Вот немного на тему, про которую я частенько высказывался - миграция git на SHA-256 отменилась сама собой. Эффект понятный: поскольку SHA-1 хэши используются в качестве идентификаторов, на них завязано довольно много кода. Сам по себе git довольно большая система, но некий доброволец brian m. carlson по видимому проделал эту неблагодарную работу - везде сделал код переключаемым на SHA-256.
Но неразрешимая проблема в том, что множество других систем (напр GitHub) интегрируются с git и количество кода в них - необозримо. Кто это всё вызовется мигрировать? Лес рук 😂
Поэтому, git остаётся со штопаной версией SHA-1 на обозримую перспективу (навсегда).
Какой из этого вывод интересный? Становится очевидно, что git это не приложение, а сеть. Не codebase, а protocol. И управляется законами сетей. Нельзя тут просто переписать и выпустить версию 2.0. Посмотрите на IPv6, его уже 30 лет выпускают, а прогресс крайне скромный.
Как можно решить проблему с продырявливанием крипто - я рассказывал в докладе про RON. Крипто должно быть отдельным слоем, заменяемым. Это немножко портит концептуальную чистоту в том плане, что хэш это true name of the data. Но как имя хэш имеет слишком много недостатков.

Такие вот интересные мысли приходили в голову 10 лет назад.

К слову про то, как формируется технологический задел. На Николая I Палкина никто и не подумал, а между тем, именно при нём ген. К.А.Шильдером были созданы три прототипа подводной лодки, вооружённой ракетами.
Недавно прочитал у ASML, что их задел в EUV литографии растёт из работ советских учёных в 70-х. Подумал, что позабористей знаю историю.

Помню у кого-то из позднесоветских фантастов, в одном из миров будущего, медиа-система планеты бесконечно вещает поток автоматически сгенерированных боевиков и детективов. Что ж, мы уже близко к этому. Больше скажу - и пропаганду можно вещать, кастомизированную под пользователя. Facebook вот пытался, вроде неплохо получалось, устраивать пользователям filter bubbles. Но там контент от пользователей раздували/прикручивали. Всё-таки пользователи были нужны (disclaimer: мой твиттер аккаунт получил перманентный хэллбан во время выборов Трамп-Байден).
А с нейронками, можно будет и без пользователей engagement организовать хороший.

Вообще, технологии массовой манипуляции построены на самых базовых инстинктах: выживание (война, агрессия, защита), размножение (секс секс секс) и питание. Более верхнии функции сознания слишком вариативны и сложны для массовой обработки. Тут пока методы дедовские (эти нелюди обстреляли детсад итп).
Допустим, пропаганда научится гнать красивый нейробред - к чему это приведёт?
Моё ощущение, что это прямая дорога в мир киберпанка Гибсона - пропаганда и стадное поведение обезьян, как основа государственности, эксплуатируется до полного истощения ресурса. Далее, эти сигналы популяцией воспринимаются как спам. Самый эффективный из оставшихся сигналов - это деньги, корпорации становятся основной формой организации. За отсутствием каких-либо сдерживающих законов, начинается ниндзя-война корпораций по Гибсону - диверсии, шпионы, импланты, AI.

А вот и новости с реальных полей битв: армии государств попадают в зависимость от производителей оружия, так же, как пользователи зависят от производителей (софта для) смартфонов.

В новом семестре добавил инноваций. При написании проверочных работ, выдаётся 7 задач и есть выбор из десятка языков программирования. Каждый студент должен занять клеточку в этой таблице. По задачам, выдана только спецификация, что нужно сделать. Плюс, задачи связаны между собой (примерно в цепочку), так что результат работы одного идёт следующему. Ну, и таким образом есть альтернативные реализации алгоритма.

Зачем так мудрить?

1. студентам сложней списывать (нет двух одинаковых заданий)
2. решения можно проверять друг об друга (тк хорошо подготовить задачу и тесты это масса работы, а я не ACM ICPC, у меня один выходной в неделю максимум на это дело, чаще меньше)
3. все учатся писать по спеке (скажем прямо, с этим часто проблемы)
4. это довольно весело.

Сегодня чемпионом был студент, написавший проверку Merkle proof на C++ правильно с первого раза. Был недолго, следующий терминатор прислал решение той же задачи на bash.

Я вот про пропаганду писал, а зубры AI беспокоятся, что коммерческое использование AI, обученного и кастомизированного чтобы надуривать покупателей, приведёт к не очень хорошим последствиям уже в онлайн коммерции. И что с этим делать они пока думать не начинали.

В новостях уже скоро будут идти прямо абзацы из книг В.Гибсона. Там помню в одном романе робопёс-дрон-камикадзе выследил главного героя и взорвался под его машиной.

А между тем, Дубай запретил анонимные криптовалюты. С одной стороны, пропадает острота сюжета. С другой стороны - наоборот, сюжет обостряется.