Il n’y a pas d’urgence climatique. L’agenda du changement climatique pour mettre un terme à la consommation d’hydrocarbures n’est qu’un plan frauduleux pour gagner toujours plus de contrôle et de pouvoir.

La leçon à en tirer, c’est qu’un peuple soumis à une politique de la peur – que ce soit la peur climatique, la peur du populisme, la peur de la guerre ou encore d’un virus –, peut renoncer à toutes ses libertés essentielles.

par Chris Morrison. Il semble que cet outil – le GIEC- n'ait pas été produit pour tester la validité d'une idée scientifique. Il s'agit plutôt d'une tentative pour « alarmer l'utilisateur ».

par Jacques Henry. Dans le cas de la science du climat l’organisme onusien a transformé en dogme l’ensemble des acquis et quiconque conteste ces acquis devient dès lors un hérétique qu’il faut éliminer de la société.

Alban d’Arguin s’efforce de «démonter rigoureusement, implacablement et froidement ce qui apparaît de plus en plus comme une manipulation mondiale protéiforme» : la thèse du réchauffement climatique anthropique.

6 millions d'enfants meurent chaque année dans les pays en développement car ils n'ont pas accès à l'énergie et à l'électricité. Ces États n'écouteront jamais les pays riches qui leur demandent d'y renoncer.

par Thierry Meyssan. Le GIEC n’est pas une académie savante, mais un groupe intergouvernemental. Ses conclusions ne sont donc pas le fruit d’une démarche scientifique, mais d’un débat politique.

La science du climat a dégénéré en une discussion basée sur des croyances, et non sur une science autocritique solide. Nous devons nous libérer de la croyance naïve en des modèles climatiques immatures.

Toute l’agitation médiatique sur la «catastrophe» de la surpopulation humaine est un coup monté de toutes pièces ! Pour le bénéfice de qui et surtout pour quelle idée religieuse/financière sous-jacente ?

«C’est pas moi qui le dit, ce sont les satellites, les réseaux d’observation qui alimentent le GIEC, donc le GIEC sait parfaitement que la température depuis 2015 a tendance à baisser, et il affirme, ...

«Oser présenter l’amélioration considérable que nous connaissons en ce moment comme une catastrophe, c’est vraiment une déviance, c’est un travestissement de la réalité historique».

par Christian Navis. 1609 universitaires et chercheurs ont signé une déclaration qui tient l’urgence climatique pour un écran de fumée servant à masquer les turpitudes de décideurs incompétents ou malveillants.

par Patrick Reymond. JK Rawlings va sans doute s'attirer une popularité marquée dans la population, sauf dans une bande de tarés «de gôche», prêt à avaler n'importe quoi, pour continuer à exister.

par Dr Mercola. Le CO2 est un gaz essentiel à la vie. Son impact sur les températures terrestres est négligeable et le restera même si sa concentration actuelle dans l’atmosphère devait doubler.

par Patrick Reymond. L’Arcom prouve, une fois de plus, que nous vivons dans une dimoucrassie toute relative. En effet, il est interdit, désormais, de «mal penser», en matière climatique, et s…