«GREAT NARRATIVE» – следующая фаза «Великой Перезагрузки».
Aytan Gahramanova
В ноябре 2021 на совместном Форуме 2021 года в Дубае Клаус Шваб объявил о следующей инициативе «Великой Перезагрузки» под названием «Великое Повествование» («Great Narrative»), которое совпало с публикацией его новой однаименной книги. О чем это и почему сейчас?
«Инициатива Великого Нарратива является совместным усилием ведущих мыслителей мира по формированию долгосрочных перспектив и совместному созданию нарратива, который может помочь создать более устойчивое, инклюзивное и устойчивое видение нашего коллективного будущего» — гласит сайт ВЭФ.
Итак, это запуск фазы «Великого Брейнвошинга», что говорит о том, что мы с вами эффективно делаем свою работу по просвещению широких масс на счет планов глобального суперкласса, а именно снятию лапши с ушей доверчивого населения.
Любые социальные изменение происходит медленно, а потом рывком. Рывок произошел в 2020-2021, теперь же мы будем наблюдать некоторое замедление процессов, которые некоторые аналитики коментируют как «провал перезагрузки». Это не так.
Отменяются ПЦР тесты, маски в помещениях, ковид пасспорта как доступ к социальной жизни. Но не потому что провалился проект, а потому что это был рывок, во время которого пилотировали различные субпроекты, замер реакции поля и сверка данных с компьютерными моделями. Эти данные позволят сделать следующий рывок к 2030-му году с учетом ошибок и апгрейдов. В конце марта, Энтони Фаучи, советник президента США Джо Байдена предупредил, что лидеры должны быть «достаточно гибкими, чтобы вернуться» к ограничениям, связанным с коронавирусом в случае появления еще одного потенциально опасного нового варианта.
Так вот, не теряя времени следующие 8-10 лет пройдут в попытке захватить дискурс о будущем, подменить и легитимизировать неоглобалисткий наратив. Дело в том, что хотя цели устойчивого развития, зеленая и климатическая повестка, пандемический алармиз, трансгуманизм и муссировались в последние 20 лет, они не преподносились суперэлитой публике как часть единого гранд плана по перестройке капитализма на пути к новой эре. Не говоря уже о биоинженерии и технологиях.
Наоборот, попытки осведомленных групп бить в набат все последние 20-30 лет сталкивались с булингом, насмешками и навешиванием ярлыка «конспиролог». Но вот пришел 2020, обо всем стали говорить открыто, и все точки соеденились в целостную картину. Если вы заметили, даже по сравнению с 2020-ым количество мимом насмехающимся над «конспирологами» почти исчезли. Теперь стало вообще неприличным использовать ЦРУ-шный термин «конспирологическая теория». Но им пользуются две категории населения: осознанные враги – то есть люди, которые входят в обслуживающий персонал нового мирового порядка (сотрудники корпораций, финансисты, технократы международных организаций, академики, афелиированные со спецслужбами) и полезные идиоты, которые реально не желают осознать происходящее, потому что им либо страшно, либо это требует пересмотр идеологических стереотипов.
Так вот, в настоящий момент, общественное мнение, которое в теме про глобальную повестку ВЭФ – почти полностью анти-Great Reset. И это все очень расстраивает архитекторов, которые понимают, что важно завоевать сердца пассионарных 20% населения. Иначе, новый мировой порядок не будет устойчивым.
Генетики, футурологи, философы, ученые и группы с особыми интересами, которые придерживаются линии Великой Перезагрузки, будут теми, кто формируют Великое Повествование. Создавая наратив, ВЭФ стремится утвердить авторитетность своей сюжетной линии, чтобы убедить людей, почему им нужна Великая Перезагрузка общества и мировой экономики. Это и есть цель Великого Повествования.
Идея великого нарратива — это то, что французский философ Жан-Франсуа Лиотар назвал «метанарратив», который, «функционирует для узаконивания власти, авторитета и социальных обычаев», чего собственно, пытается достичь Великая Перезагрузка. Из истории мы знаем, что «великие нарративы» игнорируют науку, игнорируют альтернативные точки зрения и идеи, подвергая их цензуре.
Aytan Gahramanova
В ноябре 2021 на совместном Форуме 2021 года в Дубае Клаус Шваб объявил о следующей инициативе «Великой Перезагрузки» под названием «Великое Повествование» («Great Narrative»), которое совпало с публикацией его новой однаименной книги. О чем это и почему сейчас?
«Инициатива Великого Нарратива является совместным усилием ведущих мыслителей мира по формированию долгосрочных перспектив и совместному созданию нарратива, который может помочь создать более устойчивое, инклюзивное и устойчивое видение нашего коллективного будущего» — гласит сайт ВЭФ.
Итак, это запуск фазы «Великого Брейнвошинга», что говорит о том, что мы с вами эффективно делаем свою работу по просвещению широких масс на счет планов глобального суперкласса, а именно снятию лапши с ушей доверчивого населения.
Любые социальные изменение происходит медленно, а потом рывком. Рывок произошел в 2020-2021, теперь же мы будем наблюдать некоторое замедление процессов, которые некоторые аналитики коментируют как «провал перезагрузки». Это не так.
Отменяются ПЦР тесты, маски в помещениях, ковид пасспорта как доступ к социальной жизни. Но не потому что провалился проект, а потому что это был рывок, во время которого пилотировали различные субпроекты, замер реакции поля и сверка данных с компьютерными моделями. Эти данные позволят сделать следующий рывок к 2030-му году с учетом ошибок и апгрейдов. В конце марта, Энтони Фаучи, советник президента США Джо Байдена предупредил, что лидеры должны быть «достаточно гибкими, чтобы вернуться» к ограничениям, связанным с коронавирусом в случае появления еще одного потенциально опасного нового варианта.
Так вот, не теряя времени следующие 8-10 лет пройдут в попытке захватить дискурс о будущем, подменить и легитимизировать неоглобалисткий наратив. Дело в том, что хотя цели устойчивого развития, зеленая и климатическая повестка, пандемический алармиз, трансгуманизм и муссировались в последние 20 лет, они не преподносились суперэлитой публике как часть единого гранд плана по перестройке капитализма на пути к новой эре. Не говоря уже о биоинженерии и технологиях.
Наоборот, попытки осведомленных групп бить в набат все последние 20-30 лет сталкивались с булингом, насмешками и навешиванием ярлыка «конспиролог». Но вот пришел 2020, обо всем стали говорить открыто, и все точки соеденились в целостную картину. Если вы заметили, даже по сравнению с 2020-ым количество мимом насмехающимся над «конспирологами» почти исчезли. Теперь стало вообще неприличным использовать ЦРУ-шный термин «конспирологическая теория». Но им пользуются две категории населения: осознанные враги – то есть люди, которые входят в обслуживающий персонал нового мирового порядка (сотрудники корпораций, финансисты, технократы международных организаций, академики, афелиированные со спецслужбами) и полезные идиоты, которые реально не желают осознать происходящее, потому что им либо страшно, либо это требует пересмотр идеологических стереотипов.
Так вот, в настоящий момент, общественное мнение, которое в теме про глобальную повестку ВЭФ – почти полностью анти-Great Reset. И это все очень расстраивает архитекторов, которые понимают, что важно завоевать сердца пассионарных 20% населения. Иначе, новый мировой порядок не будет устойчивым.
Генетики, футурологи, философы, ученые и группы с особыми интересами, которые придерживаются линии Великой Перезагрузки, будут теми, кто формируют Великое Повествование. Создавая наратив, ВЭФ стремится утвердить авторитетность своей сюжетной линии, чтобы убедить людей, почему им нужна Великая Перезагрузка общества и мировой экономики. Это и есть цель Великого Повествования.
Идея великого нарратива — это то, что французский философ Жан-Франсуа Лиотар назвал «метанарратив», который, «функционирует для узаконивания власти, авторитета и социальных обычаев», чего собственно, пытается достичь Великая Перезагрузка. Из истории мы знаем, что «великие нарративы» игнорируют науку, игнорируют альтернативные точки зрения и идеи, подвергая их цензуре.
👍15😁2
Суперкласс использует «великие нарративы», чтобы узаконить свою власть, и они делают это, заявляя, что обладают знаниями и пониманием «универсальной истины». При этом, он хорошо владеет философией как инструментом лежащей в основе нарративов, и тем, как использовать ее для манипулирования человеческим поведением.
Согласно статье на сайте ВЭФ от 2015 года, озаглавленной «Как нарративы влияют на человеческое поведение», автор из Всемирного Банка утверждает, что «В битве за сердца и умы людей повествование (нарратив) будет постоянно превосходить статистические данные в своей способности влиять на человеческое мышление и мотивировать человеческие действия», — пишет он.
Великий Нарратив, это про еще более скоординированный обмен месседжами и про подавление информации со стороны крупных технологических компаний, правительств, и корпоративных СМИ по вопросам, важным для элиты Давоса в попытке узаконить свою великую программу перезагрузки. Это темы от изменение климата до альтернаивного «устойчивого» питания, от землепользования до криптовалют, от интернет-управления до дезинформации. Все точки зрения, которые будут не совпадать с линией Давосского Форума будут называться «конспирологией».
В декабре прошлого года я коментировала знаковый отчет одного из неоглобалистких центров - Института Аспена, призывающий к ужесточению цензуры в Интернете. В «прогрессивном» мире это называется «борьба с дезинформацией». При этом, дезинформацией назывется все то, что исходит из неофициальных источников. Тогда отчет был опубликован «Комиссией по информационным беспорядкам» этого Института, в которую входят известные имена, такие как принц Гарри, герцог Сассекский.
Надо ли отмечать, что финансируется Институт все той же группой «usual suspects» секты «утопия нового мирового порядка», а именно «филантропными» фондами корпораций, такими как Корпорация Карнеги, Фонд братьев Рокфеллер, Фонд Гейтса, Фонд Люмина и Фонд Форда. Тогда эта Комиссия по Информационным Беспорядкам опубликовала 80-страничный отчет с рекомендациями, требующих новых правил для платформ социальных сетей; более строгие правила для «суперраспространителей дезинформации», которые распространяют “вредоносную ложь” и новые инвестиции в “авторитетную журналистику” и организации, которые обучают критическому мышлению и медиаграмотности.
Другими словами, они призывали усилить кооптацию «авторитетных» журналистов, усилить организацию подготовки ботов, развернуть организации «астротурф», отключение независимых аналитиков и блогеров от аудитории в социальных сетях, демонитизировать их каналы. То есть все, что они делали последние годы, но уже более усиленно. Кроме того, Президенту США рекомендуется назначить видную фигуру на роль координатора всех информационных усилий администрации. То есть нужен Министр Правды. Более подробно об этом читайте здесь https://www.facebook.com/photo/?fbid=10158577169097901&set=a.10150337308257901
Паралельно, в январе 2021 в ПАСЕ приняли отчет «Роль Медиа во времена кризиса», текст которого был крайне реакционный, фактически продвигающий цензуру и использование медиа в качестве инструмента правительств – пункт 4 гласил, что «СМИ помогают укрепить легитимность решений, принимаемых политическими лидерами». Депутаты от Азербайджана, юрист Эркин Гадирли и Нигяр Арпадараи выступили на сессии с резкой критикой Отчета, заявив, что:
«в резолюции отсутствуют прямые и косвенные ссылки на важность защиты свободы слова и роли медиа в качестве инструмента подотчетности правительств и корпораций. Вместо этого, используется набор туманных терминов, целью которых является ограничение свободы слова. Ключевым термином, используемым в отчете, стал «информационный беспорядок» - эвфемизм, который фактически призывает к наведению «информационного порядка», то есть к цензуре. Роль медиа представлялась как роль пропагандистов, которые должны убедить население в том, что решения правительств правильные».
Согласно статье на сайте ВЭФ от 2015 года, озаглавленной «Как нарративы влияют на человеческое поведение», автор из Всемирного Банка утверждает, что «В битве за сердца и умы людей повествование (нарратив) будет постоянно превосходить статистические данные в своей способности влиять на человеческое мышление и мотивировать человеческие действия», — пишет он.
Великий Нарратив, это про еще более скоординированный обмен месседжами и про подавление информации со стороны крупных технологических компаний, правительств, и корпоративных СМИ по вопросам, важным для элиты Давоса в попытке узаконить свою великую программу перезагрузки. Это темы от изменение климата до альтернаивного «устойчивого» питания, от землепользования до криптовалют, от интернет-управления до дезинформации. Все точки зрения, которые будут не совпадать с линией Давосского Форума будут называться «конспирологией».
В декабре прошлого года я коментировала знаковый отчет одного из неоглобалистких центров - Института Аспена, призывающий к ужесточению цензуры в Интернете. В «прогрессивном» мире это называется «борьба с дезинформацией». При этом, дезинформацией назывется все то, что исходит из неофициальных источников. Тогда отчет был опубликован «Комиссией по информационным беспорядкам» этого Института, в которую входят известные имена, такие как принц Гарри, герцог Сассекский.
Надо ли отмечать, что финансируется Институт все той же группой «usual suspects» секты «утопия нового мирового порядка», а именно «филантропными» фондами корпораций, такими как Корпорация Карнеги, Фонд братьев Рокфеллер, Фонд Гейтса, Фонд Люмина и Фонд Форда. Тогда эта Комиссия по Информационным Беспорядкам опубликовала 80-страничный отчет с рекомендациями, требующих новых правил для платформ социальных сетей; более строгие правила для «суперраспространителей дезинформации», которые распространяют “вредоносную ложь” и новые инвестиции в “авторитетную журналистику” и организации, которые обучают критическому мышлению и медиаграмотности.
Другими словами, они призывали усилить кооптацию «авторитетных» журналистов, усилить организацию подготовки ботов, развернуть организации «астротурф», отключение независимых аналитиков и блогеров от аудитории в социальных сетях, демонитизировать их каналы. То есть все, что они делали последние годы, но уже более усиленно. Кроме того, Президенту США рекомендуется назначить видную фигуру на роль координатора всех информационных усилий администрации. То есть нужен Министр Правды. Более подробно об этом читайте здесь https://www.facebook.com/photo/?fbid=10158577169097901&set=a.10150337308257901
Паралельно, в январе 2021 в ПАСЕ приняли отчет «Роль Медиа во времена кризиса», текст которого был крайне реакционный, фактически продвигающий цензуру и использование медиа в качестве инструмента правительств – пункт 4 гласил, что «СМИ помогают укрепить легитимность решений, принимаемых политическими лидерами». Депутаты от Азербайджана, юрист Эркин Гадирли и Нигяр Арпадараи выступили на сессии с резкой критикой Отчета, заявив, что:
«в резолюции отсутствуют прямые и косвенные ссылки на важность защиты свободы слова и роли медиа в качестве инструмента подотчетности правительств и корпораций. Вместо этого, используется набор туманных терминов, целью которых является ограничение свободы слова. Ключевым термином, используемым в отчете, стал «информационный беспорядок» - эвфемизм, который фактически призывает к наведению «информационного порядка», то есть к цензуре. Роль медиа представлялась как роль пропагандистов, которые должны убедить население в том, что решения правительств правильные».
👍11🤔2
Тут мы с вами видим с какой скоростью распространяются термины и новояз нового мирового порядка, в частности термин «информационный беспорядок». Давосовский новояз распространяется через мейнстримные медия, через речи политических лидеров, выступлениях членов фейковых организаций гражданского общества (астротурф), через академию.
Пару недель назад Pinterest объявила, что становится первой крупной цифровой платформой, которая вводит борьбу с "ложными и вводящими в заблуждение заявлениями об изменении климата". Pinterest теперь сможет удалять контент, который, среди прочего, отрицает существование последствий изменения климата, отрицает влияние человека на изменение климата и отрицает, что изменение климата поддерживается «научным консенсусом». Он также удалит «ложный» и «вводящий в заблуждение» контент, противоречащий "научному консенсусу", контент, который искажает "научные данные", чтобы подорвать доверие к науке о климате и экспертам, а также «вводящий в заблуждение контент о чрезвычайных ситуациях общественной безопасности".
Конечно же, все это началось не сегодня. Многие аналитики утверждают, что приверженность Запада к интеллектуальной свободе официально умерла в 1991 году, с распадом СССР. 30 лет спустя мы стали свидетелями буллинга, цензурирования, и гонений против топовых микробиологов, вирусологов, эпидемиологов, статистиков, социологов, выступавших против целесообразности панде@мических ограничений. Ведущего эпидемиолога Гарварда Мартина Куллдорфа отстранили от Twitter после того, как он поставил под сомнение научный консенсус по поводу необходимости f@кцинации для детей и переболевшим.
Или например, когда в 2017 году группа 20 ученых-климатологов США во главе с сенатором Уайтхаус обратились в Сенат рассмотреть закон о судебном преследовании людей, чьи исследования в области науки и политики они не согласны. Уже 30 лет перед нами постепенно разворачивалась политизация науки, в которой власть и система формирует нужные ей мейнстримные нарративы в различных областях.
Итак на Форуме в Дубае, участник дискуссии Нгэр Вудс, профессор программы Глобального Экономического Управления Оксфордского Университета, сообщила, что глобальные элиты теперь больше доверяют друг другу, чем когда-либо прежде, в то время как люди, которыми они правят гораздо меньше доверяют своим правителям, и этот факт помешал ковидным ограничениям и будущим климатическим ограничениям.
«Несколько лет назад в Давосе [опросы] показали нам, что хорошая новость заключается в том, что элита во всем мире доверяет друг другу все больше и больше. Мы можем собраться вместе, проектировать вместе хорошие вещи. Но плохая новость заключается в том, что в каждой из опрошенных стран большинство людей меньше доверяли своей элите. Так что мы можем вести за собой, но если люди не последуют за нами, мы не добьемся того, чего хотим».
Безусловно, неоглобалисты в 2020-ом вынужденны были выйти из своих полузакрытых форматов, в которых они пребывали и обсуждали свои проекты будущей формации в последние 30-40 лет, так как в проект вовлеклись почти все мировые лидеры стран, международные организации.
Инструментализация п@ндемии была ни чем иным как пилотной деморализирующей психологической операцией для проверки реакции народа на продвижение государства санитарной диктатуры в Западных странах.
И несмотря на использованием эфимизмов, обилие ссылок на права человека, счастливое будущее, экономическое инклюзивное развитие, многие, включая средний класс и элиту более низкого уровня, поняли о чем на самом деле предлагаемая перестройка - Великой Перезагрузки.
В целом, Давосские менеджеры недооценили умственные способности широких масс читать и понимать между строк и не вложились в широкомасштабный PR Великой Перезагрузки. Например НПО сектор не был задействован, чтобы продать Великую Перезагрузку. Вместо этого, они просто неуклюже пристегнули Давосскую повестку к своей деятельности.
Пару недель назад Pinterest объявила, что становится первой крупной цифровой платформой, которая вводит борьбу с "ложными и вводящими в заблуждение заявлениями об изменении климата". Pinterest теперь сможет удалять контент, который, среди прочего, отрицает существование последствий изменения климата, отрицает влияние человека на изменение климата и отрицает, что изменение климата поддерживается «научным консенсусом». Он также удалит «ложный» и «вводящий в заблуждение» контент, противоречащий "научному консенсусу", контент, который искажает "научные данные", чтобы подорвать доверие к науке о климате и экспертам, а также «вводящий в заблуждение контент о чрезвычайных ситуациях общественной безопасности".
Конечно же, все это началось не сегодня. Многие аналитики утверждают, что приверженность Запада к интеллектуальной свободе официально умерла в 1991 году, с распадом СССР. 30 лет спустя мы стали свидетелями буллинга, цензурирования, и гонений против топовых микробиологов, вирусологов, эпидемиологов, статистиков, социологов, выступавших против целесообразности панде@мических ограничений. Ведущего эпидемиолога Гарварда Мартина Куллдорфа отстранили от Twitter после того, как он поставил под сомнение научный консенсус по поводу необходимости f@кцинации для детей и переболевшим.
Или например, когда в 2017 году группа 20 ученых-климатологов США во главе с сенатором Уайтхаус обратились в Сенат рассмотреть закон о судебном преследовании людей, чьи исследования в области науки и политики они не согласны. Уже 30 лет перед нами постепенно разворачивалась политизация науки, в которой власть и система формирует нужные ей мейнстримные нарративы в различных областях.
Итак на Форуме в Дубае, участник дискуссии Нгэр Вудс, профессор программы Глобального Экономического Управления Оксфордского Университета, сообщила, что глобальные элиты теперь больше доверяют друг другу, чем когда-либо прежде, в то время как люди, которыми они правят гораздо меньше доверяют своим правителям, и этот факт помешал ковидным ограничениям и будущим климатическим ограничениям.
«Несколько лет назад в Давосе [опросы] показали нам, что хорошая новость заключается в том, что элита во всем мире доверяет друг другу все больше и больше. Мы можем собраться вместе, проектировать вместе хорошие вещи. Но плохая новость заключается в том, что в каждой из опрошенных стран большинство людей меньше доверяли своей элите. Так что мы можем вести за собой, но если люди не последуют за нами, мы не добьемся того, чего хотим».
Безусловно, неоглобалисты в 2020-ом вынужденны были выйти из своих полузакрытых форматов, в которых они пребывали и обсуждали свои проекты будущей формации в последние 30-40 лет, так как в проект вовлеклись почти все мировые лидеры стран, международные организации.
Инструментализация п@ндемии была ни чем иным как пилотной деморализирующей психологической операцией для проверки реакции народа на продвижение государства санитарной диктатуры в Западных странах.
И несмотря на использованием эфимизмов, обилие ссылок на права человека, счастливое будущее, экономическое инклюзивное развитие, многие, включая средний класс и элиту более низкого уровня, поняли о чем на самом деле предлагаемая перестройка - Великой Перезагрузки.
В целом, Давосские менеджеры недооценили умственные способности широких масс читать и понимать между строк и не вложились в широкомасштабный PR Великой Перезагрузки. Например НПО сектор не был задействован, чтобы продать Великую Перезагрузку. Вместо этого, они просто неуклюже пристегнули Давосскую повестку к своей деятельности.
👍11
Давосские менеджеры постоянно говорят о необходимости нового Общественного Договора с обществом, важности получения одобрения общества на перестройку в новую эру посткапитализма. Иначе, новая формация не выживет.
Но до сих пор, действия Давосских менеджеров и мировых лидерова был очень грубыми и торопливыми, что обнажило их намерения и облегчило формирование оппозиции в последние годы. Усиление репрессий, булинга, цензуры, брейнвошинга это реакция на РОСТ НАРОДНОЙ ОППОЗИЦИИ на элитисткий проект «счастливого будущего» человечества в цифровом гетто.
Так, что не расслабляемся, и продолжаем не тереять из виду общую картину происходящего за трансформирующими кризисами и управляемым хаосом. Инициируем дебаты в своих обществах используя все возможные платформы. Продолжаем просвещать, делиться информацией и ресурсами. Вовлекаем в дискурс все более широкие и разнообразные слои населения. No passaran! 😊✌️
Но до сих пор, действия Давосских менеджеров и мировых лидерова был очень грубыми и торопливыми, что обнажило их намерения и облегчило формирование оппозиции в последние годы. Усиление репрессий, булинга, цензуры, брейнвошинга это реакция на РОСТ НАРОДНОЙ ОППОЗИЦИИ на элитисткий проект «счастливого будущего» человечества в цифровом гетто.
Так, что не расслабляемся, и продолжаем не тереять из виду общую картину происходящего за трансформирующими кризисами и управляемым хаосом. Инициируем дебаты в своих обществах используя все возможные платформы. Продолжаем просвещать, делиться информацией и ресурсами. Вовлекаем в дискурс все более широкие и разнообразные слои населения. No passaran! 😊✌️
👍34🔥3👏3
Ещё одно прямое доказательство того, что надо разоружить незаконные формирования и лиц, носящих оружие.
https://t.me/reartsakh/12907
https://t.me/reartsakh/12907
Telegram
Re:public of Artsakh
❗️Убийство в столице Арцаха: накануне вечером 53-летний житель города Чартар Мартунинского района Серго Шакарян, незаконно проникнув на второй Центр оперативного управления дорожной полиции Арцаха в Степанакерте, открыл стрельбу из автомата АК-74 по осуществляющему…
👍35👏4🔥2
Forwarded from INSIDER UA | Україна | Новини
Союзмультфильм в панике удаляет этот пророческий мультфильм из YouTube
Здесь присутствует и подлодка "Нептун", и рашистская символика, которую один из героев называет фашистской.
Смотрите до конца.
Инсайдер UA | Подписаться
Здесь присутствует и подлодка "Нептун", и рашистская символика, которую один из героев называет фашистской.
Смотрите до конца.
Инсайдер UA | Подписаться
👍46😁42
Forwarded from Caucasian Bureau || Кавказское бюро
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚩 Последних азербайджанцев выгнали из Гейчи в декабре 1988 года. Но ничего, скоро вернемся. Наконец-то, смогу посетить историческую Родину предков. Солдату ВС Азербайджана, который снимает видео, "Алейкум салам".
P.S. Интересно, мне из какого нового аэропорта Азербайджана будет удобнее добираться до села моих родителей?
@Caucasian_bureau
P.S. Интересно, мне из какого нового аэропорта Азербайджана будет удобнее добираться до села моих родителей?
@Caucasian_bureau
❤82👍25
Правильное ощущение у всех дураков, что они окружены врагами.
Это ощущение любого дурака.
Дурак правильно считает, что его противники - все.
Что делать с дураком, кричащим: "Всюду враги!"?
Ну не может же умный, мыслящий человек соглашаться с тем, что тот несёт.
И он становится его врагом.
Поэтому, в принципе, дурак прав.
Михаил Жванецкий
Это ощущение любого дурака.
Дурак правильно считает, что его противники - все.
Что делать с дураком, кричащим: "Всюду враги!"?
Ну не может же умный, мыслящий человек соглашаться с тем, что тот несёт.
И он становится его врагом.
Поэтому, в принципе, дурак прав.
Михаил Жванецкий
👍82👏6
В Россию с официальным визитом едет премьер-министр Армении Никол Пашинян. В нынешней международной обстановке событие особого значения, — Дмитрий Песков.
😁88💩9👍5🤔2👎1
🇦🇿🇦🇿🇦🇿 Сарсахцы нарываются на ещё один этап поглаживания их против шерсти. Опять будет больно, опять будут скулить
❤106👍23😁17
Forwarded from 🇦🇿 ALOV 🔥
🇷🇺 В Москве найдены мертвыми бывший вице-президент "Газпромбанка" Владислав Аваев, его жена и дочь. Их тела обнаружили в квартире на юго-западе Москвы. Следственный комитет возбудил уголовное дело.
@interfax_az
@interfax_az
👍18🤔12😢3
Forwarded from TRT на русском
Потеря связи: как Израиль утратил баланс между Кремлем и Киевом
Между Россией и Израилем разразился конфликт после того, как правительство Беннета поддержало исключение РФ из Совета по правам человека. Линия разлома достигла вопроса о религиозной собственности в Иерусалиме, что сделало спор еще более опасным
https://www.trtrussian.com/magazine/poterya-svyazi-kak-izrail-utratil-balans-mezhdu-kremlem-i-kievom-8585450
Между Россией и Израилем разразился конфликт после того, как правительство Беннета поддержало исключение РФ из Совета по правам человека. Линия разлома достигла вопроса о религиозной собственности в Иерусалиме, что сделало спор еще более опасным
https://www.trtrussian.com/magazine/poterya-svyazi-kak-izrail-utratil-balans-mezhdu-kremlem-i-kievom-8585450
🤔23👍8😁1
Судьба войны в Украине решается этой ночью и ближайшие дни.
👍54😢16🔥11😱3🤔2🤬1
Forwarded from Sputnik Азербайджан
Политолог Ризван Гусейнов специально для @AzeSputnik – об ожиданиях от визита премьер-министра Армении в Москву.
Визит Пашиняна в Москву и встреча с Путиным – важный этап в разрешении конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Важно понимать, что несмотря на то, что сегодня происходит в Армении – акции протеста, возмущенная оппозиция, подстрекательства со стороны прежних властей, население страны в основном поддерживает Пашиняна и не против подписания мирного договора с Азербайджаном.
На этом фоне, Пашинян и Путин, скорее всего, согласуют все необходимые договоренности, так как Москва заинтересована в разблокировке транспортных коридоров.
Для России, в связи с введенными против нее санкциями, сегодня важно восстановить все транспортные развязки через Южный Кавказ с выходом через Турцию в Европу, Средиземноморье и Ближний Восток.
В Азербайджане это прекрасно понимают, и справедливо ставят вопрос ребром – сначала должны быть выведены из Карабаха незаконные армянские вооруженные формирования и решены вопросы, связанные с нормализацией ситуации в регионе.
И только после этого можно будет говорить о подписании всеобъемлющего мирного договора и разблокировке всех транспортных коридоров.
@AzeSputnik
Визит Пашиняна в Москву и встреча с Путиным – важный этап в разрешении конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Важно понимать, что несмотря на то, что сегодня происходит в Армении – акции протеста, возмущенная оппозиция, подстрекательства со стороны прежних властей, население страны в основном поддерживает Пашиняна и не против подписания мирного договора с Азербайджаном.
На этом фоне, Пашинян и Путин, скорее всего, согласуют все необходимые договоренности, так как Москва заинтересована в разблокировке транспортных коридоров.
Для России, в связи с введенными против нее санкциями, сегодня важно восстановить все транспортные развязки через Южный Кавказ с выходом через Турцию в Европу, Средиземноморье и Ближний Восток.
В Азербайджане это прекрасно понимают, и справедливо ставят вопрос ребром – сначала должны быть выведены из Карабаха незаконные армянские вооруженные формирования и решены вопросы, связанные с нормализацией ситуации в регионе.
И только после этого можно будет говорить о подписании всеобъемлющего мирного договора и разблокировке всех транспортных коридоров.
@AzeSputnik
👍48
❗️ Война в Украине находится в решающей фазе, — экс-посол Великобритании в РФ Тони Брентон
Он полагает, что может быть два исхода:
▪️ РФ захватит Донбасс и будет использовать его как аргумент в переговорах;
▪️но более вероятно, что попытка РФ “захлебнется”,и обеим сторонам предстоит «долгая война на истощение». В этом случае “обе стороны в какой-то момент начнут искать согласованный результат”.
Кроме того, он добавил, что «нельзя полностью исключить применение Россией ядерного оружия».
Инсайдер UA
Он полагает, что может быть два исхода:
▪️ РФ захватит Донбасс и будет использовать его как аргумент в переговорах;
▪️но более вероятно, что попытка РФ “захлебнется”,и обеим сторонам предстоит «долгая война на истощение». В этом случае “обе стороны в какой-то момент начнут искать согласованный результат”.
Кроме того, он добавил, что «нельзя полностью исключить применение Россией ядерного оружия».
Инсайдер UA
😢32🔥2