📰 Делегации США и Украины согласовали большинство положений плана Штатов по урегулированию и скорректировали значительную часть из спорных, пишут украинские СМИ

В то же время, издание Financial Times считает, что ЕС готовится к тому, что США прекратят поддержку Украины на фоне проблем с урегулированием конфликта.

Financial Times рассматривает три сценария развития событий:

🟥 Первый сценарий предполагает однозначный отказ Киева соглашаться на предложенный план и в этом случае Трамп реализует свою угрозу прекратить военную помощь.Это именно тот вариант, которого опасается и ожидает ЕС;

🟥 Второй сценарий: мирный план становится основой переговоров, а Украина при поддержке США и ЕС получают возможность существенно изменить документ;

🟥 Третий сценарий: "многочисленные противоречия и неясности" в плане приведут к полному провалу сделки и вооруженный конфликт продолжится.

🌐 @Caucasian_bureau

📢 Ось Баку–Ташкент: новый центр тяжести Центральной Азии

Старший преподаватель Евразийского национального университета, казахстанский востоковед Жанат Момынкулов — в аналитическом комментарии специально для Кавказского бюро — раскрывает, что на самом деле стоит за включением Азербайджана в консультативный формат Центральной Азии и как этот шаг меняет расстановку сил в регионе:

Присоединение Азербайджана к формату стало событием, выходящим за рамки транспортной логистики. Это формирование новой архитектуры взаимодействия вокруг Каспийского моря, превращающегося из природного барьера в стратегический мост. Американские дипломаты давно подчеркивали важность вовлечения Баку, и его появление в формате усиливает связность Центральной Азии с Кавказом и Европой – тем самым "динамическим мостом", о котором писал Бжезинский. Ильхама Алиева в странах региона воспринимают как "своего" – лидера тюркского государства, близкого по менталитету, культурному коду и политическому стилю. Это создаёт редкий уровень доверия и облегчает координацию решений. Поэтому Азербайджан стремительно укрепляет позиции как транзитный хаб, энергетический партнер и культурно-политический коннектор тюркского пространства.

Существует несколько объяснений включения Баку:

1️⃣ Американский фактор: Вашингтон давно продвигал идею усиления Транскаспийского коридора, который должен стать альтернативой маршрутам, зависящим от России и Ирана. Подключение Азербайджана усиливает эту стратегию.

2️⃣ Инициатива Узбекистана: Ташкент стремился создать новый баланс внутри формата, укрепив ось Узбекистан-Азербайджан как региональный "центр тяжести". Для Узбекистана это способ повысить собственную роль чтобы уравновесить Астану.

3️⃣ Расширение понятия "Центральная Азия": Присоединение страны Кавказа вынуждает переосмысливать региональную географию. Отныне на привычную географию накладываются новые, не менее значимые пласты – культура, инфраструктура, цифровизация, политика и экономика. Всё очевиднее вырисовывается не узкая конструкция пророссийской "Средней Азии", а более широкая и перспективная модель "Большой Центральной Евразии".

4️⃣ Консолидация без интеграции: Государства ЦА не стремятся к созданию наднациональных институтов, выбирая кооперацию и прагматизм вместо глубокой интеграции (The Diplomat). Включение Баку усиливает именно такую модель. Эксперты отмечают, что попытки институционализировать интеграцию ЦА вновь зашли в тупик: политические различия, конкуренция элит и отсутствие единых наднациональных механизмов тормозят создание "союза". В ответ на это государства региона делают ставку не на интеграцию, а на расширение форматов, привлекая новых партнёров и формируя более широкие сетевые конфигурации взаимодействия.

Вместе эти факторы показывают: Азербайджан – многоуровневый геополитический игрок, а не просто новый член формата.

Что даёт Азербайджан региону?

🔴 Стремительный рост транскаспийского трафика: за 2020-2024 гг. объём грузов по Среднему коридору вырос на 87%. Контейнерный трафик увеличился почти в 2 раза. Казахстан и АР прогнозируют рост транскаспийского транзита до 10-12 млн тонн к 2030. Через порт Алят ежедневно проходит до 10-12 ж/д составов, что делает его ключевым узлом C6.

🔴 Развитие цифрового измерения: Баку продвигает цифровизацию коридора: Транскаспийский оптоволоконный кабель, система "единое окно" для грузов, концепция электронной таможни. Это делает коридор конкурентоспособным по скорости оформления.

🔴 Энергетическая диверсификация: Баку может увеличить реверсные мощности для доставки нефти из Казахстана, что постепенно усиливает энергетическую независимость ЦА.

🌐 @Caucasian_bureau

❗️Bloomberg опубликовал прослушку Уиткоффа, Дмириева и Ушакова, на которой спецпредставитель Трампа давал советы России, как лучше представлять свои предложения по «мирному соглашению» Трампу. 🐒

События развивались так:
▪️14 октября Уиткофф советует советнику Путина Ушакову как нужно общаться с Трампом и даёт конкретные рекомендации (говорить о Трампе как о человеке мира, упомянуть усилия Трампа по Газе и т.д.) и предупреждает того о визите Зеленского.
▪️16 октября Путин созванивается с Трампом и портит все переговорные усилия Зеленского по усилению Украины.
▪️29 октября проходит телефонный разговор между Ушаковым и Дмитриевым, где они обсуждают «ту самую нашу бумажку, которую нужно передать Стиву (Уиткоффу), чтобы он выдал её за свою».
▪️20 ноября появляются первые сливы в СМИ относительно «плана».
▪️21–22 ноября Трамп начинает серьёзное давление на Украину, а Рубио всех уверяет, что этот «план» обсуждался и готовился несколько месяцев.
▪️В эти же даты (21–22.11) выясняется, что «план Уиткоффа–Дмитриева» был написан на русском языке.

То есть, Уиткоффу просто впарили русский план, а он передал его Трампу.

Расшифровка прослушки в следующем посте.

Подписаться на INSIDER UA | Прислать контент

В мировом рейтинге по производству, развитию и боевому применению военных БПЛА уверенно лидируют несколько стран. На 2025 год первое место условно делят пять государств, которые фактически формируют стандарты рынка.

Вот 5 ключевых стран-лидеров:

Общий рейтинг по военным БПЛА (технологии + производство + боевой опыт)

1- 🇺🇸
2 - 🇨🇳
3 - 🇮🇱
4 - 🇹🇷
5 - 🇮🇷
6 - 🇷🇺
7 - 🇬🇧
8 - 🇫🇷
9 - 🇰🇷
10 - 🇮🇳

Рейтинг по ударным БПЛА (UCAV, дроны-камикадзе, тяжёлые ударные платформы)

США – MQ-9 Reaper, MQ-1C Gray Eagle, программы по малозаметным и палубным ударным БПЛА.

Китай – Wing Loong, CH-4/5, массовый экспорт в Африку и на Ближний Восток.

Турция – Bayraktar TB2, Akıncı, Kızılelma, массовое боевое применение.

Иран – Shahed, Mohajer и другие камикадзе-дроны, ставка на дальность и дешевизну.

Израиль – Harop, ударные модификации Hermes/Heron, высокие технологии и экспорт.

Рейтинг по разведывательным/стратегическим БПЛА

США – RQ-4 Global Hawk, MQ-4C Triton, широкая линейка разведывательных систем.

Израиль – один из главных поставщиков разведывательных БПЛА по всему миру.

Китай – свои аналоги HALE/MALE, активно наращивает спутниково-дроновую связку.

Франция / Великобритания – совместные и национальные программы разведывательных и ударно-разведывательных платформ.

Россия – нишевые разработки, но сильно отстаёт по массовости и качеству.

Рейтинг по «роям», ИИ и передовым концепциям

США – проекты ройных дронов, «лояльных ведомых», интеграция ИИ в систему управления войной.

Китай – экспериментирует с роями и полностью автономными системами, использует гражданский дроновый задел.

Израиль – ИИ-системы управления, автономный поиск и поражение целей, опыт в реальных войнах.

Турция – идёт в сторону «роев» и связки БПЛА с артиллерией/РСЗО, активно модернизирует софт.

Южная Корея – перспективные программы, особенно в морской и пограничной сфере.

Рейтинг по экспортному влиянию (кто формирует рынок за счёт поставок)

Китай – дешёвые ударные БПЛА закупает пол-Африки и Ближнего Востока.

Турция – бренд Bayraktar стал политическим и военным инструментом.

Израиль – традиционный мировой «номер один» по поставке сложных БПЛА.

США – экспорт ограничен политикой, но там, где продают, формируют стандарты.

Иран – дешёвые дроны-камикадзе, серые схемы поставок, сильное влияние в конфликтах.

@bulvarBaku

❗️ "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме Париже"

Слова: Юлий Цезарь. Музыка: ЮНЕСКО. Исполнение: сводный хор МИД Армении.

В понедельник стало известно о включении Азербайджана, а затем и Армении в Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО на период 2025–2029 годов. Решение было принято в рамках 25-й сессии Генассамблеи государств — участников Конвенции 1972 года в Париже.

Голосование проходило в несколько этапов. И в первом туре, где распределялось единственное вакантное место для Восточной Европы, Азербайджан заручился поддержкой 92 из 160 государств. Уверенная победа над четырьмя другими претендентами — Арменией, получившей 21 голос, Польшей, Чехией и Словенией — и точка: место занято, миссия выполнена. Не в последнюю очередь — благодаря международному доверию, опыту предыдущей работы в Комитете и проведённой в Баку 43-й сессии Комитета. Никаких экспериментов: если страна доказала компетентность — за неё голосуют.

А вот Армения в этих делах новичок, избирается в Комитет впервые. Но если верить армянским СМИ, то новички сразу становятся отличниками: полученные 25 голосом в гордом рапорте МИД превращаются в 105 голосов. Правда, есть маленький нюанс: это был уже второй тур, уже не за региональную квоту, а за открытые места, где конкуренция ниже и кворум проще. Тур "всех остальных" и тех, "кто догоняет". Впрочем, не одна Армения: компанию в "клуб новичков" ей составили все остальные проигравшие — Чехия, Польша, Словения — плюс Бангладеш и Монголия.

И вот теперь армянская медийная машина бодро рапортует о наборе 105 голосов (во втором туре) - "лучший результат", "высшее доверие к Армении", не замечая… проигрыш Азербайджану в первом туре.

Момент, который выпал из заголовков: главные выборы Армения проиграла, а в Комитет вошла уже во второй волне — когда двери открывают всем, кто не прошёл с первого раза. Это как если победитель в матче на 3-4 места, забивший больше голов, чем на финальном матче, говорит о победе над чемпионом.

Однако кого волнуют детали, когда можно объявить себя лидером ЮНЕСКО из-за самого факта попадания туда впервые? Эйфория — она такая: исторический момент, значит, все вокруг автоматически "хуже". Даже при всех речах о "мосте мира" с Баку одно в армянской риторике остается неизменным — подтасовка и фальсификации.

Что ж... Логика и правда — тоже часть культурного наследия. И каждый приходит в Комитет со своим. Как и скопированный из истории Рима принцип: Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме.

🌐 @Caucasian_bureau