Почему мыши заработали бы больше людей. Эксперимент, который объясняет рынок акций.
Есть известный эксперимент из поведенческой психологии — задача вероятностного выбора [probability matching].
Суть простая. Мышке дают две кнопки. Одна даёт корм в 80% случаев, вторая — в 20%.
Мышка довольно быстро понимает, где её статистическое счастье, и начинает жать только первую кнопку, получая награду примерно в 80% попыток — то есть максимально возможный результат.
А вот люди ведут себя «умнее».
Начинают искать закономерности, угадывать, комбинировать, чередовать, чтобы результат был лучше. В итоге нажимают кнопки в пропорции 80/20 и получают "корм" лишь в 60–65% случаев.
То есть мыслят логично, но действуют не оптимально.
Мозг человека — это поисковик паттернов. Он стремится находить «сигналы» даже там, где их в принципе не существует. И ровно это же поведение мы постоянно наблюдаем на рынке. А обилие всевозможных «индикаторов» в том же TradingView говорит не столько о возможностях анализа, сколько о богатстве воображения — один только индикатор фаз Луны чего стоит. Я не шучу → Moon Phases)
В общем, коллеги, «предсказывать будущее» — затея так себе. Попытки угадать, какую из двух кнопок нажимать, чтобы максимизировать «корм», как правило заканчиваются посредственными результатами.
Хороший инвестор определяется не умением угадывать, а тем, насколько вдумчиво он берёт на себя риски. Переводя это на язык наших мышек: он понимает, что, нажимая одну и ту же кнопку, получает 80% успеха и 20% неудач. Ну что же. Таков путь.
Можно немного перефразировать и сказать, хороший инвестор понимает, сколько ему платят за конкретный риск. И если за риск платят мало — условно, из пяти нажатий на кнопку корм прилетает лишь в 20% случаев — он прекрасно осознаёт, что с такой «стратегией» рано или поздно помрёт с голоду.
Поэтому он оставляет в портфеле ровно столько риска, сколько разумно с точки зрения его долгосрочного выживания.
Собственно, за это рынок и платит деньги: за готовность брать на себя риск, понимать его природу, управлять им и спокойно жить с тем, что 20% попыток будут неудачными. Без истерик, и без бегания по потолку.
Можно сколько угодно «угадывать рынок», ловить импульсы в третьем эшелоне, пытаться переиграть индекс на эмоциях — но если каждый раз играешь против математики, да ещё и с плечами, то дистанция всё расставит по местам.
Наверняка сейчас у кого-то в голове крутится мысль в духе: «Да ладно, что за лузеры — не смогли в простой последовательности 80/20 сделать результат лучше 80%. Я бы точно справился».
Неа. Самое забавное в том, что у тех, кто знал распределение вероятностей заранее, средний результат оказался ещё хуже.
Чем больше уверенности в том, что ты «понял систему», тем сильнее тянет начать её переигрывать. И тем дальше ты уходишь от оптимального результата.
Можно сколько угодно искать «идеальный вход» в Сбер, МосБиржу, Новатэк или Полюс. Можно прыгать между бумагами, которые «вот-вот полетят», как между кнопками в эксперименте.
А можно просто системно владеть бизнесами, которые зарабатывают деньги и платят за риск — не по факту удачной продажи, а по факту владения.
Спекулянт может сделать только одно — вовремя выйти, если повезло. Но выйти навсегда он, как правило, не способен. Поэтому рынок спекуляций процветает.
Инвестор же получает дивиденды из года в год. Бывают сложные периоды, бывают паузы в выплатах, но за всю современную историю рынка РФ не было года, когда дивиденды отменили бы все компании сразу.
Фундаментальное инвестирование — это та самая кнопка с вероятностью 80%.
Нужно просто перестать нажимать вторую.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Есть известный эксперимент из поведенческой психологии — задача вероятностного выбора [probability matching].
Суть простая. Мышке дают две кнопки. Одна даёт корм в 80% случаев, вторая — в 20%.
Мышка довольно быстро понимает, где её статистическое счастье, и начинает жать только первую кнопку, получая награду примерно в 80% попыток — то есть максимально возможный результат.
А вот люди ведут себя «умнее».
Начинают искать закономерности, угадывать, комбинировать, чередовать, чтобы результат был лучше. В итоге нажимают кнопки в пропорции 80/20 и получают "корм" лишь в 60–65% случаев.
То есть мыслят логично, но действуют не оптимально.
Мозг человека — это поисковик паттернов. Он стремится находить «сигналы» даже там, где их в принципе не существует. И ровно это же поведение мы постоянно наблюдаем на рынке. А обилие всевозможных «индикаторов» в том же TradingView говорит не столько о возможностях анализа, сколько о богатстве воображения — один только индикатор фаз Луны чего стоит. Я не шучу → Moon Phases)
В общем, коллеги, «предсказывать будущее» — затея так себе. Попытки угадать, какую из двух кнопок нажимать, чтобы максимизировать «корм», как правило заканчиваются посредственными результатами.
Хороший инвестор определяется не умением угадывать, а тем, насколько вдумчиво он берёт на себя риски. Переводя это на язык наших мышек: он понимает, что, нажимая одну и ту же кнопку, получает 80% успеха и 20% неудач. Ну что же. Таков путь.
Можно немного перефразировать и сказать, хороший инвестор понимает, сколько ему платят за конкретный риск. И если за риск платят мало — условно, из пяти нажатий на кнопку корм прилетает лишь в 20% случаев — он прекрасно осознаёт, что с такой «стратегией» рано или поздно помрёт с голоду.
Поэтому он оставляет в портфеле ровно столько риска, сколько разумно с точки зрения его долгосрочного выживания.
Собственно, за это рынок и платит деньги: за готовность брать на себя риск, понимать его природу, управлять им и спокойно жить с тем, что 20% попыток будут неудачными. Без истерик, и без бегания по потолку.
Можно сколько угодно «угадывать рынок», ловить импульсы в третьем эшелоне, пытаться переиграть индекс на эмоциях — но если каждый раз играешь против математики, да ещё и с плечами, то дистанция всё расставит по местам.
Наверняка сейчас у кого-то в голове крутится мысль в духе: «Да ладно, что за лузеры — не смогли в простой последовательности 80/20 сделать результат лучше 80%. Я бы точно справился».
Неа. Самое забавное в том, что у тех, кто знал распределение вероятностей заранее, средний результат оказался ещё хуже.
Чем больше уверенности в том, что ты «понял систему», тем сильнее тянет начать её переигрывать. И тем дальше ты уходишь от оптимального результата.
Можно сколько угодно искать «идеальный вход» в Сбер, МосБиржу, Новатэк или Полюс. Можно прыгать между бумагами, которые «вот-вот полетят», как между кнопками в эксперименте.
А можно просто системно владеть бизнесами, которые зарабатывают деньги и платят за риск — не по факту удачной продажи, а по факту владения.
Спекулянт может сделать только одно — вовремя выйти, если повезло. Но выйти навсегда он, как правило, не способен. Поэтому рынок спекуляций процветает.
Инвестор же получает дивиденды из года в год. Бывают сложные периоды, бывают паузы в выплатах, но за всю современную историю рынка РФ не было года, когда дивиденды отменили бы все компании сразу.
Фундаментальное инвестирование — это та самая кнопка с вероятностью 80%.
Нужно просто перестать нажимать вторую.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍45❤8🔥7😁3🤔3🫡2🥴1💯1
Сбербанк за 12М 2025: в целом всё ок, но пару рисков держим в уме
Результаты Сбера за 12 месяцев показывают главное - фундамент устойчивый и бизнес растёт:
— Год закрыт сильной прибылью и высокой рентабельностью: чистая прибыль выросла на 8,4% г/г до 1 694,2 млрд руб. при рентабельности капитала 22,1%.
— Кредитный бизнес отлично растёт: корпоративный портфель вырос до 30,4 трлн руб. (+12,5% с начала года), розничный — 18,8 трлн руб. (+9,0%).
— Причем растет не за счёт качества. Качество портфеля стабильное: доля просроченной задолженности снизилась за декабрь на 0,1 п.п. до 2,6%.
— Риск под контролем: «стоимость кредитного риска — 1,5% за 12 месяцев 2025 г.»
Пару неприятных моментов правда тоже есть:
Маржинальность и издержки.
— Чистые комиссионные доходы снизились на 2,6% г/г до 726,8 млрд руб.
— Операционные расходы выросли на 16,1% г/г до 1,1 трлн руб.
При дальнейшем смягчении ДКП начнётся нормализация процентного результата: доходность по размещениям и портфелю бумаг будет снижаться быстрее, чем стоимость фондирования, поэтому чистый процентный доход замедлится.
В 2025-м он был поддержан высокой ставкой (чистые процентные доходы выросли на 17,7% г/г до 3,1 трлн руб.), но этот эффект временный. Компенсацией может стать рост объёмов и комиссий, однако при быстром снижении ставки краткосрочно маржа всё равно будет под давлением. С другой стороны и быстрое снижение ставки совсем не базовый вариант.
•Что в итоге?
База у бизнеса сильная, прибыль и капитализация устойчивы. Т.е. Сбер остаётся одной из лучших историй на рынке. Не добавляю, но у меня и так доля максимальная в портфеле у Сбера
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Результаты Сбера за 12 месяцев показывают главное - фундамент устойчивый и бизнес растёт:
— Год закрыт сильной прибылью и высокой рентабельностью: чистая прибыль выросла на 8,4% г/г до 1 694,2 млрд руб. при рентабельности капитала 22,1%.
— Кредитный бизнес отлично растёт: корпоративный портфель вырос до 30,4 трлн руб. (+12,5% с начала года), розничный — 18,8 трлн руб. (+9,0%).
— Причем растет не за счёт качества. Качество портфеля стабильное: доля просроченной задолженности снизилась за декабрь на 0,1 п.п. до 2,6%.
— Риск под контролем: «стоимость кредитного риска — 1,5% за 12 месяцев 2025 г.»
Пару неприятных моментов правда тоже есть:
Маржинальность и издержки.
— Чистые комиссионные доходы снизились на 2,6% г/г до 726,8 млрд руб.
— Операционные расходы выросли на 16,1% г/г до 1,1 трлн руб.
При дальнейшем смягчении ДКП начнётся нормализация процентного результата: доходность по размещениям и портфелю бумаг будет снижаться быстрее, чем стоимость фондирования, поэтому чистый процентный доход замедлится.
В 2025-м он был поддержан высокой ставкой (чистые процентные доходы выросли на 17,7% г/г до 3,1 трлн руб.), но этот эффект временный. Компенсацией может стать рост объёмов и комиссий, однако при быстром снижении ставки краткосрочно маржа всё равно будет под давлением. С другой стороны и быстрое снижение ставки совсем не базовый вариант.
•Что в итоге?
База у бизнеса сильная, прибыль и капитализация устойчивы. Т.е. Сбер остаётся одной из лучших историй на рынке. Не добавляю, но у меня и так доля максимальная в портфеле у Сбера
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍26✍7🐳6🥴1
Мягкости не будет. ЦБ дожимает инфляцию.
Вышел свежий #отчётЦБ «Денежно-кредитные условия и трансмиссия ДКП» говорит нам о том, что инфляцию реально можно дожать — но расслабляться рано.
Кратко:
ЦБ констатирует: условия жёсткие, спрос остывает, да инфляцию дожимаем, но спешить со снижением не будем, ведь инфляционные ожидания растут, да и кредит всё ещё растёт быстро.
Подробно:
ЦБ даёт достаточно «конструктивную» картину: условия остаются жёсткими, а ряд индикаторов работает на охлаждение спроса и, как следствие, на замедление инфляции.
Выделю интересные на мой взгляд моменты из отчёта.
1) ЦБ прямо фиксирует цель: держать жёсткость до возврата инфляции к таргету.
Так что все слёзы и сопли про «волну дефолтов» — не помогут. Жёсткая политика ЦБ, рост числа дефолтов и отсутствие «пощады» после них — это не неожиданность, а заранее объявленный сценарий.
Приведу цитату из поста лета прошлого года — сейчас она выглядит ещё актуальнее:
«Медленно, но верно: экономика остывает, спрос возвращается к равновесию, а издержки по кредитам душат слабых. И если кому-то показалось, что волна дефолтов ВДО уже прошла — нет, она всё ещё в процессе».
С тех пор мы увидели ровно то, о чём тогда и шла речь:
— экономика продолжает охлаждаться,
— издержки по кредитам душат слабых,
— волна дефолтов развивается.
То есть, простыми словами: смягчения не будет, пока инфляция не окажется под контролем.
А значит, слабые и перегруженные долгом бизнес-модели продолжат вымываться из системы.
Практический вывод для инвестора:
В ВДО сейчас лезть не стоит, а акции закредитованных компаний лучше обходить стороной.
2) Текущий рост цен по устойчивым метрикам остывает.
Хорошая новость: «устойчивые показатели текущего роста цен снизились».
3) Денежная динамика становится менее «разгонной»: замедляется кредит и денежные агрегаты.
В шапке отчёта подчёркнуто: «рост кредита экономике в ноябре немного замедлился», а «годовые приросты денежных агрегатов в декабре снизились… в связи с замедлением роста кредита экономике».
Т.е. переводим на простой язык и делаем практические выводы:
Меньше денег в экономике → ниже спрос → меньше давление на цены → инфляция замедляется. А значит надёжные корпоративные облигации (АА и выше) и ОФЗ рабочий вариант.
4) Валютный канал не добавляет топлива: рубль стабилен (пока).
В отчёте сказано: «курс рубля в целом оставался стабильным… Поддержку рублю продолжали оказывать поддержание ЦБ жёстких ДКУ и умеренный спрос на валюту».
По валюте мы обсуждали ранее: задачу наполнения бюджета в любом случае придётся решать. Но пока к ней не переходят. Если решение пойдёт через резкое ослабление рубля (например, через изменение бюджетного правила), инфляция мгновенно ускорится. В этом случае интерес к облигациям быстро уйдёт.
Пока этого нет и в повестке это не обсуждается — но сценарий держим в голове.
5) Ожидания инфляции всё ещё “упрямые”.
ЦБ фиксирует: «в последние месяцы инфляционные ожидания несколько возросли». На следующей неделе будут свежие данные, обсудим подробно их. Там скорей всего будет дальше рост. ЦБ это не понравится.
6) Кредит остывает, но темпы всё ещё высокие.
В отчёте ЦБ: «рост кредита замедлился, но остаётся выше уровней 1п25». Это плюс для сильных банков — вроде $T и $SBER. По Сберу уже есть рекордная прибыль. Но это лучшая часть сектора: у МТС Банка и Совкомбанка ситуация будет заметно хуже.
• Что в итоге?
Базовая конструкция не меняется: жёсткие условия → охлаждение спроса → дожимаем инфляцию.
ЦБ про это явно проговаривает. Главный стоп-фактор — инфляционные ожидания: пока они не стабилизируются, цикл смягчения будет либо очень осторожным, либо с паузами.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Вышел свежий #отчётЦБ «Денежно-кредитные условия и трансмиссия ДКП» говорит нам о том, что инфляцию реально можно дожать — но расслабляться рано.
Кратко:
ЦБ констатирует: условия жёсткие, спрос остывает, да инфляцию дожимаем, но спешить со снижением не будем, ведь инфляционные ожидания растут, да и кредит всё ещё растёт быстро.
Подробно:
ЦБ даёт достаточно «конструктивную» картину: условия остаются жёсткими, а ряд индикаторов работает на охлаждение спроса и, как следствие, на замедление инфляции.
Выделю интересные на мой взгляд моменты из отчёта.
1) ЦБ прямо фиксирует цель: держать жёсткость до возврата инфляции к таргету.
Так что все слёзы и сопли про «волну дефолтов» — не помогут. Жёсткая политика ЦБ, рост числа дефолтов и отсутствие «пощады» после них — это не неожиданность, а заранее объявленный сценарий.
Приведу цитату из поста лета прошлого года — сейчас она выглядит ещё актуальнее:
«Медленно, но верно: экономика остывает, спрос возвращается к равновесию, а издержки по кредитам душат слабых. И если кому-то показалось, что волна дефолтов ВДО уже прошла — нет, она всё ещё в процессе».
С тех пор мы увидели ровно то, о чём тогда и шла речь:
— экономика продолжает охлаждаться,
— издержки по кредитам душат слабых,
— волна дефолтов развивается.
То есть, простыми словами: смягчения не будет, пока инфляция не окажется под контролем.
А значит, слабые и перегруженные долгом бизнес-модели продолжат вымываться из системы.
Практический вывод для инвестора:
В ВДО сейчас лезть не стоит, а акции закредитованных компаний лучше обходить стороной.
2) Текущий рост цен по устойчивым метрикам остывает.
Хорошая новость: «устойчивые показатели текущего роста цен снизились».
3) Денежная динамика становится менее «разгонной»: замедляется кредит и денежные агрегаты.
В шапке отчёта подчёркнуто: «рост кредита экономике в ноябре немного замедлился», а «годовые приросты денежных агрегатов в декабре снизились… в связи с замедлением роста кредита экономике».
Т.е. переводим на простой язык и делаем практические выводы:
Меньше денег в экономике → ниже спрос → меньше давление на цены → инфляция замедляется. А значит надёжные корпоративные облигации (АА и выше) и ОФЗ рабочий вариант.
4) Валютный канал не добавляет топлива: рубль стабилен (пока).
В отчёте сказано: «курс рубля в целом оставался стабильным… Поддержку рублю продолжали оказывать поддержание ЦБ жёстких ДКУ и умеренный спрос на валюту».
По валюте мы обсуждали ранее: задачу наполнения бюджета в любом случае придётся решать. Но пока к ней не переходят. Если решение пойдёт через резкое ослабление рубля (например, через изменение бюджетного правила), инфляция мгновенно ускорится. В этом случае интерес к облигациям быстро уйдёт.
Пока этого нет и в повестке это не обсуждается — но сценарий держим в голове.
5) Ожидания инфляции всё ещё “упрямые”.
ЦБ фиксирует: «в последние месяцы инфляционные ожидания несколько возросли». На следующей неделе будут свежие данные, обсудим подробно их. Там скорей всего будет дальше рост. ЦБ это не понравится.
6) Кредит остывает, но темпы всё ещё высокие.
В отчёте ЦБ: «рост кредита замедлился, но остаётся выше уровней 1п25». Это плюс для сильных банков — вроде $T и $SBER. По Сберу уже есть рекордная прибыль. Но это лучшая часть сектора: у МТС Банка и Совкомбанка ситуация будет заметно хуже.
• Что в итоге?
Базовая конструкция не меняется: жёсткие условия → охлаждение спроса → дожимаем инфляцию.
ЦБ про это явно проговаривает. Главный стоп-фактор — инфляционные ожидания: пока они не стабилизируются, цикл смягчения будет либо очень осторожным, либо с паузами.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍26❤6🙈5🤔3🥴2
Коротко по операционным результатам Займера за IV кв. 2025 — слабо и без сюрпризов.
Кратко:
Охлаждение бизнеса по всей линейке. Но это не проблема конкретно Займера $ZAYM . Это отражение общего ужесточения регулирования и подготовки рынка МФО.
Подробно:
Займер отчитался ожидаемо слабо.
— Объём выдач: –18,4% г/г (12,2 млрд руб.)
— Новые клиенты: –21,1% г/г
— Повторные клиенты: –18,1% г/г
— PDL (PayDay Loan) — это «займы до зарплаты»: –15,5% г/г
Короткие микрозаймы на несколько дней или недель, под высокий процент. Это основной и самый маржинальный продукт МФО. И такой минус это больно.
— IL (Installment Loan) — это рассрочки –27,9% г/г
Займы на более длинный срок (несколько месяцев) с фиксированными платежами. И тут сильное падение в более «длинных» кредитах, где важнее качество заёмщика и платёжная дисциплина.
Фактически — охлаждение по всем ключевым сегментам. Рост есть только в «прочих микрозаймах» (карты и PoS), но это пока слишком маленькая база.
Почему так — и это было ожидаемо
Ещё в августе когда разбирали отчёт ЦБ писал «МФО 2025: рост на рисках и последний пир перед ужесточением в 2026»:
Именно это сейчас и начинает проявляться в операционке:
— ужесточение скоринга
— сжатие риск-сегмента
— оптимизация маркетинга
— подготовка к реформе рынка в 2026 году (реформы болезненные, переживут не только лишь все)
Сама компания это прямо подтверждает: фокус на прибыли, отбор только качественных заёмщиков и перестройка под будущие регуляторные требования.
Вывод для инвестора
Займер, относительно, справляется не плохо. Слабая динамика — не ошибка менеджмента, а отражение новой реальности рынка МФО.
В сектор, как и раньше считаю, заходить не стоит — ни в акции, ни в облигации МФО с «жирными» купонами. Исключения МФОшки под крупными организациями (Кэптивные МФО). Регуляторный прессинг будет только усиливаться, а значит:
— расти будет всё сложнее
— маржинальные сегменты будут сжиматься
— независимые МФО будут жить в режиме постоянной обороны и выживания
Это точно не история роста. Это история адаптации под ужесточение правил игры.
#МФО #ВДО #не_ложись_под_купон
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Кратко:
Охлаждение бизнеса по всей линейке. Но это не проблема конкретно Займера $ZAYM . Это отражение общего ужесточения регулирования и подготовки рынка МФО.
Подробно:
Займер отчитался ожидаемо слабо.
— Объём выдач: –18,4% г/г (12,2 млрд руб.)
— Новые клиенты: –21,1% г/г
— Повторные клиенты: –18,1% г/г
— PDL (PayDay Loan) — это «займы до зарплаты»: –15,5% г/г
Короткие микрозаймы на несколько дней или недель, под высокий процент. Это основной и самый маржинальный продукт МФО. И такой минус это больно.
— IL (Installment Loan) — это рассрочки –27,9% г/г
Займы на более длинный срок (несколько месяцев) с фиксированными платежами. И тут сильное падение в более «длинных» кредитах, где важнее качество заёмщика и платёжная дисциплина.
Фактически — охлаждение по всем ключевым сегментам. Рост есть только в «прочих микрозаймах» (карты и PoS), но это пока слишком маленькая база.
Почему так — и это было ожидаемо
Ещё в августе когда разбирали отчёт ЦБ писал «МФО 2025: рост на рисках и последний пир перед ужесточением в 2026»:
«Независимые игроки всё сильнее оказываются под давлением регулятора и дорогих денег. И тенденция будет продолжаться.»
и
«Впереди — новые ограничения: принцип “два дорогих займа в руки”, затем — “один” плюс период охлаждения.»
Именно это сейчас и начинает проявляться в операционке:
— ужесточение скоринга
— сжатие риск-сегмента
— оптимизация маркетинга
— подготовка к реформе рынка в 2026 году (реформы болезненные, переживут не только лишь все)
Сама компания это прямо подтверждает: фокус на прибыли, отбор только качественных заёмщиков и перестройка под будущие регуляторные требования.
Вывод для инвестора
Займер, относительно, справляется не плохо. Слабая динамика — не ошибка менеджмента, а отражение новой реальности рынка МФО.
В сектор, как и раньше считаю, заходить не стоит — ни в акции, ни в облигации МФО с «жирными» купонами. Исключения МФОшки под крупными организациями (Кэптивные МФО). Регуляторный прессинг будет только усиливаться, а значит:
— расти будет всё сложнее
— маржинальные сегменты будут сжиматься
— независимые МФО будут жить в режиме постоянной обороны и выживания
Это точно не история роста. Это история адаптации под ужесточение правил игры.
#МФО #ВДО #не_ложись_под_купон
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍18❤6🐳3🥴1
Рынок хочет премию. Минфин — деньги. ЦБ — контроль над инфляцией.
Кратко:
Минфин аккуратно наращивает заимствования, но рынок требует большую премию и не спешит финансировать бюджет «по старым ценам». Инфляция формально замедляется, но давление в "ядре" сохраняется, а январские недельные данные вообще указывают на инфляционный рывок. RGBI остаётся под давлением.
Подробно:
Минфин аккуратно наращивает объёмы заимствований на аукционах.
Если на прошлой неделе Минфин занял символические 27 млрд руб., то на этой — уже 75 млрд руб.
(15 млрд в ОФЗ-26228 и 60 млрд в ОФЗ-26230).
Сильно больше занять сейчас было бы сложно — спрос не растёт.
Рынок хочет большую премию и больше макроданных. И всё отчётливее понимает, что ожидания по быстрому снижению ставки придётся умерить. Т.е. простыми словами рынок не очень горит желанием финансировать Минфин «по старым ценам». Думаю RGBI (Индекс ОФЗ) мы ещё увидим ниже текущих уровней.
И оснований для этого хватает.
Так, вчера разбирали свежий отчёт ЦБ «ДКУ и трансмиссия ДКП». Регулятор прямо даёт сигнал: условия остаются жёсткими, инфляцию дожимают, инфляционные ожидания растут, кредит всё ещё растёт быстро — поэтому спешки со снижением ставки не будет. А значит и переоценка ОФЗ вниз ещё вполне возможна.
Сегодня ЦБ представил новый #отчётЦБ «Инфляция в России» — комментарий о текущей ценовой динамике и выводах регулятора.
Годовая инфляция в декабре снизилась до 5,59% — минимума с августа 2023 года.
Но ключевое — структура инфляции. Вклад волатильных компонентов был отрицательным: продолжили снижаться цены на бензин и сахар, низкими для декабря были приросты цен на яйца, овощи и фрукты.
При этом устойчивая часть инфляции, наоборот, усилилась. В отчёте прямо сказано, что
«показатели устойчивой ценовой динамики в декабре преимущественно возросли»,
а прирост базового ИПЦ ускорился до 5,5% с.к.г.
То есть формально инфляция замедляется, но давление в «ядре» сохраняется — и именно на это ЦБ делает основной акцент.
Посмотрим, что показывают свежие недельные данные (13–19 января).
За неделю ИПЦ прибавил +0,45%, а с начала января — уже +1,72% (для сравнения: весь январь-2025 был +1,23%).
Январь стартовал так жёстко. Совпали сразу несколько факторов: сезонный скачок цен на овощи, январские индексации в услугах и тарифах, а также эффект повышения НДС с 20% → до 22%. Причём это не «разовая» история первой недели. НДС встраивается в цепочки постепенно: сначала растут отпускные цены у производителей и оптовиков, затем — прайсы в рознице. Часть бизнеса переписывает ценники сразу, часть — с лагом в несколько недель. Поэтому "налоговый эффект" растянут во времени и продолжит подпитывать инфляцию.
В сумме это складывается в картину полноценного инфляционного рывка. А значит разговоры о быстром снижении ставки выглядят всё менее реалистичными. Пара таких недель — и самые тревожные снова начнут обсуждать уже повышение ставки (что было бы перебором), а в какую сторону на этом поедет RGBI — вопрос риторический.
В стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги продолжаю исходить из базового сценария: медленное и осторожное снижение ставки с паузами по дороге.
На следующей неделе выйдут два важных отчёта — «Мониторинг предприятий» и данные по инфляционным ожиданиям населения. Посмотрим, как бизнес и потребители видят динамику цен, и при необходимости скорректируем тактику в облигациях. Пока же все купоны в рамках стратегии, начиная с середины декабря, продолжаю направлять в фонд денежного рынка.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Кратко:
Минфин аккуратно наращивает заимствования, но рынок требует большую премию и не спешит финансировать бюджет «по старым ценам». Инфляция формально замедляется, но давление в "ядре" сохраняется, а январские недельные данные вообще указывают на инфляционный рывок. RGBI остаётся под давлением.
Подробно:
Минфин аккуратно наращивает объёмы заимствований на аукционах.
Если на прошлой неделе Минфин занял символические 27 млрд руб., то на этой — уже 75 млрд руб.
(15 млрд в ОФЗ-26228 и 60 млрд в ОФЗ-26230).
Сильно больше занять сейчас было бы сложно — спрос не растёт.
Рынок хочет большую премию и больше макроданных. И всё отчётливее понимает, что ожидания по быстрому снижению ставки придётся умерить. Т.е. простыми словами рынок не очень горит желанием финансировать Минфин «по старым ценам». Думаю RGBI (Индекс ОФЗ) мы ещё увидим ниже текущих уровней.
И оснований для этого хватает.
Так, вчера разбирали свежий отчёт ЦБ «ДКУ и трансмиссия ДКП». Регулятор прямо даёт сигнал: условия остаются жёсткими, инфляцию дожимают, инфляционные ожидания растут, кредит всё ещё растёт быстро — поэтому спешки со снижением ставки не будет. А значит и переоценка ОФЗ вниз ещё вполне возможна.
Сегодня ЦБ представил новый #отчётЦБ «Инфляция в России» — комментарий о текущей ценовой динамике и выводах регулятора.
Годовая инфляция в декабре снизилась до 5,59% — минимума с августа 2023 года.
Но ключевое — структура инфляции. Вклад волатильных компонентов был отрицательным: продолжили снижаться цены на бензин и сахар, низкими для декабря были приросты цен на яйца, овощи и фрукты.
При этом устойчивая часть инфляции, наоборот, усилилась. В отчёте прямо сказано, что
«показатели устойчивой ценовой динамики в декабре преимущественно возросли»,
а прирост базового ИПЦ ускорился до 5,5% с.к.г.
То есть формально инфляция замедляется, но давление в «ядре» сохраняется — и именно на это ЦБ делает основной акцент.
Посмотрим, что показывают свежие недельные данные (13–19 января).
За неделю ИПЦ прибавил +0,45%, а с начала января — уже +1,72% (для сравнения: весь январь-2025 был +1,23%).
Январь стартовал так жёстко. Совпали сразу несколько факторов: сезонный скачок цен на овощи, январские индексации в услугах и тарифах, а также эффект повышения НДС с 20% → до 22%. Причём это не «разовая» история первой недели. НДС встраивается в цепочки постепенно: сначала растут отпускные цены у производителей и оптовиков, затем — прайсы в рознице. Часть бизнеса переписывает ценники сразу, часть — с лагом в несколько недель. Поэтому "налоговый эффект" растянут во времени и продолжит подпитывать инфляцию.
В сумме это складывается в картину полноценного инфляционного рывка. А значит разговоры о быстром снижении ставки выглядят всё менее реалистичными. Пара таких недель — и самые тревожные снова начнут обсуждать уже повышение ставки (что было бы перебором), а в какую сторону на этом поедет RGBI — вопрос риторический.
В стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги продолжаю исходить из базового сценария: медленное и осторожное снижение ставки с паузами по дороге.
На следующей неделе выйдут два важных отчёта — «Мониторинг предприятий» и данные по инфляционным ожиданиям населения. Посмотрим, как бизнес и потребители видят динамику цен, и при необходимости скорректируем тактику в облигациях. Пока же все купоны в рамках стратегии, начиная с середины декабря, продолжаю направлять в фонд денежного рынка.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍18❤6🙈5🐳4🥴2
Работа над KPI: как в госкомпаниях делают капитализацию
В конце прошлого года, когда члены правления Интер РАО устроили публичный аттракцион с заявлениями и обваливали котировки, писал простую вещь.
Что вполне возможно, что отдельные гос- и окологоскомпании сознательно роняют капитализацию.
Почему? Потому что есть план по удвоению капитализации к 2030 году. А значит, почти наверняка этот показатель ляжет в KPI топ-менеджменту.
А опытные управленцы умеют работать с базой.
Логика примитивная:
— сначала урони,
— потом героически подними,
— собери бонусы.
Если акция упала с 4 ₽ до 2 ₽ — это минус 50%. До введения KPI.
А если выросла с 2 ₽ до 4 ₽ после введения KPI — это уже +100%.
Вот вам и «удвоение капитализации». Простая математика. Подумайте об этом 😉
Что имеем по факту сейчас:
С начала года Интер РАО уже +10%
С локального дна в октябре — больше +30% (пост, кстати, писал 3 октября).
Изменилось ли что-то принципиально в бизнесе за эти 3 месяца?
Нет.
Изменилась только цена.
Так что, коллеги, пока рынок паниковал на заголовках и заявлениях, мы спокойно смотрели на фундаментал и методично покупали. В итоге всё как обычно: шум ушёл, эмоции остыли, цена вернулась ближе к реальной стоимости бизнеса.
Да, сейчас уже не тот подарок, что был на возмущении заявлениями топов. Но по-прежнему нормальная рабочая инвестиционная история.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
В конце прошлого года, когда члены правления Интер РАО устроили публичный аттракцион с заявлениями и обваливали котировки, писал простую вещь.
Что вполне возможно, что отдельные гос- и окологоскомпании сознательно роняют капитализацию.
Почему? Потому что есть план по удвоению капитализации к 2030 году. А значит, почти наверняка этот показатель ляжет в KPI топ-менеджменту.
А опытные управленцы умеют работать с базой.
Логика примитивная:
— сначала урони,
— потом героически подними,
— собери бонусы.
Если акция упала с 4 ₽ до 2 ₽ — это минус 50%. До введения KPI.
А если выросла с 2 ₽ до 4 ₽ после введения KPI — это уже +100%.
Вот вам и «удвоение капитализации». Простая математика. Подумайте об этом 😉
Что имеем по факту сейчас:
С начала года Интер РАО уже +10%
С локального дна в октябре — больше +30% (пост, кстати, писал 3 октября).
Изменилось ли что-то принципиально в бизнесе за эти 3 месяца?
Нет.
Изменилась только цена.
Так что, коллеги, пока рынок паниковал на заголовках и заявлениях, мы спокойно смотрели на фундаментал и методично покупали. В итоге всё как обычно: шум ушёл, эмоции остыли, цена вернулась ближе к реальной стоимости бизнеса.
Да, сейчас уже не тот подарок, что был на возмущении заявлениями топов. Но по-прежнему нормальная рабочая инвестиционная история.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Telegram
Ричард Хэппи
У многих блогеров на этой неделе случилась трагедия: член правления Интер РАО, глава центра корпоративных и имущественных отношений Тамара Меребашвили, открыла страшный инсайд — оказывается, у компании «нет задачи бегать за розничным инвестором и растить…
👍22😁8💯6🐳3🤡1
Как понять, какую ставку закладывает рынок (и почему это важнее прогнозов аналитиков)
#вопросответ
Один из частых вопросов:
«А откуда вообще следует, что рынок ждёт снижения или повышения ставки?»
Не из прогнозов инвестдомов, коллеги. И точно не из комментариев в СМИ или блогеров.
Дисклеймер: пост получился непростым, но важным. Если дочитаешь до конца — жмякни лайк, буду знать, что такие разборы заходят.
Кратко:
Короткий ответ: наиболее релевантный инструмент — IRS KEYRATE 3M (своп на ключевую ставку на 3 месяца).
Своп — это договор обмена процентами.
Одна сторона платит фиксированную ставку, другая — плавающую (привязанную к ключевой). Это не прогноз и не мнение, а контракт на реальные деньги.
По свопу рынок буквально ставит рублём на будущие решения ЦБ: ошибся в ожиданиях — платишь, угадал — зарабатываешь.
Подробно.
Кто-то скажет, что смотреть надо на RUONIA.
Ведь RUONIA — это реальная цена денег в банковской системе.
Каждый день банки дают друг другу деньги в долг «на ночь». ЦБ собирает все такие сделки и считает среднюю ставку — это и есть RUONIA.
Если ключевая ставка — это ориентир от ЦБ,
то RUONIA — это фактическая рыночная ставка.
Логика понятная: рынок лучше чувствует баланс ликвидности, значит через RUONIA можно считывать ожидания по ставке.
Но есть нюанс.
Если в системе дефицит денег — RUONIA будет выше ключевой.
Если денег много — RUONIA будет ниже ключевой.
Поэтому RUONIA отражает не только ожидания по ДКП, но и текущий баланс ликвидности. Из-за этого в ней появляется шум.
Да, через RUONIA считаются флоатеры, и как индикатор она полезна.
Но для оценки именно ожиданий по ставке IRS KEYRATE 3M подходит лучше так как нет искажений от спреда RUONIA к ключевой ставке.
А кто-то скажет: «Смотрите на ROISFIX!»
Такой аргумент тоже часто звучит.
ROISFIX — это срочная ставка денежного рынка. По сути это RUONIA, пересчитанная в срок (1М, 3М, 6М и т.д.). Её используют в флоатерах, депозитах, кредитах и деривативах.
На первый взгляд кажется логичным: если RUONIA — это реальная цена денег, то ROISFIX — её «прогноз» на срок. Значит именно там и должны быть ожидания по ставке.
Но по факту у ROISFIX две проблемы.
— Первая — всё тот же баланс ликвидности. Ведь ROISFIX строится на базе RUONIA. А значит наследует все её искажения: дефицит ликвидности → ставка выше ключевой, избыток ликвидности → ставка ниже ключевой.
То есть ROISFIX отражает не только ожидания по ДКП, но и текущее состояние денежного рынка. А это снова добавляет шум.
— Вторая — эффект компаундинга.
Слово умное, но это просто проценты на проценты (капитализация процентов). Ведь ROISFIX считается через капитализацию дневных ставок RUONIA.
На сроках 3 и 6 месяцев даёт сильную погрешность к «чистой» ставке ожиданий.
В итоге: ROISFIX почти всегда выглядит выше и создаёт иллюзию более жёсткой ДКП, чем рынок реально закладывает
Поэтому смотреть на IRS KEYRATE 3M это самая рабочая история.
— нет влияния баланса ликвидности
— нет эффекта компаундинга
— нет спреда RUONIA
— только ожидания по решениям ЦБ
Это не индикатор «денежного рынка». Это индикатор денежной политики!. Т.е. то что нам надо.
Именно поэтому, если задача — понять, что рынок ждёт от ЦБ в ближайшие месяцы, то смотреть нужно на свопы на ключевую. Там стоят реальные деньги. И именно они формируют ожидания.
В конце декабря ожидания бодро тянулись к 15% — то есть рынок закладывал два снижения по 0,5 п.п. (рис. 1). Был с рынком не согласен, но сейчас не об этом. Сейчас — уже около 15,75%: это одно снижение на 0,5 п.п. и одна пауза в горизонте трёх месяцев.
В целом, на мой взгляд, это рабочий сценарий. Но хотелось бы, чтобы рынок немного «испугался» и ожидания заметно ухудшились (на инфляционных ожиданиях или риторике ЦБ вариант рабочий) — тогда соотношение риск/доходность (r/r) было бы на моей стороне. Плюс нужно больше данных (ждём отчёты ЦБ), и уже по совокупности всего этого буду принимать решение по тактике на долговом рынке. Так что магии тут нет. Ожидания читаются легко.
#игравставку #ОФЗ #база
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
#вопросответ
Один из частых вопросов:
«А откуда вообще следует, что рынок ждёт снижения или повышения ставки?»
Не из прогнозов инвестдомов, коллеги. И точно не из комментариев в СМИ или блогеров.
Дисклеймер: пост получился непростым, но важным. Если дочитаешь до конца — жмякни лайк, буду знать, что такие разборы заходят.
Кратко:
Короткий ответ: наиболее релевантный инструмент — IRS KEYRATE 3M (своп на ключевую ставку на 3 месяца).
Своп — это договор обмена процентами.
Одна сторона платит фиксированную ставку, другая — плавающую (привязанную к ключевой). Это не прогноз и не мнение, а контракт на реальные деньги.
По свопу рынок буквально ставит рублём на будущие решения ЦБ: ошибся в ожиданиях — платишь, угадал — зарабатываешь.
Подробно.
Кто-то скажет, что смотреть надо на RUONIA.
Ведь RUONIA — это реальная цена денег в банковской системе.
Каждый день банки дают друг другу деньги в долг «на ночь». ЦБ собирает все такие сделки и считает среднюю ставку — это и есть RUONIA.
Если ключевая ставка — это ориентир от ЦБ,
то RUONIA — это фактическая рыночная ставка.
Логика понятная: рынок лучше чувствует баланс ликвидности, значит через RUONIA можно считывать ожидания по ставке.
Но есть нюанс.
Если в системе дефицит денег — RUONIA будет выше ключевой.
Если денег много — RUONIA будет ниже ключевой.
Поэтому RUONIA отражает не только ожидания по ДКП, но и текущий баланс ликвидности. Из-за этого в ней появляется шум.
Да, через RUONIA считаются флоатеры, и как индикатор она полезна.
Но для оценки именно ожиданий по ставке IRS KEYRATE 3M подходит лучше так как нет искажений от спреда RUONIA к ключевой ставке.
А кто-то скажет: «Смотрите на ROISFIX!»
Такой аргумент тоже часто звучит.
ROISFIX — это срочная ставка денежного рынка. По сути это RUONIA, пересчитанная в срок (1М, 3М, 6М и т.д.). Её используют в флоатерах, депозитах, кредитах и деривативах.
На первый взгляд кажется логичным: если RUONIA — это реальная цена денег, то ROISFIX — её «прогноз» на срок. Значит именно там и должны быть ожидания по ставке.
Но по факту у ROISFIX две проблемы.
— Первая — всё тот же баланс ликвидности. Ведь ROISFIX строится на базе RUONIA. А значит наследует все её искажения: дефицит ликвидности → ставка выше ключевой, избыток ликвидности → ставка ниже ключевой.
То есть ROISFIX отражает не только ожидания по ДКП, но и текущее состояние денежного рынка. А это снова добавляет шум.
— Вторая — эффект компаундинга.
Слово умное, но это просто проценты на проценты (капитализация процентов). Ведь ROISFIX считается через капитализацию дневных ставок RUONIA.
На сроках 3 и 6 месяцев даёт сильную погрешность к «чистой» ставке ожиданий.
В итоге: ROISFIX почти всегда выглядит выше и создаёт иллюзию более жёсткой ДКП, чем рынок реально закладывает
Поэтому смотреть на IRS KEYRATE 3M это самая рабочая история.
— нет влияния баланса ликвидности
— нет эффекта компаундинга
— нет спреда RUONIA
— только ожидания по решениям ЦБ
Это не индикатор «денежного рынка». Это индикатор денежной политики!. Т.е. то что нам надо.
Именно поэтому, если задача — понять, что рынок ждёт от ЦБ в ближайшие месяцы, то смотреть нужно на свопы на ключевую. Там стоят реальные деньги. И именно они формируют ожидания.
В конце декабря ожидания бодро тянулись к 15% — то есть рынок закладывал два снижения по 0,5 п.п. (рис. 1). Был с рынком не согласен, но сейчас не об этом. Сейчас — уже около 15,75%: это одно снижение на 0,5 п.п. и одна пауза в горизонте трёх месяцев.
В целом, на мой взгляд, это рабочий сценарий. Но хотелось бы, чтобы рынок немного «испугался» и ожидания заметно ухудшились (на инфляционных ожиданиях или риторике ЦБ вариант рабочий) — тогда соотношение риск/доходность (r/r) было бы на моей стороне. Плюс нужно больше данных (ждём отчёты ЦБ), и уже по совокупности всего этого буду принимать решение по тактике на долговом рынке. Так что магии тут нет. Ожидания читаются легко.
#игравставку #ОФЗ #база
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍74❤7🔥5🤔4✍2🙈2🥴1👾1
Трамп просто косплеит Путина.
Смотрите, дело не в Гренландии, Мадуро или нагибании ЕС. Суть — в общем подходе.
У Трампа всё отчётливее проступает знакомая логика — демонстрация сферы влияния. Проще говоря: «Это наш двор, и правила здесь устанавливаем мы». А несогласным быстро объясняют цену несогласия.
Западное полушарие объявляется зоной особых интересов: давление на союзников, тарифы как аргумент, разговоры о территориях и инфраструктуре. Бомбардировки и «нейтрализация угроз», если просьбы и переговоры не сработали. Сразу — напоминание о статусе.
Мир делится просто:
— здесь мы решаем,
— здесь нас должны учитывать,
— остальным — адаптироваться к новой реальности.
Это про силу, суверенитет и право определять границы допустимого там, где наш дом.
В этом смысле Трамп просто косплеит Путина — в американском масштабе и с привычным шоу. Да, задачка у него легче, ресурсов больше. Но факт остаётся фактом: это лишь забавная реплика, а не оригинал.
В общем, в #пятничный_мем накинем политоты немного )
Это была классная неделя. Хороших всем выходных. 🥳
PS
Будет забавно, если на каком-нибудь мероприятии Трамп расскажет историю вроде:
«Ещё 50 лет назад Уэрхэм-плейс научил меня одному правилу: если драка неизбежна — бить надо первым». 😄
Догадались что будет дальше?
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Смотрите, дело не в Гренландии, Мадуро или нагибании ЕС. Суть — в общем подходе.
У Трампа всё отчётливее проступает знакомая логика — демонстрация сферы влияния. Проще говоря: «Это наш двор, и правила здесь устанавливаем мы». А несогласным быстро объясняют цену несогласия.
Западное полушарие объявляется зоной особых интересов: давление на союзников, тарифы как аргумент, разговоры о территориях и инфраструктуре. Бомбардировки и «нейтрализация угроз», если просьбы и переговоры не сработали. Сразу — напоминание о статусе.
Мир делится просто:
— здесь мы решаем,
— здесь нас должны учитывать,
— остальным — адаптироваться к новой реальности.
Это про силу, суверенитет и право определять границы допустимого там, где наш дом.
В этом смысле Трамп просто косплеит Путина — в американском масштабе и с привычным шоу. Да, задачка у него легче, ресурсов больше. Но факт остаётся фактом: это лишь забавная реплика, а не оригинал.
В общем, в #пятничный_мем накинем политоты немного )
Это была классная неделя. Хороших всем выходных. 🥳
PS
Будет забавно, если на каком-нибудь мероприятии Трамп расскажет историю вроде:
«Ещё 50 лет назад Уэрхэм-плейс научил меня одному правилу: если драка неизбежна — бить надо первым». 😄
Догадались что будет дальше?
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍22😁18🥴10❤4🫡4🔥2👾1
Стратегия «штанги» в рынке долга на старте года: ставка, ожидания, бюджет.
В декабре, в посте «Будущая пауза ЦБ и рост инфляции», обсуждали, что рынок слишком оптимистично смотрит на траекторию ставки. И что сценарий с временным ухудшением настроений и коррекцией по RGBI базовый и может стать точкой входа в ОФЗ на более комфортных уровнях доходности.
Сроки тогда тоже были обозначены: конец января — февраль.
Время пришло сделать факт-чек. Сейчас видим:
— рост доходностей есть,
— коррекция по RGBI есть,
— нервозность рынка тоже есть.
Но дальше возникает вопрос: что делать именно сейчас? Заходить? Ждать? Какая тактика адекватна текущей фазе цикла и почему именно она?
Это и разобрали в большом посте на Бусти и в Т-Инвестициях
Внутри:
— почему рост доходностей и коррекция рынка долга в начале года были базовым сценарием, а не сюрпризом;
— как инфляция, инфляционные ожидания и риторика ЦБ формируют траекторию ставок в ближайшие месяцы;
— какие факторы, помимо инфляции, давят на рынок ОФЗ в I квартале и почему это давление временное;
— является ли текущая волатильность окном возможностей или всё-таки это форточка сомнительных перспектив;
— логика стратегии «штанги» в рынке долга: что брать, что пропускать и почему;
— пару слов про типовые ошибки инвесторов в погоне за «как в прошлом году»;
— как отличать осознанный риск от скрытых проблем за «жирным купоном» — на примере одной ВДО, которую рассматриваем к покупке в стратегию &ОФЗ/Корпораты/Деньги.
— 6 конкретных выпусков корпоративных облигаций и 4 подходящих ОФЗ, с пояснением их роли в портфеле;
Это пост не про «угадывание дна».
Это про то, как действовать, когда рынок нервничает, а нам нужно сохранять хладнокровие.
Приятного чтения на Бусти и в Т-Инвестициях 🤝
P.S.
Схема «штанги» на рынке долга — прилагается )
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
В декабре, в посте «Будущая пауза ЦБ и рост инфляции», обсуждали, что рынок слишком оптимистично смотрит на траекторию ставки. И что сценарий с временным ухудшением настроений и коррекцией по RGBI базовый и может стать точкой входа в ОФЗ на более комфортных уровнях доходности.
Сроки тогда тоже были обозначены: конец января — февраль.
Время пришло сделать факт-чек. Сейчас видим:
— рост доходностей есть,
— коррекция по RGBI есть,
— нервозность рынка тоже есть.
Но дальше возникает вопрос: что делать именно сейчас? Заходить? Ждать? Какая тактика адекватна текущей фазе цикла и почему именно она?
Это и разобрали в большом посте на Бусти и в Т-Инвестициях
Внутри:
— почему рост доходностей и коррекция рынка долга в начале года были базовым сценарием, а не сюрпризом;
— как инфляция, инфляционные ожидания и риторика ЦБ формируют траекторию ставок в ближайшие месяцы;
— какие факторы, помимо инфляции, давят на рынок ОФЗ в I квартале и почему это давление временное;
— является ли текущая волатильность окном возможностей или всё-таки это форточка сомнительных перспектив;
— логика стратегии «штанги» в рынке долга: что брать, что пропускать и почему;
— пару слов про типовые ошибки инвесторов в погоне за «как в прошлом году»;
— как отличать осознанный риск от скрытых проблем за «жирным купоном» — на примере одной ВДО, которую рассматриваем к покупке в стратегию &ОФЗ/Корпораты/Деньги.
— 6 конкретных выпусков корпоративных облигаций и 4 подходящих ОФЗ, с пояснением их роли в портфеле;
Это пост не про «угадывание дна».
Это про то, как действовать, когда рынок нервничает, а нам нужно сохранять хладнокровие.
Приятного чтения на Бусти и в Т-Инвестициях 🤝
P.S.
Схема «штанги» на рынке долга — прилагается )
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍13🤔4❤3🥴2🙈2
Банк Санкт-Петербург: РСБУ за 2025 — снижение ставки давит
БСПБ опубликовал предварительные результаты за 2025 год по РССБУ. Это не финал — впереди МСФО, но базовую картину и тренды уже видно.
Ключевое по РСБУ:
— Чистая прибыль: 39,7 млрд руб. (–21,9% г/г)
— Чистый процентный доход: 74,4 млрд руб. (+5,9% г/г), но в IV квартале вообще и декабре в частности — более заметное снижение
— ROE за год: 19,1%
— Стоимость риска (CoR): 1,9%, в рамках прогноза
— Кредитный портфель: +25,8% г/г, средства клиентов: +22,9% г/г
— Просрочка снижена до 1,6%, покрытие резервами — 183%
Снижение ключевой ставки сильно работает против прибыли.
Бизнес-модель БСПБ чувствительна к динамике ставки: высокая доля «дешёвого» фондирования и корпоративных кредитов с плавающей ставкой давала сильный плюс при высокой ставке — теперь эффект разворачивается. Это прямо видно по падению процентного дохода.
РСБУ vs МСФО
РСБУ — это про тренды, а не про финальные выводы.
По РСБУ можно оценить: динамику прибыли, рост портфеля и фондирования.
Но оценку устойчивости капитала, реального уровня рисков и качества прибыли корректно делать только по МСФО — там много больше данных.
Пока же, можно сделать вывод, что в целом риски пока под контролем, но:
— основной капитал (H1.2) снизился до 16,6% (без учёта прибыли до аудита),
— а давление на маржу при дальнейшем снижении ставки сохранится.
Т.е. банк по-прежнему уверенно стоит на ногах. Но пик выгоды от высокой ставки пройден, и дальше динамика будет определяться скоростью и глубиной смягчения ДКП.
Так что на длинный срок история сейчас выглядит неоднозначно. Так как в долгосрок ставка вниз идёт дальше.
#разборРСБУ
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
БСПБ опубликовал предварительные результаты за 2025 год по РССБУ. Это не финал — впереди МСФО, но базовую картину и тренды уже видно.
Ключевое по РСБУ:
— Чистая прибыль: 39,7 млрд руб. (–21,9% г/г)
— Чистый процентный доход: 74,4 млрд руб. (+5,9% г/г), но в IV квартале вообще и декабре в частности — более заметное снижение
— ROE за год: 19,1%
— Стоимость риска (CoR): 1,9%, в рамках прогноза
— Кредитный портфель: +25,8% г/г, средства клиентов: +22,9% г/г
— Просрочка снижена до 1,6%, покрытие резервами — 183%
Снижение ключевой ставки сильно работает против прибыли.
Бизнес-модель БСПБ чувствительна к динамике ставки: высокая доля «дешёвого» фондирования и корпоративных кредитов с плавающей ставкой давала сильный плюс при высокой ставке — теперь эффект разворачивается. Это прямо видно по падению процентного дохода.
РСБУ vs МСФО
РСБУ — это про тренды, а не про финальные выводы.
По РСБУ можно оценить: динамику прибыли, рост портфеля и фондирования.
Но оценку устойчивости капитала, реального уровня рисков и качества прибыли корректно делать только по МСФО — там много больше данных.
Пока же, можно сделать вывод, что в целом риски пока под контролем, но:
— основной капитал (H1.2) снизился до 16,6% (без учёта прибыли до аудита),
— а давление на маржу при дальнейшем снижении ставки сохранится.
Т.е. банк по-прежнему уверенно стоит на ногах. Но пик выгоды от высокой ставки пройден, и дальше динамика будет определяться скоростью и глубиной смягчения ДКП.
Так что на длинный срок история сейчас выглядит неоднозначно. Так как в долгосрок ставка вниз идёт дальше.
#разборРСБУ
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍13🐳5🥴3✍2❤1
Novabev Group $BELU: операционка за 2025 — компания плывёт против сильного течения
Компания поделитесь операционкой за 2025 год, для алкогольного рынка год был слабым, т.е. оценивать результаты Novabev Group надо в этом контексте.
Контекст рынка (задать нужный настрой):
— По данным Росалкогольтабакконтроля и отраслевых оценок, производство и розничные продажи алкоголя в РФ в 2025 году снизились на 4–7%, особенно в крепком сегменте.
— Водка и коньяк — под давлением, вино и игристые — растут.
— Рынок консолидируется: доля крупнейших игроков увеличивается (а мелкие уходят с рынка).
— Онлайн-продажи (самовывоз) растут быстрее офлайна — один из немногих устойчивых драйверов.
Теперь, на этом фоне, про операционку Novabev Group:
Отгрузки — 15,8 млн дал (–2% г/г): по сути, удержание объёмов в стагнирующем рынке, несмотря на кибератаку в июле.
Собственное производство — 12,7 млн дал: без просадки.
Премиум и выше — двузначные темпы роста, Beluga №1 в суперпремиуме → поддержка маржи.
Импорт — 3,1 млн дал (–10% г/г): скажем так «оптимизация» и фокус на более маржинальные бренды.
Дистрибуция — №1 по товарообороту во всех ключевых каналах.
Т.е. это точно сейчас не история «разгона объёмов», а скорее хороший контроль ущерба на внешних жёстких условиях.
Отдельно про «ВинЛаб» — главный драйвер
Продажи: +8,4% г/г.
Сеть: +134 магазина, всего 2 175 точек.
Средний чек: +9,5% при стабильном трафике.
Онлайн: доля 15,4%.
Что в итоге?
Рынок сжимается, роста «по объёму» нет и в ближайшее время не предвидится. В таких условиях выигрывают не самые быстрые, а самые устойчивые.
Здесь Novabev выглядит нормально:
масштаб есть, дистрибуция есть, премиум растёт, розница своя и живая.
А дальше работает простое правило цикла:
«толстый сохнет, худой сдохнет».
Мелких и слабых этот рынок вымоет, доля уйдёт к тем, кто переживёт фазу экстремального сжатия.
Думаю Novabev — как раз из таких. При этом «ВинЛаб» не витрина и не дорогая игрушка - это инструмент выживания и будущего роста.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Компания поделитесь операционкой за 2025 год, для алкогольного рынка год был слабым, т.е. оценивать результаты Novabev Group надо в этом контексте.
Контекст рынка (задать нужный настрой):
— По данным Росалкогольтабакконтроля и отраслевых оценок, производство и розничные продажи алкоголя в РФ в 2025 году снизились на 4–7%, особенно в крепком сегменте.
— Водка и коньяк — под давлением, вино и игристые — растут.
— Рынок консолидируется: доля крупнейших игроков увеличивается (а мелкие уходят с рынка).
— Онлайн-продажи (самовывоз) растут быстрее офлайна — один из немногих устойчивых драйверов.
Теперь, на этом фоне, про операционку Novabev Group:
Отгрузки — 15,8 млн дал (–2% г/г): по сути, удержание объёмов в стагнирующем рынке, несмотря на кибератаку в июле.
Собственное производство — 12,7 млн дал: без просадки.
Премиум и выше — двузначные темпы роста, Beluga №1 в суперпремиуме → поддержка маржи.
Импорт — 3,1 млн дал (–10% г/г): скажем так «оптимизация» и фокус на более маржинальные бренды.
Дистрибуция — №1 по товарообороту во всех ключевых каналах.
Т.е. это точно сейчас не история «разгона объёмов», а скорее хороший контроль ущерба на внешних жёстких условиях.
Отдельно про «ВинЛаб» — главный драйвер
Продажи: +8,4% г/г.
Сеть: +134 магазина, всего 2 175 точек.
Средний чек: +9,5% при стабильном трафике.
Онлайн: доля 15,4%.
Что в итоге?
Рынок сжимается, роста «по объёму» нет и в ближайшее время не предвидится. В таких условиях выигрывают не самые быстрые, а самые устойчивые.
Здесь Novabev выглядит нормально:
масштаб есть, дистрибуция есть, премиум растёт, розница своя и живая.
А дальше работает простое правило цикла:
«толстый сохнет, худой сдохнет».
Мелких и слабых этот рынок вымоет, доля уйдёт к тем, кто переживёт фазу экстремального сжатия.
Думаю Novabev — как раз из таких. При этом «ВинЛаб» не витрина и не дорогая игрушка - это инструмент выживания и будущего роста.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍24🐳9🥴3🙈1
МГКЛ: рост быстрее плана
Группа «МГКЛ» опубликовала предварительные операционные результаты за 2025 год. Цифры получились заметно сильнее ожиданий — не только в сравнении с 2024 годом, но и относительно собственного бизнес-плана.
Ключевые показатели за 2025 год:
— Выручка — 32,6 млрд руб.
— Рост — в 3,7 раза г/г
— В 2 раза выше целевого показателя бизнес-плана
— Розничные клиенты — 272 тыс., +20% г/г
— Доля товаров в портфеле более 90 дней — 7%, без ухудшения
При этом рост выручки достигнут без увеличения «залежалых» остатков, оборачиваемость бизнеса сохраняется — для модели ресейла это критично.
Источники роста
Основной вклад по-прежнему обеспечивает оптовая торговля драгметаллами на фоне благоприятной конъюнктуры. Это фактор цикличный, и его стоит учитывать отдельно.
При этом всё больший вклад начинает вносить ресейл-направление:
— рост клиентской базы,
— расширение розничной сети,
— диверсификация каналов сбыта,
— запуск новых продуктов и форматов.
Т.е. можно отметить что:
— Бизнес-план оказался консервативным. Менеджмент допускает пересмотр целевых показателей в сторону повышения.
— Компания становится более зрелой как публичная: регулярные коммуникации, улучшение корпоративного управления, запуск инвестплатформы для МСП.
— Дивиденды: исторически МГКЛ направляла 38,7% чистой прибыли за 2023 год и 48% за 2024 год. При этом решения о дивидендах принимаются общим собранием акционеров, никаких обещаний по выплатам за 2025 год нет — и это корректно.
В Цифра Брокере отмечают, что операционные результаты ожидаемо сильные, а акции компании на текущих уровнях выглядят недооценёнными рынком. Ранее оценки по МГКЛ также повышались рядом аналитиков, включая Синару.
Что в итоге
МГКЛ постепенно выходит из формата «малой истории роста» в масштабируемый бизнес с экосистемным подходом. Риски цикличности по драгметаллам сохраняются, но вклад ресейла и новых направлений постепенно их снижает. Дальше наш ключевой фокус — на марже и финансовых результатах. Будем наблюдать.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Группа «МГКЛ» опубликовала предварительные операционные результаты за 2025 год. Цифры получились заметно сильнее ожиданий — не только в сравнении с 2024 годом, но и относительно собственного бизнес-плана.
Ключевые показатели за 2025 год:
— Выручка — 32,6 млрд руб.
— Рост — в 3,7 раза г/г
— В 2 раза выше целевого показателя бизнес-плана
— Розничные клиенты — 272 тыс., +20% г/г
— Доля товаров в портфеле более 90 дней — 7%, без ухудшения
При этом рост выручки достигнут без увеличения «залежалых» остатков, оборачиваемость бизнеса сохраняется — для модели ресейла это критично.
Источники роста
Основной вклад по-прежнему обеспечивает оптовая торговля драгметаллами на фоне благоприятной конъюнктуры. Это фактор цикличный, и его стоит учитывать отдельно.
При этом всё больший вклад начинает вносить ресейл-направление:
— рост клиентской базы,
— расширение розничной сети,
— диверсификация каналов сбыта,
— запуск новых продуктов и форматов.
Т.е. можно отметить что:
— Бизнес-план оказался консервативным. Менеджмент допускает пересмотр целевых показателей в сторону повышения.
— Компания становится более зрелой как публичная: регулярные коммуникации, улучшение корпоративного управления, запуск инвестплатформы для МСП.
— Дивиденды: исторически МГКЛ направляла 38,7% чистой прибыли за 2023 год и 48% за 2024 год. При этом решения о дивидендах принимаются общим собранием акционеров, никаких обещаний по выплатам за 2025 год нет — и это корректно.
В Цифра Брокере отмечают, что операционные результаты ожидаемо сильные, а акции компании на текущих уровнях выглядят недооценёнными рынком. Ранее оценки по МГКЛ также повышались рядом аналитиков, включая Синару.
Что в итоге
МГКЛ постепенно выходит из формата «малой истории роста» в масштабируемый бизнес с экосистемным подходом. Риски цикличности по драгметаллам сохраняются, но вклад ресейла и новых направлений постепенно их снижает. Дальше наш ключевой фокус — на марже и финансовых результатах. Будем наблюдать.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍22🥴5🤔2🐳2😁1
Инфляционные ожидания против надежд рынка
ЦБ опубликовал свежий отчёт «Мониторинга предприятий» за январь 2026, и картинка в нём для рынка долга неприятная.
Кратко:
Инфляционные ожидания бизнеса находятся на максимумах с апреля 2022 года и растут уже четвёртый месяц подряд. Надежды рынка продолжают трезветь и RGBI (индекс гос облигаций) обновляет двухмесячные минимумы (рис 1), при этом доходности в 15% снова платятся в ОФЗ, во многих средних и длинных выпусках. При этом поводов для паники нет — инфляция остаётся под контролем.
Подробно.Что произошло?
Ценовые ожидания бизнеса растут четвёртый месяц подряд и уже находятся на максимуме с апреля 2022 года. Как думаете, на такой динамике какая вероятность снижения ставки 13 февраля? )
Ключевая цифра отчёта:
«Средний ожидаемый предприятиями прирост цен на следующие 3 месяца в январе составил 10,4% после 8,5% в декабре». В розничной торговле рост ценовых ожиданий с 11.9% → до 15.7%!
Это неудивительно: рост издержек, налоги, логистика и накопленный ценовой пресс — всё на месте.
Переводим эти цифры в практическую плоскость и получаем простой вывод: пауза по ставке — базовый сценарий. Рынок это читает корректно — RGBI сползает вниз, обновляя двухмесячные минимумы, по мере того как ожидания быстрого снижения ставки продолжают трезветь. Наш припаркованный кэш в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги скоро пригодится.
Что, скорей всего, будет дальше
Данные по инфляционным ожиданиям населения выйдут завтра, но с высокой вероятностью картина окажется симметричной. Если бизнес уже закладывает рост цен на 10%+, ждать «оптимизма» от населения было бы наивно.
А значит, при публикации этих данных давление на RGBI может усилиться.
Вернёмся к отчёту и зафиксируем риски разгона инфляции, на которые прямо указывает ЦБ — без попыток их сгладить:
— рост издержек ускоряется во всех отраслях;
— ценовые ожидания предприятий остаются незаякоренными;
— в бизнес-планах на 2026 год компании в среднем закладывают инфляцию 9,3%.
Добавляем сюда сохраняющуюся инвестиционную активность и всё ещё низкую обеспеченность кадрами — и получаем напряжённый инфляционный фон.
Но прежде чем впадать в тревожные размышления, обозначу ключевой момент: инфляция остаётся под контролем.
И это второй, не менее важный вывод отчёта.
— Индикатор бизнес-климата остаётся в зоне умеренного роста (рис 2)
— Кредитные условия не ужесточаются, а даже слегка смягчились: «Общий баланс оценок по условиям кредитования находится вблизи средних значений за последние 10 лет»
— Загрузка мощностей снижается, а ожидания по спросу становятся более сдержанными — это охлаждающий фактор.
— Напряжённость на рынке труда продолжила снижаться и опустилась до минимумов с середины 2023 года, а ожидания по найму — до самых низких уровней со второй половины 2022 года. (HH $HEAD легче пока не станет)
Что в итоге?
Это не история потери контроля, а история осторожной политики ЦБ и трезвого пересмотра ожиданий рынком. В декабре рынок был чрезмерно оптимистичен и смотрел слишком коротко, концентрируясь на одном месяце данных. Теперь идёт обратный процесс. Так что RGBI может ещё «поплыть» на данных по ожиданиям населения — и это нормальный процесс.
Т.е. рынок ОФЗ сейчас не «ломается», а перенастраивает ожидания. Доходности в 15% вернулись и платятся сразу почти по всей кривой ОФЗ — от средних до длинных сроков:
— 6–8 лет: ОФЗ 26249, 26241, 26221, 26252
— 8–11 лет: ОФЗ 26225, 26245, 26246, 26250
— 12–15 лет: ОФЗ 26253, 26247, 26254
Это важный сигнал: речь идёт не об «удачном выпуске», а о системной переоценке траектории ставки рынком. И сейчас условия для покупки лучше стали, чем были месяц/полтора назад.
#отчётЦБ #игравставку #ОФЗ #инфляция
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
ЦБ опубликовал свежий отчёт «Мониторинга предприятий» за январь 2026, и картинка в нём для рынка долга неприятная.
Кратко:
Инфляционные ожидания бизнеса находятся на максимумах с апреля 2022 года и растут уже четвёртый месяц подряд. Надежды рынка продолжают трезветь и RGBI (индекс гос облигаций) обновляет двухмесячные минимумы (рис 1), при этом доходности в 15% снова платятся в ОФЗ, во многих средних и длинных выпусках. При этом поводов для паники нет — инфляция остаётся под контролем.
Подробно.Что произошло?
Ценовые ожидания бизнеса растут четвёртый месяц подряд и уже находятся на максимуме с апреля 2022 года. Как думаете, на такой динамике какая вероятность снижения ставки 13 февраля? )
Ключевая цифра отчёта:
«Средний ожидаемый предприятиями прирост цен на следующие 3 месяца в январе составил 10,4% после 8,5% в декабре». В розничной торговле рост ценовых ожиданий с 11.9% → до 15.7%!
Это неудивительно: рост издержек, налоги, логистика и накопленный ценовой пресс — всё на месте.
Переводим эти цифры в практическую плоскость и получаем простой вывод: пауза по ставке — базовый сценарий. Рынок это читает корректно — RGBI сползает вниз, обновляя двухмесячные минимумы, по мере того как ожидания быстрого снижения ставки продолжают трезветь. Наш припаркованный кэш в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги скоро пригодится.
Что, скорей всего, будет дальше
Данные по инфляционным ожиданиям населения выйдут завтра, но с высокой вероятностью картина окажется симметричной. Если бизнес уже закладывает рост цен на 10%+, ждать «оптимизма» от населения было бы наивно.
А значит, при публикации этих данных давление на RGBI может усилиться.
Вернёмся к отчёту и зафиксируем риски разгона инфляции, на которые прямо указывает ЦБ — без попыток их сгладить:
— рост издержек ускоряется во всех отраслях;
— ценовые ожидания предприятий остаются незаякоренными;
— в бизнес-планах на 2026 год компании в среднем закладывают инфляцию 9,3%.
Добавляем сюда сохраняющуюся инвестиционную активность и всё ещё низкую обеспеченность кадрами — и получаем напряжённый инфляционный фон.
Но прежде чем впадать в тревожные размышления, обозначу ключевой момент: инфляция остаётся под контролем.
И это второй, не менее важный вывод отчёта.
— Индикатор бизнес-климата остаётся в зоне умеренного роста (рис 2)
— Кредитные условия не ужесточаются, а даже слегка смягчились: «Общий баланс оценок по условиям кредитования находится вблизи средних значений за последние 10 лет»
— Загрузка мощностей снижается, а ожидания по спросу становятся более сдержанными — это охлаждающий фактор.
— Напряжённость на рынке труда продолжила снижаться и опустилась до минимумов с середины 2023 года, а ожидания по найму — до самых низких уровней со второй половины 2022 года. (HH $HEAD легче пока не станет)
Что в итоге?
Это не история потери контроля, а история осторожной политики ЦБ и трезвого пересмотра ожиданий рынком. В декабре рынок был чрезмерно оптимистичен и смотрел слишком коротко, концентрируясь на одном месяце данных. Теперь идёт обратный процесс. Так что RGBI может ещё «поплыть» на данных по ожиданиям населения — и это нормальный процесс.
Т.е. рынок ОФЗ сейчас не «ломается», а перенастраивает ожидания. Доходности в 15% вернулись и платятся сразу почти по всей кривой ОФЗ — от средних до длинных сроков:
— 6–8 лет: ОФЗ 26249, 26241, 26221, 26252
— 8–11 лет: ОФЗ 26225, 26245, 26246, 26250
— 12–15 лет: ОФЗ 26253, 26247, 26254
Это важный сигнал: речь идёт не об «удачном выпуске», а о системной переоценке траектории ставки рынком. И сейчас условия для покупки лучше стали, чем были месяц/полтора назад.
#отчётЦБ #игравставку #ОФЗ #инфляция
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍29🐳4❤3🤔3🥴3
Инфляционные ожидания: странная пауза
ЦБ опубликовал данные инФОМ за январь — и они не сказать что ожидаемые.
Инфляционные ожидания населения и наблюдаемая инфляция не изменились.
Ожидания — 13,7%, наблюдаемая — 14,5%, ровно как в декабре. (рис 1)
Это выглядит, скажем так, неоднозначно, если смотреть на вводные:
— активные разговоры про НДС,
— индексации и тарифы,
— рост издержек,
— и, главное, совсем другая картина по бизнесу.
Вчера обсуждали, что по данным «Мониторинга предприятий» ЦБ ценовые ожидания бизнеса растут четвёртый месяц подряд и находятся на максимумах с апреля 2022 года. Компании уже закладывают рост цен 10%+ в свои планы. Это не мнения — это будущие прайсы.
Почему же население “не реагирует”?
Ответ, если убрать конспирологию, скорее всего, в лагах.
Опрос — январский, после праздников. Для домохозяйств инфляция — это не отчёты и планы, а ценник в магазине и платёжка. Пока изменения не стали массовыми и регулярными, ожидания часто “залипают” на старых уровнях.
При этом если смотреть не только на медиану.
то в отчёте ЦБ показывает сильный разрыв: у домохозяйств без сбережений инфляционные ожидания и наблюдаемая инфляция заметно выше и сейчас находятся почти на максимумах за последние два года. Эти семьи тратят доходы на базовые категории — продукты, ЖКХ, транспорт — где рост цен ощущается сильнее.
У тех, у кого есть сбережения, корзина шире, а финансовая подушка сглаживает восприятие. На этом медиана выглядит спокойно (рис 2)
В общем для себя решил, что это скорее признак временного рассинхрона. Бизнес реагирует первым, население — с запаздыванием.
И если логика предприятий начнёт материализовываться в ценах, ожидания домохозяйств подтянутся следом. Но вряд ли мы увидим сильно выше текущих уровней.
Формально у ЦБ появился аргумент за снижение. Воспользуется или нет посмотрим. Скорее нет, чем да.
#отчётЦБ #инфляция #игравставку #ОФЗ
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
ЦБ опубликовал данные инФОМ за январь — и они не сказать что ожидаемые.
Инфляционные ожидания населения и наблюдаемая инфляция не изменились.
Ожидания — 13,7%, наблюдаемая — 14,5%, ровно как в декабре. (рис 1)
Это выглядит, скажем так, неоднозначно, если смотреть на вводные:
— активные разговоры про НДС,
— индексации и тарифы,
— рост издержек,
— и, главное, совсем другая картина по бизнесу.
Вчера обсуждали, что по данным «Мониторинга предприятий» ЦБ ценовые ожидания бизнеса растут четвёртый месяц подряд и находятся на максимумах с апреля 2022 года. Компании уже закладывают рост цен 10%+ в свои планы. Это не мнения — это будущие прайсы.
Почему же население “не реагирует”?
Ответ, если убрать конспирологию, скорее всего, в лагах.
Опрос — январский, после праздников. Для домохозяйств инфляция — это не отчёты и планы, а ценник в магазине и платёжка. Пока изменения не стали массовыми и регулярными, ожидания часто “залипают” на старых уровнях.
При этом если смотреть не только на медиану.
то в отчёте ЦБ показывает сильный разрыв: у домохозяйств без сбережений инфляционные ожидания и наблюдаемая инфляция заметно выше и сейчас находятся почти на максимумах за последние два года. Эти семьи тратят доходы на базовые категории — продукты, ЖКХ, транспорт — где рост цен ощущается сильнее.
У тех, у кого есть сбережения, корзина шире, а финансовая подушка сглаживает восприятие. На этом медиана выглядит спокойно (рис 2)
В общем для себя решил, что это скорее признак временного рассинхрона. Бизнес реагирует первым, население — с запаздыванием.
И если логика предприятий начнёт материализовываться в ценах, ожидания домохозяйств подтянутся следом. Но вряд ли мы увидим сильно выше текущих уровней.
Формально у ЦБ появился аргумент за снижение. Воспользуется или нет посмотрим. Скорее нет, чем да.
#отчётЦБ #инфляция #игравставку #ОФЗ
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍16🙈5🐳2🤔1🥴1
Начинающему инвестору мешают не рынок и не знания — мешает подход
Перестаньте пытаться стать Уорреном Баффетом. По крайней мере — за один подход. Тем более что у Баффета — свои цели, масштаб и горизонт, а у вас — свои.
Вместо этого начните делать маленькие действия, которые помогают выстраивать ваш собственный процесс, а не копировать чужой.
Чаще всего главная проблема начинающих инвесторов — не «плохой рынок», не «манипуляции» и даже не нехватка знаний. Мешают криво поставленные цели, завышенные ожидания и неправильный подход к процессу.
Хорошая новость в том, что именно это исправляется проще всего.
Без денег, регистрации и курсов «как разбогатеть» за 200 000 руб.
Системные инвесторы делают системные вещи
Не навешивайте на себя обязательства в стиле: «С понедельника буду каждый день читать по 2–3 отчёта и сводить данные за 10 лет в таблицу и никогда больше не ошибаться».
Так не формируется система. Так формируется усталость и чувство вины. Потому что все текущие обязанности никуда не деваются, а просто «достать» +2–3 часа в сутках — задача не из простых.
Рабочий вариант — маленькие, ограниченные по времени действия, которые дают обратную связь и меняют поведение в случае успеха (а не самооценку в случае неудачи).
Формула простая:
Сделаю [конкретное действие] в течение [конкретного времени].
Плохой пример:
Я должен глубже разбираться в инвестициях, поэтому каждый день буду читать отчёты, книги и аналитику, смотреть экспертов на РБК, а потом уже принимать решения.
Тут много правильных слов — правда ноль конкретики.
Хороший пример:
В течение 7 дней (двух недель или месяца) разберу последний отчёт конкретной компании — Сбер, МосБиржа, Полюс или любой другой которая вам интересна — чтобы:
— понять, за счёт чего формируется прибыль и денежный поток
— выделить 2–3 ключевых риска и 1–2 возможности
— сделать один чёткий вывод: подходит ли компания под мой горизонт и цель
— зафиксировать, по каким данным и когда я смогу проверить, был ли мой вывод верным.
Чувствуете разницу?
В первом случае — обещание героизма и выдуманная картинка «эксперта».
Во втором — наблюдение и анализ.
Простые вещи дают максимальный эффект не потому, что они «умные», а потому что их реально делают. Они не требуют подвига и не ломают график жизни — зато дают обратную связь и постепенно собирают систему.
Это как со спортом.
Идея кардинально поменять свой образ жизни: «с понедельника — зал раза в неделю по часу, питание, строго по калориям с контролем БЖУ и конечно режим» обычно заканчивается выгоранием.
С другой стороны внести в свой ритм привычку делать зарядку 5–10 минут каждый день почти всегда работает лучше — потому что формирует устойчивое действие, с которым можно идти дальше. А 5 минут в день не вызовет стресс. Дальше можно изменить, добавить, увеличить или что-то ещё, когда устойчивое действие уже есть это не проблема.
С инвестициями ровно то же самое: рынок вознаграждает не героические рывки, а регулярные действия. Без процесса в моменте побеждает страх, а потом остаются лишь сожаления о «идеальных точках входа». Именно повторяемые шаги со временем дают эффект накопления — результат не из удачи, а из работы процесса.
В долгую рынок побеждает не тот, кто больше знает или громче рассуждает, а тот, кто лучше выстроил процесс. И начинается он с маленьких, проверяемых шагов.
Мне приятно, что вы читаете меня. Но важно помнить: всё, о чём я пишу, — это переработанный опыт через мою призму. У вас — свои цели, горизонты и ограничения. А у меня свои.
Поэтому лучший результат даёт не копирование, а адаптация под себя. Берите идеи, проверяйте их и собирайте собственную систему, а не чужую картинку «правильного инвестора».
В общем коллеги если думали с чего бы начать, то вот рабочий вариант: Один отчёт. Одна неделя. Один вывод.
Этого достаточно, чтобы начать играть с рынком на равных — за счёт процесса, а не удачи или чужого совета.
#это_база
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Перестаньте пытаться стать Уорреном Баффетом. По крайней мере — за один подход. Тем более что у Баффета — свои цели, масштаб и горизонт, а у вас — свои.
Вместо этого начните делать маленькие действия, которые помогают выстраивать ваш собственный процесс, а не копировать чужой.
Чаще всего главная проблема начинающих инвесторов — не «плохой рынок», не «манипуляции» и даже не нехватка знаний. Мешают криво поставленные цели, завышенные ожидания и неправильный подход к процессу.
Хорошая новость в том, что именно это исправляется проще всего.
Без денег, регистрации и курсов «как разбогатеть» за 200 000 руб.
Системные инвесторы делают системные вещи
Не навешивайте на себя обязательства в стиле: «С понедельника буду каждый день читать по 2–3 отчёта и сводить данные за 10 лет в таблицу и никогда больше не ошибаться».
Так не формируется система. Так формируется усталость и чувство вины. Потому что все текущие обязанности никуда не деваются, а просто «достать» +2–3 часа в сутках — задача не из простых.
Рабочий вариант — маленькие, ограниченные по времени действия, которые дают обратную связь и меняют поведение в случае успеха (а не самооценку в случае неудачи).
Формула простая:
Сделаю [конкретное действие] в течение [конкретного времени].
Плохой пример:
Я должен глубже разбираться в инвестициях, поэтому каждый день буду читать отчёты, книги и аналитику, смотреть экспертов на РБК, а потом уже принимать решения.
Тут много правильных слов — правда ноль конкретики.
Хороший пример:
В течение 7 дней (двух недель или месяца) разберу последний отчёт конкретной компании — Сбер, МосБиржа, Полюс или любой другой которая вам интересна — чтобы:
— понять, за счёт чего формируется прибыль и денежный поток
— выделить 2–3 ключевых риска и 1–2 возможности
— сделать один чёткий вывод: подходит ли компания под мой горизонт и цель
— зафиксировать, по каким данным и когда я смогу проверить, был ли мой вывод верным.
Чувствуете разницу?
В первом случае — обещание героизма и выдуманная картинка «эксперта».
Во втором — наблюдение и анализ.
Простые вещи дают максимальный эффект не потому, что они «умные», а потому что их реально делают. Они не требуют подвига и не ломают график жизни — зато дают обратную связь и постепенно собирают систему.
Это как со спортом.
Идея кардинально поменять свой образ жизни: «с понедельника — зал раза в неделю по часу, питание, строго по калориям с контролем БЖУ и конечно режим» обычно заканчивается выгоранием.
С другой стороны внести в свой ритм привычку делать зарядку 5–10 минут каждый день почти всегда работает лучше — потому что формирует устойчивое действие, с которым можно идти дальше. А 5 минут в день не вызовет стресс. Дальше можно изменить, добавить, увеличить или что-то ещё, когда устойчивое действие уже есть это не проблема.
С инвестициями ровно то же самое: рынок вознаграждает не героические рывки, а регулярные действия. Без процесса в моменте побеждает страх, а потом остаются лишь сожаления о «идеальных точках входа». Именно повторяемые шаги со временем дают эффект накопления — результат не из удачи, а из работы процесса.
В долгую рынок побеждает не тот, кто больше знает или громче рассуждает, а тот, кто лучше выстроил процесс. И начинается он с маленьких, проверяемых шагов.
Мне приятно, что вы читаете меня. Но важно помнить: всё, о чём я пишу, — это переработанный опыт через мою призму. У вас — свои цели, горизонты и ограничения. А у меня свои.
Поэтому лучший результат даёт не копирование, а адаптация под себя. Берите идеи, проверяйте их и собирайте собственную систему, а не чужую картинку «правильного инвестора».
В общем коллеги если думали с чего бы начать, то вот рабочий вариант: Один отчёт. Одна неделя. Один вывод.
Этого достаточно, чтобы начать играть с рынком на равных — за счёт процесса, а не удачи или чужого совета.
#это_база
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
1👍50❤9🫡7💯3🔥2🥴2🐳2🤔1
ОФЗ скорректировались, а данные стали лучше — стало интереснее.
Кратко:
Минфин идёт ниже планового темпа заимствований, спрос на ОФЗ остаётся слабым, а рынок продолжает требовать премию за риск. Инфляционные ожидания бизнеса высокие, а у населения остаются на высоких уровнях. При этом недельная инфляция замедлилась, что даёт первый осторожный плюс в этом году. В целом, думаю, что большая часть негатива уже в цене, и к аккуратным покупкам на долговом рынке можно возвращаться.
Подробно:
Минфин провёл последние в этом месяце аукционы ОФЗ.
В выпуске ОФЗ-26235 размещено 18,9 млрд руб., в ОФЗ-26254 — 63,4 млрд руб.
Итого за январь заимствовано 184 млрд руб.
При плане на I квартал 2026 года в 1,2 трлн руб. (по номиналу) — объёмы откровенно скромные. Формально можно сослаться на то, что в январе было всего 3 аукционных дня, тогда как в феврале и марте их будет по 4, но принципиально это картину не меняет.
Для выполнения квартального плана средний объём заимствований должен составлять около 109 млрд руб. на аукционный день (1,2 трлн / 11 аукционов). Фактически в январе получилось 61,3 млрд — почти в два раза ниже необходимого темпа.
Как и обсуждали последние недели, спрос слабый: рынку не нравятся выходящие данные, ожиданий по ставке пересматриваются. RGBI (индекс гособлигаций) обновляет двухмесячные минимумы, а Минфин пока старается не давить рынок объёмами, чтобы не ускорять снижение цен. Но дальше пространство для манёвра сужается.
Чтобы закрыть план, Минфину придётся увеличивать объёмы, а для этого — предлагать рынку более щедрую премию.
Такая тактика неизбежно давит на вторичный рынок.
Механика простая: если банк покупает ОФЗ на аукционе существенно дешевле рынка, появляется очевидный арбитраж — часть объёма можно сразу продать во вторичке, зафиксировав быструю премию.
При минимальной премии смысла в этом почти нет.
При заметной — ничего не мешает это делать системно. И такое мы видели в 2024 постоянно. В итоге рынок получает дополнительное предложение, доходности растут, а цены продолжают сползать.
Сейчас ситуация, конечно, иная: объёмы существенно ниже, а базовый консенсус по ставке на год — снижение, что структурно поддерживает цены ОФЗ. Однако если входящие данные продолжат разочаровывать, в моменте давление сохранится, и RGBI может продолжить обновлять локальные минимумы.
Продолжая картину: инфляционные ожидания — не самые комфортные для рынка долга, и подробно мы их уже разбирали на днях, повторяться смысла нет. Бизнес закладывает рост цен 10%+, инфляционные ожидания растут, население пока «залипло» на максимумах в своих ожидания, снижения инфляции никто не ждёт.
При этом недельная инфляция выглядит лучше: +0,19% против +0,45% неделей ранее (рис 1). Это может быть первым сигналом замедления импульса, но подождём подтвержающих данных ближайшие недели.
В целом сейчас данные противоречивые, но большая часть негатива, на мой взгляд, уже отыграна рынком. Доходности вернулись на комфортные уровни, и к покупкам на долговом рынке можно аккуратно возвращаться, но без котлечивания и с сохранением подушки ликвидности.
Технический момент.
Сегодня в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги попробовал сократить долю фондов денежного рынка и переложиться в облигацию AA-рейтинга. Т-Инвестиции не дали провести сделку, классифицировав выпуск как инструмент с «агрессивным уровнем риска».
Пока переписываюсь с тех поддержкой и разбираюсь в логике такого ограничения. В моей картине мира AA — это точно не «агрессивный риск», а, говоря языком ЦБ, «высокий уровень кредитоспособности».
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Кратко:
Минфин идёт ниже планового темпа заимствований, спрос на ОФЗ остаётся слабым, а рынок продолжает требовать премию за риск. Инфляционные ожидания бизнеса высокие, а у населения остаются на высоких уровнях. При этом недельная инфляция замедлилась, что даёт первый осторожный плюс в этом году. В целом, думаю, что большая часть негатива уже в цене, и к аккуратным покупкам на долговом рынке можно возвращаться.
Подробно:
Минфин провёл последние в этом месяце аукционы ОФЗ.
В выпуске ОФЗ-26235 размещено 18,9 млрд руб., в ОФЗ-26254 — 63,4 млрд руб.
Итого за январь заимствовано 184 млрд руб.
При плане на I квартал 2026 года в 1,2 трлн руб. (по номиналу) — объёмы откровенно скромные. Формально можно сослаться на то, что в январе было всего 3 аукционных дня, тогда как в феврале и марте их будет по 4, но принципиально это картину не меняет.
Для выполнения квартального плана средний объём заимствований должен составлять около 109 млрд руб. на аукционный день (1,2 трлн / 11 аукционов). Фактически в январе получилось 61,3 млрд — почти в два раза ниже необходимого темпа.
Как и обсуждали последние недели, спрос слабый: рынку не нравятся выходящие данные, ожиданий по ставке пересматриваются. RGBI (индекс гособлигаций) обновляет двухмесячные минимумы, а Минфин пока старается не давить рынок объёмами, чтобы не ускорять снижение цен. Но дальше пространство для манёвра сужается.
Чтобы закрыть план, Минфину придётся увеличивать объёмы, а для этого — предлагать рынку более щедрую премию.
Такая тактика неизбежно давит на вторичный рынок.
Механика простая: если банк покупает ОФЗ на аукционе существенно дешевле рынка, появляется очевидный арбитраж — часть объёма можно сразу продать во вторичке, зафиксировав быструю премию.
При минимальной премии смысла в этом почти нет.
При заметной — ничего не мешает это делать системно. И такое мы видели в 2024 постоянно. В итоге рынок получает дополнительное предложение, доходности растут, а цены продолжают сползать.
Сейчас ситуация, конечно, иная: объёмы существенно ниже, а базовый консенсус по ставке на год — снижение, что структурно поддерживает цены ОФЗ. Однако если входящие данные продолжат разочаровывать, в моменте давление сохранится, и RGBI может продолжить обновлять локальные минимумы.
Продолжая картину: инфляционные ожидания — не самые комфортные для рынка долга, и подробно мы их уже разбирали на днях, повторяться смысла нет. Бизнес закладывает рост цен 10%+, инфляционные ожидания растут, население пока «залипло» на максимумах в своих ожидания, снижения инфляции никто не ждёт.
При этом недельная инфляция выглядит лучше: +0,19% против +0,45% неделей ранее (рис 1). Это может быть первым сигналом замедления импульса, но подождём подтвержающих данных ближайшие недели.
В целом сейчас данные противоречивые, но большая часть негатива, на мой взгляд, уже отыграна рынком. Доходности вернулись на комфортные уровни, и к покупкам на долговом рынке можно аккуратно возвращаться, но без котлечивания и с сохранением подушки ликвидности.
Технический момент.
Сегодня в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги попробовал сократить долю фондов денежного рынка и переложиться в облигацию AA-рейтинга. Т-Инвестиции не дали провести сделку, классифицировав выпуск как инструмент с «агрессивным уровнем риска».
Пока переписываюсь с тех поддержкой и разбираюсь в логике такого ограничения. В моей картине мира AA — это точно не «агрессивный риск», а, говоря языком ЦБ, «высокий уровень кредитоспособности».
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍28🐳3🥴2🫡2❤1
Быстрый рост экосистемы Т — но с нюансами
Коротко по свежей операционке Т-Технологии за 2025 год:
ключевые моменты
— Экосистема продолжает расти: активные клиенты +6% г/г, до 34,3 млн.
— Обороты клиентов — 9,8 трлн ₽ (+11% г/г).
— Кредитный портфель — 3,2 трлн ₽ (+22%), основной драйвер — бизнес-кредиты (+49% г/г).
— Средства клиентов и AUM — 6,4 трлн ₽ (+19%), инвестпортфель +47%.
Можно было бы сказать, что всё отлично. Но парочка «но» есть.
— Рост DAU слабый (+1% г/г) — экосистема расширяется быстрее, чем ежедневная активность.
// Заметки на полях:
— DAU (Daily Active Users) — количество пользователей, которые заходят в приложение каждый день. Показывает реальную вовлечённость, а не просто размер базы.
— AUM (Assets Under Management) — активы клиентов под управлением: деньги на счетах, инвестиции, брокерские активы. Прямая база для комиссий и будущих доходов.
Если DAU не растёт, а AUM растёт — бизнес зарабатывает, но вовлечённость нужно поддерживать.
// конец заметок.
— Это операционные данные, МСФО за 2025 год — в марте, там будет вся картина по марже и прибыли.
Т.е. объемы и рост это хорошо. Но прибыль это ещё лучше 😉
Что в итоге?
Рост устойчивый сохраняется, фокус на масштаб и эффективность сохраняется. Ключевые операционные метрики подтверждают качество роста, но финальные выводы — после МСФО: там будет видно, во что этот масштаб конвертируется по прибыли и дивидендам.
У меня высокая доля Т, как и Сбера, в портфеле. Думаю операционка хорошо объясняет почему.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Коротко по свежей операционке Т-Технологии за 2025 год:
ключевые моменты
— Экосистема продолжает расти: активные клиенты +6% г/г, до 34,3 млн.
— Обороты клиентов — 9,8 трлн ₽ (+11% г/г).
— Кредитный портфель — 3,2 трлн ₽ (+22%), основной драйвер — бизнес-кредиты (+49% г/г).
— Средства клиентов и AUM — 6,4 трлн ₽ (+19%), инвестпортфель +47%.
Можно было бы сказать, что всё отлично. Но парочка «но» есть.
— Рост DAU слабый (+1% г/г) — экосистема расширяется быстрее, чем ежедневная активность.
// Заметки на полях:
— DAU (Daily Active Users) — количество пользователей, которые заходят в приложение каждый день. Показывает реальную вовлечённость, а не просто размер базы.
— AUM (Assets Under Management) — активы клиентов под управлением: деньги на счетах, инвестиции, брокерские активы. Прямая база для комиссий и будущих доходов.
Если DAU не растёт, а AUM растёт — бизнес зарабатывает, но вовлечённость нужно поддерживать.
// конец заметок.
— Это операционные данные, МСФО за 2025 год — в марте, там будет вся картина по марже и прибыли.
Т.е. объемы и рост это хорошо. Но прибыль это ещё лучше 😉
Что в итоге?
Рост устойчивый сохраняется, фокус на масштаб и эффективность сохраняется. Ключевые операционные метрики подтверждают качество роста, но финальные выводы — после МСФО: там будет видно, во что этот масштаб конвертируется по прибыли и дивидендам.
У меня высокая доля Т, как и Сбера, в портфеле. Думаю операционка хорошо объясняет почему.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍19🐳5❤3🥴2
Золото на вертикали: инвестиции закончились, идёт лудомания
Золото сейчас — модный актив. Про него пишут, его обсуждают, в него «запрыгивают». Именно запрыгивают, а не покупают по стратегии. Месячный рост золота за январь крупнейший с января 1980 года. Т.е. аналогичный масштаб движения рынок видел 46 лет назад. Просто историческая справка: максимум цены потом не могли преодолеть ещё 27 лет.
По идее, и мне стоило бы писать — всё-таки блогер, охваты сами себя не сделают, тема горячая. Но если вы не мимокрокодил и подписаны уже какое-то время, то, вероятно, заметили: про золото я почти не пишу последние месяцы.
И не потому, что нечего сказать. Просто потому что писал о золоте много тогда, когда это ещё не было модно. А если ещё быть точнее, то тогда, когда r/r был на нашей стороне.
Про золото и золотодобытчиков писал: в 2023, в 2024 и ещё немного в начале 2025. Т.е. до момента, когда тема стала становиться массовой. А массовость на рынке почти всегда означает одно — туда уже начинает набиваться толпа и r/r становится не в нашу пользу.
Именно поэтому предпочитаю заходить чуть раньше. Так позиция в Полюсе была сформирована когда золото было не интересным — ещё до того, как золото «полетело в космос».
И именно поэтому сейчас:
— спокойно смотрю на график (красивый, да),
— получаю жирные дивиденды на вложенную сумму,
— и вообще не переживаю, когда золото сегодня за день падает на –8%.
Даже если золото уйдёт с 5600 до 4000 (–30%), Полюс продолжит платить мне отличные дивиденды на вложенный капитал. Ведь средняя цена у меня более чем в два раза ниже рынка и это превращает волатильность из проблемы просто в шум. (публичный портфель доступен).
А само золото не покупаю, ведь золото не платит дивиденды. Зато очень эффективно размазывает лудоманов по стенке однодневными движениями, как сегодня. И будущими многодневными падениями. Могу даже немного пованговать: мы ещё увидим заголовки в духе «За два месяца золото упало на 35%!»
Единственный вопрос — от каких уровней оно будет падать. От 5600? Или от 8300? У меня ответа нет. И в этом вся суть. Но то, что происходит в золоте сейчас (и в серебре тоже), — это не инвестиции.
Это попытка успеть за уходящим поездом в лучшем случае и лудомания в худшем. Не обманывайте себя если участвуете в этом.
Это важно понимать на фоне фактов:
— По итогам 2025 года мировая добыча золота составила 3,67 тыс. тонн — исторический рекорд.
— 2026 год будет ещё более рекордным, потому что новые проекты уже запущены, CapEx сделан, планы расписаны и т.д.
Т.е. предложение не сокращается, а растёт. А с таким ростом цены наращивания объёмов задача простая. Но летит всё так, будто золота в мире осталось на пару месяцев.
Классика цикла:
«Это всё не интересно» → Рост → Привлечение внимания → Спекуляции → Лудомания → «Почему так упало?» → «Это всё не интересно»
Судя по вертикальному взлёту, рынок уже в фазе лудомании.
Но сколько она продлится — вопрос открытый. Покупка золота сейчас — это не инвестиции, а чистая лудомания. Но не в коем случае никого не отговариваю. Рынок любит смелых — особенно на выходе.
В такие моменты рынок опасен не тем, что может вырасти ещё, а тем, что асимметрия риска уже не в пользу покупателя. Т.е. r/r сейчас против тех кто покупает. Хотя это не значит, что они не могут выиграть. В рулетку же люди играют и ничего их не смущает. Инвестор же зарабатывает не на угадывании дна или вершин, а на работающем бизнесе который платит и наращивает кэшфлоу.
#золото #золотодобытчики #лудомания
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Золото сейчас — модный актив. Про него пишут, его обсуждают, в него «запрыгивают». Именно запрыгивают, а не покупают по стратегии. Месячный рост золота за январь крупнейший с января 1980 года. Т.е. аналогичный масштаб движения рынок видел 46 лет назад. Просто историческая справка: максимум цены потом не могли преодолеть ещё 27 лет.
По идее, и мне стоило бы писать — всё-таки блогер, охваты сами себя не сделают, тема горячая. Но если вы не мимокрокодил и подписаны уже какое-то время, то, вероятно, заметили: про золото я почти не пишу последние месяцы.
И не потому, что нечего сказать. Просто потому что писал о золоте много тогда, когда это ещё не было модно. А если ещё быть точнее, то тогда, когда r/r был на нашей стороне.
Про золото и золотодобытчиков писал: в 2023, в 2024 и ещё немного в начале 2025. Т.е. до момента, когда тема стала становиться массовой. А массовость на рынке почти всегда означает одно — туда уже начинает набиваться толпа и r/r становится не в нашу пользу.
Именно поэтому предпочитаю заходить чуть раньше. Так позиция в Полюсе была сформирована когда золото было не интересным — ещё до того, как золото «полетело в космос».
И именно поэтому сейчас:
— спокойно смотрю на график (красивый, да),
— получаю жирные дивиденды на вложенную сумму,
— и вообще не переживаю, когда золото сегодня за день падает на –8%.
Даже если золото уйдёт с 5600 до 4000 (–30%), Полюс продолжит платить мне отличные дивиденды на вложенный капитал. Ведь средняя цена у меня более чем в два раза ниже рынка и это превращает волатильность из проблемы просто в шум. (публичный портфель доступен).
А само золото не покупаю, ведь золото не платит дивиденды. Зато очень эффективно размазывает лудоманов по стенке однодневными движениями, как сегодня. И будущими многодневными падениями. Могу даже немного пованговать: мы ещё увидим заголовки в духе «За два месяца золото упало на 35%!»
Единственный вопрос — от каких уровней оно будет падать. От 5600? Или от 8300? У меня ответа нет. И в этом вся суть. Но то, что происходит в золоте сейчас (и в серебре тоже), — это не инвестиции.
Это попытка успеть за уходящим поездом в лучшем случае и лудомания в худшем. Не обманывайте себя если участвуете в этом.
Это важно понимать на фоне фактов:
— По итогам 2025 года мировая добыча золота составила 3,67 тыс. тонн — исторический рекорд.
— 2026 год будет ещё более рекордным, потому что новые проекты уже запущены, CapEx сделан, планы расписаны и т.д.
Т.е. предложение не сокращается, а растёт. А с таким ростом цены наращивания объёмов задача простая. Но летит всё так, будто золота в мире осталось на пару месяцев.
Классика цикла:
«Это всё не интересно» → Рост → Привлечение внимания → Спекуляции → Лудомания → «Почему так упало?» → «Это всё не интересно»
Судя по вертикальному взлёту, рынок уже в фазе лудомании.
Но сколько она продлится — вопрос открытый. Покупка золота сейчас — это не инвестиции, а чистая лудомания. Но не в коем случае никого не отговариваю. Рынок любит смелых — особенно на выходе.
В такие моменты рынок опасен не тем, что может вырасти ещё, а тем, что асимметрия риска уже не в пользу покупателя. Т.е. r/r сейчас против тех кто покупает. Хотя это не значит, что они не могут выиграть. В рулетку же люди играют и ничего их не смущает. Инвестор же зарабатывает не на угадывании дна или вершин, а на работающем бизнесе который платит и наращивает кэшфлоу.
#золото #золотодобытчики #лудомания
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
1👍43💯9❤4🫡3🥴2🔥1😢1
Золото с рекордных максимумов [пока] упало на –12%, цена ушла ниже $5 000 за унцию.
Самые шустрые (аналитики Алор, Альфы, ВТБ) тут же начали предупреждать, что коррекция может быть и глубже.
А как же история про «защитный актив»?☹️
Так что #пятничный_мем — не про золото, а про брокеров.
Жмякай лайк, если узнал своего )
Единственный «защитный актив» — это холодная голова, знание базовой математики и отсутствие иллюзий.
Всем хороших выходных. Неделя была отличной.🤌
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Самые шустрые (аналитики Алор, Альфы, ВТБ) тут же начали предупреждать, что коррекция может быть и глубже.
А как же история про «защитный актив»?
Так что #пятничный_мем — не про золото, а про брокеров.
Жмякай лайк, если узнал своего )
Единственный «защитный актив» — это холодная голова, знание базовой математики и отсутствие иллюзий.
Всем хороших выходных. Неделя была отличной.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43😁12💯6👾5🥴1