Экономика просит снижения ставки, ожидания — против.
ЦБ представил долгожданные отчёты "Инфляционные ожидания" за декабрь и "Мониторинг предприятий"
Кратко:
Декабрьские данные ЦБ показывают расхождение сигналов. Экономика и деловая активность замедляются, что формально открывает пространство для снижения ставки. Но инфляционные ожидания предприятий и населения, особенно у домохозяйств без сбережений, быстро растут. В такой конфигурации агрессивное смягчение ДКП выглядит рискованным. Наиболее вероятный сценарий — аккуратное снижение на 50 б.п., до уровня 16%.
Подробно:
• Инфляционные ожидания населения: инфляция в голове живёт своей жизнью.
Главный сигнал из свежих данных — динамика инфляционных ожиданий за декабрь 2025 (рис 1) рост с 13,3% → до 13,7%. Весь рост обусловлен группой кто НЕ имеет сбережений (рис 2) с 13,7% → до 14,6%. У группы со сбережениям резкий рост был в прошлом месяце (соображают чуть быстрей).
При этом оценки наблюдаемой инфляции изменились несущественно — с 15,4% до 15,6%. Иначе говоря, население не видит резкого ускорения роста цен «по факту», но всё сильнее закладывает инфляцию в будущее.
Для ЦБ это принципиально важный момент. В материалах регулятора мы неоднократно видили как подчёркивается, что рост инфляционных ожиданий способен оказывать проинфляционное влияние даже при замедлении текущей инфляции. Особенно опасно, когда ожидания растут у домохозяйств без сбережений — группы, которая быстрее остальных переносит инфляционные страхи в потребительское поведение. Рост ожиданий в этой группе — это точно не аргумент в пользу быстрого и глубокого снижения ставки.
• Ожидания предприятий: экономика остывает, но давление по ценам остаётся.
Со стороны бизнеса картина более «мягкая», но тоже неоднозначная. Оперативный мониторинг предприятий Банка России за 1–16 декабря фиксирует продолжение замедления деловой активности. Индикатор бизнес-климата снизился до 2,7 пункта, текущие оценки остаются отрицательными на уровне –5,3 пункта (рис 3). Спрос и объёмы производства также находятся в минусе, что подтверждает охлаждение экономики на фоне жёстких денежно-кредитных условий.
Однако ценовые ожидания предприятий остаются повышенными. Несмотря на слабый спрос, бизнес по-прежнему закладывает рост цен в горизонте ближайших месяцев.
Сам ЦБ прямо отмечает, что ценовые ожидания остаются высокими даже при замедлении деловой активности. Это означает, что инфляционное давление через издержки и ожидания пока не сломано окончательно.
• Что это значит для инвестора?
Учитывая предыдущие данные https://t.me/RH_Stocks/3667 пространство для снижения есть, но оно узкое. Т.е. ЦБ балансирует между двумя сигналами. (1) Экономика замедляется и требует поддержки, (2) но инфляционные ожидания населения и бизнеса растут.
Регулятор подчёркивает, что устойчивое снижение инфляции невозможно без стабилизации ожиданий. Поэтому агрессивное смягчение сейчас выглядело бы преждевременным.
Наиболее логичный сценарий — компромиссный. Снижение ставки возможно, но аккуратное. Движение к уровню около 16% шагом 50 базисных пунктов позволяет учесть замедление экономики, не подрывая контроль над инфляционными ожиданиями. Оставляет пространство для снижения ставки 13 февраля, если данные будут хорошие.
Поэтому в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги продолжаем исходить из сценария медленного и осторожного смягчения. Основной фокус — на бумагах, которые выгодно держать, даже если снижения ставки будет идти небольшими шагами. Т.е. аккуратная работа с ОФЗ, упор на качественных корпоратов. Т.е. приоритет — высокий купонный доход, а не ставка на агрессивную переоценку.
#отчётЦБ #игравставку #облигации #ОФЗ
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
ЦБ представил долгожданные отчёты "Инфляционные ожидания" за декабрь и "Мониторинг предприятий"
Кратко:
Декабрьские данные ЦБ показывают расхождение сигналов. Экономика и деловая активность замедляются, что формально открывает пространство для снижения ставки. Но инфляционные ожидания предприятий и населения, особенно у домохозяйств без сбережений, быстро растут. В такой конфигурации агрессивное смягчение ДКП выглядит рискованным. Наиболее вероятный сценарий — аккуратное снижение на 50 б.п., до уровня 16%.
Подробно:
• Инфляционные ожидания населения: инфляция в голове живёт своей жизнью.
Главный сигнал из свежих данных — динамика инфляционных ожиданий за декабрь 2025 (рис 1) рост с 13,3% → до 13,7%. Весь рост обусловлен группой кто НЕ имеет сбережений (рис 2) с 13,7% → до 14,6%. У группы со сбережениям резкий рост был в прошлом месяце (соображают чуть быстрей).
При этом оценки наблюдаемой инфляции изменились несущественно — с 15,4% до 15,6%. Иначе говоря, население не видит резкого ускорения роста цен «по факту», но всё сильнее закладывает инфляцию в будущее.
Для ЦБ это принципиально важный момент. В материалах регулятора мы неоднократно видили как подчёркивается, что рост инфляционных ожиданий способен оказывать проинфляционное влияние даже при замедлении текущей инфляции. Особенно опасно, когда ожидания растут у домохозяйств без сбережений — группы, которая быстрее остальных переносит инфляционные страхи в потребительское поведение. Рост ожиданий в этой группе — это точно не аргумент в пользу быстрого и глубокого снижения ставки.
• Ожидания предприятий: экономика остывает, но давление по ценам остаётся.
Со стороны бизнеса картина более «мягкая», но тоже неоднозначная. Оперативный мониторинг предприятий Банка России за 1–16 декабря фиксирует продолжение замедления деловой активности. Индикатор бизнес-климата снизился до 2,7 пункта, текущие оценки остаются отрицательными на уровне –5,3 пункта (рис 3). Спрос и объёмы производства также находятся в минусе, что подтверждает охлаждение экономики на фоне жёстких денежно-кредитных условий.
Однако ценовые ожидания предприятий остаются повышенными. Несмотря на слабый спрос, бизнес по-прежнему закладывает рост цен в горизонте ближайших месяцев.
Сам ЦБ прямо отмечает, что ценовые ожидания остаются высокими даже при замедлении деловой активности. Это означает, что инфляционное давление через издержки и ожидания пока не сломано окончательно.
• Что это значит для инвестора?
Учитывая предыдущие данные https://t.me/RH_Stocks/3667 пространство для снижения есть, но оно узкое. Т.е. ЦБ балансирует между двумя сигналами. (1) Экономика замедляется и требует поддержки, (2) но инфляционные ожидания населения и бизнеса растут.
Регулятор подчёркивает, что устойчивое снижение инфляции невозможно без стабилизации ожиданий. Поэтому агрессивное смягчение сейчас выглядело бы преждевременным.
Наиболее логичный сценарий — компромиссный. Снижение ставки возможно, но аккуратное. Движение к уровню около 16% шагом 50 базисных пунктов позволяет учесть замедление экономики, не подрывая контроль над инфляционными ожиданиями. Оставляет пространство для снижения ставки 13 февраля, если данные будут хорошие.
Поэтому в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги продолжаем исходить из сценария медленного и осторожного смягчения. Основной фокус — на бумагах, которые выгодно держать, даже если снижения ставки будет идти небольшими шагами. Т.е. аккуратная работа с ОФЗ, упор на качественных корпоратов. Т.е. приоритет — высокий купонный доход, а не ставка на агрессивную переоценку.
#отчётЦБ #игравставку #облигации #ОФЗ
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍13🐳5❤3🙈3🥴1
Цифры против эмоций: инфляция и ставка в пользу облигаций
Сегодня Минфин занял ~125 млрд руб.
• 82,3 млрд — ОФЗ 26251
• 26,6 млрд — ОФЗ 26253
• 16,3 млрд — допразмещение в этих же выпусках
Спрос уверенный, премия к рынку минимальная. Минфин продолжает спокойно перевыполнять годовой план. А для закрытия квартального плана осталось занять около 200 млрд руб. и провести один аукционный день.
Несмотря на неоднозначные данные по инфляционным ожиданиям, проблем с размещениями у Минфина не просматривается — ни в конце этого года, ни в начале следующего. Цикл снижения ставки продолжается. К тому же свежая статистика по инфляции подтверждает: текущее инфляционное давление крайне слабое.
Инфляция за период 9–15 декабря 2025:
• +0,05% за неделю
• +0,11% с начала месяца
• +5,37% с начала года
Для сравнения: в декабре 2024 года было +1,32% за месяц и почти +9,5% за год. Разница более чем ощутимая.
При этом основной вклад в рост цен — чистая сезонка. Огурцы прибавили +6,3% за неделю (классика декабря), однако в целом инфляционный темп для декабря выглядит крайне спокойным. Ускорения нет, год закрывается заметно мягче прошлого.
Немного настораживает динамика рубля в декабре: всего за две недели курс $USDRUB ослаб с 77,70 до 80,38 — +3,5%. В абсолюте движение не большое, но это лишнее напоминание о том, что рубль способен обесцениваться быстро. Это со счетов сбрасывать не стоит и валютную страховку в портфеле лучше иметь.
Тем не менее аргументы в пользу «жёсткого ЦБ» продолжают таять быстрее, чем дорожают огурцы. Слабое инфляционное давление, зафиксированное в ноябре, сохраняется и в декабре. Если бы не подросшие инфляционные ожидания, пространство для более агрессивного снижения ставки было бы заметно шире.
Да и сценарий, при котором на прямой линии кто-нибудь скажет:
— «Эксперты считают, что снижать можно быстрее»,
и ЦБ ответит:
— «Есть»,
тоже нельзя полностью исключать. Вероятность не нулевая. ЦБ, как ни крути, работает не в вакууме — да и в прошлом году мы уже наблюдали подобное.
В любом случае оба варианта будут про снижение ставки на фоне замедляющейся инфляции. Это не история про «борьбу с перегревом» и не про экстренную жёсткость, а про нормализацию ДКП в условиях слабого инфляционного давления.
Именно поэтому в рамках стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги на текущий момент на 100% размещены в ОФЗ и корпоративных облигациях и не используем блок «Деньги» в виде фондов денежного рынка вроде $LQDT
При текущей динамике инфляции и продолжающемся цикле снижения ставки кэш как класс активов выглядит менее эффективным в моменте. Изменится ситуация, изменим пропорции. А пока цифры однозначно играют в пользу облигаций.
#Минфин #игравставку #облигации #ОФЗ #ЦБ
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Сегодня Минфин занял ~125 млрд руб.
• 82,3 млрд — ОФЗ 26251
• 26,6 млрд — ОФЗ 26253
• 16,3 млрд — допразмещение в этих же выпусках
Спрос уверенный, премия к рынку минимальная. Минфин продолжает спокойно перевыполнять годовой план. А для закрытия квартального плана осталось занять около 200 млрд руб. и провести один аукционный день.
Несмотря на неоднозначные данные по инфляционным ожиданиям, проблем с размещениями у Минфина не просматривается — ни в конце этого года, ни в начале следующего. Цикл снижения ставки продолжается. К тому же свежая статистика по инфляции подтверждает: текущее инфляционное давление крайне слабое.
Инфляция за период 9–15 декабря 2025:
• +0,05% за неделю
• +0,11% с начала месяца
• +5,37% с начала года
Для сравнения: в декабре 2024 года было +1,32% за месяц и почти +9,5% за год. Разница более чем ощутимая.
При этом основной вклад в рост цен — чистая сезонка. Огурцы прибавили +6,3% за неделю (классика декабря), однако в целом инфляционный темп для декабря выглядит крайне спокойным. Ускорения нет, год закрывается заметно мягче прошлого.
Немного настораживает динамика рубля в декабре: всего за две недели курс $USDRUB ослаб с 77,70 до 80,38 — +3,5%. В абсолюте движение не большое, но это лишнее напоминание о том, что рубль способен обесцениваться быстро. Это со счетов сбрасывать не стоит и валютную страховку в портфеле лучше иметь.
Тем не менее аргументы в пользу «жёсткого ЦБ» продолжают таять быстрее, чем дорожают огурцы. Слабое инфляционное давление, зафиксированное в ноябре, сохраняется и в декабре. Если бы не подросшие инфляционные ожидания, пространство для более агрессивного снижения ставки было бы заметно шире.
Да и сценарий, при котором на прямой линии кто-нибудь скажет:
— «Эксперты считают, что снижать можно быстрее»,
и ЦБ ответит:
— «Есть»,
тоже нельзя полностью исключать. Вероятность не нулевая. ЦБ, как ни крути, работает не в вакууме — да и в прошлом году мы уже наблюдали подобное.
В любом случае оба варианта будут про снижение ставки на фоне замедляющейся инфляции. Это не история про «борьбу с перегревом» и не про экстренную жёсткость, а про нормализацию ДКП в условиях слабого инфляционного давления.
Именно поэтому в рамках стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги на текущий момент на 100% размещены в ОФЗ и корпоративных облигациях и не используем блок «Деньги» в виде фондов денежного рынка вроде $LQDT
При текущей динамике инфляции и продолжающемся цикле снижения ставки кэш как класс активов выглядит менее эффективным в моменте. Изменится ситуация, изменим пропорции. А пока цифры однозначно играют в пользу облигаций.
#Минфин #игравставку #облигации #ОФЗ #ЦБ
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍20🐳4💯4✍3🔥2❤1🤡1
Интерфакс. Рынки
Дивидендная политика банка предполагает распределение между акционерами от 25% до 50% чистой прибыли по МСФО начиная с 2025 года.
Кроме того, Катунин анонсировал, что в 2026 году может состояться несколько сделок в рамках финтех-направления. "У нас есть в pipeline несколько сделок банка/финтеха, но они, по крайней мере пока, не самые большие. Мы рассматриваем для инвестиций и стартапы, и более существенные компании околофинтеховского сервиса. Я думаю, что в 2026 году какой-то объем сделок точно у нас будет",
Кроме того, Катунин анонсировал, что в 2026 году может состояться несколько сделок в рамках финтех-направления. "У нас есть в pipeline несколько сделок банка/финтеха, но они, по крайней мере пока, не самые большие. Мы рассматриваем для инвестиций и стартапы, и более существенные компании околофинтеховского сервиса. Я думаю, что в 2026 году какой-то объем сделок точно у нас будет",
В начале года МТС Банк делал допку в +20% акций под сделки M&A.
Похоже нас ждёт ещё допка в следующем году.
Писал ранее, что МТС Банк интересным не выглядит. На мой вкус интереснее выглядеть он так и не стал. Динамику акций прикладываю.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Похоже нас ждёт ещё допка в следующем году.
Писал ранее, что МТС Банк интересным не выглядит. На мой вкус интереснее выглядеть он так и не стал. Динамику акций прикладываю.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍9🐳5🙈3❤2🤬2😁1
Как инвестору начать 2026 год без прогнозов.
Декабрь и январь — традиционный сезон стратегического планирования )
Брокеры рассылают годовые стратегии отвечая на вопрос: «Как рынок поведёт себя в следующем году?».
Не спорю, вопрос интересный, но для частного инвестора — почти бесполезный. Он создаёт ощущение контроля там, где его на самом деле нет, и подталкивает к решениям на слишком коротком и неудобном горизонте.
Начинать новый год разумнее не с прогнозов, а с гораздо более скучных — и на практике куда более полезных — вопросов:
— Расходы у меня меньше доходов?
— Есть финансовая подушка безопасности на 3-6 месяцев?
Пока эти пункты не закрыты, разговоры о стратегии и «перспективах рынка» бесполезны.
— Хорошо, эти вопросы закрыты. Значит, теперь можно вернуться к: «Ну что, как рынок поведёт себя в следующем году?»
— Всё ещё нет.
Когда базовая финансовая гигиена приведена в порядок, появляется возможность думать об инвестициях — но не «вообще», а под конкретные цели и сроки. Деньги без цели почти всегда находят способ быть потраченными неэффективно.
Поэтому полезнее задать себе не вопрос «что будет перформить в 2026?», а вопросы:
— какие у меня конкретные финансовые цели (накопить X к дате Y, а может получать пассивный доход Z в месяц и т.д.);
— какие инструменты и в какой логике помогают к ним прийти;
— какой у каждой цели реальный горизонт — год, три, пять или больше лет.
Всё это сделано?
Тогда с этого момента разговор про рынок становится осмысленным.
Потому что появляются ресурсы для регулярных инвестиций — расходы уже меньше доходов.
Потому что в сложной ситуации есть финансовая подушка, и портфель не придётся распродавать в самый неподходящий момент.
Потому что инвестиционные решения принимаются под цели и горизонты, а не под заголовки новостей и очередной «годовой прогноз».
И вот только здесь вопрос «что делать на рынке» перестаёт быть гаданием и превращается в работу: с риском, ожиданиями и дисциплиной.
«Хрустальный шар» на один год не работает почти никогда. Зато на длинной дистанции рынок становится куда более предсказуемым — если смотреть не на даты, а на экономическую логику.
• Простой пример.
В стратегиях, которые брокеры рассылали в 2023 году на 2024-й, почти все ждали снижения ключевой ставки. По факту в 2024 её поднимали, а снижение мы увидели только в 2025-м.
С точки зрения годового прогноза — ошибка.
С точки зрения общей логики — всё отработало.
Ставка на то, что рекордные уровни ставки не будут держаться вечно, оказалась верной. Просто потребовалось больше времени из-за ряда причин. В итоге инфляцию прижали, облигации переоценились, облигационеры с базовыми стратегиями заработали.
• Что мы знаем на текущий момент?
Рубль крепкий — значит, в базовом сценарии ждём его ослабления, а не укрепления «навсегда».
Акции российского рынка выглядят дёшево — значит, потенциал роста у них больше чем потенциал падения.
Ожидаемая дивидендная доходность у многих компаний всё ещё отличная.
Если инструменты соответствуют целям и горизонту, их можно набирать спокойно и системно. Ошибиться в направлении здесь сложно — куда проще ошибиться в сроках. Но для рынка это нормально. Главное с рынком не спорить: он может быть иррациональным дольше, чем мы платёжеспособными.
И именно поэтому вопрос «Как рынок поведёт себя в следующем году?» в итоге оказывается не главным. Почитать, что написано в брокерских стратегиях интересно — но важно помнить: это всего лишь предположения с определённой вероятностью, а не сценарий.
Куда важнее, чтобы у инвестора был план, понятный горизонт и запас прочности. Тогда рынок может вести себя как угодно, а стратегия всё равно будет работать.
Год пройдёт, прогнозы забудутся. А вот портфель, собранный под цели, риск и время, останется с нами [внезапно] и в следующем году тоже.
С этого и стоит заканчивать каждый инвестиционный год и начинать новый: не с попытки угадать рынок, а с приведения в порядок себя и своей стратегии.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Декабрь и январь — традиционный сезон стратегического планирования )
Брокеры рассылают годовые стратегии отвечая на вопрос: «Как рынок поведёт себя в следующем году?».
Не спорю, вопрос интересный, но для частного инвестора — почти бесполезный. Он создаёт ощущение контроля там, где его на самом деле нет, и подталкивает к решениям на слишком коротком и неудобном горизонте.
Начинать новый год разумнее не с прогнозов, а с гораздо более скучных — и на практике куда более полезных — вопросов:
— Расходы у меня меньше доходов?
— Есть финансовая подушка безопасности на 3-6 месяцев?
Пока эти пункты не закрыты, разговоры о стратегии и «перспективах рынка» бесполезны.
— Хорошо, эти вопросы закрыты. Значит, теперь можно вернуться к: «Ну что, как рынок поведёт себя в следующем году?»
— Всё ещё нет.
Когда базовая финансовая гигиена приведена в порядок, появляется возможность думать об инвестициях — но не «вообще», а под конкретные цели и сроки. Деньги без цели почти всегда находят способ быть потраченными неэффективно.
Поэтому полезнее задать себе не вопрос «что будет перформить в 2026?», а вопросы:
— какие у меня конкретные финансовые цели (накопить X к дате Y, а может получать пассивный доход Z в месяц и т.д.);
— какие инструменты и в какой логике помогают к ним прийти;
— какой у каждой цели реальный горизонт — год, три, пять или больше лет.
Всё это сделано?
Тогда с этого момента разговор про рынок становится осмысленным.
Потому что появляются ресурсы для регулярных инвестиций — расходы уже меньше доходов.
Потому что в сложной ситуации есть финансовая подушка, и портфель не придётся распродавать в самый неподходящий момент.
Потому что инвестиционные решения принимаются под цели и горизонты, а не под заголовки новостей и очередной «годовой прогноз».
И вот только здесь вопрос «что делать на рынке» перестаёт быть гаданием и превращается в работу: с риском, ожиданиями и дисциплиной.
«Хрустальный шар» на один год не работает почти никогда. Зато на длинной дистанции рынок становится куда более предсказуемым — если смотреть не на даты, а на экономическую логику.
• Простой пример.
В стратегиях, которые брокеры рассылали в 2023 году на 2024-й, почти все ждали снижения ключевой ставки. По факту в 2024 её поднимали, а снижение мы увидели только в 2025-м.
С точки зрения годового прогноза — ошибка.
С точки зрения общей логики — всё отработало.
Ставка на то, что рекордные уровни ставки не будут держаться вечно, оказалась верной. Просто потребовалось больше времени из-за ряда причин. В итоге инфляцию прижали, облигации переоценились, облигационеры с базовыми стратегиями заработали.
• Что мы знаем на текущий момент?
Рубль крепкий — значит, в базовом сценарии ждём его ослабления, а не укрепления «навсегда».
Акции российского рынка выглядят дёшево — значит, потенциал роста у них больше чем потенциал падения.
Ожидаемая дивидендная доходность у многих компаний всё ещё отличная.
Если инструменты соответствуют целям и горизонту, их можно набирать спокойно и системно. Ошибиться в направлении здесь сложно — куда проще ошибиться в сроках. Но для рынка это нормально. Главное с рынком не спорить: он может быть иррациональным дольше, чем мы платёжеспособными.
И именно поэтому вопрос «Как рынок поведёт себя в следующем году?» в итоге оказывается не главным. Почитать, что написано в брокерских стратегиях интересно — но важно помнить: это всего лишь предположения с определённой вероятностью, а не сценарий.
Куда важнее, чтобы у инвестора был план, понятный горизонт и запас прочности. Тогда рынок может вести себя как угодно, а стратегия всё равно будет работать.
Год пройдёт, прогнозы забудутся. А вот портфель, собранный под цели, риск и время, останется с нами [внезапно] и в следующем году тоже.
С этого и стоит заканчивать каждый инвестиционный год и начинать новый: не с попытки угадать рынок, а с приведения в порядок себя и своей стратегии.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍43🫡11❤3🥴2💯1👾1
Банк России
⚡️Ключевая ставка — 16%
Ожидаемое решение 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🫡4🔥2😢2🤡1
Ставку снизили. Но розовые очки у фантазеров сняли.
Как и ожидали - ЦБ снизил ставку на 50 б.п., до 16%. Без сюрпризов. Хотя в блогосфере уже рисовали –100, а самые смелые мечтали о –200. Но это ладно, там фантазёров много.
Пресс-конференцию перенесли на вечер, подробно с выводами обсудим на выходных. А пока почему аккуратно снизили, а не «с размахом» тезисно из пресс-релиза:
— Инфляционные ожидания подросли — а это главный враг быстрого снижения ставки. [обсуждали 10 и 17 декабря ]
— Кредитование остаётся высоким, особенно корпоративное. [обсуждали в конце ноября]
— Экономика всё ещё выше траектории сбалансированного роста, хоть перегрев и снижается.
— Проинфляционные риски доминируют: НДС, тарифы, нефть, курс, геополитика. [регулярно обсуждаем]
— Рынок труда напряжён — зарплаты растут быстрее производительности.
RGBI (индекс гос облигаций) на этом взгрустнул. Посмотрим сильно ли он упадёт, потому что при этом ЦБ отмечает ровно тоже самое что отмечал позавчера: траектория на снижение сохраняется.
Т.е. текущая инфляция замедляется, годовая ожидается ниже 6% по итогам 2025 года, после эффектов НДС и тарифов ЦБ ждёт продолжения дезинфляции.
Итог простой: ставка снижается, но медленно и под контролем.
Это не лифт вниз, а аккуратный спуск по лестнице. Любое снижение в пользу облигаций, а не кэш инструментов.
#игравставку
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Как и ожидали - ЦБ снизил ставку на 50 б.п., до 16%. Без сюрпризов. Хотя в блогосфере уже рисовали –100, а самые смелые мечтали о –200. Но это ладно, там фантазёров много.
Пресс-конференцию перенесли на вечер, подробно с выводами обсудим на выходных. А пока почему аккуратно снизили, а не «с размахом» тезисно из пресс-релиза:
— Инфляционные ожидания подросли — а это главный враг быстрого снижения ставки. [обсуждали 10 и 17 декабря ]
— Кредитование остаётся высоким, особенно корпоративное. [обсуждали в конце ноября]
— Экономика всё ещё выше траектории сбалансированного роста, хоть перегрев и снижается.
— Проинфляционные риски доминируют: НДС, тарифы, нефть, курс, геополитика. [регулярно обсуждаем]
— Рынок труда напряжён — зарплаты растут быстрее производительности.
RGBI (индекс гос облигаций) на этом взгрустнул. Посмотрим сильно ли он упадёт, потому что при этом ЦБ отмечает ровно тоже самое что отмечал позавчера: траектория на снижение сохраняется.
Т.е. текущая инфляция замедляется, годовая ожидается ниже 6% по итогам 2025 года, после эффектов НДС и тарифов ЦБ ждёт продолжения дезинфляции.
Итог простой: ставка снижается, но медленно и под контролем.
Это не лифт вниз, а аккуратный спуск по лестнице. Любое снижение в пользу облигаций, а не кэш инструментов.
#игравставку
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍19❤7💯5🙈3
Вижу много недовольства, что ЦБ снизил ставку "всего" на 50 б.п. Что теперь вот экономике точно конец. #пятничый_мем про таких персонажей )
Читая таких держите 2 момента в голове:
(1) ЦБ делает базовую работу — берёт под контроль инфляцию и тем самым спасает экономику.
Напомните, как там поживают экономики стран, которые НЕ контролировали инфляцию и ушли в гипер? Есть идеи? Или эту часть принято аккуратно не вспоминать?
Держитесь, это только самые оперативные успели что-то написать. Дальше будет больше. Ведь след заседание только в феврале.
(2) Откуда эта всёпропальщина?
Давайте медленно, по слогам: ставку снижают.
Приём. Есть кто на том конце? Повторяю — СНИЖАЮТ.
Ладно, всёпропальщину не искоренить, но пытаться надо.
В целом, неделя вышла отличная.
Наши ЗВР у оппонентов «своровать» не получилось.
У ЦБ есть политический ресурс проводить независимую политику.
Президент на прямой линии ЦБ похвалил — и не один раз. Чтобы даже до самых упоротых дошло. ЦБ делает всё правильно. И на стороне ЦБ не только здравый смысл и опыт. Но главный политический тяжеловес.
Красота, что тут скажешь.
Отличных всем выходных. 🥂
PS
Новый год всё ближе — кто ещё не поставил ёлку, самое время заняться этим на выходных.
Читая таких держите 2 момента в голове:
(1) ЦБ делает базовую работу — берёт под контроль инфляцию и тем самым спасает экономику.
Напомните, как там поживают экономики стран, которые НЕ контролировали инфляцию и ушли в гипер? Есть идеи? Или эту часть принято аккуратно не вспоминать?
Держитесь, это только самые оперативные успели что-то написать. Дальше будет больше. Ведь след заседание только в феврале.
(2) Откуда эта всёпропальщина?
Давайте медленно, по слогам: ставку снижают.
Приём. Есть кто на том конце? Повторяю — СНИЖАЮТ.
Ладно, всёпропальщину не искоренить, но пытаться надо.
В целом, неделя вышла отличная.
Наши ЗВР у оппонентов «своровать» не получилось.
У ЦБ есть политический ресурс проводить независимую политику.
Президент на прямой линии ЦБ похвалил — и не один раз. Чтобы даже до самых упоротых дошло. ЦБ делает всё правильно. И на стороне ЦБ не только здравый смысл и опыт. Но главный политический тяжеловес.
Красота, что тут скажешь.
Отличных всем выходных. 🥂
PS
Новый год всё ближе — кто ещё не поставил ёлку, самое время заняться этим на выходных.
👍37😁8🫡6💯4🤡2👾1
Будущая пауза ЦБ и рост инфляции: тактика инвестора по итогам пресс-конференции
Момент, который часто недооценивают, — политический вес и институциональная независимость ЦБ. На прямой линии Путин отдельно подчеркнул этот аспект, комментируя работу регулятора:
Фактически президент публично подтвердил: у ЦБ есть мандат и пространство для решений, которые могут быть непопулярны в моменте, но рациональны с точки зрения макроэкономики. А значит — паузы, осторожная риторика и решения «по данным», а не по эмоциям, остаются базовым сценарием.
Поэтому Бусти и в Т-Инвестициях подробно разбираем пресс-конференцию по ключевой ставке.
В платном посте:
- почему риторика пресс-конференции важнее самого решения по ставке;
- логика снижения ставки и в каких условиях вероятность паузы резко растёт;
- ключевые ограничения для дальнейшего смягчения ДКП;
- рынок труда: кто начинает проигрывать в новой фазе цикла;
- корпоративное кредитование: кто, наоборот, выигрывает;
- почему текущая инфляция может искажать картину и ЦБ это прямо учитывает;
- когда может появиться окно возможностей для наращивания длинных ОФЗ;
- кратко — тактика в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги
Приятного чтения на Бусти и в Т-Инвестициях
–
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Момент, который часто недооценивают, — политический вес и институциональная независимость ЦБ. На прямой линии Путин отдельно подчеркнул этот аспект, комментируя работу регулятора:
«По закону Банк России работает независимо, и я стараюсь не вмешиваться в принимаемые ими решения, стараюсь их оградить от всяческого влияния и давления со стороны».
Фактически президент публично подтвердил: у ЦБ есть мандат и пространство для решений, которые могут быть непопулярны в моменте, но рациональны с точки зрения макроэкономики. А значит — паузы, осторожная риторика и решения «по данным», а не по эмоциям, остаются базовым сценарием.
Поэтому Бусти и в Т-Инвестициях подробно разбираем пресс-конференцию по ключевой ставке.
В платном посте:
- почему риторика пресс-конференции важнее самого решения по ставке;
- логика снижения ставки и в каких условиях вероятность паузы резко растёт;
- ключевые ограничения для дальнейшего смягчения ДКП;
- рынок труда: кто начинает проигрывать в новой фазе цикла;
- корпоративное кредитование: кто, наоборот, выигрывает;
- почему текущая инфляция может искажать картину и ЦБ это прямо учитывает;
- когда может появиться окно возможностей для наращивания длинных ОФЗ;
- кратко — тактика в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги
Приятного чтения на Бусти и в Т-Инвестициях
–
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
👍12🥴3🙈3😁2❤1
Какие акции могут показать лучшую динамику в 2026 году
Пообщался в начале месяца с ребятами из БКС на тему того, кто с рынка может стать бенефициарами 2026 года.
Если опираться на базовый сценарий — постепенная нормализация геополитики, более слабый рубль и продолжение цикла снижения ключевой ставки, — то наиболее сильную динамику способны показать три группы: экспортеры, девелоперы и банки.
Экспортеры выигрывают сразу по двум каналам. Слабый рубль увеличивает рублевую выручку и маржу, а снижение геополитической неопределенности сокращает страновой дисконт в оценках. Улучшается логистика, снижаются издержки, растет предсказуемость денежных потоков. В фокусе — устойчивые компании с валютной выручкой и контролируемым долгом: нефтегаз, металлургия, удобрения.
Девелоперы — самый чувствительный сектор к снижению ставки. Дешевеет ипотека → растет спрос → ускоряются продажи → улучшается денежный поток → повышается капитализация. Здесь важно выбирать игроков с сильной операционной моделью и высокой эластичностью по объемам, а не просто «ставку на отрасль».
Банки получают комплексный эффект: оживление ипотеки, рост корпоративного и розничного кредитования, усиление комиссионных доходов. Крупные игроки выигрывают быстрее за счет масштаба, диверсификации и более дешевого фондирования.
При этом базовый риск никуда не исчезает — сценарий может сдвигаться по срокам или силе эффектов. Поэтому ключевой принцип на 2026 год — не угадывать траекторию, а делать ставку на финансово устойчивые бизнесы, которые способны пережить отклонения сценария без разрушения капитала.
Ссылка на полный пост.
Приятного чтения 🤝
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Пообщался в начале месяца с ребятами из БКС на тему того, кто с рынка может стать бенефициарами 2026 года.
Если опираться на базовый сценарий — постепенная нормализация геополитики, более слабый рубль и продолжение цикла снижения ключевой ставки, — то наиболее сильную динамику способны показать три группы: экспортеры, девелоперы и банки.
Экспортеры выигрывают сразу по двум каналам. Слабый рубль увеличивает рублевую выручку и маржу, а снижение геополитической неопределенности сокращает страновой дисконт в оценках. Улучшается логистика, снижаются издержки, растет предсказуемость денежных потоков. В фокусе — устойчивые компании с валютной выручкой и контролируемым долгом: нефтегаз, металлургия, удобрения.
Девелоперы — самый чувствительный сектор к снижению ставки. Дешевеет ипотека → растет спрос → ускоряются продажи → улучшается денежный поток → повышается капитализация. Здесь важно выбирать игроков с сильной операционной моделью и высокой эластичностью по объемам, а не просто «ставку на отрасль».
Банки получают комплексный эффект: оживление ипотеки, рост корпоративного и розничного кредитования, усиление комиссионных доходов. Крупные игроки выигрывают быстрее за счет масштаба, диверсификации и более дешевого фондирования.
При этом базовый риск никуда не исчезает — сценарий может сдвигаться по срокам или силе эффектов. Поэтому ключевой принцип на 2026 год — не угадывать траекторию, а делать ставку на финансово устойчивые бизнесы, которые способны пережить отклонения сценария без разрушения капитала.
Ссылка на полный пост.
Приятного чтения 🤝
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍21❤5🐳5🤡1🥴1
Денежная масса притормаживает. Для инфляции — это хорошая новость. Но без иллюзий.
#отчётЦБ
Кратко:
Рост денежной массы и кредита в экономике замедляется — это снижает инфляционное давление и подтверждает, что жёсткая политика ЦБ работает. Риски сохраняются: бюджет остаётся дефицитным, а кредит экономике всё ещё растёт двузначно. Но в текущей конфигурации действия Минфина и ЦБ скорее сдерживают инфляцию, чем разгоняют её.
Подробно:
ЦБ опубликовал свежий отчёт «Кредит экономике и денежная масса». Если убрать шум и сезонность, ключевой сигнал простой: денежное предложение в экономике растёт медленнее, и это прямо работает в пользу контроля инфляции.
• Что хорошего
Во-первых, замедлился месячный рост денежной массы.
ЦБ прямо пишет:
«Снижение роста требований к экономике в ноябре по сравнению с октябрем отразилось в динамике денежных агрегатов: прирост широкой денежной массы составил 1,3% после 1,7% в октябре»
Это важно, потому что кредит и бюджетные операции — ключевые источники роста денежной массы. Логика простая: чем медленнее кредит, тем слабее подпитка спроса и ниже давление на цены.
Во-вторых, годовой рост M2 тоже начал снижаться:
— M2: 12,3% г/г в ноябре против 13,0% в октябре
— M2X: 13,1% г/г, без ускорения
Для сравнения: при двузначной инфляции в прошлые периоды рост денежной массы был выше (рис 1). Сейчас ЦБ постепенно «поджимает» ликвидность — именно то, что нужно для охлаждения инфляции. По темпам роста мы уже близки к доСВОшным уровням.
В-третьих, структура денег стала чуть здоровее.
ЦБ отмечает:
«Сбережения на срочных депозитах умеренно возросли, а объем средств на текущих счетах уменьшился»
Проще говоря: деньги меньше бегают по экономике и больше лежат под процент, скорость обращения падает.
• Но риски никуда не делись
Риск №1. Бюджет: замедление есть, но дефицит никуда не делся
Здесь надо быть аккуратным с интерпретациями. Данные Минфина по бюджету разбирали в начале месяца, расходы федерального бюджета за январь–ноябрь 2025 года выросли на 12,5% г/г — фискальная политика в целом остаётся стимулирующей. При этом в конце года проявилось замедление: в октябре–ноябре совокупные расходы были ниже аналогичного периода прошлого года. Это связано с авансированием расходов в начале года и указывает на ослабление текущего фискального импульса, но не на его исчезновение.
Теперь вспомнив контекст и данные Минфина возвращаемся к отчёту ЦБ. И ЦБ прямо указывает:
«Объем бюджетных операций в ноябре увеличился по сравнению с предыдущим месяцем и поддержал прирост денежного предложения»
Риск №2. Кредит экономике всё ещё растёт двузначно
Годовые цифры никуда не делись:
— кредит экономике: +10,4% г/г
— требования к организациям: +13,7% г/г
Это уже не перегрев, но и не «жёсткая посадка». Пока бизнес продолжает активно занимать, инфляционные риски сохраняются — просто они стали менее острыми, чем осенью. А если кредит экономике (то есть все деньги, которые банки дали в долг бизнесу и населению) растёт, значит и банковский сектор в целом больше зарабатывает. Но зарабатывает кто? — кто может и умеет выбирать себе качественных заёмщиков. Обсуждали ранее, у Сбера $SBER и Т $T это получается лучше других.
•Что в итоге?
ЦБ аккуратно, без резких движений, добивается замедления денежного предложения. Это — системный плюс для контроля инфляции и аргумент в пользу того, что текущая жёсткость политики не случайна.
В целом плюсов сейчас больше, чем рисков.
Минфин, несмотря на дефицит, держит бюджетные расходы под контролем: фискальный импульс ослабевает. Это не идеальный сценарий, но и не разгон инфляции через бюджет. ЦБ, в свою очередь, последовательно сдерживает рост кредита.
Рост денежной массы на этом замедляется, розница охлаждается, корпоративное кредитование остаётся управляемым. Это не «жёсткая посадка», а контролируемое торможение.
В таких условиях инфляция остаётся под контролем.
Расслабляться рано — что мы и увидели на заседании в пятницу, — но оснований для паники точно нет. Тревожные распродажи в RGBI мы ожидали и обсуждали на выходных.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
#отчётЦБ
Кратко:
Рост денежной массы и кредита в экономике замедляется — это снижает инфляционное давление и подтверждает, что жёсткая политика ЦБ работает. Риски сохраняются: бюджет остаётся дефицитным, а кредит экономике всё ещё растёт двузначно. Но в текущей конфигурации действия Минфина и ЦБ скорее сдерживают инфляцию, чем разгоняют её.
Подробно:
ЦБ опубликовал свежий отчёт «Кредит экономике и денежная масса». Если убрать шум и сезонность, ключевой сигнал простой: денежное предложение в экономике растёт медленнее, и это прямо работает в пользу контроля инфляции.
• Что хорошего
Во-первых, замедлился месячный рост денежной массы.
ЦБ прямо пишет:
«Снижение роста требований к экономике в ноябре по сравнению с октябрем отразилось в динамике денежных агрегатов: прирост широкой денежной массы составил 1,3% после 1,7% в октябре»
Это важно, потому что кредит и бюджетные операции — ключевые источники роста денежной массы. Логика простая: чем медленнее кредит, тем слабее подпитка спроса и ниже давление на цены.
Во-вторых, годовой рост M2 тоже начал снижаться:
— M2: 12,3% г/г в ноябре против 13,0% в октябре
— M2X: 13,1% г/г, без ускорения
Для сравнения: при двузначной инфляции в прошлые периоды рост денежной массы был выше (рис 1). Сейчас ЦБ постепенно «поджимает» ликвидность — именно то, что нужно для охлаждения инфляции. По темпам роста мы уже близки к доСВОшным уровням.
В-третьих, структура денег стала чуть здоровее.
ЦБ отмечает:
«Сбережения на срочных депозитах умеренно возросли, а объем средств на текущих счетах уменьшился»
Проще говоря: деньги меньше бегают по экономике и больше лежат под процент, скорость обращения падает.
• Но риски никуда не делись
Риск №1. Бюджет: замедление есть, но дефицит никуда не делся
Здесь надо быть аккуратным с интерпретациями. Данные Минфина по бюджету разбирали в начале месяца, расходы федерального бюджета за январь–ноябрь 2025 года выросли на 12,5% г/г — фискальная политика в целом остаётся стимулирующей. При этом в конце года проявилось замедление: в октябре–ноябре совокупные расходы были ниже аналогичного периода прошлого года. Это связано с авансированием расходов в начале года и указывает на ослабление текущего фискального импульса, но не на его исчезновение.
Теперь вспомнив контекст и данные Минфина возвращаемся к отчёту ЦБ. И ЦБ прямо указывает:
«Объем бюджетных операций в ноябре увеличился по сравнению с предыдущим месяцем и поддержал прирост денежного предложения»
Риск №2. Кредит экономике всё ещё растёт двузначно
Годовые цифры никуда не делись:
— кредит экономике: +10,4% г/г
— требования к организациям: +13,7% г/г
Это уже не перегрев, но и не «жёсткая посадка». Пока бизнес продолжает активно занимать, инфляционные риски сохраняются — просто они стали менее острыми, чем осенью. А если кредит экономике (то есть все деньги, которые банки дали в долг бизнесу и населению) растёт, значит и банковский сектор в целом больше зарабатывает. Но зарабатывает кто? — кто может и умеет выбирать себе качественных заёмщиков. Обсуждали ранее, у Сбера $SBER и Т $T это получается лучше других.
•Что в итоге?
ЦБ аккуратно, без резких движений, добивается замедления денежного предложения. Это — системный плюс для контроля инфляции и аргумент в пользу того, что текущая жёсткость политики не случайна.
В целом плюсов сейчас больше, чем рисков.
Минфин, несмотря на дефицит, держит бюджетные расходы под контролем: фискальный импульс ослабевает. Это не идеальный сценарий, но и не разгон инфляции через бюджет. ЦБ, в свою очередь, последовательно сдерживает рост кредита.
Рост денежной массы на этом замедляется, розница охлаждается, корпоративное кредитование остаётся управляемым. Это не «жёсткая посадка», а контролируемое торможение.
В таких условиях инфляция остаётся под контролем.
Расслабляться рано — что мы и увидели на заседании в пятницу, — но оснований для паники точно нет. Тревожные распродажи в RGBI мы ожидали и обсуждали на выходных.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍19❤4🤡3🥴2🫡2
Forwarded from Инвестор Сергей
Итоги эксперимента «Капитал с кредиток» за прошедший месяц, в котором зарабатываю полностью на заемные деньги
Вот время летит! Особенно не заметно, когда растет капитал, в который ты сам не вложил не копейки
Прошел 25 месяц моего эксперимента. В прошлый раз отмечал двухлетний юбилей, где подробно рассказал, как началась и протекала эта затея. А теперь едем дальше. Эксперимент продолжается: есть новый заработок и новые карты
Как все начиналось
Напомню, что ровно 2 года назад в сентябре 2023 году завел первую в жизни кредитку. А сегодня орудую арсеналом карточек, которые позволяют получать доход за счет заемных средств. За это время сколотил капиталец больше 425 000 руб., который уже приносит дополнительный доход.
Действую по следующей схеме:1️⃣ Получаем в банке кредитку с беспроцентным периодом.2️⃣ Снимаем доступные средства.3️⃣ Размещаем на накопительных счетах в банке под высокий процент.4️⃣ К концу беспроцентного периода долг возвращаем на кредитку.5️⃣ Заработанные деньги оставляем себе.
💰 Сколько заработал?
• 441 049 руб. — за весь эксперимент.
• 15 307 руб. — за месяц.
• 6 000 руб. — примерно столько в месяц уже генерирует накопленный капитал. Это выше чем заработок эксперимента в первые месяцы!
👉 На чем заработал в прошлом месяце:
• Основной доход принес накопительный счет под 17% у Финама. Сейчас средства лежат под 16% на накопительном счете в Дом РФ.
• Часть средств размещена в фонде денежного рынка у брокера Альфа-Инвестиции под 16%. Пока еще остаются способы таким образом выводить средства, хотя ранее были прикрыты вывод на БКС и Финам.
👌 В прошлом месяце удалось реанимировать две карты для стузинга:
• ОТП неожиданно увеличили кредитный лимит с 15 000 до 50 000 руб. Вывел на Финуслуги. Карта хороша не только для карусели, но и для чеснока, то есть обычных покупок, потому что у нее длинный честный беспроцентный период.
• «Халва» Совкомбанка. У меня уже был опыт использования карты. Правда, не совсем удачный. После завершения первой рассрочки мне обнулили лимит. Но банк позволяет раз в три месяца делать запрос на увеличение лимита, и мне это удалось сделать. Дали 350 000 руб. Средства также планирую вывести на Финуслуги. Чтобы в очередной раз не обнулили лимит, будут использовать для чеснока. В связи с этим вопрос: как вы пользуетесь «Халвой»?
Доход схемы зависит от нескольких параметров
Складывается из нескольких кредитных карт. На данный момент у меня осталось шесть кредитных карты для снятия денег.
• 1 770 000 руб. — общий кредитный лимит.
• 1 420 000 руб. — из них доступно для переводов или снятия в рамках беспроцентного периода. Часть можно вывести простым переводом или снятием в банкомате, а часть — переводом в другие финансовые сервисы без комиссии в грейс.
Все вкупе хорошо работает с другим моим экспериментом «Капитал с кэшбэков и скидок».
Считаю все по-честному — на одного человека. Некоторые набирают кредиток на всех членов семьи.
Доходности на накопительных счетах пока еще высоки и доходят до 25%. Есть варианты вывести к брокерам, чтобы инвестировать в фонды денежного рынка (17%) или на НСЖ (19%). Пользуемся, пока есть возможность!
👌 Продолжаю эксперимент. По прогнозам высокие ставки с нами еще надолго.
😉 Если вам тоже интересно так зарабатывать, то для получения кредитных карт воспользуйтесь моей партнерской ссылкой. Мне и вам будет бонус!
#ИС_заработатьнакредитке
Детали в нашем чате
❓ Используете кредитки?
👍 — использую кредитки.
🤔 — надо подумать
👎 — кредитки — зло!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎21👍14🤔8❤4🙈3🔥2✍1
Из-за ограничений ВЭД бизнесу требуется много новых решений: расчёты, хеджирование валюты и размещение ликвидности. Золотой Вексель А7 это инструмент «3 в 1»
В чём суть:
это казначейский инструмент, который одновременно:
— даёт 10% годовых в валюте,
— фиксирует курс ЦБ на момент покупки,
— используется как средство расчёта с зарубежными контрагентами (150+ стран).
• Кому подходит?
Импортёрам и экспортёрам (Китай, Турция, ОАЭ +150 стран участников ВЭД), логистике и IT, а также инвесторам и Family Office — как защитный валютный актив с возможностью использования как средства платежа.
• Почему это работает?
— хеджирование «в один клик» — без форвардов и сложных деривативов;
— гибкость: можно держать до погашения, использовать для платежей или досрочно выкупить;
— надёжная конструкция: вексель с обеспечением золотом, эмитент А7 (участие ПСБ), стабильный рейтинг AA(RU), капитал 12,7 млрд руб.
• Условия для бизнеса?
минимум — от 1 млн ₽ в эквиваленте;
комиссии: импорт — 0,3% + НДС, экспорт — 0%;
полный пакет документов для валютного контроля и учёта.
• Что в итоге?
Золотой Вексель А7 — часть новой финансовой инфраструктуры для бизнеса, который продолжает работать с внешними рынками и хочет управлять валютными рисками, а не гадать на курсе.
Если у компании стоит задача платить, хеджироваться и получать доход в валюте, то ещё один рабочий инструмент в копилку.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
В чём суть:
это казначейский инструмент, который одновременно:
— даёт 10% годовых в валюте,
— фиксирует курс ЦБ на момент покупки,
— используется как средство расчёта с зарубежными контрагентами (150+ стран).
• Кому подходит?
Импортёрам и экспортёрам (Китай, Турция, ОАЭ +150 стран участников ВЭД), логистике и IT, а также инвесторам и Family Office — как защитный валютный актив с возможностью использования как средства платежа.
• Почему это работает?
— хеджирование «в один клик» — без форвардов и сложных деривативов;
— гибкость: можно держать до погашения, использовать для платежей или досрочно выкупить;
— надёжная конструкция: вексель с обеспечением золотом, эмитент А7 (участие ПСБ), стабильный рейтинг AA(RU), капитал 12,7 млрд руб.
• Условия для бизнеса?
минимум — от 1 млн ₽ в эквиваленте;
комиссии: импорт — 0,3% + НДС, экспорт — 0%;
полный пакет документов для валютного контроля и учёта.
• Что в итоге?
Золотой Вексель А7 — часть новой финансовой инфраструктуры для бизнеса, который продолжает работать с внешними рынками и хочет управлять валютными рисками, а не гадать на курсе.
Если у компании стоит задача платить, хеджироваться и получать доход в валюте, то ещё один рабочий инструмент в копилку.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
🤔7🙈3✍2👍2❤1
📈Т-Технологии: рост продолжается
Операционные результаты за ноябрь показывают, что рост Т-Технологий $T сохраняется и остаётся качественным — без резких перекосов и разовых эффектов.
База и активность
Активные клиенты — 34,1 млн (+7% г/г), всего клиентов — 53,7 млн (+14% г/г). MAU вырос на 6% г/г, DAU — на 2% г/г. Темпы не взрывные, но тут важно другое: экосистема остаётся «ежедневной». Это фундамент для комиссионных и небанковских доходов.
Обороты и экосистема
Объём покупок клиентов за январь–ноябрь — 8,9 трлн руб. (+12% г/г). Рост оборотов опережает рост клиентской базы — значит, увеличивается монетизация, это в плюс.
Финансовый контур
Кредитный портфель — 3,1 трлн руб. (+21% с начала года), при этом растёт и инвестиционный портфель клиентов (+44% г/г). Это говорит о перераспределении средств внутри экосистемы. Менеджмент указывает на фокус на B2B, рекламу и аналитические сервисы, снижая зависимость от классического банка.
Ключевой риск инвестора
Разрыв между операционными метриками и итоговой прибылью группы. Компания подчёркивает, что показатели рассчитаны по внутренней методологии, а РСБУ не отражает реальную экономику:
«Прибыль по РСБУ не является надёжным индикатором консолидированной прибыльности бизнеса Группы»
Это значит, что текущие цифры хорошо описывают масштаб и динамику, но плохо — доходность капитала. Тут надо ждать МСФО.
Но в целом по отчету мы видим, что операционно Т-Технологии выглядят устойчиво: рост базы, оборотов и экосистемных доходов сохраняется. Так что и с прибылью должно быть все ок.
#обзорРСБУ
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Операционные результаты за ноябрь показывают, что рост Т-Технологий $T сохраняется и остаётся качественным — без резких перекосов и разовых эффектов.
База и активность
Активные клиенты — 34,1 млн (+7% г/г), всего клиентов — 53,7 млн (+14% г/г). MAU вырос на 6% г/г, DAU — на 2% г/г. Темпы не взрывные, но тут важно другое: экосистема остаётся «ежедневной». Это фундамент для комиссионных и небанковских доходов.
Обороты и экосистема
Объём покупок клиентов за январь–ноябрь — 8,9 трлн руб. (+12% г/г). Рост оборотов опережает рост клиентской базы — значит, увеличивается монетизация, это в плюс.
Финансовый контур
Кредитный портфель — 3,1 трлн руб. (+21% с начала года), при этом растёт и инвестиционный портфель клиентов (+44% г/г). Это говорит о перераспределении средств внутри экосистемы. Менеджмент указывает на фокус на B2B, рекламу и аналитические сервисы, снижая зависимость от классического банка.
Ключевой риск инвестора
Разрыв между операционными метриками и итоговой прибылью группы. Компания подчёркивает, что показатели рассчитаны по внутренней методологии, а РСБУ не отражает реальную экономику:
«Прибыль по РСБУ не является надёжным индикатором консолидированной прибыльности бизнеса Группы»
Это значит, что текущие цифры хорошо описывают масштаб и динамику, но плохо — доходность капитала. Тут надо ждать МСФО.
Но в целом по отчету мы видим, что операционно Т-Технологии выглядят устойчиво: рост базы, оборотов и экосистемных доходов сохраняется. Так что и с прибылью должно быть все ок.
#обзорРСБУ
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍13🐳6❤2🔥2🤡2🥴1
МФО: охлаждение уже здесь. В 2026 станет жёстче
В свежем #отчётеЦБ «Обзоре ключевых показателей микрофинансовых институтов за III квартал 2025 года» — много показательных сигналов для тех, кто присматривается к условному Займеру $ZAYM или любит высокую доходность ВДО от МФО.
Если коротко: хороших новостей там немного. Рынок формально растёт, но качество этого роста заметно ухудшается. Просрочка растёт быстрее портфеля, регуляторное давление усиливается, а бизнес-модели части игроков подходят к пределу.
Этот обзор — редкий случай, когда ЦБ без прикрас и «мягких формулировок» довольно прямо описывает будущие проблемы сектора. Для инвестора это как раз тот текст, который стоит читать не по диагонали. А вдумчиво и весь. Если же вы не инвестировали в МФО, а так, «просто в курсе быть», то ок. Можно ограничится краткой версией.
Подробно:
Что происходит сейчас
Рынок МФО формально растёт, но качество этого роста ухудшается.
Портфель займов — 757 млрд руб. (+38% г/г), но квартальный прирост минимальный с 1к23. Выдачи снизились до 506 млрд руб. (-5% к/к) (рис 1).
ЦБ пишет:
Ключевая проблема — просрочка. Доля NPL 90+ выросла до 31%, максимума с 2024 года. При этом NPL 1–90 держится около 11%, что выше средних уровней последних лет. ЦБ подчёркивает:
— то есть эффект догоняющий.
//заметки на полях
NPL 90+ — это доля займов, по которым платёж не вносится больше 90 дней.
ПСК — полная стоимость кредита.
// конец заметок
В 2026 станет хуже
Во-первых, регуляторное давление. С 1 октября 2026 года вводится ограничение: не более двух одновременно действующих займов с ПСК ≥200% на одного заёмщика, а с апреля 2027 — уже не более одного займа с ПСК ≥100%. Плюс «период охлаждения» между займами. ЦБ указывает, что это будет
— то есть бить по бизнес-моделям МФО.
Во-вторых, структура рынка. Независимые МФО доминируют в коротких и дорогих займах до 30 тыс. руб. — именно этот сегмент наиболее уязвим к реформе. ЦБ отмечает, что таким компаниям потребуется «перестройка бизнес-моделей».
В-третьих, ставки уже упёрлись в потолок. По ряду продуктов ПСК приблизилась к 292%, а дальше повышать маржу просто некуда. Рост прибыли (+25% г/г, 45 млрд руб.) — во многом эффект высоких ставок и консолидации, но около трети МФО остаются убыточными.
ЦБ фиксирует ухудшение ситуации и у ломбардов. В III квартале снизилось число заёмщиков и договоров, а рост портфеля стал минимальным с начала 2023 года. Даже рост цен на золото уже не поддерживает спрос — это признак общего охлаждения сегмента. Отчёт МГКЛ $MGKL по МСФО ещё впереди, но в целом ситуация у ломбардов выглядит лучше, чем у МФО.
Банкам будет лучше
Ещё лучше на фоне этого всего выглядят банки. ЦБ фиксирует расхождение динамики: банковские и кэптивные МФО (при банках и маркетплейсах) занимают 63% выдач, контролируют POS-сегмент (более 90%) и лучше проходят МПЛ за счёт длинных продуктов и более качественной клиентской базы.
Для банков это означает:
•переток части заёмщиков из МФО в банковский контур;
•снижение конкуренции в высокорисковом сегменте;
•более предсказуемый риск-профиль на фоне ужесточения регулирования у МФО.
ЦБ фактически подтверждает это, указывая на «разнонаправленную динамику портфелей банков и МФО» и ускорение консолидации в небанковском секторе.
Что в итоге?
2025 — последний относительно комфортный год для МФО.
2026-2027 — пару лет регуляторной ломки: меньше займов, выше требования к качеству, давление на маржу и уход слабых игроков.
Для банков — наоборот: структурное преимущество и более чистое поле (меньше конкуренция).
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
В свежем #отчётеЦБ «Обзоре ключевых показателей микрофинансовых институтов за III квартал 2025 года» — много показательных сигналов для тех, кто присматривается к условному Займеру $ZAYM или любит высокую доходность ВДО от МФО.
Если коротко: хороших новостей там немного. Рынок формально растёт, но качество этого роста заметно ухудшается. Просрочка растёт быстрее портфеля, регуляторное давление усиливается, а бизнес-модели части игроков подходят к пределу.
Этот обзор — редкий случай, когда ЦБ без прикрас и «мягких формулировок» довольно прямо описывает будущие проблемы сектора. Для инвестора это как раз тот текст, который стоит читать не по диагонали. А вдумчиво и весь. Если же вы не инвестировали в МФО, а так, «просто в курсе быть», то ок. Можно ограничится краткой версией.
Подробно:
Что происходит сейчас
Рынок МФО формально растёт, но качество этого роста ухудшается.
Портфель займов — 757 млрд руб. (+38% г/г), но квартальный прирост минимальный с 1к23. Выдачи снизились до 506 млрд руб. (-5% к/к) (рис 1).
ЦБ пишет:
«Признаки охлаждения на рынке МФО усилились»
Ключевая проблема — просрочка. Доля NPL 90+ выросла до 31%, максимума с 2024 года. При этом NPL 1–90 держится около 11%, что выше средних уровней последних лет. ЦБ подчёркивает:
«вызревает просроченная задолженность по выдачам 1п25»
— то есть эффект догоняющий.
//заметки на полях
NPL 90+ — это доля займов, по которым платёж не вносится больше 90 дней.
ПСК — полная стоимость кредита.
// конец заметок
В 2026 станет хуже
Во-первых, регуляторное давление. С 1 октября 2026 года вводится ограничение: не более двух одновременно действующих займов с ПСК ≥200% на одного заёмщика, а с апреля 2027 — уже не более одного займа с ПСК ≥100%. Плюс «период охлаждения» между займами. ЦБ указывает, что это будет
«Стимулировать дальнейшее снижение доли наиболее рискованных займов»
— то есть бить по бизнес-моделям МФО.
Во-вторых, структура рынка. Независимые МФО доминируют в коротких и дорогих займах до 30 тыс. руб. — именно этот сегмент наиболее уязвим к реформе. ЦБ отмечает, что таким компаниям потребуется «перестройка бизнес-моделей».
В-третьих, ставки уже упёрлись в потолок. По ряду продуктов ПСК приблизилась к 292%, а дальше повышать маржу просто некуда. Рост прибыли (+25% г/г, 45 млрд руб.) — во многом эффект высоких ставок и консолидации, но около трети МФО остаются убыточными.
ЦБ фиксирует ухудшение ситуации и у ломбардов. В III квартале снизилось число заёмщиков и договоров, а рост портфеля стал минимальным с начала 2023 года. Даже рост цен на золото уже не поддерживает спрос — это признак общего охлаждения сегмента. Отчёт МГКЛ $MGKL по МСФО ещё впереди, но в целом ситуация у ломбардов выглядит лучше, чем у МФО.
Банкам будет лучше
Ещё лучше на фоне этого всего выглядят банки. ЦБ фиксирует расхождение динамики: банковские и кэптивные МФО (при банках и маркетплейсах) занимают 63% выдач, контролируют POS-сегмент (более 90%) и лучше проходят МПЛ за счёт длинных продуктов и более качественной клиентской базы.
Для банков это означает:
•переток части заёмщиков из МФО в банковский контур;
•снижение конкуренции в высокорисковом сегменте;
•более предсказуемый риск-профиль на фоне ужесточения регулирования у МФО.
ЦБ фактически подтверждает это, указывая на «разнонаправленную динамику портфелей банков и МФО» и ускорение консолидации в небанковском секторе.
Что в итоге?
2025 — последний относительно комфортный год для МФО.
2026-2027 — пару лет регуляторной ломки: меньше займов, выше требования к качеству, давление на маржу и уход слабых игроков.
Для банков — наоборот: структурное преимущество и более чистое поле (меньше конкуренция).
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍15🐳4❤3✍2🤮2🙈2
Танкер-газовоз ледового класса ARC7 "Алексей Косыгин" - первый из трех спущенных на воду судов, строящихся на ССК "Звезда" в интересах ПАО "Новатэк" и ПАО "Совкомфлот" для проекта "Арктик СПГ - 2". Во всем мире технологией строительства газовозов обладают всего несколько судостроительных предприятий. Судно способно работать в арктических условиях, самостоятельно преодолевая лед толщиной свыше 2 м.
Отлично. Процесс пошёл. Софкомфлот $FLOT в целом не очень интересен. А вот Новатэк $NVTK да - интересен. Дальше будет лучше.
-
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍30🐳7✍4💯2🤡1
ОФЗ не радуют спекулянтов, но хороши для тех, кто пришёл за купоном
На последних в этом году аукционах Минфин занял 85,3 млрд руб.:
• ОФЗ 26250 — 20,7 млрд руб.
• ОФЗ 26252 — 64,6 млрд руб.
Итог IV квартала — 3,828 трлн руб. по номиналу при плане 3,8 трлн руб. План выполнен с небольшим запасом.
За весь 2025 год Минфин разместил ОФЗ на 8,266 трлн руб. по номиналу (с учётом юаневых выпусков). Фактически привлечено 7,202 трлн руб., из них почти половина (3,533 трлн) — в IV квартале.
Рекорд года пришёлся на 12 ноября: за один аукционный день Минфин разместил ОФЗ на 1,856 трлн руб., из которых 1,691 трлн руб. дали два новых выпуска ОФЗ-ПК 29028 и 29029.
Вывод здесь достаточно прямой: спрос на госдолг устойчивый, Минфин закрывает заимствования без ценового давления на кривую, а рынок спокойно переваривает даже крупные объёмы.
График и параметры размещений ОФЗ в I квартале 2026 года узнаем уже на ближайшей неделе. Посмотрим, с какими аппетитами выйдет Минфин. Но в целом проблем с размещениями быть не должно. Интерес к длинным выпускам сохраняется.
Недельная инфляция: сезонное ускорение без перегрева
С 16 по 22 декабря инфляция составила +0,20%. После двух недель по 0,05% (рис 1)
Основной вклад дал плодоовощной сегмент: огурцы +9,3%, картофель +1,7%, помидоры +1,6% — обычная декабрьская сезонность. Выделяется рост цен на новые автомобили (+1,5% за неделю) — но это не про высокий спрос, а про перенос в цены повышения утилизационного сбора. Фактор разовый, административный и к устойчивой инфляции отношения почти не имеет.
Помним про методологию: недельная инфляция — показатель волатильный. На неё сильно влияют сезонность, разовые решения (утильсбор, тарифы), календарные эффекты и скачки отдельных товарных групп. Поэтому корректные выводы делаются по месячной статистике, где этот шум сглаживается и становится виден базовый тренд.
Тем не менее, минусы конечно же есть. Для быстрого снижения ставки сейчас остаётся уровень инфляционных ожиданий. Декабрьский #отчётЦБ «Инфляционные ожидания и потребительские настроения» сводится к простому и важному выводу: ожидания выросли и остаются высокими — а это главный стоп-фактор для агрессивного смягчения ДКП.
Основные выводы мы уже сделали самостоятельно по оперативной справке на прошлой неделе, так что принципиально нового в этом отчёте немного. Логика проста: если бизнес и население ждут двузначную инфляцию, то
— бизнес заранее закладывает рост цен,
— население ускоряет потребление,
— инфляция становится самоподдерживающейся.
В такой конфигурации быстрое снижение ставки — прямой риск повторного разгона инфляции, даже если текущие данные по инфляции выглядят красиво (рис 2). Поэтому ЦБ и действует аккуратно.
Держателям ОФЗ это иногда не нравится: ведь тело перестало быстро расти в цене, быстрых переоценок нет, а то что почти +40% за год, так этого мало! Но если смотреть без иллюзий — это самая комфортная среда для облигационного инвестора. Кредитного риска эмитента нет, купоны платятся, инфляция под жёстким контролем — а значит, реальная доходность остаётся высокой.
Можно просто спокойно сидеть, получать купоны и не требовать от рынка того, что он не обязан давать.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
На последних в этом году аукционах Минфин занял 85,3 млрд руб.:
• ОФЗ 26250 — 20,7 млрд руб.
• ОФЗ 26252 — 64,6 млрд руб.
Итог IV квартала — 3,828 трлн руб. по номиналу при плане 3,8 трлн руб. План выполнен с небольшим запасом.
За весь 2025 год Минфин разместил ОФЗ на 8,266 трлн руб. по номиналу (с учётом юаневых выпусков). Фактически привлечено 7,202 трлн руб., из них почти половина (3,533 трлн) — в IV квартале.
Рекорд года пришёлся на 12 ноября: за один аукционный день Минфин разместил ОФЗ на 1,856 трлн руб., из которых 1,691 трлн руб. дали два новых выпуска ОФЗ-ПК 29028 и 29029.
Вывод здесь достаточно прямой: спрос на госдолг устойчивый, Минфин закрывает заимствования без ценового давления на кривую, а рынок спокойно переваривает даже крупные объёмы.
График и параметры размещений ОФЗ в I квартале 2026 года узнаем уже на ближайшей неделе. Посмотрим, с какими аппетитами выйдет Минфин. Но в целом проблем с размещениями быть не должно. Интерес к длинным выпускам сохраняется.
Недельная инфляция: сезонное ускорение без перегрева
С 16 по 22 декабря инфляция составила +0,20%. После двух недель по 0,05% (рис 1)
Основной вклад дал плодоовощной сегмент: огурцы +9,3%, картофель +1,7%, помидоры +1,6% — обычная декабрьская сезонность. Выделяется рост цен на новые автомобили (+1,5% за неделю) — но это не про высокий спрос, а про перенос в цены повышения утилизационного сбора. Фактор разовый, административный и к устойчивой инфляции отношения почти не имеет.
Помним про методологию: недельная инфляция — показатель волатильный. На неё сильно влияют сезонность, разовые решения (утильсбор, тарифы), календарные эффекты и скачки отдельных товарных групп. Поэтому корректные выводы делаются по месячной статистике, где этот шум сглаживается и становится виден базовый тренд.
Тем не менее, минусы конечно же есть. Для быстрого снижения ставки сейчас остаётся уровень инфляционных ожиданий. Декабрьский #отчётЦБ «Инфляционные ожидания и потребительские настроения» сводится к простому и важному выводу: ожидания выросли и остаются высокими — а это главный стоп-фактор для агрессивного смягчения ДКП.
Основные выводы мы уже сделали самостоятельно по оперативной справке на прошлой неделе, так что принципиально нового в этом отчёте немного. Логика проста: если бизнес и население ждут двузначную инфляцию, то
— бизнес заранее закладывает рост цен,
— население ускоряет потребление,
— инфляция становится самоподдерживающейся.
В такой конфигурации быстрое снижение ставки — прямой риск повторного разгона инфляции, даже если текущие данные по инфляции выглядят красиво (рис 2). Поэтому ЦБ и действует аккуратно.
Держателям ОФЗ это иногда не нравится: ведь тело перестало быстро расти в цене, быстрых переоценок нет, а то что почти +40% за год, так этого мало! Но если смотреть без иллюзий — это самая комфортная среда для облигационного инвестора. Кредитного риска эмитента нет, купоны платятся, инфляция под жёстким контролем — а значит, реальная доходность остаётся высокой.
Можно просто спокойно сидеть, получать купоны и не требовать от рынка того, что он не обязан давать.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍20🐳8❤2💯2
Будущее непредсказуемо — и именно под это стоит строить портфель.
Финансовые рынки хорошо создают иллюзию управляемости — особенно когда смотришь на левую часть графика и слушаешь уверенные объяснения, почему всё уже произошло именно так.
Совсем другое дело — прогнозы, сценарии, «базовые ожидания» и консенсусы аналитиков о том, что нас ждёт дальше. То есть о правой стороне графика — там, где ещё ничего не произошло.
На прошлой неделе в посте «Как инвестору начинать 2026 год без прогнозов» уже разобрали базовые вещи, которые стоит сделать ДО того, как вообще имеет смысл вникать в инвестиционные прогнозы. Поэтому повторяться не будем. Сами по себе прогнозы полезны — базовые сценарии нужны. О том, как их корректно строить, поговорим отдельно. Сегодня же разговор не о том, что будет, а о том, как с этим работать.
Со временем сознательно ушёл от попыток предсказать будущее и сместил фокус на адаптацию к нему. Звучит абстрактно, но на практике всё просто: в управлении активами гораздо важнее быть готовым к нескольким сценариям, чем верить в один-единственный «правильный» вариант развития событий и затачивать под него портфель. Да, если окажешься прав — результат будет внушительный. А если нет?
Полезно честно принять неприятную мысль: никто не знает, что будет завтра с конкретной акцией, облигацией или рынком в целом — даже если аргументов «за» заметно больше, чем «против». Мы оперируем не знаниями, а вероятностями.
Да, когда бизнес развивается, производственные мощности растут, долговая нагрузка находится под контролем, рынки сбыта устойчивы, спрос на продукт сохраняется, а дивидендная политика подтверждена историей и намерениями менеджмента, покупка акций выглядит рациональной и интересной. Что может пойти не так? Но это всё равно история без гарантий — лишь с повышенной вероятностью в нашу пользу.
Отсюда и логика работы с инструментами.
Акции — это ставка на рост бизнеса, сопряжённая с высокой волатильностью и длинным инвестиционным горизонтом. Одни компании выигрывают от высокой ключевой ставки, другие — от её снижения; у одних базовый товар резко дорожает (как это произошло с золотом), улучшая финансовые показатели, у других — наоборот: давление оказывают цены, курсы и экспортные дисконты (достаточно вспомнить нефть в рублях).
Облигации — это про предсказуемость и денежный поток, но и здесь нет абсолютной стабильности. Взлетевшая инфляция способна съедать реальную доходность, а кредитные риски никуда не исчезают, если речь идёт не об эмитентах уровня AAA.
Фонды денежного рынка и депозиты — это не про доходность мечты. Про ликвидность, спокойствие и возможность не принимать решения под давлением обстоятельств. О чём обычно забывают на «горке» и вспоминают, когда рынок летит в «ямку». В неопределённой среде это часто недооценённый актив. Незаменимый для финансовой подушки безопасности.
Золото и валюта — не панацея и не гарантия, а инструменты хеджирования. Они нужны для того, чтобы портфель был готов к неприятным сценариям, о которых не хочется думать заранее.
В итоге портфель — это не отражение прогноза, а отражение отношения к неопределённости. Он не обязан идеально работать в одном-единственном сценарии. Его задача — сохранять устойчивость и давать результат в самых разных условиях: будь то пандемия, СВО, санкции, ключевая ставка на экстремальных уровнях или любой другой стрессовый фон.
И здесь мы возвращаемся к началу. Будущее непредсказуемо. Именно поэтому, на мой взгляд, дивидендная стратегия с диверсифицированным портфелем остаётся одним из наиболее рациональных подходов в такой среде. Пока спекулянты метаются от идеи к идее, часто фиксируя убытки и платя комиссии и налоги сверху, инвестор спокойно собирает свой портфель. Не пытаясь угадать завтра, а выстраивая систему, которая работает и когда всё идёт по плану, и когда рынок решает проверить на прочность.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Финансовые рынки хорошо создают иллюзию управляемости — особенно когда смотришь на левую часть графика и слушаешь уверенные объяснения, почему всё уже произошло именно так.
Совсем другое дело — прогнозы, сценарии, «базовые ожидания» и консенсусы аналитиков о том, что нас ждёт дальше. То есть о правой стороне графика — там, где ещё ничего не произошло.
На прошлой неделе в посте «Как инвестору начинать 2026 год без прогнозов» уже разобрали базовые вещи, которые стоит сделать ДО того, как вообще имеет смысл вникать в инвестиционные прогнозы. Поэтому повторяться не будем. Сами по себе прогнозы полезны — базовые сценарии нужны. О том, как их корректно строить, поговорим отдельно. Сегодня же разговор не о том, что будет, а о том, как с этим работать.
Со временем сознательно ушёл от попыток предсказать будущее и сместил фокус на адаптацию к нему. Звучит абстрактно, но на практике всё просто: в управлении активами гораздо важнее быть готовым к нескольким сценариям, чем верить в один-единственный «правильный» вариант развития событий и затачивать под него портфель. Да, если окажешься прав — результат будет внушительный. А если нет?
Полезно честно принять неприятную мысль: никто не знает, что будет завтра с конкретной акцией, облигацией или рынком в целом — даже если аргументов «за» заметно больше, чем «против». Мы оперируем не знаниями, а вероятностями.
Да, когда бизнес развивается, производственные мощности растут, долговая нагрузка находится под контролем, рынки сбыта устойчивы, спрос на продукт сохраняется, а дивидендная политика подтверждена историей и намерениями менеджмента, покупка акций выглядит рациональной и интересной. Что может пойти не так? Но это всё равно история без гарантий — лишь с повышенной вероятностью в нашу пользу.
Отсюда и логика работы с инструментами.
Акции — это ставка на рост бизнеса, сопряжённая с высокой волатильностью и длинным инвестиционным горизонтом. Одни компании выигрывают от высокой ключевой ставки, другие — от её снижения; у одних базовый товар резко дорожает (как это произошло с золотом), улучшая финансовые показатели, у других — наоборот: давление оказывают цены, курсы и экспортные дисконты (достаточно вспомнить нефть в рублях).
Облигации — это про предсказуемость и денежный поток, но и здесь нет абсолютной стабильности. Взлетевшая инфляция способна съедать реальную доходность, а кредитные риски никуда не исчезают, если речь идёт не об эмитентах уровня AAA.
Фонды денежного рынка и депозиты — это не про доходность мечты. Про ликвидность, спокойствие и возможность не принимать решения под давлением обстоятельств. О чём обычно забывают на «горке» и вспоминают, когда рынок летит в «ямку». В неопределённой среде это часто недооценённый актив. Незаменимый для финансовой подушки безопасности.
Золото и валюта — не панацея и не гарантия, а инструменты хеджирования. Они нужны для того, чтобы портфель был готов к неприятным сценариям, о которых не хочется думать заранее.
В итоге портфель — это не отражение прогноза, а отражение отношения к неопределённости. Он не обязан идеально работать в одном-единственном сценарии. Его задача — сохранять устойчивость и давать результат в самых разных условиях: будь то пандемия, СВО, санкции, ключевая ставка на экстремальных уровнях или любой другой стрессовый фон.
И здесь мы возвращаемся к началу. Будущее непредсказуемо. Именно поэтому, на мой взгляд, дивидендная стратегия с диверсифицированным портфелем остаётся одним из наиболее рациональных подходов в такой среде. Пока спекулянты метаются от идеи к идее, часто фиксируя убытки и платя комиссии и налоги сверху, инвестор спокойно собирает свой портфель. Не пытаясь угадать завтра, а выстраивая систему, которая работает и когда всё идёт по плану, и когда рынок решает проверить на прочность.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍27❤6💯6🐳2🙈2🥴1
Последний #пятничный_мем в этом году.
Пролистал все мемы за год — и знаете что?
Год был непростой. Но, если честно, лёгких нам никто и не обещал 😄
Он был не простой, но классный. Ставка начала снижаться. Инфляцию победили. Золото взлетело, наши опоненты проиграли. Да и много чего еще.
Да, рынок по году не вырос, но напомню главное: хорошие инвестиции обычно делаются на «ямках».
А если посмотреть на индекс за последние лет пять — мы всё ещё недалеко от них.
С наступающим! Неделя получилась отличная — а следующая будет вообще огонь.
Новый год всё-таки: оливье, мандарины, предвкушение праздника. Сам в отпуск на работе ухожу. А кто в понедельник вторник еще работает Вы там держитесь коллеги, совсем чуть-чуть осталось🎄
Пролистал все мемы за год — и знаете что?
Год был непростой. Но, если честно, лёгких нам никто и не обещал 😄
Он был не простой, но классный. Ставка начала снижаться. Инфляцию победили. Золото взлетело, наши опоненты проиграли. Да и много чего еще.
Да, рынок по году не вырос, но напомню главное: хорошие инвестиции обычно делаются на «ямках».
А если посмотреть на индекс за последние лет пять — мы всё ещё недалеко от них.
С наступающим! Неделя получилась отличная — а следующая будет вообще огонь.
Новый год всё-таки: оливье, мандарины, предвкушение праздника. Сам в отпуск на работе ухожу. А кто в понедельник вторник еще работает Вы там держитесь коллеги, совсем чуть-чуть осталось🎄
😁26👍15💯9🫡4👾2
Не ставка, а стратегия: 10 акций на 2026 год.
В прошлом году В прошлом году в посте «10 акций на 2025 год. Получаем позиционное преимущество» уже говорили о «позиционном преимуществе» — ситуации, когда фигуры расставлены лучше, чем у соперника, даже без формального перевеса.
В инвестициях логика та же: важно не угадать движение, а создать позицию, в которой комфортно действовать дальше.
То есть вы ничего ещё не «выиграли», но:
— ваши фигуры активнее,
— у соперника меньше хороших ходов,
— а вам проще усиливать позицию дальше.
Игра в самом разгаре, но играть уже комфортно. Считаю что в инвестициях логика ровно та же. Должно быть комфортно и с управляемым риском.
Придерживаюсь подхода дивидендной стратегии: выбирать качественные компании, диверсифицировать риски и не допускать ситуации, при которой одна ошибка ломает весь портфель. Поэтому и ограничение по весу (максимум 5% на одну историю) — если доля отдельной компании становится чрезмерной, покупки останавливаются.
В практическом смысле наши цели остаются прежними:
— получать стабильный денежный поток — тот самый «кэшфлоу», аналог пары студий под сдачу, но без ремонтов, арендаторов и лишнего головняка;
— обгонять индекс за счёт осознанного отбора компаний, потому что если индекс не обгонять, то рациональнее просто купить фонд и не тратить время на анализ.
В прошлом и позапрошлом году мы как раз и собирали такую позицию — через набор отдельных бумаг, каждая из которых выполняла свою роль в общей конструкции. Правильный выбор компаний — это та же расстановка фигур: кто-то держит центр, кто-то давит по флангу, а кто-то делает решающий ход в нужный момент.
Результат в последние два года: индекс был обогнан, сработали не все компании в списке идеально. Но идеальных периодов на рынке и не бывает — важно итоговое соотношение риска и результата.
В список 2025 года входили (див доходность от цены начала года):
— Мать и Дитя $MDMG +66% (+58,9% цена + 7,1% див 22+42)
— ИКС 5 $X5 +44,6% (6,8% цена + 37,8% див 648+368)
— Т-Технологии $T +25,7% (20,8% цена + 4,9% див 32+33+35+36)
— Сбер $SBER +23,5% (11,1% цена + 12,4% див 34,84)
— ФосАгро $PHOR +10,3% (2,7% цена +7,6% див 126+87+273)
— МосБиржа $MOEX +3,8% (-9,2% цена + 13% див 26,11)
— — Индекс МосБиржи полной доходности +3,2%
— Татнефть $TATN -1,6% (-12,6% цена + 10,8% див 17,39+43,11+14,35)
— — Индекс МосБиржи -4,76%
— Лукойл $LKOH -5,8% (-18,7% цена + 12,9% див 541+397)
— НоваБев $BELU -10,7% (-19,5% цена + 8,8% див 20+25)
— Роснефть $ROSN -21,5% (-31,5% цена + 10% див 36,47+14,68)
(График в комментариях)
Часть идей отработала именно так, как и предполагалось. Например, «Мать и Дитя» полностью реализовала свой инвестиционный потенциал.
По нефтянке ситуация оказалась сложнее 3 из 4 тех что хуже индекса это нефтянка. Сначала из-за крепкого рубля $USDRUB и слабых цен на нефть, а затем давление усилилось — на фоне реализовавшихся санкционных рисков.
По ФосАгро ключевым фактором стала долговая нагрузка — долг/EBITDA около 1,75. Компания сознательно направляла свободный денежный поток на её снижение, а не на дивиденды во второй половине года. С точки зрения долгосрочной устойчивости это разумное решение, пусть и не самое приятное для акционеров здесь и сейчас. И то что акции лучше индекса прошли год это отражает.
Если смотреть на картину в целом, портфель показал себя лучше рынка. А это и есть главный критерий качества стратегии — не угадать каждый отдельный ход, а стабильно обыгрывать индекс на дистанции, контролируя риски.
На этом с итогами прошлого года заканчиваем.
Заваривайте чай — мы начинаем.
Дальше — разберём, где находимся сейчас, и после этого перейдём к списку компаний на 2026 год с учётом новых вводных и изменившейся расстановки сил.
Текст со списком доступен на Бусти и Т-Инвестициях
Приятного чтения 🤝
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
В прошлом году В прошлом году в посте «10 акций на 2025 год. Получаем позиционное преимущество» уже говорили о «позиционном преимуществе» — ситуации, когда фигуры расставлены лучше, чем у соперника, даже без формального перевеса.
В инвестициях логика та же: важно не угадать движение, а создать позицию, в которой комфортно действовать дальше.
То есть вы ничего ещё не «выиграли», но:
— ваши фигуры активнее,
— у соперника меньше хороших ходов,
— а вам проще усиливать позицию дальше.
Игра в самом разгаре, но играть уже комфортно. Считаю что в инвестициях логика ровно та же. Должно быть комфортно и с управляемым риском.
Придерживаюсь подхода дивидендной стратегии: выбирать качественные компании, диверсифицировать риски и не допускать ситуации, при которой одна ошибка ломает весь портфель. Поэтому и ограничение по весу (максимум 5% на одну историю) — если доля отдельной компании становится чрезмерной, покупки останавливаются.
В практическом смысле наши цели остаются прежними:
— получать стабильный денежный поток — тот самый «кэшфлоу», аналог пары студий под сдачу, но без ремонтов, арендаторов и лишнего головняка;
— обгонять индекс за счёт осознанного отбора компаний, потому что если индекс не обгонять, то рациональнее просто купить фонд и не тратить время на анализ.
В прошлом и позапрошлом году мы как раз и собирали такую позицию — через набор отдельных бумаг, каждая из которых выполняла свою роль в общей конструкции. Правильный выбор компаний — это та же расстановка фигур: кто-то держит центр, кто-то давит по флангу, а кто-то делает решающий ход в нужный момент.
Результат в последние два года: индекс был обогнан, сработали не все компании в списке идеально. Но идеальных периодов на рынке и не бывает — важно итоговое соотношение риска и результата.
В список 2025 года входили (див доходность от цены начала года):
— Мать и Дитя $MDMG +66% (+58,9% цена + 7,1% див 22+42)
— ИКС 5 $X5 +44,6% (6,8% цена + 37,8% див 648+368)
— Т-Технологии $T +25,7% (20,8% цена + 4,9% див 32+33+35+36)
— Сбер $SBER +23,5% (11,1% цена + 12,4% див 34,84)
— ФосАгро $PHOR +10,3% (2,7% цена +7,6% див 126+87+273)
— МосБиржа $MOEX +3,8% (-9,2% цена + 13% див 26,11)
— — Индекс МосБиржи полной доходности +3,2%
— Татнефть $TATN -1,6% (-12,6% цена + 10,8% див 17,39+43,11+14,35)
— — Индекс МосБиржи -4,76%
— Лукойл $LKOH -5,8% (-18,7% цена + 12,9% див 541+397)
— НоваБев $BELU -10,7% (-19,5% цена + 8,8% див 20+25)
— Роснефть $ROSN -21,5% (-31,5% цена + 10% див 36,47+14,68)
(График в комментариях)
Часть идей отработала именно так, как и предполагалось. Например, «Мать и Дитя» полностью реализовала свой инвестиционный потенциал.
По нефтянке ситуация оказалась сложнее 3 из 4 тех что хуже индекса это нефтянка. Сначала из-за крепкого рубля $USDRUB и слабых цен на нефть, а затем давление усилилось — на фоне реализовавшихся санкционных рисков.
По ФосАгро ключевым фактором стала долговая нагрузка — долг/EBITDA около 1,75. Компания сознательно направляла свободный денежный поток на её снижение, а не на дивиденды во второй половине года. С точки зрения долгосрочной устойчивости это разумное решение, пусть и не самое приятное для акционеров здесь и сейчас. И то что акции лучше индекса прошли год это отражает.
Если смотреть на картину в целом, портфель показал себя лучше рынка. А это и есть главный критерий качества стратегии — не угадать каждый отдельный ход, а стабильно обыгрывать индекс на дистанции, контролируя риски.
На этом с итогами прошлого года заканчиваем.
Заваривайте чай — мы начинаем.
Дальше — разберём, где находимся сейчас, и после этого перейдём к списку компаний на 2026 год с учётом новых вводных и изменившейся расстановки сил.
Текст со списком доступен на Бусти и Т-Инвестициях
Приятного чтения 🤝
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍21❤9🔥4🤔1🥴1