✅🔑فراکسیون امید اگر اکثریت داشت عارف از ریاست باز نمیماند
🔻محمدرضا عارف در جمع خبرنگاران گفت: امروز رقبا باید به واقعیت اکثریت فراکسیون امید در مجلس را بپذیرند و ما اکثریت را در اختیار داریم.
وی همچنین مهمترین مسئله امروز کشور را اشتغال و رونق اقتصادی دانست و گفت: امیدواریم با ترمیمی که در کابینه دولت انجام گرفته به طور جدیتری به مسئله اشتغال جوانان و معیشت مردم پرداخته شود.
عارف گفت: تحرک بیشتر اقتصادی خواسته فراکسیون امید است و با توجه به اینکه امروز با مشکل رکود اقتصادی، بیکاری و مشکلات معیشتی روبرو هستیم در صورتی که همین ترکیب تیم اقتصادی دولت قادر به ایجاد تحرک باشد به آنها کمک خواهیم کرد و در غیر این صورت انتظار ما این است که یک تغییر در تیم اقتصادی انجام شود.
@Rasad2
این سخنان در حالی است که اولا فراکسیون امید در اقلیت است؛ سند روشن این ادعا 103 رای رئیس این فراکسیون (عارف) در انتخاب رئیس مجلس است. در حقیقت دیروز در جلسه رای اعتماد 60 تا 90 نماینده دیگر برای رای اعتماد به وزرای پیشنهادی همراهی کردند.
اما درباره مانور آقای عارف برای ترمیم تیم اقتصادی باید گفت که این سخن نیز خلاف واقع است؛ سند روشن، سخنان محمدرضا تابش نایب رئیس فراکسیون امید در مصاحبه با عصر ایران است. تابش با اشاره به بیاعتنایی دولت به این فراکسیون یادآور میشود اخیرا الهه کولایی تصریح کرد: برخی اعضای ائتلاف امید با پول و رانت در فهرست قرار گرفتند.
...نماینده اردکان با بیان اینکه رئیسجمهور نه با فراکسیون امید و نه با هیچ جریان دیگری در ماجرای معرفی وزرا مشورت نکرده بود ادامه داد: گلایه نمایندگان از دولت به حق بود و خیلی از نمایندگان میخواستند به وزرای پیشنهادی رای ندهند...با جلساتی که میان اعضای دولت مانند نوبخت و امیری با نمایندگان برگزار شد مقداری از این سوءتفاهمهای ایجاد شده برطرف شد./کیهان
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
🔻محمدرضا عارف در جمع خبرنگاران گفت: امروز رقبا باید به واقعیت اکثریت فراکسیون امید در مجلس را بپذیرند و ما اکثریت را در اختیار داریم.
وی همچنین مهمترین مسئله امروز کشور را اشتغال و رونق اقتصادی دانست و گفت: امیدواریم با ترمیمی که در کابینه دولت انجام گرفته به طور جدیتری به مسئله اشتغال جوانان و معیشت مردم پرداخته شود.
عارف گفت: تحرک بیشتر اقتصادی خواسته فراکسیون امید است و با توجه به اینکه امروز با مشکل رکود اقتصادی، بیکاری و مشکلات معیشتی روبرو هستیم در صورتی که همین ترکیب تیم اقتصادی دولت قادر به ایجاد تحرک باشد به آنها کمک خواهیم کرد و در غیر این صورت انتظار ما این است که یک تغییر در تیم اقتصادی انجام شود.
@Rasad2
این سخنان در حالی است که اولا فراکسیون امید در اقلیت است؛ سند روشن این ادعا 103 رای رئیس این فراکسیون (عارف) در انتخاب رئیس مجلس است. در حقیقت دیروز در جلسه رای اعتماد 60 تا 90 نماینده دیگر برای رای اعتماد به وزرای پیشنهادی همراهی کردند.
اما درباره مانور آقای عارف برای ترمیم تیم اقتصادی باید گفت که این سخن نیز خلاف واقع است؛ سند روشن، سخنان محمدرضا تابش نایب رئیس فراکسیون امید در مصاحبه با عصر ایران است. تابش با اشاره به بیاعتنایی دولت به این فراکسیون یادآور میشود اخیرا الهه کولایی تصریح کرد: برخی اعضای ائتلاف امید با پول و رانت در فهرست قرار گرفتند.
...نماینده اردکان با بیان اینکه رئیسجمهور نه با فراکسیون امید و نه با هیچ جریان دیگری در ماجرای معرفی وزرا مشورت نکرده بود ادامه داد: گلایه نمایندگان از دولت به حق بود و خیلی از نمایندگان میخواستند به وزرای پیشنهادی رای ندهند...با جلساتی که میان اعضای دولت مانند نوبخت و امیری با نمایندگان برگزار شد مقداری از این سوءتفاهمهای ایجاد شده برطرف شد./کیهان
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
✅پاسخ محمد سلامتی به چند مغالطه درباره برجام و آمریکا و جنگ
📌عضو شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان محمد سلامتی در مصاحبه با ایرنا گفته است: آمریکا، سد راه برجام شده است و آن هم نه مردم و نمایندگان واقعی این کشور؛ بلکه مدیران و مسئولانی که تحت تسلط صهیونیسم هستند...بسیاری از مسئولان آمریکا منافع ملیشان را در نظر نمیگیرند بلکه منافع امنیتی صهیونیسم را دنبال میکنند...
...وی در پاسخ این ادعا که «برجام، سایه جنگ را از سر کشور دور کرد» گفت: من معتقدم اگر برجامی هم در کار نبود، آمریکا با ایران وارد جنگ نمیشد چون آمریکا به ویژه بعد از حمله به افغانستان و عراق متوجه شد که ایجاد یک جنگ جدید برایش ضرر اندر ضرر است...
سلامتی با بیان اینکه حمایت از مقاومت در لبنان و سوریه، نقش مؤثری در برجام داشت، افزود: نباید تحقق برجام را فقط منتج از تلاشهای دیپلماتیک دانست؛ گرچه واقعاً آن تلاشها بسیار مؤثر و مثالزدنی شد؛ بلکه موفقیت ایران در لبنان، فلسطین، عراق، سوریه و... در خصوص مبارزه با تروریسم و حمایت از جبهه مقاومت نقش اساسی در انجام برجام داشته است. بارها و بارها در جریان مذاکرات مترصد بودند در عرصه نظامی موقعیت برتری کسب کنند تا در مذاکرات از موضع بالاتری برخورد کنند. عمدتاً علت اصلی به تأخیر انداختن مذاکرات و کند کردن آن همین امر بوده است.
گفتنی است اخیراً تاجزاده مدعی شده بود حضور ایران در سوریه عایدی جز خسارت و ضرر ندارد./کیهان
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
📌عضو شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان محمد سلامتی در مصاحبه با ایرنا گفته است: آمریکا، سد راه برجام شده است و آن هم نه مردم و نمایندگان واقعی این کشور؛ بلکه مدیران و مسئولانی که تحت تسلط صهیونیسم هستند...بسیاری از مسئولان آمریکا منافع ملیشان را در نظر نمیگیرند بلکه منافع امنیتی صهیونیسم را دنبال میکنند...
...وی در پاسخ این ادعا که «برجام، سایه جنگ را از سر کشور دور کرد» گفت: من معتقدم اگر برجامی هم در کار نبود، آمریکا با ایران وارد جنگ نمیشد چون آمریکا به ویژه بعد از حمله به افغانستان و عراق متوجه شد که ایجاد یک جنگ جدید برایش ضرر اندر ضرر است...
سلامتی با بیان اینکه حمایت از مقاومت در لبنان و سوریه، نقش مؤثری در برجام داشت، افزود: نباید تحقق برجام را فقط منتج از تلاشهای دیپلماتیک دانست؛ گرچه واقعاً آن تلاشها بسیار مؤثر و مثالزدنی شد؛ بلکه موفقیت ایران در لبنان، فلسطین، عراق، سوریه و... در خصوص مبارزه با تروریسم و حمایت از جبهه مقاومت نقش اساسی در انجام برجام داشته است. بارها و بارها در جریان مذاکرات مترصد بودند در عرصه نظامی موقعیت برتری کسب کنند تا در مذاکرات از موضع بالاتری برخورد کنند. عمدتاً علت اصلی به تأخیر انداختن مذاکرات و کند کردن آن همین امر بوده است.
گفتنی است اخیراً تاجزاده مدعی شده بود حضور ایران در سوریه عایدی جز خسارت و ضرر ندارد./کیهان
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
✍🏻 داریوش سجادی
⚠️فریاد زیر آب❗️
🔻اظهارات دو تن از اعضای فراکسیون کوفه (*) در مجلس شورای اسلامی در واکنش به رای اعتماد نمایندگان به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور، شایسته دقت توام با شماتت است!
اینکه آقای «علی مطهری» به بهجت فرموده اند: رای اعتماد مجلس به سه وزیر نشان داد که «حربه فتنه» و متهم کردن افراد به «فتنهگر بودن» دیگر حربه مناسبی برای حذف نیروهای کارآمد و انقلابی نیست و متقابلاً آقای «مسعود پزشکیان» نیز در همین راستا ابراز داشته اند: مشکلی که ما داریم و عده ای نمیخواهند از آن دست بردارند، موضوع فتنه است.
چنین اظهاراتی ورای داوری پیرامون صحت انتصاب وزرای پیشنهادی به شهرآشوبی های موسوم به فتنه ۸۸ در حافظه تاریخی ایرانیان، سخنرانی جسورانه امام در سیزدهم خرداد ۴۲ در مدرسه فیضیه قم را تداعی و بازتولید می کند.
در آن سخنرانی بود که متعاقب بروز آلرژی حکومت نسبت به دغدغه های اسلام خواهانه مردم و تلواسه ایشان در ازای نزدیکی حکومت به اسرائیل، امام شجاعانه خطاب به عمال حکومت نهیب زد:
«تمام گرفتاریها و اختلافات ما در همین موضوعات است. اگر ما نگوییم اسلام در خطر است آیا در معرض خطر نیست؟ اگر ما نگوییم شاه چنین و چنان است آیا اینطور نیست؟ اگر ما نگوییم اسرائیل برای اسلام و مسلمین خطرناک است آیا خطرناک نیست؟ و اصولاً چه ارتباطی و تناسبی بین شاه و اسرائیل است که سازمان امنیت میگوید از شاه صحبت نکنید، از اسرائیل صحبت نکنید؟ ... نصیحت مرا بشنو، از روحانیت بشنو، از علمای اسلام بشنو. اسرائیل به درد تو نمیخورد. بدبخت، بیچاره!»
اظهارات آن روز امام قرینه اظهارات کنونی آیت الله خامنه ای است که به صراحت در قبال ماجراهای ۸۸ ابراز داشتند:
@Rasad2
«مواضع من درباره فتنه سال 88 کاملاً صریح است و روی این موضوع حساس هستم و ملاک هم، عدم حمایت از کسانی است که سردمدار فتنه بودند و یا از آن سوءاستفاده کردند و تاکنون نیز اعلام تبری نکرده اند ... مساله فتنه و فتنهگران، از مسائل مهم و از خطوط قرمز است. آقایان وزرا باید همانگونه که در جلسه رأی اعتماد خود بر فاصلهگذاری با آن تأکید کردند، همچنان بر آن پایبند باشند»
هم چنان که جنس اظهارات آقایان مطهری و پزشکیان نیز خواسته یا ناخواسته، منویات حکام پهلوی در ۴۲ و آلرژی هیستریک و عناد غلیظ ایشان به خمینی و مجاهدت و مدافعه پایمردانه خمینی از سرحدات عقیدتی و ایمانی مردم را در حافظه تاریخی ایرانیان بازتولید می کند.
حکایت این دو و اصرار این دو و امثال این دو بر نگفتن از فتنه و فراموش کردن فتنه، حکایت ترفند آن رندی است که رفیق اش را ترغیب به فریاد زیر آب می کرد! که ترجمه بدون رتوش و تکلف راهکارش در خلاصه ترین و صریح ترین گویش ممکن مبنی بر آن بود که:
لطفاً برو بمیر!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
* ـ چرائی کوفی بودن این فراکسیون را در«جارچیان پسر مرجانه» بتفصیل شرح داده ام
http://bit.ly/292Fx6d
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
⚠️فریاد زیر آب❗️
🔻اظهارات دو تن از اعضای فراکسیون کوفه (*) در مجلس شورای اسلامی در واکنش به رای اعتماد نمایندگان به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور، شایسته دقت توام با شماتت است!
اینکه آقای «علی مطهری» به بهجت فرموده اند: رای اعتماد مجلس به سه وزیر نشان داد که «حربه فتنه» و متهم کردن افراد به «فتنهگر بودن» دیگر حربه مناسبی برای حذف نیروهای کارآمد و انقلابی نیست و متقابلاً آقای «مسعود پزشکیان» نیز در همین راستا ابراز داشته اند: مشکلی که ما داریم و عده ای نمیخواهند از آن دست بردارند، موضوع فتنه است.
چنین اظهاراتی ورای داوری پیرامون صحت انتصاب وزرای پیشنهادی به شهرآشوبی های موسوم به فتنه ۸۸ در حافظه تاریخی ایرانیان، سخنرانی جسورانه امام در سیزدهم خرداد ۴۲ در مدرسه فیضیه قم را تداعی و بازتولید می کند.
در آن سخنرانی بود که متعاقب بروز آلرژی حکومت نسبت به دغدغه های اسلام خواهانه مردم و تلواسه ایشان در ازای نزدیکی حکومت به اسرائیل، امام شجاعانه خطاب به عمال حکومت نهیب زد:
«تمام گرفتاریها و اختلافات ما در همین موضوعات است. اگر ما نگوییم اسلام در خطر است آیا در معرض خطر نیست؟ اگر ما نگوییم شاه چنین و چنان است آیا اینطور نیست؟ اگر ما نگوییم اسرائیل برای اسلام و مسلمین خطرناک است آیا خطرناک نیست؟ و اصولاً چه ارتباطی و تناسبی بین شاه و اسرائیل است که سازمان امنیت میگوید از شاه صحبت نکنید، از اسرائیل صحبت نکنید؟ ... نصیحت مرا بشنو، از روحانیت بشنو، از علمای اسلام بشنو. اسرائیل به درد تو نمیخورد. بدبخت، بیچاره!»
اظهارات آن روز امام قرینه اظهارات کنونی آیت الله خامنه ای است که به صراحت در قبال ماجراهای ۸۸ ابراز داشتند:
@Rasad2
«مواضع من درباره فتنه سال 88 کاملاً صریح است و روی این موضوع حساس هستم و ملاک هم، عدم حمایت از کسانی است که سردمدار فتنه بودند و یا از آن سوءاستفاده کردند و تاکنون نیز اعلام تبری نکرده اند ... مساله فتنه و فتنهگران، از مسائل مهم و از خطوط قرمز است. آقایان وزرا باید همانگونه که در جلسه رأی اعتماد خود بر فاصلهگذاری با آن تأکید کردند، همچنان بر آن پایبند باشند»
هم چنان که جنس اظهارات آقایان مطهری و پزشکیان نیز خواسته یا ناخواسته، منویات حکام پهلوی در ۴۲ و آلرژی هیستریک و عناد غلیظ ایشان به خمینی و مجاهدت و مدافعه پایمردانه خمینی از سرحدات عقیدتی و ایمانی مردم را در حافظه تاریخی ایرانیان بازتولید می کند.
حکایت این دو و اصرار این دو و امثال این دو بر نگفتن از فتنه و فراموش کردن فتنه، حکایت ترفند آن رندی است که رفیق اش را ترغیب به فریاد زیر آب می کرد! که ترجمه بدون رتوش و تکلف راهکارش در خلاصه ترین و صریح ترین گویش ممکن مبنی بر آن بود که:
لطفاً برو بمیر!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
* ـ چرائی کوفی بودن این فراکسیون را در«جارچیان پسر مرجانه» بتفصیل شرح داده ام
http://bit.ly/292Fx6d
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
Blogspot
جارچیان پسر مرجانه!
به استناد متن منتشره از مناظره ابراهیم اصغرزاده با عبدالرضا داوری (از حامیان احمدی نژاد) در سایت سحام نیوز، آقای اصغراده در قسمتی از ...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"دست خط" هفتم.
گف و گوی محمد حسین رنجبران با دکتر"الیاس نادران" پنج شنبه سیزده آبان؛ ساعت نوزده از شبکه پنج سیما
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
گف و گوی محمد حسین رنجبران با دکتر"الیاس نادران" پنج شنبه سیزده آبان؛ ساعت نوزده از شبکه پنج سیما
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
مسعود یارضوی:
«برجام؛ مظلومیت یا رضایت رهبر⁉️
یک چهرههای اصولگرای کشور اخیراً در نشستی پیرامون #آمریکا، #برجام و دولت آقای #روحانی گفته است:
🔺«رهبری به این دلیل به آقای روحانی اجازه دادند با آمریکا مذاکره کنند که دیدند منافعی در برجام میتواند برای ایران مفید باشد! اما باز ایشان تصریح فرمودند آن منافع محقق نشد و آمریکا بدعهدی کرد، بنابراین این درس است.»
⬅ این حرف، درست نیست...
چه اینکه به لحاظ اخبار و نقل، مقام معظم رهبری از قبل از طرح مذاکره با آمریکا در دولت قبل و تا دولت فعلی، بارها و بارها در خلوت و جلوت مخالفت خود را با این مسئله اعلام و حتی عنوان کرده بودند که مذاکره با آمریکا به حال کشور مضرّ هم هست.
به لحاظ عقلانی نیز نمیتوان، پذیرفت شخصیتی که دشمن شماره یک آمریکا در جهان محسوب میشود، بر پویایی داخلی تأکید دارد، قطعکننده سرپنجههای آمریکا در کشورهای مختلف غرب آسیاست و از اول هم میدانست که هدف آمریکا از #مذاکره، حمله به جایگاه اوست؛ بهناگاه تصور کند که شاید در مذاکره با آمریکا ثمنی ولو بخس هم خفته باشد...!
ضمن اینکه بدانیم که حضرت آقا(حفظه) هرگز به مذاکره با آمریکا رضا ندادند بلکه به آن تن دادند. و میان این دو فرقی از زمین تا آسمان است.
✅ و حرف آخر اینکه مقام معظم #رهبری به مذاکره دولت یازدهم با آمریکا تن دادند فقط به این دلیل که پای اصرار و اِبرام #روحانی و یارانش در میان بود و دولت هم منتخب مردم.
و از آنجا که #ولایت_فقیه با دیکتاتوری فرق دارد و ایضاً توانایی این را دارد که تا مرز تبدیل شدن «خواسته» به «تجربه»ای ولو تلخ هم صبر کند؛ پس حضرت آقا هم تن به اصرار دولت روحانی داد.
همانطور که در سال ۸۲ هم تن به مذاکره دولت اصلاحات با غرب داد، همانطور که به اصرار مقامات دولت #احمدی_نژاد برای مذاکره با آمریکا تن داد و همانطور که امیرالمؤمنین علی(ع) هم مظلومانه به #حکمیت تن داد.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
«برجام؛ مظلومیت یا رضایت رهبر⁉️
یک چهرههای اصولگرای کشور اخیراً در نشستی پیرامون #آمریکا، #برجام و دولت آقای #روحانی گفته است:
🔺«رهبری به این دلیل به آقای روحانی اجازه دادند با آمریکا مذاکره کنند که دیدند منافعی در برجام میتواند برای ایران مفید باشد! اما باز ایشان تصریح فرمودند آن منافع محقق نشد و آمریکا بدعهدی کرد، بنابراین این درس است.»
⬅ این حرف، درست نیست...
چه اینکه به لحاظ اخبار و نقل، مقام معظم رهبری از قبل از طرح مذاکره با آمریکا در دولت قبل و تا دولت فعلی، بارها و بارها در خلوت و جلوت مخالفت خود را با این مسئله اعلام و حتی عنوان کرده بودند که مذاکره با آمریکا به حال کشور مضرّ هم هست.
به لحاظ عقلانی نیز نمیتوان، پذیرفت شخصیتی که دشمن شماره یک آمریکا در جهان محسوب میشود، بر پویایی داخلی تأکید دارد، قطعکننده سرپنجههای آمریکا در کشورهای مختلف غرب آسیاست و از اول هم میدانست که هدف آمریکا از #مذاکره، حمله به جایگاه اوست؛ بهناگاه تصور کند که شاید در مذاکره با آمریکا ثمنی ولو بخس هم خفته باشد...!
ضمن اینکه بدانیم که حضرت آقا(حفظه) هرگز به مذاکره با آمریکا رضا ندادند بلکه به آن تن دادند. و میان این دو فرقی از زمین تا آسمان است.
✅ و حرف آخر اینکه مقام معظم #رهبری به مذاکره دولت یازدهم با آمریکا تن دادند فقط به این دلیل که پای اصرار و اِبرام #روحانی و یارانش در میان بود و دولت هم منتخب مردم.
و از آنجا که #ولایت_فقیه با دیکتاتوری فرق دارد و ایضاً توانایی این را دارد که تا مرز تبدیل شدن «خواسته» به «تجربه»ای ولو تلخ هم صبر کند؛ پس حضرت آقا هم تن به اصرار دولت روحانی داد.
همانطور که در سال ۸۲ هم تن به مذاکره دولت اصلاحات با غرب داد، همانطور که به اصرار مقامات دولت #احمدی_نژاد برای مذاکره با آمریکا تن داد و همانطور که امیرالمؤمنین علی(ع) هم مظلومانه به #حکمیت تن داد.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
ابوبکر بغدادی پس از یکسال همزمان با پیشروی نیروهای عراقی در موصل پیام صوتی منتشر کرد
سرکرده داعش در این پیام صوتی گفته است:
🔹(خطاب به اهل سنت عراق) سران شما، خیانتی بیسابقه به شما کردند.
🔹(خطاب به حامیان داعش در عربستان) هر نیروی امنیتی یا پلیسی که دیدید را هدف قرار دهید.
🔹ترکیه مرتد است و باید با هر ابزاری که میشود به آن حمله کرد و آنجا را ناآرام کرد.
🔹(خطاب به نیروهای داعش در لیبی) شما نقشههای دشمن را زیر و رو کردید. اکنون آنها ضعیفتر از شما هستند و در آستانه فروپاشیاند.
🔹(خطاب به حامیان خارجی داعش) اگر نمیتوانید به سوریه و عراق بروید، راهی لیبی شوید.
🔹ولایتهای دوردست ستونهای دولت هستند. به فرمان امیران ولایات گوش دهید، گویی که آنها را میپرستید(!)
🔹اخوان المسلمین در واقع اخوانالشیطان هستند و به ابزار غرب برای حمله به دولت اسلامی تبدیل شدهاند.
🔹بغدادی همچنین از اعضای داعش خواست به مبارزه ادامه داده و از میدانهای نبرد نگریزند./فارس
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
سرکرده داعش در این پیام صوتی گفته است:
🔹(خطاب به اهل سنت عراق) سران شما، خیانتی بیسابقه به شما کردند.
🔹(خطاب به حامیان داعش در عربستان) هر نیروی امنیتی یا پلیسی که دیدید را هدف قرار دهید.
🔹ترکیه مرتد است و باید با هر ابزاری که میشود به آن حمله کرد و آنجا را ناآرام کرد.
🔹(خطاب به نیروهای داعش در لیبی) شما نقشههای دشمن را زیر و رو کردید. اکنون آنها ضعیفتر از شما هستند و در آستانه فروپاشیاند.
🔹(خطاب به حامیان خارجی داعش) اگر نمیتوانید به سوریه و عراق بروید، راهی لیبی شوید.
🔹ولایتهای دوردست ستونهای دولت هستند. به فرمان امیران ولایات گوش دهید، گویی که آنها را میپرستید(!)
🔹اخوان المسلمین در واقع اخوانالشیطان هستند و به ابزار غرب برای حمله به دولت اسلامی تبدیل شدهاند.
🔹بغدادی همچنین از اعضای داعش خواست به مبارزه ادامه داده و از میدانهای نبرد نگریزند./فارس
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
Forwarded from رصد روز
✅جریان فتنه بیش از آنکه مدیون حسن روحانی و هاشمی رفسنجانی باشد، مدیون اردشیر لاریجانیست.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
1) 💢دکتر فواد ایزدی، استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران در برنامه دیشب #ثریا
🔺قبل از برجام گفته میشد که تحریمهای هستهای لغو خواهد شد اما الان میبینیم که اکثر تحریمها باقی مانده.
🔺دولت آمریکا سیاست تحریم را سیاست مناسبی میداند بنابراین واقعا نمیخواهند که تحریمها برداشته شود.
🔺دو گروه در دولت هستند؛ یک طیف در دولت فکر میکردند با نتیجه برجام تحریمها برداشته میشد اما طیف دیگر میدانستند چه اتفاقی رخ میدهد ولی برنامهشان رفع تحریمها نبود بلکه به دنبال تعامل با آمریکا بودند.
🔺اعتماد به آمریکاییها هنوز تمام نشده است و برخی به دنبال برجام 2 و 3 هستند.
🔺جوانانی که رویشهای انقلابند نسبت به آنهایی که ادعای ژنرال بودن میکنند، بهتر میتوانند مسائل کشور را حل کنند.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
🔺قبل از برجام گفته میشد که تحریمهای هستهای لغو خواهد شد اما الان میبینیم که اکثر تحریمها باقی مانده.
🔺دولت آمریکا سیاست تحریم را سیاست مناسبی میداند بنابراین واقعا نمیخواهند که تحریمها برداشته شود.
🔺دو گروه در دولت هستند؛ یک طیف در دولت فکر میکردند با نتیجه برجام تحریمها برداشته میشد اما طیف دیگر میدانستند چه اتفاقی رخ میدهد ولی برنامهشان رفع تحریمها نبود بلکه به دنبال تعامل با آمریکا بودند.
🔺اعتماد به آمریکاییها هنوز تمام نشده است و برخی به دنبال برجام 2 و 3 هستند.
🔺جوانانی که رویشهای انقلابند نسبت به آنهایی که ادعای ژنرال بودن میکنند، بهتر میتوانند مسائل کشور را حل کنند.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
2) ⭕️مهندس افشین میرزایی، پژوهشگر حوزه تحریم در برنامه #ثریا
🔺به کمک تحریمها توانستیم مسیرمان را به سمت خودکفایی در برخی از حوزهها ببریم.
🔺تحریمهای آمریکا داشت به سمت خودشان باز میگشت بنابراین نتیجه گرفتند تا استراتژی تحریم را تغییر بدهند بنابراین برجام به میان آمد.
🔺در شرایطی که تحریمها شکست خورده بود، آمریکا با توافق ژنو پایههای تحریمها را محکم کرد.
🔺آمریکا در توافق ژنو برای بعد از برجام برنامهریزی میکرد.
🔺بعد از برجام صنعت خودروسازی ما مونتاژکار شرکتهای فرانسوی خواهد شد.
🔺تحریمها در برجام تعلیق شده است نه لغو و این باعث میشود که ما امتیازات بیشتری بدهیم.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
🔺به کمک تحریمها توانستیم مسیرمان را به سمت خودکفایی در برخی از حوزهها ببریم.
🔺تحریمهای آمریکا داشت به سمت خودشان باز میگشت بنابراین نتیجه گرفتند تا استراتژی تحریم را تغییر بدهند بنابراین برجام به میان آمد.
🔺در شرایطی که تحریمها شکست خورده بود، آمریکا با توافق ژنو پایههای تحریمها را محکم کرد.
🔺آمریکا در توافق ژنو برای بعد از برجام برنامهریزی میکرد.
🔺بعد از برجام صنعت خودروسازی ما مونتاژکار شرکتهای فرانسوی خواهد شد.
🔺تحریمها در برجام تعلیق شده است نه لغو و این باعث میشود که ما امتیازات بیشتری بدهیم.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
3) 📌دکتر فواد ایزدی، استاد روابط بین الملل دانشگاه تهران در برنامه #ثریا
🔺پولهای بلوکه شده ما برنگشته است و همین الان هم که نفت میفروشیم پول آن بلوکه میشود.
🔺ما نباید عملکرد طرف مقابل را توجیه کنیم بلکه باید با مردم رو راست صحبت بکنیم.
🔺افرادی که به دنبال تعامل با آمریکا بودند الان دیگر باید در فکر و رفتارشان تجدید نظر کنند و در ماهیت آمریکا بازنگری داشته باشند.
🔺برجام برای رفع تمام تحریمها بوده نه صرفا خرید هواپیما.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
🔺پولهای بلوکه شده ما برنگشته است و همین الان هم که نفت میفروشیم پول آن بلوکه میشود.
🔺ما نباید عملکرد طرف مقابل را توجیه کنیم بلکه باید با مردم رو راست صحبت بکنیم.
🔺افرادی که به دنبال تعامل با آمریکا بودند الان دیگر باید در فکر و رفتارشان تجدید نظر کنند و در ماهیت آمریکا بازنگری داشته باشند.
🔺برجام برای رفع تمام تحریمها بوده نه صرفا خرید هواپیما.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
Forwarded from رصد روز
دست راست مدیر شبکه جم در تهران ⁉️
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
🅾https://telegram.me/rasad2
📰 #رصد_مطبوعات
📲 روزنامه #جوان_نوشت
⚠️تقصير جمهوري اسلامي است⁉️
🔴وقتي با يك وزير پيشنهادي به دليل حضورش در تجمعات فتنه 88 مخالفت ميشود، اصلاحطلبان و حاميان دولت يك استدلالي دارند كه ميگويند اگر فلاني فعال فتنه بوده، چرا به دادگاه احضار نشده است و عدم محكوميت در دادگاه را دليل بر بيگناهي فرد دانستهاند.
🔴روز سهشنبه و در جلسه رأي اعتماد به سه وزير پيشنهادي دولت، غلامعلي جعفرزاده در دفاع از فخرالدين دانشآشتياني همين را گفت كه اگر او فتنهگر است، چرا محاكمه نشده است❓سال 92 و در جريان رأي اعتماد به كابينه حسن روحاني هم همين حرف را ميزدند (متأسفانه روحاني چه سال 92 و چه امسال گويا چنان با قحطالرجال مواجه بوده كه نتوانست همه كابينهاش را از افرادي با پرونده سفيد در مورد فتنه 88 انتخاب كند! البته سهمخواهي حاميان اصلاحطلبش چنين اختياري را هم براي او نميگذاشت).
🔴اين مثلاً استدلال حاميان دولت، پاسخ روشن و البته سادهاي دارد. سال 88 گرچه بسياري از فتنهگران دستگير و ليدرهاي آنان هم محاكمه شدند، اما دستگاه قضايي در برخورد با بسياري ديگر، راه اغماض را در پيش گرفت و آنان احضار و دادگاهي نشدند. حال سؤال سادهاي وجود دارد؛ اگر دستگاه قضايي جمهوري اسلامي از بسياري از فتنهگران و فعالان فتنه با اغماض گذشت كرده، آيا دليل ميشود كه سمت و منصب هم به او بدهد؟! مثال سادهاي هم ميتوان زد؛ شما اگر از سر رأفت و گذشت، دزدي را كه در خانهتان گرفتهايد، به نيروي انتظامي معرفي نكرديد، آيا ديگران بايد متوقع باشند نگهباني از گاوصندوق منزلتان را هم دست او بسپاريد❓
🔴و اگر گفتيد او به دليل سابقه سرقت، صلاحيت اين كار را ندارد، بگويند اگر دزد بود چرا از او شكايت نكردي؟! اگر شما از كسي كه با ماشين به شما زده، گذشت كرده و او را ببخشيد، آيا دليل ميشود ديگران متوقع باشند به او اعتماد كنيد و رانندگي سرويس مدرسه فرزندتان را هم دست او بسپاريد❓و اگر گفتيد سابقه رانندگي خطرناك دارد، بگويند پس چرا از او شكايت نكردي؟! ما بخشيدهايم، اما بخشيدن امري است و اعتماد دوباره، امري ديگر.
@Rasad2
🔴اصلاحطلبان عادت كردهاند هميشه از نظام طلبكار باشند؛ خط قرمزها را جابهجا كنند و البته همزمان خود را هم به وقت منفعت در درون نظام تعريف كنند. افراد ميتوانند مخالف نظام باشد.
🔴اين البته براي ما حاميان نظام خوشايند نيست، اما حتماً اويي كه صراحتاً مخالف نظام است، از اويي كه در اوج مخالفت با مباني نظام و خط قرمزي همچون فتنه كه ولي فقيه صراحتاً و به دفعات (از جمله تيرماه همين امسال) فرمودهاند نسبت به آن حساس هستند، ژست ولايتمداري ميگيرد و همزمان با دفاعش از فتنهگران 88، نظام و رهبر از دهانش نميافتد، برتر است؛ حداقل آنكه آن اولي خود را آلوده به دروغ و نفاق نميكند. جالب آنكه همزمان با نسبت دادن فتنه به افراد ديگر، حتي كلامي هم در تبري از آنچه با هدايت سران فتنه در كف خيابانهاي تهران روي داد، نميگويند و توضيحي در مورد فيلم حضورشان در تجمع فتنهگران هم نميدهند.
🔴اذعان تلخي است، اما هميشه وقتي كسي در قبال گذشت و خوبي، نه سپاسگزار كه از قضا جلو ميافتد كه عقب نماند و اعتماد به نفسش بالاتر ميرود، آن را كه خوبي كرده، پشيمان ميكند و حالا هم شايد بايد بگوييم تقصير جمهوري اسلامي است كه از حق مردم گذشت كرده است. گويا لازم بوده كه حتماً دستگيريهاي 88 به شيوه اردوغان – الگوي توسعهاي اصلاحطلبان- بعد از كودتاي ارتش تركيه انجام شود و سيل عظيم اخراجها هم اضافه شود تا امروز صداي برخيها بلند نشود كه اگر فتنهگر است، پس محكوميت قضايياش كو❗️
🔴از سويي نميتوان اين قصور را هم ناديده گرفت كه از 88 تاكنون بايد خلأ قانوني در مورد بهكارگيري فعالان #فتنه در مناصب حكومتي برطرف ميشد. بايد اين مورد به شكل قانون درميآمد كه فعالان فتنه 88 نميتوانند در ردههاي اول قواي سهگانه و مراكز ديگر قرار گيرند. جمهوري اسلامي زياده با برخيها تساهل و تسامح به خرج داده است، چه قوه قضائيهاش و چه شوراي نگهبانش در تأييد صلاحيت حاميان فتنه. ما امروز چوب رأفت نظام را ميخوريم انگار❗️
@Rasad2
📰 #رصد_مطبوعات
📲 روزنامه #جوان_نوشت
⚠️تقصير جمهوري اسلامي است⁉️
🔴وقتي با يك وزير پيشنهادي به دليل حضورش در تجمعات فتنه 88 مخالفت ميشود، اصلاحطلبان و حاميان دولت يك استدلالي دارند كه ميگويند اگر فلاني فعال فتنه بوده، چرا به دادگاه احضار نشده است و عدم محكوميت در دادگاه را دليل بر بيگناهي فرد دانستهاند.
🔴روز سهشنبه و در جلسه رأي اعتماد به سه وزير پيشنهادي دولت، غلامعلي جعفرزاده در دفاع از فخرالدين دانشآشتياني همين را گفت كه اگر او فتنهگر است، چرا محاكمه نشده است❓سال 92 و در جريان رأي اعتماد به كابينه حسن روحاني هم همين حرف را ميزدند (متأسفانه روحاني چه سال 92 و چه امسال گويا چنان با قحطالرجال مواجه بوده كه نتوانست همه كابينهاش را از افرادي با پرونده سفيد در مورد فتنه 88 انتخاب كند! البته سهمخواهي حاميان اصلاحطلبش چنين اختياري را هم براي او نميگذاشت).
🔴اين مثلاً استدلال حاميان دولت، پاسخ روشن و البته سادهاي دارد. سال 88 گرچه بسياري از فتنهگران دستگير و ليدرهاي آنان هم محاكمه شدند، اما دستگاه قضايي در برخورد با بسياري ديگر، راه اغماض را در پيش گرفت و آنان احضار و دادگاهي نشدند. حال سؤال سادهاي وجود دارد؛ اگر دستگاه قضايي جمهوري اسلامي از بسياري از فتنهگران و فعالان فتنه با اغماض گذشت كرده، آيا دليل ميشود كه سمت و منصب هم به او بدهد؟! مثال سادهاي هم ميتوان زد؛ شما اگر از سر رأفت و گذشت، دزدي را كه در خانهتان گرفتهايد، به نيروي انتظامي معرفي نكرديد، آيا ديگران بايد متوقع باشند نگهباني از گاوصندوق منزلتان را هم دست او بسپاريد❓
🔴و اگر گفتيد او به دليل سابقه سرقت، صلاحيت اين كار را ندارد، بگويند اگر دزد بود چرا از او شكايت نكردي؟! اگر شما از كسي كه با ماشين به شما زده، گذشت كرده و او را ببخشيد، آيا دليل ميشود ديگران متوقع باشند به او اعتماد كنيد و رانندگي سرويس مدرسه فرزندتان را هم دست او بسپاريد❓و اگر گفتيد سابقه رانندگي خطرناك دارد، بگويند پس چرا از او شكايت نكردي؟! ما بخشيدهايم، اما بخشيدن امري است و اعتماد دوباره، امري ديگر.
@Rasad2
🔴اصلاحطلبان عادت كردهاند هميشه از نظام طلبكار باشند؛ خط قرمزها را جابهجا كنند و البته همزمان خود را هم به وقت منفعت در درون نظام تعريف كنند. افراد ميتوانند مخالف نظام باشد.
🔴اين البته براي ما حاميان نظام خوشايند نيست، اما حتماً اويي كه صراحتاً مخالف نظام است، از اويي كه در اوج مخالفت با مباني نظام و خط قرمزي همچون فتنه كه ولي فقيه صراحتاً و به دفعات (از جمله تيرماه همين امسال) فرمودهاند نسبت به آن حساس هستند، ژست ولايتمداري ميگيرد و همزمان با دفاعش از فتنهگران 88، نظام و رهبر از دهانش نميافتد، برتر است؛ حداقل آنكه آن اولي خود را آلوده به دروغ و نفاق نميكند. جالب آنكه همزمان با نسبت دادن فتنه به افراد ديگر، حتي كلامي هم در تبري از آنچه با هدايت سران فتنه در كف خيابانهاي تهران روي داد، نميگويند و توضيحي در مورد فيلم حضورشان در تجمع فتنهگران هم نميدهند.
🔴اذعان تلخي است، اما هميشه وقتي كسي در قبال گذشت و خوبي، نه سپاسگزار كه از قضا جلو ميافتد كه عقب نماند و اعتماد به نفسش بالاتر ميرود، آن را كه خوبي كرده، پشيمان ميكند و حالا هم شايد بايد بگوييم تقصير جمهوري اسلامي است كه از حق مردم گذشت كرده است. گويا لازم بوده كه حتماً دستگيريهاي 88 به شيوه اردوغان – الگوي توسعهاي اصلاحطلبان- بعد از كودتاي ارتش تركيه انجام شود و سيل عظيم اخراجها هم اضافه شود تا امروز صداي برخيها بلند نشود كه اگر فتنهگر است، پس محكوميت قضايياش كو❗️
🔴از سويي نميتوان اين قصور را هم ناديده گرفت كه از 88 تاكنون بايد خلأ قانوني در مورد بهكارگيري فعالان #فتنه در مناصب حكومتي برطرف ميشد. بايد اين مورد به شكل قانون درميآمد كه فعالان فتنه 88 نميتوانند در ردههاي اول قواي سهگانه و مراكز ديگر قرار گيرند. جمهوري اسلامي زياده با برخيها تساهل و تسامح به خرج داده است، چه قوه قضائيهاش و چه شوراي نگهبانش در تأييد صلاحيت حاميان فتنه. ما امروز چوب رأفت نظام را ميخوريم انگار❗️
@Rasad2
Telegram
رصد روز
✍🏼 #رصد_روز
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
📝 یادداشت مهم و خواندنی #وطن_امروز
🗞 پیوندِ مربوطه👇🏾👇🏻👇🏿
📡https://drw.sh/ctqlpr
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
🗞 پیوندِ مربوطه👇🏾👇🏻👇🏿
📡https://drw.sh/ctqlpr
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
http://rasaee.ir/sites/default/files/Gallery2/photo_2016-03-14_13-45-24.jpg
✍🏻 حمید رسایی
🔴یادآوری/ رای نیاوردن عارف با توجه به ادعاي اکثریت بودن جریان اصلاح طلب نکته قابل تاملی است اما آیا رای آوری لاریجانی را می توان نتیجه ای قابل قبول برای جریان اصولگرایی واقعی دانست؟! فیه تامل / این یادداشت را در آخرین روزهای سال قبل منتشر کردم اما بازخوانی آن در این ایام خالی از لطف نیست:
رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران
کدام اصلاح طلب، رئیس مجلس می شود؟
نمایندگان اصولگرای مجلس دهم نباید از یاد ببرند که لاریجانی در بزنگاه های مجلس نهم نشان داده که توجهی به خطوط قرمز اصولگرایان ندارد و فرمانش آنطور می چرخد که طیف دولت و هاشمی رفسنجانی تمایل دارد.
با برگزاری مرحله دوم انتخابات در فروردین ماه سال بعد و قطعی شدن نمایندگان هر شهر، پرونده انتخابات مجلس دهم بسته اما پرونده اولین آزمون نمایندگان آن در روزهای نخست مجلس بعد باز خواهد شد. اولین بزنگاهی که در برابر نمایندگان دوره بعد قرار دارد، انتخاب رئیس مجلس دهم و هیأت رئیسه آن است. با این انتخاب می توان درباره هویت فکری و جهت گیری سیاسی مجلس آینده نظر داد. آنچه اکنون در فضای رسانه ای و سیاسی کشور به عنوان اصلاح طلب یا اصولگرا بودن این مجلس مطرح می شود، قبل از آن که مطابق کدهای واقعی باشد، نوعی رجزخوانی سیاسی و آدرس غلط دادن به جامعه است. اینکه سرلیست اصلاح طلبان در قم (علی لاریجانی) یا سرلیست آنها در تهران (محمدرضا عارف) ردای ریاست مجلس را به تن می کند و یا یک اصولگرا با هویت و جهت گیری مشخص در جایگاه رئیس مجلس قرار می گیرد، مهمترین عامل برای تعیین شناسنامه سیاسی مجلس دهم است.
برای تعیین ترکیب هیأت رئیسه و بویژه رئیس مجلس آینده، علاوه بر تعیین تکلیف نمایندگانی که به مرحله دوم راه یافته اند و ویژگی های شخصیتی کاندیداهای مطرح ریاست (خصوصا با توجه به تفاوت های فاحشی که لاریجانی با عارف دارد)، تمایل و گرایش دولت به هر یک از این گزینه ها نیز تعیین کننده است. بدیهی است که حمایت رئیس دولت یازدهم از سرلیست اصلاح طلبان در قم یا سرلیست اصلاح طلبان در تهران، می تواند وزن هر یک از دو کاندیدای این جریان را در برابر گزینه ای که اصولگرایان مجلس بعد، بر روی آن توافق می کنند، تقویت کند. همین جا به این نکته اشاره کنم که شاید برخی، علی لاریجانی را کاندیدای جریان اصلاحات ندانند واین تقسیم بندی را از اساس اشتباه تلقی کنند، اما روشن است که این نگاه، غلط و نوعی خودفریبی است. چرا که علی لاریجانی علاوه بر عملکرد تأمل برانگیزش در بزنگاه های مجلس نهم، وقتی قرار شد سرلیست اصلاح طلبان افراطی قم باشد، به جای تقبیح این پیشنهاد به توجیه آن رو آورد. او حتی عناصر اصلی فراکسیونش در مجلس نهم را به لیست اصلاح طلبان تهران فرستاد تا نشان دهد که برای باقی ماندن در کانون قدرت، حاضر به چرخش های 180 درجه ای است.
@Rasad2
حسن روحانی در دو راهی حمایت و انتخاب، بین علی لاریجانی و عارف، کدام گزینه را انتخاب می کند؟ گزینه ای که مورد حمایت دولت قرار نگرفته، اگر نتوانست به ریاست مجلس برسد، چه واکنشی در برابر این تصمیم دولتی ها از خود نشان خواهد داد؟ اصولگرایان مجلس دهم در این پازل چه نقشی را به عهده می گیرند، هویت مستقل خود را حفظ می کنند یا خطای استراتژیک رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم در روزهای پایانی را تکرار و به عنوان مکمل نقش لاریجانی عمل می کنند؟ اینها سئوالاتی است که این یادداشت به آنها خواهد پرداخت.
با توجه به ترکیب فعلی راه یافتگان مجلس دهم که در حال حاضر کفه هر یک از جریانات سیاسی در آن مساوی است و به همین دلیل هم همه منتظر نتیجه دور دومی ها هستند، دو عامل در تعیین رئیس و اعضای هیأت رئیسه مجلس دهم نقش بسزایی دارد. از یک طرف نقش حمایتی دولت از دو گزینه عارف یا لاریجانی برای هر یک از آنها سرنوشت ساز شده است. از طرفی دیگر، نقش اصولگرایان مجلس دهم در عدم حمایت از علی لاریجانی و معرفی کاندیدای مستقل برای تعیین ریاست و هیأت رئیسه مجلس تعیین کننده شده است.
اکنون سئوال مهمی که دولت باید به آن پاسخ دهد این است که حسن روحانی به کدام طرف غش می کند، لاریجانی یا عارف؟ حسن روحانی باید بین گذشته و آینده یکی را انتخاب کند، لاریجانی که درطول دو سال و نیم گذشته او را در بزنگاه های مهم یاری رسانده و در آینده نیز می تواند به عنوان سوپاپ اطمینان نسبت به اصولگرایان مجلس عمل کند یا عارف که در گذشته با انصرافش به انتخاب روحانی کمک کرده اما در انتخابات ریاست جمهوری آینده، به پایگاه رأی جریان او نیاز دارد؟ انتخاب هر یک از این دو اصلاح طلب، برای روحانی مزایایی را به دنبال دارد.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
ادامه یادداشت 👇👇👇👇👇
✍🏻 حمید رسایی
🔴یادآوری/ رای نیاوردن عارف با توجه به ادعاي اکثریت بودن جریان اصلاح طلب نکته قابل تاملی است اما آیا رای آوری لاریجانی را می توان نتیجه ای قابل قبول برای جریان اصولگرایی واقعی دانست؟! فیه تامل / این یادداشت را در آخرین روزهای سال قبل منتشر کردم اما بازخوانی آن در این ایام خالی از لطف نیست:
رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران
کدام اصلاح طلب، رئیس مجلس می شود؟
نمایندگان اصولگرای مجلس دهم نباید از یاد ببرند که لاریجانی در بزنگاه های مجلس نهم نشان داده که توجهی به خطوط قرمز اصولگرایان ندارد و فرمانش آنطور می چرخد که طیف دولت و هاشمی رفسنجانی تمایل دارد.
با برگزاری مرحله دوم انتخابات در فروردین ماه سال بعد و قطعی شدن نمایندگان هر شهر، پرونده انتخابات مجلس دهم بسته اما پرونده اولین آزمون نمایندگان آن در روزهای نخست مجلس بعد باز خواهد شد. اولین بزنگاهی که در برابر نمایندگان دوره بعد قرار دارد، انتخاب رئیس مجلس دهم و هیأت رئیسه آن است. با این انتخاب می توان درباره هویت فکری و جهت گیری سیاسی مجلس آینده نظر داد. آنچه اکنون در فضای رسانه ای و سیاسی کشور به عنوان اصلاح طلب یا اصولگرا بودن این مجلس مطرح می شود، قبل از آن که مطابق کدهای واقعی باشد، نوعی رجزخوانی سیاسی و آدرس غلط دادن به جامعه است. اینکه سرلیست اصلاح طلبان در قم (علی لاریجانی) یا سرلیست آنها در تهران (محمدرضا عارف) ردای ریاست مجلس را به تن می کند و یا یک اصولگرا با هویت و جهت گیری مشخص در جایگاه رئیس مجلس قرار می گیرد، مهمترین عامل برای تعیین شناسنامه سیاسی مجلس دهم است.
برای تعیین ترکیب هیأت رئیسه و بویژه رئیس مجلس آینده، علاوه بر تعیین تکلیف نمایندگانی که به مرحله دوم راه یافته اند و ویژگی های شخصیتی کاندیداهای مطرح ریاست (خصوصا با توجه به تفاوت های فاحشی که لاریجانی با عارف دارد)، تمایل و گرایش دولت به هر یک از این گزینه ها نیز تعیین کننده است. بدیهی است که حمایت رئیس دولت یازدهم از سرلیست اصلاح طلبان در قم یا سرلیست اصلاح طلبان در تهران، می تواند وزن هر یک از دو کاندیدای این جریان را در برابر گزینه ای که اصولگرایان مجلس بعد، بر روی آن توافق می کنند، تقویت کند. همین جا به این نکته اشاره کنم که شاید برخی، علی لاریجانی را کاندیدای جریان اصلاحات ندانند واین تقسیم بندی را از اساس اشتباه تلقی کنند، اما روشن است که این نگاه، غلط و نوعی خودفریبی است. چرا که علی لاریجانی علاوه بر عملکرد تأمل برانگیزش در بزنگاه های مجلس نهم، وقتی قرار شد سرلیست اصلاح طلبان افراطی قم باشد، به جای تقبیح این پیشنهاد به توجیه آن رو آورد. او حتی عناصر اصلی فراکسیونش در مجلس نهم را به لیست اصلاح طلبان تهران فرستاد تا نشان دهد که برای باقی ماندن در کانون قدرت، حاضر به چرخش های 180 درجه ای است.
@Rasad2
حسن روحانی در دو راهی حمایت و انتخاب، بین علی لاریجانی و عارف، کدام گزینه را انتخاب می کند؟ گزینه ای که مورد حمایت دولت قرار نگرفته، اگر نتوانست به ریاست مجلس برسد، چه واکنشی در برابر این تصمیم دولتی ها از خود نشان خواهد داد؟ اصولگرایان مجلس دهم در این پازل چه نقشی را به عهده می گیرند، هویت مستقل خود را حفظ می کنند یا خطای استراتژیک رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم در روزهای پایانی را تکرار و به عنوان مکمل نقش لاریجانی عمل می کنند؟ اینها سئوالاتی است که این یادداشت به آنها خواهد پرداخت.
با توجه به ترکیب فعلی راه یافتگان مجلس دهم که در حال حاضر کفه هر یک از جریانات سیاسی در آن مساوی است و به همین دلیل هم همه منتظر نتیجه دور دومی ها هستند، دو عامل در تعیین رئیس و اعضای هیأت رئیسه مجلس دهم نقش بسزایی دارد. از یک طرف نقش حمایتی دولت از دو گزینه عارف یا لاریجانی برای هر یک از آنها سرنوشت ساز شده است. از طرفی دیگر، نقش اصولگرایان مجلس دهم در عدم حمایت از علی لاریجانی و معرفی کاندیدای مستقل برای تعیین ریاست و هیأت رئیسه مجلس تعیین کننده شده است.
اکنون سئوال مهمی که دولت باید به آن پاسخ دهد این است که حسن روحانی به کدام طرف غش می کند، لاریجانی یا عارف؟ حسن روحانی باید بین گذشته و آینده یکی را انتخاب کند، لاریجانی که درطول دو سال و نیم گذشته او را در بزنگاه های مهم یاری رسانده و در آینده نیز می تواند به عنوان سوپاپ اطمینان نسبت به اصولگرایان مجلس عمل کند یا عارف که در گذشته با انصرافش به انتخاب روحانی کمک کرده اما در انتخابات ریاست جمهوری آینده، به پایگاه رأی جریان او نیاز دارد؟ انتخاب هر یک از این دو اصلاح طلب، برای روحانی مزایایی را به دنبال دارد.
🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw
ادامه یادداشت 👇👇👇👇👇
