This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴"نجفی" وزیرپیشنهادی آموزش وپرورش:
حالا من باهمسرم ودخترم برم "قلیون" بکشم "2تا پک" هم اون بکشه چه اشکالی داره⁉️
https://t.me/RASAD2/12
حالا من باهمسرم ودخترم برم "قلیون" بکشم "2تا پک" هم اون بکشه چه اشکالی داره⁉️
https://t.me/RASAD2/12
✍🏻 داریوش سجادی
@Rasad2
⚠️قحط الرجال⁉️
👇🏾اگر بتوان برای شهید رجائی یک رویکرد را در چینش کابینه اش برجسته کرد آن رویکرد اولویت ایشان به عنصر تعهد بود. رویکردی که بشکلی اجتاب ناپذیر اقتضای زمانه بود و با توجه به نوپائی نظام جمهوری اسلامی در آن مقطع و فقد اعتماد به تکنوکرات های باقیمانده از رژیم پیشین و فقر نظام از حیث تکنوکراسی در تراز انقلاب اسلامی اقتضائات زمانه بصورت طبیعی تعهد را بر تخصص مرجح می ساخت لذا می توان شهید رجائی را از این ساحت با گزاره «ما مخلصین را بر متخصصین ترجیح می دهیم» برند کرد.
اما هر اندازه تعهد سالاری شهید رجائی در آن قحط الرجال ابتدای انقلاب قابل فهم و انتظار بود به همان اندازه نیز امروز و بعد از گذشت بیش از ۳ دهه از استقرار نظام، سکانداری پایوران نامتبحر و نامتخصص در ارکان نظام غیر قابل انتظار و غیر قابل گذشت است.
بر همین منوال می توان اظهارات اخیر قربانعلی دری نجفآبادی را اقبال کرد که در گفت و گو با خبرآنلاین ابراز داشته:
@Rasad2
در دوره گذشته خدمت آیتالله جنتی گوشزد کردم که «آقا چرا فلانی را به عنوان رجل سیاسی و مذهبی قبول کردید؟» حالا ایشان جوابی به من نداد ... وقتی کسی یک وزارتخانه یا استانداری را یک روز هم اداره نکرده است، حالا کل کشور را میخواهد اداره کند!؟ این حتما باید در یک شاخصهای بسیار روشن و قوی و کارآمد تعریف شود.
هر چند و بوضوح مشخص است انگشت اشاره آقای نجف آبادی ناظر بر «محمود احمدی نژاد» و طعنه به ایشان بابت فقد صلاحیت مدیریت مشارالیه در تراز ریاست جمهوری است.
همان طور که شخصاً و قبلاً در «همگنان» به سهم خود و قرینه و مشابه اظهارات امروز نجف آبادی بر این واقعیت تاکید داشته بودم که:
محمود احمدی نژاد تداعی کننده کسی است که بر حسب تصادف در جایگاهی قرار گرفت که در اندازه ایشان نبود و تنها از جوارغیظ شورای نگهبان از اصلاح طلبان بدون برجستگی لازم الاحصاء یک باره از رانت «رجل سیاسی بودن» و بالتبع «رئیس جمهور شدن» در انتخابات ۸۴ برخوردار شد! (*)
@Rasad2
اما نباید این نکته را نیز از نظر دور داشت که ماهیت استدلال آقای نجف آبادی قابل تعمیم و تسری به جانشین ایشان نیز می باشد و متاسفانه «روحانی» نیز کسی است که تا قبل از ۹۲ یک وزارتخانه یا استانداری را یک روز هم اداره نکرده بود که اکنون کل کشور را بخواهد یا بتواند بکفایت اداره کند!
مضافاً آنکه «تجربه دور نخست ریاست جمهوری حسن روحانی نیز نشان داد ایشان به اعتبار پیشینه شان در سطوح مدیریت های خرد در پارلمان و شورای امنیت ملی و مرکز تحقیقات استراتژیک نهایتاُ سقف پروازشان در اندازه های یک مدیر میانی و کاربری و امربری است» و بالتبع فاقد چالاکی و چابکی و توانمندی لازم در تراز ریاست جمهوری ایران بودند و عمل کردند!
(** ـ متن کامل این ادعا را پیش تر در مقاله «ناآمدگان» تحریر کردم)
بر این اساس باید این واقعیت تلخ را پذیرفت که جمهوری اسلامی در یک بی مبالاتی آشکار تا کنون دو بار و در سطح ریاست جمهوری بی حزمانه تن به گزیده شدن از یک سوراخ را داده!
گزشی که منجر به گزینشی پر هزینه از کیسه ملت ایران شده است.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
* ـ همگنان
http://bit.ly/2eu1wvr
** ـ ناآمدگان
http://bit.ly/2dgQh6I
این مقاله شامل دو قسمت است. قسمت دوم تحت عنوان «تنهائی مُقدر» متعاقباً منتشر خواهد شد
@Rasad2
@Rasad2
⚠️قحط الرجال⁉️
👇🏾اگر بتوان برای شهید رجائی یک رویکرد را در چینش کابینه اش برجسته کرد آن رویکرد اولویت ایشان به عنصر تعهد بود. رویکردی که بشکلی اجتاب ناپذیر اقتضای زمانه بود و با توجه به نوپائی نظام جمهوری اسلامی در آن مقطع و فقد اعتماد به تکنوکرات های باقیمانده از رژیم پیشین و فقر نظام از حیث تکنوکراسی در تراز انقلاب اسلامی اقتضائات زمانه بصورت طبیعی تعهد را بر تخصص مرجح می ساخت لذا می توان شهید رجائی را از این ساحت با گزاره «ما مخلصین را بر متخصصین ترجیح می دهیم» برند کرد.
اما هر اندازه تعهد سالاری شهید رجائی در آن قحط الرجال ابتدای انقلاب قابل فهم و انتظار بود به همان اندازه نیز امروز و بعد از گذشت بیش از ۳ دهه از استقرار نظام، سکانداری پایوران نامتبحر و نامتخصص در ارکان نظام غیر قابل انتظار و غیر قابل گذشت است.
بر همین منوال می توان اظهارات اخیر قربانعلی دری نجفآبادی را اقبال کرد که در گفت و گو با خبرآنلاین ابراز داشته:
@Rasad2
در دوره گذشته خدمت آیتالله جنتی گوشزد کردم که «آقا چرا فلانی را به عنوان رجل سیاسی و مذهبی قبول کردید؟» حالا ایشان جوابی به من نداد ... وقتی کسی یک وزارتخانه یا استانداری را یک روز هم اداره نکرده است، حالا کل کشور را میخواهد اداره کند!؟ این حتما باید در یک شاخصهای بسیار روشن و قوی و کارآمد تعریف شود.
هر چند و بوضوح مشخص است انگشت اشاره آقای نجف آبادی ناظر بر «محمود احمدی نژاد» و طعنه به ایشان بابت فقد صلاحیت مدیریت مشارالیه در تراز ریاست جمهوری است.
همان طور که شخصاً و قبلاً در «همگنان» به سهم خود و قرینه و مشابه اظهارات امروز نجف آبادی بر این واقعیت تاکید داشته بودم که:
محمود احمدی نژاد تداعی کننده کسی است که بر حسب تصادف در جایگاهی قرار گرفت که در اندازه ایشان نبود و تنها از جوارغیظ شورای نگهبان از اصلاح طلبان بدون برجستگی لازم الاحصاء یک باره از رانت «رجل سیاسی بودن» و بالتبع «رئیس جمهور شدن» در انتخابات ۸۴ برخوردار شد! (*)
@Rasad2
اما نباید این نکته را نیز از نظر دور داشت که ماهیت استدلال آقای نجف آبادی قابل تعمیم و تسری به جانشین ایشان نیز می باشد و متاسفانه «روحانی» نیز کسی است که تا قبل از ۹۲ یک وزارتخانه یا استانداری را یک روز هم اداره نکرده بود که اکنون کل کشور را بخواهد یا بتواند بکفایت اداره کند!
مضافاً آنکه «تجربه دور نخست ریاست جمهوری حسن روحانی نیز نشان داد ایشان به اعتبار پیشینه شان در سطوح مدیریت های خرد در پارلمان و شورای امنیت ملی و مرکز تحقیقات استراتژیک نهایتاُ سقف پروازشان در اندازه های یک مدیر میانی و کاربری و امربری است» و بالتبع فاقد چالاکی و چابکی و توانمندی لازم در تراز ریاست جمهوری ایران بودند و عمل کردند!
(** ـ متن کامل این ادعا را پیش تر در مقاله «ناآمدگان» تحریر کردم)
بر این اساس باید این واقعیت تلخ را پذیرفت که جمهوری اسلامی در یک بی مبالاتی آشکار تا کنون دو بار و در سطح ریاست جمهوری بی حزمانه تن به گزیده شدن از یک سوراخ را داده!
گزشی که منجر به گزینشی پر هزینه از کیسه ملت ایران شده است.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
* ـ همگنان
http://bit.ly/2eu1wvr
** ـ ناآمدگان
http://bit.ly/2dgQh6I
این مقاله شامل دو قسمت است. قسمت دوم تحت عنوان «تنهائی مُقدر» متعاقباً منتشر خواهد شد
@Rasad2
Blogspot
همگنان!
شیرین عبادی و محمود احمدی نژاد برای من تداعی کننده کسانی اند که بر حسب تصادف در جایگاهی قرار گرفتند که در اندازه آن نبودند و نیستند! هم...
عبدالله گنجی:
اولین بار است که یک چهره امنیتی سکان وزارت ارشاد را برعهده می گیرد.جناب صالحی امیری مدتی که در تراز کتابخانه ملی ظهور و بروز اجتماعی داشت ،تلاش نمود نمایی از مشی تئوریک از خود نشان دهد. نوعی روشنفکری ناقص در رفتار ایشان قابل دریافت بود .در نگاه به فرهنگ با جتنی تفاوت چندانی ندارد .اما تفاوتش با جنتی در این است که جنتی هم از بیوت علما بود و هم خودش فرزند حوزه بود.همین ویژگی نوعی حیا در مواجهه با بزرگان دین را بر ایشان حاکم کرده بود و تلاش می کرد مراجع را مقابل خود حس نکند. این رفتار توسط لیبرالها و اصلاح طلبها عقب نشینی قلمداد می شد .اما جنتی هم کار خود را می کرد وهم درگیر نشدن برایش موضوعیت داشت. اما صالحی امیر ی از سعه صدر کمتری برخوردار است و پیش بینی می شود به زودی با جریان انقلابی کشور و بزرگان حوزه به رویاروئی برسد.اگر این تقابل و رویاروئی در ماهای منتهی به انتخابات خود نمایی کند معنی اش این است که رئیس جمهور برای ارشاد یک فرد"جسور "می خواسته که قطب بندی های حداکثری در انتخابات کارکرد خود را داشته باشد.
📱#رصدروز
https://t.me/RASAD2/15
اولین بار است که یک چهره امنیتی سکان وزارت ارشاد را برعهده می گیرد.جناب صالحی امیری مدتی که در تراز کتابخانه ملی ظهور و بروز اجتماعی داشت ،تلاش نمود نمایی از مشی تئوریک از خود نشان دهد. نوعی روشنفکری ناقص در رفتار ایشان قابل دریافت بود .در نگاه به فرهنگ با جتنی تفاوت چندانی ندارد .اما تفاوتش با جنتی در این است که جنتی هم از بیوت علما بود و هم خودش فرزند حوزه بود.همین ویژگی نوعی حیا در مواجهه با بزرگان دین را بر ایشان حاکم کرده بود و تلاش می کرد مراجع را مقابل خود حس نکند. این رفتار توسط لیبرالها و اصلاح طلبها عقب نشینی قلمداد می شد .اما جنتی هم کار خود را می کرد وهم درگیر نشدن برایش موضوعیت داشت. اما صالحی امیر ی از سعه صدر کمتری برخوردار است و پیش بینی می شود به زودی با جریان انقلابی کشور و بزرگان حوزه به رویاروئی برسد.اگر این تقابل و رویاروئی در ماهای منتهی به انتخابات خود نمایی کند معنی اش این است که رئیس جمهور برای ارشاد یک فرد"جسور "می خواسته که قطب بندی های حداکثری در انتخابات کارکرد خود را داشته باشد.
📱#رصدروز
https://t.me/RASAD2/15
Telegram
رصد روز
عبدالله گنجی:
اولین بار است که یک چهره امنیتی سکان وزارت ارشاد را برعهده می گیرد.جناب صالحی امیری مدتی که در تراز کتابخانه ملی ظهور و بروز اجتماعی داشت ،تلاش نمود نمایی از مشی تئوریک از خود نشان دهد. نوعی روشنفکری ناقص در رفتار ایشان قابل دریافت بود .در…
اولین بار است که یک چهره امنیتی سکان وزارت ارشاد را برعهده می گیرد.جناب صالحی امیری مدتی که در تراز کتابخانه ملی ظهور و بروز اجتماعی داشت ،تلاش نمود نمایی از مشی تئوریک از خود نشان دهد. نوعی روشنفکری ناقص در رفتار ایشان قابل دریافت بود .در…
🅾https://telegram.me/rasad2
📝 یادداشت کیهان #قسمت_اول
✍🏻محمد ایمانی
🔶دولت از کجا به اشتباه رفت⁉️
🔻1- «تناسب»، رکن اعتدال و عدالت است. براین مبنا میتوان پرسید نسبت دولت یازدهم باعدالت و اعتدال چیست؟ به نظر میرسد تناسب از جهات مختلف در دولت یازدهم رعایت نمیشود. عدالت را قرار گرفتن هر چیز سر جای خود دانستهاند و اعتدال، نسبت درست با ارزشها به دور از افراط و تفریط است. به این معنا نسبتهای صحیح در چیدمان دولت و چرخه کار آن برقرار نشده و بنابراین کمتر میتوان از عدالت و اعتدال سراغ گرفت؛ دقیقاً از همین جاست که ارزیابی بخش معتنابهی از مردم و صاحب نظران درباره دولت، با رئیس جمهور و برخی همنشینان نزدیک او تفاوت میکند. حلقه خاص دولتیها مدام به خویش مرحبا و احسنت میگویند و شاکیاند که چرا نسبت به آنان شکرگزاری نمیشود؛ اما در مقابل با نقدهای جدی نه فقط از سوی منتقدان بلکه حتی حامیان روبرو هستند.
@Rasad2
اتفاقاً برخی حامیان نیز بر سر به هم ریختگی «تناسب» و «عقلانیت» در دولت، دلواپسیهای جدی دارند. بسته به اینکه چه قدر این نقدها درست و اساسی باشد، ضرورت «ترمیم تیم کابینه» یا «تغییر مربی و مدیر آن» اهمیت پیدا میکند. آنگاه از مسیر همین بحث میتوان به ترسیم صورتبندی متناسب برای «دولت دوازدهم» و رئیس آن رسید.
2- آقای فرشاد مؤمنی اقتصاددان اصلاحطلب و منتقد دولت سابق است که در انتخابات 88 در ستاد میرحسین موسوی بود و از دولت یازدهم حمایت کرده است. او چند بار به تفصیل گفت که «لیبرالهای ناتوان و مغرور، تصمیمگیران اصلی اقتصادی دولت هستند، همچنان بر مدار سیاست شکست خورده تعدیل اقتصادی (دولت سازندگی) و تحمیل افزایش قیمتها بر گرده طبقات ضعیف تصمیمسازی میکنند و یک کارشناس اقتصادی کاربلد در اطراف رئیسجمهور نیست». وی اما پریروز با اشاره به تصمیم جدید دولت برای جدایی سازمان برنامهریزی و امور استخدامی، دست روی ضعف راهبردیتر در دولت گذاشت و در روزنامه اعتماد نوشت «بزرگترین کانون اشتباهات راهبردی در دولت فعلی، برخورد سهلانگارانه با مسئله هدفگذاری است. وقتی که تکلیف هدف یا اهداف مشخص نشده باشد، دستکاری اجرایی و شیوه سازماندهی دولت، جز به هم ریختگی و آشفتگی و ایجاد هزینههای جدید، دستاوردی نخواهد داشت». آیا میتوان این حامی دلواپس دولت را هم به سیاق ادبیات آقای روحانی «بیسواد، بیشناسنامه، مزدور، کاسب تحریم، کودک صفت، حسود، بزدل، ترسو، جیببر، بیقانون، مستضعف فکری، بیکار، متوهم، غوطهور در فساد، سوء استفادهگر، خرابکار، عقبمانده، تازه به دوران عصر رسیده، عصر حجری، هوچیباز، منفیباف، یأسآفرین، ناشکر و...» لقب داد❓
🅾https://telegram.me/rasad2
📝 یادداشت کیهان #قسمت_اول
✍🏻محمد ایمانی
🔶دولت از کجا به اشتباه رفت⁉️
🔻1- «تناسب»، رکن اعتدال و عدالت است. براین مبنا میتوان پرسید نسبت دولت یازدهم باعدالت و اعتدال چیست؟ به نظر میرسد تناسب از جهات مختلف در دولت یازدهم رعایت نمیشود. عدالت را قرار گرفتن هر چیز سر جای خود دانستهاند و اعتدال، نسبت درست با ارزشها به دور از افراط و تفریط است. به این معنا نسبتهای صحیح در چیدمان دولت و چرخه کار آن برقرار نشده و بنابراین کمتر میتوان از عدالت و اعتدال سراغ گرفت؛ دقیقاً از همین جاست که ارزیابی بخش معتنابهی از مردم و صاحب نظران درباره دولت، با رئیس جمهور و برخی همنشینان نزدیک او تفاوت میکند. حلقه خاص دولتیها مدام به خویش مرحبا و احسنت میگویند و شاکیاند که چرا نسبت به آنان شکرگزاری نمیشود؛ اما در مقابل با نقدهای جدی نه فقط از سوی منتقدان بلکه حتی حامیان روبرو هستند.
@Rasad2
اتفاقاً برخی حامیان نیز بر سر به هم ریختگی «تناسب» و «عقلانیت» در دولت، دلواپسیهای جدی دارند. بسته به اینکه چه قدر این نقدها درست و اساسی باشد، ضرورت «ترمیم تیم کابینه» یا «تغییر مربی و مدیر آن» اهمیت پیدا میکند. آنگاه از مسیر همین بحث میتوان به ترسیم صورتبندی متناسب برای «دولت دوازدهم» و رئیس آن رسید.
2- آقای فرشاد مؤمنی اقتصاددان اصلاحطلب و منتقد دولت سابق است که در انتخابات 88 در ستاد میرحسین موسوی بود و از دولت یازدهم حمایت کرده است. او چند بار به تفصیل گفت که «لیبرالهای ناتوان و مغرور، تصمیمگیران اصلی اقتصادی دولت هستند، همچنان بر مدار سیاست شکست خورده تعدیل اقتصادی (دولت سازندگی) و تحمیل افزایش قیمتها بر گرده طبقات ضعیف تصمیمسازی میکنند و یک کارشناس اقتصادی کاربلد در اطراف رئیسجمهور نیست». وی اما پریروز با اشاره به تصمیم جدید دولت برای جدایی سازمان برنامهریزی و امور استخدامی، دست روی ضعف راهبردیتر در دولت گذاشت و در روزنامه اعتماد نوشت «بزرگترین کانون اشتباهات راهبردی در دولت فعلی، برخورد سهلانگارانه با مسئله هدفگذاری است. وقتی که تکلیف هدف یا اهداف مشخص نشده باشد، دستکاری اجرایی و شیوه سازماندهی دولت، جز به هم ریختگی و آشفتگی و ایجاد هزینههای جدید، دستاوردی نخواهد داشت». آیا میتوان این حامی دلواپس دولت را هم به سیاق ادبیات آقای روحانی «بیسواد، بیشناسنامه، مزدور، کاسب تحریم، کودک صفت، حسود، بزدل، ترسو، جیببر، بیقانون، مستضعف فکری، بیکار، متوهم، غوطهور در فساد، سوء استفادهگر، خرابکار، عقبمانده، تازه به دوران عصر رسیده، عصر حجری، هوچیباز، منفیباف، یأسآفرین، ناشکر و...» لقب داد❓
🅾https://telegram.me/rasad2
Telegram
رصد روز
✍🏼 #رصد_روز
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
🅾https://telegram.me/rasad2
📝 یادداشت کیهان #قسمت_دوم
✍🏻محمد ایمانی
🔶دولت از کجا به اشتباه رفت⁉️
3- یک بار دیگر تحلیل دقیق این اقتصاددان را مرور کنید؛ برخورد سهلانگارانه با هدفگذاری به عنوان کانون اشتباهات راهبردی در دولت، مشخص نبودن هدف و تولید آشفتگی به خاطر همین برخورد سهلانگارانه. خروجی این اشتباه راهبردی، فرافکنیهای 8-9 ماهه گذشته در تغییر و تحریف هدف اصلی مذاکرات هستهای است.
@Rasad2
دولتمردی سهلانگار، 17 خرداد 94 میگفت «وقتی میگوییم باید تحریمهای ظالمانه رفع شود، بعضیها چشمانشان زیاد نچرخد. تحریم باید از بین برود تا سرمایه بیاید و مشکل محیط زیست، اشتغال، صنعت و آب خوردن مردم حل شود، منابع آبی زیاد شود و بانکها احیا شوند» و «همه تحریمهای بانکی و مالی، بالمره (یکباره) در روز اجرای توافق برداشته خواهد شد» اما اکنون با تقلیل همه آن انتظارات خودساخته و تحریف مواضع منتقدان ادعا میکند «اگر هواپیما بخریم، میگویند لوکس است و اگر نخریم، میگویند نتیجه برجام چه شد؟» یا اینکه «غاصب را بیرون کردیم و درب باغ به روی مردم باز شده، یک عده کودک به درب باغ آمدهاند و میگویند سیب و گلابی کجاست که ما میل کنیم. ما باغ را از دست غاصبان درآوردیم و درخت را کاشتهایم و باغ آماده باروری است. آیا صبر برای باروری باغ لازم نیست؟» خب! پس چرا وعده گشایش 100 روزه اقتصادی به مردم دادید؟ اگر مردمی به جای 100 روز، تا به امروز قریب 1200 روز صبر کردند و شنیدند که «4 سال دیگر صبر کنید»، چه تضمینی هست که مهر 1399 به آنها گفته نشود «یک 4 سال دیگر زمان لازم است تا برجام به ثمر بنشیند»؟! آیا به اعتبار همین سهلاندیشیها و سهلانگاریها نبود که دولتمردان ظرف 3 سال گذشته همه رؤیاها و آرزوهای خود را در سبد وزارت خارجه (توافق) چیدند و دست روی دست گذاشتند که این تخمها کی جوجه میشود. اکنون که آخرین پاییز دولت یازدهم رسیده و از جوجهها خبری نیست، تازه رئیس جمهور محترم به صرافت افتاده، کابینه را ترمیم کند؛ آن هم نه از وزارتخانههایی مانند صنعت، راه و شهرسازی (مسکن)، رفاه و کار، نفت، اقتصاد، جهاد کشاورزی و... که برخی از آنها را - به اعتبار نقش و سهمشان در کابینه ائتلافی - گویا توپ هم نمیتواند تکان بدهد، بلکه از وزارت ورزش و ارشاد.
4- آقای مؤمنی تنها حامی دلواپس دولت نیست. پیش از وی، غلامحسین کرباسچی- که دیدگاه اقتصادی حزب متبوع او، مورد اعتراض امثال فرشاد مؤمنی است اما در ائتلاف اعتدال! با هم جمع شدهاند- برای دولت اظهارنگرانی کرد. دبیرکل کارگزاران اردیبهشت 94 به روزنامه شرق گفت «آیا دلمان نباید شور بزند. نمیشود معاون و وزیر باشیم اما استدلال ما این باشد که اگر بودجه دادند کار میکنیم و اگر ندادند، کار نمیکنیم!
@Rasad2
خطاب به وزیر راه گفتم بعد از چند سال بازنشسته خواهید شد و با خانواده به سفر خواهید رفت. اما اگر در همین ترافیک متوقف شوید، آیا نوههای شما نخواهند گفت در دوره وزارت خود چه کاری انجام دادید؟ باید دلمان بیشتر از این چیزی که هست، شور بزند. البته مثال وزارت راه را زدم اما بقیه وزارتخانهها مثل وزارت کار و دیگران هم همین گونه است. دولت باید ابتکار به خرج دهد و فکری در این باره بکند... اینکه تعدادی آدم خسته و سالخورده بنشینیم و بلند شویم که نمیشود! فرض کنید مناقشه هستهای هم حل شد، بعد از آن چه؟ این بیتحرکیها، آدم را برای دولت نگران میکند. چشم بر هم گذاشتیم و نصف مهلت دولت گذشت». این هم یک بیسواد مسئلهدار و معلومالحال دیگر(!) که البته چون به فصل انتخابات رسیدهایم، فتیله نگرانیها را پایین کشیده است؛ بیآن که ذرهای تغییر در گردش کار دولت نسبت به اردیبهشت 94 پدید آمده باشد.
👇🏻👇🏿👇🏻👇🏿👇🏻👇🏿👇🏻👇🏿
📝 یادداشت کیهان #قسمت_دوم
✍🏻محمد ایمانی
🔶دولت از کجا به اشتباه رفت⁉️
3- یک بار دیگر تحلیل دقیق این اقتصاددان را مرور کنید؛ برخورد سهلانگارانه با هدفگذاری به عنوان کانون اشتباهات راهبردی در دولت، مشخص نبودن هدف و تولید آشفتگی به خاطر همین برخورد سهلانگارانه. خروجی این اشتباه راهبردی، فرافکنیهای 8-9 ماهه گذشته در تغییر و تحریف هدف اصلی مذاکرات هستهای است.
@Rasad2
دولتمردی سهلانگار، 17 خرداد 94 میگفت «وقتی میگوییم باید تحریمهای ظالمانه رفع شود، بعضیها چشمانشان زیاد نچرخد. تحریم باید از بین برود تا سرمایه بیاید و مشکل محیط زیست، اشتغال، صنعت و آب خوردن مردم حل شود، منابع آبی زیاد شود و بانکها احیا شوند» و «همه تحریمهای بانکی و مالی، بالمره (یکباره) در روز اجرای توافق برداشته خواهد شد» اما اکنون با تقلیل همه آن انتظارات خودساخته و تحریف مواضع منتقدان ادعا میکند «اگر هواپیما بخریم، میگویند لوکس است و اگر نخریم، میگویند نتیجه برجام چه شد؟» یا اینکه «غاصب را بیرون کردیم و درب باغ به روی مردم باز شده، یک عده کودک به درب باغ آمدهاند و میگویند سیب و گلابی کجاست که ما میل کنیم. ما باغ را از دست غاصبان درآوردیم و درخت را کاشتهایم و باغ آماده باروری است. آیا صبر برای باروری باغ لازم نیست؟» خب! پس چرا وعده گشایش 100 روزه اقتصادی به مردم دادید؟ اگر مردمی به جای 100 روز، تا به امروز قریب 1200 روز صبر کردند و شنیدند که «4 سال دیگر صبر کنید»، چه تضمینی هست که مهر 1399 به آنها گفته نشود «یک 4 سال دیگر زمان لازم است تا برجام به ثمر بنشیند»؟! آیا به اعتبار همین سهلاندیشیها و سهلانگاریها نبود که دولتمردان ظرف 3 سال گذشته همه رؤیاها و آرزوهای خود را در سبد وزارت خارجه (توافق) چیدند و دست روی دست گذاشتند که این تخمها کی جوجه میشود. اکنون که آخرین پاییز دولت یازدهم رسیده و از جوجهها خبری نیست، تازه رئیس جمهور محترم به صرافت افتاده، کابینه را ترمیم کند؛ آن هم نه از وزارتخانههایی مانند صنعت، راه و شهرسازی (مسکن)، رفاه و کار، نفت، اقتصاد، جهاد کشاورزی و... که برخی از آنها را - به اعتبار نقش و سهمشان در کابینه ائتلافی - گویا توپ هم نمیتواند تکان بدهد، بلکه از وزارت ورزش و ارشاد.
4- آقای مؤمنی تنها حامی دلواپس دولت نیست. پیش از وی، غلامحسین کرباسچی- که دیدگاه اقتصادی حزب متبوع او، مورد اعتراض امثال فرشاد مؤمنی است اما در ائتلاف اعتدال! با هم جمع شدهاند- برای دولت اظهارنگرانی کرد. دبیرکل کارگزاران اردیبهشت 94 به روزنامه شرق گفت «آیا دلمان نباید شور بزند. نمیشود معاون و وزیر باشیم اما استدلال ما این باشد که اگر بودجه دادند کار میکنیم و اگر ندادند، کار نمیکنیم!
@Rasad2
خطاب به وزیر راه گفتم بعد از چند سال بازنشسته خواهید شد و با خانواده به سفر خواهید رفت. اما اگر در همین ترافیک متوقف شوید، آیا نوههای شما نخواهند گفت در دوره وزارت خود چه کاری انجام دادید؟ باید دلمان بیشتر از این چیزی که هست، شور بزند. البته مثال وزارت راه را زدم اما بقیه وزارتخانهها مثل وزارت کار و دیگران هم همین گونه است. دولت باید ابتکار به خرج دهد و فکری در این باره بکند... اینکه تعدادی آدم خسته و سالخورده بنشینیم و بلند شویم که نمیشود! فرض کنید مناقشه هستهای هم حل شد، بعد از آن چه؟ این بیتحرکیها، آدم را برای دولت نگران میکند. چشم بر هم گذاشتیم و نصف مهلت دولت گذشت». این هم یک بیسواد مسئلهدار و معلومالحال دیگر(!) که البته چون به فصل انتخابات رسیدهایم، فتیله نگرانیها را پایین کشیده است؛ بیآن که ذرهای تغییر در گردش کار دولت نسبت به اردیبهشت 94 پدید آمده باشد.
👇🏻👇🏿👇🏻👇🏿👇🏻👇🏿👇🏻👇🏿
Telegram
رصد روز
✍🏼 #رصد_روز
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
🅾https://telegram.me/rasad2
📝 یادداشت کیهان #قسمت_سوم (پایانی)
✍🏻محمد ایمانی
🔶دولت از کجا به اشتباه رفت⁉️
5- گواهی و شهادت بعدی را باید از سخنگوی دولت اصلاحات گرفت. عبداله رمضانزاده تیر ماه 95، یک چالش راهبردیتر را درباره ناکارآمدی شماری از وزرا پیش کشید و به روزنامه وقایع اتفاقیه گفت «مشکل عمدهای که آقای روحانی در این 3 سال با آن دست به گریبان بود، نداشتن سابقه در کارهای اجرایی است و به همین خاطر از نیروهای اجرایی و با تجربه کشور شناخت کمتری داشت و به خاطر همین نقطه ضعفش، برخی برنامههای او به نتیجه نرسیده است». یک بار دیگر با دقت بخوانید! این قضاوت طیفی است که دست کم 2 بار علناً گفتهاند دولت را «رحم اجارهای» خود میدانند و بنابراین از روحانی در انتخابات اردیبهشت 96 حمایت میکنند. رئیس دولتی که «سابقه کار اجرایی ندارد- ندارد نه اینکه سابقه کمی دارد- مناسب هر کار دیگری باشد، تناسبی با ریاست و مدیریت دولت ندارد چرا که طبق قانون اساسی اصالتاً باید مدیر و مدبر باشد. نام این نقیصه را صرفاً نمیتوان «نقطه ضعف» گذاشت، بلکه چنین مدیری ذاتاً «اشتباهی» است و با جایگاه مدیریتی مذکور تناسب ندارد. از بطن همین عدم تناسب است که سهلاندیشی در هدفگذاری و وعده دادن، چینش برخی وزیران خسته و ناکارآمد، به هم ریختگی اجرایی، هزینه تراشیهای جدید، غفلت از گذران شتابان مهلتها، والنهایه اضطراب ناشی از بیداری ناگهانی و رگبار اتهام و اهانت به منتقدان، پدیدار میشود.
@Rasad2
6- ترمیم کابینه از جنسی که در روزهای اخیر مشاهده میشود، نوعی ضعیفکشی و فرافکنی مسئولیت است. صرف نظر از کارنامه وزرای «مستعفا»! حقیقت مطلب درباره دولت همان است که شاعر گفته است «خانه از پای بست ویران است- خواجه در بند نقش ایوان است»؛ یا به قول دیگری «گر حکم شود که مست گیرند-در شهر هر آنچه هست گیرند».
کاش دولت شجاعت داشته باشد و از مثلاً 10 هزار شهروند نظرسنجی کند که؛ اولاً چه قدر این ترمیم را جدی یا سرگرمی میدانید؟ ثانیاً اولویت تغییر از نگاه شما این 3 وزیر بودند یا مثلاً وزرای صنعت، راه و شهرسازی، رفاه و کار و نفت؟ ثالثاً به نظر شما با این ترمیم، رشد و رونق اقتصادی پدید میآید، اشتغال و مسکن درست میشود و یا مشکل محیط زیست و آب خوردن و بد عملی بانکها برطرف میگردد؟
اگر دولت را به چشم یک تیم ببینیم، واقعیت این است که ترمیم آن، گاه به جابهجایی چند «بازیکن» است و گاه به تغییر «مدیر» و «مربی» و «برنامه» آن. در صورت تکرار مطلق ناکامیها، بیانصافی است که مدیر و مربی، تقصیرها را پای حلقه ضعیفتر- بازیکنان- بنویسند و از خود رفع مسئولیت کنند؛ آن هم در حالی که آقای مربی 39 ماه فرصت تغییر و ترمیم داشت اما هیچ کاری برای تیم آشفته و در حال گل خوردن مدام نکرد؛ صرفاً به این امید که یک «فوروارد» (وزارت خارجه) میتواند جور تیم بیست و چند نفره را بکشد!
@Rasad2
7- وقتی مربی نامناسب، هیچ هدف و برنامه و تقسیم کار درستی را برای تیم تعریف نمیکند یا اصرار دارد بازیکنان خسته و سالخورده را به خدمت بگیرد و اساساً با اسلوب بازی ناآشنا باشد، طبیعتاً به سمت «اتلاف فرصت»ها کشیده میشود و میکوشد با حاشیهسازی و جنجال و دامن زدن به دو قطبیهای کاذب یا تحریف نقدهای منتقدان زمان باقی مانده را «وقتکشی» کند. اعلام توافق برجام در 23 تیر ماه 94 و اجرای آن در دی ماه همان سال، پایان عرضه همه آن چیزی بود که دولت و رئیس جمهور در چنته داشت. سیمای دلفریبی که ظرف 2 سال و نیم از توافق با شیطان بزرگ ترسیم شده بود، اشتیاقی را پدید میآورد که تنها در مرحله حرمان و هجران دوام داشت؛ وصال و کنار زدن نقاب از چهره واقعی آمریکا همان و احساس انزجار و تنفر همان! با تأسف تمام باید گفت وضعیت برخی دولتمردان پس از برجام، حکایت از اینجا مانده و از آنجا رانده است. یعنی به امید جلب ترحم آمریکا، اغلب کارهای شدنی برای بهبود وضعیت را معطل گذاشتند و فرصتسوزی کردند. در چنین شرایطی، هر روز از 7 ماه باقی مانده تا انتخابات برای این دولتمردان به سختی میگذرد.
📝 یادداشت کیهان #قسمت_سوم (پایانی)
✍🏻محمد ایمانی
🔶دولت از کجا به اشتباه رفت⁉️
5- گواهی و شهادت بعدی را باید از سخنگوی دولت اصلاحات گرفت. عبداله رمضانزاده تیر ماه 95، یک چالش راهبردیتر را درباره ناکارآمدی شماری از وزرا پیش کشید و به روزنامه وقایع اتفاقیه گفت «مشکل عمدهای که آقای روحانی در این 3 سال با آن دست به گریبان بود، نداشتن سابقه در کارهای اجرایی است و به همین خاطر از نیروهای اجرایی و با تجربه کشور شناخت کمتری داشت و به خاطر همین نقطه ضعفش، برخی برنامههای او به نتیجه نرسیده است». یک بار دیگر با دقت بخوانید! این قضاوت طیفی است که دست کم 2 بار علناً گفتهاند دولت را «رحم اجارهای» خود میدانند و بنابراین از روحانی در انتخابات اردیبهشت 96 حمایت میکنند. رئیس دولتی که «سابقه کار اجرایی ندارد- ندارد نه اینکه سابقه کمی دارد- مناسب هر کار دیگری باشد، تناسبی با ریاست و مدیریت دولت ندارد چرا که طبق قانون اساسی اصالتاً باید مدیر و مدبر باشد. نام این نقیصه را صرفاً نمیتوان «نقطه ضعف» گذاشت، بلکه چنین مدیری ذاتاً «اشتباهی» است و با جایگاه مدیریتی مذکور تناسب ندارد. از بطن همین عدم تناسب است که سهلاندیشی در هدفگذاری و وعده دادن، چینش برخی وزیران خسته و ناکارآمد، به هم ریختگی اجرایی، هزینه تراشیهای جدید، غفلت از گذران شتابان مهلتها، والنهایه اضطراب ناشی از بیداری ناگهانی و رگبار اتهام و اهانت به منتقدان، پدیدار میشود.
@Rasad2
6- ترمیم کابینه از جنسی که در روزهای اخیر مشاهده میشود، نوعی ضعیفکشی و فرافکنی مسئولیت است. صرف نظر از کارنامه وزرای «مستعفا»! حقیقت مطلب درباره دولت همان است که شاعر گفته است «خانه از پای بست ویران است- خواجه در بند نقش ایوان است»؛ یا به قول دیگری «گر حکم شود که مست گیرند-در شهر هر آنچه هست گیرند».
کاش دولت شجاعت داشته باشد و از مثلاً 10 هزار شهروند نظرسنجی کند که؛ اولاً چه قدر این ترمیم را جدی یا سرگرمی میدانید؟ ثانیاً اولویت تغییر از نگاه شما این 3 وزیر بودند یا مثلاً وزرای صنعت، راه و شهرسازی، رفاه و کار و نفت؟ ثالثاً به نظر شما با این ترمیم، رشد و رونق اقتصادی پدید میآید، اشتغال و مسکن درست میشود و یا مشکل محیط زیست و آب خوردن و بد عملی بانکها برطرف میگردد؟
اگر دولت را به چشم یک تیم ببینیم، واقعیت این است که ترمیم آن، گاه به جابهجایی چند «بازیکن» است و گاه به تغییر «مدیر» و «مربی» و «برنامه» آن. در صورت تکرار مطلق ناکامیها، بیانصافی است که مدیر و مربی، تقصیرها را پای حلقه ضعیفتر- بازیکنان- بنویسند و از خود رفع مسئولیت کنند؛ آن هم در حالی که آقای مربی 39 ماه فرصت تغییر و ترمیم داشت اما هیچ کاری برای تیم آشفته و در حال گل خوردن مدام نکرد؛ صرفاً به این امید که یک «فوروارد» (وزارت خارجه) میتواند جور تیم بیست و چند نفره را بکشد!
@Rasad2
7- وقتی مربی نامناسب، هیچ هدف و برنامه و تقسیم کار درستی را برای تیم تعریف نمیکند یا اصرار دارد بازیکنان خسته و سالخورده را به خدمت بگیرد و اساساً با اسلوب بازی ناآشنا باشد، طبیعتاً به سمت «اتلاف فرصت»ها کشیده میشود و میکوشد با حاشیهسازی و جنجال و دامن زدن به دو قطبیهای کاذب یا تحریف نقدهای منتقدان زمان باقی مانده را «وقتکشی» کند. اعلام توافق برجام در 23 تیر ماه 94 و اجرای آن در دی ماه همان سال، پایان عرضه همه آن چیزی بود که دولت و رئیس جمهور در چنته داشت. سیمای دلفریبی که ظرف 2 سال و نیم از توافق با شیطان بزرگ ترسیم شده بود، اشتیاقی را پدید میآورد که تنها در مرحله حرمان و هجران دوام داشت؛ وصال و کنار زدن نقاب از چهره واقعی آمریکا همان و احساس انزجار و تنفر همان! با تأسف تمام باید گفت وضعیت برخی دولتمردان پس از برجام، حکایت از اینجا مانده و از آنجا رانده است. یعنی به امید جلب ترحم آمریکا، اغلب کارهای شدنی برای بهبود وضعیت را معطل گذاشتند و فرصتسوزی کردند. در چنین شرایطی، هر روز از 7 ماه باقی مانده تا انتخابات برای این دولتمردان به سختی میگذرد.
Telegram
رصد روز
✍🏼 #رصد_روز
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 انتقاد بیسابقه سردبیر صدای آمریکا از #منوتو ❗️
⛔️پشت پرده ساخت برنامه به اصطلاح طنز #شبکه_نیم (
📱#رصدروز
https://t.me/RASAD2/20
⛔️پشت پرده ساخت برنامه به اصطلاح طنز #شبکه_نیم (
مسخره کردن مسئولان ایرانی) در من و تو با حمایت رژیم صهیونیستی📱#رصدروز
https://t.me/RASAD2/20
💠💠@ms_ahadian
🔴 نتایج نظر سنجی از مردم مشهد؛ چند درصد مردم دوباره به آقای روحانی رای نمی دهند؟
🔸خواسته بودم مرکز افکارسنجی « رصد » وابسته به دفتر پژوهش موسسه خراسان، بعد از انتخابات مجلس نظرسنجی انجام دهد تا بتوانیم به شیوه الگوی رای دهی مردم مشهد نزدیک شویم . در حاشیه این نظرسنجی که در مرداد ماه انجام شده است، از مردم سوالی کرده بودیم که آیا در انتخابات ریاست جمهوری بعدی دوباره به آقای روحانی رای می دهید؟ نکته مهم در جواب ها رای منفی خیلی بالای آقای روحانی است. 28 درصد مردم مشهد تصریح کرده اند که دوباره به آقای روحانی رای نمی دهند و فقط 20 درصد گفته اند که به وی رای می دهند و نزدیک به نیمی از مردم یعنی 48 درصد اعلام کرده اند که هنوز نمی دانند و 4 در صد هم گفته اند در انتخابات شرکت نخواهند کرد.
🔸من در مقاله قبلی ام رای منفی را «منفوریت فعلی» نامیدم و در آن مقاله با استدلال تحلیل کرده بودم که آقای احمدی نژاد با اینکه «محبوبیت فعلی» بالایی دارد اما به دلیل اینکه «منفوریت فعلی» بالایی هم دارد، باعث می شود مخالفان جدی ایشان اجازه ندهند افراد تصمیم نگرفته به سمت ایشان سوق پیدا کنند و «مقبولیت روز رای گیری» پیدا نخواهد کرد.
🔸این تحلیل یک قاعده کلی است و همانطور که در انتخابات 84 برای آقای هاشمی هم اتفاق افتاد، برای دیگران هم اجرایی می شود. اگر دیدگاه دیگر نقاط کشور هم مثل مردم مشهد باشد، و در صورتیکه جریان اصول گرایی در سیاست ورزی حساب شده عمل کند، آقای روحانی کاربسیار سختی برای رای آوردن در پیش خواهد داشت.
#محمد_سعید_احدیان
#مدیرمسئول_روزنامه_خراسان
🅾https://telegram.me/rasad2
🔴 نتایج نظر سنجی از مردم مشهد؛ چند درصد مردم دوباره به آقای روحانی رای نمی دهند؟
🔸خواسته بودم مرکز افکارسنجی « رصد » وابسته به دفتر پژوهش موسسه خراسان، بعد از انتخابات مجلس نظرسنجی انجام دهد تا بتوانیم به شیوه الگوی رای دهی مردم مشهد نزدیک شویم . در حاشیه این نظرسنجی که در مرداد ماه انجام شده است، از مردم سوالی کرده بودیم که آیا در انتخابات ریاست جمهوری بعدی دوباره به آقای روحانی رای می دهید؟ نکته مهم در جواب ها رای منفی خیلی بالای آقای روحانی است. 28 درصد مردم مشهد تصریح کرده اند که دوباره به آقای روحانی رای نمی دهند و فقط 20 درصد گفته اند که به وی رای می دهند و نزدیک به نیمی از مردم یعنی 48 درصد اعلام کرده اند که هنوز نمی دانند و 4 در صد هم گفته اند در انتخابات شرکت نخواهند کرد.
🔸من در مقاله قبلی ام رای منفی را «منفوریت فعلی» نامیدم و در آن مقاله با استدلال تحلیل کرده بودم که آقای احمدی نژاد با اینکه «محبوبیت فعلی» بالایی دارد اما به دلیل اینکه «منفوریت فعلی» بالایی هم دارد، باعث می شود مخالفان جدی ایشان اجازه ندهند افراد تصمیم نگرفته به سمت ایشان سوق پیدا کنند و «مقبولیت روز رای گیری» پیدا نخواهد کرد.
🔸این تحلیل یک قاعده کلی است و همانطور که در انتخابات 84 برای آقای هاشمی هم اتفاق افتاد، برای دیگران هم اجرایی می شود. اگر دیدگاه دیگر نقاط کشور هم مثل مردم مشهد باشد، و در صورتیکه جریان اصول گرایی در سیاست ورزی حساب شده عمل کند، آقای روحانی کاربسیار سختی برای رای آوردن در پیش خواهد داشت.
#محمد_سعید_احدیان
#مدیرمسئول_روزنامه_خراسان
🅾https://telegram.me/rasad2
Telegram
رصد روز
✍🏼 #رصد_روز
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
🅾https://telegram.me/rasad2
🔴📢 برگزاری مناظرات انتخاباتی در هاله ای از ابهام/ دستور انتخاباتی رئیس صداوسیما به نفع روحانی⁉️
🗣 دکتر علی عسکری در جلسه ماهانه مدیران سازمان صدا و سیما، هرگونه ورود زودهنگام به انتخابات ریاست جمهوری در رسانه ملی را تا پایان عید نوروز ممنوع اعلام کرد.
🔹 در دوره ریاست جدید رسانه ملی توسط علیعسگری، تعامل سازمان با دولت بهبود قابل توجهی پیدا کرده است به طوری که در برخی موضوعات، منتقدین معتقدند صداو سیما به روابط عمومی دولت روحانی تبدیل شده.
🔹 بر این اساس ورود صدا و سیما به بحث های انتخاباتی موجب خواهد شد تا عملا حجتالاسلام روحانی و دولت وی مورد نقد نامزدهای رقیب قرار گیرد.
🔹 برخی نیز بر این باورند که ممکن است رسانه ملی برای حمایت از روحانی، حتی این دور از انتخابات تن به برگزاری مناظره ندهد. /پارس
🔴📢 برگزاری مناظرات انتخاباتی در هاله ای از ابهام/ دستور انتخاباتی رئیس صداوسیما به نفع روحانی⁉️
🗣 دکتر علی عسکری در جلسه ماهانه مدیران سازمان صدا و سیما، هرگونه ورود زودهنگام به انتخابات ریاست جمهوری در رسانه ملی را تا پایان عید نوروز ممنوع اعلام کرد.
🔹 در دوره ریاست جدید رسانه ملی توسط علیعسگری، تعامل سازمان با دولت بهبود قابل توجهی پیدا کرده است به طوری که در برخی موضوعات، منتقدین معتقدند صداو سیما به روابط عمومی دولت روحانی تبدیل شده.
🔹 بر این اساس ورود صدا و سیما به بحث های انتخاباتی موجب خواهد شد تا عملا حجتالاسلام روحانی و دولت وی مورد نقد نامزدهای رقیب قرار گیرد.
🔹 برخی نیز بر این باورند که ممکن است رسانه ملی برای حمایت از روحانی، حتی این دور از انتخابات تن به برگزاری مناظره ندهد. /پارس
Telegram
رصد روز
✍🏼 #رصد_روز
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
#کوتاه_نوشت ها و گزیدة #توییت_نوشت های جالب
@Red_1985
Forwarded from KHAMENEI.IR
🚨#ويژه
📢پایگاه اطلاعرسانی Khamenei.ir منتشر كرد؛
🚩پرتکرارترین موضوعات بیانات رهبر انقلاب در ششماه اول سال ۹۵
١. اقتصاد مقاومتی
٢. تحریم اقتصادی
٣. جوان مومن انقلابی
☑️ @Khamenei_ir
📢پایگاه اطلاعرسانی Khamenei.ir منتشر كرد؛
🚩پرتکرارترین موضوعات بیانات رهبر انقلاب در ششماه اول سال ۹۵
١. اقتصاد مقاومتی
٢. تحریم اقتصادی
٣. جوان مومن انقلابی
☑️ @Khamenei_ir
🔴نارضایتی اصلاحطلبان از سهم حلقه نیاوران در ترمیم کابینه
🔶روزنامه فرهیختگان نوشت: کارشناسان...تاکید دارند که برخی از وزرای اقتصادی آنطور که باید و شاید نتوانستهاند از فرصتهای ایجاد شده به ویژه در دوران پسابرجام بهره ببرند. از نگاه این کارشناسان محمدباقر نوبخت، رئیس سازمان برنامه جزء ضعیفترین اعضای کابینه دولت است.
...محمدجواد حقشناس عضو حزب اعتماد ملی نیز به این روزنامه گفته است: غیر از 3 وزیر جا به جا شده، بهتر است دولت در بخشهای دیگری نیز کابینهاش را ترمیم کند...
اما سیدکاظم اکرمی وزیر اسبق آموزش و پرورش ضمن یادداشتی در روزنامه اعتماد درباره برکناری «فانی» نوشت: تغییر وزیر آموزش و پرورش در چند ماه مانده به پایان کار دولت، به نفع آموزش و پرورش نیست...
از سوی دیگر روزنامه آرمان گزارش داد که «اصلاحطلبان با لبخند تلخ در حال نظاره ترمیم کابینه هستند» و «کارگزاران و حلقه نیاوران بیشترین سهم را از این جابهجاییها میبرند».
آرمان نوشت: دولت در حالی اقدام به تغییراتی در وزرای خود کرد که این تغییرات از لحاظ دیدگاه فکری آنچنان محسوس نبود و بار دیگر حلقه نیاوران در اولویت رئیسجمهور برای این تغییرات قرار گرفت. حلقه نیاوران همان مردانی بودند که در سال 92 در اطراف روحانی بودند؛ چرا که در مرکز تحقیقات استراتژیک تحت مدیریت او فعالیت میکردند و پس از پیروزی روحانی به پاستور راه پیدا کردند....
...حزب کارگزاران را به عبارتی میتوان حزب موسمی دانست؛ بدین معنا که در برهههای حساس که شاید هزینهای به احزاب اصلاحطلب وارد شود، این حزب تمایل چندانی به دیده شدن ندارد اما به محض اینکه زمان تصمیمگیری برای انتخاب فردی در یک جایگاه میرسد تحریکات این حزب بیش از سایرین دیده میشود غلامحسین کرباسچی که چندان تمایلی به سخن گفتن با رسانهها ندارد در این مقاطع از گفتوگو با رسانهها پرهیز نمیکند. نکته قابل تامل این است که برخی اعضای این حزب که در سه سال هجمه به دولت سکوت را بر هر مولفهای ترجیح داده بودند اکنون خود را موظف به دفاع از دولت میدانند.
آرمان تصریح کرد لبخند تلخ اصلاحطلبان به روحانی از سر رضایت نیست.
@Rasad2
🔶روزنامه فرهیختگان نوشت: کارشناسان...تاکید دارند که برخی از وزرای اقتصادی آنطور که باید و شاید نتوانستهاند از فرصتهای ایجاد شده به ویژه در دوران پسابرجام بهره ببرند. از نگاه این کارشناسان محمدباقر نوبخت، رئیس سازمان برنامه جزء ضعیفترین اعضای کابینه دولت است.
...محمدجواد حقشناس عضو حزب اعتماد ملی نیز به این روزنامه گفته است: غیر از 3 وزیر جا به جا شده، بهتر است دولت در بخشهای دیگری نیز کابینهاش را ترمیم کند...
اما سیدکاظم اکرمی وزیر اسبق آموزش و پرورش ضمن یادداشتی در روزنامه اعتماد درباره برکناری «فانی» نوشت: تغییر وزیر آموزش و پرورش در چند ماه مانده به پایان کار دولت، به نفع آموزش و پرورش نیست...
از سوی دیگر روزنامه آرمان گزارش داد که «اصلاحطلبان با لبخند تلخ در حال نظاره ترمیم کابینه هستند» و «کارگزاران و حلقه نیاوران بیشترین سهم را از این جابهجاییها میبرند».
آرمان نوشت: دولت در حالی اقدام به تغییراتی در وزرای خود کرد که این تغییرات از لحاظ دیدگاه فکری آنچنان محسوس نبود و بار دیگر حلقه نیاوران در اولویت رئیسجمهور برای این تغییرات قرار گرفت. حلقه نیاوران همان مردانی بودند که در سال 92 در اطراف روحانی بودند؛ چرا که در مرکز تحقیقات استراتژیک تحت مدیریت او فعالیت میکردند و پس از پیروزی روحانی به پاستور راه پیدا کردند....
...حزب کارگزاران را به عبارتی میتوان حزب موسمی دانست؛ بدین معنا که در برهههای حساس که شاید هزینهای به احزاب اصلاحطلب وارد شود، این حزب تمایل چندانی به دیده شدن ندارد اما به محض اینکه زمان تصمیمگیری برای انتخاب فردی در یک جایگاه میرسد تحریکات این حزب بیش از سایرین دیده میشود غلامحسین کرباسچی که چندان تمایلی به سخن گفتن با رسانهها ندارد در این مقاطع از گفتوگو با رسانهها پرهیز نمیکند. نکته قابل تامل این است که برخی اعضای این حزب که در سه سال هجمه به دولت سکوت را بر هر مولفهای ترجیح داده بودند اکنون خود را موظف به دفاع از دولت میدانند.
آرمان تصریح کرد لبخند تلخ اصلاحطلبان به روحانی از سر رضایت نیست.
@Rasad2
🔺رادیو فردا: آیا جلوس سلطانی فر با سوابق پررنگ امنیتی و سیاسی روی کرسی وزارت ورزش، با ترمیم ورزش همخوانی دارد یا تخریب ورزش؟
🔺رادیو فردا در یادداشتی با عنوان «معرفی سلطانیفر برای وزارت ورزش؛ ترمیم کابینه یا تخریب ورزش؟»:
🔹سال 83 که برف سنگین باعث قطع آب و برق و مخابرات گیلان شد، سلطانیفر(استاندار وقت گیلان) در مصاحبه با صداوسیما گفت «رسانهها مشکل را بزرگ نشان دادهاند. ۹۰ درصد برق دارند و ۸۰ درصد آب. مخابرات و گاز هم مشکلی نداریم.»
🔹موضوعی که به سستی در ادامه روند امداد از سایر استانها را در پی داشت.
سلطانیفر در بازگشت به گیلان با مصوبه شورای تأمین استان، معاونت صدا از صداوسیمای مرکز گیلان را برکنار کرد.
@Rasad2
🔺رادیو فردا در یادداشتی با عنوان «معرفی سلطانیفر برای وزارت ورزش؛ ترمیم کابینه یا تخریب ورزش؟»:
🔹سال 83 که برف سنگین باعث قطع آب و برق و مخابرات گیلان شد، سلطانیفر(استاندار وقت گیلان) در مصاحبه با صداوسیما گفت «رسانهها مشکل را بزرگ نشان دادهاند. ۹۰ درصد برق دارند و ۸۰ درصد آب. مخابرات و گاز هم مشکلی نداریم.»
🔹موضوعی که به سستی در ادامه روند امداد از سایر استانها را در پی داشت.
سلطانیفر در بازگشت به گیلان با مصوبه شورای تأمین استان، معاونت صدا از صداوسیمای مرکز گیلان را برکنار کرد.
@Rasad2
در سه وزارتخانه آموزش و پرورش، ارشاد و ورزش، آقاي روحاني لاجرم بايد في الفور كاري بكند تا ثابت شود تغييرات اخير "لازم" بوده است. شواهد مي گويد اين كارها اما، نسبتي با مشكلات واقعي اين حوزه ها نخواهد داشت. صالحي اميري با سابقه اي كاملا امنيتي بيشتر به "بسيج" هنرمندان فكر مي كند تا "كرامت" آنها. بزرگترين هنر سلطاني فر احتمالا جلوگيري از طغيان ورزشكاران ناراضي خواهد بود. در آموزش و پرورش هم دانش آشتياني قادر به معجزه نخواهد بود ولي به "سياسي كردن معلمان" و جفت و جور كردن وعده اي كه بتوان ٩٦ را با آن پاس كرد، مي انديشد. "تزريق سياست" و اگر لازم شد كمي هم "هراس"، به سه حوزه آموزش، هنر و ورزش محتمل ترين سناريوي پيش روست.
✍🏻 مهدی محمدی
@Rasad2
✍🏻 مهدی محمدی
@Rasad2
⛔️فکر می کنید جمله ذیل از کیست؟یکی از اعضای تیم هسته ای ؟وزارت اطلاعات؟ رئیس جمهور⁉️
🔻خیر این حرف یکی از پیشقراولان روشنفکری بیمار در ایران است که اعتقاد به سانسور هیچ خبری ندارد.حتی اگر پیرزنی با موتور بسیج در منتهی الیه ایران تصادف کند باید جهانیان بفهمند و دانستن همه چیز حق مردم است. معتقد است در ایران ازادی بیان نیست و... اما جمله زیر نشان می دهد بزک کنندگان امریکا چه کسانی هستند ودانستن ملت نسبت به منافع ملی چقدر برایشان مهم است.
✅ایشان جناب دکتر صادق زیبا کلام هستند:
📢"برفرض که آمریکاییها به تعهدات خود عملنکردهاند، جای اعلان آن در سخنرانیها نیست، جای آن در کمیسیون مشترک برجام است. راه آن لابی و رایزنی است"
@Rasad2
🔻خیر این حرف یکی از پیشقراولان روشنفکری بیمار در ایران است که اعتقاد به سانسور هیچ خبری ندارد.حتی اگر پیرزنی با موتور بسیج در منتهی الیه ایران تصادف کند باید جهانیان بفهمند و دانستن همه چیز حق مردم است. معتقد است در ایران ازادی بیان نیست و... اما جمله زیر نشان می دهد بزک کنندگان امریکا چه کسانی هستند ودانستن ملت نسبت به منافع ملی چقدر برایشان مهم است.
✅ایشان جناب دکتر صادق زیبا کلام هستند:
📢"برفرض که آمریکاییها به تعهدات خود عملنکردهاند، جای اعلان آن در سخنرانیها نیست، جای آن در کمیسیون مشترک برجام است. راه آن لابی و رایزنی است"
@Rasad2