📰 #صبح_نو

🔑توصیه ای به ژنرال‌های کابینه 🔑

🔴 پس از انجام مراسم رسمی تحلیف ریاست جمهوری آقای روحانی برای دور دوم، ضروری است تا طبق قانون اساسی رئیس جمهور اعضای کابینه دولت دوازدهم را برای کسب رأی اعتماد به مجلس شورای اسلامی معرفی کند.
@Rasad2
📌 بدیهی است رئیس جمهوری که برای دور دوم انتخاب شده، با تجربه‌ای که از همکاری وزراء و اعضای کابینه بدست آورده، مایل به ادامه همکاری با بخشی از کابینه به هر دلیل نباشد.

🛑 بنابراین چه رئیس جمهور نخواهد، چه چنانچه برخی وزراء گفته‌اند مایل به ادامه کار نباشند، تغییرات در کابینه فعلی قطعی است.

🔶اما اینکه وزرای جدید چگونه و در چه فرایندی بر کرسی وزارت تکیه خواهند زد، موضوع مهمی است که سرنوشت 4 سال مدیریت آینده کشور را رقم خواهد زد.
چند نکته

1⃣ درترمیم و معرفی کابینه باید از فرسایش در وزارتخانه‌هایی که میادین عمل مشترکی دارند جلوگیری شود. درگیری آشکار و پنهان در دولت، بیش از همه دودش به چشم مردم خواهد رفت. نظیر آنچه در حوزه وزارت بهداشت و رفاه و تأمین اجتماعی شاهد آن بوده و هستیم.

2⃣ هماهنگی وزرا با شخص رئیس جمهور از شرایط لازم برای« کارآمدی » کابینه است. بنابراین انتظار نداریم رئیس جمهور بخواهد از منتقدان خود ولو کارآمد باشند، به عنوان وزیر استفاده کند. اما می‌توانیم این انتظار را داشته باشیم که به سهم خواهی های سیاسی« نه» بگویند.

3⃣ دولت و شخص رئیس جمهور، مسوولیتی سخت و بزرگ دارد و متناسب با آن، از اختیارات و ظرفیت‌های فراوانی نیز برخوردار است. اگر واقعاً قصد خدمت و عمل به وعده‌ها و خواست مردم در میان است، بهتر است از حاشیه سازی، فرافکنی، درگیری‌های فرسایشی، زیاده خواهی و طرح مطالبات فراقانونی پرهیز شود.

4⃣ برخی، کابینه دولت یازدهم را « پیرترین کابینه » پس از انقلاب نامیده‌اند و چه بسا بتوان علت معطل ماندن حجم زیادی از مطالبات مردم را در همین نکته جستجو کرد. داشتن انرژی کار، نیرو و خلاقیت جوانی، تجربه و دانش علمی و انگیزه و اراده برای پیشرفت امور از ویژگی‌هایی‌اند که در انتخاب وزرای جدید باید مورد توجه باشند.
https://tlgur.com/d/YGdBv1j4
♨️ اگر آقای روحانی نخواهد مشکلات ساختاری و پیچیده کشور را حل کند و فقط نیم نگاهی به وعده‌های انتخاباتی خود داشته باشد، باید بداند با این کابینه موجود راه به جایی نخواهد برد.

♨️ژنرال‌های ناکارآمد کابینه فعلی اگر قصد کمک به دولت را دارند، بهتر است در اتاق‌های فکر و سیاست گذاری مورد استفاده قرار گیرند و جای خود را به نیروهای بانشاط و توانمند بدهند. این بزرگترین خدمتی است که به مردم و دولت می‌توانند بکنند.

🖋 بیژن مقدم

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

1⃣ #سوریه ۶ سال پس از درگیری های خونین؛ چه مناطقی در کنترل نیروهای دولتی است⁉️

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

2⃣ #سوریه ۶ سال پس از درگیری های خونین؛ چه مناطقی در کنترل نیروهای دولتی است⁉️

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

3⃣ #سوریه ۶ سال پس از درگیری های خونین؛ چه مناطقی در کنترل نیروهای دولتی است⁉️

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

مقاله‌ای مهم و خواندنی از عضو تیم بررسی:
پیشنهادی خیرخواهانه برای آقای روحانی در مورد ماجرای رساله دکتری ایشان
وب‌سایت الف
کریم موحد/دوشنبه ۱۹ تیر ۱۳۹۶
بخش ۱ از ۲
https://goo.gl/ovZ97g

آقای روحانی عزیز،
رئیس جمهور محترم،
سلام و خدا قوت
با توجه به احتمال کوتاهی یا خجالت نزدیكان، مشاوران و همکاران شما در انتقال برخی حقایق تلخ به جنابعالی (که این روزها در محافل دانشگاهی و شبکه های اجتماعی و حتی بعضا در کوچه و بازار می‌گذرد) متن زیر، حداقل برای ثبت در تاریخ و انذاری عمومی از آنچه ممکن است بعدها به درستی مدعی عدم اطلاع از آن شوید، تقدیم می‌شود.

آقای روحانی عزیز، مستحضر هستید/باشید که کار بررسی اصالت رساله دکتری شما به نتایج جالبی نرسیده است. بر مبنای نتایج این بررسی، تاکنون، حداقل 60 درصد از محتوای پایان‌نامه دکتری شما، کپی کلمه به کلمه بدون ارجاع از منابع دیگر بوده است. برمبنای این نتایج که مستقیماً یا با مشاوره‌ی تیمی حداقل 20 نفره از دانشجویان نخبه داخل و خارج و فارغ التحصیلان و مدرسین دوره‌های عالی علوم انسانی در دانشگاه‌های مختلف به دست آمده، عدم اصالت این پایان‌نامه به شرح زیر و براساس اسنادی که بررسی آن توسط هر ناظر منصفی قابل راستی آزمایی است و مستندات آن در پایگاه Rouhanithesis.com قرار دارد، اثبات شده است (منظور از اثبات، یعنی بررسی مستند شده صرفاً بر اساس صدها ساعت نیروی تخصصی «انسانی» - علاوه بر بررسی نرم‌افزاری- که به راحتی قابل راستی آزمایی توسط سایر محققین علاقه‌مند به بررسی و تدقیق مجدد است):

از مجموع حدود 101500 کلمه در کل این پایان نامه دکتری (شامل متن کل رساله به همراه ارجاع‌ها و توضیح‌های موجود در پی‌نوشت‌های فصول مختلف و بدون لحاظ فهرست مطالب و فهرست منابع)، محتوای زیر فاقد اصالت بوده و از منابع دیگر کپی [بدون ارجاع] شده اند:

1- از علی‌اکبر کلانتری (ایرانی): تقریباً 16700 واژه (15200 واژه در متن فصل 4 + 1300 واژه ارجاعات + 200 واژه در نتیجه نهایی) (دانلود مستندات: goo.gl/jBJEEk)
2- از احمد حسن (پاکستانی): تقریباً 11000 واژه (10300 واژه در فصول 1، 2، 3 و نتیجه نهایی + 725 واژه ارجاعات) (دانلود مستندات: goo.gl/zMF9Yo)
3- از هاشم کمالی (افغانستانی): تقریباً 9400 واژه (8750 واژه در فصول مختلف + 650 واژه ارجاعات) (دانلود مستندات: goo.gl/3CLtwX)
4- از سید عباس صالحی (ایرانی): تقریباً 5400 واژه (5000 واژه از متن فصل 5 + 430 واژه ارجاعات) (دانلود مستندات: goo.gl/P5Qs3K)
5- از جمعه مقدادی (تانزانیایی): تقریباً 3000 واژه ( 2800 از متن فصل 5 + 100 واژه ارجاعات + 125 واژه در مقدمه، فصل 3 و نتیجه نهایی) (دانلود مستندات: goo.gl/UnA5X2)
6- از وائل حلّاق (فلسطینی): تقریباً 2250 واژه (2100 واژه از متن فصل 1 + 150 واژه ارجاعات) (دانلود مستندات: goo.gl/JKhGcf)
7- از شبلی ملّاط (لبنانی): تقریباً 2075 واژه (2000 واژه از متن فصل 6 + 75 واژه ارجاعات) (دانلود مستندات: goo.gl/sYAgCj)
8- از شهید مرتضی مطهری (ایرانی): تقریباً 1600 واژه (1400 واژه در فصل 2 + 125 واژه در فصل 4 + 110 واژه در نتیجه نهایی) (دانلود مستندات: goo.gl/DHRJgQ)

متون کپی شده از این 8 نفر بیش از 50 درصد کل تز دکتری شما را تشکیل می‌دهد و تقریباً 42 درصد کل رساله از 4 نفر نخست (کلانتری، احمد حسن، کمالی و صالحی) کپی شده است. همچنین، با احتساب سایر مراجع خرد متعدد، درصد عدم اصالت به حدود سه پنجم (شصت درصد) رسیده است. حجم عدم اصالت در برخی فصول تا 90 درصد نیز می‌رسد.

مستندات مذکور را می‌توانید به معتمدان خود (ونه صرفا نزدیکانی سیاسی یا اداری که به دنبال رضایت جنابعالی یا نفع کوتاه مدت جناحی – ولو با قربانی کردن شما - می‌گردند و برخی نامه‌پراکنی‌های ماه های گذشته آنها در قربانی کردن حقیقیت در این مورد، مانند تشبیه رساله شما به رساله مراجع یا مرتبط كردن انتحال علمی به چیدن شهد گل‌های مختلف و تحسین آن و امثالهم به واقع به ضرر شما تمام شده است) بسپارید و از آنها مصرانه بخواهید که بدون جانبداری و بی‌رحمانه، میزان صحت و سقم آن ها را بررسی کنند.

(ادامه مطالعه این نامه را به پایان این بررسی – که قاعدتاً طی چند روز قابل انجام است - موکول کنید. اگر در پایان این بررسی توسط معتمدین شما، حتی نیمی از موارد ذکر شده تایید شد، به جد باید برای اصلاح یا جبران آن فکری بکنید).

@RouhaniThesis 📚🔎

مقاله‌ای مهم و خواندنی از عضو تیم بررسی:
پیشنهادی خیرخواهانه برای آقای روحانی در مورد ماجرای رساله دکتری ایشان
وب‌سایت الف
کریم موحد/دوشنبه ۱۹ تیر ۱۳۹۶
بخش ۲ از ۲
نگارنده "خوشبینانه" معتقد است و دوست دارد بر این خوش بینی بماند که جنابعالی احتمالاً در هنگام کپی کردن منابع مذکور و در واقع میکس کردن این متون، با یکی از احتمالات زیر رو به رو بوده اید (چرا که اگر واقعاً از عاقبت کار خبر دار می‌شدید، بنابر منطق عاقبت اندیش عقلایی و انسانی به چنین کاری دست نمی‌زدید):

- از قواعد ارجاع و استفاده متون علمی باخبر نبوده اید (که البته عذر جالبی برای یک دانشجوی دکتری به شمار نمی‌رود و چه بسا عذری بدتر از گناه باشد).

- اساتید راهنما یا مشاور شما در راهنمایی شما در مورد چگونگی ارجاع در متون علمی کوتاهی کرده اند.

- افراد معتمدی که در نگارش پایان‌نامه از مشورت یا کمک آن‌ها استفاده کرده‌اید، در اعتماد شما خیانت کرده و به شما مشورت یا مساعدت نامناسب داده‌اند و شما را در مهلکه‌ای که تصور فاش شدن آن نمی‌رفت، رها کرده‌اند.

هر کدام از موارد فوق که قریب به صحت باشد، در اصل ماجرا – برای دانشجویان و برای نسل‌های بعدی که این مستندات را بارها مطالعه خواهند کرد - تفاوتی [ایجاد] نمی‌کند: عدم اصالت بخش بزرگی از رساله شما که البته دانشجویان و چهره‌های دانشگاهی در جلسات‌شان – غیر از محضر شما – با اسامی استاندارد بین‌المللی دیگری از آن یاد می‌کنند.
اما چه باید کرد؟

یک راه این است که همانند آنچه تاکنون گذشته است، کار به قول معروف به بی‌محلی و عدم واکنش یا واکنش ناکافی و به قول معروف به زیرسیبیلی رد کردن بگذرد تا آب‌های فعلی افكار عمومی (حداقل بخشی از آن) از آسیاب بیفتد. حتی ممكن است عده‌ای از نزدیكان‌تان دست پیش گرفتن و شكایت كردن را نیز، از بابت تاثیر روانی ماجرا، پیشنهاد كنند.

نگارنده معتقد است، چنین راهکارهایی صرفاً به بدتر شدن وضعیت و گرفتار شدن شما در گردابی معنوی و اعتباری که روز به روز بر دامنه آن افزوده خواهد شد، و حتی پس از ریاست جمهوری نیز شما را در هر محفل و مجمعی رها نخواهد کرد، منجر خواهد شد (حتی اگر دانشگاه صادر کننده مدرک به هر دلیلی نخواهد مدرک شما را لغو کند و البته احتمال لغو آن نیز با توجه به تجربه های بین‌الملی زیاد است که هزینه آن در این حالت بسیار سهمگین‌تر خواهد بود).

همچنین تجربه موارد مشابه در كشورهای مختلف دنیا نشان می‌دهد كه چنین مسائلی با «تكنیک»های رسانه‌ای یا جنگ روانی – كه ممكن است برخی شما را به سمت آن وسوسه كنند - حل شدنی نیست و جز با صداقت ورزی و ورود واقع بینانه و منصفانه به موضوع حل نخواهد شد.

یک راه دیگر و البته راهی بسیار سخت، اما رستگار کننده نیز پیش پای شماست که احتمالاً کسی از مشاورین یا نزدیکان توجیه کننده یا به دنبال رضایت مقطعی سیاسی یا جناحی به شما پیشنهاد نخواهند کرد اما "می‌توانید در خلوت خود به آن فکر کنید":

نامه‌ای به دانشگاه (ونه صرفاً عموم) منتشر کنید و با اعلام آنکه در هنگام نگارش رساله از آداب نگارش چنین پایان‌نامه‌هایی به دلیل مشغله خود یا عدم راهنمایی کافی مشاورین و راهنمایان مطلع نبوده اید، و ناخواسته – به واقع – خروجی کار چنین درآمده است، خواستار پس گرفتن رساله و مدرک دکتری خود شوید. مطمئن باشید، چنین راهکاری نه تنها شما را رستگار خواهد کرد، بلکه پاسخی به عطش حق جویی دانشگاهیان – ولو با انگیزه‌های سیاسی مخالف شما – خواهد بود و مطمئنا خدا نیز از این کار شما راضی خواهد بود و آبرویی مضاعف و توانی فزاینده به شما خواهد بخشید.

و البته نتایج چنین اقدامی در آینده نیز برای شما باقی خواهد ماند و آیندگان، چه در داخل و چه در خارج، با رسیدن به صفحات تاریخ حسن روحانی، نفس راحتی خواهند کشید و از اینکه چنین رییس جمهور شجاعی داشته اند، به خود خواهند بالید. رستگاری در راستی است.

با تشکر
رونوشت: مشاورین دلسوزی که با آقای روحانی رودربایستی ندارند

پی‌نوشت از تیم بررسی رساله:‌ ما نیز به خاطر شخص رئیس جمهور و کلیت دولت جمهوری اسلامی ایران، از این پیشنهاد حمایت می‌كنیم تا ایشان با ذهنی آزاد شده از فشار روانی این مساله به مشکلات و کارهای كشور برسند...

@RouhaniThesis 📚🔎

اعتراف دیر هنگامِ استادِ حسن روحانی در کلدونین

@Rasad2

🔑این دیگر سرقت علمی نیست، باید نامی قبیح‌تر بر آن گذاشت⁉️

@Rasad2

🛑 زورگویی #انحصارطلبان

❎ لیستی که به رئیس دولت #اصلاحات تحمیل شد/ کار #اصلاح‌طلبان چگونه به شکاف مدیریتی کشید⁉️


⭕️شکاف میان #اصلاح‌طلبان با تشکیل شورای مشورتی وارد فاز جدیدی شد. شورای مشورتی و شورای هماهنگی #اصلاحات که از احزاب مختلف تشکیل شده است، بر سر مدیریت جریان #اصلاحات با هم اختلافات جدی داشتند. اینک نیز این اختلافات با تشکیل شورای عالی سیاستگذاری #اصلاحات به جای شورای مشورتی و شورای راهبردی وارد فاز دیگری شده است.
@Rasad2

🔻لیست بندی شورای شهر تهران توسط شورای عالی سیاستگذاری #اصلاحات محل انتقاد و نزاع فراوانی بود تا جایی که عباس عبدی #تئوریسین جریان اصلاحات پس از برگزاری انتخابات این لیست را «آش کشک خاله» #اصلاح‌طلبان نامید و اینک محسن #رهامی که نزدیک به شورای هماهنگی #اصلاحات است و مسئولیت‌های مهم این شورا را برعهده داشته، از پشت پرده این جریان بیشتر سخن گفته است.

🔻محسن رهامی درباره نحوه لیست بندی کاندیداهای شورای شهر توسط #اصلاح‌طلبان انحصار طلب گفت:‌ بنده هم در مورد نارضایتی آقای #خاتمی در مورد لیست شورای شهر، شنیده بودم.

🔻پس از آنکه مطالب و اعتراضاتی از سوی جریان چهره های بارز جریان #اصلاحات در مورد چگونگی بستن لیست مطرح شد، جناب منتجب نیا به ایشان نامه نوشت که لیست را دیگر تایید نکنید و انتخاب را به مردم واگذار کنید. و مردم خود شخصا بین لیست ها دست به انتخاب بزنند.

🔻وی با بیان اینکه رئیس دولت اصلاحات نیز درباره این لیست دچار تردید بود و این لیست به او توسط انحصارطلبان قدرت تحمیل شده است گفت: ‌پس از ارائه لیست از سوی شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان، آقای خاتمی دچار تردید شدند. اما دوستان از شورای عالی به ایشان مراجعه کردند و مجموعا با همه صحبت هایی که شد، تصمیم بر این شد که جو از این حالت در بیاید و ایشان لیست را تایید کنند. دوستان به آقای خاتمی گفتند که اگر لیست را تایید نکنید ممکن است شورا به دست جریان های دیگر بیافتد و ایشان نگرانی پیدا کرد.

🔻گفته بودند دوستانی مثل هادی خامنه ای و منتجب نیا می خواهند لیستی جدا بدهند، با این حال من گفتم بنایی برای انتشار لیست موازی نداریم.نهایتا، به اقای خاتمی گفتند که لیست فشل می شود و ایشان را به این جمع بندی رساندند و نگران شان کرده بودند که اگر لیست را تایید نکنید فضا از دست می رود.

🔻این فعال اصلاح‌طلب افزود: در واقع، عملا یک جریان، شورای عالی را می گرداند و رای از یک جا می گردد. البته من نسبت به حل مشکلات خوشبینم، خوبی اصلاح طلبان این است که در کلام مشکلات را حل میکنند. ما انتقادات را نگه می داریم اما حاضر نیستیم به منافع کلان اصلاحات ضربه بخورد.

❎وقتی شکاف میان #اصلاح‌طلبان بیشتر نمایان می‌شود

🔻البته اختلافات اصلاح‌طلبان در حوزه مدیریتی و راهبردی این جریان تنها به چنین مواردی منحصر نمی‌شود. اخیرا موضوع دیدار برخی از اصلاح‌طلبان با رهبر معظم انقلاب در این حوزه پیش آمده که محل اختلاف میان اعضای کلیدی این جریان شده است.

🔻رسانه‌های اصلاح‌طلب گزارش داده‌اند که «محسن رهامی» و «رسول منتجب‌نیا» در کنار «هادی خامنه‌ای» از فعالان اصلاح‌طلبی هستند که مدتی است در برنامه‌هایی که از سوی دفتر مقام معظم رهبری برگزار می‌شود، شرکت می‌کنند؛ از افطاری گرفته تا شرکت در نماز عید فطر.
@Rasad2
🔺 #رهامی و #منتجب‌نیا پیش‌تر هم دیداری را با مقام معظم رهبری درباره موضوعات مربوط به اصلاح‌طلبان داشته‌اند؛ دیداری که برخی از اصلاح‌طلبان آن را برنتابیده و شخصی ارزیابی کردند.

🔻عبدالواحد موسوی‌لاری از اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان دراین‌باره گفته بود: «آقایان رهامی و منتجب‎نیا با پادرمیانی آقای سیدهادی خامنه‎ای به دیدار با رهبری رفتند که البته آن‌گونه که خود اظهار کردند، دیدار شخصی بوده است».
🔐 https://t.me/rasad2/20085
✳️محسن رهامی به این بخش از سخنان موسوی‌لاری این‌گونه پاسخ داده است: «این تعبیر اشتباه و توهین است. ملاقات ما شخصی نبود. مثلا چه مسئله شخصی بین ما و رهبری وجود دارد که ایشان یک ساعت برای این بحث وقت گذاشتند. آن ملاقات به‌هیچ‌وجه شخصی نبود.

🔻 استفاده از واژه پادرمیانی برای آن دیدار غلط است. پادرمیانی برای کسانی است که جایی راهشان نمی‌دهند و یک نفر می‌رود واسطه می‌شود؛ درحالی‌که قبل از آن من از سال ٩٠ تاکنون هفت یا هشت مرتبه به‌عنوان وکیل تام‌الاختیار آقای کروبی با مشاوران عالی رهبری درباره موضوع حصر و آقای کروبی صحبت کردم.»

🔻به نظر می‌رسد که هر چه جلوتر می‌رویم این شکاف مدیریتی در جریان اصلاحات بیشتر رخ عیان می‌کند. اصلاحات در این حوزه با دو گروه مواجه است. گروهی که انحصارطلب قدرت است وگروه دیگری که برای خود سهمی از مدیریت و کیک قدرت اصلاحات قائل است./مشرق

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

1⃣راه های مقابله با دشمن
از نظر رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

2⃣ راه های مقابله با دشمن
از نظر رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

📝 درباره مریضی #حنجره_روحانی

‏- شخصی به عابدی گفت مرا دعایی کن!
‏-گفت خدایا حنجره وی‌را بیمار ساز!
‏-گفت این چگونه دعاییست؟
‏-گفت این دعای خیر است مر تو را و‌جمله مردم را

☕️ #خیزران

@Rasad2

💢 "جاشوا لندیس" (مدیر مرکز مطالعات خاورمیانه دانشگاه اوکلاهما) در گفتگو با بلومبرگ:

🔸«بشار اسد در سوریه پیش‌روی می‌کند و کاری هم از دست آمریکا برنمی‌آید. در حقیقت شاهد یک مهندسی جدید در معماری خاورمیانه خواهیم بود که پیروز نهایی آن "ایران" است.جام

@Rasad2

📈 اينفوگرافيك/ تعداد و بعد خانوار کل کشور 1395-1355

@Rasad2

📝

✍ دکتر رضا سراج:

🔴بازخوانی از پشت صحنه فتنه 78🔴

🔹در فتنه 78 روزنامه‌های زنجیره‌ای در امتداد اقدامات بازوی امنیتی جریان اصلاحات، فضای کشور را ملتهب ساختند. روزنامه خرداد با مسئولیت عبدالله نوری نوشت «کوی دانشگاه به خاک و خون کشیده شد» همچنین در روز شنبه 19 تیر 78 با پیام تسلیت منتظری برای شهادت دروغین دانشجویان، به مدت یک هفته، عزای عمومی اعلام گردید.

🔺 #فتنه‌گران با حضور متمادی در جمع دانشجویان معترض و متحصن، به صورت استضحاری به آنان القاء می‌کردند که «حمله به کوی با دستور رهبری صورت گرفته است» به همین دلیل، مکرر از دانشجویان درخواست می‌کردند که فضا را روی رهبری سنگین کنند تا ایشان وادار به عذرخواهی گردد. متعاقب این درخواست، شعارهای «فرمانده کل قوا، پاسخگو پاسخگو» و «انصار جنایت می‌کند، رهبر حمایت می‌کند» سر داده ‌شد.

🔹سرانجام پس از چهار روز آشوب و قداست شکنی نسبت به نظام و رهبری، مردم با حضور میلیونی خود در راهپیمایی 23 تیر، پاسخ دندان شکنی به فتنه گران مدعی اصلاحات و جریان ضد انقلاب دادند و بدین ترتیب آرامش به کشور بازگردانده شد اما به لطف رانت جناحی و دولتی، بازوی امنیتی جریان اصلاحات مورد بازخواست قرار نگرفت.
🚩پایان

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
🔐 https://t.me/rasad2/20091

‏واکنش احمدی‌نژاد به بازداشت بقایی: "روزی در مجلس موضوعی را مطرح کردیم [ملاقات فاضل لاریجانی و مرتضوی]، آیا باید همچنان چوب آن را بخوریم؟"

‏احمدی نژاد نوشته که #رهبری گفته تنها زیردستانش را منصوب می کند و «در قبال عملکرد نهادهای مربوطه مسئولیتی» ندارد./دولت بهار

@Rasad2

💢کیهان لندن: #حصر میرحسین موسوی برای برخی‌ها پول‌ساز یا به عبارت دیگر قصرساز بوده است. اخیراً محسن رهامی‌ به عنوان عضو «شورای هماهنگی جبهه اصلاحات» در گفتگویی اعلام کرد: «برخی نان حصر را می‌خورند». البته نان‌خورهای حصر بسیار هستند که نمونه آن حسن #روحانی است که پدید آمدن دولت خود را مدیون حصر است.

@Rasad2

💢 رادیو زمانه ( اسرائیل) : #روحانی در سخنانی، پرده دیگری از کشمکش داخلی بر سر «موشک» را به نمایش گذاشت. او اعلام کرد که پول موشک‌هایی را که #سپاه به دیرالزور در سوریه پرتاب کرده، دولت و بخش اقتصادی ایران تأمین کرده و سازنده این موشک‌ها هم وزارت دفاع است و نه سپاه پاسداران.

@Rasad2

🔻عبدالله گنجی مدیر مسئول روزنامه جوان:

آقای روحانی چرا احساس می کنید شما شریک نیستید⁉️


روحانی بعد از شلیک موشک به مواضع داعش در دیر الزور سوریه گفت:

" اگر تصمیمی می‌گیریم به یک مکانی موشک بزنیم تصمیم ملی ماست.
کار سپاه در پرتاب موشک به دیرالزور تصمیم فرد یا یک رکن نظامی نیست.
اختیارات و اجازه‌ای که شورایعالی امنیت ملی بعد از حادثه تهران برای پاسخ داد بیش از این‌ها بود."

و امروز نیز در جشنواره عمران سلامت گفت:

"آنها که از خاکمان با موشک یک مرکز تروریستی را هدف قرار دادند فداکاری کردند، اما موشک را کی درست کرد؟ سازنده این موشک دولت و وزارت دفاع است و پول آن را بخش اقتصادی کشور تامین می‌کند."

چرا دولت تلاش می کند در شلیک موشکها از نقش خود سخن بگوید. لزوم آن چیست؟

1- ممکن است شلیک کنندگان موشک ادعا کرده باشند که موشکهای مذکور را خودمان ساختیم و خودمان هم شلیک کردیم.خب در این صورت ممکن است در حق شورای عالی امنیت ملی از یک سو و وزارت دفاع از سوی دیگر اجحاف صورت گرفته باشد .لذا روحانی وظیفه خود دانسته آن دروغ را رسوا نماید. اما یقینا چنین حرف و ادعایی نه از طرف شلیک کنندگان موشک و نه هیچ کس دیگر طرح نشد و نمی شود.

2- ممکن است روحانی می خواهد به بیرون کشور بگوید در این کار دولت و نیروهای مسلح باهم بودند و موضع دولت را شفاف عنوان کرد.اما این نیز منتفی است. زیرا هم ساختار فرماندهی نیروهای مسلح در ایران برای همه روشن است و هم اینکه سخنگوی دولت می توانست این حرکت را مورد تایید کلیت نظام بداند و تمام.

3- اما واقعیت این است که رفتار و موضع روحانی نسبت به مقاومت ،مبارزه مسلحانه با تروریسم ،موشک ومواجهه با سپاه به گونه ای بوده است که خود احساس می کند باورپذیری نسبت به اقدامات دولت در این باره وجود ندارد و تلاش می کند در موارد اینگونه که ملت خوشحال است از قافله عقب نمانند.

اصرار ایشان بر دوگانه (تصمیم-اجرا )و(ساخت-شلیک) در موشک به معنی برجسته کردن نقش دولت در این زمینه است.اما این بدیهی است که وزارت دفاع از بودجه کشور موشک می سازد(حاج قاسم هم در مراسم شهید نصیری به این موضوع اشاره کرد) و سپاه هم بر اساس تصمیمات نظام اقدام می کند.اما تفکیک نقش دولت در این زمینه برای باورمند کردن نقش دولت در این زمینه و رهایی از اتهام ناهمسویی با مقاومت است.پیروزی ها ی اخیر علت اصلی این اظهار نظر است وگرنه روحانی قبلا گفته بود ارتباط عاطفی موصل با مرکز قطع شده بود و اقدام نظامی در این باره بی فایده است.

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

سیدیاسر جبرائیلی:

آقای حسن روحانی گفته‌اند:
"ما در سخت ترین شرایط اقتصادی دولت، به ملت عراق کمک کردیم؛ وقتی ما از کمک به ملت عراق صحبت می کنیم، برخی فکر می کنند که فقط فداکاری جانی است، عده ای با جان، فداکاری می‌کنند و باید قدردانی کنیم اما حقوق و سلاح اینها را چه کسی تامین می کند؟"
ایشان اگر از جیب شخصی خود پول و سلاح پرداخت کرده بودند، تا حدودی حق داشتند اینگونه سخن بگویند، اما اینکه فردی به سبب مسئولیت اجرایی خود کاری انجام دهد و امضای خود را با نثار جان توسط شهدا در یک ردیف قرار دهد، حقیقتا مایه تاسف است.
دولت یازدهم در رابطه با آزادی موصل و سایر پیروزی‌های مقاومت حتما سهیم است. اما هیچ کس حق ندارد وظیفه اجرایی خود را در ردیف نثار جان توسط مجاهدان قرار دهد و بگوید پولش را من دادم.

📣 #رصد و تحلیل‌های سیاسی
✔️t.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

📸 ‏تصویری لو رفته از فرمول محرمانه ساخت موشکای پیشرفته ای که دولت دستور ساخت شونو داده بود

@Rasad2