📰 👈 صفحه نخست برخی از روزنامه های سیاسی امروز
🗓 #چهارشنبه19آبان95
🇮🇷 @RASAD2

📰 👈 صفحه نخست برخی از روزنامه های سیاسی امروز
🗓 #چهارشنبه19آبان95
🇮🇷 @RASAD2

✅نارضایتی اقتصادی مردم مهم نیست مگر اینکه در رای روحانی تاثیر بگذارد⁉️

⭕️«نارضایتی‌های اقتصادی در رای روحانی تاثیر مستقیم دارد.»


❌مرتضی حاجی وزیر آموزش و پرورش در دولت اصلاحات ضمن بیان مطلب فوق در مصاحبه با روزنامه آرمان، تصریح کرد: غیر از تغییر 3 وزیر، در حوزه اقتصادی نیز لازم است تغییراتی صورت بگیرد.

وی افزود: مخاطبان وزارت آموزش و پرورش و ارشاد تقاضای تغییر داشتند و رئیس‌جمهور این تقاضا را اجابت کرد. اما این مسئله نباید به مفهوم عدم ضرورت تغییر در وزارتخانه‌های دیگر باشد و این تعبیر درستی نیست که گفته شود چون تقاضا برای تغییر در وزارت آموزش و پرورش و وزارت ورزش بالا بود، بنابراین نیازی به تغییر در وزارتخانه‌های دیگر نیست.

اخیرا نوبخت سخنگوی دولت و مجید انصاری معاون حقوقی رئیس‌جمهور ضمن اظهاراتی تصریح کردند هیچ تغییر دیگری در کابینه به ویژه تیم اقتصادی انجام نخواهد شد چرا که عملکرد این تیم خوب بوده است.

مرتضی حاجی در ادامه این مصاحبه خاطرنشان کرد: خواسته‌هایی از سوی جامعه فرهنگیان، هنرمندان و ورزشکاران وجود دارد که لازم است گام‌هایی در جهت تحقق آن از سوی سه وزیر جدید برداشته شود.

حتی اگر سه وزیر در حوزه‌های آموزش، فرهنگ و ورزش نتوانند از منظر اجرایی در این چند ماه کاری انجام دهند، باید حداقل نشان دهند که تلاش‌هایی در این راستا نسبت به انتظارات موجود صورت می‌گیرد. از سویی در حوزه اقتصادی نارضایتی‌هایی از سوی مردم وجود دارد که می‌تواند در رای روحانی تاثیر منفی بگذارد./کیهان

🅾https://telegram.me/rasad2/1567

#عکس_نوشت
#کیهان

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

📇 #تیتر یک #کیهان

📝گزارش خبری تحلیلی کیهان

⛔️دفتر اتحادیه اروپا در تهران مرکز دیپلماتیک یا لانه جاسوسی‌جدید❗️

⭕️...«بهرام قاسمی» سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان روز دوشنبه در نشست هفتگی با خبرنگاران گفت: «کار با اتحادیه اروپا دشوار و از پیچیدگی‌های خود برخوردار است و دارای بوروکراسی خاص خود است و عمدتا آنچه ما تجربه کردیم این است که مذاکرات عمدتا طولانی‌مدت، زمانبر و تا حدی از پیچیدگی‌ها برخوردار است، ولی ما نفس و آغاز مذاکرات را مثبت می‌‌دانیم و امیدواریم در نشست‌های رو در رو و منظم بتوانیم بر چالش‌هایی که بین ما و آنها وجود دارد فائق بیاییم و بتوانیم خطوط و منافع مشترک بیشتری را برای همکاری‌های آتی تعریف کنیم».

قاسمی در خصوص استقرار دفتر اتحادیه اروپا در ایران نیز گفت: «موضوع دفتر اتحادیه موضوعی است که مطرح شده و در حال بررسی است اما با توجه به بوروکراسی حاکم بر اتحادیه، تصور اینکه در کوتاه‌مدت افتتاح شود بعید است».

پس از امضای برجام- تیر ماه 1394- روزنامه‌های زنجیره‌ای و رسانه‌های حامی دولت در مطالب متعدد با ذوق زدگی از افتتاح دفتر اتحادیه اروپا در تهران و فواید گسترده آن برای ایران خبر دادند.

...در سند مذکور از اعمال مجازات اعدام در کشورمان ابراز نگرانی شده و از ایران خواسته شده تا به تعهدات خود بر پایه میثاق‌های جهانی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی شهروندان احترام بگذاریم!

...کارشناسان معتقدند که افتتاح دفتر اتحادیه اروپا در تهران با شعار تسهیل مراودات اقتصادی و دیپلماتیک صورت می‌گیرد اما دستور کار این دفتر عبارت است از:
- خنثی کردن پیروزی‌های استراتژیک ایران در جنگ سوریه و عراق.
- قبضه قراردادهای پرخسارت در حوزه نفت و خودرو و ارتباطات.
@Rasad2
- شبکه‌سازی اطلاعاتی و ضد امنیتی نظیر کاری که فعالان کودتای مخملی با سفر به تهران در دوره اصلاحات انجام می‌‌دادند.
- کاستن از نگرانی‌های شدید غرب درباره تشدید بدگمانی مردم ایران در پسابرجام که می‌‌تواند نتیجه انتخابات سال آینده ریاست جمهوری را خلاف میل اروپا و آمریکا رقم بزند.

...لازم به ذکر است که «نیکلاس هاپتون»- سفیر جدید انگلیس در تهران- از مأموران برجسته سازمان MI6 - سازمان اطلاعات خارجی و جاسوسی انگلیس- است. همچنین «فرانسوا سنمو» سفیر جدید فرانسه در کشورمان نیز عضو برجسته و کهنه‌کار سرویس اطلاعات خارجی فرانسه - DGSE- بوده است و «میشائیل کلور برشتولد» سفیر جدید آلمان نیز پیش از این معاون سازمان اطلاعات و امنیت آلمان- BND- بوده است.

بیست و چند سال پس از به بن بست خوردن روند «تنش‌زدایی با اروپا» در دولت سازندگی که از سوی اروپایی‌ها به «گفت و گو‌های انتقادی» تعبیر شد، گویا کسانی درصدد بازسازی همان روند اشتباه و پرخسارت هستند؛ روندی که سرانجام آن به خروج دسته جمعی و توأم با تهدید سفرای اروپایی در سال 75 انجامید.

...ریچارد هاویت (تهیه‌کننده سند راهبردی اتحادیه اروپا درباره روابط با ایران) گفت: «توافق هسته‌ای، یک نقطه عطف بود؛ هرچند که همه مشکلات ما با ایران درباره اسرائیل، دموکراسی و حقوق بشر حل نشده است... ما باید دفتر نمایندگی اتحادیه اروپا را در تهران افتتاح کنیم و گفت‌وگو درباره حقوق بشر در ایران را از سر بگیریم. ...ما می‌‌خواهیم از این اهرم استفاده کنیم و به جنگ در سوریه و یمن پایان دهیم و به سوی ساختار جدید امنیتی در خاورمیانه حرکت کنیم».

این اظهارات و اظهارات متعدد دیگر مقامات اروپایی و آمریکایی موید این موضوع است که غرب درپی نُرمال‌سازی ایران است...

🅾https://telegram.me/rasad2/1569

📢 #گفت_شنود_امروز_کیهان ☝️🏻
🐴دور از جان خر❗️

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

📰 #تیتر_یک_وطن_امروز ☝️🏻

🔨🔨 دولت: باید بکوبیم‼️

📝شرح👇🏻👇🏿👇🏾

🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

✅ #تیتر_یک_وطن_امروز ☝️🏻

🔨 دولت: باید بکوبیم‼️

📌 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

#مشرق_نوشت

⛔️سایه کدام جنگ⁉️

✅آقای #ولایتی کاش یک استدلال برای حرف‌های خود می‌آوردید❗️

🅾رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفته است که برجام سایه جنگ را از سر کشورمان زدوده است، این درحالی است که باید به این سوال پاسخ دهد که آیا اصلا سایه جنگی بر سر کشورمان بوده است یا خیر❓


🔴مواضع متناقض برخی از مسئولان بعضا در راستای ضرب‌المثل معروف نه سیخ بسوزد و نه کباب است درحالی که در بسیاری از موارد مملکتی نمی‌توان به نوعی ژست اعتدالی گرفت و در میانه دو طرف ایستاد؛ چراکه برخی از مسائل آنقدر آشکار و بدیهی هستند که نمی‌توان طور دیگری آنها را تفسیر کرد.

موضوع سخنان علی اکبر ولایتی، رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در برنامه «متن و حاشیه» از جمله همین موارد است. وی در سخنانی متناقض بیان داشته است که « اگر چارچوبی که رهبری ترسیم کردند به طور ۱۰۰ درصد انجام می شد حتماً شرایط طور دیگری بود.»‌ اما از سوی دیگر بیان می‌کند که «اگر مذاکره نمی شد راه حل دیگر جنگ بود پس باید مذاکره انجام می شد اما اینکه مذاکره درست انجام شود با مطلق مذاکره متفاوت است.

ولایتی درحالی که نقص برجام را در عدم رعایت موازین رهبری قلمداد می‌کند و دیپلمات‌های کشورمان را به مواردی که رهبر انقلاب درباره برجام فرمودند توجه می‌دهد که در جملات بعدی نشان می‌شود که خود به طور کامل به سخنان رهبری توجه نداشته است.

در چارچوبی که رهبر معظم انقلاب درباره مذاکرات هسته‌ای طرح کرده‌اند هیچگاه نمی‌توانیم به این موضوع رسید که اگر مذاکرات انجام نمی‌شد حتما جنگ صورت می‌گرفت بلکه به طور عکس رهبر معظم انقلاب در این باره صریحا می‌فرمایند:‌ «در طول سالهای گذشته گاهی اوقات سخنانی از جانب برخی مسئولان مطرح شده مبنی بر اینکه رفع تهدید نظامی و جنگ به دلیل فلان اقدام بوده است، در حالی که این سخنان صحیح نیست، زیرا تنها عامل رفع تهدید نظامی، اقتدار دفاعی و نظامی و ایجاد ترس و رعب در دشمن بوده و خواهد بود.»[2]

با این اوصاف باید گفت که نمی‌توان از شخصیتی همچون ولایتی پذیرفت که عدم اجرای درست سیاست رهبری درباره برجام را دلیل نقص برجام بر می‌شمارد اما خود نظر رهبری درباره اینکه عامل بازدارندگی نظامی سبب شده تا دشمن جرات نکند به کشورمان حمله کند، را فراموش می‌کند و برجام که حاصل مذاکرات 12 ساله است را علت عدم بروز جنگ می‌داند.

این نوع رفتار به مانند مسئله «یؤمن ببعض و یکفر ببعض» ( به عبادت قرآن ایمان می‌آورند؛ اما به سیاست قرآن ایمان نمی‌آورند!) است که فرد بر اساس برخی از مصلحت‌های شخصی اصل ماجرا را به گونه‌ای دیگر تعبیر می‌کند.‌ درواقع در اینجا استفاده گزینشی از سخنان رهبری سبب شده تا نقص اساسی در سخنان ولایتی شکل بگیرد که فرقی با نقصی که وی درباره عدم عمل به فرامین رهبری در برجام بدان اشاره می‌کند، ندارد.

البته این موضوع از ابتدای امسال به طور تبلیغاتی ازسوی جریان حامی دولت برای منحرف کردن افکارعمومی در زمینه دستاوردهای برجام تکرار می‌شود تا مردم بپذیرند که برجام اگر دستاوردهایی که دولت وعده داده بود از گشایش اقتصادی و تغییر زندگی مردم و ... نداشته است دستکم سایه جنگ را از سر ایران برداشته است و به اصطلاح مردم به مرگ بگیرند که به تب راضی شوند.

این سخنان رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام را می‌توان در راستای سخنان چند وقت پیش هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام دید که گفت: « انصافاً دولت یازدهم، با تدبیر و امید، سایه جنگ را از سر کشور دور و با حل مشکل هسته‌ای، راه را برای حرکت کشور به سوی پیشرفت و جبران عقب‌ماندگی هشت ساله هموار کرده است.»[3]
اما ولایتی در این راستا تنها یک سخن و ادعا را مطرح می‌کند و به عنوان یک دیپلمات استدلال وشاهد مثالی در این باره ذکر نمی‌کند. 12 سال مذاکره انجام شد و طرف غربی به عنوان یک بلوف نظامی همواره بیان می‌داشت که گزینه نظامی به روی میز است اما هیچگاه به خود اجازه نداد که کوچکترین عملی در این زمینه علیه کشورمان انجام دهد و همه معادلات منطقه‌ای و جهانی از جمله وضعیت خاورمیانه و وضعیت داخلی آمریکا به خوبی نشان می‌دهد که آمریکا توان حمله به ایران را ندارد و جنگ با کشورمان ممکن است این کشور را سال‌ها به عقب پرت کند.

از سوی دیگر حوزه تمرکز امریکا از خاورمیانه به بخش‌های دیگر از جمله آسیای شرقی و دریای چین انتقال یافته است و به باور کارشناسان آمریکا‌یی‌ها نیز خود می‌خواستند که موضوع هسته‌ای ایران را حل و فصل کنند و تمرکز خود را بر روی محور آسیای شرقی متمرکز سازد که این موضوع را یک دیپلمات مانند علی اکبر ولایتی که مشاورت رهبر معظم انقلاب در امور بین‌المللی را برعهده دارد نیز باید بهتر بداند.

🅾https://telegram.me/rasad2/1573

📢 به دنبال تهدید آزادی در پس پرده ها❗️
#وطن_امروز

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

🗞 #رصد_مطبوعات
#جوان_نوشت


✅رسانه‌هاي #اصلاح‌طلب و انتخابات امریکا

🔴در آغاز شايد شوخي تلگرامي به نظر مي‌رسيد، اينكه برخي رسانه‌هاي ايراني طوري انتخابات امريكا را جدي گرفته‌اند و مدام نظرسنجي «به نظرتان چه كسي رئيس‌جمهور امريكا مي‌شود» را گذاشته‌اند كه انگار قرار است مردم ايران در انتخابات هفتم نوامبر شركت و بين كلينتون و ترامپ يكي را انتخاب كنند، اما براي برخي رسانه‌هاي #اصلاح‌طلب اين ماجرا واقعاً جدي بود و به وضوح از هيلاري كلينتون دفاع مي‌كردند. آنها مي‌ترسند اگر نه هيلاري هم جناحي اوباما، بلكه ترامپ از حزب مقابل اوباما رأي بياورد، بزند زير ميز برجام و همين نيمچه دستاورد دولت يازدهم كه بر باد رود، هيچ، چهره بزك كرده‌اي هم كه اين دوستان از امريكا در داخل ايران ارائه مي‌دهند، شسته شود و روي واقعي ايالات متحده عيان شود.
@Rasad2
⭕️در روزهاي آخر منتهي به انتخابات رياست جمهوري امريكا اين انتخابات براي اينان جدي‌تر هم شد. اين بار كوشيدند زلف اقتصاد ايران را به اين انتخابات گره بزنند. روزنامه دولتي ايران تيتر مي‌زند كه «هيلاري، ترامپ و اقتصاد ايران».

⭕️اين تيتر صرف‌نظر از آنكه در محتواي مصاحبه‌هاي ذيل آن چه نوشته شده باشد، از يك ارتباط و حتي از يك وابستگي سخن مي‌گويد؛ وابستگي اقتصاد ايران به امريكا. اين در حالي است كه سياست‌هاي اقتصاد مقاومتي ابلاغ شده و دولت هم بر انجام آن تأكيد كرده است.

⭕️با اين همه چرا بايد همچنان چشم رسانه دولت براي بهبود اقتصاد ايران به نتيجه انتخاب مردم امريكا بين يك جنگ‌طلب بزك شده با الفاظ شيك و يك بي‌اخلاق بي‌نزاكت مانده باشد؟! يك رسانه اصلاح‌طلب هم در اين ميان و تنها دو روز پس از آنكه بي‌بي‌سي فارسي، رهبر معظم انقلاب را متهم به علاقه براي رأي‌آوري دونالد ترامپ كرد، تيتر مي‌زند كه «چرا برخي از اصولگرايان آشکارا از دونالد ترامپ حمايت مي‌کنند؟ دلواپسان ايراني، روسي و امريکايي براي پيروزي ترامپ دست به دست هم داده‌اند». عبارات سخيفي كه از انتخابات امريكا هم ناسزاگويي به مخالف داخلي را ماهيگيري مي‌كند.

🅾https://telegram.me/rasad2/1576

📢گفت‌وگوی«وطن‌امروز» با دکتر پرویز امینی درباره فشار روحانی برای برخورد با رسانه‌ها

⛔️با آمریت، بیشتر میانه دارند تا آزادی

🔻اظهارات اخیر رئیس دستگاه قضا مبنی بر فشار رئیس‌جمهور برای توقیف و تعطیلی رسانه‌ها و حتی گلایه نزد رهبری برای تعطیلی روزنامه‌ها موضوع مهمی است که در ادامه تعارض‌های گفتاری و رفتاری دولت یازدهم است. اینکه رئیس‌جمهور در جمع اهالی رسانه از آزادی بیان سخن بگوید و در خفا برای تعطیلی رسانه‌ها فشار بیاورد، از وجوه مختلف قابل بررسی است. ویژگی‌های شخصیتی حسن روحانی و وضعیت دولت یازدهم در شرایط امروز و نسبتی که با آزادی بیان برقرار می‌کند، موضوعی است که پیرامون آن با دکتر پرویز امینی، جامعه‌شناس و پژوهشگر مسائل سیاسی گفت‌وگو کردیم.

🔻در حال حاضر وضعیت دولت یازدهم و نسبتی را که با آزادی برقرار می‌کند چگونه می‌بینید⁉️

پیش‌تر موضوعی را مطرح کردم با این عنوان که سیاست رسانه‌ای دولت «عکسبرداری» است. رئیس‌جمهور در اجتماعات مختلف حرف‌هایی را مطرح می‌کند که مناسب اقتضای آن اجتماع باشد نه اینکه خود به آنها باور داشته باشد. رئیس‌جمهور چیزی می‌گوید که آن محیط و کسانی که آنجا هستند، بپسندند.

🔻چرا می‌گویید تصویری که روحانی از خود نشان می‌دهد با واقعیت انطباق ندارد❓

ببینید❗️مثلاً روحانی درباره فیلم مارمولک در دوره‌ای که دبیرشورایعالی امنیت ملی است چه می‌گوید❓فیلمی که به زعم خیلی ازمذهبی‌ها اساسا مساله‌ساز نیست اما روحانی پس از تماشای فیلم می‌گوید«حتی در رژیم شاه هم کسی جسارت ساخت فیلم موهنی مثل مارمولکرا نداشت». واقعا کسی با چنین دیدگاهی چه مدعایی می‌توانددرباره آزادی داشته باشد❓

یا درست درسال80 و حاکمیت جریان دوم خرداد و رایج بودن شعار آزادی،در مجله راهبرد شماره 20، متعلق به مرکز تحقیقات مجمع که مدیرمسؤول آن نیزآقای روحانی است، سخنرانی وی (اواخر سال 79)راجع به امنیت عمومی منتشر شده است. ببینیدآقای روحانی چه دیدگاهی درباره آزادی دارد❓«محاکمه»و«تعطیلی»رسانه‌های متخلف را کاری«حداقلی»می‌داند واز«خداحافظی» مسؤولان آن رسانه برای همیشه از «فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی» سخن می‌گوید.حالا من چند فراز از این صحبت‌ها راعیناً می‌گویم که مساله قدری بیشتر روشن شود.

رئیس‌جمهور ذیل عنوان خط قرمز ص23 مجله این بحث را مطرح کرده است:«هیچ کشور دموکراتیکی را در دنیا پیدا نمی‌کنید که برای احزاب ورسانه‌ها خط قرمزی نداشته باشد، حتی یک موردنیز پیدا نمی‌کنید.در کشورهای اروپایی و غربی اگر موضوعی را وزارت خارجه مصلحت نداند که درمطبوعات منتشر شود، امکان نداردآن مساله طرح شود.
🅾https://telegram.me/rasad2/1577
محال است روزنامه‌ای آن را افشا کند. اگر سرویس داخلی و خارجی و دستگاه اطلاعاتی آنها نخواهد مطلبی در رسانه‌ها مطرح شود، امکان ندارد آن مساله طرح شود. لابد می‌پرسید اگر تخلف کردند و آن مساله را افشا کردند چه برخوردی با آنها می‌شود❓آیا در دادگاه محاکمه می‌شوند❗️روزنامه را تعطیل می‌کنند❓اینهاحداقل است.اصلاً آن رسانه و مسؤولان آن، برای همیشه بایداز فعالیت سیاسی- اجتماعی خداحافظی کنند»آقای روحانی در فرازی دیگر ازهمین سخنرانی با تکرار مجدد گزاره بالا، آزادی بیان و تضارب آرا را به شروطی مشروط و بیان می‌کند و می‌گوید تشویق به آزادی بیان، بدون تحقق این شروط مثل این است که یک بچه 10 تا 12 ساله را در کلاس دوره دکترا بنشانید❗️این حرف‌ها در واقع خود واقعیت روحانی است. بنابراین اگر چنین کسی منتقدان را بی‌سواد و بزدل و بی‌شناسنامه و بروید به جهنم خطاب نکند، باید تعجب کرد.

🔻اما اظهارات آقای روحانی در نمایشگاه مطبوعات و واکنشی که رئیس دستگاه قضا به این اظهارات داشت، واقعا تکان‌دهنده بود. یعنی توقیف یک رسانه برای رئیس‌جمهورآنقدرمهم است که در حضور رهبری به خاطر بسته نشدن رسانه گلایه می‌کند❗️به نظرشما این عجیب نیست❓

نه! چیز عجیبی نیست. جناب روحانی به لحاظ شخصیتی و روانشناختی به شکل پررنگی اقتدارگراست و شخصیت‌های اقتدارگرا با آمریت بیشترمیانه دارندتا آزادی.

به لحاظ تاریخی وتجربه سیاسی نیزجناب روحانی نه تنهاهیچ‌گاه درپایگاه آزادی نبوده‌اند بلکه همانطور که عرض کردم دردوره رایج بودن سکه آزادی،محاکمه وتعطیلی رسانه‌هارا ولو درغرب حداقل می‌دانند. همچنین به لحاظ گفتمانی نیزروحانی نمی‌تواند مدعایی درآزادی داشته باشد. جناب روحانی درگفتمان توسعه‌گرایی قرار داردکه رشد اقتصادی درآن برآزادی و دموکراسی اولویت دارد و اساسا توسعه‌گرایی چه درمدل غربی وچه درمدل شرقی آن مثل چین با اقتدارگرایی عجین و توأم بوده است.بنابراین روحانی بما هو روحانی نمی‌تواندمدعایی درآزادی داشته باشد اما آنچه روحانی رابه چنین میدانی کشانده،اقتضائات سیاسی و سیاست رسانه‌ای دولت برای ایجاد پسند اجتماعی از رئیس‌جمهور است که البته بالاخره یک جایی دم خروس این پارادوکس بیرون می‌زند❗️

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

📰 #رصد_مطبوعات
#وطن_امروز_نوشت

⚠️روزنامه‌های زنجیره‌ای اظهارات آیت‌الله آملی‌لاریجانی درباره حسن روحانی را سانسور یا تحریف کردند

✅بی‌خیال آزادی❗️

🔻در کنار واکنش غیرمعقول برخی دولتی‌ها به اظهارات آیت‌الله آملی‌لاریجانی در افشای واقعیات مربوط به نسبت دولت و آزادی بیان، روزنامه‌های اصلاح‌طلب حامی حسن روحانی نیز اقدام به سانسور یا تحریف اظهارات رئیس دستگاه قضا کردند تا نشان دهند از سیاست دولت در برخورد با مطبوعات منتقد حمایت می‌کنند.
@Rasad2
🔻به گزارش «وطن امروز»، روزنامه‌های زنجیره‌ای حامی فتنه 88 که این روزها مشمول یارانه‌های چشمگیر وزارت ارشاد دولت روحانی هستند، اظهارات روشنگرانه آیت‌الله آملی‌لاریجانی درباره تعارض رفتار رئیس‌جمهور با آزادی بیان و تعامل با رسانه‌ها را سانسور یا تحریف کردند تا نارضایتی خود را از افشای این ماجرا یعنی تلاش حسن روحانی برای توقیف رسانه‌ها نشان دهند.
🅾https://telegram.me/rasad2/1579
🔻تعداد زیادی از روزنامه‌های زنجیره‌ای در اقدامی عجیب اظهارات آیت‌الله آملی‌لاریجانی را سانسور کرده و اصلا منتشر نکردند. برخی روزنامه‌های زنجیره‌ای نیز برای این اظهارات روشنگرانه تیترهای انحرافی و مبهم گرفته و آن را در گوشه و حاشیه صفحات خود منتشر کردند. در این میان روزنامه شرق که با انتشار اخبار دروغ و تحریف اتفاقات، طی یک سال اخیر با افت شدید مخاطب مواجه شده، باز هم در راستای سیاست دروغ و تحریف، اظهارات آیت‌الله آملی‌لاریجانی را تحریف کرده و علیه او اتهام زده است! این روزنامه تیتر «قلم‌ها را نشکنیم و دهان‌ها را نبندیم» که توهین و افتراست را برای اظهارت آیت‌الله آملی انتخاب کرد.

🔻 تیتری که به غیر از آنکه تحریف صریح اظهارات آیت‌الله آملی و نوعی افترا به او است، نمایانگر تلاش عجیب این روزنامه برای سرپوش گذاشتن بر فاجعه تلاش روحانی برای توقیف مطبوعات منتقد است. اقدامی که نشان می‌دهد این روزنامه زنجیره‌ای برخلاف ادعای سال‌های گذشته صاحبان خود در جریان اصلاحات، در زمانه کنونی منافع خود در دولت روحانی را بر اصل آزادی بیان ترجیح می‌دهد❗️
@Rasad2

⛔️ دخالت استاد اخلاق❗️ در کار شورای نگهبان و ...

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

#رصد_مطبوعات
📰 #روزنامه_جوان_نوشت
🔷 #قسمت_اول


✅🔑خط بی‌بی‌سی در خطوط تجدیدنظرطلبان⁉️


🔸کلينتون يا ترامپ❓اين سؤالي است که مدت‌هاست در فضاي سياسي کشور در حال طرح است و باعث شده دامنه بازي‌هاي انتخاباتي امريکا به داخل کشور نيز سرايت کند. برخي خوش‌خيالانه معتقدند که در صورت پيروزي هيلاري کلينتون، وي ادامه دهنده راه اوباما خواهد بود و مجبور است که با ايران همچنان از پشت ميز مذاکره گفت‌وگو کند و برخي ديگر نيز از ترامپ مي‌گويند که وي به دليل خصلت تاجرگونه‌اش، مجبور به معامله با ايران خواهد بود.

🔸اما در اين ميان برخي ديگر در داخل کشور هستند که مي‌کوشند از بازي‌هاي انتخاباتي امريکا به نفع جريان سياسي خود بهره بگيرند. واقعيت آن است که اين دسته در تلاش هستند که با سنجاق‌کردن ترامپ به جريان سياسي مقابل خود، طيف رقيب را به تندروي متهم کنند.

🔸به عبارت بهتر بايد گفت که دونالد ترامپ به واسطه سخنان تند و ساختارشکنانه‌اش که توجه‌هاي زيادي را در سطح دنيا به خود جلب کرده و باعث هراس بسياري از مردم دنيا در خصوص عملکرد وي شده، به دستاويز خوبي براي جريان تجديدنظر‌طلب بدل شده تا جريان مقابل خود را به تندروي متهم و اينگونه ادعا کند که اصولگرايان آرزوي پيروزي ترامپ را در انتخابات دارند.
@Rasad2
🔸آغازکننده اين خط خبري، بخش فارسي بنگاه خبرپراکني بريتانيا يا همان بي‌بي‌سي بود؛ جايي که طي گزارشي با عنوان «نظر آيت‌الله خامنه‌اي به کدام نامزد انتخاباتي امريکا نزديک‌تر است؟!» مدعي مي‌شود که به واسطه تأييد افشاگري‌هاي ترامپ در خصوص وضعيت امريکا توسط مقام معظم رهبري، «رهبر ايران از بين دو نامزد اصلي رياست جمهوري امريکا به دونالد ترامپ تمايل دارد.»

🔸اين خط سپس توسط رسانه‌هاي #تجديدنظرطلب نيز دنبال مي‌شود و به عنوان نمونه روزنامه اعتماد در شماره ديروز خود با يادآوري انتخابات‌هاي قبلي ايالات متحده به صورتي تلويحي مدعي شده بود که اصولگرايان خواستار پيروزي گزينه تندرو انتخابات هستند و در اين خصوص نوشته بود: «در سال ١٩٩٢ رقابت انتخاباتي ميان بيل كلينتون و جرج بوش (پدر) بود.

🔸آن زمان بسياري از اصولگرايان امروزي و نيز دست‌اندركاران دولت به دلايل گوناگون علاقه‌مند بودند كه بوش انتخاب شود و اين آغاز يك فاجعه سياسي بود. نه به اين دليل كه چرا انتخاب يكي را بر ديگري ترجيح مي‌دادند، كه در هر حال و هميشه يك نامزد كمابيش بر ديگري ترجيح داده مي‌شود، بلكه به دليل ترسي كه از حضور كلينتون در كاخ سفيد داشتند و اين را به طرز حتي زشتي ابراز مي‌كردند.
🅾https://telegram.me/rasad2/1582
🔸در آن زمان فاصله كلينتون از بوش پدر خيلي زياد شده بود و از جمله انتخاباتي بود كه نتيجه آن به نسبت از پيش روشن بود و حتي پيش از رأي‌گيري نيز بوش و تيم او شكست را پذيرفته بودند. ولي در ايران وزير اطلاعات وقت در سال ١٣٧١، به طرز عجيبي اصرار داشت كه اطلاعات ما حاكي از آن است كه بوش پيروز خواهد شد! گويي كه پيروزي كلينتون را شكست خود مي‌دانستند. چنين مواجه‌اي با انتخابات يك كشور ديگر از جمله ايالات متحده ناشي از فقدان اعتماد به نفس در داخل كشور و خود و مردم است.
@Rasad2
🔸اين در حالي است که در طرف مقابل، همين رسانه‌هاي تجديد نظر طلب در گزارش‌هاي متعدد و مداوم مدعي مي‌شوند که پيروزي هيلاري کلينتون موقعيت بهتري را براي جمهوري اسلامي ايران خواهد ساخت.

⛔️هدف واحد، اختلاف در روش❗️

🔸اما اين انگ‌زني‌ها به جريان سياسي در حالي است که نگاهي به سياست‌هاي ايالات متحده امريکا نشان مي‌دهد که ايران همواره يک قرباني مهم براي ايالات متحده بوده و دموکرات‌ها و جمهوريخواهان در موضوع ايران همواره يک نظر واحد داشته‌اند. از اين‌رو بايد پذيرفت که براي جمهوري اسلامي ايران هيچ‌گاه مهم نيست که دولت امريکا از کدام حزب و جريان است، چراکه سياست جمهوري اسلامي ايران در خصوص دولت امريکا يک سياست واحد است و ايالات متحده امريکا نيز همين سيستم واحد را در خصوص جمهوري اسلامي به کار گرفته و تنها روش تحقق هدف براي آنها متفاوت است.

📝 #ادامه_مطلب_در_پست_بعدی

👇🏾👇🏻👇🏿👇🏾👇🏻👇🏿

🖋 #قسمت_دوم گزارش #جوان
🚨❎ خط بی بی سی در خطوط #تجدیدنظرطلبان ‼️

👇🏾👇🏻👇🏿

⚠️خصومت بلند امريکا با ايران❗️

🔸براي درک بهتر اين موضوع نگاهي گذرا به سياست‌هاي رؤساي جمهوري ايالات متحده در خصوص جمهوري اسلامي ايران مي‌اندازيم.
انقلاب اسلامي ايران در حالي پيروز شد که جيمي کارتر دموکرات رئيس‌جمهور ايالات متحده امريکا بود. وي در روزهايي که انقلاب ايران در حال شکل‌گيري و پيشرفت بود، در ۱۰ دي‌ماه ۱۳۵۶ به تهران سفر کرد تا حمايت کامل واشنگتن را به محمدرضا پهلوي ابلاغ کند، اما سنگ‌اندازي‌هاي وي در مسير انقلاب کارکردي نداشت و موج انقلاب ايران را در نورديد تا نظام جمهوري اسلامي مستقر شود. اما شايد خصمانه‌ترين اقدام کارتر در خصوص جمهوري اسلامي، اعزام نيروي نظامي به ايران در ماجراي تسخير لانه جاسوسي اين کشور در ايران بود. حرکتي که با شکست مفتضحانه نيروهاي نظامي امريکا همراه شد و همين موضوع سند شكست کارتر در انتخابات بعدي امريکا را امضا کرد.
@Rasad2
🔸پس از کارتر، رونالد ريگان جمهوريخواه به کاخ سفيد رفت؛ رئيس‌جمهوري که حمايت بي‌حد و حصري از عراق در جريان جنگ هشت ساله با ايران داشت و همزمان نيز تحريم‌هايي سخت را با هدف از پاي در آوردن جمهوري اسلامي ايران به کار بست. اوج تخاصم اين رئيس‌جمهور جمهوريخواه، سرنگوني هواپيماي مسافربري ايران بر فراز خليج فارس بود؛ واقعه‌اي که هيچ‌گاه با عذرخواهي امريکايي‌ها همراه نشد.

🔸بوش پدر نيز ديگر رئيس‌جمهور جمهوريخواه امريکا پس از ريگان بود. او نيز همانند سلف خود، سياست‌هاي خصمانه‌اش در خصوص ايران را ادامه داد و تحريم‌هاي ايران را بارها طي مدت حضور خود تمديد کرد.

🔸در دوره کلينتون دموکرات اگرچه در ظاهر هيچ تنشي ميان ايران و امريکا صورت نگرفت و حتي وزير خارجه کلينتون از نقش اين کشور در کودتاي 28 مرداد نيز عذرخواهي کرد تا شايد راهي براي برقراري رابطه با ايران باز کند، اما واقعيت آن بود که سياست‌هاي ايالات متحده در خصوص ايران از حالتي علني، به روشي غيرعلني تبديل شده بود و اين رئيس‌جمهور نيز نه تنها تحريم‌هاي گذشته ايران را تمديد کرد، بلکه پروژه استحاله و براندازي دروني ايران را آغاز کرد.
🅾https://telegram.me/rasad2/1583
🔸پس از کلينتون، نوبت به پوش پسر از حزب جمهوريخواه رسيد؛ جايي که تخاصم امريکا با ايران به اوج رسيد و بوش بارها ايران را تهديد به حمله نظامي کرد. اين اتفاقات در حالي افتاد که ايران براي نخستين بار در طول استقرار حکومت جمهوري اسلامي، همکاري مستقيمي را با ايالات متحده در موضوع افغانستان آغاز کرد، اما اين همکاري نيز دليلي نشد تا بوش که ديوانه وار بر طبل جنگ مي‌کوبيد، ايران را محور شرارت خطاب نکند.

🔸اما باراک اوباما آخرين رئيس‌جمهور ايالات متحده از حزب دموکرات بود که وي اگرچه در ظاهر به دنبال جنگ با ايران نبود اما با تحريم‌هاي غيرانساني‌اش که هدفش مردم عادي بود، سياست ايجاد بحران و سرنگوني داخلي را دنبال مي‌کرد.

⛔️ نقاب امريکايي

🔸حال ذکر تمامي اين موارد، اين موضوع را به اثبات مي‌رساند که در تمامي اين سال‌ها سياست ايالات متحده در خصوص جمهوري اسلامي چيزي جز سرنگوني و نابودي اين نظام نبوده و تنها شيوه‌هاي تحقق اين هدف توسط رؤساي جمهوري مختلف امريکا متفاوت بوده است. از اين‌رو بايد گفت که براي ايرانيان ايالات متحده در قالب هر نقابي، همان حس دشمني را زنده نگه خواهد داشت و ديگر مهم نيست که چه نامي از صندوق‌هاي انتخاباتي امريکايي بيرون بيايد.

از اول گفتیم چه ترامپ وچه کلینتون رأی بیاورند، برای ما فرقی نمیکند، هر دو دشمنانی هستند که هریک به شیوه خود با ما خواهد جنگید وبیچاره کسانی که کلینتون را دلسوز میدانند آن هم الان که عقب است!

@Rasad2

✍🏻 دکتر رضا سراج

🔴حادثه، کشته، آخوندی همچنان وزیر🔴

♦️مقدمه :
🔹بازهم #حادثه، بازهم #کشته و #آخوندی همچنان وزیر !؟ با واژگونی اتوبوس زائران اربعین در محور اقلید 26 نفر از هموطنانمان کشته و 18 نفر مجروح شدند.

♦️خسارات حمل و نقل جاده ای در ایران :
🔹ایران با 800/000 تصادف جاده ای در سال ( 1/5برابر میانگین جهانی) از حیث آمار در رتبه اول مرگبارترین حوادث جاده‌ای در جهان قرار دارد. تلفات سالیانه حوادث جاده ای ایران با یک جنگ تمام عیار برابری می کند. میانگین تلفات سالیانه جاده ای در ایران معادل تلفات سقوط 60 هواپیمای مسافربری با 300 سرنشین ( بیش از 18000 نفر ) است. هزینه‌های اقتصادی و اجتماعی تصادفات رانندگی در ایران حدود 8% تولید ناخالص داخلی است. هزینه سالیانه افراد کشته شده در تصادفات 3/240 میلیارد تومان و هزینه درمانی مصدومان نیز سالانه 1/100 میلیارد تومان می‌گردد.

♦️نتیجه :
🔹دولت روحانی با الویت دادن به طبقه مرفه جامعه و سرمایه گذاری 25 میلیارد دلاری، همه توجه خود را به ناوگان هوایی معطوف ساخته است. در این ارتباط #کارنامه دولت روحانی در حمل و نقل زمینی و عملکرد آخوندی وزیر #میلیاردر راه، باید مورد پرسمان و مطالبه عمومی قرار گیرد.
#نه_به_اشراف_بی_دغدغه
#نه_به_ناکارآمدی
🅾https://telegram.me/rasad2/1585

🔴📢 جعبه سیاه املاک نجومی؛ پیروز حناچی کیست؟

◀️ دادستان تهران در روایتی جدید از پرونده یاشارسلطانی به سرمنشاء‌های جدید دولتی در این پرونده اشاره کرد. یکی از مهم‌ترین این افراد "پیروز حناچی" معاون شهرسازی و معماریِ آخوندی وزیر راه و شهرسازی است. فردی که نقشش در جنگ روانی دولت با شهرداری‌های کلانشهرهای منتقد دولت (تهران، مشهد، تبریز و اصفهان) فراتر و اساسی‌تر از پایگاه #معماری_نیوز است. شنيده شده كه وی روی شهرداران اصولگرای کلانشهرهاي كشور متمرکز است و با ایجاد و برجسته كردن سوژه، زمینه تخریب‌شان را توسط شوراهای شهر و رسانه‌ها را فراهم می‌کند. /سلمان آراسته

🅾https://telegram.me/rasad2/1586

یادتونه نظرسنجی های آمريكا جميعا نهايت شانس ترامپ برای پيروزی رو ١٠ درصد ميدونستند؟!
#شوخی_سیاست
@Rasad2