🙃😬 #شعر و #شعار استراتژی جدید دولت⁉️

جزئیات و متن در👇🏻👇🏿

🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

#صبح_نو نوشت:
✂️ #قسمت_اول


🏁در گفت‌وگوبا حق‌شناس، فضائلی و احدیان بررسی شد

❎🗝شعر و شعار استراتژی جدید دولت

♨️«لات، هتاک، اجنه» این‌ها اسامی جدید خبرنگاران است که آقای روحانی رییس‌جمهور در افتتاحیه بیست و دومین نمایشگاه مطبوعات آنها را به اصحاب رسانه هدیه کرد. رییس‌جمهور در حالی عنوان هتاک، لات و اجنه را نثار رسانه‌های منتقد کرد که خود در بخشی از سخنانش تاکید کرد بود «هتاکی هنر نیست.»

♨️رییس‌جمهور بارها و بارها در سخنان خود در نمایشگاه مطبوعات از لزوم امنیت شغلی خبرنگاران و آزادی بیان سخن گفته و این درحالی است که در برابر انتقادهایی هرچند کوچک هم ناراحت شده و الفاظ نادرستی را به‌کار برده است.

♨️برای مثال روحانی که قبلاً منتقدان دولت را بی‌سواد خطاب کرده بود؛ در مردادماه سال 93 منتقدان مذاکرات را به جهنم حواله داد و گفت: «عده‌ای شعار سیاسی می‌دهند اما بزدل سیاسی هستند. هروقت مذاکره می‌شود، می‌گویند می‌لرزیم؛ به جهنم، بروید جای گرم که نلرزید!» علاوه بر این، بسیاری از رسانه‌های نوشتاری منتقد دولت، ماه‌هاست که توسط دولت تدبیر و امید توقیف شده ا‌ند، گویا روحانی تنها به‌دنبال حل مشکلات با «شعر و شعار» است❗️

📝در ادامه این گزارش، چند تن از کارشناسان رسانه در گفت‌وگو با «صبح نو» اظهارات رییس‌جمهور را ارزیابی کرده‌اند.

🔓فرار روحانی از نقد شدن❗️

♨️آقای محمدسعید احدیان، مدیرمسوول روزنامه خراسان و از فعالان رسانه‌ای در گفت‌و‌گو با روزنامه صبح نو گفت: آقای رییس‌جمهور در نوع رفتار با رسانه‌ها یک بیان دارند و یک عمل، در سخنان خود از آزادی و مورد حمایت قرار گرفتن رسانه‌ها می‌گوید اما در عمل خلاف سخنان خود را نشان می‌دهد.
🅾https://telegram.me/rasad2/1391
♨️وی ادامه داد: ادبیاتی که روحانی درباره رسانه‌ها و مطبوعات به‌کار می‌برد خود نشان می‌دهد که باور وی به آزادی رسانه‌ها باوری عمیق نیست، درست است گاهی برخی رسانه‌ها از نقد منصفانه دور می‌شوند اما انتقاد از عمل آنها نباید همراه با توهین باشد.

♨️این فعال رسانه‌ای تاکید کرد: رییس‌جمهور در صحبت‌هایش از نقد استقبال می‌کند اما اگر نقدی از وی صورت گیرد و او را قلقلک دهد، ادبیاتی را به‌کار می‌برد که نشانگر عدم باور روحانی به انتقاد از دولت است.

✳️بزرگان نباید عصبانی شوند❗️

در ادامه، آقای محمدجواد حق‌شناس، مدیرمسوول سابق روزنامه اعتماد ملی در گفت‌و‌گو با «صبح نو» گفت: یکی از مباحثی که باید رسانه‌ها به آن توجه کنند این است که با هم‌افزایی و ایجاد چتر امنیتی، فرهنگی و اجتماعی لازم در چارچوب قانون از یکدیگر حمایت کنند و به سمتی بروند که نقد و تلاش برای شفاف کردن فضای سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و غیره، زیر ذره‌بین بردن مسوولان اعم از قوه مجریه، قضاییه، نمایندگان و نهادهای عمومی کار سختی نباشد و موجب ناامنی برای خبرنگار نشود اما این امر نیاز به عزم جدی و اراده جمعی دارد تا محقق شود.

♨️وی همچنین درباره ناراحتی خبرنگاران و اصحاب رسانه از ادبیات رییس‌جمهور، اظهار کرد: بزرگان نباید عصبانی باشند و این حرف درستی است و انتظار می‌رود؛ اما جایی که از آزادی بیان دفاع می‌کند عصبانی هم شود اشکال ندارد.
@Rasad2
♨️این فعال رسانه‌ای همچنین درباره برگزاری نمایشگاه مطبوعات گفت: این پدیده نمایشگاه مطبوعات به‌عنوان یک ظرفیت در فضای رسانه‌ای کشور است که در نوع خود در خیلی از کشورها با چنین پدیده‌ای روبه‌رو نیستیم، باید از این ظرفیت حداکثر بهره‌برداری به نفع جریان آزاد اطلاعات و ایجاد فرصت برای جامعه رسانه‌ای و تقویت مبانی آزادی بیان استفاده شود، شاید در این سال‌ها با یک نوع فراز و فرود روبه‌رو بودیم و تعدادی از مطبوعات، نمایشگاه سال قبل را تحریم کردند که فی‌نفسه پسندیده نبود و باید کمک کنیم که در حوزه رسانه رفتار حرفه‌ای و با اصالت دادن به گسترش حقیقت و افزایش شاخص‌های حرفه‌ای مثل سرعت، دقت و محوریت دادن به منافع ملی در دستورکار قرار گیرد تا ایران بتواند در سطح منطقه به‌عنوان یکی از کشورهای صاحب سبک و قابل اتکا تبدیل شود.

📝 #ادامه_مطلب_در_پست_بعدی

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

#قسمت_دوم مطلب از پست قبل

✅تعرض به منتقدان، شوی انتخاباتی روحانی❗️

📌آقای مهدی فضائلی، مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس در گفت‌و‌گو با روزنامه صبح نو نسبت به اظهارات رییس‌جمهور در افتتاحیه نمایشگاه مطبوعات انتقاد کرد و گفت: از شخصیت‌های تراز بالای کشور توقع می‌رود که در وهله اول سعه صدر داشته باشند؛ چراکه سعه صدر از ابزار سیاست است و همچنین نقش رفتار و گفتار این افراد خواه یا ناخواه نقش تربیتی برای جامعه دارد.
🅾https://telegram.me/rasad2/1392
📌وی ادامه داد: روحانی رییس دولتی است که ادعای پذیرش نقد و نقادی را دارد لذا از وی توقع می‌رود تا با رعایت ادب و به‌کارگیری واژگان مناسب‌تری ناراحتی خود را از نقد نشان دهد .

📌این کارشناس رسانه تصریح کرد: در دولت یازدهم بارها شاهد بودیم که روحانی هرازچندگاهی نسبت به منتقدان تعرض داشته و نحوه بیان و کلماتی نامناسب را استفاده کرده است که اگر لیستی از آنها تهیه کنیم، فهرستی بلندبالا می‌شود، واژگانی از بی‌سواد، بی‌شناسنامه تا جدیدترین اظهاراتش یعنی لات و بی‌سرپا.
@Rasad2
📌فضائلی با تاکید بر اینکه چنین ادبیاتی از شخصیت و جایگاه رییس‌جمهور انتظار نمی‌رود، ادامه داد: از رییس‌جمهور توقع می‌رود تا شأن اصحاب رسانه را حفظ کند، استفاده از ادبیاتی مانند لات و غیره آن هم در نمایشگاه مطبوعات که جشن رسانه‌ها و مطبوعات است و ارزش‌گذاری ویژه به این صنف گذاشته می‌شود، آن هم در زمانی که روحانی مهمان خبرنگاران بود، جای تعجب داشت چراکه انتظار می‌رفت رییس‌جمهور حداقل شأن میزبان را رعایت کند و چنین ادبیاتی را برای اعتراض و انتقاد به‌کار نبرد.

📌این کارشناس رسانه دلیل بازگشت روحانی به سمت‌وسوی مخالفت با منتقدان و توهین به آنها اظهار داشت: رییس‌جمهور از بعد از برجام عصبانیت کمتری داشتند اما شاید علت بازگشت عصبانیت وی و استفاده از چنین ادبیاتی درباره منتقدان، نزدیکی به انتخابات باشد که مشاوران وی پیشنهاد داده‌اند تا برای گرم کردن فضای انتخاباتی به منتقدان هجمه ببرد که امیدواریم این تحلیل درست نباشد.

@Rasad2

📰سرمقاله صبح نو

⚠️✅کف مرتب برای این ابتکار⁉️❗️

💥استفاده معاون رییس‌جمهور و رییس سازمان محیط‌زیست از تریبون رسانه ملی برای بیان چند گزاره تبلیغاتی به نفع دولت چقدر با واقعیت عملکرد دولت تدبیر و امید تطبیق دارد؟! پاسخ روشن است، اگر نگوییم هیچ، بین میزان تطبیق این ادعاها با آنچه مردم از عملکرد دولت می‌بینند؛ فاصله‌‌‌ای فاحش وجود دارد.‌ به باور همگان و حتی چهره‌های همسو با دولت، کابینه اعتدال عمدتاً سرگرم گفتار درمانی و تکرار یک‌سری وعده‌هاست که با وجود نزدیک شدن به پایان دولت یازدهم‌، گشایشی در زندگی مردم به‌وجود نیاورده است. ‌

💥دو روز قبل، یک روزنامه اصلاح‌طلب همسو با دولت از قول یک اقتصاد‌دان همسو تیتر زد : «کارد به استخوان مردم رسیده است» و نوک حمله خود را تیم مشاوران اقتصادی رییس‌جمهور قرار داد و بر خلاف ادعاهای خانم ابتکار، گفت : «رشد اقتصادی مورد نظر به غایت بی‌کیفیت است و بیش از آنکه به کار ملت و کشور بیاید به کار رقابت‌های جناحی و سیاسی می‌آید و گره‌ای از مشکلات کشور باز نخواهد کرد.» البته خانم ابتکار پاسخ ادعاهای خود را در همان دورهمی از جماعت حاضر دریافت کرد، آنجا که مجری، معاون رییس‌جمهور را خطاب قرار می‌دهد و می‌پرسد: «چرا هیچ اتفاقی نمی‌افتد؟!» و این سؤال به‌شدت مورد استقبال قرار می‌گیرد که گویا حاضران با زبان بی‌زبانی می‌گویند: «جانا سخن از دل ما می‌‌گویی.»

🅾https://telegram.me/rasad2/1393

📰 روزنامه اصلاح‌طلب #آرمان

🔴پرونده شکایت فریدون از نماینده گان مفتوح است❗️

✅سید جواد جمالی، سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در مجلس در گفت‌وگو با «آرمان امروز» درباره پرونده «شکایت حسین فریدون از چند نماینده مجلس» گفت: این پرونده یک پرونده کلی، اما در واقع متشکل از چند پرونده است که تعدادی از نمایندگان مجلس نهم و همچنین نمایندگان مجلس دهم را شامل می‌شود. وی افزود: شکایت دستیار ویژه رئیس‌جمهور مبتنی بر مصاحبه‌هایی بوده است که تعدادی از نمایندگان علیه آقای فریدون ایراد کرده بودند و همین سبب طرح شکایت ایشان از این نمایندگان شده است که ما در هیات رسیدگی بر رفتار نمایندگان در حال بررسی اسناد و مستندات هستیم تا نتیجه نهایی را اعلام کنیم. جمالی اما از بردن نام نمایندگانی که از آنان شکایت شده است، خودداری کرد.

🅾https://telegram.me/rasad2/1394

✅ پناه بر خدا❗️(ازدست روحانی)1⃣

#وطن_امروز در اعتراض به سخنان معاون حقوقی روحانی نوشت:

📝جزئیات در👇🏾👇🏻👇🏿

🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

🔑 پناه بر خدا❗️(ازدست روحانی)2⃣

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

📰 #وطن_امروز در مطلبی ضمن اعتراض به سخنان دیروز انصاری نوشت:

✅معاون حقوقی رئیس‌جمهور در نمایشگاه مطبوعات از شکایت دولت از رسانه‌های منتقد خبر داد❗️

🔑پناه بر خدا❗️

✅مجید انصاری: برخی مطبوعات از منافقین و ضدانقلاب کپی می‌کنند

🅾یک روز پس از اظهارات حسن روحانی در افتتاحیه نمایشگاه مطبوعات درباره امنیت قلم و آزادی بیان، مجید انصاری معاون حقوقی او با حضور در نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری‌ها، گفت دولت از برخی رسانه‌ها و مطبوعات منتقد به قوه‌قضائیه شکایت برده است.
به گزارش «وطن‌امروز»، معاون حقوقی روحانی در اظهارنظری بی‌سابقه رسانه‌های منتقد را به منافقین و ضدانقلاب تشبیه کرد و مدعی شد برخی رسانه‌های منتقد از منافقین و ضدانقلاب کپی‌برداری می‌کنند.
@Rasad2
🅾اظهارات معاون حقوقی حسن روحانی درحالی است که در واقع بیشتر رسانه‌های حامی دولت روحانی یک دستور کار مشترک با رسانه‌های ضدانقلاب تعریف کرده‌اند به‌گونه‌ای که اکنون موارد فراوانی از حمایت‌های صریح رسانه‌های ضدانقلاب از جمله بی‌بی‌سی فارسی از دولت حسن روحانی وجود دارد. از سوی دیگر با وجود هم‌افزایی مشهود رسانه‌های ضدانقلاب داخلی (که از مواضع دولت روحانی حمایت می‌کنند) با رسانه‌های ضدانقلاب خارجی، اما مجید انصاری می‌گوید دولت روحانی از رسانه‌های حامی دولت حمایت می‌کند.
🅾https://telegram.me/rasad2/1397
🅾نکته دیگر در اظهارات معاون حقوقی رئیس‌جمهور که ماهیت دولت روحانی در مواجهه با رسانه‌ها را فاش می‌کند، اعلام خبر شکایت از نمایندگان مخالف 3 وزیر پیشنهادی دولت در جلسه رای اعتماد اخیر مجلس شورای اسلامی است. مجید انصاری می‌گوید در جریان جلسه رای اعتماد اخیر به 3 وزیر پیشنهادی، برخی نمایندگان مطالبی را مطرح کرده‌اند که دولت از آنها به هیات نظارت بر نمایندگان شکایت برده است. مجید انصاری دیروز این اظهارات را در نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری‌ها مطرح کرد. سخنانی که باعث ایجاد دلهره و ناامنی در میان اهالی رسانه خواهد شد. اظهاراتی که باعث می‌شود برای چندمین‌بار طی 3 سال اخیر اظهارات حسن روحانی در مراسم تنفیذ، درباره پناه بردن به خدا نسبت به بستن دهان رقیبان و منتقدان، در افکار عمومی بازخوانی شود.
@Rasad2

🆎 #پست_ویژه

🗝❎ ۵۳۰ هزار میلیارد تومان پول در سه سال کجا رفت⁉️

⚠️🔑دولت روحانی پولدارترین دولت بعد از انقلاب⁉️

⛔️مقایسه منابع دولت حسن روحانی با دولت‌های قبلی نشان می‌دهد که در تاریخ بعد از پیروزی انقلاب هیچ دولتی به اندازه این دولت منابعِ درآمدی برای هزینه کرد نداشته است، تا جاییکه دولت تدبیر سالانه ۲۴ درصد به مخارج خود افزوده است.

@Rasad2

🔴از روز اولی که دولت تدبیر و امید زمام امور را به دست گرفت همواره از کمبود منابع گلایه داشت. روحانی و یارانش معتقد بودند که دولت را با «خزانه خالی» تحویل گرفته اند و در ادامه مسیرشان کاهش قیمت نفت هم باعث شده که کشور را بسیار سخت‌تر از دولت قبل اداره کنند.

🔴جدا از این‌که عبارت خزانه خالی در ادبیات بخش عمومی عبارتی ناقص است و با اهداف پوپولیستی مطرح شده‌است، به نظر میرسد که دولتمردان تدبیر و امید با مطرح کردن این مسئله به دنبال فرار از پاسخگویی در برابر عملکرد تیم اقتصادی خود هستند.

🔴بنابراین گلایه از کمبود منابع می‌تواند بهترین سرپوش بر عملکرد بحث برانگیز تیم اقتصادی دولت در 3.5 سال گذشته باشد. اما بررسی ادعای دولتمردان در مورد کمبود منابع در حالی که فقط چند ماه به پایان حضور حسن روحانی و یارانش در قوه مجریه باقی مانده، می‌تواند بسیاری از ابهامات در این زمینه را روشن کند.

👇🏾👇🏻👇🏿

🔶🔸 #نسیم_آنلاین برای این کار به سراغ منابع و مصارف دولت‌های احمدی‌نژاد و روحانی در سال‌های گذشته رفته تا با مقایسه آن‌ها صحت گفتار دولتمردان در این زمینه را محک جدی بزند.

🔴طبق آمارهای رسمی، منابع دولت در آخرین سال پیش از دولت اول احمدی‌نژاد (۱۳۸۳) ۳۳ هزار میلیارد تومان بوده‌ که به ترتیب از اولین تا آخرین سال حضور خود در دولت، با ۴۷ هزار میلیارد، ۵۷ هزار میلیارد، ۶۳ هزار میلیارد، 8۱ هزار میلیارد، ۸۵ هزار میلیارد، ۹۷ هزار میلیارد و ۱۲۹ هزار میلیارد و ۱۰۶ هزار میلیارد تومان در سالهای ۸۴، 85، 86، 87، 88، 89، 90 و 91 به کار خود ادامه داد.

🔴اما دولت حسن روحانی با منابع 148 هزار میلیارد تومانی در سال 92 کار خود را آغاز کرد. البته در سال 93 این منابع به 178 هزار میلیارد تومان افزایش یافت و در سال 94 به یکدفعه 203 هزار میلیارد تومان شد. بنابراین منابع در شروع دولت روحانی نه تنها کاهش پیدا نکرده‌است – آن‌طور که از ادعای خزانه خالی برداشت می‌شود! - بلکه با افزایش چشمگیری هم رو به رو شده است.
@Rasad2
🔴دکتر عبدالمجید شیخی اقتصاددان در گفتگو با «نسیم آنلاین» با بیان اینکه با ارقام مذکور به راحتی میتوان اذعان کرد که دولت حسن روحانی پولدارترین دولت بعد از انقلاب است گفت: هیچ دولتی تاکنون به اندازه این دولت، نفت نفروخته است. دولت یازدهم به شدت پولدار است، اما در مقابل این پولداری ولخرجی نیز زیاد داشته است. دولت یازدهم فقط در سه سال 92، 93، 94 حدود 600 هزار میلیاردتومان منابع داشته است که نشان دهنده پولدار بودن این دولت است.

🔴اما مقایسه مخارج دو دولت احمدی نژاد و روحانی هم می‌تواند جالب و تامل برانگیز باشد. مدافعان عملکرد دولت یازدهم ادعا می‌کنند این دولت، کشور را با منابع حداقلی و به اصطلاح با «سیاست مالی انقباضی» اداره کرده‌اند. اما آمار فوق به شدت این ادعا را نفی می‌کند.

🔴رشد منابع و مصارف در سال‌های دولت‌های نهم و دهم به طور متوسط سالیانه ۱۶ درصد بوده‌ است که این رشد در دولت دهم حتی به ۷ درصد نیز کاهش یافت. در مقابل دولت یازدهم در سه سال عملکرد خود، سالیانه به طور متوسط ۲۴ درصد افزایش مصارف داشته‌ است. این در شرایطی است که گفته می‌شود شرایط کشور در دو دولت گذشته تورمی بوده‌ است و در این دولت تورم کاهش یافته‌ است❗️
@Rasad2
🔴جالب آن‌ که سهم اعتبارات هزینه‌ای از مصارف، در دولت یازدهم رو به افزایش بوده‌ است، در حالی که در دولت‌های نهم و دهم، سهم اعتبارات عمرانی (جزء تملک دارایی‌های سرمایه‌ای در بودجه) افزایش یافته‌ است. به عبارت دیگر دولت یازدهم امور جاری کشور را بسیار «گران‌تر» از دولت‌های نهم و دهم اداره کرده‌است که البته این کاهش سهم اعتبارات عمرانی به رکود در کشور نیز دامن زده‌ است. بنابراین باید به مدعیان وجود نظم مالی در دولت یازدهم و بهانه کردن آن برای متوقف کردن بسیاری از پروژه‌های عمرانی و تحقیقاتی یادآوری کرد که این دولت نه تنها در کنترل هزینه‌های دولت موفق نبوده‌است، بلکه ترکیب این هزینه‌ها را نیز به نفع امور جاری تغییر داده‌است. این در شرایطی است که تولید ناخالص داخلی نیز در خوشبینانه‌ترین حالت در این سه سال هیچ افزایشی نداشته‌است.

🔴با این تفاسیر باید دید دولتمردان تدبیر و امید باز هم بهانه برای کمبود منابع خواهند داشت؟ اگر منابع دولت مردان یازدهم کم است، دلیل این همه ولخرجی از سوی روحانی و یارانش چیست⁉️
🅾https://telegram.me/rasad2/1398

🅾رئیس FBI اعلام کرد بازبینی مجدد پرونده هیلاری کلینتون هیچ تغییری ایجاد نکرد

🔶جیمز کومی رئیس پلیس فدرال مجددا بر بی گناهی هیلاری کلینتون در مسئله ایمیل ها تأکید کرد

‼️این خبر 48 ساعت مانده به انتخابات اعلام می شود و ممکن است موجب افزایش آراء و محبوبیت هیلاری کلینتون شود. اما اینکه چرا جیمز کومی در آخرین روزهای منتهی به انتخاب بازبینی پرونده کلینتون را درخواست کرد، همچنان سوال مهم و بی پاسخی است⁉️

🔹پیوند خبر:
https://goo.gl/TFXHZQ

☑️دونالد ترامپ در واکنش به تصمیم جدید «FBI»: قبلا گفته بودم این سیستم ناسالم است

♒️دونالد ترامپ در کمپین خود در میناپولیس در واکنش به تصمیم جدید سازمان پلیس فدرال درباره پرونده ایمیلهای هیلاری کلینتون گفت: قبلا گفته بودم که این سیستم ناسالم است. خودتان الان درک کردید که هیلاری کلینتون تحت حمایت قرار دارد و محافظت شده است.
@Rasad2
🔹پیوند خبر:
https://goo.gl/HsIeEw

❌سخنان مهم دکترصدیقی درباره استعفای علی جنتی به علت رابطه باعنصر نفوذی، آفرین چیت‌ساز؛ قبیحانه اینکه رسانه‌های حامی دولت وانمودکردند این استعفا به علت فشار مقام معظم رهبری و‌علما بوده است❗️
⛔️ @Rasad2

🗞 #رصد_مطبوعات
📲 #وطن_امروز

⚠️خواهشاً شما به همان کنسرت بپرداز⁉️❗️

✍🏻حمید رحیمی‌نژاد

⭕️یکی از بزرگ‌ترین معضلاتی که می‌تواند در یک نظام اجرایی وجود داشته باشد این است که کسانی که در مقام اجرا قرار می‌گیرند به جای پاسخگویی و توضیح درباره عملکرد خود، با «مسؤولیت‌گریزی» درباره مسؤولیت‌های خود در جایگاه اپوزیسیون قرار بگیرند و از وضع موجود انتقاد کنند که بله❗️ ما هم مخالفیم و وضعیت نباید چنین باشد و... متاسفانه این نوع از مسؤولیت‌گریزی در بین مسؤولان جمهوری اسلامی شایع است اما از لطف دولت تدبیر و امید و ریاست محترم این دولت فخیمه طی این سال‌ها با ترقی معکوس چشمگیری از فاز «مسؤولیت‌گریزی» وارد فاز «فرافکنی» شده‌ایم به این صورت که دولت و در رأس آن ریاست محترم جمهور نه‌تنها از وضعیت بدی که مسؤول آنند گله می‌کنند بلکه از اموری شاکی‌اند و مدام از مذمت آنها دم می‌زنند که خود از عاملان به آنند.

⭕️به نوعی ما با پارادوکس «مسؤول اپوزیسیون» مواجهیم. ایشان در سخنانی در نمایشگاه مطبوعات گفتند: «از قلم شکسته و دهان بسته کاری ساخته نیست». رئیس‌جمهوری با تأکید بر اینکه نباید با بهانه‌های واهی، قلم‌ها را شکسته و دهان‌ها را ببندیم، گفت: «باید در جامعه با صدای بلند آزادی مسؤولانه را فریاد بزنیم. امنیت برای ما اصل است ‌اما تنها با تفنگ این امنیت ساخته و حفظ نمی‌شود». رئیس‌جمهوری با بیان اینکه جامعه به انتقاد سازنده و نقاد نیاز دارد و هتاک نمی‌خواهد، گفت: «این هنر نیست که نشریه‌ای داشته باشیم و مدام به هتاکی بپردازیم. هتاکی هنر نیست اما انتقاد و نقد سازنده هنر است».

⭕️درباره این سخنان ریاست محترم جمهور 2 نکته قابل ذکر است: ابتدا اینکه احتمالا ریاست محترم جمهور به‌رغم گذشت بیش از 3 سال از مدت ریاست‌جمهوری‌شان هنوز به این امر واقف نیستند که سکان ریاست دولت را در دست دارند اگرنه باید به این نتیجه می‌رسیدند که علی‌الاصول این دولت است که برای «شکستن قلم‌ها و بستن دهان‌ها» مسؤول است و اگر قلمی می‌شکند و دهانی بسته می‌شود بیشتر در حوزه مسؤولیت ایشان است و پای ایشان و دولت محترم‌شان گیر است، چون دولت متکفل امر رسانه‌ها و مطبوعات است و اگر دولت ایشان با این دستگاه عریض و طویل خود نتواند شرایط مناسبی برای آزادی بیان فراهم کند لاجرم از عهده دیگر دستگاه‌ها نیز خارج است پس بهتر است ریاست محترم جمهور به جای بیانیه‌خوانی گزارش کار بخوانند.
@Rasad2
⭕️ثانیاً باید به ریاست محترم جمهور و دولت محترم عرض کرد شما که اینچنین اهل توبه‌فرمایی هستید، چرا خود توبه کمتر می‌کنید❓ اصلا تضمین آزادی رسانه و مطبوعات پیشکش! بهتر نیست دولت محترم و شخص ریاست محترم جمهور برای کم شدن «قلم‌های شکسته» و «دهان‌های بسته» خود همت گمارند و کمتر اقدام به شکستن و بستن کنند؟ نگاهی کوتاه به برخورد دولت و ریاست محترم جمهور با رسانه‌ها و مطبوعات در این دولت خود گویای همه چیز خواهد بود.

⭕️تنها برای مثال در همین روزنامه «وطن‌امروز» مطالب متعددی مورد شکایت دولت واقع شدند که «روحانی یعنی طالقانی» و گزارش‌هایی درباره «کرسنت» از جمله آنهاست ولی این تنها تحلیل‌های سیاسی و انتقاد از دولت نبوده است که مورد شکایت دولت واقع شده است بلکه حتی گزارش‌های خبری مانند «سقوط آزاد بورس» نیز از «بسته شدن دهان‌ها با بهانه‌های واهی» در امان نبوده‌اند، امری که حتی باعث حیرت و ادخال سرور هیات منصفه دادگاه مطبوعات شد! و در مجموع باید خطاب به رئیس‌جمهور محترم گفت «پناه می‌برم به خدا از بستن دهان منتقدان»

🅾https://telegram.me/rasad2/1402

📝 #ادامه_مطلب_در_پست_بعدی

👇🏾👇🏻👇🏿👇🏾👇🏻👇🏿

👇🏾👇🏻👇🏿👇🏾👇🏻👇🏿

📝 #ادامه_مطلب_از_پست_قبل


⭕️یک نکته اساسی اما این است که نمود آزادی بیان کجا عیان می‌شود؟ آنجا که رسانه دولتی در حمایت از دولت متبوعش هر آنچه در دل دارد بر زبان جاری کند و پشتش به قدرت حکومتی‌اش گرم باشد؟! یا اصولا اگر بناست فضای آزادی برای مطبوعات شکل گیرد علی‌الاصول این آزادی باید برای رسانه‌های منتقد حس شود تا فضا برای طرح «انتقادات سازنده» آماده شود اگرنه که فراهم کردن فضای مناسب برای دوستان و طرفداران که تنها تسهیل‌کننده مجیزه‌گویی است که نه هنر است و نه شکستن گردن رستم❗️

⭕️البته شاید در این میان گفته شود «وطن‌امروز» حتما خبطی کرده است و به جای طرح «انتقادات سازنده» زبان به «هتاکی» علیه دولت گشوده است که چنین مورد غضب دولت اعتدال واقع شده است و هتاک را چنین سزاست، اگرنه دولت را چه به برخورد با داغ و درفش با «انتقادات سازنده». ما اصل را بر صحت این ادعا می‌گذاریم، اصلا «به جهنم» فرض می‌گیریم که نه‌تنها «وطن‌امروز» بلکه کیهان، مهر، فارس، تسنیم، رجا، مرحوم جهان‌نیوز و دیگر رسانه‌های منتقد از جمله «اقلیت کوچک افراطی»، «هتاک»، «بی‌شناسنامه»، «کم‌سواد»، «متوهم»، «کودک» و «تخریبگری» هستند که «در فساد غوطه‌ور»‌اند و «از جای معدودی تغذیه می‌شوند» و بهتر است وقتی به دلیل «ترسو بودن می‌لرزند» «به جایی گرم بروند تا نلرزند»
🅾https://telegram.me/rasad2/1403
⭕️اما این فقط رسانه‌های منتقد نیستند که اینچنین مورد عنایت دولت واقع شده‌اند، این دولت از این نظر نمونه است که حتی کوچک‌ترین انتقاد رسانه‌های همسوی خود را نیز برنتابیده و سایت انتخاب را که به نوعی در نقش ستاد انتخاباتی دولت فعالیت کرد و می‌کند نیز با کوچک‌ترین انتقاد یک ماه فیلتر کرده است.

⭕️در پایان باید گفت اگر ریاست محترم جمهور واقعا نگران فضای آزادی بیان مطبوعاتند خود و دولت‌شان سعی کنند کمتر بگیرند و «بشکنند» و «ببندند» و اگر طبق رویه معمول بحث ایشان چیز دیگری است و می‌خواهند کمی‌ها و کاستی‌ها را در زیر این اظهارات پنهان کنند که بهتر است بالا غیرتاً همان وارد عرصه‌هایی مانند کنسرت و... شوند و به «آزادی بیان» و «فساد» و... نپردازند که با کارنامه درخشان دولت این پرداختن‌ها نه‌تنها باعث پوشش کاستی‌های دولت نمی‌شود بلکه در نهایت می‌تواند نقش تف سربالا را برای دولت بازی کند❗️
@Rasad2

علی جعفری:

🔴پدیدۀ تهرانی «آخوند بانمک»؛ از شجونی های نمک شناس تا نقویان های نمک نشناس
@Rasad2
✅✅مرحوم آقای شجونی از نسل «آخوندهای بانمک» تهران بود. «آخوند بانمک» استعاره ای مردم ساخته است و برای دلالت به روحانیّونی که طنز و ملاحت را چاشنی رِندی تبلیغی می کنند به کار می رود. بانمک بودگی آخوندی البتّه فقط در شوخ طبعی، بگوبخندهای رفتاری و حاضرجوابیهای گفتاری منحصر نیست و علاوه برآن واجد مؤلّفه هایی مثل «تقوا و پاکدامنی»،«مردم داری و ساده زیستی»،«صفا و سلامت» و «جوانمردی و صداقت» هم هست. بدین ترتیب بانمکی آخوندی حدّاقل در سویه های تهرانی آن علاوه بر نمک ظاهر، «نمک شناسی» باطنی را هم لازم دارد. مرحوم آقای شجونی روحانی مردمی برجسته ای بود که توانست نمک وارگی کنشی خود را به نمک شناسی منشی پیوند بزند و به استعارۀ استاندارد و البتّه جالبی از «آخوند بانمک تهران» تبدیل گردد.

❌❌ میل به بانمک بودگی آخوندی بازار گرمی در تهران دارد. بسیاری از روحانیّون پایتخت که به میدان داری اجتماعی و ارتباطگیریهای گسترده علاقه دارند در استفاده ازملاحت های زبانی و رفتاری جدّی و با برنامه هستند. «ناصر نقویان» در دوران اخیر تکاپوهای سیاسی خود شاید بیش از بقیّه وعّاظ پایتخت میل به نمک وارگی نشان می دهد. او که طیّ سالهای طولانی ارتزاق از امدادهای آنتنی تلویزیون به موقعیّت ستارگانی خوبی دست پیدا کرده است، حالا که مدّتی است دستش از آنتن تلویزیون کوتاه مانده شاید تلاش دارد تا عقب افتادگیهای تلویزیونی اش را با شدّت بخشیدن به برخی از وجوه نمک وارگی مثل تکۀ پراکنی، دست انداختن، زخم زبانهای طنزآلود و مواردی از این دست جبران کند.
@Rasad2
😳😳نقویان در آخرین فقره،صداوسیمایی را که شهرت آخوندیش را بیش از دانش حوزوی و مهارتهای تبلیغی مدیون دوپینگهای آنتنی اوست اینگونه می نوازد که «وقتی رییس جمهور کشور به رسانۀ ملّی کشور بگوید رسانۀ میلی این از فحش بدتر است». او که تا وقتی مطابق «مِیلش» از امکان انتشار تلویزیونی برخوردار بوده هیچگونه نگرانی بابت میلی بودن رسانۀ ملّی ندارد و آنگاه که به هر دلیلی مثل هزاران روحانی ایرانی از این امتیاز محروم می ماند یاد «میلی بودن» آنتن ملّی می افتد نمونۀ تامّی از یک «آخوند نمک نشناس» است. وقتی هم که نمک شناسی نبود دیگر انبوه حاضرجوابیها و سرزبان داریها و شوخ طبعیها و تکّه پراکنیها هم نمی تواند روحانی را در جرگۀ «آخوندهای بانمک» در آورد.آنچه که آخوندهای بانمک کلاسیک تهران مثل «مرحوم سیّدمهدی قوام»، «مرحوم شیخ رضای سراج» و نمونۀ متأخّرش «مرحوم حجه الاسلام شجونی» را معتبر می کند نه نمک وارگی ظاهری که نمک شناسی باطنی است.

😊😊مرحوم شجونی نه در اوان پیروزی انقلاب که صاحب منصب بود از تریبون رایگان رسانۀ ملّی بهرۀ منبرانه برد و نه در سالهای متمادی بعد از آن که بدون هر گونه پست و مقامی مثل یک واعظ سادۀ تهرانی از این مجلس به آن مجلس می رفت از بی آنتنی گلایه کرد و نه آنگاه که امثال نقویان را بر فراز آنتن می دید دهان به زخم زبان گشود که رسانۀ ملّی ما به قول فلانی و بهمانی رسانۀ میلی شده!!! مقایسۀ امثال ناصر نقویان با پاکدلانی چون شجونی تذکار بلندی است که عبای «آخوند بانمک پایتخت» برای «نمک نشناس» هایی مثل ناصر نقویان چقدر گشاد است. دلمان برای شجونی باصفا و بانمک چقدر زود تنگ شد.
http://www.aparat.com/v/CShLY
@Rasad2

رضا سراج:

🔴چگونه رئیس جمهور مجازات می‌شود!؟🔴

♦️مقدمه :
🔹نیکلاس سارکوزی با شکست در انتخابات ریاست جمهوری 2012 به رئیس جمهور یک دوره‌ای در فرانسه تبدیل شد.

♦️دلایل یک دوره‌ای شدن سارکوزی :
1⃣ناتوانی در مهار بحران اقتصادی
2⃣افزایش تعداد بیکاران در فرانسه
3⃣مناسبات غلط در سیاست خارجی
🅾https://telegram.me/rasad2/1405
♦️نتیجه :
🔹ناتوانی و بی‌کفایتی نیکلاس سارکوزی در مسائل اقتصادی، اجتماعی و سیاست خارجی فرانسه، باعث شد که مردم خواهان #تغییر_وضع_موجود شوند. مردم این کشور با عدم انتخاب سارکوزی و یک دوره‌ای نمودن وی، عملا سارکوزی را #تنبیه نمودند. در این ارتباط اولاند که توانسته بود بر سارکوزی پیروز شود؛ خطاب به هوادارانش گفت « سارکوزی به دلیل سیاست هایی که طی پنح سال گذشته داشت از سوی مردم فرانسه مجازات شد.»
#نه_به_وضع_موجود ❗️
#مجازات_رئیس_جمهور⁉️
#اولین_چهار_ساله❓

@Rasad2

🅾رهبرانقلاب: موضوع حقوق های نجومی هجوم به ارزشهاست و باید با آن برخوردشود و نباید شامل مرور زمان شود/ قوه قضائیه باید ورود و با متخلفان برخورد کند/ تنها عزل و برکناری مسئولان کافی نیست❗️
@Rasad2

شماره 774 هفته نامه صبح صادق 👆🏾
🗓 دوشنبه ۱۷ آبان

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

🗞 سرمقاله صبح صادق

💥تعریف حقوقدان از فساد⁉️

✍🏻علی قاسمی

♦️در سه سال و اندی که از دولت یازدهم می‌گذرد، به کرات دولتی‌ها فساد «۳ هزار میلیاردی» و «پرونده بابک زنجانی» را چه به صورت نوشتاری و چه به صورت گفتاری به شکل‌های مختلف مطرح کرده‌اند و بارها کوتاهی‌ها و نارسایی‌های دولت را به این گونه فسادها پیوند زده‌اند و بسیاری از آسیب‌ها را به گذشته ارجاع داده‌اند؛ اما این بار رئیس دولت یازدهم در مجلس شورای اسلامی که برای رأی اعتماد به سه وزیر معرفی شده سخن می‌گفت، در بخشی از صحبت‌های خود درباره مفاسد اقتصادی تعریف‌های جدیدی ارائه کرد که جای تأمل، نقد و بررسی جدی دارد. وی درباره اختلاس‌های صورت گرفته در صندوق ذخیره فرهنگیان اظهار داشت: «اگر یک دستگاهی وامی‌داده و آن پول به بدهی معوق تبدیل شده؛ نمی‌دانم چرا بعضی رسانه‌ها خوش‌شان می‌آید بدهی معوق را اختلاس بگویند.
@Rasad2
انگار بعضی‌ها توجه دقیق به لغت‌ها نمی‌کنند. اگر فسادی هست باید با آن مبارزه کنیم، نه اینکه آن را بزرگ کنیم». به راستی، جا داشت رئیس دولت که باید در عرصه‌های مختلف مدافع حقوق ملت باشد، فسادهای اخیر را هم تقبیح می‌کرد، نه اینکه با بازتعریف از فساد، در فکر لاپوشانی آن باشد. از این بیان بر می‌آید که نگاه به فساد برای بعضی‌ها ابزاری است که قابلیت دوگانه دارد: یک بار رقیب انجام می‌دهد که باید در هر کوی و برزنی آن را به صورت چماق بزرگ کرد و کوبید، حتی اگر ناعادلانه باشد و به قول رئیس دولت «نام مفسدان باید بر سر زبان‌ها باشد»، یک بار رفیق انجام می‌دهد که می‌شود آن را بازتعریف کرد و کیسه‌ای به آن کشید و همچون «هلو برو تو گلو»، آن هم از سوی یک حقوقدان به خورد مردم داد. این در حالی است که در تمام مکاتب مختلف واژه فساد به معنای تباهی به کار رفته و به معنی استفاده غیر مجاز از قدرت عمومی برای منافع خصوصی است.

حال که ۹۰ درصد اعتبارات صندوق ذخیره فرهنگیان به صورت غیرقانونی و بدون در نظرگیری ضمانت‌نامه‌های معتبر تنها به ۳۰ نفر از مرتبطان داده شده و تنها سهم یک نفر ۳ هزار و ۹۰۰ میلیارد تومان است و ۷ هزار میلیارد تومان معوقات غیرقابل وصول وجود دارد، نمی‌توان برای آن ادبیاتی جدید خلق کرد و به خورد ملت داد. در اینجا دولت باید محکم می‌ایستاد و با قوه قضائیه تعامل برقرار می‌کرد تا ریشه فساد خشک شود. از دولت روحانی که به دولت تدبیر و امید معروف بود و با شعار مبارزه با فساد اقتصادی و شفاف‌سازی پا به میدان اجرایی گذاشته بود، بعید است که چنین تحلیلی را بر زبان جاری کند. حال در این وضعیت، ضروری است سخنان راهگشا، ماندگار و در عین حال قابل عملیاتی بودن رهبر معظم انقلاب که در دیدار با نمایندگان مجلس بیان فرمودند، سرلوحه دولت، ملت و تمامی مسئولان در سطوح مختلف قرار گیرد و با تلاشی همه‌جانبه فساد ریشه‌کن شود.
معظم‌له در این باره اظهار داشتند: «اگر با فساد مبارزه نشود، همه‌ کارها لنگ خواهد ماند. فساد مالی، مثل خوره، ایدز و سرطان است؛ باید با آن مبارزه کرد … باید با فساد مبارزه‌ جدی کرد. یک پایه‌ مبارزه، شمایید. آن روزی که بنده مسئله مبارزه‌ با فساد را گفتم، توقعم این بود که مجلس شورای اسلامی سینه سپر کند و جلو بیاید و در این میدان حرکت کند تا ما دیگر احتیاج نداشته باشیم دنبال کنیم؛ اما متأسفانه این‌طور نشد. آنها نکردند، شما بکنید. البته به قول برادر ظریف و نکته‌‌سنج‌مان، با دستمال کثیف نمی‌‌شود شیشه را تمیز کرد. اگر انسان بخواهد با فساد مبارزه کند، باید در درجه‌ اول مراقب باشد که فساد دامن خودش را نگیرد. داخل خودتان و درون مجلس مراقب باشید. دست پاک، دامن پاک، زبان پاک و چشم پاک خواهد توانست در حوزه‌ اقتدار وسیعی که شما دارید، همه چیز را پاک کند.»

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw

جزئیاتی از رسوایی یک شبکه ماهواره‌ای

باشگاه خبرنگاران/ حدود شش سال پیش مهدی فلاحتی، مجری تلویزیون «صدای امریکا» (VOA) به همکار جوانش تجاوز کرد.

روزنامه جوان نوشت: حدود شش سال پیش زمانی که مهدی فلاحتی، مجری تلویزیون «صدای امریکا» (VOA) به همکار جوانش تجاوز کرد، هنوز اخبار رسوایی‌های جنسی شبکه‌های ماهواره‌ای چندان فراگیر نشده بود، حتی برخی از شبکه‌های ماهواره‌ای که امروز تشت رسوایی‌شان به زمین خورده است، متولد نشده بودند. آن زمان الهام ستاکی که مورد هتک حیثیت قرار گرفته بود، تصور می‌کرد با طرح شکایت علیه فلاحتی و گزارش ماوقع به مدیران بالادستی «صدای امریکا» می‌تواند به حقش برسد و جلوی گسترش بی‌اخلاقی جنسی در رسانه‌ای که در آن مشغول به کار است را بگیرد.


اتفاقی که اکنون با انتشار ویدئویی که خانم ستاکی از خودش منتشر کرده و در آن به شرح اتفاقات آن سال و وقایع بعدش پرداخته است، مشخص شده تصوری اشتباه بوده است. این شبکه به جای آنکه بخواهد فلاحتی را به خاطر اقدام غیراخلاقی‌اش جریمه کند یا کاری کند که وی به سزای عمل منافی اخلاقش برسد، کاری می‌کند که ستاکی مجبور به سکوت شود. رسانه امریکایی طرف مجری متجاوز را در این ماجرا می‌گیرد و حتی نمی‌گذارد قضیه خیلی پیگیری شود.

حالا شش سال از آن ماجرا می‌گذرد. الهام ستاکی هنوز هم به خاطر آن اتفاق ناراحت است و نمی‌تواند تأثر خود را پنهان کند، یادش نرفته است که «صدای امریکا» چطور باعث شد تجاوز یک مجری به فراموشی سپرده شود. در عوض صدای امریکا این روز‌ها خود را منادی اخلاق جلوه داده و در انتشار اخبار مربوط به یک پرونده اخلاقی در ایران پیشگام شده و ضمن مصاحبه با قربانیان و فرد متهم، جریان‌سازی رسانه‌ای را به راه انداخته و تلاش می‌کند خود را مدافع قربانیان تجاوز‌های جنسی نشان دهد؛ سیاست دوگانه امریکایی‌ها که بار‌ها در موارد مختلفی شاهد آن بوده‌ایم. اینکه امریکایی‌ها تا زمانی مدافع حقوق بشر هستند که به وسیله آن بتوانند دشمنان سیاسی‌شان را تحت فشار قرار دهند و در مقابل فجایعی که در کشورشان رخ می‌دهد یا هم‌پیمانان‌شان انجام می‌دهند کاملاً سکوت می‌کنند، مسئله‌ای روشن است.

مجری صدای امریکا نه اولین و نه آخرین همکار شبکه‌های ماهواره‌ای بوده که به خاطر فضای حاکم بر آنها دست به اقدامات غیراخلاقی می‌زند. تا به حال چندین مورد افشاگری از سوی زنانی که در شبکه‌های ماهواره‌ای توسط همکاران و مدیران مرد مورد اذیت و آزار جنسی قرار گرفته‌اند، منتشر شده است. چه شبکه دولتی بی‌بی‌سی که هم در بخش انگلیسی زبان و هم در بخش فارسی آن پرونده اذیت و آزار جنسی کارمندانش منتشر شده، چه شبکه «من و تو» که آن هم در لندن حضور دارد و چه شبکه‌های امریکایی تلویزیون‌های متعلق به گروه‌های ضد انقلاب مستقر در لس‌آنجلس، تنها چیزی که در این بین تفاوت دارد نوع برخورد با این مفاسد اخلاقی است که درباره پرونده‌های داخل ایران تلاش برای بزرگنمایی می‌شود و درباره معایب و رذالت‌های اخلاقی کارمندان به ظاهر روشنفکر این شبکه‌ها تا حد امکان سعی بر مسکوت گذاشتن ماجرا و حتی تهدید شاکیان برای انصراف از پیگیری حقوق‌شان است.

الهام ستاکی به خاطر اینکه نخواست از شکایتش منصرف شود، اخراج می‌شود.
جمشید چالنگی، دیگر مجری صدای امریکا که به خاطر حمایت از ستاکی با مشکلاتی روبه‌رو می‌شود و نهایت مجبور می‌شود این شبکه را ترک کند، در همان سال‌ها مطلبی را در مورد فضای «صدای امریکا» و اتفاقی که برای ستاکی رخ داده می‌نویسد.

این کارشناس رسانه این‌گونه مطرح می‌کند: «چرا شخصی که مورد هتک حرمت قرار گرفته اخراج می‌شود اما شخص خاطی و متجاوز به جای اخراج ترفیع درجه گرفته و در جایگاه مهم و حساس‌تری قرار می‌گیرد و مسئولیت جذب و گزینش مجریان جدید که غالباً خانم هستند به وی سپرده می‌شود؟ امثال خانم ستاکی در صدای امریکا زیادند. افرادی که از ترس اخراج مجبورند دم فرو ببندند و سکوت اختیار کنند. گفتنی‌ها زیاد است من هم بنا نداشته و ندارم به این موضوعات بپردازم تا جمهوری اسلامی بهره‌برداری کند و شاد شود!» صدای امریکا می‌تواند در کنار تماس با قربانیان تجاوز در ایران تریبونی آزاد هم در اختیار کارمندان خودش قرار دهد تا آنها نیز فرصت افشاگری یابند و درباره آنچه زیر پوست این شبکه رخ می‌دهد، صحبت کنند❗️

🖋 رصد و تحلیل سیاسی
🏴https://telegram.me/joinchat/CaiV8T9EKnS7n6rrg6-4Tw