Дорогие друзья!
Проект RAA25 Brunch едет в…Санкт-Петербург!
☕️ Мы открываем регистрацию на новую встречу. На этот раз — в коллаборации с экспертами из Адвокатского бюро Nordic Star.
🗓 Когда? 31 мая, суббота, 12:00 (СПб)
🗣 Спикер: Александра Кузнецова, юрист практики «Разрешение споров» Адвокатского бюро Nordic Star.
💬Тема: «AI как арбитр: будущее или угроза?».
🔗 Регистрация доступна по ссылке. Информация о месте проведения будет направлена после подтверждения регистрации за день до проведения мероприятия.
‼️Количество мест ограничено. Успейте подать заявку в числе первых!
А в качестве приятного бонуса — наши дорогие коллеги из Nordic Star любезно предоставят welcome-drinks! 🥂
#RAA25_Brunch
Проект RAA25 Brunch едет в…
☕️ Мы открываем регистрацию на новую встречу. На этот раз — в коллаборации с экспертами из Адвокатского бюро Nordic Star.
🗓 Когда? 31 мая, суббота, 12:00 (СПб)
🗣 Спикер: Александра Кузнецова, юрист практики «Разрешение споров» Адвокатского бюро Nordic Star.
💬Тема: «AI как арбитр: будущее или угроза?».
🔗 Регистрация доступна по ссылке. Информация о месте проведения будет направлена после подтверждения регистрации за день до проведения мероприятия.
‼️Количество мест ограничено. Успейте подать заявку в числе первых!
А в качестве приятного бонуса — наши дорогие коллеги из Nordic Star любезно предоставят welcome-drinks! 🥂
#RAA25_Brunch
🔥14❤6🙏6
💡 Уважаемые коллеги!
Продолжаем нашу рубрику #RAA25_Wiki. В формате справочника мы последовательно раскрываем ключевые понятия арбитражной практики.
📍Темой сегодняшнего выпуска стал cтандарт полной защиты и безопасности в инвестиционном арбитраже (англ. "full protection and security").
Стандарт полной защиты и безопасности является одним из ключевых элементов в системе защиты иностранных инвестиций.
🔗 Статья доступна по ссылке.
Приятного прочтения!
Продолжаем нашу рубрику #RAA25_Wiki. В формате справочника мы последовательно раскрываем ключевые понятия арбитражной практики.
📍Темой сегодняшнего выпуска стал cтандарт полной защиты и безопасности в инвестиционном арбитраже (англ. "full protection and security").
Стандарт полной защиты и безопасности является одним из ключевых элементов в системе защиты иностранных инвестиций.
🔗 Статья доступна по ссылке.
Приятного прочтения!
👍10🔥7💅2
#RAA25_Monday: дайджест новостей
🖥 «Майкрософт Рус» намерен подать заявление о собственном банкротстве
30 мая компания уведомила о намерении обратиться в суд с заявлением о самобанкротстве. Это российское юрлицо американской корпорации Microsoft, которая с 2022 года поэтапно уходит с российского рынка и уже закрыла филиалы в 13 городах.
Одним из ключевых кредиторов стал Газпромбанк, который через суд взыскал почти $ 1 млн за неоказанные услуги, оплаченные до приостановки деятельности.
Несмотря на выручку в 161,6 млн руб. и чистую прибыль в 174 млн руб. в 2024 году, компания завершает работу в России. Подробнее о новости.
⚖️ Суд отказал в рассмотрении иска к иностранной компании
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по иску компании «Талус». Истец требовал признать недействительным договор взаимного зачета требований между компаниями «Талус Файненс Корп» и «Эллайд Консалтинг ЛТД», заключённый в Лондоне в 2016 году.
«Талус» утверждал, что узнал о сделке только в 2023 году и понёс убытки. В обоснование российской юрисдикции ссылался на нахождение органа управления одной из сторон в РФ. Однако суд не нашёл тесной связи спора с Россией и указал на отсутствие доказательств, подтверждающих юрисдикцию. Производство прекращено. Подробнее о деле.
🇩🇪 Суд в Германии отказал признать решение МКАС при ТПП РФ
Земельный суд Штутгарта отказал российской компании в признании решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, по которому немецкий поставщик должен был вернуть аванс за непоставленное оборудование.
Немецкий суд, напротив, указал, что возврат средств невозможен в силу санкционного режима ЕС, действующего с 2014 года. Заявление о признании арбитражного решения было отклонено. Подробнее о деле.
💳 АСГМ взыскал с Mastercard $751 000 по иску российского банка
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск банка «Траствосток» к Mastercard, взыскав обеспечительный платёж в размере $751 000.
Средства ранее были размещены на счёте в Midland Bank в рамках соглашения 1998 года о подключении к платёжной системе.
АСГМ признал, что санкции препятствуют доступу к правосудию за границей, и принял дело к рассмотрению. Решение в пользу истца также подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд. Подробнее о деле.
🪙 HKIAC-разбирательство против Binance завершилось безрезультатно
«Прецедентное» арбитражное разбирательство в Гонконгском международном арбитражном центре (HKIAC), инициированное группой трейдеров против Binance, завершилось прекращением дел без рассмотрения по существу.
Арбитр Лорд Ньюбергер (экс-глава Верховного суда Великобритании) в ноябре 2024 года прекратил оставшиеся 62 дела, обязав каждого из заявителей выплатить Binance по $4 000 в счёт компенсации расходов (всего $240 000). Заявление об исключении арбитражной оговорки как противоречащей праву Гонконга было отклонено. Подробнее о деле.
🏛 Казахстан признан ответственным за отказ судов исполнять арбитражное решение SCC
ICSID обязал Казахстан выплатить $55 млн эстонской компании AS Windoor за отказ национальных судов признавать и исполнять решение Стокгольмского арбитража (SCC), вынесенное в 2015 году по спору с госпредприятием DSS.
SCC ранее присудил Windoor €23 млн за нарушение гарантийных обязательств по контракту на установку стеклянных фасадов здания в Астане. Однако казахстанские суды отказались признавать решение и даже аннулировали гарантию, сославшись на «угрозу безопасности страны». Позднее Верховный суд изменил свою позицию после вмешательства генпрокуратуры.
ICSID признал такие действия отказом в правосудии и нарушением стандартов справедливого и равного отношения к инвестору. Подробнее о деле.
🖥 «Майкрософт Рус» намерен подать заявление о собственном банкротстве
30 мая компания уведомила о намерении обратиться в суд с заявлением о самобанкротстве. Это российское юрлицо американской корпорации Microsoft, которая с 2022 года поэтапно уходит с российского рынка и уже закрыла филиалы в 13 городах.
Одним из ключевых кредиторов стал Газпромбанк, который через суд взыскал почти $ 1 млн за неоказанные услуги, оплаченные до приостановки деятельности.
Несмотря на выручку в 161,6 млн руб. и чистую прибыль в 174 млн руб. в 2024 году, компания завершает работу в России. Подробнее о новости.
⚖️ Суд отказал в рассмотрении иска к иностранной компании
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по иску компании «Талус». Истец требовал признать недействительным договор взаимного зачета требований между компаниями «Талус Файненс Корп» и «Эллайд Консалтинг ЛТД», заключённый в Лондоне в 2016 году.
«Талус» утверждал, что узнал о сделке только в 2023 году и понёс убытки. В обоснование российской юрисдикции ссылался на нахождение органа управления одной из сторон в РФ. Однако суд не нашёл тесной связи спора с Россией и указал на отсутствие доказательств, подтверждающих юрисдикцию. Производство прекращено. Подробнее о деле.
🇩🇪 Суд в Германии отказал признать решение МКАС при ТПП РФ
Земельный суд Штутгарта отказал российской компании в признании решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, по которому немецкий поставщик должен был вернуть аванс за непоставленное оборудование.
Немецкий суд, напротив, указал, что возврат средств невозможен в силу санкционного режима ЕС, действующего с 2014 года. Заявление о признании арбитражного решения было отклонено. Подробнее о деле.
💳 АСГМ взыскал с Mastercard $751 000 по иску российского банка
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск банка «Траствосток» к Mastercard, взыскав обеспечительный платёж в размере $751 000.
Средства ранее были размещены на счёте в Midland Bank в рамках соглашения 1998 года о подключении к платёжной системе.
АСГМ признал, что санкции препятствуют доступу к правосудию за границей, и принял дело к рассмотрению. Решение в пользу истца также подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд. Подробнее о деле.
🪙 HKIAC-разбирательство против Binance завершилось безрезультатно
«Прецедентное» арбитражное разбирательство в Гонконгском международном арбитражном центре (HKIAC), инициированное группой трейдеров против Binance, завершилось прекращением дел без рассмотрения по существу.
Арбитр Лорд Ньюбергер (экс-глава Верховного суда Великобритании) в ноябре 2024 года прекратил оставшиеся 62 дела, обязав каждого из заявителей выплатить Binance по $4 000 в счёт компенсации расходов (всего $240 000). Заявление об исключении арбитражной оговорки как противоречащей праву Гонконга было отклонено. Подробнее о деле.
🏛 Казахстан признан ответственным за отказ судов исполнять арбитражное решение SCC
ICSID обязал Казахстан выплатить $55 млн эстонской компании AS Windoor за отказ национальных судов признавать и исполнять решение Стокгольмского арбитража (SCC), вынесенное в 2015 году по спору с госпредприятием DSS.
SCC ранее присудил Windoor €23 млн за нарушение гарантийных обязательств по контракту на установку стеклянных фасадов здания в Астане. Однако казахстанские суды отказались признавать решение и даже аннулировали гарантию, сославшись на «угрозу безопасности страны». Позднее Верховный суд изменил свою позицию после вмешательства генпрокуратуры.
ICSID признал такие действия отказом в правосудии и нарушением стандартов справедливого и равного отношения к инвестору. Подробнее о деле.
❤🔥8❤6🥰3🔥2
Дорогие друзья!
🥂В субботу, 31 мая, в Санкт-Петербурге прошел совместный Brunch RАА25 x Nordic Star!
👩🏻💼Спикером мероприятия выступила Александра Кузнецова, юрист практики «Разрешение споров» Адвокатского бюро Nordic Star.
🔥 Александра рассказала молодым специалистам, интересующимся арбитражем, о применения технологий AI в арбитраже, а также потенциальной возможности AI выступать в качестве арбитра.
❤️ Мы благодарим Адвокатское бюро Nordic Star за сотрудничество и оказанную поддержку в проведении мероприятия!
#RAA25_Brunch
🥂В субботу, 31 мая, в Санкт-Петербурге прошел совместный Brunch RАА25 x Nordic Star!
👩🏻💼Спикером мероприятия выступила Александра Кузнецова, юрист практики «Разрешение споров» Адвокатского бюро Nordic Star.
🔥 Александра рассказала молодым специалистам, интересующимся арбитражем, о применения технологий AI в арбитраже, а также потенциальной возможности AI выступать в качестве арбитра.
❤️ Мы благодарим Адвокатское бюро Nordic Star за сотрудничество и оказанную поддержку в проведении мероприятия!
#RAA25_Brunch
❤🔥14🔥8❤6👀2
💡 Уважаемые коллеги!
Продолжаем рубрику #RAA25_EnglishLaw — справочник по ключевым концепциям английского права, довольно часто применяемого в трансграничных сделках и арбитражных соглашениях.
📍Темой сегодняшнего выпуска сталo tortious interference.
Tortious interference – это деликт (гражданское правонарушение), при котором третья сторона умышленно или небрежно вмешивается в деловые отношения другого лица, причиняя ущерб.
Статья по ссылке.
Приятного прочтения!
Продолжаем рубрику #RAA25_EnglishLaw — справочник по ключевым концепциям английского права, довольно часто применяемого в трансграничных сделках и арбитражных соглашениях.
📍Темой сегодняшнего выпуска сталo tortious interference.
Tortious interference – это деликт (гражданское правонарушение), при котором третья сторона умышленно или небрежно вмешивается в деловые отношения другого лица, причиняя ущерб.
Статья по ссылке.
Приятного прочтения!
❤4👀4❤🔥2🔥2
❕Уважаемые друзья и коллеги!
🔥Основная часть онлайн-раундов подошла к концу и мы спешим объявить о первых результатах!
По итогам раундов следующие 16 команд проходят в этап устных слушаний:
– Команда №41 — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва
– Команда №52 — Национальный исследовательский университет "Высшая Школа Экономики", Москва
– Команда №49 — Национальный исследовательский университет "Высшая Школа Экономики", Москва
– Команда №48 — Национальный исследовательский университет "Высшая Школа Экономики", Москва
– Команда №35 — УрГЮУ им В.Ф. Яковлева, Екатеринбург
– Команда №4 — Национальный исследовательский университет "Высшая Школа Экономики", Санкт-Петербург
– Команда №22 — Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), Москва
– Команда №27 — Московский государственный юридический университет (МГЮА), Москва
– Команда №6 — Московский государственный юридический университет (МГЮА), Москва
– Команда №44 — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва
– Команда №26 — Российский государственный университет правосудия (РГУП), Москва
– Команда №17 — Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань
– Команда №11 — Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Санкт-Петербург
– Команда №45 — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва
– Команда №42 — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва
– Команда №24 — Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва
❗️Командам, занявшим с 17 по 32 место, предстоит в период с 8 по 15 июня сыграть ещё один дополнительный раунд, по итогам которого мы сможем утвердить финальный список участников устных слушаний!
🔍Со списком команд, которым предстоит участие в дополнительных раундах, можно ознакомиться на нашем сайте по ссылке: https://raa25.arbitration.ru/x_konkurs_raa_online_rounds
🫶 Поздравляем участников Команд, прошедших в устные слушания, которые состоятся 29-31 августа в Москве!
#RAA25_X_Moot
🔥Основная часть онлайн-раундов подошла к концу и мы спешим объявить о первых результатах!
По итогам раундов следующие 16 команд проходят в этап устных слушаний:
– Команда №41 — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва
– Команда №52 — Национальный исследовательский университет "Высшая Школа Экономики", Москва
– Команда №49 — Национальный исследовательский университет "Высшая Школа Экономики", Москва
– Команда №48 — Национальный исследовательский университет "Высшая Школа Экономики", Москва
– Команда №35 — УрГЮУ им В.Ф. Яковлева, Екатеринбург
– Команда №4 — Национальный исследовательский университет "Высшая Школа Экономики", Санкт-Петербург
– Команда №22 — Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), Москва
– Команда №27 — Московский государственный юридический университет (МГЮА), Москва
– Команда №6 — Московский государственный юридический университет (МГЮА), Москва
– Команда №44 — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва
– Команда №26 — Российский государственный университет правосудия (РГУП), Москва
– Команда №17 — Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань
– Команда №11 — Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Санкт-Петербург
– Команда №45 — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва
– Команда №42 — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), Москва
– Команда №24 — Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва
❗️Командам, занявшим с 17 по 32 место, предстоит в период с 8 по 15 июня сыграть ещё один дополнительный раунд, по итогам которого мы сможем утвердить финальный список участников устных слушаний!
🔍Со списком команд, которым предстоит участие в дополнительных раундах, можно ознакомиться на нашем сайте по ссылке: https://raa25.arbitration.ru/x_konkurs_raa_online_rounds
🫶 Поздравляем участников Команд, прошедших в устные слушания, которые состоятся 29-31 августа в Москве!
#RAA25_X_Moot
🔥22❤4❤🔥4👀4💔3⚡2
🥲 Уважаемые тренеры и команды!
❗️Первоначально списки были опубликованы в случайном порядке и не отражали рейтинг команд по итогам основных онлайн раундов.
🫶 В данный момент этот недостаток исправлен и Вы можете в полной мере ознакомиться со списками.
🙌 Организационный комитет Конкурса приносит свои искренние извинения!
#RAA25_X_Moot
❗️Первоначально списки были опубликованы в случайном порядке и не отражали рейтинг команд по итогам основных онлайн раундов.
🫶 В данный момент этот недостаток исправлен и Вы можете в полной мере ознакомиться со списками.
🙌 Организационный комитет Конкурса приносит свои искренние извинения!
#RAA25_X_Moot
❤13👍6🤯3❤🔥1🙏1
⚖ Инвестиционный арбитраж: новое знаковое дело
Diag Human & Josef Stava v Czech Republic — дело, где обсуждались ключевые вопросы юрисдикции и защиты инвестиций в международном арбитраже.
9 августа 2024 года High Court of England and Wales отклонил ходатайство Чешской Республики об отмене арбитражного решения Постоянной палаты Третейского суда (PCA), вынесенного в пользу инвесторов.
📄 Суть спора
В 1990-х швейцарская компания Diag Human SE через свою дочернюю компанию Conneco, основанную г-ном Става, заключила контракт с Минздравом Чехословакии на поставку плазмы крови.
После выявления проблем с хранением плазмы, Минздрав уведомил контрагента о прекращении сотрудничества — что впоследствии легло в основу двух споров: коммерческого и инвестиционного.
В 2022 году арбитраж PCA присудил инвесторам $350 млн, установив нарушение обязательств по справедливому и равному обращению в рамках двустороннего инвестиционного соглашения (BIT) между Швейцарией и Чехией.
🔍 Возражения Чехии и позиция суда
1. Ratione Materiae
Чехия утверждала, что деятельность Diag и Conneco не являлась защищённой инвестицией.
Суд не согласился: долгосрочная коммерческая модель, вложения и риски имели достаточные признаки инвестиционной деятельности. Формального "тестa Салини" не применялось.
2. Ratione Personae
По мнению Чехии, инвесторы утратили защиту BIT, так как Diag перешла под контроль траста из Лихтенштейна.
Суд установил, что г-н Става сохранял фактический контроль, а значит — статус защищённого инвестора сохранялся.
3. Ratione Temporis
Спор якобы возник до вступления BIT в силу. Суд, напротив, счёл, что инвестиционный спор был новым и независимым от более раннего коммерческого разбирательства.
Суд отказал в отмене арбитражного решения PCA и тем самым подтвердил юрисдикцию и полномочия арбитров рассматривать этот спор по существу.
🧷 Почему это важно?
- Суд указал на то, что вопросы определения "инвестора", "инвестиции" и момента возникновения спора остаются ключевыми в международных инвестиционных делах.
- Укрепилась позиция английских судов в поддержке арбитражных решений, если арбитры надлежащим образом рассмотрели доводы сторон.
#RAA25_Cases
Diag Human & Josef Stava v Czech Republic — дело, где обсуждались ключевые вопросы юрисдикции и защиты инвестиций в международном арбитраже.
9 августа 2024 года High Court of England and Wales отклонил ходатайство Чешской Республики об отмене арбитражного решения Постоянной палаты Третейского суда (PCA), вынесенного в пользу инвесторов.
📄 Суть спора
В 1990-х швейцарская компания Diag Human SE через свою дочернюю компанию Conneco, основанную г-ном Става, заключила контракт с Минздравом Чехословакии на поставку плазмы крови.
После выявления проблем с хранением плазмы, Минздрав уведомил контрагента о прекращении сотрудничества — что впоследствии легло в основу двух споров: коммерческого и инвестиционного.
В 2022 году арбитраж PCA присудил инвесторам $350 млн, установив нарушение обязательств по справедливому и равному обращению в рамках двустороннего инвестиционного соглашения (BIT) между Швейцарией и Чехией.
🔍 Возражения Чехии и позиция суда
1. Ratione Materiae
Чехия утверждала, что деятельность Diag и Conneco не являлась защищённой инвестицией.
Суд не согласился: долгосрочная коммерческая модель, вложения и риски имели достаточные признаки инвестиционной деятельности. Формального "тестa Салини" не применялось.
2. Ratione Personae
По мнению Чехии, инвесторы утратили защиту BIT, так как Diag перешла под контроль траста из Лихтенштейна.
Суд установил, что г-н Става сохранял фактический контроль, а значит — статус защищённого инвестора сохранялся.
3. Ratione Temporis
Спор якобы возник до вступления BIT в силу. Суд, напротив, счёл, что инвестиционный спор был новым и независимым от более раннего коммерческого разбирательства.
Суд отказал в отмене арбитражного решения PCA и тем самым подтвердил юрисдикцию и полномочия арбитров рассматривать этот спор по существу.
🧷 Почему это важно?
- Суд указал на то, что вопросы определения "инвестора", "инвестиции" и момента возникновения спора остаются ключевыми в международных инвестиционных делах.
- Укрепилась позиция английских судов в поддержке арбитражных решений, если арбитры надлежащим образом рассмотрели доводы сторон.
#RAA25_Cases
❤8👍7❤🔥5
Дорогие друзья!
✨ Мы продолжаем серию интервью РАА25.
🤵🏻♂️Нашим следующим гостем стал Ростислав Кац — ведущий юрист АБ КИАП, LL.M, старший аналитик Wolters Kluwer.
📍В карточках — о работе аналитиком в Wolters Kluwer, совмещении аналитической деятельности с юридической, а также о подготовке Amicus Curiae.
#RAA25_Interviews
✨ Мы продолжаем серию интервью РАА25.
🤵🏻♂️Нашим следующим гостем стал Ростислав Кац — ведущий юрист АБ КИАП, LL.M, старший аналитик Wolters Kluwer.
📍В карточках — о работе аналитиком в Wolters Kluwer, совмещении аналитической деятельности с юридической, а также о подготовке Amicus Curiae.
#RAA25_Interviews
❤16🙏5💅2
💌 РАА25 теперь принимает сообщения!
📬 Мы рады сообщить, что теперь у вас появилась возможность нам написать!
💬 Если у вас есть вопросы, предложения или идеи — не стесняйтесь делиться с нами.
Мы всегда на связи и готовы помочь!
📬 Мы рады сообщить, что теперь у вас появилась возможность нам написать!
💬 Если у вас есть вопросы, предложения или идеи — не стесняйтесь делиться с нами.
Мы всегда на связи и готовы помочь!
❤12🎉4✍3💅1
#RAA25_Monday: дайджест новостей
💳Суд отказал в иске о признании банкротом венгерской компании
В ноябре 2024 года кредитор подал заявление в АСГМ о признании банкротом венгерской компании в связи с невыплатой ответчиком €608 168 по договору займа.
В суде по делу о банкротстве заявитель сообщил, что ответчик только формально зарегистрирован в Венгрии, но на самом деле он российское юрлицо.
АСГМ определил прекратить производство по делу, так как кредитору не удалось доказать тесную связь ответчика с Россией. Подробнее о деле.
⛔️СПб Биржа просит США отменить санкции
Биржа и ее расчетный депозитарий «СПБ Банк» обратились в Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) с заявлением об исключении из санкционного списка SDN. Сейчас заявка находится на рассмотрении.
Также весной прошлого года «СПб Банк» направил в OFAC коллективное заявление о разморозке клиентских активов. Американское ведомство зарегистрировало его 29 мая. О каких-либо решениях американского ведомства пока не сообщается.
Кроме того, биржа решает вопрос о разблокировке своих гонконгских активов. Подробнее о новости.
🚷Суд отказал «Россельхозбанку» во взыскании с Euroclear упущенной выгоды
В сентябре 2023 года «Россельхозбанк» обратился в АСГМ с иском о взыскании с Euroclear убытков и упущенной выгоды после заморозки активов на счетах европейского депозитария.
Первая инстанция взыскала в пользу истца убытки, а в остальной части в иске отказала. Апелляция оставила решение без изменения. Позднее кассация отправила дело на новое рассмотрение. АС Московского округа указал, что российский правопорядок допускает возможность расчета упущенной выгоды по ставке рефинансирования, как это сделал истец.
При новом рассмотрении АСГМ полностью отказал в иске. Подробнее о деле.
👖АСГМ отказал «Глории Джинс» в отмене решения МКАС
«Глория Джинс» обратилась в АСГМ с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП от февраля 2024 года.
В третейском суде российская компания требовала расторгнуть договоры на поставку оборудования с австрийской TGW Systems Integration, обязать ее вывезти поставленное оборудование и выплатить €11 млн и 180 млн руб. Суд отказал в удовлетворении требований заявителя и отклонил встречный иск TGW к «Глория Джинс».
«Глория Джинс» заявила, что данное решение противоречит публичному порядку и подлежит отмене.
Однако АСГМ пришел к выводу, что истец не привел доводов и доказательств, подтверждающих нарушение процессуальных норм со стороны третейского суда. Подробнее о деле.
⚖️Суд отказал в иске «СДМ-Банк» к Deutsche Bank
В феврале 2023 года «СДМ-Банк» попал в санкционный список США. После этого Deutsche Bank прекратил отношения с «СДМ-Банк». При этом валютные активы российской организации остались заблокированы.
В сентябре 2024 года «СДМ-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
4 июня АСГМ отказал в иске полностью. Подробности спора в карточке дела не раскрыты. По данным Право.ru, речь идет о взыскании $15 млн заблокированных средств. Третьим лицом к делу привлекли Национальный расчетный депозитарий.
Вероятно, спор связан с тем, что раньше банком-корреспондентом истца был Deutsche Bank. Так, у «СДМ-Банк» были прямые корсчета в основных валютах с 1993 года. Это позволяло работать напрямую с иностранными кредитными организациями и оперативно проводить валютные платежи. Подробнее о новости.
💸 ВТБ не сможет продолжать судебные разбирательства против JP Morgan
Лондонский коммерческий суд запретил российскому государственному банку ВТБ продолжать судебные разбирательства в России на сумму около 280 миллионов долларов США против JP Morgan по поводу замороженных средств, посчитав, что иски были поданы с нарушением положений LCIA. Подробнее о новости.
🚔 Активы российских миллиардеров заморожены
Российско-армянский миллиардер подал иск в ICSID против Франции после того, как его активы были арестованы в рамках расследования по делу об отмывании денег. Подробнее о новости.
💳Суд отказал в иске о признании банкротом венгерской компании
В ноябре 2024 года кредитор подал заявление в АСГМ о признании банкротом венгерской компании в связи с невыплатой ответчиком €608 168 по договору займа.
В суде по делу о банкротстве заявитель сообщил, что ответчик только формально зарегистрирован в Венгрии, но на самом деле он российское юрлицо.
АСГМ определил прекратить производство по делу, так как кредитору не удалось доказать тесную связь ответчика с Россией. Подробнее о деле.
⛔️СПб Биржа просит США отменить санкции
Биржа и ее расчетный депозитарий «СПБ Банк» обратились в Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) с заявлением об исключении из санкционного списка SDN. Сейчас заявка находится на рассмотрении.
Также весной прошлого года «СПб Банк» направил в OFAC коллективное заявление о разморозке клиентских активов. Американское ведомство зарегистрировало его 29 мая. О каких-либо решениях американского ведомства пока не сообщается.
Кроме того, биржа решает вопрос о разблокировке своих гонконгских активов. Подробнее о новости.
🚷Суд отказал «Россельхозбанку» во взыскании с Euroclear упущенной выгоды
В сентябре 2023 года «Россельхозбанк» обратился в АСГМ с иском о взыскании с Euroclear убытков и упущенной выгоды после заморозки активов на счетах европейского депозитария.
Первая инстанция взыскала в пользу истца убытки, а в остальной части в иске отказала. Апелляция оставила решение без изменения. Позднее кассация отправила дело на новое рассмотрение. АС Московского округа указал, что российский правопорядок допускает возможность расчета упущенной выгоды по ставке рефинансирования, как это сделал истец.
При новом рассмотрении АСГМ полностью отказал в иске. Подробнее о деле.
👖АСГМ отказал «Глории Джинс» в отмене решения МКАС
«Глория Джинс» обратилась в АСГМ с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП от февраля 2024 года.
В третейском суде российская компания требовала расторгнуть договоры на поставку оборудования с австрийской TGW Systems Integration, обязать ее вывезти поставленное оборудование и выплатить €11 млн и 180 млн руб. Суд отказал в удовлетворении требований заявителя и отклонил встречный иск TGW к «Глория Джинс».
«Глория Джинс» заявила, что данное решение противоречит публичному порядку и подлежит отмене.
Однако АСГМ пришел к выводу, что истец не привел доводов и доказательств, подтверждающих нарушение процессуальных норм со стороны третейского суда. Подробнее о деле.
⚖️Суд отказал в иске «СДМ-Банк» к Deutsche Bank
В феврале 2023 года «СДМ-Банк» попал в санкционный список США. После этого Deutsche Bank прекратил отношения с «СДМ-Банк». При этом валютные активы российской организации остались заблокированы.
В сентябре 2024 года «СДМ-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
4 июня АСГМ отказал в иске полностью. Подробности спора в карточке дела не раскрыты. По данным Право.ru, речь идет о взыскании $15 млн заблокированных средств. Третьим лицом к делу привлекли Национальный расчетный депозитарий.
Вероятно, спор связан с тем, что раньше банком-корреспондентом истца был Deutsche Bank. Так, у «СДМ-Банк» были прямые корсчета в основных валютах с 1993 года. Это позволяло работать напрямую с иностранными кредитными организациями и оперативно проводить валютные платежи. Подробнее о новости.
💸 ВТБ не сможет продолжать судебные разбирательства против JP Morgan
Лондонский коммерческий суд запретил российскому государственному банку ВТБ продолжать судебные разбирательства в России на сумму около 280 миллионов долларов США против JP Morgan по поводу замороженных средств, посчитав, что иски были поданы с нарушением положений LCIA. Подробнее о новости.
🚔 Активы российских миллиардеров заморожены
Российско-армянский миллиардер подал иск в ICSID против Франции после того, как его активы были арестованы в рамках расследования по делу об отмывании денег. Подробнее о новости.
❤🔥3💘3❤2💅1