Aus der großen Reihe "die Lügen der BBC" / Großbritannien / Prof. Norman Fenton :

**BBC will „verstehen, warum 8 % der Bevölkerung nicht gegen Covid geimpft sind“

Dabei waren es tatsächlich 30%, **die nicht auf die Covid-Lügen hereingefallen sind. Nimmt man die unter 18-jährigen heraus, dann bleiben immer noch 20%. So will man uns sagen, dass die Ungeimpften "blöd" sind, weil sie zu einer winzig kleinen Minderheit gehören. So bedient die Propaganda den menschlichen Herdentrieb.

Menschen orientieren sich stets an dem, was andere tun. Sie kennen vielleicht eine dieser Studien, in denen ein paar Leute (die eingeweiht sind) mitten in der Einkaufspassage nach oben gucken und sich schnell immer mehr Passanten dazugesellen und ebenfalls nach oben schauen. Oder im Konzert: Einer fängt an zu klatschen und ganz schnell klatschen auch die anderen. Häufig wissen diese Personen dabei gar nicht, warum sie eigentlich nach oben gucken oder anfangen zu klatschen. (...) Der Grund dafür ist das psychologische Prinzip des „Social Proof“, zu dt. auch gern als „Herdentrieb“ bezeichnet.(...) „Wenn andere das gut finden, gefällt mir das wahrscheinlich auch.“

Wer mehr über den Herdentrieb lesen möchte : https://www.usabilityblog.de/der-herdentrieb-psychologische-erkenntnisse-fuer-ein-ueberzeugenderes-webdesign-teil-3/

Und hier die Statistik von Prof. Norman Fenton, der die Lügen und manipulative Gehirnwäsche der BBC seit Anfang der Plandemie aufschlüsselt :

https://www.normanfenton.com/post/bbc-wants-to-understand-why-8-of-the-population-remains-unvaccinated-against-covid

Operation warp speed was planned long before the "outbreak"
It was a CIA operation.

Trump was simply their useful idiot to authorise warp speed for his gargantuan ego to claim credit for the "miracle" that "saved millions of lives"....all lies planned long in advance for coup d'etat.

USA gegen Deutschland
Der hundertjährige Krieg.

Als die NATO 1949 gegründet wurde, formulierte dessen erster Generalsekretär, der Brite Lord Ismay als Ziel,

«die Amerikaner drin, die Russen draußen und die Deutschen unten zu halten».

Zwar ist hier von der NATO die Rede, doch jedes Kind weiß, dass diesen Pakt die Amis dominieren. Nichts beschreibt das Verhältnis zwischen den USA und Deutschland treffender als die Worte Ismays. Und sie gelten heute mehr denn je. Vor unserer Tür tobt ein Krieg und gerade wurde ein fundamentaler Angriff auf unsere Energieinfrastruktur (Nord Stream 2) gefahren. Worauf Lafontaine in seinem jüngsten Buch „Ami, it’s time to go“ schreibt: «Die Bundesregierung spricht von einem Eingriff in die Souveränität. Welch ein Irrtum. Souverän waren wir nie. Seit dem Zweiten Weltkrieg bestimmen die Amis bei uns über Krieg und Frieden.» Wir zeigen die Geschichte dieses Krieges. Dass es tatsächlich ein Krieg ist, und welche Rolle deutsche Kanzler dabei spielen, ist ebenso Thema wie der Weg der Grünen von der NATO-Austrittspartei zum glühendsten Verfechter der USA auf deutschem Boden. Doch damit muss jetzt Schluss sein. Ami go home! Harte Fakten und sachliche Analysen auf 84 Seiten.

https://www.compact-shop.de/shop/compact-spezial/compact-spezial-36-usa-gegen-deutschland/

Credit: @goddek

THE SYMBOLISM OF THE DANCING NURSES

What this neo-Socialist Realist form of performance art is meant to subliminally communicating to us is this:

The Collective above the Individual.

"Medicine" above individual human bodies & rights.

Performance is story telling: fiction.

I am not saying they succeeded in communicating this, but that this was why they started these videos in China.

The problem with this is that it's all a cover for oligarchy owned Big Pharma, which harms the collective instead:
t.me/robinmg/27728

@RobinMG

ÜBERSETZUNG :

Die Symbolik der tanzenden Schwestern

Was diese neosozialistisch-realistische Form der Performance-Kunst uns unterschwellig vermitteln soll, ist Folgendes:

Das Kollektiv über dem Individuum.

"Medizin" über individuellen menschlichen Körpern und Rechten.

Performance ist Geschichtenerzählen: Fiktion.

Ich sage nicht, dass es ihnen gelungen ist, dies zu kommunizieren, aber dass sie deshalb diese Videos in China gestartet haben.

Das Problem dabei ist, dass dies alles nur ein Deckmantel für Big Pharma im Besitz der Oligarchie ist, was stattdessen dem Kollektiv schadet:
t.me/robinmg/27728

@RobinMG

WER ORGANISIERTE DIESE "tanzende Gehirnwäsche" ?

Es waren die gut bezahlten Werbeagenturen, die es organisierten. ALLES kam von oben! Gut gemachte Propaganda/Gehirnwäsche, nach dem Motto „Schau mal, wir sind nett, also mach mit und akzeptiere den Lockdown/nimm es nicht so schwer“. WER hat solche Werbeagenturen engagiert (es kam alles raus und es gibt genug Zeitungsartikel darüber, die die genauen Firmennamen nennen etc.). Unter anderem beauftragte die WHO (seit Mai 2020) die US-Werbeagentur Hill & Knowlton, die damals schon Tabak bewarb und Zigaretten als völlig risikofrei bezeichnete. Die "Inkubatorlüge" (Irakkrieg) war auch ihre Erfindung ! Einer der deutschen Artikel darüber:

https://www.rubikon.news/artikel/die-verschwörungspraktiker

Und zur gleichen Zeit wurden Menschen durch falsche Behandlung und schädliche Medikamente getötet, wodurch die angeblichen "Covid-Toten" herbeigezaubert werden sollten.

DIE BORDERLINER-PERSÖNLICHKEIT UND DIE DIAGNOSEN

" (...) Eine "Diagnose" in der Psychiatrie stellt einfach eine Anhäufung von Symptomen dar, die Manifestationen innerer Konflikte und Krankheiten sind. In Wirklichkeit ist die Unterscheidung von einer Störung zur anderen unklar. Der Zweck dieser willkürlichen Kategorien besteht darin, dass Ärzte auf einen standardisierten Rahmen zurückgreifen können, um zu forschen und Medikamente zu verschreiben . Außerdem erfüllen sie einen Zweck für die Versicherungsbranche. Mit der Dominanz des medizinischen Modells neigen wir dazu, die Möglichkeit zu pathologisieren und zu übersehen, dass die Not ein Ergebnis davon sein könnte, dass wir unsere absolut einzigartige Beschaffenheit als Individuen nicht ehren. (...)."

https://www.psychologytoday.com/us/blog/living-emotional-intensity/201805/the-unexpected-gifts-inside-borderline-personality

Ein Deal mit dem Teufel

Wenn sie oder er deine Argumente nicht hören will

Die Weigerung, sich selbst zu reflektieren

Von der Leugnung unbequemer Wahrheiten über Überlegenheits- und Anspruchsvorstellungen bis hin zur Rationalisierung.
(...)
Wie der Rest von uns können sich narzisstische Menschen verändern und weiterentwickeln. Aber solange sie Selbstreflexion vermeiden, die Realität verzerren, Negatives projizieren, sich selbst vergrößern, das Opfer spielen und emotional abschalten, ohne von den Menschen um sie herum zur Rechenschaft gezogen zu werden, werden sie nicht die Zugkraft bekommen, die sie brauchen, um Moral zu entwickeln Verantwortung und gesündere Arten der Bewältigung. Was als Abwehr in der Kindheit gegen Gefühle der Lieblosigkeit beginnt, wird zu einer sich selbst erfüllenden Falle, die es unmöglich macht, Vertrauen und liebevolle Verbindung mit sich selbst oder anderen zu erfahren. (...)."

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-narcissist-in-your-life/202203/7-reasons-narcissists-rarely-grow-emotionally

...
A deal with the devil

When she or he doesn't want to hear your arguments

The refusal to self-reflect

From the denial of uncomfortable truths to ideas of superiority and entitlement to rationalization.

" (...) Like the rest of us, people who are narcissistic can change and evolve. But as long as they shun self-reflection, distort reality, project negatives, self-aggrandize, play the victim, and disconnect emotionally while never being held to account by the people around them, they will not get the traction they need to develop moral responsibility and healthier ways of coping. What begins as a childhood defense against feelings of unlovability becomes a self-fulfilling trap that makes it impossible to experience trust and loving connection with the self or others. (...)."

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-narcissist-in-your-life/202203/7-reasons-narcissists-rarely-grow-emotionally

If the virus they made and release was a deadly one what's the reason to murder so many people with criminal protocols, Rendesivir, Midazolam, why they blocked the simple cure that were available?
The truth is that what is killing people is the vaccine itself and that they murdered a lot of people just to make the so called pandemic believable

Professor Norman Fenton, on 15 minute cities:

"It's absolutely catastrophic. Nobody ever voted for this. People are not allowed to use their cars outside of their 15 minute 'zone' more than 100 times per year. The idea is essentially to stop you travelling wherever you want."

Original video

Subscribe to @WideAwakeMedia for more content like this!

King Charles gives the go-ahead for gene-edited food to be undifferentiated from natural food, despite the fact that his personal food supply is strictly organic only. And funded by the taxpayer, of course.

Source

Subscribe to @WideAwakeMedia for more content like this!

Der nicht gewählte Technokrat und UN-Generalsekretär António Guterres spricht auf dem Weltwirtschaftsforum: Politiker müssen verstehen, dass sie unpopuläre Entscheidungen treffen müssen, um die öffentliche Meinung zu formen.

Das bedeutet : die Regierungen sollen gegen ihre Bürger regieren.
So ein korruptes Schwein !
..............................................................................................................................

Unelected technocrat and Secretary-General of the UN, António Guterres, speaking at the World Economic Forum: Politicians need to understand that they must make unpopular decisions, in order to shape public opinion.

This means: the governments should govern against their citizens.
Such a corrupt pig !

The Lancet ist zur Lachnummer geworden

" (...) Es genügt ihnen zu wissen, „wer“ es schreibt, um zu wissen, dass es verboten werden muss. Und da Leute wie der von der Regierung zugelassene Sprecher für das Stechen schwangerer Frauen jedem sagen, dass ich ein „rabiater Fehlinformationshändler“ bin, scheint das ein ausreichender „Beweis“ zu sein, um unsere Arbeit abzulehnen.
(...)
In den sehr seltenen Fällen, in denen Artikel, die die offizielle Covid-Erzählung ernsthaft in Frage stellen, akzeptiert oder in einem Peer-Review-Journal veröffentlicht wurden, beginnen die organisierten Angriffe sofort. Einige der bekanntesten Beispiele sind:

Das erste veröffentlichte Papier von Jessica Rose und Peter McCullough, das Myokarditis-Risiken nach der Impfung hervorhebt, wurde im Oktober 2021 online veröffentlicht, dann aber fast sofort (und dauerhaft) zurückgezogen , ohne den Autoren eine Erklärung zu geben.

Das Papier von Hui Jiang und Ya-Fang Mei, das bewies, dass das SARS-Cov-2-Spike-Protein die DNA-Reparatur in Lymphozyten stoppt (dh ein Krebsrisiko induziert). Erst nachdem Jiang zugegeben hatte, dass der Impfstoff ein echtes Risiko hatte, krebserregende Veränderungen in der DNA zu verursachen, da der Impfstoff-Spike derselbe wie der Virus-Spike war, begannen die Forderungen, das Papier zurückzuziehen – wie hier mit Einzelheiten.

Das Papier von Mark Skidmore, in dem geschätzt wurde, dass durch die Impfstoffe über 200.000 Menschen getötet wurden, wurde jetzt von der Zeitschrift zurückgezogen. Die Bedenken die zum Widerruf führten, waren entweder leicht auszuräumen oder falsch, einschließlich der Behauptung, dass die Umfrage, auf der sie basierte, nicht ausreichend ethisch anerkannt war, und das Versäumnis, die Ansichten der Person zu äußern, die die Umfrage finanziert hat (Catherine Austin-Fitts ). Steve Kirsch hat angekündigt , dass er diesen Widerruf rechtlich anfechten wird.
(...)
In gesünderen Zeiten hätten wir zumindest erwartet, dass sich die Wissenschaft über die Lügen und die Korruption und insbesondere über die Zensur erhebt. Die Wissenschaft hat jedoch die Zensur abweichender Stimmen angeführt, und durch die Zensur von Forschung auf der Grundlage dessen, wer sie geschrieben hat oder mit wem sie in Verbindung gebracht werden, und nicht auf ihrer Qualität und Genauigkeit, wurde jeglicher Respekt für den Begriff „Peer Review“ zerstört und kann möglicherweise nie erholen. (...)."

https://wherearethenumbers.substack.com/p/retrospective-censorship-the-new