Queue for brain
196 subscribers
4.03K photos
3.43K videos
44 files
11K links
My Substack : suavek1.substack.com
Download Telegram
ÜBERSETZUNG- Teil 2

6. Beweise für die „robusten Standards für Wirksamkeit, Sicherheit und Qualität“, wie von Maria Caulfield in ihrer Widerlegung der Position von Andrew Bridgen erwähnt;

7. Beweise für die „umfangreichen Daten“, die Maria Caulfield behauptet, zeigen, dass „der Impfstoff sicher und hochwirksam bei der Reduzierung von Todesfällen ist“;
DER NÜRNBERGER KODEX 1947 - TEIL 1

Vom 25. Oktober 1946 bis zum 20. August 1947 hatten deutsche Ärzte wegen ihrer Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor dem amerikanischen Militärgericht gestanden. Die Richten begnügten sich 1947 nicht nur mit einer juristischen Beurteilung der medizinischen Verbrechen. Sie formulierten in ihrer Urteilsbegründung ethische Grundsätze für zulässige medizinische Versuche: den „Nürnberger Kodex“. In dem die Richter dem „inform consent“, der informierten und freiwilligen Zustimmung des Patienten nach bestmöglicher Aufklärung, bei der Durchführung von Humanexperimenten eine vorrangige Bedeutung beimaßen, ermahnten sie alle Forscher zu mehr Achtung und Verantwortung gegenüber dem unveräußerlichen Rechten und Interessen ihrer Versuchspersonen. Dieses Ziel, so hatte es Jay Katz grundlegend formuliert, bleibt ein bis heute uneingelöstes Vermächtnis der Nürnberger Richter. Auch wenn dieser Kodex nicht immer und überall in den vergangenen 50 Jahren befolgt wurde, so gingen seine Rechtsfiguren in wesentliche nachfolgende medizinethische Kodices ein. Somit leuchtet er immer noch wie ein Fixstern aus den dunklen Tagen zu uns herüber.

http://www.ippnw-nuernberg.de/aktivitaet2.html
DER NÜNBERGER KODEX 1947 - TEIL 2

Der Nürnberger Kodex 1947

Der Text:

1. Die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson ist unbedingt erforderlich. Das heißt, daß die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muß, ihre Einwilligung zu geben; daß sie in der Lage sein muß, unbeeinflußt durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; daß sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muß, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können. Diese letzte Bedingung macht es notwendig, daß der Versuchsperson vor der Einholung ihrer Zustimmung das Wesen, die Länge und der Zweck des Versuches klargemacht werden; sowie die Methode und die Mittel, welche angewendet werden sollen, alle Unannehmlichkeiten und Gefahren, welche mit Fug zu erwarten sind, und die Folgen für ihre Gesundheit oder ihre Person, welche sich aus der Teilnahme ergeben mögen. Die Pflicht und Verantwortlichkeit, den Wert der Zustimmung festzustellen, obliegt jedem, der den Versuch anordnet, leitet oder ihn durchführt. Dies ist eine persönliche Pflicht und Verantwortlichkeit, welche nicht straflos an andere weitergegeben werden kann.

2. Der Versuch muß so gestaltet sein, daß fruchtbare Ergebnisse für das Wohl der Gesellschaft zu erwarten sind, welche nicht durch andere Forschungsmittel oder Methoden zu erlangen sind. Er darf seiner Natur nach nicht willkürlich oder überflüssig sein.

3. Der Versuch ist so zu planen und auf Ergebnissen von Tierversuchen und naturkundlichem Wissen über die Krankheit oder das Forschungsproblem aufzubauen, daß die zu erwartenden Ergebnisse die Durchführung des Versuchs rechtfertigen werden.

4. Der Versuch ist so auszuführen, daß alles unnötige körperliche und seelische Leiden und Schädigungen vermieden werden.

5. Kein Versuch darf durchgeführt werden, wenn von vornherein mit Fug angenommen werden kann, daß es zum Tod oder einem dauernden Schaden führen wird, höchstens jene Versuche ausgenommen, bei welchen der Versuchsleiter gleichzeitig als Versuchsperson dient.

6. Die Gefährdung darf niemals über jene Grenzen hinausgehen, die durch die humanitäre Bedeutung des zu lösenden Problems vorgegeben sind.

7. Es ist für ausreichende Vorbereitung und geeignete Vorrichtungen Sorge zu tragen, um die Versuchsperson auch vor der geringsten Möglichkeit von Verletzung, bleibendem Schaden oder Tod zu schützen.

8. Der Versuch darf nur von wissenschaftlich qualifizierten Personen durchgeführt werden. Größte Geschicklichkeit und Vorsicht sind auf allen Stufen des Versuchs von denjenigen zu verlangen, die den Versuch leiten oder durchführen.

9. Während des Versuches muß der Versuchsperson freigestellt bleiben, den Versuch zu beenden, wenn sie körperlich oder psychisch einen Punkt erreicht hat, an dem ihr seine Fortsetzung unmöglich erscheint.

10. Im Verlauf des Versuchs muß der Versuchsleiter jederzeit darauf vorbereitet sein, den Versuch abzubrechen, wenn er auf Grund des von ihm verlangten guten Glaubens, seiner besonderen Erfahrung und seines sorgfältigen Urteils vermuten muß, daß eine Fortsetzung des Versuches eine Verletzung, eine bleibende Schädigung oder den Tod der Versuchsperson zur Folge haben könnte.

Zitiert nach: Mitscherlich, A. und Mielke, F. (Hrsg.): Medizin ohne Menschlichkeit. Dokumente des Nürnberger Ärzteprozesses. Frankfurt a.M. 1960, S. 272f.

http://www.ippnw-nuernberg.de/aktivitaet2_1.html
Karl Lauterbach zeigt sich besorgt darüber, dass in China angeblich die Krankenhäuser volllaufen würden. Dabei ist in China praktisch jeder Mensch mehrfach geimpft, es wird dauerhaft getestet und Testpositive werden in Corona-Konzentrationslager gesperrt.

Sollte es also wirklich zutreffend sein, dass die Krankenhäuser nun mit Coronakranken überfüllt sind, dann ist das nur ein weiterer Beleg für die Nutzlosigkeit der Impfung und der anderen Maßnahmen.

Lauterbach schießt sich mit diesem Tweet also selbst ins Knie, merkt es aber nicht einmal.

Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
Wenn man noch mehr Krankenhäuser schließt, kann man noch besser Panik hinsichtlich angeblicher Überlastung der Krankenhäuser verbreiten. Lauterbachs Hetze und seine perfiden Pläne sind so einfach zu durchschauen, dass es schon fast beängstigend ist, dass es noch immer so viele Menschen gibt, die dem Hochstapler alles glauben, was er sagt.

Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
20.12.2022
“Die Gaspipeline Urengoi-Pomary-Uschhorod leitet Gas aus der russischen Arktis nach Europa und stellt aktuell die Hauptroute für russisches Gas in Richtung Europa dar.”

https://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/explosion-an-gaspipeline-in-russland-offenbar-3-tote-id64938046-amp.html
Forwarded from Robin Monotti
I just stumbled on a short (15 minute) presentation I gave in late summer 2021, describing why I was concerned about the potential impact on fertility of the c19 “vaccines”.
I noticed it’s been viewed just 13 times in 15 months & there are no comments.
I’ve no proof or knowledge of technical IT matters, but that strikes me as a recording that should have “gone viral”.
Would several of you please post this link on Twitter?
You won’t get banned because it’s true. I list the journal articles that underwrote my concerns. I made no firm predictions. It’s in the drug company to prove it’s safe, used according to the indications section of the package insert. It’s not on critics to prove actual harms or risks. That’s simply the way it’s worked for many decades.
The risks presented are for accumulation in ovaries and for generation of autoimmune attack on the placenta.
The consequences if these occur would be a reduction in the numbers of live births and an increase in spontaneous abortion in some & miscarriage in others. Some will probably be OK.
We’ve since learned that the Pfizer vaccine when given to pregnant rats results in skeletal malformations in rat pups.
Rule-of-thumb in toxicology is that unless you’ve data which supersedes these observations, you must assume that these risks to humans are real.
You’ve been lied to about so many things. This one is a particularly barbaric series of lies, in my opinion.
Best wishes
Mike

https://rumble.com/vmsloe-fertility-press-conference-yeardon.html
ÜBERSETZUNG :

Ich bin gerade über eine kurze (15-minütige) Präsentation gestolpert, die ich im Spätsommer 2021 gehalten habe und in der ich beschrieb, warum ich besorgt über die potenziellen Auswirkungen der c19-„Impfstoffe“ auf die Fruchtbarkeit war.
Mir ist aufgefallen, dass es in 15 Monaten nur 13 Mal angesehen wurde und es keine Kommentare gibt.
Ich habe keine Beweise oder Kenntnisse in technischen IT-Angelegenheiten, aber das scheint mir eine Aufzeichnung zu sein, die „viral“ hätte werden sollen.
Würden einige von Ihnen diesen Link bitte auf Twitter posten?
Du wirst nicht gesperrt, weil es wahr ist. Ich liste die Zeitschriftenartikel auf, die meine Bedenken untermauert haben. Ich habe keine festen Vorhersagen gemacht. Es ist in der Pharmafirma, um zu beweisen, dass es sicher ist, und wird gemäß dem Indikationsabschnitt der Packungsbeilage verwendet. Es liegt nicht an Kritikern, tatsächliche Schäden oder Risiken zu beweisen. So funktioniert es einfach seit vielen Jahrzehnten.
Die dargestellten Risiken beziehen sich auf die Akkumulation in den Eierstöcken und auf die Erzeugung eines Autoimmunangriffs auf die Plazenta.
Die Folgen, wenn diese auftreten, wären eine Verringerung der Zahl der Lebendgeburten und eine Zunahme von spontanen Abtreibungen bei einigen und Fehlgeburten bei anderen. Einige werden wahrscheinlich in Ordnung sein.
Seitdem haben wir erfahren, dass der Pfizer-Impfstoff, wenn er trächtigen Ratten verabreicht wird, zu Skelettmissbildungen bei Rattenwelpen führt.
Als Faustregel in der Toxikologie gilt, dass Sie davon ausgehen müssen, dass diese Risiken für den Menschen real sind, es sei denn, Sie haben Daten, die diese Beobachtungen ersetzen.
Du wurdest über so viele Dinge belogen. Das hier ist meiner Meinung nach eine besonders barbarische Lügenserie.
Die besten Wünsche
Mike

https://rumble.com/vmsloe-fertility-press-conference-yeardon.html
Umfassende und sorgfältige Analyse zur Affäre rund um die KBV-Zahlen. Von Paul Schreyer.

https://multipolar-magazin.de/artikel/kbv-daten-todesursachenstatistik

t.me/Rosenbusch
Forwarded from Alles Ausser Mainstream (Boschimo (Bodo Schiffmann))
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
HPV

Neue Erkenntnisse zu der Validität der KV - Daten:

Das PEI hat nicht nur bei der Schweinegrippe und bei Covid-19 seine AUfgaben nicht erfüllt.

Neuer Medizinskandal um die HPV - Impfung kommt ans Licht.

Schon unter Helmut Schmidt und Willz Brandt wurde die Weichen für das Ende der Pressefreiheit begonnen.

Dr. Bodo Schiffmann 16.12.2022

impfkritik.de - Die HPV-Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs
REPORT MAINZ fragt Dr. Klaus Hartmann | ARD Mediathek
Corona-Impfstoff Der Impfkrieg - Unbekannt.pdf
Reproductive Health - OpenVAERS
OpenVAERS Search
Mortality - OpenVAERS
Risiken der Impfung | Wissenschaft für die Gesellschaft
InEK DatenBrowser