'It's Beyond Criminal': Dr. Aseem Malhotra Condemns Those Who Pushed the Jab on the Naturally Immune

"I think what was most criminal is telling people who had natural immunity to take the vaccine," expressed Dr. Malhotra.

"Because some evidence suggests you were three times more likely to suffer a serious adverse event if you had COVID and then you took the vaccine."

Full Video: https://www.theepochtimes.com/dr-peter-mccullough-and-dr-aseem-malhotra-how-the-covid-19-vaccines-impact-the-heart_4929815.html

Follow @VigilantFox 🦊
Rumble | Substack | Support | Socials

„Es ist mehr als kriminell“: Dr. Aseem Malhotra verurteilt diejenigen, die den natürlich Immunen den Stich versetzt haben

„Ich denke, das Kriminellste war, Menschen mit natürlicher Immunität zu sagen, dass sie den Impfstoff nehmen sollten“, sagte Dr. Malhotra.

„Weil einige Beweise darauf hindeuten, dass Sie nach dem Impfstoff dreimal häufiger ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis erleiden, als wenn Sie COVID hätten.“

Vollständiges Video: https://www.theepochtimes.com/dr-peter-mccullough-and-dr-aseem-malhotra-how-the-covid-19-vaccines-impact-the-heart_4929815.html

Folgen Sie @VigilantFox 🦊
Rumpeln | Unterstapel | Unterstützung | Soziales

From a message received from an Aussie friend. His idea is that cashless CBDC represents “censorship of your spending”, which I guess it will be.
I hope this lands with some.
Cheers
Mike


Censorship of your $pending. 

‘Oh that won’t happen here.’

How many times have we heard that phrase the last two
years? ‘Oh that wont happen here’. 

Recent news exposes how censorship of your $pending
has happened, via Central Bank Digital Currency (cbdc) 
in Nigeria (democratic republic) and it is obviously happening in China
to a degree we cannot fathom in the west where government and
private sector can program how your pay packet can (or can’t) be spent. 

Via CBDCs, the writing
is on the wall for censorship of your $pending to also be
happening in many other countries. Yes, maybe even yours. 

LOSS OF PRIVACY was erased with barely a whimper. 

FREEDOM OF SPEECH was muted and then criminalised in most countries, with
people being arrested for speaking ‘against the narrative’ in 2021. . . and 2022. 

Forced vaccinations and loss of bodily autonomy? That happened too. You can
argue that ‘people still had a choice’, but sorry I don’t agree. What was the choice?
Lose your job, your income or ‘do as we say’. Most people were coerced. Many
now regret it. Some were injured permanently and are getting no support. Criminal. 

Border closures and locking healthy people in their homes was quite clearly
some sort of barometer for an authoritarian order. 

What social suppression tactics remain?

Are there any civil liberties the governments have not already stained, or removed? 
 
Right now, governments across the world are working on CBDCs linked to
your digialIDs so they can censor your $pending. It is literally happening
and we can see it is coming, yet the majority of the public are either wilfully
ignorant to it, or demonstratively arrogant about it. ‘wont happen here’ they say. 
What, even with every government on earth spending hundreds of millions
of dollars to fine tune the tech for the imminent global rollout? 
https://cbdctracker.org/

Where is the discussion?

How is the censorship of your $pending, linked to your DigitalID not
the ‘mark of the beast’, as outlined in the last book of the bible where
in the book of Revelations it says;

"“It causes all, both small and great, both rich and poor, both free and slave, to be marked on the right hand or the forehead, so that no one can buy or sell unless he has the mark, that is, the name of the beast or the number of its name.” (13)

Certainly feels like a sort of armageddon type of script to me…

Maybe ’the end’ is not some sort of apocalyptic scene with famine and giant reptiles eating humans on a boiling
planet that is uninhabitable….maybe the ‘end days’ are simply an end of freedom, an end
to spiritual autonomy and the ability to honour and worship. The axi$ of autocracy surely
has written a prelude to it all via their actions the last few years. 

What can we do if concerned? 
Education is critical. 
Censorship of your $pending is not possible via de-centralised finance… 
Hence why the centralised power structures want to smear it and remove it. 
Educate yourself on de-centralised finance and what distributed ledger technology is. 
The governments are trying to create new systems to over-ride the new technologies, but
the only way they can stop de-centralised finance is to a) turn the internet off or b) force
everyone into their centralised finance systems and ultimately censor your $pending. 

ÜBERSETZUNG :

Aus einer Nachricht eines australischen Freundes. Seine Idee ist, dass bargeldloses CBDC eine „Zensur Ihrer Ausgaben“ darstellt, was meiner Meinung nach der Fall sein wird.
Ich hoffe, das landet bei einigen.
Prost
Mike


Zensur Ihrer $pendings.

„Oh, das wird hier nicht passieren.“

Wie oft haben wir diesen Satz in den letzten beiden gehört
Jahre? „Oh, das wird hier nicht passieren“.

Jüngste Nachrichten zeigen, wie die Zensur Ihres $pending
ist passiert, über Central Bank Digital Currency (cbdc)
in Nigeria (Demokratische Republik) und es geschieht offensichtlich in China
bis zu einem Grad, den wir im Westen nicht ergründen können, wo Regierung und
Der private Sektor kann programmieren, wie Ihr Gehaltspaket ausgegeben werden kann (oder nicht).

Über CBDCs, das Schreiben
An der Mauer soll auch eine Zensur Ihrer $anhängig sein
in vielen anderen Ländern passiert. Ja, vielleicht sogar deine.

VERLUST DER PRIVATSPHÄRE wurde mit kaum einem Wimmern gelöscht.

MEINUNGSFREIHEIT wurde stummgeschaltet und dann in den meisten Ländern mit kriminalisiert
Menschen, die 2021 verhaftet wurden, weil sie „gegen die Erzählung“ gesprochen hatten. . . und 2022.

Zwangsimpfungen und Verlust der körperlichen Autonomie? Das ist auch passiert. Sie können
argumentieren, dass „die Leute immer noch eine Wahl hatten“, aber leider stimme ich nicht zu. Was war die Wahl?
Verlieren Sie Ihren Job, Ihr Einkommen oder „tun Sie, was wir sagen“. Die meisten Menschen wurden gezwungen. Viele
jetzt bereue es. Einige wurden dauerhaft verletzt und bekommen keine Unterstützung. Kriminell.

Grenzschließungen und das Einsperren gesunder Menschen in ihre Wohnungen waren ganz klar
eine Art Barometer für eine autoritäre Ordnung.

Welche sozialen Unterdrückungstaktiken bleiben?

Gibt es irgendwelche bürgerlichen Freiheiten, die die Regierungen nicht bereits befleckt oder entfernt haben?

Im Moment arbeiten Regierungen auf der ganzen Welt an CBDCs, die damit verbunden sind
Ihre DigialIDs, damit sie Ihre $pending zensieren können. Es passiert buchstäblich
und wir können sehen, dass es kommt, aber die Mehrheit der Öffentlichkeit ist entweder willentlich
unwissend oder demonstrativ arrogant. „Das passiert hier nicht“, sagen sie.
Was, obwohl jede Regierung auf der Erde Hunderte von Millionen ausgibt
Dollar für die Feinabstimmung der Technologie für die bevorstehende globale Einführung?
https://cbdctracker.org/

Wo ist die Diskussion?

So ist die Zensur Ihrer $pending, verknüpft mit Ihrer DigitalID nicht
das „Malzeichen des Tieres“, wie im letzten Buch der Bibel beschrieben, wo
im Buch der Offenbarung heißt es;

„Es bewirkt, dass alle, sowohl Kleine als auch Große, Reiche und Arme, Freie und Sklaven, an der rechten Hand oder der Stirn gekennzeichnet werden, sodass niemand kaufen oder verkaufen kann, es sei denn, er hat das Zeichen, das heißt die Name des Tieres oder die Zahl seines Namens.“ (13)

Fühlt sich für mich sicherlich wie eine Art Armageddon-Skript an …

Vielleicht ist „das Ende“ keine apokalyptische Szene mit einer Hungersnot und riesigen Reptilien, die Menschen auf einem Siedepunkt fressen
Planet, der unbewohnbar ist … vielleicht sind die „Endtage“ einfach ein Ende der Freiheit, ein Ende
zu spiritueller Autonomie und der Fähigkeit zu ehren und anzubeten. Sicherlich die Achse der Autokratie
hat mit ihren Aktionen der letzten Jahre einen Auftakt dazu geschrieben.

Was können wir tun, wenn wir besorgt sind?
Bildung ist entscheidend.
Eine Zensur Ihrer $pendings ist über die dezentrale Finanzierung nicht möglich…
Deshalb wollen die zentralisierten Machtstrukturen es verschmieren und entfernen.
Informieren Sie sich über dezentrale Finanzen und was die Distributed-Ledger-Technologie ist.
Die Regierungen versuchen, neue Systeme zu schaffen, um die neuen Technologien außer Kraft zu setzen, aber
Die einzige Möglichkeit, die dezentralisierte Finanzierung zu stoppen, besteht darin, a) das Internet abzuschalten oder b) Gewalt anzuwenden
alle in ihre zentralisierten Finanzsysteme und zensieren letztendlich Ihre ausstehenden $.

MP Andrew Bridgen; Suspend The mRNA Injections

The mRNA injections are still on emergency use Authorisation because they’d be shut down down within a week

“This isn’t about right or left, this is about right or wrong

“When you have 1/800 SEVERE adverse events by Pfizer’s own data, the harm is greater than the good”

@childcovidvaccineinjuriesuk

ÜBERSETZUNG :

Abgeordneter Andrew Bridgen; Unterbrechen Sie die mRNA-Injektionen

Die mRNA-Injektionen haben immer noch eine Notfallgenehmigung, da sie innerhalb einer Woche abgeschaltet würden

„Hier geht es nicht um rechts oder links, sondern um richtig oder falsch

„Bei 1/800 SCHWERWIEGENDEN unerwünschten Ereignissen nach Pfizers eigenen Daten ist der Schaden größer als der Nutzen“

@childcovidvaccineinjuriesuk

This is just offensive. I’ve no idea who this idiot Hotez is, but he’s babbling irrationally, suggesting that diversity of input lures people away from his purported True Way (of getting vaccinated).
People not at risk from a situation like the young & fit don’t need artificial interventions because they're not vulnerable in the first place.
I invite you to read this and feel the bullying force of his mendacious idiocy, should you for example decide you don’t want to get injected because you see clearly how negative the risk / benefit is, and choose to share that thinking. Does that suddenly make you “hard right”? For pity’s sake, how??
Best wishes
Mike

World Health Organization Publishes Video Calling COVID Jab Skeptics a ‘Major Killing Force’
Dr. Peter Hotez said that 'anti-vaccine activism' is 'anti-science aggression' and links people who refused the COVID injections to the 'far right.' 
By Andreas Wailzer
LifeSiteNews 15 December 2022
The World Health Organization has published a video claiming that people opposed to the COVID jabs are “anti-science” and a “major killing force.” 
In a recently published video on the World Health Organization’s (WHO) Twitter page, Dr. Peter Hotez said that “anti-vaccine activism” is “anti-science aggression” and links people who refused the COVID injections to the “far right.” 

The WHO has made this wholesale condemnation of “anti-vaccine activists” despite the fact that many people have been seriously injured or even died after receiving the experimental COVID jabs. A Swiss study for instance found elevated troponin levels – indicating heart injury – across all vaccinated people, with 2.8 percent showing levels associated with subclinical myocarditis.
Furthermore, a group of scientists recently conducted a risk-benefit analysis which showed that getting a COVID-19 “booster shot” is at least 18 times more dangerous than catching the virus itself for young people under the age of 30. 
However, the WHO’s showcased physician did not acknowledge these facts in his rant.
“We have to recognize that anti-vaccine activism, which I actually call anti-science aggression, has now become a major killing force globally,” Hotez said in the video, using a backdrop of photos of protestors against the COVID shots. 
The University Professor of Biology at Baylor College of Medicine claimed that “during the COVID pandemic in the United States, 200,000 Americans needlessly lost their lives because they refused a COVID vaccine, even after vaccines became widely available.” 
“And now the anti-vaccine activism is expanding across the world […].” 
“It’s a killing force,” Hotez proclaimed. “Anti-science now kills more people than things like gun violence, global terrorism, nuclear proliferation, or cyber-attacks.”
The scientist did not provide evidence for this dramatic claim.
“And now it’s become a political movement,” he continued. “In the U.S. it’s linked to far [sic] extremism on the far right, same in Germany.” 
“So this is a new face of anti-science aggression. And so we need political solutions to address this.”
The doctor did not provide evidence in the video that opposition to the dangerous, experimental COVID jabs is linked to extremists.
Hotez is a pediatrician who works in the field of vaccine research and development and, in addition to his post at Baylor College of Medicine, is the Chair of Tropical Pediatrics at Texas Children’s Hospital.  
The WHO is known for its radical pro-abortion stance and promotion of “abortion access” all around the world. 
 Its current director-general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, was a member of the Ethiopia’s communist Tigray People’s Liberation Front and served its Minister of Health when it was in power. The party was declared a terrorist organization by the Ethiopian government in 2021. 
Hotez appears to be very close to Ghebreyesus, as he recently described him as “my brother and mentor Dr. Tedros,” in a Tweet responding to the murder of the WHO director’s uncle.

ÜBERSETZUNG :

Das ist einfach beleidigend. Ich habe keine Ahnung, wer dieser Idiot Hotez ist, aber er plappert irrational und deutet an, dass die Vielfalt der Eingaben die Menschen von seinem angeblichen wahren Weg (der Impfung) weglockt.
Menschen, die nicht durch eine Situation wie Young & Fit gefährdet sind, brauchen keine künstlichen Eingriffe, weil sie von vornherein nicht gefährdet sind.
Ich lade Sie ein, dies zu lesen und die schikanierende Kraft seiner verlogenen Idiotie zu spüren, sollten Sie zum Beispiel entscheiden, dass Sie sich keine Spritze spritzen lassen wollen, weil Sie klar sehen, wie negativ das Risiko / der Nutzen ist, und sich entscheiden, dieses Denken zu teilen. Macht Sie das plötzlich „ganz rechts“? Um Himmels willen, wie??
Die besten Wünsche
Mike

Die Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht ein Video, in dem COVID Jab-Skeptiker eine „große Tötungstruppe“ sind
Dr. Peter Hotez sagte, dass „Anti-Impfstoff-Aktivismus“ „Anti-Wissenschafts-Aggression“ sei und Menschen, die die COVID-Injektionen ablehnten, mit der „extremen Rechten“ verbinde.
Von Andreas Wailzer
LifeSiteNews 15. Dezember 2022
Die Weltgesundheitsorganisation hat ein Video veröffentlicht, in dem behauptet wird, dass Menschen, die gegen die COVID-Impfung sind, „gegen die Wissenschaft“ und eine „große Tötungsmacht“ seien.
In einem kürzlich veröffentlichten Video auf der Twitter-Seite der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sagte Dr. Peter Hotez, dass „Anti-Impfstoff-Aktivismus“ „Anti-Wissenschafts-Aggression“ sei und Menschen, die die COVID-Injektionen ablehnten, mit der „extremen Rechten“ in Verbindung bringe.

Die WHO hat „Anti-Impf-Aktivisten“ pauschal verurteilt, obwohl viele Menschen schwer verletzt oder sogar gestorben sind, nachdem sie die experimentellen COVID-Impfungen erhalten haben. Eine Schweizer Studie fand beispielsweise bei allen geimpften Personen erhöhte Troponinspiegel – was auf eine Herzverletzung hinweist –, wobei 2,8 Prozent Werte zeigten, die mit einer subklinischen Myokarditis in Verbindung gebracht wurden.
Darüber hinaus hat eine Gruppe von Wissenschaftlern kürzlich eine Nutzen-Risiko-Analyse durchgeführt, die zeigte, dass es für junge Menschen unter 30 Jahren mindestens 18-mal gefährlicher ist, eine COVID-19-Auffrischungsimpfung zu bekommen, als sich mit dem Virus selbst zu infizieren.
Der von der WHO vorgestellte Arzt hat diese Tatsachen in seiner Tirade jedoch nicht anerkannt.
„Wir müssen anerkennen, dass Anti-Impfstoff-Aktivismus, den ich eigentlich Anti-Wissenschafts-Aggression nenne, inzwischen weltweit zu einer großen Tötungsmacht geworden ist“, sagte Hotez in dem Video und verwendete einen Hintergrund von Fotos von Demonstranten gegen die COVID-Schüsse.
Der Universitätsprofessor für Biologie am Baylor College of Medicine behauptete, dass „während der COVID-Pandemie in den Vereinigten Staaten 200.000 Amerikaner unnötigerweise ihr Leben verloren, weil sie einen COVID-Impfstoff ablehnten, selbst nachdem Impfstoffe allgemein verfügbar wurden“.
„Und jetzt breitet sich der Anti-Impfstoff-Aktivismus auf der ganzen Welt aus […].“
„Es ist eine Killertruppe“, verkündete Hotez. „Anti-Wissenschaft tötet heute mehr Menschen als Dinge wie Waffengewalt, globaler Terrorismus, nukleare Proliferation oder Cyber-Angriffe.“
Beweise für diese dramatische Behauptung lieferte der Wissenschaftler nicht.
„Und jetzt ist daraus eine politische Bewegung geworden“, fuhr er fort. „In den USA ist es mit extremem [sic] Extremismus auf der extremen Rechten verbunden, genauso wie in Deutschland.“
„Das ist also ein neues Gesicht der Anti-Wissenschafts-Aggression. Und deshalb brauchen wir politische Lösungen, um dies anzugehen.“

TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG : SIEHE UNTEN

TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG :

Der Arzt lieferte in dem Video keine Beweise dafür, dass der Widerstand gegen die gefährlichen, experimentellen COVID-Impfungen mit Extremisten in Verbindung gebracht wird.
Hotez ist ein Kinderarzt, der auf dem Gebiet der Impfstoffforschung und -entwicklung arbeitet und neben seiner Tätigkeit am Baylor College of Medicine den Lehrstuhl für Tropenpädiatrie am Texas Children’s Hospital innehat.

Die WHO ist bekannt für ihre radikale Haltung zur Abtreibung und die Förderung des „Zugangs zur Abtreibung“ auf der ganzen Welt.
Ihr derzeitiger Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus war Mitglied der kommunistischen Volksbefreiungsfront Äthiopiens Tigray und diente ihrem Gesundheitsminister, als diese an der Macht war. Die Partei wurde 2021 von der äthiopischen Regierung zur Terrororganisation erklärt.
Hotez scheint Ghebreyesus sehr nahe zu stehen, da er ihn kürzlich in einem Tweet als Reaktion auf den Mord am Onkel des WHO-Direktors als „meinen Bruder und Mentor Dr. Tedros“ bezeichnete.

Dec 19, 2022:

"Governments appear to have signed a once-in-a-decade deal to halt the destruction of Earth’s ecosystems, but the agreement seems to have been forced through by the Chinese president, ignoring the objections of some African states." [The Guardian]

"Any reference to respecting rights is absolutely meaningless. Just look to Tanzania where the rights of the Maasai are violated on a daily basis." [No Deal For Nature grassroots resistance group]

Video: "We're already seeing impacts of putting more land under 'protected areas''; Violet Matiru"

https://youtu.be/26lAxaRfGSU

ÜBERSETZUNG :

19. Dez. 2022:

„Die Regierungen scheinen ein Abkommen unterzeichnet zu haben, das nur einmal in einem Jahrzehnt gilt, um die Zerstörung der Ökosysteme der Erde zu stoppen, aber das Abkommen scheint vom chinesischen Präsidenten durchgesetzt worden zu sein, der die Einwände einiger afrikanischer Staaten ignoriert.“ [Der Wächter]

"Jeder Hinweis auf die Achtung von Rechten ist absolut bedeutungslos. Schauen Sie nur nach Tansania, wo die Rechte der Massai täglich verletzt werden." [No Deal For Nature Basis-Widerstandsgruppe]

Video: „Wir sehen bereits Auswirkungen davon, mehr Land unter ‚Schutzgebiete‘ zu stellen; Violet Matiru“

https://youtu.be/26lAxaRfGSU

COP15: "historic deal" - for bankers, corporations and ruling classes.

Phoebe Koundouri, Chair, UN SDSN, Global Climate Hub, COP27:

""...it [digital] allows us to quantify and monetize natural capital. It allows us to quantify and monetize human capital. It allows us to quantify and monetize cultural habitat, and at the same time allows meaningful integration of these forms of capital with financial capital. So at last, and probably the first time in the history of humankind, we are able to measure and monetize all capitals."

ÜBERSETZUNG :

COP15: „historischer Deal“ – für Banker, Konzerne und herrschende Klassen.

Phoebe Koundouri, Vorsitzende, UN SDSN, Global Climate Hub, COP27:

""...es [digital] ermöglicht es uns, Naturkapital zu quantifizieren und zu monetarisieren. Es ermöglicht uns, Humankapital zu quantifizieren und zu monetarisieren. Es ermöglicht uns, kulturellen Lebensraum zu quantifizieren und zu monetarisieren, und ermöglicht gleichzeitig eine sinnvolle Integration dieser Kapitalformen mit Finanzkapital. Endlich und wahrscheinlich zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit sind wir in der Lage, alle Kapitalien zu messen und zu monetarisieren."

Jenseits des Hypes: Wie Neuralink die transhumanistische Agenda vorantreibt und unschuldigen Tieren schadet

Am 30. November enthüllte die Firma Neuralink von Elon Musk die Einzelheiten der Funktionsweise ihres Gehirnimplantats und gab bekannt, dass sie voraussichtlich innerhalb der nächsten sechs Monate Versuche am Menschen beginnen werden.

„Wir haben hart daran gearbeitet, uns auf unseren ersten Menschen vorzubereiten. Wir wollen äußerst vorsichtig sein und sicher sein, dass es gut funktioniert, bevor wir ein Gerät in einen Menschen einsetzen“, erklärte Musk. „Wir denken, dass wir wahrscheinlich in etwa 6 Monaten unser erstes Neuralink bei einem Menschen haben sollten.“

Die fast 3-stündige Werbeveranstaltung konzentrierte sich ausschließlich auf die Vision von Musk und seinem Team und die behaupteten Vorteile einer solchen Technologie. Wenn wir jedoch über den Hype hinausblicken und zwischen den Zeilen lesen, entsteht ein Bild von Tierquälerei und einer transhumanistischen Dystopie.
..........................................................................................................

Beyond the Hype: How Neuralink Advances the Transhumanist Agenda and Harms Innocent Animals

On November 30, Elon Musk’s Neuralink company unveiled the specifics of how their brain implant will work and revealed they expect to begin human trials within the next six months.

“We have been working hard to get ready for our first human. We want to be extremely careful and certain it will work well before putting a device in a human,” Musk stated. “We think probably in about 6 months we should have our first neuralink in a human.”

The nearly 3 hour promotional event exclusively focused on the vision of Musk and his team, and the claimed benefits of such a technology. However, when we look beyond the hype and read between the lines, a picture of animal abuse and a Transhumanist dystopia emerges.

https://www.thelastamericanvagabond.com/neuralink-hype/

Die US-Regierung vergibt Aufträge an sieben Organisationen mit Verbindungen zur Gates Foundation, DARPA, Big Tech
Veröffentlicht am 13. Oktober 2020 Autor Derrick Broze
Die National Institutes of Health haben Aufträge an sieben Organisationen vergeben, die an digitalen Gesundheitslösungen für COVID-19 mit Smartphones und tragbaren „Biosensoren“ arbeiten – also wer sind diese Unternehmen?
....................................................................................................

U.S. Government Awards Contracts to Seven Organizations with Ties to Gates Foundation, DARPA, Big Tech
Posted on October 13, 2020 Author Derrick Broze
The National Institutes of Health has awarded contracts to seven organizations working on digital health solutions for COVID-19 involving smartphones and wearable “biosensors” – so who are these companies?

https://www.thelastamericanvagabond.com/u-s-government-awards-contracts-to-seven-organizations-with-ties-to-gates-foundation-darpa-big-tech/

Parallele Krisen

Schreckensabsicht und pathogene Viren haben die Eigenschaft gemeinsam, dass sie für das allgemeine menschliche Wahrnehmungsvermögen nicht beobachtbar sind. Um die Absicht zu „sehen“, Terror zu verursachen, benötigen Sie eine riesige Datenmenge und die Tools, um sie zu sortieren und zu entschlüsseln. Mit diesen können Sie Muster beobachten und Rückschlüsse darauf ziehen, wer möglicherweise die Absicht hat, Terror zu verursachen. Dies reicht jedoch nicht aus, um jemanden vernünftigerweise zum „Terroristen“ zu erklären, wenn Sie einen Terroristen als jemanden definieren, der die Absicht hat, Terror zu verursachen. 8 Auch wenn Sie Ihr Bestes tun, um etwas Unbeobachtbares zu sehen (dh einen mentalen Zustand, eine unausgesprochene Absicht usw.), können Schlussfolgerungen wie diese zu vielen Fehlern führen. Und wir haben Beweise dafür, dass viele dieser Fehler gemacht wurden.(...)
Problem, Reaktion, Lösung

Bei diesen beiden sogenannten „unsichtbaren Feinden“ 16 wurden Misstrauen und Angst von institutionellen Führern und Mediengiganten propagiert, um eine öffentliche Reaktion zu erzeugen, die von einem Gefühl der Dringlichkeit überschwemmt wurde, um diese Gefühle durch Erzählung, Aktion und Veränderung zu lindern – oder a eine Art Lösung. Als Reaktion auf den 11. September und die Bedrohung durch den Terrorismus nahm die Lösung die Form von Militärkommandanten und -operationen, Präventivkrieg, Geheimdienstbesessenheit, innerstaatlicher Überwachung und Nationalstolz an. Die Reaktion auf COVID-19 sieht ganz anders aus und nimmt die Form von sozialer Isolation, dem Tragen von Masken, digitalen Ausweisen, präventiven Sperren, experimentellen medizinischen Behandlungen und unaufgeforderten Gesundheitsvorträgen an. Eine merkwürdige Anzahl derselben Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Beamte, die für die Reaktion des Bundes und des Militärs auf den 11. September von zentraler Bedeutung waren, tauchen jedoch plötzlich neben Experten des öffentlichen Gesundheitswesens und Leitern medizinischer Einrichtungen im Zeitalter von COVID-19 wieder auf. Was also haben diese beiden scheinbar unzusammenhängenden Ereignisse gemeinsam, das diese Menschen wieder in den Vordergrund rücken würde? ⁠ (...)

Solche katastrophalen Ereignisse sind reifes Material für die Mythenbildung mit dem angeblichen Zweck, sich wiederholende Fehler zu verhindern und die während solcher Krisen gelernten Lektionen zu bewahren. Aus diesem Grund schließen sich Persönlichkeiten wie Philip Zelikow, der frühere erste Sekretär des US-Heimatschutzministeriums Tom Ridge und General Stanley McChrystal wieder in Organisationen wie der Covid Commission Planning Group (CCPG) und der Covid Collaborative zusammen. Ihre Mission ist es, ähnlich wie vor zwanzig Jahren, die endgültige föderale Erzählung über COVID-19 zu entwerfen und die nationale – und globale – Reaktion zu steuern.

https://tlavagabond.substack.com/p/the-covid-collaborators-introduction

Die Wahrheit gewinnt 11.11.2022
Trotz der unerbittlichen Kampagne, uns unter Gas zu setzen, in die Irre zu führen und uns als verrückte-Fake-News-Verschwörungstheoretiker abzustempeln, bricht die Wahrheit durch und kann nicht mehr geleugnet werden.

Wie James Corbett sagt: „Man kann jemanden nicht aufwecken, der vorgibt zu schlafen.“ Die meisten Menschen haben sich dafür entschieden, den Teil ihres Gehirns auszuschalten, in dem sich das kritische Denken befindet, und daher stehen ihnen diese Informationen nicht zur Verfügung. Es ist, als würde man mit einem geschlossenen Auge auf ein Magic-Eye-Bild starren; die wahre Natur des Bildes ist da, sie kann nur nicht wahrgenommen werden.

Es kann schwierig sein, dem Drang zu widerstehen, diese Informationen mit allen zu teilen, die wir kennen. Sicherlich müssen sie darauf brennen, diese Informationen zu erfahren, oder? Wir stellen schnell fest, dass die meisten Menschen dafür überhaupt nicht empfänglich sind und verletzen uns am Ende nur selbst, wenn wir versuchen, es zu teilen.

Es ist ähnlich wie mit einem chronischen Alkoholiker umzugehen. Sie werden niemals aufhören, bis sie sich selbst dazu entschließen. Wir können Interventionen einleiten und ihnen alle Behandlungsoptionen zur Verfügung stellen, aber ihr Alkoholismus wird sie gefangen halten, bis sie schließlich den Tiefpunkt erreicht haben und beschließen, ihr Leben selbst zu ändern. Diese Veränderung wird niemals eintreten, bis sich etwas auf einer tiefen, spirituellen Ebene in ihnen grundlegend verändert. An diesem Punkt können sie für neue Informationen empfänglich sein.
.......................................................................................................
The Truth is Winning 11.11.2022
Despite the relentless campaign to gaslight, mislead and label us as crazy-fake-news-conspiracy-theorists, the truth is breaking through and it can't be denied anymore.

https://tlavagabond.substack.com/p/the-truth-is-winning

Pandemie der Geimpften – jetzt von der Washington Post berichtet
Die Washington Post hat heute einen Artikel mit der Überschrift „Geimpfte Menschen machen jetzt einen Großteil der Covid-Todesfälle aus: Es ist keine Pandemie der Ungeimpften mehr.“

https://tlavagabond.substack.com/p/pandemic-of-the-injected-now-reported

Abschließende Gedanken zum absurden Aufruf zur Pandemie-Amnestie
Amnestie ist das Letzte auf der Welt, was sie wollen. Das würde uns zusammenbringen. Nein, dieser Artikel war nur eine weitere Teile-und-Herrsche-Taktik. Ein letzter Blick auf "Let's Declare A Pandemic Amnesty".

Von Scott Armstrong

Letzte Woche explodierte das Internet mit allen möglichen Reaktionen auf einen in The Atlantic veröffentlichten Artikel mit dem Titel „ Let’s Declare A Pandemic Amnesty“ . Ich bin sicher, Sie haben es satt, davon zu hören, aber lassen Sie uns einen letzten Blick darauf werfen und dann weitermachen. Nachdem wir am Wochenende einige Details in dem Artikel konkretisiert hatten, kamen wir zu einigen Schlussfolgerungen, die uns helfen könnten, wachsam zu bleiben, wenn wir in Zukunft mit ähnlichen Artikeln konfrontiert werden. (...)

Dieser Artikel kommt jedoch nicht in die Nähe der Wahrheit oder Verantwortlichkeit, geschweige denn der Gerechtigkeit. Es stellte sich heraus, dass das der springende Punkt war. Die im Titel des Artikels verwendete Sprache sollte Menschen von der Seite der Gesundheitsfreiheit dazu bringen, zu sehen, ob sich das Blatt vollständig gewendet hat oder nicht, nur um enttäuscht zu werden. Haben etablierte Sprachrohre wie The Atlantic endlich beschlossen, ihre Waffen niederzulegen und ehrlich zu werden? Ich muss zugeben, bevor ich auf den Artikel klickte, gab es einen kleinen Teil von mir, der hoffte, dass sie ihr absichtliches und vorsätzliches Fehlverhalten eingestehen würden. Ich wusste jedoch, dass es eine Falle sein würde.

Sicher genug, es war eine sehr listige und manipulative Falle.
(...)
Denken Sie darüber nach, das Letzte auf der Welt, was die Menschen, die die Erzählung vorantreiben, wollen, ist, dass sich die Öffentlichkeit gegen die Agenda selbst zusammenschließt. Wenn Medien wie The Atlantic plötzlich auftauchen und sich uns in der Impfrisikobewusstseinsbewegung anschließen oder sich dem Aufruf zur Abschaffung der Zensur anschließen würden, würden die Agenden zusammenbrechen.

Auf keinen Fall will das Establishment Amnestie erhalten. Das würde die Stämme vereinen, es würde alle Seiten zusammenbringen. Sie haben so hart daran gearbeitet, alle gegeneinander auszuspielen, und dafür Billionen von Dollar ausgegeben. Welchem ​​Zweck würde es dienen, uns zusammenzubringen?

Sie haben keinen Grund, uns zusammenzubringen. Dieser Artikel war nur ein weiterer umgekehrter Zauber, den sie versuchten, über uns zu werfen. Indem sie den Eindruck erweckten, dass sie versuchten, Menschen zusammenzubringen, arbeiteten sie tatsächlich daran, uns erneut zu spalten. Sie haben einfach das getan, was sie am besten können: uns und die Situation zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen.
......................................................................................................

Final Thoughts On the Absurd Call for Pandemic Amnesty
The last thing in the world they want is amnesty. That would bring us together. No, this article was just another divide and conquer tactic. A final look at "Let's Declare A Pandemic Amnesty".

https://tlavagabond.substack.com/p/final-thoughts-on-the-absurd-call

Wie kann JEDER von den Gefahren nicht überzeugt sein, nachdem er diese Liste gesehen hat?

EINE PROBE DER COVID-IMPFWAHRHEIT: STUDIEN UND FAKTEN

Wie zusammengestellt von Wayne Allyn Root 2022

ROOTforAmerica.com

WayneRoot@gmail.com

ZU BEGINN EINIGE SCHLÜSSELDATEN UND STUDIEN:

Vielleicht die wichtigsten Daten, die Sie JEMALS gelesen haben – unbestreitbare Beweise dafür, dass der Covid-Impfstoff Erwachsene und Kinder tötet

https://truth613.substack.com/p/how-can-anyone-remain-unconvinced