Queue for brain
196 subscribers
4.03K photos
3.43K videos
44 files
11K links
My Substack : suavek1.substack.com
Download Telegram
Forwarded from mRNA DEATH TOLL (mikhail orlov)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
RADIO HOST CAROL SMITH STRUCK BY BELL'S PALSY...
Forwarded from VaccineInjuries.ca
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Qatar State TV: World Cup Commentator Stumbles Down đŸ€”
Forwarded from Covid BC (Excess Deaths)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Megan Fathers: disabled by the mRNA kill shot 💉
Mit dem Afghan War Diary veröffentlicht Wikileaks 2010 das grĂ¶ĂŸte Leak der US-MilitĂ€rgeschichte, mitsamt Beweisen fĂŒr Kriegsverbrechen und Folter. Kurz danach verdĂ€chtigt Schweden Wikileaks-GrĂŒnder Julian Assange der Vergewaltigung, und ein geheimes US-Schwurgericht ermittelt wegen Spionage. Als ihn Ecuador nach jahrelangem Botschaftsasyl der britischen Polizei ĂŒberstellt, verlangen die USA sofort seine Auslieferung und drohen mit 175 Jahren Haft.

Bereits im Sommer 2019 hat der UNO-Sonderberichterstatter fĂŒr Folter seine erschĂŒtternden Ermittlungsergebnisse, die von schweren Menschenrechtsverletzungen, systematischer Folter und rechtswidrigen Intrigen im Fall Assange berichten, einer ganzen Reihe von renommierten internationalen Leitmedien angeboten. Aber sie alle ohne Ausnahme hatten die Veröffentlichung schlichtweg abgelehnt.

In diesem Buch lesen Sie die ganze und schockierende Wahrheit!⚠

Zum Buch: https://amzn.to/3yB1oxF
New York Times Falsely Reports Percentage of COVID-19 Deaths

"The New York Times falsely reported that about three out of every 100 people diagnosed with COVID-19 die, a falsehood the outlet later acknowledged.
In a Dec. 14 story claiming COVID-19 can spread from dead people, reporter Apoorva Mandavilli wrote that “up to 70 percent of those infected with Ebola die, compared with about 3 percent of those diagnosed with Covid-19.”
There are two measures of fatalities from a disease: infection fatality ratio (IFR) and case fatality ratio (CFR).
The first takes all infections and adds estimated ones drawn from serological testing and modeling. The second is drawn from only confirmed cases, so is always higher, due to how many COVID-19 cases are undiagnosed.(...) "

.............................................................................................................

Die New York Times meldet fÀlschlicherweise den Prozentsatz der COVID-19-TodesfÀlle

"Die New York Times diagnostiziert berichtete fÀlschlicherweise, dass etwa drei von 100 Menschen, bei denen COVID-19 wurde , sterben, eine Unwahrheit, die die Verkaufsstelle spÀter einrÀumte.
In einer Geschichte vom 14. Dezember, in der behauptet wurde, COVID-19 könne sich von Toten ausbreiten, schrieb die Reporterin Apoorva Mandavilli, dass „bis zu 70 Prozent der mit Ebola Infizierten sterben, verglichen mit etwa 3 Prozent der mit Covid-19 diagnostizierten“.
Es gibt zwei Maßzahlen fĂŒr TodesfĂ€lle durch eine Krankheit: Infektionssterblichkeitsrate (IFR) und Fallsterblichkeitsrate (CFR).
Die erste nimmt alle Infektionen und fĂŒgt geschĂ€tzte aus serologischen Tests und Modellen hinzu. Die zweite wird nur aus bestĂ€tigten FĂ€llen gezogen, ist also immer höher, da viele COVID-19-FĂ€lle nicht diagnostiziert werden.(...)"
...........................................................................................

https://www.theepochtimes.com/new-york-times-falsely-reports-percentage-of-covid-19-deaths_4928209.html
Menschen starben an mRNA-Impfstoff-geschÀdigten Herzen, neue von Experten begutachtete deutsche Studie liefert direkte Beweise

Jennifer Margulis, Joe Wang 12.12.2022

Die WHO und die CDC erkennen Myokarditis nach mRNA-Impfung an . Beide Aufsichtsbehörden betrachten es als eine „erkannte, aber seltene Komplikation“. Die meisten Ärzte lehnen Myokarditis-FĂ€lle auch als „mild“ ab.

Aber auch die verstorbenen Probanden der deutschen Studie hatten, wie Campbell betont , angeblich eine „milde“ Myokarditis. Die Myokarditis trat hier und da nur mikroskopisch klein auf. Die elektrische Unterbrechung dieser Punkte verursachte jedoch schnelle und dramatische TodesfĂ€lle. Mit anderen Worten, es gibt keine leichte Myokarditis , wie ein Elternteil eines mRNA-Impfstoff-geschĂ€digten Teenagers namens Aiden Ekanayake sagte.
...................................................................................................

People Died From mRNA-Vaccine-Damaged Hearts, New Peer-Reviewed German Study Provides Direct Evidence

Jennifer Margulis, Joe Wang 12.12.2022

The WHO and the CDC do recognize myocarditis post-mRNA vaccination. Both regulatory agencies consider it a “recognized but rare complication.” Most doctors also dismiss myocarditis cases as “mild.”

But the deceased subjects of the German study, as Campbell points out, also had supposedly “mild” myocarditis. The myocarditis appeared only in microscopic spots here and there. However, the electrical disruption of these spots caused rapid and dramatic deaths. In other words, there is no mild myocarditis, as one parent of an mRNA-vaccine-injured teen named Aiden Ekanayake, said.

https://www.theepochtimes.com/health/people-died-from-mrna-vaccine-damaged-hearts-new-peer-reviewed-german-study-provides-direct-evidence_4919662.html?utm_source=share-btn-copylink
Forwarded from Science and facts
Men who can perform at least 40 push-ups in one attempt are much less likely to suffer from heart disease within the next ten years, according to researchers from the Harvard T.H. Chan School Of Public Health.

đŸ’Ș A study from 2019 has found that men who are able to complete 40 consecutive push-ups are 96% less at risk of cardiovascular disease than those who can manage under 10.⁠
⁠
Researchers found that push-up abilities were a better marker of future cardiovascular problems than aerobic capability as measured on a treadmill.⁠

Science and facts💡
Forwarded from Science and facts
Every kilogram of extra fat gained causes the body to create 22 kilometers of new blood vessels.

Science and facts💡
Dr. McCullough: „Es sieht so aus, als wĂŒrde die mRNA von den Geimpften auf die Ungeimpften ĂŒbertragen!“


„Und in einem Artikel von Fertig und Kollegen wird festgestellt, dass die Boten-RNA mindestens zwei Wochen lang im Blut zirkuliert. Und die Kurven gingen nicht nach unten. So lange sie hingeschaut haben.“
In einer anderen Studie fanden sie Boten-RNA in den Lymphknoten der seit Monaten Geimpften.
„Und dann ein neuer Artikel von Hanna und Kollegen, der ‚höchst beunruhigend‘ ist – JAMA. Dieser Artikel zeigte, dass die Boten-RNA in der Muttermilch von Frauen ist, die den Impfstoff wĂ€hrend der Schwangerschaft oder danach genommen haben.“ (...)
Könnten Sie tatsĂ€chlich versehentlich einen Impfstoff durch engen Kontakt, KĂŒssen, sexuellen Kontakt oder Stillen einnehmen?

Dr. McCullough sagt: „Es sieht so aus, als wĂ€re die Antwort JA.“

"Jetzt liegt die Frage auf dem Tisch: 'Wie lange warten Sie mit dem Kontakt?' Niemand weiß es! Die Impfstoffe, die Boten-RNA-Impfstoffe, es wurde nie gezeigt, dass sie den Körper tatsĂ€chlich verlassen. Sie sehen aus, als wĂ€ren sie dauerhaft! Genauso wie das Spike-Protein, das danach produziert wird. Das ist sehr beunruhigend. (...)
„Die Impfstoffe scheinen, weil sie so lange im Körper bleiben, durch reverse Transkription dauerhaft in das menschliche Genom eingebaut zu werden. Das ist beunruhigend! Die Impfstoffe kommen nicht nur nicht aus dem Körper heraus, sondern verĂ€ndern jetzt auch den Menschen Genom ... Es ist also vorstellbar, dass zwei geimpfte Personen tatsĂ€chlich den Code fĂŒr Pfizer und Moderna in das Baby ĂŒbertragen könnten! Dauerhaft!
........................................................................................................

Dr. McCullough: "It Looks Like The mRNA Is Transferring From The Vaccinated To The Unvaccinated!"


"It Looks Like the mRNA is Transferring from the Vaccinated to the Unvaccinated"
“And, in a paper by Fertig and colleagues, the messenger RNA is found circulating in the blood for at least two weeks. And the curves were not going down. That’s as long as they looked.”
In another study, they found messenger RNA in the lymph nodes of the vaccinated for months.
"And then a recent paper that is 'most disturbing' from Hanna and colleagues -- JAMA. This paper showed that the messenger RNA is in the breast milk of women who took the vaccine during pregnancy or afterwards."(...)

Could you actually take a vaccine inadvertently through close contact, kissing, sexual contact, or breastfeeding?

Dr. McCullough says, “it looks like the answer is YES.”

"Now the question on the table is: 'How long do you wait before contact?' No one knows! The vaccines, the messenger RNA vaccines, they’ve never been demonstrated to actually leave the body. They look like they’re permanent! As well as the spike protein that’s produced after them. This is very disturbing.(...)

"The vaccines, because they stay in the body so long, it looks like they permanently install into the human genome through reverse transcription. This is disturbing! Not only do the vaccines not get out of the body, but now they are changing the human genome . . . So it's conceivable that two vaccinated people could actually pass the code for Pfizer and Moderna into the baby! Permanently! The

Published December 1, 2022

https://rumble.com/v1ycaly-dr.-mccullough-it-looks-like-the-mrna-is-transferring-from-the-vaccinated-t.html
-- Floridas Gouverneur DeSantis ehrt den letzten lebenden AnklĂ€ger der NĂŒrnberger Prozesse
Benjamin Ferencz aus Delray Beach wurde am Donnerstagnachmittag mit der Freiheitsmedaille ausgezeichnet.

DeSantis Einstellung zur Covid-Agenda als einer kriminellen PsyOp ist bekannt. Seine Handlungen haben hier also eine ganz spezielle Aussagewirkung.
Benjamin Ferencz war ein Armeeanwalt, der internationale Verbrecher verfolgte.
DeSantis war ein Armee-Anwalt & er beabsichtigt eine grĂŒndliche Untersuchung des Fehlverhaltens im Zusammenhang mit Covid19-Impfstoffen.
.................................................................................................................
-- Florida Gov. DeSantis honors last living prosecutor of the Nuremberg trials
Benjamin Ferencz, of Delray Beach, was awarded the Medal of Freedom Thursday afternoon.

DeSanti's take on the Covid agenda as a criminal PsyOp is well known. Here, therefore, his actions have a very specific expressive effect.
Benjamin Ferencz was an army lawyer who prosecuted international criminals.
DeSantis was an army lawyer & he intends an in-depth investigation into wrong-doing in relation to covid19 vaccines.

https://www.clickorlando.com/news/local/2022/04/07/watch-live-at-3-pm-gov-desantis-holds-news-conference-at-florida-atlantic-university/
Forwarded from Robin Monotti
https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449

The British Medical Journal is widely considered a reliable and much-cited source for new medical insights.

In light of this article, can medical staff, typically the main readership, continue administering these gene-based agents?
ÜBERSETZUNG DES MARKIERTEN TEXTES VON BMJ :

Um eine COVID-19-Krankenhauseinweisung ĂŒber einen Zeitraum von sechs Monaten zu verhindern, mĂŒssen nach unseren SchĂ€tzungen 31.207-42.836 junge Erwachsene im Alter von 18-29 Jahren einen dritten mRNA-Impfstoff erhalten. Es wird erwartet, dass Auffrischungsimpfungen bei jungen Erwachsenen einen Nettoschaden verursachen: Pro verhinderter COVID-19-Krankenhauseinweisung rechnen wir mit mindestens 18,5 schwerwiegenden unerwĂŒnschten Ereignissen durch mRNA-Impfstoffe, einschließlich 1,5 bis 4,6 mit Auffrischungsimpfungen verbundenen MyoperikarditisfĂ€llen bei MĂ€nnern (die in der Regel eine Krankenhauseinweisung erfordern.

ÜBERSETZUNG DES KOMMENTARS :

Das British Medical Journal gilt weithin als zuverlĂ€ssige und viel zitierte Quelle fĂŒr neue medizinische Erkenntnisse.
Kann angesichts dieses Artikels medizinisches Personal, typischerweise die Hauptleserschaft, weiterhin diese genbasierten Wirkstoffe verabreichen?

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
ONE QUESTION

When I show people the studies, they say : "But the doctor told me...". I ask you for help, for some good tips! Or is there no hope for the people who do not understand the value of good studies ? I am not untalented in rhetoric and yet.... No matter what I say, the fear of dying of covid ( even among younger people) is stronger than real science. The main question is: how can I, as a layman, be more credible than the doctors who advised these people? Is that even possible ???I ask for a good tip, preferably in the field of logic. (which logical arguments are still present in this schizophrenic situation?) Psychological attitude : "don't pick a fight for being right" and other psychology quibbles are known to me (I hope) ! I am aware of the brain damage after the vaccinations and the defense mechanisms as well. I'm only interested in at least one, single argument against these doctors. Thanks a lot !
PS.
"But the doctor told me..."-- Possibly this is THE MAIN PROBLEM OF ALL OF US !
Of course I tell them that there has never been such pressure on doctors before and that they are being blackmailed for their licence to practise medicine,- I tell them everything, but in most cases it helps little.I also talk about the differences between the independent doctors and scientists and those who are dependent. I don't leave anything out.The statements of the doctors that I show on the internet don't seem to matter. Like back then, in the Middle Ages: "The priest said..."Among them are also educated people. And I don't live in a small village, but in a big city.
................................................................................................................

EINE FRAGE

Wenn ich Leuten die Studien zeige, sagen sie: "Aber der Arzt hat mir gesagt...". Ich bitte euch um Hilfe, um ein paar gute Tipps! Oder gibt es keine Hoffnung fĂŒr die Menschen, die den Wert der guten, wissenschaftlichen Studien nicht verstehen? Ich bin rhetorisch nicht unbegabt und doch.... egal was ich sage, die Angst an Covid zu sterben (auch bei jĂŒngeren Menschen) ist stĂ€rker, als die echte Wissenschaft. Die zentrale Frage lautet: Wie kann ich als Laie glaubwĂŒrdiger sein, als die Ärzte, die diese Menschen beraten haben? Geht das ĂŒberhaupt??? Ich bitte um einen guten Tipp, am besten im Bereich der Logik. (welche logischen Argumente gibt es noch in dieser schizophrenen Situation?) Psychologische Einstellung : "Kampf nicht darum, Recht zu haben" und andere psychologische Spitzfindigkeiten sind mir bekannt (hoffe ich) ! Der Hirnschaden nach den Impfungen und die Abwehrmechanismen sind mir auch bekannt. Mich interessiert nur mindestens ein einziges Argument gegen diese Ärzte. Vielen Dank !
PS.
"Aber der Arzt hat mir gesagt..."-- Möglicherweise ist das DAS GRÖSSTE PROBLEM VON UNS ALLEN!
NatĂŒrlich sage ich den Menschen, dass es noch nie einen solchen Druck auf Ärzte gegeben hat, als heute und dass sie um ihre Approbation erpresst werden,- ich erzĂ€hle ihnen alles, aber in den meisten FĂ€llen hilft es wenig. Ich spreche auch ĂŒber die Unterschiede zwischen den unabhĂ€ngigen und abhĂ€ngigen Ärzte und Wissenschaftler. Ich lasse nichts aus. Die Aussagen der Ärzte, die ich im Internet zeige, scheinen egal zu sein. Wie damals im Mittelalter: „Der Pfarrer sagte
“. Übrigens, darunter sind auch gut gebildete Menschen und ich wohne in einer Großstadt !
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-- Brain cells in a culture dish trying to form connections with each other

-- Gehirnzellen in einer Kulturschale, die versuchen, Verbindungen miteinander herzustellen.

https://t.me/tgscience_facts
-- The total weight of bacteria living in the human body is 2 kilograms.

-- Das Gesamtgewicht der im menschlichen Körper lebenden Bakterien betrÀgt 2 Kilogramm.

https://t.me/tgscience_facts
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-- If you want your children and grandchildren to be treated the same way, then you don't have to do anything else but keep quiet.

-- Wenn Sie wollen, dass Ihre Kinder und Enkelkinder genauso behandelt werden, dann mĂŒssen Sie nichts weiter tun, als zu schweigen.

Paris 2022, nach dem #finale. Intervention der berĂŒchtigten Spezialeinheit BRAV-M zur RĂ€umung der Menschen, die sich am Abend auf dem Champs-ElysĂ©es versammelt hatten - via @Ab7Media (Twitter).
Forwarded from Robin Monotti
I just stumbled on a short (15 minute) presentation I gave in late summer 2021, describing why I was concerned about the potential impact on fertility of the c19 “vaccines”.
I noticed it’s been viewed just 13 times in 15 months & there are no comments.
I’ve no proof or knowledge of technical IT matters, but that strikes me as a recording that should have “gone viral”.
Would several of you please post this link on Twitter?
You won’t get banned because it’s true. I list the journal articles that underwrote my concerns. I made no firm predictions. It’s in the drug company to prove it’s safe, used according to the indications section of the package insert. It’s not on critics to prove actual harms or risks. That’s simply the way it’s worked for many decades.
The risks presented are for accumulation in ovaries and for generation of autoimmune attack on the placenta.
The consequences if these occur would be a reduction in the numbers of live births and an increase in spontaneous abortion in some & miscarriage in others. Some will probably be OK.
We’ve since learned that the Pfizer vaccine when given to pregnant rats results in skeletal malformations in rat pups.
Rule-of-thumb in toxicology is that unless you’ve data which supersedes these observations, you must assume that these risks to humans are real.
You’ve been lied to about so many things. This one is a particularly barbaric series of lies, in my opinion.
Best wishes
Mike

https://rumble.com/vmsloe-fertility-press-conference-yeardon.html
ÜBERSETZUNG :

Ich bin gerade ĂŒber eine kurze (15-minĂŒtige) PrĂ€sentation gestolpert, die ich im SpĂ€tsommer 2021 gehalten habe und in der ich beschrieb, warum ich besorgt ĂŒber die potenziellen Auswirkungen der c19-„Impfstoffe“ auf die Fruchtbarkeit war.
Mir ist aufgefallen, dass es in 15 Monaten nur 13 Mal angesehen wurde und es keine Kommentare gibt.
Ich habe keine Beweise oder Kenntnisse in technischen IT-Angelegenheiten, aber das scheint mir eine Aufzeichnung zu sein, die „viral“ hĂ€tte werden sollen.
WĂŒrden einige von Ihnen diesen Link bitte auf Twitter posten?
Du wirst nicht gesperrt, weil es wahr ist. Ich liste die Zeitschriftenartikel auf, die meine Bedenken untermauert haben. Ich habe keine festen Vorhersagen gemacht. Es ist in der Pharmafirma, um zu beweisen, dass es sicher ist, und wird gemĂ€ĂŸ dem Indikationsabschnitt der Packungsbeilage verwendet. Es liegt nicht an Kritikern, tatsĂ€chliche SchĂ€den oder Risiken zu beweisen. So funktioniert es einfach seit vielen Jahrzehnten.
Die dargestellten Risiken beziehen sich auf die Akkumulation in den Eierstöcken und auf die Erzeugung eines Autoimmunangriffs auf die Plazenta.
Die Folgen, wenn diese auftreten, wÀren eine Verringerung der Zahl der Lebendgeburten und eine Zunahme von spontanen Abtreibungen bei einigen und Fehlgeburten bei anderen. Einige werden wahrscheinlich in Ordnung sein.
Seitdem haben wir erfahren, dass der Pfizer-Impfstoff, wenn er trĂ€chtigen Ratten verabreicht wird, zu Skelettmissbildungen bei Rattenwelpen fĂŒhrt.
Als Faustregel in der Toxikologie gilt, dass Sie davon ausgehen mĂŒssen, dass diese Risiken fĂŒr den Menschen real sind, es sei denn, Sie haben Daten, die diese Beobachtungen ersetzen.
Du wurdest ĂŒber so viele Dinge belogen. Das hier ist meiner Meinung nach eine besonders barbarische LĂŒgenserie.
Die besten WĂŒnsche
Mike

https://rumble.com/vmsloe-fertility-press-conference-yeardon.html