Forwarded from Peter A. McCullough, MD, MPH™
All the clinical trial data and case report forms should go into a public repository. Rush to get the CSR and FDA approval meeting swept safety concerns under the rug. #courageousdiscourse https://open.substack.com/pub/stevekirsch/p/adverse-events-in-pfizer-trial-may?r=14jb45&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Kirschsubstack
Adverse events in Pfizer trial may have been underreported by 8X or more
Pfizer trial whistleblower, Brook Jackson, knows of at least 8 cases of anaphylaxis in the Pfizer trial, but 0 cases were reported to the FDA. This is fraud.
ÜBERSETZUNG :
Alle klinischen Versuchsdaten und Fallberichtsformulare sollten in ein öffentliches Archiv aufgenommen werden. Es gibt Eile, (...) denn die Sicherheitsbedenken unter den Teppich gekehrt werden.
Alle klinischen Versuchsdaten und Fallberichtsformulare sollten in ein öffentliches Archiv aufgenommen werden. Es gibt Eile, (...) denn die Sicherheitsbedenken unter den Teppich gekehrt werden.
Unerwünschte Ereignisse in der Pfizer-Studie wurden möglicherweise um das 10-fache oder mehr zu wenig gemeldet
Der Whistleblower der Pfizer-Studie, Brook Jackson, weiß von mindestens 10 Fällen von Anaphylaxie in der Pfizer-Studie, aber 0 Fälle wurden der FDA gemeldet. Das ist Betrug.
Wir haben noch einen weiteren Beweis, der darauf hindeutet, dass Pfizer bestimmte lebensbedrohliche schwerwiegende unerwünschte Ereignisse um den Faktor 10 oder mehr untertrieben hat.
Ich habe schon einmal über den Betrug bei klinischen COVID-Vax-Studien geschrieben . Diese Dinge werden nie von irgendjemandem untersucht und die medizinische Gemeinschaft ignoriert sie alle ohne Untersuchung. So funktioniert Wissenschaft, denke ich.
Brook war am Pfizer-Prozess beteiligt. Sie informierte die FDA darüber, was vor sich ging, und wurde dann nur 6,5 Stunden, nachdem sie die FDA angerufen hatte, gefeuert.
Wie geht das?!?! Sie sagen der FDA vertraulich, dass es ein Problem gibt und die FDA gibt Ihre Identität an die Pharmafirma weiter und Sie werden noch am selben Tag gefeuert ?!? Wie soll das die Leute dazu animieren, Whistleblower zu werden!??!
https://stevekirsch.substack.com/p/adverse-events-in-pfizer-trial-may?r=14jb45&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Der Whistleblower der Pfizer-Studie, Brook Jackson, weiß von mindestens 10 Fällen von Anaphylaxie in der Pfizer-Studie, aber 0 Fälle wurden der FDA gemeldet. Das ist Betrug.
Wir haben noch einen weiteren Beweis, der darauf hindeutet, dass Pfizer bestimmte lebensbedrohliche schwerwiegende unerwünschte Ereignisse um den Faktor 10 oder mehr untertrieben hat.
Ich habe schon einmal über den Betrug bei klinischen COVID-Vax-Studien geschrieben . Diese Dinge werden nie von irgendjemandem untersucht und die medizinische Gemeinschaft ignoriert sie alle ohne Untersuchung. So funktioniert Wissenschaft, denke ich.
Brook war am Pfizer-Prozess beteiligt. Sie informierte die FDA darüber, was vor sich ging, und wurde dann nur 6,5 Stunden, nachdem sie die FDA angerufen hatte, gefeuert.
Wie geht das?!?! Sie sagen der FDA vertraulich, dass es ein Problem gibt und die FDA gibt Ihre Identität an die Pharmafirma weiter und Sie werden noch am selben Tag gefeuert ?!? Wie soll das die Leute dazu animieren, Whistleblower zu werden!??!
https://stevekirsch.substack.com/p/adverse-events-in-pfizer-trial-may?r=14jb45&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Substack
Adverse events in Pfizer trial may have been underreported by 10X or more
Pfizer trial whistleblower, Brook Jackson, knows of at least 10 cases of anaphylaxis in the Pfizer trial, but 0 cases were reported to the FDA. This is fraud.
Bombshell-Bericht vom DailyClout-Team findet massives Bluthochdrucksignal nach den "Impfungen".
17. Dezember 2022 • von The Vigilant Fox
„Ich bin heute ziemlich wütend“, verkündete Dr. Naomi Wolf , als sie sich Steve Bannon im War Room anschloss . „Letzte Nacht sagte mir eine geliebte Person, die bei perfekter Gesundheit war, bevor sie drei mRNA-Injektionen bekam, dass sie mit Engegefühl in der Brust in die Notaufnahme musste, und sie fanden Bluthochdruck.“
Was genau ist Bluthochdruck? Kurz gesagt, erhöhter Blutdruck. Es wird oft als „der stille Killer“ bezeichnet.
„Hypertonie – oder erhöhter Blutdruck – ist eine ernsthafte Erkrankung, die das Risiko für Herz-, Gehirn-, Nieren- und andere Krankheiten erheblich erhöht.“ -WER
„Wenn Sie Bluthochdruck haben, ist die Kraft des Blutes, das gegen die Arterienwände drückt, ständig zu hoch. Das Herz muss härter arbeiten, um Blut zu pumpen.“ -Mayo-Klinik
Dr. Wolfs geliebter Mensch ist nicht der Einzige, der diesen Zustand nach der C19-Impfung entwickelt.
Amy Kelly von DailyClout hat mit Abstractor nachgeforscht und 272 Erwähnungen von Bluthochdruckkrisen in den PDF-Dokumenten von Pfizer mit „adverse“ in ihren Dateinamen entdeckt. Aber noch alarmierender ist, dass ihre Suche nach Bluthochdruck im Feld für die Beschreibung unerwünschter Ereignisse von VAERS nach Pfizer- oder Moderna-COVID-mRNA-Impfung 108.234 Zeilen ergab.
.........................................................................................................
Bombshell Report from DailyClout Team Finds Massive Hypertension Signal After the Shots
December 17, 2022 • by The Vigilant Fox
“I’m pretty angry today,” announced Dr. Naomi Wolf as she joined Steve Bannon on the War Room. “Last night, a loved one who had been in perfect health before she got three mRNA injections told me she had to go to the ER with chest tightness, and they found hypertension.”
What exactly is hypertension? In short, elevated blood pressure. It’s often referred to as “the silent killer.”
“Hypertension ̶ or elevated blood pressure ̶ is a serious medical condition that significantly increases the risks of heart, brain, kidney, and other diseases.”—WHO
“If you have high blood pressure, the force of the blood pushing against the artery walls is consistently too high. The heart has to work harder to pump blood.”—Mayoclinic
Dr. Wolf’s loved one is not alone in developing this condition after the C19 shot.
Amy Kelly of DailyClout did some digging using Abstractor, and she discovered 272 mentions of hypertension crises in the Pfizer PDF documents with “adverse” in their filenames. But even more alarming, her search for hypertension in the adverse events description field of VAERS following Pfizer or Moderna COVID mRNA vaccination returned 108,234 rows.
https://dailyclout.io/bombshell-report-from-dailyclout-team-finds-massive-hypertension-signal-after-the-shots/
17. Dezember 2022 • von The Vigilant Fox
„Ich bin heute ziemlich wütend“, verkündete Dr. Naomi Wolf , als sie sich Steve Bannon im War Room anschloss . „Letzte Nacht sagte mir eine geliebte Person, die bei perfekter Gesundheit war, bevor sie drei mRNA-Injektionen bekam, dass sie mit Engegefühl in der Brust in die Notaufnahme musste, und sie fanden Bluthochdruck.“
Was genau ist Bluthochdruck? Kurz gesagt, erhöhter Blutdruck. Es wird oft als „der stille Killer“ bezeichnet.
„Hypertonie – oder erhöhter Blutdruck – ist eine ernsthafte Erkrankung, die das Risiko für Herz-, Gehirn-, Nieren- und andere Krankheiten erheblich erhöht.“ -WER
„Wenn Sie Bluthochdruck haben, ist die Kraft des Blutes, das gegen die Arterienwände drückt, ständig zu hoch. Das Herz muss härter arbeiten, um Blut zu pumpen.“ -Mayo-Klinik
Dr. Wolfs geliebter Mensch ist nicht der Einzige, der diesen Zustand nach der C19-Impfung entwickelt.
Amy Kelly von DailyClout hat mit Abstractor nachgeforscht und 272 Erwähnungen von Bluthochdruckkrisen in den PDF-Dokumenten von Pfizer mit „adverse“ in ihren Dateinamen entdeckt. Aber noch alarmierender ist, dass ihre Suche nach Bluthochdruck im Feld für die Beschreibung unerwünschter Ereignisse von VAERS nach Pfizer- oder Moderna-COVID-mRNA-Impfung 108.234 Zeilen ergab.
.........................................................................................................
Bombshell Report from DailyClout Team Finds Massive Hypertension Signal After the Shots
December 17, 2022 • by The Vigilant Fox
“I’m pretty angry today,” announced Dr. Naomi Wolf as she joined Steve Bannon on the War Room. “Last night, a loved one who had been in perfect health before she got three mRNA injections told me she had to go to the ER with chest tightness, and they found hypertension.”
What exactly is hypertension? In short, elevated blood pressure. It’s often referred to as “the silent killer.”
“Hypertension ̶ or elevated blood pressure ̶ is a serious medical condition that significantly increases the risks of heart, brain, kidney, and other diseases.”—WHO
“If you have high blood pressure, the force of the blood pushing against the artery walls is consistently too high. The heart has to work harder to pump blood.”—Mayoclinic
Dr. Wolf’s loved one is not alone in developing this condition after the C19 shot.
Amy Kelly of DailyClout did some digging using Abstractor, and she discovered 272 mentions of hypertension crises in the Pfizer PDF documents with “adverse” in their filenames. But even more alarming, her search for hypertension in the adverse events description field of VAERS following Pfizer or Moderna COVID mRNA vaccination returned 108,234 rows.
https://dailyclout.io/bombshell-report-from-dailyclout-team-finds-massive-hypertension-signal-after-the-shots/
DailyClout
Bombshell Report from DailyClout Team Finds Massive Hypertension Signal After the Shots
"It breaks the pipeline — it's such a serious signal."
"Impf"-Pässe führen aus vielen Gründen nirgendwo hin. Aus klinischer Sicht sollten sie vom Markt genommen werden. Das tötet die Idee ziemlich schnell.
https://t.me/C19ExpertChannel/2100
https://t.me/C19ExpertChannel/2100
Telegram
Peter A. McCullough, MD, MPH™
Vax passports going nowhere for many reasons. From a clinical perspective they should be pulled off the market. That kills the idea pretty quick. https://www.theepochtimes.com/alleged-lack-of-transparency-renews-fears-over-vaccine-passports-in-orange-c…
This article is nothing special from the US perspective. From the point of view of the EU vassal states, however, it is explosive power. Very useful in persuasion !
A REVELATION WITH EXPLOSIVE POWER :
FACE MASKS ONLY AS A DEFIANCE TO THE REPUBLICANS. AND THEN THE US VASSAL STATES WERE COMMITTED TO THIS NONSENSE.
AND YOU THOUGHT IT WAS ABOUT YOUR HEALTH ?
Vinay Prasad on Substack in his article "Boston University School of Public Health Stops Using Twitter" writes :
"Dr. Fauci changed his guidance on universal masking in public within a matter of 6 weeks at the beginning of the pandemic when not a single shred of new scientific evidence on this topic had been published in the interim. He either lied the first time or the second time. My own view of the matter is that he said then, and continues to say now, that which he believes is the politically expedient, somewhat left of center position, which he will change in subtle ways based on his reading of the public's mood."
(…)
"Public health has a huge problem. In the mind of the public, it is increasingly an extension of extreme liberal politics. It is the woke-wing of the Democratic’s #FollowTheScience. Political considerations appear to trump evidence and reason.
US Public health wanted to mask 2 year olds— not because data supported that choice— but because it was the most extreme political counter-reaction to Trump. US public health refused to listen to WHO or UNICEF. US Public health wanted to close schools merely because Trump wanted to open them— even if it meant horrific consequences to a generation of children. Public health professors routinely tweet open endorsements of Democratic candidates, but, let me be clear, I have never once seen a faculty member at a US school of public health tweet support for a Republican.
I worry that Dean Galea’s essay just deepens this polarization. He writes, “It is also important to acknowledge how our choice to leave Twitter reflects a degree of privilege on our part, in our expectation of having other places to go for our communications.” Is the implication here that some people lack the privilege to quit twitter? As far as I can tell the privilege to not use social media is something that all people enjoy, and as such, I wouldn’t even call it a privilege. You can always do your talking by talking."
https://sensiblemed.substack.com/p/boston-university-school-of-public?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=email
A REVELATION WITH EXPLOSIVE POWER :
FACE MASKS ONLY AS A DEFIANCE TO THE REPUBLICANS. AND THEN THE US VASSAL STATES WERE COMMITTED TO THIS NONSENSE.
AND YOU THOUGHT IT WAS ABOUT YOUR HEALTH ?
Vinay Prasad on Substack in his article "Boston University School of Public Health Stops Using Twitter" writes :
"Dr. Fauci changed his guidance on universal masking in public within a matter of 6 weeks at the beginning of the pandemic when not a single shred of new scientific evidence on this topic had been published in the interim. He either lied the first time or the second time. My own view of the matter is that he said then, and continues to say now, that which he believes is the politically expedient, somewhat left of center position, which he will change in subtle ways based on his reading of the public's mood."
(…)
"Public health has a huge problem. In the mind of the public, it is increasingly an extension of extreme liberal politics. It is the woke-wing of the Democratic’s #FollowTheScience. Political considerations appear to trump evidence and reason.
US Public health wanted to mask 2 year olds— not because data supported that choice— but because it was the most extreme political counter-reaction to Trump. US public health refused to listen to WHO or UNICEF. US Public health wanted to close schools merely because Trump wanted to open them— even if it meant horrific consequences to a generation of children. Public health professors routinely tweet open endorsements of Democratic candidates, but, let me be clear, I have never once seen a faculty member at a US school of public health tweet support for a Republican.
I worry that Dean Galea’s essay just deepens this polarization. He writes, “It is also important to acknowledge how our choice to leave Twitter reflects a degree of privilege on our part, in our expectation of having other places to go for our communications.” Is the implication here that some people lack the privilege to quit twitter? As far as I can tell the privilege to not use social media is something that all people enjoy, and as such, I wouldn’t even call it a privilege. You can always do your talking by talking."
https://sensiblemed.substack.com/p/boston-university-school-of-public?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=email
Sensible Medicine
Boston University School of Public Health Stops Using Twitter
A justified choice or performative theater? And does it advance public health?
Forwarded from Queue for brain
This article is nothing special from the US perspective. From the point of view of the EU vassal states, however, it is extreme spregstoff. Very useful in persuasion !
A REVELATION WITH EXPLOSIVE POWER :
FACE MASKS ONLY AS A DEFIANCE TO THE REPUBLICANS. AND THEN THE US VASSAL STATES WERE COMMITTED TO THIS NONSENSE.
AND YOU THOUGHT IT WAS ABOUT YOUR HEALTH ?
Vinay Prasad on Substack in his article "Boston University School of Public Health Stops Using Twitter" writes :
"Dr. Fauci changed his guidance on universal masking in public within a matter of 6 weeks at the beginning of the pandemic when not a single shred of new scientific evidence on this topic had been published in the interim. He either lied the first time or the second time. My own view of the matter is that he said then, and continues to say now, that which he believes is the politically expedient, somewhat left of center position, which he will change in subtle ways based on his reading of the public's mood."
(…)
"Public health has a huge problem. In the mind of the public, it is increasingly an extension of extreme liberal politics. It is the woke-wing of the Democratic’s #FollowTheScience. Political considerations appear to trump evidence and reason.
US Public health wanted to mask 2 year olds— not because data supported that choice— but because it was the most extreme political counter-reaction to Trump. US public health refused to listen to WHO or UNICEF. US Public health wanted to close schools merely because Trump wanted to open them— even if it meant horrific consequences to a generation of children. Public health professors routinely tweet open endorsements of Democratic candidates, but, let me be clear, I have never once seen a faculty member at a US school of public health tweet support for a Republican.
I worry that Dean Galea’s essay just deepens this polarization. He writes, “It is also important to acknowledge how our choice to leave Twitter reflects a degree of privilege on our part, in our expectation of having other places to go for our communications.” Is the implication here that some people lack the privilege to quit twitter? As far as I can tell the privilege to not use social media is something that all people enjoy, and as such, I wouldn’t even call it a privilege. You can always do your talking by talking."
https://sensiblemed.substack.com/p/boston-university-school-of-public?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=email
A REVELATION WITH EXPLOSIVE POWER :
FACE MASKS ONLY AS A DEFIANCE TO THE REPUBLICANS. AND THEN THE US VASSAL STATES WERE COMMITTED TO THIS NONSENSE.
AND YOU THOUGHT IT WAS ABOUT YOUR HEALTH ?
Vinay Prasad on Substack in his article "Boston University School of Public Health Stops Using Twitter" writes :
"Dr. Fauci changed his guidance on universal masking in public within a matter of 6 weeks at the beginning of the pandemic when not a single shred of new scientific evidence on this topic had been published in the interim. He either lied the first time or the second time. My own view of the matter is that he said then, and continues to say now, that which he believes is the politically expedient, somewhat left of center position, which he will change in subtle ways based on his reading of the public's mood."
(…)
"Public health has a huge problem. In the mind of the public, it is increasingly an extension of extreme liberal politics. It is the woke-wing of the Democratic’s #FollowTheScience. Political considerations appear to trump evidence and reason.
US Public health wanted to mask 2 year olds— not because data supported that choice— but because it was the most extreme political counter-reaction to Trump. US public health refused to listen to WHO or UNICEF. US Public health wanted to close schools merely because Trump wanted to open them— even if it meant horrific consequences to a generation of children. Public health professors routinely tweet open endorsements of Democratic candidates, but, let me be clear, I have never once seen a faculty member at a US school of public health tweet support for a Republican.
I worry that Dean Galea’s essay just deepens this polarization. He writes, “It is also important to acknowledge how our choice to leave Twitter reflects a degree of privilege on our part, in our expectation of having other places to go for our communications.” Is the implication here that some people lack the privilege to quit twitter? As far as I can tell the privilege to not use social media is something that all people enjoy, and as such, I wouldn’t even call it a privilege. You can always do your talking by talking."
https://sensiblemed.substack.com/p/boston-university-school-of-public?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=email
Sensible Medicine
Boston University School of Public Health Stops Using Twitter
A justified choice or performative theater? And does it advance public health?
Dieser Artikel ist aus der Sicht der US-Bürger nichts Aussergewöhnliches. Aus der Sicht der Bürger der EU-Vasallenstaaten stellt er jedoch einen Spregstoff dar. Sehr nützlich für die Überzeugungs- / Öffentlichkeitsarbeit!
EINE ENTHÜLLUNG MIT SPRENGKRAFT :
GESICHTSMASKEN NUR ALS TROTZ DEN REPUBLIKANERN GEGENÜBER. UND DANN WURDEN DIE US-VASALLEN-STAATEN ZU DIESEM UNSINN VERPFLICHTET.
UND DU DACHTEST, DASS ES UM DEINE GESUNDHEIT GEHT ?
Vinay Prasad auf Substack in seinem Artikel "Boston University School of Public Health Stops Using Twitter" schreibt :
"(...) Dr. Fauci änderte seine Anleitung zum universellen Maskieren in der Öffentlichkeit innerhalb von 6 Wochen zu Beginn der Pandemie, als in der Zwischenzeit kein einziger Fetzen neuer wissenschaftlicher Beweise zu diesem Thema veröffentlicht worden war. Er hat entweder beim ersten oder beim zweiten Mal gelogen. (...) "
"(...) Die öffentliche Gesundheit hat ein riesiges Problem. Im Bewusstsein der Öffentlichkeit ist sie zunehmend eine Verlängerung extrem liberaler Politik. Es ist der wache Flügel von #FollowTheScience der Demokraten. Politische Erwägungen scheinen Beweise und Vernunft zu übertrumpfen. Das US-Gesundheitsministerium wollte 2-Jährige maskieren – nicht weil die Daten diese Entscheidung unterstützten – sondern weil es die extremste politische Gegenreaktion auf Trump war. Das öffentliche Gesundheitswesen der USA weigerte sich, auf die WHO oder UNICEF zu hören. Das US-Gesundheitsministerium wollte Schulen schließen, nur weil Trump sie öffnen wollte – auch wenn dies schreckliche Folgen für eine Generation von Kindern bedeutete. Professoren für öffentliche Gesundheit twittern routinemäßig offene Befürwortungen demokratischer Kandidaten, aber um es klar zu sagen, ich habe noch nie ein Fakultätsmitglied an einer US-Schule für öffentliche Gesundheit gesehen, das Unterstützung für einen Republikaner twittert. (...) "
https://sensiblemed.substack.com/p/boston-university-school-of-public?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=email
EINE ENTHÜLLUNG MIT SPRENGKRAFT :
GESICHTSMASKEN NUR ALS TROTZ DEN REPUBLIKANERN GEGENÜBER. UND DANN WURDEN DIE US-VASALLEN-STAATEN ZU DIESEM UNSINN VERPFLICHTET.
UND DU DACHTEST, DASS ES UM DEINE GESUNDHEIT GEHT ?
Vinay Prasad auf Substack in seinem Artikel "Boston University School of Public Health Stops Using Twitter" schreibt :
"(...) Dr. Fauci änderte seine Anleitung zum universellen Maskieren in der Öffentlichkeit innerhalb von 6 Wochen zu Beginn der Pandemie, als in der Zwischenzeit kein einziger Fetzen neuer wissenschaftlicher Beweise zu diesem Thema veröffentlicht worden war. Er hat entweder beim ersten oder beim zweiten Mal gelogen. (...) "
"(...) Die öffentliche Gesundheit hat ein riesiges Problem. Im Bewusstsein der Öffentlichkeit ist sie zunehmend eine Verlängerung extrem liberaler Politik. Es ist der wache Flügel von #FollowTheScience der Demokraten. Politische Erwägungen scheinen Beweise und Vernunft zu übertrumpfen. Das US-Gesundheitsministerium wollte 2-Jährige maskieren – nicht weil die Daten diese Entscheidung unterstützten – sondern weil es die extremste politische Gegenreaktion auf Trump war. Das öffentliche Gesundheitswesen der USA weigerte sich, auf die WHO oder UNICEF zu hören. Das US-Gesundheitsministerium wollte Schulen schließen, nur weil Trump sie öffnen wollte – auch wenn dies schreckliche Folgen für eine Generation von Kindern bedeutete. Professoren für öffentliche Gesundheit twittern routinemäßig offene Befürwortungen demokratischer Kandidaten, aber um es klar zu sagen, ich habe noch nie ein Fakultätsmitglied an einer US-Schule für öffentliche Gesundheit gesehen, das Unterstützung für einen Republikaner twittert. (...) "
https://sensiblemed.substack.com/p/boston-university-school-of-public?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=email
Sensible Medicine
Boston University School of Public Health Stops Using Twitter
A justified choice or performative theater? And does it advance public health?
Forwarded from MessageInABottle
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇺 #Australia 🇦🇺
#Totalitarianism in Action in Oz.
Australian Government propose #SocialCredit System Plan Regarding Social Media Access For Citizens
Under proposed legislation citizens will need 100 points of identification to use social media and police will have access to accounts including private messaging.
#Totalitarianism in Action in Oz.
Australian Government propose #SocialCredit System Plan Regarding Social Media Access For Citizens
Under proposed legislation citizens will need 100 points of identification to use social media and police will have access to accounts including private messaging.
ÜBERSETZUNG :
🇦🇺 #Australien 🇦🇺
#Totalitarismus in Aktion in Oz.
Australische Regierung schlägt #SocialCredit System Plan zum Zugang zu sozialen Medien für Bürger vor
Gemäß der vorgeschlagenen Gesetzgebung benötigen die Bürger 100 Identifikationspunkte, um soziale Medien nutzen zu können, und die Polizei wird Zugang zu Konten haben, einschließlich privater Nachrichtenübermittlung.
🇦🇺 #Australien 🇦🇺
#Totalitarismus in Aktion in Oz.
Australische Regierung schlägt #SocialCredit System Plan zum Zugang zu sozialen Medien für Bürger vor
Gemäß der vorgeschlagenen Gesetzgebung benötigen die Bürger 100 Identifikationspunkte, um soziale Medien nutzen zu können, und die Polizei wird Zugang zu Konten haben, einschließlich privater Nachrichtenübermittlung.
Forwarded from Robin Monotti
https://open.substack.com/pub/stevekirsch/p/fda-acknowledges-that-pulmonary-embolism?r=gop0d&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Excellent piece here from the indefatigable Steve Kirsch.
Blood clots in the lungs, or pulmonary embolism is always very concerning and is potentially life-threatening. The lungs are the only organ which takes the entire cardiac output. That means that if small blood clots form in the circulation then, provided they make it back from other tissues, they’ll enter the lungs and very likely be caught there.
Excellent piece here from the indefatigable Steve Kirsch.
Blood clots in the lungs, or pulmonary embolism is always very concerning and is potentially life-threatening. The lungs are the only organ which takes the entire cardiac output. That means that if small blood clots form in the circulation then, provided they make it back from other tissues, they’ll enter the lungs and very likely be caught there.
Steve Kirsch's newsletter
FDA acknowledges that pulmonary embolism generated a safety signal
However, I pointed out this safety issue >1 year ago! It was obvious at that time since it was the top safety signal in VAERS, elevated nearly 954x. Today, the CDC still hasn't found the signal!!!
Forwarded from Robin Monotti
Continued/
It’s a good design because the pulmonary microvasculature is very good at dissolving small clots. Nevertheless, because of the realities of plumbing, incidents that trigger thromboembolic events are likely to be reflected in pulmonary embolisms.
In light of that, what do you make of the truly astonishing incidence of PE in VAERS associated with c19 vaccination?
If I reminded you that it was known before 2020 that analogous spike proteins in other pathogens were known to promote blood coagulation, what interpretation do you make of the motives of pharmaceutical companies, all four of which chose spike protein as the business end of their “vaccines”?
Mine cannot be spoken in polite company.
Best wishes,
Mike
It’s a good design because the pulmonary microvasculature is very good at dissolving small clots. Nevertheless, because of the realities of plumbing, incidents that trigger thromboembolic events are likely to be reflected in pulmonary embolisms.
In light of that, what do you make of the truly astonishing incidence of PE in VAERS associated with c19 vaccination?
If I reminded you that it was known before 2020 that analogous spike proteins in other pathogens were known to promote blood coagulation, what interpretation do you make of the motives of pharmaceutical companies, all four of which chose spike protein as the business end of their “vaccines”?
Mine cannot be spoken in polite company.
Best wishes,
Mike
Forwarded from Queue for brain
ÜBERSETZUNG :
https://open.substack.com/pub/stevekirsch/p/fda-acknowledges-that-pulmonary-embolism?r=gop0d&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Hervorragendes Stück hier vom unermüdlichen Steve Kirsch.
Blutgerinnsel in der Lunge oder eine Lungenembolie sind immer sehr besorgniserregend und potenziell lebensbedrohlich. Die Lunge ist das einzige Organ, das die gesamte Herzleistung aufnimmt. Das heißt, wenn sich kleine Blutgerinnsel im Kreislauf bilden, gelangen sie, sofern sie aus anderen Geweben zurückgelangen, in die Lunge und werden dort sehr wahrscheinlich gefangen.
https://open.substack.com/pub/stevekirsch/p/fda-acknowledges-that-pulmonary-embolism?r=gop0d&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Hervorragendes Stück hier vom unermüdlichen Steve Kirsch.
Blutgerinnsel in der Lunge oder eine Lungenembolie sind immer sehr besorgniserregend und potenziell lebensbedrohlich. Die Lunge ist das einzige Organ, das die gesamte Herzleistung aufnimmt. Das heißt, wenn sich kleine Blutgerinnsel im Kreislauf bilden, gelangen sie, sofern sie aus anderen Geweben zurückgelangen, in die Lunge und werden dort sehr wahrscheinlich gefangen.
Steve Kirsch's newsletter
FDA acknowledges that pulmonary embolism generated a safety signal
However, I pointed out this safety issue >1 year ago! It was obvious at that time since it was the top safety signal in VAERS, elevated nearly 954x. Today, the CDC still hasn't found the signal!!!
FORTSETZUNG :
Es ist ein gutes Design, da die pulmonale Mikrovaskulatur kleine Gerinnsel sehr gut auflösen kann. Nichtsdestotrotz spiegeln sich Vorfälle, die thromboembolische Ereignisse auslösen, aufgrund der Gegebenheiten im Sanitärbereich wahrscheinlich in Lungenembolien wider.
Was halten Sie vor diesem Hintergrund von der wirklich erstaunlichen Inzidenz von PE bei VAERS im Zusammenhang mit der c19-Impfung?
Wenn ich Sie daran erinnere, dass vor 2020 bekannt war, dass analoge Spike-Proteine in anderen Krankheitserregern bekanntermaßen die Blutgerinnung fördern, wie interpretieren Sie dann die Motive von Pharmaunternehmen, die alle vier Spike-Proteine als Geschäftszweck ihrer „ Impfungen"?
Meine kann nicht in höflicher Gesellschaft gesprochen werden.
Die besten Wünsche,
Mike
Es ist ein gutes Design, da die pulmonale Mikrovaskulatur kleine Gerinnsel sehr gut auflösen kann. Nichtsdestotrotz spiegeln sich Vorfälle, die thromboembolische Ereignisse auslösen, aufgrund der Gegebenheiten im Sanitärbereich wahrscheinlich in Lungenembolien wider.
Was halten Sie vor diesem Hintergrund von der wirklich erstaunlichen Inzidenz von PE bei VAERS im Zusammenhang mit der c19-Impfung?
Wenn ich Sie daran erinnere, dass vor 2020 bekannt war, dass analoge Spike-Proteine in anderen Krankheitserregern bekanntermaßen die Blutgerinnung fördern, wie interpretieren Sie dann die Motive von Pharmaunternehmen, die alle vier Spike-Proteine als Geschäftszweck ihrer „ Impfungen"?
Meine kann nicht in höflicher Gesellschaft gesprochen werden.
Die besten Wünsche,
Mike
Forwarded from Robin Monotti
As an Oncologist I Am Seeing People With Stable Cancer Rapidly Progress After Being Forced to Have a Booster
There follows a letter from Dr. Angus Dalgleish, Professor of Oncology at St George’s University of London, to Dr. Kamran Abbasi, the Editor in Chief of the BMJ. It was written in support of a colleague’s plea to Dr. Abbasi that the BMJ make valid informed consent for Covid vaccination a priority topic.
Dear Kamran Abbasi,
Covid no longer needs a vaccine programme given the average age of death of Covid in the U.K. is 82 and from all other causes is 81 and falling.
The link with clots, myocarditis, heart attacks and strokes is now well accepted, as is the link with myelitis and neuropathy. (We predicted these side effects in our June 2020 QRBD article Sorensen et al. 2020, as the blast analysis revealed 79% homologies to human epitopes, especially PF4 and myelin.)
However, there is now another reason to halt all vaccine programmes. As a practising oncologist I am seeing people with stable disease rapidly progress after being forced to have a booster, usually so they can travel.
Even within my own personal contacts I am seeing B cell-based disease after the boosters. They describe being distinctly unwell a few days to weeks after the booster – one developing leukaemia, two work colleagues Non-Hodgkin’s lymphoma, and an old friend who has felt like he has had Long Covid since receiving his booster and who, after getting severe bone pain, has been diagnosed as having multiple metastases from a rare B cell disorder.
I am experienced enough to know that these are not the coincidental anecdotes that many suggest, especially as the same pattern is being seen in Germany, Australia and the USA.
The reports of innate immune suppression after mRNA for several weeks would fit, as all these patients to date have melanoma or B cell based cancers, which are very susceptible to immune control – and that is before the reports of suppressor gene suppression by mRNA in laboratory experiments.
This must be aired and debated immediately.
Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci
Angus Dalgleish is a Professor of Oncology at St George’s, University of London.
https://dailysceptic.org/2022/11/26/as-an-oncologist-i-am-seeing-people-with-stable-cancer-rapidly-progress-after-being-forced-to-have-a-booster/
There follows a letter from Dr. Angus Dalgleish, Professor of Oncology at St George’s University of London, to Dr. Kamran Abbasi, the Editor in Chief of the BMJ. It was written in support of a colleague’s plea to Dr. Abbasi that the BMJ make valid informed consent for Covid vaccination a priority topic.
Dear Kamran Abbasi,
Covid no longer needs a vaccine programme given the average age of death of Covid in the U.K. is 82 and from all other causes is 81 and falling.
The link with clots, myocarditis, heart attacks and strokes is now well accepted, as is the link with myelitis and neuropathy. (We predicted these side effects in our June 2020 QRBD article Sorensen et al. 2020, as the blast analysis revealed 79% homologies to human epitopes, especially PF4 and myelin.)
However, there is now another reason to halt all vaccine programmes. As a practising oncologist I am seeing people with stable disease rapidly progress after being forced to have a booster, usually so they can travel.
Even within my own personal contacts I am seeing B cell-based disease after the boosters. They describe being distinctly unwell a few days to weeks after the booster – one developing leukaemia, two work colleagues Non-Hodgkin’s lymphoma, and an old friend who has felt like he has had Long Covid since receiving his booster and who, after getting severe bone pain, has been diagnosed as having multiple metastases from a rare B cell disorder.
I am experienced enough to know that these are not the coincidental anecdotes that many suggest, especially as the same pattern is being seen in Germany, Australia and the USA.
The reports of innate immune suppression after mRNA for several weeks would fit, as all these patients to date have melanoma or B cell based cancers, which are very susceptible to immune control – and that is before the reports of suppressor gene suppression by mRNA in laboratory experiments.
This must be aired and debated immediately.
Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci
Angus Dalgleish is a Professor of Oncology at St George’s, University of London.
https://dailysceptic.org/2022/11/26/as-an-oncologist-i-am-seeing-people-with-stable-cancer-rapidly-progress-after-being-forced-to-have-a-booster/
ÜBERSETZUNG :
Als Onkologe sehe ich, dass Menschen mit stabilem Krebs schnell Fortschritte machen, nachdem sie gezwungen wurden, eine Auffrischimpfung zu bekommen
Es folgt ein Brief von Dr. Angus Dalgleish, Professor für Onkologie an der St. George’s University of London, an Dr. Kamran Abbasi, den Chefredakteur des BMJ. Es wurde zur Unterstützung der Bitte eines Kollegen an Dr. Abbasi geschrieben, dass das BMJ die gültige Einwilligung nach Aufklärung für die Covid-Impfung zu einem vorrangigen Thema macht.
Lieber Kamran Abbasi,
Covid benötigt kein Impfprogramm mehr, da das durchschnittliche Todesalter von Covid in Großbritannien 82 Jahre beträgt und aus allen anderen Gründen 81 Jahre alt ist und sinkt.
Der Zusammenhang mit Blutgerinnseln, Myokarditis, Herzinfarkten und Schlaganfällen ist inzwischen allgemein anerkannt, ebenso wie der Zusammenhang mit Myelitis und Neuropathie. (Wir haben diese Nebenwirkungen in unserem QRBD-Artikel Sorensen et al. 2020 vom Juni 2020 vorhergesagt, da die Blastenanalyse 79 % Homologien zu menschlichen Epitopen, insbesondere PF4 und Myelin, ergab.)
Allerdings gibt es nun einen weiteren Grund, alle Impfprogramme einzustellen. Als praktizierender Onkologe sehe ich, dass Menschen mit stabiler Krankheit schnell Fortschritte machen, nachdem sie gezwungen wurden, eine Auffrischimpfung zu erhalten, normalerweise, damit sie reisen können.
Sogar innerhalb meiner eigenen persönlichen Kontakte sehe ich nach den Auffrischungsimpfungen B-Zell-basierte Erkrankungen. Sie beschreiben, dass sie sich einige Tage bis Wochen nach der Auffrischimpfung deutlich unwohl fühlen – einer entwickelt Leukämie, zwei Arbeitskollegen ein Non-Hodgkin-Lymphom und ein alter Freund, der sich fühlt, als hätte er Long Covid, seit er seine Auffrischimpfung erhalten hat, und der, nachdem er schwere Knochen bekommen hat Schmerzen, wurden mehrere Metastasen einer seltenen B-Zell-Erkrankung diagnostiziert.
Ich bin erfahren genug, um zu wissen, dass dies nicht die zufälligen Anekdoten sind, die viele suggerieren, zumal das gleiche Muster in Deutschland, Australien und den USA zu beobachten ist.
Die Berichte über angeborene Immunsuppression nach mRNA für mehrere Wochen würden passen, da alle diese Patienten bis heute an Melanomen oder B-Zell-basierten Krebserkrankungen leiden, die sehr anfällig für Immunkontrolle sind – und das ist vor den Berichten über die Unterdrückung von Suppressorgenen durch mRNA im Labor Experimente.
Dies muss sofort ausgestrahlt und diskutiert werden.
Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci
Angus Dalgleish ist Professor für Onkologie an der St. George’s University of London.
https://dailysceptic.org/2022/11/26/als-onkologe-ich-sehe-menschen-mit-stabilem-krebs-schnelle-fortschritte-nachdem-er-gezwungen-zu-haben- Booster/
Als Onkologe sehe ich, dass Menschen mit stabilem Krebs schnell Fortschritte machen, nachdem sie gezwungen wurden, eine Auffrischimpfung zu bekommen
Es folgt ein Brief von Dr. Angus Dalgleish, Professor für Onkologie an der St. George’s University of London, an Dr. Kamran Abbasi, den Chefredakteur des BMJ. Es wurde zur Unterstützung der Bitte eines Kollegen an Dr. Abbasi geschrieben, dass das BMJ die gültige Einwilligung nach Aufklärung für die Covid-Impfung zu einem vorrangigen Thema macht.
Lieber Kamran Abbasi,
Covid benötigt kein Impfprogramm mehr, da das durchschnittliche Todesalter von Covid in Großbritannien 82 Jahre beträgt und aus allen anderen Gründen 81 Jahre alt ist und sinkt.
Der Zusammenhang mit Blutgerinnseln, Myokarditis, Herzinfarkten und Schlaganfällen ist inzwischen allgemein anerkannt, ebenso wie der Zusammenhang mit Myelitis und Neuropathie. (Wir haben diese Nebenwirkungen in unserem QRBD-Artikel Sorensen et al. 2020 vom Juni 2020 vorhergesagt, da die Blastenanalyse 79 % Homologien zu menschlichen Epitopen, insbesondere PF4 und Myelin, ergab.)
Allerdings gibt es nun einen weiteren Grund, alle Impfprogramme einzustellen. Als praktizierender Onkologe sehe ich, dass Menschen mit stabiler Krankheit schnell Fortschritte machen, nachdem sie gezwungen wurden, eine Auffrischimpfung zu erhalten, normalerweise, damit sie reisen können.
Sogar innerhalb meiner eigenen persönlichen Kontakte sehe ich nach den Auffrischungsimpfungen B-Zell-basierte Erkrankungen. Sie beschreiben, dass sie sich einige Tage bis Wochen nach der Auffrischimpfung deutlich unwohl fühlen – einer entwickelt Leukämie, zwei Arbeitskollegen ein Non-Hodgkin-Lymphom und ein alter Freund, der sich fühlt, als hätte er Long Covid, seit er seine Auffrischimpfung erhalten hat, und der, nachdem er schwere Knochen bekommen hat Schmerzen, wurden mehrere Metastasen einer seltenen B-Zell-Erkrankung diagnostiziert.
Ich bin erfahren genug, um zu wissen, dass dies nicht die zufälligen Anekdoten sind, die viele suggerieren, zumal das gleiche Muster in Deutschland, Australien und den USA zu beobachten ist.
Die Berichte über angeborene Immunsuppression nach mRNA für mehrere Wochen würden passen, da alle diese Patienten bis heute an Melanomen oder B-Zell-basierten Krebserkrankungen leiden, die sehr anfällig für Immunkontrolle sind – und das ist vor den Berichten über die Unterdrückung von Suppressorgenen durch mRNA im Labor Experimente.
Dies muss sofort ausgestrahlt und diskutiert werden.
Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci
Angus Dalgleish ist Professor für Onkologie an der St. George’s University of London.
https://dailysceptic.org/2022/11/26/als-onkologe-ich-sehe-menschen-mit-stabilem-krebs-schnelle-fortschritte-nachdem-er-gezwungen-zu-haben- Booster/
Forwarded from Lawyers of Light
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Breaking 🇬🇧
Top orthopaedic doctor Mr Ahmad Malik has to resort to Twitter to reveal he is being asked by medical bodies to stop speaking of his jab concerns, and to remove his recent video from Twitter where he asked for a cessation of the jab roll out.
Medical censorship is rife.
He is standing his ground and asking for a petition to be signed to support Medical Freedom of Speech on the Covid Vaccines.
https://www.change.org/p/support-medical-freedom-of-speech?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=bc2c2a80-ce99-11e9-b3b4-6910e82b11d2
Top orthopaedic doctor Mr Ahmad Malik has to resort to Twitter to reveal he is being asked by medical bodies to stop speaking of his jab concerns, and to remove his recent video from Twitter where he asked for a cessation of the jab roll out.
Medical censorship is rife.
He is standing his ground and asking for a petition to be signed to support Medical Freedom of Speech on the Covid Vaccines.
https://www.change.org/p/support-medical-freedom-of-speech?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=bc2c2a80-ce99-11e9-b3b4-6910e82b11d2
"WO ES ZENSUR GIBT, DORT GIBT ES MEISTENS WAS KRIMINELLES ZU VERBERGEN "- meine Devise, die mir hilft, die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden. Die echte Wahrheit benötigt keine Zensur und kann sich selber verteidigen. Nur die Lügen brauchen eine manipulatorische Hilfe.
ÜBERSETZUNG :
Brechen 🇬🇧
Der führende Orthopäde, Herr Ahmad Malik, muss auf Twitter zurückgreifen, um zu enthüllen, dass er von medizinischen Gremien aufgefordert wird, nicht mehr über seine Bedenken hinsichtlich des Stoßes zu sprechen, und sein jüngstes Video von Twitter zu entfernen, in dem er um eine Einstellung der Einführung des Stoßes bat.
Die medizinische Zensur ist weit verbreitet.
Er bleibt standhaft und bittet um die Unterzeichnung einer Petition zur Unterstützung der medizinischen Meinungsfreiheit zu den Covid-Impfstoffen.
https://www.change.org/p/support-medical-freedom-of-speech?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=bc2c2a80-ce99-11e9-b3b4-6910e82b11d2
ÜBERSETZUNG :
Brechen 🇬🇧
Der führende Orthopäde, Herr Ahmad Malik, muss auf Twitter zurückgreifen, um zu enthüllen, dass er von medizinischen Gremien aufgefordert wird, nicht mehr über seine Bedenken hinsichtlich des Stoßes zu sprechen, und sein jüngstes Video von Twitter zu entfernen, in dem er um eine Einstellung der Einführung des Stoßes bat.
Die medizinische Zensur ist weit verbreitet.
Er bleibt standhaft und bittet um die Unterzeichnung einer Petition zur Unterstützung der medizinischen Meinungsfreiheit zu den Covid-Impfstoffen.
https://www.change.org/p/support-medical-freedom-of-speech?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=bc2c2a80-ce99-11e9-b3b4-6910e82b11d2
Change.org
Sign the Petition
Support Medical Freedom of Speech on the Covid Vaccines
Forwarded from Adam Cohen
I know a gp with a practice of around 8000 patients. He told me after a couple of drinks he was sure vaccine was responsible for death of at least 5 people and bad reactions in hundreds. I said why haven't you come forward. He said everyone knows they are dangerous but the system is so pro vaccine you can't criticise it without risking losing your medical licence.. he said I have a mortgage and 2 kids what can I do
ÜBERSETZUNG PLUS EIN KOMMENTAR VON MIR :
ÜBERSETZUNG :
Ich kenne einen Hausarzt mit einer Praxis von ca. 8000 Patienten. Er sagte mir nach ein paar Drinks, er sei sicher, dass der Impfstoff für den Tod von mindestens 5 Menschen und die schlechten Reaktionen von Hunderten verantwortlich sei. Ich sagte, warum hast du dich nicht gemeldet? Er sagte, jeder weiß, dass sie gefährlich sind, aber das System ist so pro-Impfstoff, dass Sie es nicht kritisieren können, ohne zu riskieren, Ihre medizinische Lizenz zu verlieren. Er sagte, ich habe eine Hypothek und 2 Kinder, was kann ich tun ?
KOMMENTAR VON MIR :
Ich kann bestätigen, dass diese Aussage deshalb mir völlig glaubwürdig erscheint, weil sie meinen eigenen Erfahrungen entspricht. Mein Zahnarzt weiß es genau, aber sein ganzes Team wurde nicht informiert, damit sein Geschäft weiter läuft. Ein Chef einer Pflegefirm (, die zu meinem kranken Familienmitglieder kommt ) weiß es auch. Ich sagte ihm, dass seine Angestellte (nette, junge Frauen) niemals eine Chance haben werden, jemals 80 Jahre alt zu werden, wenn sie die Gen-Spritze nehmen. Er antwortete mir : "Was soll ich machen, so sind die Gesetze". Ich versuchte diese Menschen selber aufzuklären. Mit sehr gemischtem Erfolg. Das Menschenleben ist weniger wichtig, als die Gesetze ?! Willkommen im Faschismus !
PS.
Übrigens, 8 von 20 dieser Frauen sind inzwischen krank. Der Chef dieser Altenpflegefirma muss jetzt oft selbst zu seinen Patienten fahren.
.........................................................................................................
I can confirm that this statement is therefore completely credible to me because it corresponds to my own experience. My dentist knows exactly, but his whole team was not informed so that his business continues. A boss of a elderly care company ( that comes to my sick family member ) knows it too. I told him that his employees ( nice young women ) will never have a chance to ever live to 80 if they take the gene shot. He answered me : "What can I do, that's the way the laws are". I tried to educate these people myself. With very mixed success. The human life is less important than the laws ?! Welcome to fascism !
PS.
By the way, 8 out of 20 of these women are now sick. The boss of this elderly care company now often has to drive himself to his patients.
ÜBERSETZUNG :
Ich kenne einen Hausarzt mit einer Praxis von ca. 8000 Patienten. Er sagte mir nach ein paar Drinks, er sei sicher, dass der Impfstoff für den Tod von mindestens 5 Menschen und die schlechten Reaktionen von Hunderten verantwortlich sei. Ich sagte, warum hast du dich nicht gemeldet? Er sagte, jeder weiß, dass sie gefährlich sind, aber das System ist so pro-Impfstoff, dass Sie es nicht kritisieren können, ohne zu riskieren, Ihre medizinische Lizenz zu verlieren. Er sagte, ich habe eine Hypothek und 2 Kinder, was kann ich tun ?
KOMMENTAR VON MIR :
Ich kann bestätigen, dass diese Aussage deshalb mir völlig glaubwürdig erscheint, weil sie meinen eigenen Erfahrungen entspricht. Mein Zahnarzt weiß es genau, aber sein ganzes Team wurde nicht informiert, damit sein Geschäft weiter läuft. Ein Chef einer Pflegefirm (, die zu meinem kranken Familienmitglieder kommt ) weiß es auch. Ich sagte ihm, dass seine Angestellte (nette, junge Frauen) niemals eine Chance haben werden, jemals 80 Jahre alt zu werden, wenn sie die Gen-Spritze nehmen. Er antwortete mir : "Was soll ich machen, so sind die Gesetze". Ich versuchte diese Menschen selber aufzuklären. Mit sehr gemischtem Erfolg. Das Menschenleben ist weniger wichtig, als die Gesetze ?! Willkommen im Faschismus !
PS.
Übrigens, 8 von 20 dieser Frauen sind inzwischen krank. Der Chef dieser Altenpflegefirma muss jetzt oft selbst zu seinen Patienten fahren.
.........................................................................................................
I can confirm that this statement is therefore completely credible to me because it corresponds to my own experience. My dentist knows exactly, but his whole team was not informed so that his business continues. A boss of a elderly care company ( that comes to my sick family member ) knows it too. I told him that his employees ( nice young women ) will never have a chance to ever live to 80 if they take the gene shot. He answered me : "What can I do, that's the way the laws are". I tried to educate these people myself. With very mixed success. The human life is less important than the laws ?! Welcome to fascism !
PS.
By the way, 8 out of 20 of these women are now sick. The boss of this elderly care company now often has to drive himself to his patients.