IRREFÜHRUNG DER NAIVEN DURCH DIE BEHÖRDEN
Anstatt Hunderte von Millionen Dollar auszugeben, um die Amerikaner davon zu überzeugen, eine vierte Impfung zu bekommen, die sie wahrscheinlich nicht brauchen, sollten die Behörden einen Schritt zurücktreten und untersuchen, warum niemand die neue Auffrischimpfung bekommt. (...).
Aus Sicherheitsgründen war es die Verantwortung der CDC und der FDA, der Öffentlichkeit zu versichern, dass die aktualisierte Auffrischimpfung keine signifikanten Risiken wie die Primärserie birgt. Angesichts der alarmierenden Prävalenz von Impfmyokarditis war es bereits ein harter Verkauf, zig Millionen gesunde Männer davon zu überzeugen, die neue Impfung zu bekommen. Wie die robusteste Studie (Kaiser Permanente) über impfinduzierte Myokarditis zeigt, wird ungefähr 1 von 1.800 jungen Männern nach der zweiten Dosis verletzt. Langzeitwirkungen sind nicht bekannt, aber aktuelle Studien zeigen, dass mehr als die Hälfte der Patienten mit geimpfter Myokarditis ein anormales Herz-MRT aufwiesen und ein Drittel sich bei der dreimonatigen Untersuchung nicht vollständig erholte.
Welche Zusicherung haben CDC-Beamte denjenigen gegeben, die von dem häufigsten schwerwiegenden unerwünschten Ereignis betroffen sind, das durch mRNA-Impfung verursacht wird? Laut CDC-Beamtin Dr. Sara Oliver „wissen wir, dass das Myokarditis-Risiko unbekannt ist, rechnen aber mit einem ähnlichen Risiko wie nach den monovalenten Impfstoffen.“
Ein ähnliches Risiko? Etwa 1 von 2.000 bis 1 von 5.000 für Männer unter 40? Für eine Krankheit mit einer Infektionssterblichkeitsrate von weniger als 0,035 % , die nur adipösen, schwerkranken und immungeschwächten Menschen schadet?
Im Ernst?
(...). Pfizer veröffentlichte auch seine Antikörperdaten für den aktualisierten bivalenten Impfstoff und versicherte der Öffentlichkeit, dass die Massenverabreichung des bivalenten Impfstoffs ein notwendiger nächster Schritt zur Bekämpfung von COVID-19 ist. Wie in der Pressemitteilung angegeben, „waren die neutralisierenden Antikörpertiter von Omicron BA.4/BA.5 für den bivalenten Impfstoff im Vergleich zum ursprünglichen COVID-19-Impfstoff der Unternehmen bei Personen über 55 Jahren etwa viermal höher.“
So vielversprechend all diese Daten auch erschienen sein mögen, diese Ergebnisse waren alles andere als überzeugend. Eine bloße „Erhöhung“ der Antikörpertiter bedeutet nicht zwangsläufig einen nachhaltigen Schutz vor Infektionen oder schweren Erkrankungen. Dies ist unter Mainstream-Virologen und Immunologen weitgehend einig. Darüber hinaus hat Pfizer eingeräumt , dass es „kein etabliertes Schutzkorrelat“ zwischen Antikörperspiegeln und Immunität gibt.
https://rwmalonemd.substack.com/p/the-bivalent-booster-disaster
Anstatt Hunderte von Millionen Dollar auszugeben, um die Amerikaner davon zu überzeugen, eine vierte Impfung zu bekommen, die sie wahrscheinlich nicht brauchen, sollten die Behörden einen Schritt zurücktreten und untersuchen, warum niemand die neue Auffrischimpfung bekommt. (...).
Aus Sicherheitsgründen war es die Verantwortung der CDC und der FDA, der Öffentlichkeit zu versichern, dass die aktualisierte Auffrischimpfung keine signifikanten Risiken wie die Primärserie birgt. Angesichts der alarmierenden Prävalenz von Impfmyokarditis war es bereits ein harter Verkauf, zig Millionen gesunde Männer davon zu überzeugen, die neue Impfung zu bekommen. Wie die robusteste Studie (Kaiser Permanente) über impfinduzierte Myokarditis zeigt, wird ungefähr 1 von 1.800 jungen Männern nach der zweiten Dosis verletzt. Langzeitwirkungen sind nicht bekannt, aber aktuelle Studien zeigen, dass mehr als die Hälfte der Patienten mit geimpfter Myokarditis ein anormales Herz-MRT aufwiesen und ein Drittel sich bei der dreimonatigen Untersuchung nicht vollständig erholte.
Welche Zusicherung haben CDC-Beamte denjenigen gegeben, die von dem häufigsten schwerwiegenden unerwünschten Ereignis betroffen sind, das durch mRNA-Impfung verursacht wird? Laut CDC-Beamtin Dr. Sara Oliver „wissen wir, dass das Myokarditis-Risiko unbekannt ist, rechnen aber mit einem ähnlichen Risiko wie nach den monovalenten Impfstoffen.“
Ein ähnliches Risiko? Etwa 1 von 2.000 bis 1 von 5.000 für Männer unter 40? Für eine Krankheit mit einer Infektionssterblichkeitsrate von weniger als 0,035 % , die nur adipösen, schwerkranken und immungeschwächten Menschen schadet?
Im Ernst?
(...). Pfizer veröffentlichte auch seine Antikörperdaten für den aktualisierten bivalenten Impfstoff und versicherte der Öffentlichkeit, dass die Massenverabreichung des bivalenten Impfstoffs ein notwendiger nächster Schritt zur Bekämpfung von COVID-19 ist. Wie in der Pressemitteilung angegeben, „waren die neutralisierenden Antikörpertiter von Omicron BA.4/BA.5 für den bivalenten Impfstoff im Vergleich zum ursprünglichen COVID-19-Impfstoff der Unternehmen bei Personen über 55 Jahren etwa viermal höher.“
So vielversprechend all diese Daten auch erschienen sein mögen, diese Ergebnisse waren alles andere als überzeugend. Eine bloße „Erhöhung“ der Antikörpertiter bedeutet nicht zwangsläufig einen nachhaltigen Schutz vor Infektionen oder schweren Erkrankungen. Dies ist unter Mainstream-Virologen und Immunologen weitgehend einig. Darüber hinaus hat Pfizer eingeräumt , dass es „kein etabliertes Schutzkorrelat“ zwischen Antikörperspiegeln und Immunität gibt.
https://rwmalonemd.substack.com/p/the-bivalent-booster-disaster
Who is Robert Malone
The Bivalent Booster Disaster
When profits are first priority: humiliation of the CDC, FDA, Pfizer, Moderna, and the Biden administration
Forwarded from Robin Monotti
Parliament at its most exposed.
I’m told the upper picture is when they held a debate on c19 vaccine safety, where Andrew Bridgen demanded their complete suspension.
I’m told the lower image was the occasion of voting on their own pay rises (I must say, I thought that task had been moved into the shadows because people were upset that they voted for their own pay rises. That wouldn’t be better, however, because now nobody gets to hear the arguments for or against whatever is proposed).
They disgust me.
Best wishes
Mike
I’m told the upper picture is when they held a debate on c19 vaccine safety, where Andrew Bridgen demanded their complete suspension.
I’m told the lower image was the occasion of voting on their own pay rises (I must say, I thought that task had been moved into the shadows because people were upset that they voted for their own pay rises. That wouldn’t be better, however, because now nobody gets to hear the arguments for or against whatever is proposed).
They disgust me.
Best wishes
Mike
ÜBERSETZUNG :
Das Parlament von seiner exponiertesten Seite.
Mir wurde gesagt, dass das obere Bild eine Debatte über die Sicherheit von C19-Impfstoffen zeigt, in der Andrew Bridgen ihre vollständige Suspendierung forderte.
Mir wurde gesagt, dass das untere Bild die Gelegenheit war, über ihre eigenen Gehaltserhöhungen abzustimmen (ich muss sagen, ich dachte, dass diese Aufgabe in den Schatten gestellt wurde, weil die Leute verärgert waren, dass sie für ihre eigenen Gehaltserhöhungen gestimmt hatten. Das wäre nicht so besser, weil jetzt niemand die Argumente für oder gegen das, was vorgeschlagen wird, zu hören bekommt).
Sie widern mich an.
Besten Wünsche
Mike
Das Parlament von seiner exponiertesten Seite.
Mir wurde gesagt, dass das obere Bild eine Debatte über die Sicherheit von C19-Impfstoffen zeigt, in der Andrew Bridgen ihre vollständige Suspendierung forderte.
Mir wurde gesagt, dass das untere Bild die Gelegenheit war, über ihre eigenen Gehaltserhöhungen abzustimmen (ich muss sagen, ich dachte, dass diese Aufgabe in den Schatten gestellt wurde, weil die Leute verärgert waren, dass sie für ihre eigenen Gehaltserhöhungen gestimmt hatten. Das wäre nicht so besser, weil jetzt niemand die Argumente für oder gegen das, was vorgeschlagen wird, zu hören bekommt).
Sie widern mich an.
Besten Wünsche
Mike
Dieses Buch handelt von der dunklen Seite der Pharmaindustrie, von der Art und Weise, wie Medikamente entdeckt, produziert, vermarktet und überwacht werden. Es zeigt detailliert auf, wie Wissenschaftler Daten fälschen, um ihre Meinung zu verteidigen. Dabei stehen die Pharmakonzerne der Mafia in nichts nach, sie sind sogar schlimmer und haben mehr Menschenleben auf dem Gewissen.
Gøtzsches Buch handelt jedoch nicht nur von Problemen. Der Autor bietet Lösungen, von denen einige größere Erfolgschancen haben als andere, und er zeigt auf eindrückliche Weise die Notwendigkeit für umfassende Reformen.
Angaben zur Person: Prof. Peter C. Gøtzsche ist Facharzt für Innere Medizin und war Professor für klinische Studien an der Universität Kopenhagen. Er ist Mitbegründer von Cochrane, einer Non-Profit-Organisation, die die wissenschaftlichen Grundlagen für Entscheidungen im Gesundheitssystem verbessern will.
HIER ZU BESTELLEN :
https://www.auf1.shop/collections/buecher/products/toedliche-medizin-und-organisierte-kriminalitaet?_pos=1&_fid=03dd5e9f2&_ss=c
Gøtzsches Buch handelt jedoch nicht nur von Problemen. Der Autor bietet Lösungen, von denen einige größere Erfolgschancen haben als andere, und er zeigt auf eindrückliche Weise die Notwendigkeit für umfassende Reformen.
Angaben zur Person: Prof. Peter C. Gøtzsche ist Facharzt für Innere Medizin und war Professor für klinische Studien an der Universität Kopenhagen. Er ist Mitbegründer von Cochrane, einer Non-Profit-Organisation, die die wissenschaftlichen Grundlagen für Entscheidungen im Gesundheitssystem verbessern will.
HIER ZU BESTELLEN :
https://www.auf1.shop/collections/buecher/products/toedliche-medizin-und-organisierte-kriminalitaet?_pos=1&_fid=03dd5e9f2&_ss=c
AUF1 Shop
Tödliche Medizin und organisierte Kriminalität
Wie die Pharmaindustrie das Gesundheitswesen korrumpiert Ein Pharmakonzern wurde durch den Verkauf von Heroin groß. Ein anderer steht im Verdacht, mit falschen Behauptungen über ein Arthritis-Medikament den Tod von Tausenden Patienten verursacht zu haben.…
Forwarded from AUF1
+++ Eilmeldung +++ Die Ausstrahlung von AUF1 soll untersagt werden! +++
System-Medien berichten:
„Komm Austria leitet Verfahren gegen Verschwörungssender AUF1 ein“
Zitat: „AUF1 verbreitet immer wieder Verschwörungserzählungen, etwa über Corona-Impfschäden, die vertuscht würden, ...“
Wir wissen, warum sie uns vernichten wollen.
Wir werden nicht freiwillig weichen.
Mit IHRER HILFE werden wir gewinnen!
Danke für Ihre Unterstützung: https://auf1.tv/unterstuetzen/
System-Medien berichten:
„Komm Austria leitet Verfahren gegen Verschwörungssender AUF1 ein“
Zitat: „AUF1 verbreitet immer wieder Verschwörungserzählungen, etwa über Corona-Impfschäden, die vertuscht würden, ...“
Wir wissen, warum sie uns vernichten wollen.
Wir werden nicht freiwillig weichen.
Mit IHRER HILFE werden wir gewinnen!
Danke für Ihre Unterstützung: https://auf1.tv/unterstuetzen/
Forwarded from Airliners for Humanity CH
✈✈✈
➡️ Webseite:
https://www.airlinersforhumanity.com
➡️ Spenden:
https://www.airlinersforhumanity.com/unterstuetzen
➡️ Telegram:
https://t.me/airlinersforhumanity
➡️ Webseite:
https://www.airlinersforhumanity.com
➡️ Spenden:
https://www.airlinersforhumanity.com/unterstuetzen
➡️ Telegram:
https://t.me/airlinersforhumanity
Forwarded from Sergeant News Network 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ron DeSantis: “We now have created a Public Health Integrity Committee ... to get the truth about evidence-based medicine, and not be fed all the propaganda.”
🇺🇸Join👉 @SGTnewsNetwork
📎Twitter▪️IG▪️Truth Social
🇺🇸Join👉 @SGTnewsNetwork
📎Twitter▪️IG▪️Truth Social
ÜBERSETZUNG :
Ron DeSantis: „Wir haben jetzt ein Public Health Integrity Committee gegründet … um die Wahrheit über evidenzbasierte Medizin herauszufinden und nicht mit der ganzen Propaganda gefüttert zu werden.“
Ron DeSantis: „Wir haben jetzt ein Public Health Integrity Committee gegründet … um die Wahrheit über evidenzbasierte Medizin herauszufinden und nicht mit der ganzen Propaganda gefüttert zu werden.“
Gene Drive - das Lieblingsspiel von Bill Gates - TEIL 1
Die Gene Drive-Technik ist ein besonderes Werkzeug der Synthetischen Biologie. Sie erlaubt es nämlich, eine genetische Veränderung in eine natürliche Population einzubringen und auf alle Individuen auszubreiten. So könnten eines Tages z.B. jene Mücken bekämpft werden, die Malaria übertragen. Doch Gene Drives sind auch mit grossen Herausforderungen im Bezug auf Sicherheit, Umweltauswirkungen und ethischen und gesellschaftlichen Fragen verbunden.
Die Gene Drive-Technik zielt darauf ab, eine Eigenschaft rasch und präzise in einer bestehenden, frei lebenden Population zu verändern oder neu einzubringen. Das Prinzip ist simpel: Eine gewollte genetische Veränderung wird zusammen mit einem genetischen Kopiermechanismus in einen Organismus eingebracht. Dieser Mechanismus überträgt die gewünschte Veränderung immer auf beide Kopien eines Zielgens. Dadurch erhalten alle Nachkommen die Veränderung und diese breitet sich im Laufe der Generationen in der Population aus.
Die Natur wehrt sich :
"Untersuchungen haben gezeigt, dass in einer Population rasch Resistenzen gegenüber dem Gene Drive auftreten und eine Ausbreitung innerhalb der ganzen Population verhindern."
Sicherheitsbedenken :
"Gene Drives sind mit Risiken verbunden. Zurzeit finden nur Forschungsarbeiten im Labor oder Halbfreiland (z.B. in Käfigen) statt. Doch auch diese erfordern angepasste Biosicherheitsmassnahmen (Biosafety), da sich ein Gene Drive bei einer unbeabsichtigten Freisetzung theoretisch rasch ausbreiten könnte. "
https://naturwissenschaften.ch/synthetic-biology-explained/applications/gene_drive
Die Gene Drive-Technik ist ein besonderes Werkzeug der Synthetischen Biologie. Sie erlaubt es nämlich, eine genetische Veränderung in eine natürliche Population einzubringen und auf alle Individuen auszubreiten. So könnten eines Tages z.B. jene Mücken bekämpft werden, die Malaria übertragen. Doch Gene Drives sind auch mit grossen Herausforderungen im Bezug auf Sicherheit, Umweltauswirkungen und ethischen und gesellschaftlichen Fragen verbunden.
Die Gene Drive-Technik zielt darauf ab, eine Eigenschaft rasch und präzise in einer bestehenden, frei lebenden Population zu verändern oder neu einzubringen. Das Prinzip ist simpel: Eine gewollte genetische Veränderung wird zusammen mit einem genetischen Kopiermechanismus in einen Organismus eingebracht. Dieser Mechanismus überträgt die gewünschte Veränderung immer auf beide Kopien eines Zielgens. Dadurch erhalten alle Nachkommen die Veränderung und diese breitet sich im Laufe der Generationen in der Population aus.
Die Natur wehrt sich :
"Untersuchungen haben gezeigt, dass in einer Population rasch Resistenzen gegenüber dem Gene Drive auftreten und eine Ausbreitung innerhalb der ganzen Population verhindern."
Sicherheitsbedenken :
"Gene Drives sind mit Risiken verbunden. Zurzeit finden nur Forschungsarbeiten im Labor oder Halbfreiland (z.B. in Käfigen) statt. Doch auch diese erfordern angepasste Biosicherheitsmassnahmen (Biosafety), da sich ein Gene Drive bei einer unbeabsichtigten Freisetzung theoretisch rasch ausbreiten könnte. "
https://naturwissenschaften.ch/synthetic-biology-explained/applications/gene_drive
naturwissenschaften.ch
Gene Drive
Mit Gene Drives kann eine neue Eigenschaft in eine ganze frei lebende Population eingebracht werden.
Gene Drive - das Lieblingsspiel von Bill Gates - TEIL 2
Gene Drive Dokumentarfilm (Sprachen einstellbar).
https://www.youtube.com/watch?v=pttsnlLb7d0
Gene Drive Dokumentarfilm (Sprachen einstellbar).
https://www.youtube.com/watch?v=pttsnlLb7d0
YouTube
Gene Drive Dokumentarfilm
Gene Drive Organismen sind die vielleicht gefährlichste Anwendung von Gentechnik, die bisher entwickelt wurde: Mithilfe des sogenannten CRISPR/Cas Verfahrens sollen Tiere und Pflanzen, die sich sexuell fortpflanzen, so manipuliert werden, dass sie eine neue…
Gene Drive - das Lieblingsspiel von Bill Gates - TEIL 3
Gene Drives - Mit gentechnischer Ausrottung Menschen und Natur schützen?
Große Bedenken in Burkina Faso und die Frage, warum man Gene Drive Experimente vornehmlich dort durchführt, wo analphabetische Stämme leben und wo die Dorfältesten keine Ahnung davon haben, welche Verträge sie überhaupt unterschreiben. Bedenken, weil bei der Baumwolle Gene Drive nach hinten losging.
Video-Mitschnitt der Online-Konferenz am 15. Oktober 2020
https://www.youtube.com/watch?v=wO7AB6_EcYI
Gene Drives - Mit gentechnischer Ausrottung Menschen und Natur schützen?
Große Bedenken in Burkina Faso und die Frage, warum man Gene Drive Experimente vornehmlich dort durchführt, wo analphabetische Stämme leben und wo die Dorfältesten keine Ahnung davon haben, welche Verträge sie überhaupt unterschreiben. Bedenken, weil bei der Baumwolle Gene Drive nach hinten losging.
Video-Mitschnitt der Online-Konferenz am 15. Oktober 2020
https://www.youtube.com/watch?v=wO7AB6_EcYI
YouTube
Gene Drives - Mit gentechnischer Ausrottung Menschen und Natur schützen?
Video-Mitschnitt der Online-Konferenz am 15. Oktober 2020
Gäste:
Dr. Ricarda Steinbrecher, Molekularbiologin und Genetikerin, Vorstandsmitglied beim European Network for Scientist for Social and Environmental Responsibility (ENSSER)
Ali Tapsoba de Goamma…
Gäste:
Dr. Ricarda Steinbrecher, Molekularbiologin und Genetikerin, Vorstandsmitglied beim European Network for Scientist for Social and Environmental Responsibility (ENSSER)
Ali Tapsoba de Goamma…
Gene Drive - das Lieblingsspiel von Bill Gates - TEIL 4
Militär und Gates-Stiftung fördern Gen-Manipulationen.
Manipulation der Menschen ist beim Militär üblich.
«Human Enhancement (HE) oder Human Performance Enhancement (HPE) stehen in der jüngsten Vergangenheit sowohl national wie international vermehrt im Fokus von Forschungsaktivitäten», heisst es in einer Studie von 2018 der deutschen Bundeswehr: «So hat sich die ‹NATO Science and Technology Organisation› bereits 2009 mit dieser Thematik beschäftigt, national steht HE im Fokus zahlreicher Aktivitäten zur Zukunftsplanung der Bundeswehr.» In multinationalen Einsätzen werde beispielsweise Modafinil zur Förderung der Wachheit bereits eingesetzt. Die vornehmlich medikamentöse Leistungssteigerung sei für das Militär eine Herausforderung. Die Zukunft liege bei genetischem Engineering und bei neuralen Implantationen (Stichwort: «super-human capabilities», auf deutsch «übermenschliche Fähigkeiten»). Ziel sei es, «die Leistungsfähigkeit in einer Art zu erweitern, die über das individuell maximale Potenzial hinausgeht».
Eine Militärmacht könnte sich beispielsweise einen grossen Vorteil verschaffen, wenn das eigene Militärpersonal auf viel weniger Schlaf angewiesen wäre, heisst es in einer Studie von 2008, die vom Pentagon finanziert wurde.
In einer 2021 veröffentlichten Studie des staatlichen Development, Concepts and Doctrine Centre (DCDC) in England, die in Zusammenarbeit mit dem Planungsamt der Bundeswehr entstand, wird als eines der «wichtigsten Ergebnisse» aufgeführt: «Human Augmentation kann zu grundlegend neuen Konzepten der Kriegsführung führen. In den nächsten 30 Jahren ist es möglich, dass einzelne Soldaten in der Lage sein werden, erhöhte oder vielfältigere operative Effekte zu erzielen, die Auswirkungen auf unsere Streitkräftestruktur, unser Ausrüstungsprogramm und unsere Doktrin haben.»
Spezifisch militärische Zwecke verfolgt auch die «Human Performance Degradation». Die biophysikalischen Fähigkeiten von Gegnern sollen reduziert werden unter anderem «durch Ermüdung, Erschöpfung, Krankheiten, Leistungsabfall». So steht es in einem Bericht vom März 2021 der «Multinational Capability Development Campaign» des britischen Verteidigungsministeriums unter der Projektleitung des «German Institute for Defence and Strategic Studies», das mit der Bundeswehr zusammenarbeitet. Bei der «Human Performance Degradation» gehe es um Technologien, die das Nervensystem beeinträchtigen, kognitive Funktionen ausschalten und die Wahrnehmung, das Denkvermögen, die Sprache, das Gedächtnis oder das Gleichgewicht beeinträchtigen, heisst es im Bericht vom März 2021.
https://www.infosperber.ch/gesellschaft/technik/militaer-und-gates-stiftung-foerdern-gen-manipulationen/
Militär und Gates-Stiftung fördern Gen-Manipulationen.
Manipulation der Menschen ist beim Militär üblich.
«Human Enhancement (HE) oder Human Performance Enhancement (HPE) stehen in der jüngsten Vergangenheit sowohl national wie international vermehrt im Fokus von Forschungsaktivitäten», heisst es in einer Studie von 2018 der deutschen Bundeswehr: «So hat sich die ‹NATO Science and Technology Organisation› bereits 2009 mit dieser Thematik beschäftigt, national steht HE im Fokus zahlreicher Aktivitäten zur Zukunftsplanung der Bundeswehr.» In multinationalen Einsätzen werde beispielsweise Modafinil zur Förderung der Wachheit bereits eingesetzt. Die vornehmlich medikamentöse Leistungssteigerung sei für das Militär eine Herausforderung. Die Zukunft liege bei genetischem Engineering und bei neuralen Implantationen (Stichwort: «super-human capabilities», auf deutsch «übermenschliche Fähigkeiten»). Ziel sei es, «die Leistungsfähigkeit in einer Art zu erweitern, die über das individuell maximale Potenzial hinausgeht».
Eine Militärmacht könnte sich beispielsweise einen grossen Vorteil verschaffen, wenn das eigene Militärpersonal auf viel weniger Schlaf angewiesen wäre, heisst es in einer Studie von 2008, die vom Pentagon finanziert wurde.
In einer 2021 veröffentlichten Studie des staatlichen Development, Concepts and Doctrine Centre (DCDC) in England, die in Zusammenarbeit mit dem Planungsamt der Bundeswehr entstand, wird als eines der «wichtigsten Ergebnisse» aufgeführt: «Human Augmentation kann zu grundlegend neuen Konzepten der Kriegsführung führen. In den nächsten 30 Jahren ist es möglich, dass einzelne Soldaten in der Lage sein werden, erhöhte oder vielfältigere operative Effekte zu erzielen, die Auswirkungen auf unsere Streitkräftestruktur, unser Ausrüstungsprogramm und unsere Doktrin haben.»
Spezifisch militärische Zwecke verfolgt auch die «Human Performance Degradation». Die biophysikalischen Fähigkeiten von Gegnern sollen reduziert werden unter anderem «durch Ermüdung, Erschöpfung, Krankheiten, Leistungsabfall». So steht es in einem Bericht vom März 2021 der «Multinational Capability Development Campaign» des britischen Verteidigungsministeriums unter der Projektleitung des «German Institute for Defence and Strategic Studies», das mit der Bundeswehr zusammenarbeitet. Bei der «Human Performance Degradation» gehe es um Technologien, die das Nervensystem beeinträchtigen, kognitive Funktionen ausschalten und die Wahrnehmung, das Denkvermögen, die Sprache, das Gedächtnis oder das Gleichgewicht beeinträchtigen, heisst es im Bericht vom März 2021.
https://www.infosperber.ch/gesellschaft/technik/militaer-und-gates-stiftung-foerdern-gen-manipulationen/
infosperber
Militär und Gates-Stiftung fördern Gen-Manipulationen
Gentechnik dient der «Optimierung» von Pflanzen und Tieren, aber auch der Veränderung von Erbmerkmalen bei Menschen. (2. Teil)…
DARPA, GENE DRIVE, BILL GATES UND DAS MILITÄR :
Gene Drive - das Lieblingsspiel von Bill Gates - TEIL 5
Die Bill & Melinda Gates-Stiftung bekämpfte eine Regulierung der Gene-Drive-Technik
Was feststeht: Auch das US-Militär (und es ist wohl nicht das einzige) finanziert die Forschung auf diesem Gebiet. Folglich muss diese Forschung auch militärisch nutzbaren Zielen dienen. Die Gene-Drive-Technik bezweckt das beschleunigte Ausbreiten von Genen in Teilen der Bevölkerung. Die grossen Finanzierer dieser Gen-Technik – darunter die Bill & Melinda Gates-Foundation – haben kein Interesse daran, dass diese Forschung reguliert wird, etwa um grosse Risiken auszuschliessen und die Haftung der Forschungsinstitute zu regeln.
Als es innerhalb der UNO im Jahr 2017 Anstrengungen zur internationalen Regulierung gab, beauftragte die Bill & Melinda Gates-Foundation eine private, auf den Biotech-Bereich spezialisierte PR-Firma damit, verdeckt eine Lobby zu organisieren mit dem Ziel, eine mögliche Regulierung der Gen-Drive-Technologie in der Uno zu verhindern.
An die Öffentlichkeit kamen diese verdeckte Lobby-Arbeit und die Rolle der Bill & Melinda Gates-Foundation nur dank des US-Öffentlichkeitsgesetzes FOIA. Die Dokumente bekamen den Namen «Gene-Drive-Files». Solche Lobby-Aktivitäten hinter den Kulissen kommen selten ans Tageslicht. Trotzdem fanden sie in den grossen Medien wenig Beachtung. Die «Heinrich-Böll-Stiftung» wertete die «Gene-Drive-Files» im Dezember 2017 aus.
Im Folgenden einige Auszüge im Wortlaut:
Die Lobby-Strategie der Gates-Stiftung
Die Gene Drive Files bestehen aus E-Mails, die Prickly Research dank des FOIA erhielt. Sie legen offen, dass eine private Beratungsfirma namens «Emerging Ag» von der Bill & Melinda Gates-Foundation Geld erhielt mit folgendem Ziel: «Fight back against gene drive moratorium proponents».
Im Namen eines Projektes, das sich «Gene Drive Research Sponsors and Supporters Coalition» nannte, rekrutierte «Emerging Ag» heimlich 65 angeblich unabhängige Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und Beamte, um sie in eine Online-Expertengruppe einzuschleusen. «Emerging Ag» hat seine «Freiwilligen» gut instruiert und sie mit täglichen Empfehlungen versehen, wie sie das Online-Forum beeinflussen sollten.
Zu denjenigen, die diese Aktion von «Emerging Ag» koordinierend begleiteten, gehörten ein leitender Angestellter der Gates-Foundation und mindestens drei Mitglieder eines UN-Expertenausschusses, der AHTEG (Ad Hoc Technical Expert Group), die sich mit Synthetic Biology beschäftigt. Zwei der AHTEG-Mitglieder sind Todd Kuiken von der North Carolina State University und Paul Freemont vom Imperial College London. Sie repräsentieren Institutionen, die zusammengenommen mindestens 100 Millionen Dollar Forschungsgelder vom US-Militär und von philanthropischen privaten Stiftungen erhalten haben, um explizit Gene Drives zu entwickeln und zu testen.1
Die offengelegten Dokumente belegen auch, dass «Emerging Ag» mit der Biotech-Lobbygruppe «Public Research and Regulation Initiative» (PRRI) zusammenarbeitete, die auf das gleiche Ziel hin lobbyierte. Die Tätigkeit von PRRI wird detailliert in E-Mails beschrieben, die ein Vertreter der kanadischen Regierung erhielt, der ebenfalls Mitglied im AHTEG ist. In diesen E-Mails spricht PRRI über eine «backup operation» für «like-minded» Regierungs- und Industrieexperten, die im AHTEG sitzen. Eine E-Mail legt nahe, dass Regierungsvertreter/innen aus Kanada, USA, Brasilien und den Niederlanden während nicht-öffentlicher Verhandlungen von PRRI instruiert und beraten wurden. Die «Gene Drive Research Sponsors and Supporters Coalition» hat demnach angeboten, das US-Department of Agriculture zu kontaktieren, um eine weitere Finanzierung für PRRI-Aktivitäten zu erhalten.
https://www.infosperber.ch/gesellschaft/technik/militaer-und-gates-stiftung-foerdern-gen-manipulationen/
NÄCHSTER TEIL -SIEHE DIE NÄCHSTE NACHRICHT UNTEN
Gene Drive - das Lieblingsspiel von Bill Gates - TEIL 5
Die Bill & Melinda Gates-Stiftung bekämpfte eine Regulierung der Gene-Drive-Technik
Was feststeht: Auch das US-Militär (und es ist wohl nicht das einzige) finanziert die Forschung auf diesem Gebiet. Folglich muss diese Forschung auch militärisch nutzbaren Zielen dienen. Die Gene-Drive-Technik bezweckt das beschleunigte Ausbreiten von Genen in Teilen der Bevölkerung. Die grossen Finanzierer dieser Gen-Technik – darunter die Bill & Melinda Gates-Foundation – haben kein Interesse daran, dass diese Forschung reguliert wird, etwa um grosse Risiken auszuschliessen und die Haftung der Forschungsinstitute zu regeln.
Als es innerhalb der UNO im Jahr 2017 Anstrengungen zur internationalen Regulierung gab, beauftragte die Bill & Melinda Gates-Foundation eine private, auf den Biotech-Bereich spezialisierte PR-Firma damit, verdeckt eine Lobby zu organisieren mit dem Ziel, eine mögliche Regulierung der Gen-Drive-Technologie in der Uno zu verhindern.
An die Öffentlichkeit kamen diese verdeckte Lobby-Arbeit und die Rolle der Bill & Melinda Gates-Foundation nur dank des US-Öffentlichkeitsgesetzes FOIA. Die Dokumente bekamen den Namen «Gene-Drive-Files». Solche Lobby-Aktivitäten hinter den Kulissen kommen selten ans Tageslicht. Trotzdem fanden sie in den grossen Medien wenig Beachtung. Die «Heinrich-Böll-Stiftung» wertete die «Gene-Drive-Files» im Dezember 2017 aus.
Im Folgenden einige Auszüge im Wortlaut:
Die Lobby-Strategie der Gates-Stiftung
Die Gene Drive Files bestehen aus E-Mails, die Prickly Research dank des FOIA erhielt. Sie legen offen, dass eine private Beratungsfirma namens «Emerging Ag» von der Bill & Melinda Gates-Foundation Geld erhielt mit folgendem Ziel: «Fight back against gene drive moratorium proponents».
Im Namen eines Projektes, das sich «Gene Drive Research Sponsors and Supporters Coalition» nannte, rekrutierte «Emerging Ag» heimlich 65 angeblich unabhängige Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler und Beamte, um sie in eine Online-Expertengruppe einzuschleusen. «Emerging Ag» hat seine «Freiwilligen» gut instruiert und sie mit täglichen Empfehlungen versehen, wie sie das Online-Forum beeinflussen sollten.
Zu denjenigen, die diese Aktion von «Emerging Ag» koordinierend begleiteten, gehörten ein leitender Angestellter der Gates-Foundation und mindestens drei Mitglieder eines UN-Expertenausschusses, der AHTEG (Ad Hoc Technical Expert Group), die sich mit Synthetic Biology beschäftigt. Zwei der AHTEG-Mitglieder sind Todd Kuiken von der North Carolina State University und Paul Freemont vom Imperial College London. Sie repräsentieren Institutionen, die zusammengenommen mindestens 100 Millionen Dollar Forschungsgelder vom US-Militär und von philanthropischen privaten Stiftungen erhalten haben, um explizit Gene Drives zu entwickeln und zu testen.1
Die offengelegten Dokumente belegen auch, dass «Emerging Ag» mit der Biotech-Lobbygruppe «Public Research and Regulation Initiative» (PRRI) zusammenarbeitete, die auf das gleiche Ziel hin lobbyierte. Die Tätigkeit von PRRI wird detailliert in E-Mails beschrieben, die ein Vertreter der kanadischen Regierung erhielt, der ebenfalls Mitglied im AHTEG ist. In diesen E-Mails spricht PRRI über eine «backup operation» für «like-minded» Regierungs- und Industrieexperten, die im AHTEG sitzen. Eine E-Mail legt nahe, dass Regierungsvertreter/innen aus Kanada, USA, Brasilien und den Niederlanden während nicht-öffentlicher Verhandlungen von PRRI instruiert und beraten wurden. Die «Gene Drive Research Sponsors and Supporters Coalition» hat demnach angeboten, das US-Department of Agriculture zu kontaktieren, um eine weitere Finanzierung für PRRI-Aktivitäten zu erhalten.
https://www.infosperber.ch/gesellschaft/technik/militaer-und-gates-stiftung-foerdern-gen-manipulationen/
NÄCHSTER TEIL -SIEHE DIE NÄCHSTE NACHRICHT UNTEN
infosperber
Militär und Gates-Stiftung fördern Gen-Manipulationen
Gentechnik dient der «Optimierung» von Pflanzen und Tieren, aber auch der Veränderung von Erbmerkmalen bei Menschen. (2. Teil)…
( THE LAST PART ) LETZTER TEIL DES OBEREN ARTIKELS :
Aber das ist nicht alles. Die «Gene Drive Files» belegen eine führende Rolle des US-Militärs bei der Entwicklung der Gene-Drive-Technologie: Die DARPA (US-Defense Advanced Research Projects Agency) finanzierte die Erforschung von Gene Drives mit rund 100 Millionen Dollar. Das sind 35 Millionen Dollar mehr als zuvor bekannt. Damit ist diese Behörde des US-Verteidigungsministeriums die weltweit grösste Finanziererin dieser gefährlichen Technologie.2 Die E-Mails belegen auch, dass die DARPA alle wichtigen Player in diesem Feld entweder finanziell unterstützt oder sich mit ihnen abstimmt.
Die DARPA (US-Defense Advanced Research Projects Agency) finanziert nicht nur Forschung in den USA, sondern ebenfalls Gene Drive-Forschung in Australien (u.a. eine australische Regierungsbehörde, CSIRO) und in Grossbritannien. Die Dokumente legen zudem ein hohes Interesse anderer Sektionen der US-Militär- und Geheimdienstbehörden offen.
Forscher wollen nicht mit dem Militär in Verbindung gebracht werden...
https://www.infosperber.ch/gesellschaft/technik/militaer-und-gates-stiftung-foerdern-gen-manipulationen/
Aber das ist nicht alles. Die «Gene Drive Files» belegen eine führende Rolle des US-Militärs bei der Entwicklung der Gene-Drive-Technologie: Die DARPA (US-Defense Advanced Research Projects Agency) finanzierte die Erforschung von Gene Drives mit rund 100 Millionen Dollar. Das sind 35 Millionen Dollar mehr als zuvor bekannt. Damit ist diese Behörde des US-Verteidigungsministeriums die weltweit grösste Finanziererin dieser gefährlichen Technologie.2 Die E-Mails belegen auch, dass die DARPA alle wichtigen Player in diesem Feld entweder finanziell unterstützt oder sich mit ihnen abstimmt.
Die DARPA (US-Defense Advanced Research Projects Agency) finanziert nicht nur Forschung in den USA, sondern ebenfalls Gene Drive-Forschung in Australien (u.a. eine australische Regierungsbehörde, CSIRO) und in Grossbritannien. Die Dokumente legen zudem ein hohes Interesse anderer Sektionen der US-Militär- und Geheimdienstbehörden offen.
Forscher wollen nicht mit dem Militär in Verbindung gebracht werden...
https://www.infosperber.ch/gesellschaft/technik/militaer-und-gates-stiftung-foerdern-gen-manipulationen/
infosperber
Militär und Gates-Stiftung fördern Gen-Manipulationen
Gentechnik dient der «Optimierung» von Pflanzen und Tieren, aber auch der Veränderung von Erbmerkmalen bei Menschen. (2. Teil)…
UNSER GELD WIRD VERWENDET GEGEN UNS ???
" (...) Die meisten deutschen Talkshows, in denen sie auftreten, stellen sie als Vertreter einer «Denkfabrik» oder eines «Thinktanks» vor, aber sie legen nicht offen, dass sie von der Regierung finanziert sind.
Problematisch ist ebenfalls, wenn sich die «Denkfabrik» vom Bundesministerium für Familien für ein «Projekt gegen Medien», namentlich für eine Fallstudie über die «Nachdenkseiten» bezahlen lässt... "
ZUM ARTIKEL :
https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/recht-auf-oeffentlichkeit/staatlich-subventionierte-lobbyisten-als-gaeste-bei-anne-will/
" (...) Die meisten deutschen Talkshows, in denen sie auftreten, stellen sie als Vertreter einer «Denkfabrik» oder eines «Thinktanks» vor, aber sie legen nicht offen, dass sie von der Regierung finanziert sind.
Problematisch ist ebenfalls, wenn sich die «Denkfabrik» vom Bundesministerium für Familien für ein «Projekt gegen Medien», namentlich für eine Fallstudie über die «Nachdenkseiten» bezahlen lässt... "
ZUM ARTIKEL :
https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/recht-auf-oeffentlichkeit/staatlich-subventionierte-lobbyisten-als-gaeste-bei-anne-will/
infosperber
Staatlich subventionierte Lobbyisten als Gäste bei Anne Will
500'000 Euro jährlich zahlt die Bundesregierung einer Denkfabrik, die für die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine lobbyiert.
VERDAMMT WICHTIG !
-- PEER-REVIEW-FALLBERICHTE, DIE DIE URSACHE ODER DEN STARKEN ZUSAMMENHANG ZWISCHEN COVID-19-IMPFSTOFFEN UND VERLETZUNGEN ODER TOD ZEIGEN
Es ist eine Zusammenstellung aller PEER REVIEWED Studien, die bestätigen, dass die Impfungen sehr gefährlich sind. ( Von John O`Looney )
..........................................................................................................
-- PEER-REVIEWED CASE REPORTS SHOWING CAUSALITY OR STRONG ASSOCIATION BETWEEN COVID-19 VACCINES AND INJURY OR DEATH
It’s a compilation of all the PEER REVIEWED studies confirming that the jabs are very dangerous. (By John O`Looney )
...............................................................................................................
LINK :
https://docs.google.com/document/d/1nT3kv5Eo79p1C66lE_-UjcpJ8HdZNXB3/mobilebasic
-- PEER-REVIEW-FALLBERICHTE, DIE DIE URSACHE ODER DEN STARKEN ZUSAMMENHANG ZWISCHEN COVID-19-IMPFSTOFFEN UND VERLETZUNGEN ODER TOD ZEIGEN
Es ist eine Zusammenstellung aller PEER REVIEWED Studien, die bestätigen, dass die Impfungen sehr gefährlich sind. ( Von John O`Looney )
..........................................................................................................
-- PEER-REVIEWED CASE REPORTS SHOWING CAUSALITY OR STRONG ASSOCIATION BETWEEN COVID-19 VACCINES AND INJURY OR DEATH
It’s a compilation of all the PEER REVIEWED studies confirming that the jabs are very dangerous. (By John O`Looney )
...............................................................................................................
LINK :
https://docs.google.com/document/d/1nT3kv5Eo79p1C66lE_-UjcpJ8HdZNXB3/mobilebasic
Was Anthony Fauci öffentlich sagte – und was er verschwieg.
...Interessenkonflikte verschwiegen...
https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/was-anthony-fauci-oeffentlich-sagte-und-was-er-verschwieg/
...Interessenkonflikte verschwiegen...
https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/was-anthony-fauci-oeffentlich-sagte-und-was-er-verschwieg/
infosperber
Was Anthony Fauci öffentlich sagte – und was er verschwieg
Geheime E-Mails, Absprachen und Telefonate werfen kein gutes Licht auf Forscher, die in der Pandemie wichtige Rollen spielen.
ÜBERSETZUNG :
-- Die geimpfte thailändische Prinzessin Bajrakitiyabha starb plötzlich im Alter von 44 Jahren
.................................................................................................................
-- Vaccinated Thailand Princess Bajrakitiyabha died suddenly at age 44
....................................................................................................................
https://stevekirsch.substack.com/p/vaccinated-thailand-princess-bajrakitiyabha
-- Die geimpfte thailändische Prinzessin Bajrakitiyabha starb plötzlich im Alter von 44 Jahren
.................................................................................................................
-- Vaccinated Thailand Princess Bajrakitiyabha died suddenly at age 44
....................................................................................................................
https://stevekirsch.substack.com/p/vaccinated-thailand-princess-bajrakitiyabha
Steve Kirsch's newsletter
Vaccinated Thailand Princess Bajrakitiyabha dies suddenly at age 44
Immediate CPR unsuccessful. ECMO unsuccessful. What a tragedy. It was Thailand which PROVED that the COVID vaccines CAUSE heart injury in nearly 30% of young adults.