"WENN DER RUF SCHON RUINIERT, LEBT MAN DANN GANZ UNGENIERT ?"
NACH DEM VERTRAUENSVERLUST DER OFFIZIELLEN GESUNDHEITSINSTITUTIONEN UND ANDEREN STAATLICHEN BEHÖRDEN, PASSIERT IN DEN USA AUSGERECHNET DAS :

DIE WAHRHEIT MUSS JETZT UNTERDRÜCKT WERDEN NOCH VOR IHRER BEKANNTMACHUNG.

CDC, HHS bieten 1 Million US-Dollar für Forschung zur Vorhersage von „Fehlinformationstrends“ im Bezug auf die Impfstoffe.

Der Abgeordnete Chip Roy (R-Texas) sagte im Gespräch mit Fox News über den Zuschuss, die Bundesregierung sollte keine „Gedankenverbrechen“ überwachen:

„Diese neueste Enthüllung beweist, dass die CDC ihre Zensurkampagne gegen Bürger, die sich zu Wort melden, mit voller Kraft vorantreibt. Dieses neue Schema, Steuergelder zu verwenden – um wissenschaftliche Untersuchungen voranzutreiben – um stattdessen Forscher und jeden zu ersticken, der es wagt, der sich ständig ändernden COVID-Erzählung der Biden-Regierung zu widersprechen, ist nicht überraschend und inakzeptabel.

„Die CDC hat weder zu versuchen, zukünftige ‚Gedankenverbrechen‘ vorherzusagen, noch, wie sie es in der Vergangenheit getan haben, ihre Macht zu nutzen, um mit großen Technologieunternehmen gegen das amerikanische Volk zusammenzuarbeiten.“

Adam Andrzejewski, CEO und Gründer von OpenTheBooks , einer Überwachungsbehörde für Regierungsausgaben, sagte gegenüber JustTheNews :

„Regierungsbehörden haben keinen Platz bei der Feststellung, was ‚Fehlinformationen' sind, insbesondere in einem Umfeld, in dem sich die Tatsachen vor Ort ständig ändern.

„Wie wir bei den COVID-Impfstoffen gesehen haben, hat die Führung von Moderna jetzt offen zugegeben, dass die Verhinderung der Übertragung nie ein Ergebnis war, auf das sie getestet haben. Doch die „Krankheit der Ungeimpften“ und die Behauptung, dass ein Impfstoff „die Ausbreitung stoppen“ würde, durchdrangen alle Leitlinien für die öffentliche Gesundheit. Wer war in der Nähe, um diese ‚Fehlinformationen‘ zu kennzeichnen?“

Trotz der aktuellen Klage Missouri gegen Biden (wegen der Unterdrückung der freien Meinungsäußerung / Zensur ) , gehen die Bemühungen des Bundes zur Bekämpfung angeblicher „Fehlinformationen“ und „Desinformationen“ weiter. Laut Fox News :

„Trotz der laufenden Klage und der lautstarken Kritik von Mitgliedern des Kongresses konzentrieren sich Bidens Agenturen weiterhin darauf, Desinformationen ausländischer Gegner zu bekämpfen, die versuchen, die US-Wahlen zu beeinflussen, und auf bestimmte Themen, einschließlich der Herkunft von COVID-19, des tödlichen Rückzugs aus Afghanistan und mehr.“

Dazu gehören Initiativen, die vom Generalchirurgen, dem Außenministerium, dem Heimatschutzministerium, dem Justizministerium und dem Pentagon gestartet wurden, um Online-Inhalte zu bekämpfen, von denen sie behaupten, dass sie „Fehlinformationen“ und „Desinformationen“ darstellen, berichtete Fox News.

https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-hhs-research-vaccine-misinformation-trends/

23.11.2022 : WEGEN DER KRIMINELLEN ZENSUR : Fauci unter Eid in Social-Media-Zensur-Fall gegrillt.

Der Beschwerde zufolge haben Regierungsbeamte mit Big Tech und Social-Media-Plattformen zusammengearbeitet und sie gezwungen, „unbeliebte Redner, Standpunkte und Inhalte“ in Bezug auf COVID-19 zu unterdrücken.

Richter weist Faucis „eigennützige pauschale Dementis“ ab und fordert eidesstattliche Aussagen an.

In seinem Urteil vom 21. Oktober stimmte Richter Doughty den Klägern zu, dass Faucis frühere „eigennützige pauschale Leugnungen“ bezüglich seiner Rolle bei der Zensur bestimmter Arten von Inhalten und Standpunkten in sozialen Medien nicht für bare Münze genommen werden könnten und eine Hinterlegung erforderlich machten.

https://childrenshealthdefense.org/defender/anthony-fauci-under-oath-social-media-censorship/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=3334e21d-945a-469e-88aa-99d5bfcbbbf6

Feb 12, 2020:

"I finally got around to watching the Apocalypse Cow documentary (Channel 4, George Monbiot) the other night. Like Monbiot, I do not eat meat/fish or drink milk. I'm still gathering my thoughts on the doc,. however, here are my thoughts thus far.

All nature is now being recognized as an object to be bought/sold, traded on wall street. And this is what perhaps bother me most about the doc. As I can see the intent / purpose behind it. It's not as though Monbiot does not know about the "New Deal For Nature". He does.

Consider most, if not all of his "allies" are at the helm or support the "New Deal For Nature, led by WEF, WWF, UN, Natural Capital Coalition, Conservation International., etc. And of course, both Monbiot and Thunberg did the promotional video for Conservation International. Celebrity is utilized to serve capital.

Monbiot quips that "We are on the cusp of the biggest economic transformation, of any kind, for 200 years." (Jan 8 2020, The Guardian), yet never mentions the "New Deal For Nature". His doc brings to mind all types of terms for emerging markets including "Land Degradation Neutrality".

The doc highlighted the environmental impacts of the grazing sheep as far more detrimental than the impacts of industrial factory farms. To start with small farms where the animals have superior lives to those condemned to the massive factory farms was, for me, unforgivable.

That industrial farming, in which the animals are subjected to unsurpassed levels of cruelty & terror that mere words could not possibly articulate, is not the first to be terminated, is shameful. These horrific "farms" supply the $570 billion global fast-food sector.

Monbiot has an issue with efficiency, but apparently unsurpassed cruelty is a lesser problem. It's not as though these massive & horrific "livestock" production facilities are not part & parcel of our present ecological nightmares.

But of course the focus is not on industrial factory farms, as it is not this billion dollar industry that corporations wish to seize – they already own it. They want the natural land. They want nature. All of it. The more pristine, the more carbon rich, the more coveted.

The lab produced flour is a dangerous concept. We are told that the hydrogen pathway used by Solar Foods is about 10 times as efficient as photosynthesis. We are reminded that only part of a plant can be eaten, while the bacterial flour is far more efficient.

Yet, we are at this very dangerous precipice, precisely because of our fractured and devolving relationship with nature. Valuing the science of hydrogen over Nature's process of photosynthesis only feeds this broken relationship.

Further, this path would deepen our dependence on the global industrial capitalist system, that is killing our natural world, rather than liberating us from it.

It feels like ancient grains are as old as time itself, embedded in cultures that have not contributed to climate change. Tiny seeds that hold life itself – coming alive with rain, sun, & nourishment from the soil.

This course of thought requires further contemplation.

Again, speaking of efficiency, Monbiot tells us "because it [the flour]will be brewed in giant vats the land efficiency, the company estimates, is roughly 20,000 times greater."

This is where the hypocrisy makes one feel a bit nauseous, and even bamboozled.

New Scientist: "The head of Solar Foods, [], tells me that the efficiency figure Monbiot cites applies only to the area of land taken up by the factories. If the energy were derived from solar, says Vainikka, then it would be only 10x more land efficient than farmed soya."

Monbiot promotes the use of hydrogen. New Scientist: "There are grand plans to use hydrogen for everything from heating homes to powering aeroplanes. But we don’t produce enough hydrogen for this, & 99% of it is made from fossil fuels, so using it won't reduce emissions".

Here is the part I find so hypocritical - and transparent.

ÜBERSETZUNG DER NACHRICHT OBEN :

12. Februar 2020:

„Ich bin neulich Abend endlich dazu gekommen, mir die Apocalypse Cow-Dokumentation (Channel 4, George Monbiot) anzusehen. Wie Monbiot esse ich kein Fleisch/Fisch und trinke keine Milch. hier sind meine bisherigen gedanken.

Die gesamte Natur wird jetzt als ein Objekt anerkannt, das gekauft/verkauft und an der Wall Street gehandelt werden kann. Und das stört mich vielleicht am meisten am Doc. Wie ich die Absicht / den Zweck dahinter sehen kann. Es ist nicht so, dass Monbiot nichts von dem „New Deal for Nature“ wüsste. Er tut.

Betrachten Sie die meisten, wenn nicht alle seine „Verbündeten“ an der Spitze stehen oder den „New Deal For Nature“ unterstützen, angeführt von WEF, WWF, UN, Natural Capital Coalition, Conservation International usw. Und natürlich sowohl Monbiot als auch Thunberg hat das Werbevideo für Conservation International gemacht: Prominente dienen dem Kapital.

Monbiot witzelt: „Wir stehen an der Schwelle zur größten wirtschaftlichen Transformation seit 200 Jahren.“ (8. Januar 2020, The Guardian), erwähnt jedoch nie den „New Deal For Nature“. Sein Dokument erinnert an alle Arten von Begriffen für Schwellenmärkte, einschließlich „Land Degradation Neutrality“.

Das Dokument hob die Umweltauswirkungen der grasenden Schafe als weitaus schädlicher hervor als die Auswirkungen industrieller Massentierhaltungen. Es war für mich unverzeihlich, mit kleinen Farmen zu beginnen, in denen die Tiere ein überlegenes Leben haben gegenüber denen, die zu den riesigen Fabrikfarmen verdammt sind.

Dass die industrielle Landwirtschaft, in der die Tiere einem unübertroffenen Maß an Grausamkeit und Terror ausgesetzt sind, das mit bloßen Worten unmöglich artikuliert werden kann, nicht die erste ist, die beendet wird, ist beschämend. Diese schrecklichen "Farmen" beliefern den globalen Fast-Food-Sektor mit einem Wert von 570 Milliarden US-Dollar.

Monbiot hat ein Problem mit der Effizienz, aber anscheinend unübertroffene Grausamkeit ist ein geringeres Problem. Es ist nicht so, dass diese riesigen und schrecklichen „Vieh“-Produktionsanlagen nicht Teil unserer gegenwärtigen ökologischen Alpträume sind.

Aber natürlich liegt der Fokus nicht auf industriellen Fabrikfarmen, denn es ist nicht diese Milliardenindustrie, die Konzerne an sich reißen wollen – sie besitzen sie bereits. Sie wollen das natürliche Land. Sie wollen die Natur. Alles davon. Je ursprünglicher, je kohlenstoffreicher, desto begehrter.

Das im Labor hergestellte Mehl ist ein gefährliches Konzept. Uns wird gesagt, dass der von Solar Foods verwendete Wasserstoffweg etwa 10-mal so effizient ist wie die Photosynthese. Wir werden daran erinnert, dass nur ein Teil einer Pflanze gegessen werden kann, während das Bakterienmehl viel effizienter ist.

Dennoch befinden wir uns an diesem sehr gefährlichen Abgrund, gerade wegen unserer zerbrochenen und sich entwickelnden Beziehung zur Natur. Die Wertschätzung der Wissenschaft des Wasserstoffs über den Photosyntheseprozess der Natur nährt nur diese zerbrochene Beziehung.

Darüber hinaus würde dieser Weg unsere Abhängigkeit vom globalen industriellen kapitalistischen System vertiefen, das unsere natürliche Welt tötet, anstatt uns von ihr zu befreien.

Es fühlt sich an, als wären alte Getreidesorten so alt wie die Zeit selbst, eingebettet in Kulturen, die nicht zum Klimawandel beigetragen haben. Winzige Samen, die das Leben selbst in sich tragen – lebendig werden mit Regen, Sonne und Nährstoffen aus der Erde.

Dieser Gedankengang bedarf weiterer Betrachtung.

Apropos Effizienz: Monbiot sagt uns, „weil es [das Mehl] in riesigen Fässern gebraut wird, ist die Landeffizienz nach Schätzungen des Unternehmens etwa 20.000-mal größer.“

Das ist der Punkt, an dem die Heuchelei einem ein bisschen übel wird und sogar schwindelig macht.
TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG : SIEHE UNTEN.

TEIL 2 DER OBEREN ÜBERSETZUNG :

New Scientist: „Der Leiter von Solar Foods, [], sagt mir, dass die Effizienzzahl, die Monbiot anführt, nur für die Fläche gilt, die von den Fabriken eingenommen wird. Wenn die Energie aus Sonnenenergie stammt, sagt Vainikka, dann wäre es nur 10x flächeneffizienter als angebautes Soja."

Monbiot fördert die Verwendung von Wasserstoff. New Scientist: „Es gibt große Pläne, Wasserstoff für alles zu verwenden, von der Beheizung von Häusern bis zum Antrieb von Flugzeugen. Aber wir produzieren nicht genug Wasserstoff dafür, und 99 % davon werden aus fossilen Brennstoffen hergestellt, sodass die Verwendung von Wasserstoff die Emissionen nicht reduzieren wird ".

Hier ist der Teil, den ich so heuchlerisch finde – und transparent.

Incidentally, Monbiot used this image - deer surrounded by biodiversity - to accompany a 2018 article he wrote for The Guardian (an article against putting a price on nature!)

"Deer roam through bluebells in Micheldever Wood, Hampshire. Photograph: Victoria Jones/PA"

Liberals such as Monbiot applaud colossal solar installations as massive victories for climate change.

And yet, these installations are covering/destroying land & biodiversity. There are no tears, only accolades.

Grazing deer that do not allow trees to grow, due to grazing – very bad.

Thousands of industrial solar panels – that do not allow trees to grow – & displace animals/insects/biodiversity - victory for climate.

Monbiot suggests the solar can be produced in the desert.

Life exists in the deserts. Just ask the desert tortoises, the endangered Delhi Sands Flower-Loving Fly and cacti.

Industrial sacrifice zones - to further serve the West - is not environmentalism. It is displacement.

When I looked, I found the UK actually does have a single desert: the Dungeness. Rich in biodiversity, 77 miles long. Is this where the panels will go? Or is Africa to provide the solar energy required for the Western lab food?

Monbiot warns us of UN forecasts "that by 2050 feeding the world will require a 20% expansion in agriculture's global water use" – while approval for water intensive CCS and BECCS facilities accelerate unabated. CCS at scale may double our freshwater consumption by 2050.

Here I thought it was the global economic capitalist system, imperialism, colonialism, militarism, and industrial civ - including livestock/farming devouring the Earth –– and all along it was the sheep grazing in the hillsides of the UK, belonging to mom & pop.

If we want to address grass and rewild – by all means let's do so. Unnatural grass in North America is the Apocalypse Lawn. This grass is an environmental nightmare that gorges on chemicals, fertilizers, fresh water - a trillion $$$ industry – for dead "green" spaces.

Apocalypse Lawn: "green" spaces that support no biodiversity & offer no food. Further, the apocalypse lawn propels sales of lawnmowers, "weedwackers", leaf blowers – all massive contributors of both air and noise pollution - while consuming huge amounts of fossil fuels.

Maintaining/mowing the Apocalypse Lawn ensures no seedlings will ever grow into trees. If we are in a climate & ecological emergency (& I agree we are & have been in one for decades) – in which we require a war time mobilization - where is the campaign to rewild these spaces?

Again, speaking to the "war time mobilization" we hear so often, a grassroots effort that would transform the Apocalypse Lawns into Victory Gardens - would negate the so-called need for lab food.

NGOs could do it tomorrow. But they won't- as it is not an emerging market.

We witness a declared #ClimateEmergency – but with no war time mobilization outside of market "solutions" which will only worsen our crises. There is no drafted legislation to rewild our communities because foundations (corp. profits) no not wish to touch a trillion $ industry.

The ruling classes do not want citizens to learn to grow their own food, or become independent from the system in any way. They do not care in we are languishing in communities void of beauty, void of trees, void of biodiversity, void of life.

The lab food leads us further away from the natural world, & the beautiful natural food that she provides. This is what gives life itself actual meaning. Anyone who has ever picked a fresh peach off a tree and eaten it knows this, as do those who have dug potatoes from the Earth.

Natural food is the very essence of life. The lie that lab food is the exciting solution of our environmental nightmares – as militarism, imperialism and capitalism continue unchecked, is yet another nightmare they are trying to sell you.

In the future that the ruling class intends, they will eat the finest organic grains.

The working class and peasantry (whose labour will grow, pack & ship the fine grains) will eat lab food.

[The land that the fine grains will grow on will be owned/controlled by the elite.]

Add:

ÜBERSETZUNG DER NACHRICHT OBEN :

Liberale wie Monbiot begrüßen kolossale Solaranlagen als gewaltige Siege für den Klimawandel.

Und doch bedecken/zerstören diese Installationen Land und Biodiversität. Es gibt keine Tränen, nur Lob.

Weidende Rehe, die aufgrund der Beweidung keine Bäume wachsen lassen – sehr schlecht.

Tausende industrielle Sonnenkollektoren – die Bäume nicht wachsen lassen – & Tiere/Insekten/Biodiversität verdrängen – Sieg für das Klima.

Monbiot schlägt vor, dass die Solarenergie in der Wüste produziert werden kann.

Leben existiert in den Wüsten. Fragen Sie einfach die Wüstenschildkröten, die vom Aussterben bedrohte blumenliebende Fliege von Delhi Sands und Kakteen.

Industrielle Opferzonen – um dem Westen weiter zu dienen – sind kein Umweltschutz. Es ist Verdrängung.

Als ich nachsah, stellte ich fest, dass Großbritannien tatsächlich eine einzige Wüste hat: die Dungeness. Reich an Artenvielfalt, 77 Meilen lang. Werden hier die Panels hin? Oder soll Afrika die Solarenergie liefern, die für die westliche Labornahrung benötigt wird?

Monbiot warnt uns vor UN-Prognosen, „dass die Ernährung der Welt bis 2050 eine 20-prozentige Ausweitung des weltweiten Wasserverbrauchs der Landwirtschaft erfordern wird“ – während sich die Genehmigung für wasserintensive CCS- und BECCS-Anlagen unvermindert beschleunigt. CCS im großen Maßstab könnte unseren Süßwasserverbrauch bis 2050 verdoppeln.

Hier dachte ich, es wäre das globale wirtschaftliche kapitalistische System, Imperialismus, Kolonialismus, Militarismus und industrielle Zivilisation – einschließlich Viehzucht/Landwirtschaft, die die Erde verschlingt – und die ganze Zeit waren es die Schafe, die in den Hügeln Großbritanniens weiden und Mama und Papa gehören .

Wenn wir Gras und Rewild ansprechen wollen – tun wir das auf jeden Fall. Unnatürliches Gras in Nordamerika ist der Apocalypse Lawn. Dieses Gras ist ein ökologischer Albtraum, der sich an Chemikalien, Düngemitteln, Süßwasser – einer Billionen-Dollar-Industrie – für tote „grüne“ Flächen frisst.

Apocalypse Lawn: "grüne" Flächen, die keine Biodiversität unterstützen und keine Nahrung bieten. Darüber hinaus treibt der Apokalypse-Rasen den Verkauf von Rasenmähern, „Weedwackers“ und Laubbläsern voran – alle tragen massiv zur Luft- und Lärmverschmutzung bei – und verbrauchen riesige Mengen an fossilen Brennstoffen.

Das Pflegen/Mähen des Apokalypse-Rasens stellt sicher, dass keine Setzlinge jemals zu Bäumen heranwachsen. Wenn wir uns in einem klimatischen und ökologischen Notfall befinden (und ich stimme zu, dass wir uns seit Jahrzehnten in einem befinden und befinden) – in dem wir eine Kriegsmobilisierung benötigen – wo bleibt die Kampagne, um diese Räume wiederzubeleben?

Nochmals, wenn wir von der „Kriegszeitmobilisierung“ sprechen, die wir so oft hören, würde eine Basisbemühung, die die Apocalypse Lawns in Victory Gardens verwandeln würde, den sogenannten Bedarf an Labornahrung zunichte machen.

NGOs könnten es morgen tun. Aber sie werden es nicht tun, da es sich nicht um einen aufstrebenden Markt handelt.

Wir erleben einen erklärten #ClimateEmergency – aber ohne Kriegsmobilisierung außerhalb von Markt-"Lösungen", die unsere Krisen nur verschlimmern werden. Es gibt keinen Gesetzesentwurf, um unsere Gemeinschaften wiederzubeleben, weil Stiftungen (Unternehmensgewinne) nicht eine Billionen-Dollar-Industrie berühren wollen.

Die herrschenden Klassen wollen nicht, dass die Bürger lernen, ihre eigenen Lebensmittel anzubauen oder sich in irgendeiner Weise vom System unabhängig zu machen. Es ist ihnen egal, denn wir schmachten in Gemeinschaften ohne Schönheit, ohne Bäume, ohne Biodiversität, ohne Leben.

Das Laborfutter führt uns weiter weg von der natürlichen Welt und dem schönen natürlichen Essen, das sie bietet. Das gibt dem Leben selbst den eigentlichen Sinn. Das weiß jeder, der schon einmal einen frischen Pfirsich von einem Baum gepflückt und gegessen hat, ebenso wie diejenigen, die Kartoffeln aus der Erde gegraben haben.
TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG : SIEHE UNTEN

TEIL 2 DER OBEREN ÜBERSETZUNG :

Natürliche Nahrung ist die Essenz des Lebens. Die Lüge, dass Labornahrung die aufregende Lösung unserer ökologischen Alpträume ist – während Militarismus, Imperialismus und Kapitalismus ungehindert weitermachen, ist ein weiterer Alptraum, den sie Ihnen zu verkaufen versuchen.

In der Zukunft, die die herrschende Klasse beabsichtigt, werden sie die feinsten Bio-Getreide essen.

Die Arbeiterklasse und die Bauernschaft (deren Arbeitskräfte die feinen Körner anbauen, verpacken und versenden) werden Labornahrung essen.

[Das Land, auf dem die feinen Körner wachsen werden, wird von der Elite besessen/kontrolliert.]

Hinzufügen:

Ansprache von Erzbischof Carlo Maria Viganò an Medical Doctors for Covid Ethics International (MD4CE International). "Es kann keine Neutralität geben, denn wenn es zu einem Zusammenstoß zwischen zwei Armeen kommt, treffen diejenigen, die sich entscheiden, nicht zu kämpfen, auch eine Entscheidung, die den Ausgang der Schlacht beeinflusst."

https://www.globalresearch.ca/abp-vigano-covid-pandemic-farce-served-trial-balloon-new-world-order/5800281

— Über GREAT RESET : Eine Botschaft der Hoffnung von Erzbischof Vigano ( viele verschiedene Sprachen einstellbar )
— About GREAT RESET : A Message of Hope From Archbishop Vigano ( many different languages adjustable )

https://www.youtube.com/watch?v=9NGN1ZpNKSs

SERGIO AGAMBEN
Der Komplize und der Herrscher
Rede vor der DU.PRE-Kommission am 28.11.2022

ÜBERSETZUNG :
Ich möchte mit Ihnen einige Gedanken über die extreme politische Situation teilen, die wir erlebt haben und aus der es naiv wäre zu glauben, dass wir entkommen sind oder sogar entkommen können. Ich denke, dass selbst unter uns nicht alle erkannt haben, dass wir mehr vor uns haben und eher ein eklatanter Missbrauch bei der Machtausübung oder a Perversion – wie schwerwiegend – die Grundsätze des Rechts und der öffentlichen Institutionen. Ich glaube, wir stehen eher vor einer Schattenlinie, die im Gegensatz zu Conrads Roman keine Generation ungestraft überschreiten kann. Und wenn Historiker eines Tages untersuchen, was unter dem Deckmantel der Pandemie geschah, wird sich herausstellen, glaube ich, dass unsere Gesellschaft vielleicht noch nie ein so extremes Maß an Brutalität, Verantwortungslosigkeit und zusammengenommen des Verfalls. Ich habe diese drei Begriffe richtig verwendet, die heute in einem Borromäischen Knoten gebunden sind, das heißt, einem Knoten, bei dem kein Element von den anderen beiden gelöst werden kann. Und wenn, wie einige nicht ohne Grund behaupten, der Ernst einer Lage an der Zahl der Tötungen gemessen wird, glaube ich, dass auch dieser Index viel höher sein wird, als wir glaubten oder zu glauben vorgeben. Nehmen In Anlehnung an Lévi-Strauss einen Ausdruck, den er für Europa im Zweiten Weltkrieg verwendete, könnte man sagen, dass sich unsere Gesellschaft „ausgekotzt“ hat. Deshalb denke ich dass du es nicht bist Es ist ein Weg für dieses Unternehmen der Ausgabe aus der Situation, in der es mehr oder weniger bewusst eingegrenzt ist, es sei denn, etwas oder jemand tut dies nicht stellen von oben nach unten in Frage.

Aber darüber wollte ich nicht mit Ihnen sprechen; Vielmehr möchte ich mich mit Ihnen fragen, was wir bisher getan haben und was wir in einer solchen Situation weiter tun können. Tatsächlich teile ich voll und ganz die Überlegungen, die in einem von Luca Marini in Umlauf gebrachten Dokument bezüglich der Unmöglichkeit einer Versöhnung enthalten sind. Es kann keine Versöhnung mit denen geben, die gesagt und getan haben was in diesen zwei Jahren gesagt und getan wurde.
Wir haben nicht einfach Männer vor uns, die getäuscht wurden oder aus irgendeinem Grund falsche Meinungen vertreten haben, die wir zu korrigieren versuchen können. Wer das denkt, täuscht sich. Wir stehen gegenüber etwas anderes für uns, eine neue Figur des Menschen und Bürgers, um zwei zu sagen Begriffe, die unserer politischen Tradition geläufig sind. Auf jeden Fall ist es etwas nahm den Platz ein von diesem Hendiadys und die ich vorläufig mit einem strafrechtlichen Fachbegriff nennen möchte: der Mittäter - sofern präzisiert wird, dass es sich um eine besondere Mittäterfigur handelt, sozusagen um eine absolute Mittäterschaft in dem Sinne, wie ich es zu erklären versuche.

TEIL 2 & 3 DER ÜBERSETZUNG : SIEHE UNTEN.

TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG :

In der Terminologie des Strafrechts ist Mittäter derjenige, der ein Verhalten herbeigeführt hat, das an sich keine Straftat darstellt, aber zur strafbaren Handlung eines anderen Subjekts, des Täters, beiträgt. Wir haben uns gefunden und stehen uns gegenüber für Einzelpersonen – ja für eine ganze Gesellschaft – die zum Komplizen eines Verbrechens geworden ist, für das der Täter verantwortlich ist abwesend oder in jedem Fall für sie unaussprechlich. Das heißt, eine Situation paradox, bei dem es nur Komplizen gibt, aber der Täter fehlt, eine Situation, in der jeder – sei es der Präsident der Republik oder der einfache Bürger, der Gesundheitsminister oder ein einfacher Arzt – immer als Komplize und niemals als Täter auftritt.
Ich glaube, dass diese einzigartige Situation es uns ermöglichen kann, den Hobbesschen Pakt in einer neuen Perspektive zu lesen. Mit anderen Worten, der Gesellschaftsvertrag hat die Figur angenommen – was vielleicht sein wahres Extrem ist Figur – eines Komplizenpakts ohne den Täter – und dieser abwesende Täter fällt mit dem Souverän zusammen, dessen Körper aus der gleichen Masse von Komplizen besteht und daher nichts anderes ist als die Inkarnation dieser allgemeinen Komplizenschaft, dieses Komplizenseins, das heißt gefaltet zusammen, aller einzelnen Individuen.
Eine Mittätergesellschaft ist erdrückender und erstickender als jede Diktatur, denn wer sich nicht an der Mittäterschaft beteiligt – der Nicht-Mittäter – wird schlichtweg aus dem Sozialpakt ausgeschlossen, er hat keinen Platz mehr in der Stadt.

Es gibt auch eine andere Bedeutung in dem man von Komplizenschaft sprechen kann, und es ist die Komplizenschaft nicht so sehr und nicht nur zwischen dem Bürger und dem Souverän, als auch und eher zwischen Mann und Bürger. Hannah Arendt hat immer wieder gezeigt, wie zwiespältig das Verhältnis dieser beiden Begriffe ist und wie in den Deklarationen der Rechte die Einschreibung der Geburt, also des biologischen Lebens des Individuums, in die rechtlich-politische Ordnung des modernen Nationalstaates eigentlich in ist Frage.
Rechte werden dem Menschen nur insoweit zugeschrieben, als er die unmittelbar verschwindende Voraussetzung des Bürgers ist. Das stabile Hervortreten des Menschen als solches in unserer Zeit ist der Indikator für eine irreparable Krise in dieser Zeit Fiktion der Identität zwischen Mensch und Bürger, auf der die Souveränität des modernen Staates beruht. Heute stehen wir vor einer Neugestaltung dieses Verhältnisses, in der der Mensch nicht mehr dialektisch in den Bürger übergeht, sondern eine singuläre Beziehung zu ihm herstellt, in dem Sinne, dass mit der Geburt des sein Körper, er verschafft dem Bürger die Komplizenschaft, die er braucht, um sich politisch zu konstituieren, und der Bürger erklärt sich seinerseits zum Komplizen des Lebens des Mannes, um den er sich kümmert. Diese Komplizenschaft, wie Sie sicher verstanden haben, ist Biopolitik, die heute ihren Höhepunkt erreicht hat - und hoffentlich zuletzt - Aufbau.
LETZTES TEIL 3 DER ÜBERSETZUNG : SIEHE UNTEN

TEIL 3 DER ÜBERSETZUNG :

Die Frage, die ich Ihnen damals stellen wollte, lautet: Inwieweit können wir uns dieser Gesellschaft noch verpflichtet fühlen? Oder wenn wir uns, wie ich glaube, noch irgendwie verpflichtet fühlen, auf welche Weise und in welchen Grenzen können wir dieser Verpflichtung nachkommen und uns öffentlich äußern?
Ich habe keine umfassende Antwort, ich kann Ihnen nur sagen, wie der Dichter, Was ich weiß, kann ich nicht mehr.
Angesichts eines Arztes oder irgendjemand, der den perversen Umgang mit der Medizin in diesen zwei Jahren anprangert, kann ich nicht länger umhin, die Medizin selbst in Frage zu stellen. Wenn wir nicht überdenken, was die Medizin allmählich geworden ist und vielleicht die gesamte Wissenschaft, der sie zugehörig glaubt, werden wir in keiner Weise hoffen können, ihren tödlichen Wettlauf zu stoppen.
Ich kann nicht länger angesichts eines Juristen oder irgendjemanden, der die Art und Weise anprangert, wie das Gesetz und die Verfassung manipuliert und verraten wurden, nicht zuerst das betreffende Gesetz und die betreffende Verfassung widerrufen. Ist es vielleicht nötig, ganz zu schweigen von der Gegenwart, Denken Sie hier daran, dass weder Mussolini noch Hitler Fragen stellen mussten die in Italien und Deutschland geltenden Verfassungen, aber fanden sie darin tatsächlich die Mittel, die sie brauchten, um ihre Regime zu errichten? Es ist also möglich, dass die Geste derjenigen, die heute ihren Kampf auf die Verfassung und auf die Rechte stützen wollen, bereits von vornherein vereitelt ist.
Wenn ich diese meine doppelte Unmöglichkeit erwähnt habe, dann nicht im Namen vager metahistorischer Prinzipien, sondern im Gegenteil. als unvermeidliche Folge einer genauen Analyse der historischen Situation, in der wir uns befinden. Es ist, als würden gewisse Verfahren oder gewisse Prinzipien, an die man glaubte oder vielmehr es wurde vorgetäuscht zu glauben, sie hätten jetzt ihr wahres Gesicht gezeigt, das wir nicht übersehen können.
Damit will ich die kritische Arbeit, die wir bisher geleistet haben und die sicherlich auch heute noch mit Strenge und Schärfe hier weitergeführt wird, nicht abwerten oder für nutzlos halten. Diese Arbeit kann und ist sicherlich taktisch sinnvoll, aber es wäre blind, sie einfach mit einer langfristigen Strategie zu identifizieren.
In dieser Perspektive bleibt vieles übrig noch zu tun und kann nur getan werden, indem wir Konzepte und Wahrheiten, die wir für selbstverständlich hielten, vorbehaltlos fallen lassen. Die vor uns liegende Arbeit kann laut einem schönen Bild von Anna Maria Ortese beginnen, nur dort, wo alles verloren ist, ohne Kompromisse und ohne Nostalgie.
Teilen Sie weiter

https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-il-complice-e-il-sovrano

DIE WELTVERBESSERER :

Faschismus am Beispiel der Verbesserung von der Organisation des Eisenbahnsystems :

"Damit Züge heutzutage gut funktionieren und immer pünktlich ankommen. Du lebst zum Beispiel in Mailand, dein Vater lebt in Rom. Die Faschisten töten deinen Vater aber Sie haben die Gewissheit, dass Sie mit der Bahn rechtzeitig zur Beerdigung ankommen".

Fernando Pessoa : "Über Faschismus, Militärdiktatur und Salazar." / Orig. : "Sul fascismo, la dittatura militare e Salazar".

https://www.quodlibet.it/recensione/5541

Public Health Canada bestätigte, dass es heimlich auf Standortdaten von 33 Millionen Mobilgeräten (87 % der Bevölkerung) zugegriffen hat, um ihre Bewegungen auszuspionieren.

wie sehr ähm… chinesisch

VIDEO OBEN :
Public Health Canada bestätigte, dass es heimlich auf Standortdaten von 33 Millionen Mobilgeräten (87 % der Bevölkerung) zugegriffen hat, um ihre Bewegungen auszuspionieren.

wie sehr ähm… chinesisch

DAS VIDEO OBEN :
CHINA - Lanzhou. Das Quarantänelager wurde in Brand gesteckt. Das Volk entscheidet