Forwarded from Horizont (YT: _horizont_ )
31.01.2021: “China erklärt Biontech-Impfung zur Giftspritze”
04.11.2022: “China lässt Biontech-Impfstoff für Ausländer zu”
04.11.2022: “China lässt Biontech-Impfstoff für Ausländer zu”
ZDF berichtet über die Proteste in China : "Ein Land ohne Meinungsfreiheit ".
Den ZDF-Berichterstatter laufen schon die Tränen hinunter. Wer hätte das gedacht?!
https://odysee.com/@_horizont_:b/zdf-berichtet-%C3%BCber-die-proteste-in:9
Den ZDF-Berichterstatter laufen schon die Tränen hinunter. Wer hätte das gedacht?!
https://odysee.com/@_horizont_:b/zdf-berichtet-%C3%BCber-die-proteste-in:9
Odysee
ZDF berichtet über die Proteste in China
Twitter: https://tinyurl.com/5sr6mxde
Telegram: https://t.me/horizont_telegram
GETTR: https://gettr.com/user/horizont
Odysee: https://odysee.com/@horizont:b
...
https://www.youtube.com/watch?v=pHu...
Telegram: https://t.me/horizont_telegram
GETTR: https://gettr.com/user/horizont
Odysee: https://odysee.com/@horizont:b
...
https://www.youtube.com/watch?v=pHu...
LACHEN IST GESUND :
"Wir müssen den Krieg DIESMAL WIRKLICH gewinnen". Und gegen den Putin können wir nur mit den "Gesichtsmasken und Impfungen" gewinnen. Sonst werden sich die Soldaten "in Schützengräbern sterbend krümen". Er meint auch, dass unsere "Dummheit muss beseitigt werden".
https://odysee.com/@wolfrosar:d/das-ende-der-dummheit:0
"Wir müssen den Krieg DIESMAL WIRKLICH gewinnen". Und gegen den Putin können wir nur mit den "Gesichtsmasken und Impfungen" gewinnen. Sonst werden sich die Soldaten "in Schützengräbern sterbend krümen". Er meint auch, dass unsere "Dummheit muss beseitigt werden".
https://odysee.com/@wolfrosar:d/das-ende-der-dummheit:0
Odysee
das ende der dummheit
kriegspolitik ist gesundheitspolitik und umgekehrt
— CENSORSHIP IS THE MODERN BOOK BURNING !
- BUT ONLY " FOR YOUR PROTECTION ..."
— ZENSUR IST DIE MODERNE BÜCHERVERBRENNUNG !
-" ABER NUR " ZU IHREM SCHUTZ ..."
https://odysee.com/@FreieMedien:d/Don-Jr-Die-moderne-B%C3%BCcherverbrennung:d
- BUT ONLY " FOR YOUR PROTECTION ..."
— ZENSUR IST DIE MODERNE BÜCHERVERBRENNUNG !
-" ABER NUR " ZU IHREM SCHUTZ ..."
https://odysee.com/@FreieMedien:d/Don-Jr-Die-moderne-B%C3%BCcherverbrennung:d
Odysee
DON JR: Das ist moderne Bücherverbrennung
DON JR: "Das ist die moderne Bücherverbrennung. Die Linken wollen die Konservativen auf jede erdenkliche Weise zum Schweigen bringen."
In Zusammenarbeit
t.me/CheckMateNews 🤝 t.me/FreieMedienTV
Origi...
In Zusammenarbeit
t.me/CheckMateNews 🤝 t.me/FreieMedienTV
Origi...
IMPFUNG GEGEN COVID-19 : KÖRPERVERLETZUNG OHNE SINN UND ZWECK.
DAS IMMUNSYSTEM LEIDET DARUNTER NACHWEISLICH, VERMUTLICH LEBENSLANG.
https://odysee.com/@BehindTheMatrix:7/Pfizer-hat-den-Fremdschutz-nie-getestet-(Servus-TV-21.10.2022):3
DAS IMMUNSYSTEM LEIDET DARUNTER NACHWEISLICH, VERMUTLICH LEBENSLANG.
https://odysee.com/@BehindTheMatrix:7/Pfizer-hat-den-Fremdschutz-nie-getestet-(Servus-TV-21.10.2022):3
Odysee
Pfizer hat den Fremdschutz nie getestet (Servus TV)
Nein! Pfizer-Vertreterin: COVID-19-Impfstoff wurde nie auf Fremdschutz getestet
https://odysee.com/@lung.klaus:c/Pfizer-Vertreterin:a
https://odysee.com/@lung.klaus:c/Pfizer-Vertreterin:a
Odysee
Podcast 14.OKTOBER 2022 | Nein! Pfizer-Vertreterin: COVID-19-Impfstoff wurde nie auf Fremdschutz getestet
Nein! Pfizer-Vertreterin: COVID-19-Impfstoff wurde nie auf Fremdschutz getestet
Pfizer-CEO Bourla verweigerte die Teilnahme am EU-Sonderausschuss zur Corona-Pandemie. Eine ranghohe Vertreterin gab Au...
Pfizer-CEO Bourla verweigerte die Teilnahme am EU-Sonderausschuss zur Corona-Pandemie. Eine ranghohe Vertreterin gab Au...
Forwarded from DER-THÜRINGER 🍀
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💫 DIE "GALERIE DES GRAUENS" IN WEIMAR
Inhalt dieses Films: Die Rede von Peter Ganz
Am 24. November 2022 war Peter Ganz mit seiner "Galerie des Grauens", zum sechsten mal zu Besuch in Thüringen. Diese Galerie dokumentiert eindrucksvoll sämtliche Meldungen über Impfnebenwirkungen, Impfgeschädigte und über die Todesopfer dieser C-Impfung. Peter appelliert mit dieser Dokumentation an uns alle, bitte vergesst diese Opfer nicht, gebt ihnen eine Stimme und zieht eure eigenen Konsequenzen aus diesen Informationen.
Film 👉🏼 Galerie des Grauens
Film 👉🏼 Thüringer Forderungen
Film 👉🏼 Gespräch mit Peter Ganz
Folgt uns 👉🏼 ▶️
Wertschätzung 👉🏼 ▶️
Inhalt dieses Films: Die Rede von Peter Ganz
Am 24. November 2022 war Peter Ganz mit seiner "Galerie des Grauens", zum sechsten mal zu Besuch in Thüringen. Diese Galerie dokumentiert eindrucksvoll sämtliche Meldungen über Impfnebenwirkungen, Impfgeschädigte und über die Todesopfer dieser C-Impfung. Peter appelliert mit dieser Dokumentation an uns alle, bitte vergesst diese Opfer nicht, gebt ihnen eine Stimme und zieht eure eigenen Konsequenzen aus diesen Informationen.
Film 👉🏼 Galerie des Grauens
Film 👉🏼 Thüringer Forderungen
Film 👉🏼 Gespräch mit Peter Ganz
Folgt uns 👉🏼 ▶️
Wertschätzung 👉🏼 ▶️
Forwarded from DER-THÜRINGER 🍀
Forwarded from DER-THÜRINGER 🍀
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💫 DAS GESPRÄCH MIT PETER GANZ "GALERIE DES GRAUENS" IN WEIMAR
Natürlich ließen wir es uns wieder nicht nehmen, mit Peter Ganz ein paar persönliche Worte über seine Galerie zu wechseln. Schon im Oktober schilderte er uns in Erfurt seine Ambitionen, warum er diese Dokumentation gestartet hat und was er sich für die Zukunft unserer Gesellschaft wünscht. An dieser Stelle, vielen Dank lieber Peter, daß es Menschen wie dich gibt, welche versuchen die Menschen aufzuwecken und aufzuklären. Viel Glück für deinen weiteren Weg.
Film 👉🏼 Galerie des Grauens
Film 👉🏼 Rede von Peter Ganz
Film 👉🏼 Thüringer Forderungen
Folgt uns 👉🏼 ▶️
Wertschätzung 👉🏼 ▶️
Natürlich ließen wir es uns wieder nicht nehmen, mit Peter Ganz ein paar persönliche Worte über seine Galerie zu wechseln. Schon im Oktober schilderte er uns in Erfurt seine Ambitionen, warum er diese Dokumentation gestartet hat und was er sich für die Zukunft unserer Gesellschaft wünscht. An dieser Stelle, vielen Dank lieber Peter, daß es Menschen wie dich gibt, welche versuchen die Menschen aufzuwecken und aufzuklären. Viel Glück für deinen weiteren Weg.
Film 👉🏼 Galerie des Grauens
Film 👉🏼 Rede von Peter Ganz
Film 👉🏼 Thüringer Forderungen
Folgt uns 👉🏼 ▶️
Wertschätzung 👉🏼 ▶️
Forwarded from DER-THÜRINGER 🍀
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💫 SUHL MONTAGSSPAZIERGANG AM 28. NOVEMBER 2022
Danke an alle, die heute wieder friedlich in Suhl gelaufen sind. Ohne die gewohnten Trommeln, aber dafür mit viel Licht, war heute niemand zu übersehen.
Folgt uns 👉🏻 ▶️
Danke an alle, die heute wieder friedlich in Suhl gelaufen sind. Ohne die gewohnten Trommeln, aber dafür mit viel Licht, war heute niemand zu übersehen.
Folgt uns 👉🏻 ▶️
— Terror supporters and Genocide deniers can never silence me.
Jai Hind.
— Terror-Unterstützer und Genozid-Leugner können mich niemals zum Schweigen bringen.
Jai Hind.
https://twitter.com/vivekagnihotri/status/1597534721227247616?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
Jai Hind.
— Terror-Unterstützer und Genozid-Leugner können mich niemals zum Schweigen bringen.
Jai Hind.
https://twitter.com/vivekagnihotri/status/1597534721227247616?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue
Twitter
Terror supporters and Genocide deniers can never silence me.
Jai Hind.
#TheKashmirFiles #ATrueStory
Jai Hind.
#TheKashmirFiles #ATrueStory
ÜBERSETZUNG : Verstehen und Neutralisieren von Covid-19-Fehlinformationen und Desinformationen
BMJ 2022 ; 379 doi: https://doi.org/10.1136/bmj-2022-070331 (Veröffentlicht am 22. November 2022).
Schnelle Antwort:
Zur Verteidigung einer evidenzbasierten Politikgestaltung
Sehr geehrter Herausgeber,
HART besteht aus einer Gruppe von ehrenamtlichen Fachleuten, Ärzten und Wissenschaftlern, die sich unmissverständlich für eine evidenzbasierte Politikgestaltung und das Vorsorgeprinzip einsetzen. Wir haben keine Fremdfinanzierung. Wir glauben, dass qualitativ hochwertige Wissenschaft durch Debatten und Argumente unterstützt wird, und danken dem BMJ für die Möglichkeit, darauf zu reagieren. Wir empfanden den Einsatz von unbegründeten Verleumdungen, Anspielungen und Schuldzuweisungen gegen HART und andere als enttäuschend, wenig hilfreich und unprofessionell.
Wir haben HART als Reaktion auf die vorherrschende Erzählung gegründet, die sich früh während der Pandemie verschmolzen hat, bevor viele Daten verfügbar waren. Unser Ziel ist es, Aspekte dieser Erzählung in den höchsten Traditionen des wissenschaftlichen Diskurses zu testen, herauszufordern und zu hinterfragen. Wir unterstützen uneingeschränkt wirksame und sichere Impfstoffe. Wir befürworten praktische und evidenzbasierte Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit.
Wir haben öffentlich Bedenken geäußert über Impfmandate und -zertifikate, die Auswirkungen von Sperrmaßnahmen auf die öffentliche Gesundheit, Null-Covid-Ziele, Maskierungswirksamkeit und -schäden, Impfung von Personen nach der Infektion, Schulschließungen und die Impfung von Kindern zum Schutz von Erwachsenen, neben anderen Themen, die dies tun sollten Geben Sie ernsthaften politischen Entscheidungsträgern, die für zukünftige Pandemien planen, eine Pause. Wir waren überrascht, eher auf höchst personalisierte Versuche gestoßen zu sein, uns zu diskreditieren, als auf reife wissenschaftliche Debatten.
Wir glauben, dass sich viele unserer Bedenken langfristig und möglicherweise früher als berechtigt erweisen werden. Wie in jeder wissenschaftlichen Debatte erkennen wir natürlich an, dass sich einige unserer aufrichtigen Bedenken als fehl am Platz herausstellen könnten, wenn weitere Beweise auftauchen. Wir lehnen den Vorschlag ab, dass „keine konträren Botschaften“ „in der Lage sein sollten, die Politik zu beeinflussen“. Wir lehnen auch die Idee ab, „die Approbation [sic] zu entziehen“, um „Ärzte zu bestrafen“, die in gutem Glauben Fragen der öffentlichen Gesundheitspolitik im öffentlichen Diskurs aufwerfen.
Wir betrachten den Artikel als ein transparentes und ziemlich unsubtiles Paradigma einer Technik, die sie selbst schamlos als „Prebunking“ (die Verwendung von „überzeugenden, aber falschen Argumenten, um das [informative] ‚Immunsystem‘ auszulösen‘“) fördern. Es ist übersät mit Evangelisation, Beschimpfungen, Hysterie und Übertreibungen, die unserer Ansicht nach ironischerweise Fehlinformationen darstellen. Wir vertrauen darauf, dass sich bei der formellen Untersuchung kühlere Köpfe durchsetzen werden.
Zur Vermeidung von Zweifeln und mit einem sanften Augenrollen weisen wir darauf hin, dass wir keine Behauptungen über „Biowaffenanlagen“ in Wuhan, „5G-Technologie mit schädlichen Auswirkungen“ oder dass Bill Gates „Vorwissen über die Pandemie“ hatte Es gibt noch behauptete „Wundermittel“ für Covid.
HART gehörte zu den ersten, die Bedenken hinsichtlich der Nebenwirkungen von Impfstoffen (einschließlich Myo-/Perikarditis, Gerinnungsproblemen und Tod), Überdiagnosen in der Zeit nach der Infektion und dem Versagen von Impfstoffen zur Verhinderung einer Infektion äußerten. Diese wurden alle als „Fehlinformationen“ beschmiert – alle werden jetzt weithin als wahr akzeptiert.
BMJ 2022 ; 379 doi: https://doi.org/10.1136/bmj-2022-070331 (Veröffentlicht am 22. November 2022).
Schnelle Antwort:
Zur Verteidigung einer evidenzbasierten Politikgestaltung
Sehr geehrter Herausgeber,
HART besteht aus einer Gruppe von ehrenamtlichen Fachleuten, Ärzten und Wissenschaftlern, die sich unmissverständlich für eine evidenzbasierte Politikgestaltung und das Vorsorgeprinzip einsetzen. Wir haben keine Fremdfinanzierung. Wir glauben, dass qualitativ hochwertige Wissenschaft durch Debatten und Argumente unterstützt wird, und danken dem BMJ für die Möglichkeit, darauf zu reagieren. Wir empfanden den Einsatz von unbegründeten Verleumdungen, Anspielungen und Schuldzuweisungen gegen HART und andere als enttäuschend, wenig hilfreich und unprofessionell.
Wir haben HART als Reaktion auf die vorherrschende Erzählung gegründet, die sich früh während der Pandemie verschmolzen hat, bevor viele Daten verfügbar waren. Unser Ziel ist es, Aspekte dieser Erzählung in den höchsten Traditionen des wissenschaftlichen Diskurses zu testen, herauszufordern und zu hinterfragen. Wir unterstützen uneingeschränkt wirksame und sichere Impfstoffe. Wir befürworten praktische und evidenzbasierte Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit.
Wir haben öffentlich Bedenken geäußert über Impfmandate und -zertifikate, die Auswirkungen von Sperrmaßnahmen auf die öffentliche Gesundheit, Null-Covid-Ziele, Maskierungswirksamkeit und -schäden, Impfung von Personen nach der Infektion, Schulschließungen und die Impfung von Kindern zum Schutz von Erwachsenen, neben anderen Themen, die dies tun sollten Geben Sie ernsthaften politischen Entscheidungsträgern, die für zukünftige Pandemien planen, eine Pause. Wir waren überrascht, eher auf höchst personalisierte Versuche gestoßen zu sein, uns zu diskreditieren, als auf reife wissenschaftliche Debatten.
Wir glauben, dass sich viele unserer Bedenken langfristig und möglicherweise früher als berechtigt erweisen werden. Wie in jeder wissenschaftlichen Debatte erkennen wir natürlich an, dass sich einige unserer aufrichtigen Bedenken als fehl am Platz herausstellen könnten, wenn weitere Beweise auftauchen. Wir lehnen den Vorschlag ab, dass „keine konträren Botschaften“ „in der Lage sein sollten, die Politik zu beeinflussen“. Wir lehnen auch die Idee ab, „die Approbation [sic] zu entziehen“, um „Ärzte zu bestrafen“, die in gutem Glauben Fragen der öffentlichen Gesundheitspolitik im öffentlichen Diskurs aufwerfen.
Wir betrachten den Artikel als ein transparentes und ziemlich unsubtiles Paradigma einer Technik, die sie selbst schamlos als „Prebunking“ (die Verwendung von „überzeugenden, aber falschen Argumenten, um das [informative] ‚Immunsystem‘ auszulösen‘“) fördern. Es ist übersät mit Evangelisation, Beschimpfungen, Hysterie und Übertreibungen, die unserer Ansicht nach ironischerweise Fehlinformationen darstellen. Wir vertrauen darauf, dass sich bei der formellen Untersuchung kühlere Köpfe durchsetzen werden.
Zur Vermeidung von Zweifeln und mit einem sanften Augenrollen weisen wir darauf hin, dass wir keine Behauptungen über „Biowaffenanlagen“ in Wuhan, „5G-Technologie mit schädlichen Auswirkungen“ oder dass Bill Gates „Vorwissen über die Pandemie“ hatte Es gibt noch behauptete „Wundermittel“ für Covid.
HART gehörte zu den ersten, die Bedenken hinsichtlich der Nebenwirkungen von Impfstoffen (einschließlich Myo-/Perikarditis, Gerinnungsproblemen und Tod), Überdiagnosen in der Zeit nach der Infektion und dem Versagen von Impfstoffen zur Verhinderung einer Infektion äußerten. Diese wurden alle als „Fehlinformationen“ beschmiert – alle werden jetzt weithin als wahr akzeptiert.
The BMJ
Understanding and neutralising covid-19 misinformation and disinformation
Yuxi Wang and colleagues say that the public inquiry on covid-19 must look at who was opposing public health measures and why and should call on public health authorities to engage more effectively with the threats of infodemics
### Key messages
Much rests…
### Key messages
Much rests…
Wir bedauern die Aufgabe grundlegender ethischer Prinzipien wie der Pflicht von Erwachsenen, Kinder zu schützen, der informierten Einwilligung und der körperlichen Autonomie. Wir verstehen nicht, warum der formelle britische Pandemieplan von Experten, der von Schweden effektiv umgesetzt wurde, schnell aufgegeben und durch eine schnelle Entscheidungsfindung ersetzt wurde, die auf Panik und Angst beruhte.
Wir erinnern uns an die Aussage des Gesundheitsministers im Unterhaus: „Dieser Impfstoff wird nicht bei Kindern angewendet, er wurde nicht an Kindern getestet, und der Grund dafür ist, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder erhebliche Nachteile erleiden, wenn sie sich mit Covid infizieren, sehr, sehr gering ist .“ [1]
Wir sind uns nicht sicher, warum diese vernünftige Politik später aufgegeben wurde.
Abschließend danken wir dem BMJ erneut für die Gelegenheit, die grundlosen Behauptungen im obigen Artikel zu widerlegen, und laden die Leser ein, ihre eigenen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Glaubwürdigkeit von Autoren zu ziehen, die Schwierigkeiten haben, viele der offen gesagt wilden Behauptungen zu beweisen, gegen die sie sich erheben HART-Gruppe und andere.
Bezug:
1 Covid-19 Update – Hansard – Britisches Parlament. https://hansard.parliament.uk/Commons/2020-11-10/debates/FB5296EC-628D-4... (abgerufen am 27.11.2022).
ORIG. IN ENGL. :
https://www.bmj.com/content/379/bmj-2022-070331/rr-5
Wir erinnern uns an die Aussage des Gesundheitsministers im Unterhaus: „Dieser Impfstoff wird nicht bei Kindern angewendet, er wurde nicht an Kindern getestet, und der Grund dafür ist, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder erhebliche Nachteile erleiden, wenn sie sich mit Covid infizieren, sehr, sehr gering ist .“ [1]
Wir sind uns nicht sicher, warum diese vernünftige Politik später aufgegeben wurde.
Abschließend danken wir dem BMJ erneut für die Gelegenheit, die grundlosen Behauptungen im obigen Artikel zu widerlegen, und laden die Leser ein, ihre eigenen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Glaubwürdigkeit von Autoren zu ziehen, die Schwierigkeiten haben, viele der offen gesagt wilden Behauptungen zu beweisen, gegen die sie sich erheben HART-Gruppe und andere.
Bezug:
1 Covid-19 Update – Hansard – Britisches Parlament. https://hansard.parliament.uk/Commons/2020-11-10/debates/FB5296EC-628D-4... (abgerufen am 27.11.2022).
ORIG. IN ENGL. :
https://www.bmj.com/content/379/bmj-2022-070331/rr-5
The BMJ
In defence of evidence-based policy making