Queue for brain
196 subscribers
4.03K photos
3.43K videos
44 files
11K links
My Substack : suavek1.substack.com
Download Telegram
Forwarded from Robin Monotti
Not an easy admission to make - that I was previously pro-vaccine, without having done the necessary research to evaluate the claims made - but I do it without reservation.
My guess is 99.9% of pro-vaccine people are in this position.
I say that, because you need research for a very short amount of time before you trip over extremely questionable actions by many parties.
Best wishes
Mike

https://www.redvoicemedia.com/2022/11/dr-mike-yeadon-i-didnt-do-my-homework-im-ashamed-that-i-was-pro-vaccine/
DEUTSCHE ÜBERSETZUNG : Es fällt mir nicht leicht, zuzugeben, dass ich früher für die Impfung war, ohne die notwendigen Nachforschungen angestellt zu haben, um die Behauptungen zu überprüfen, aber ich tue es ohne Vorbehalt.
Ich schätze, dass 99,9 % der Impfbefürworter in dieser Position sind.
Ich sage das, weil man nur sehr kurz recherchieren muss, bevor man über äußerst fragwürdige Aktionen vieler Parteien stolpert.
Herzliche Grüße
Mike
Forwarded from Bob Moran
Forwarded from Bob Moran
DEUTSCHE ÜBERSETZUNG / FRAGMENT : Als die Weltgesundheitsorganisation Anfang 2020 eine Coronavirus-Pandemie ausrief, dauerte es nicht lange, bis Sasha – veranlasst durch die offensichtlich falsche Diskreditierung von Hydroxychloroquin – klar wurde, dass alle Sicherheitsvorkehrungen und guten Herstellungspraktiken, auf die wir uns alle verlassen, uns sicher und zuverlässig liefern Wirksame Pharmazeutika seien aufgegeben worden, um experimentelle mRNA-„Impfstoffe“ auf den Markt zu bringen. Sie begann mit der Recherche von Tausenden von Papieren und riesigen Datenmengen.
Nachdem Sasha Latypova auf Verträge des US-Verteidigungsministeriums für Covid-19-Impfungen, -Therapeutika und -Diagnostika zugegriffen und diese studiert hatte, entdeckte sie bald, dass Pfizer und Moderna effektiv ein Kartell gebildet hatten, dessen Verträge als militärische Verträge behandelt wurden und die als solche von jeglicher Haftung befreit waren , solange die Beteiligten den Anweisungen des PREP Act folgten, der den Rahmen für die amerikanische Notfallvorsorge vorgibt.
Viele Kommentatoren der Pharmaindustrie haben in den letzten Jahren beobachtet, dass die großen Pharmamarken heutzutage kaum mehr als Marketing betreiben und die Herstellung von Hunderten von Grundkomponenten ihrer Markenprodukte komplizierten Nestern von viel obskureren Unternehmen überlassen. Sasha Latypova legt in diesem Interview dar, wie das Pentagon Hunderte von Unternehmen plante, besaß, mit ihnen koordinierte – ihrer Meinung nach täuschte – und kontrollierte, die zur Produktion und Herstellung von chemischen Waffen beitrugen. Ihr geradliniger Bericht und ihre Tour durch die Beweise werden unser Publikum schockieren und aufklären. mRNA-Plattformen sind hier, um zu bleiben und werden weiterhin diejenigen verletzen und töten, die ihre Körper für sie anbieten. Sasha hat bei vielen Gelegenheiten offen ausgesagt und dem deutschen Corona-Untersuchungsausschuss Beweise vorgelegt . https://www.ukcolumn.org/video/toxic-by-design-big-pharma-experts-speak-out
Forwarded from Robin Monotti
Why the Unvaccinated Are Concerned About Close Contact With COVID-19 Vaccinated

Learn more about the shedding of mRNA and spike protein

"In the most comprehensive paper on shedding thus far, former Inserm researcher Dr. Helene Banoun has published the basis for which there is great likelihood that mRNA either on lipid nanoparticles or within exosomes is circulatory in blood and is secreted in every body secretion that would naturally expect to contain particles of this size.[iii]

Fertig et al, have shown mRNA is circulatory in blood for at least two weeks with no reduction in concentration out to that time point.[iv] Likewise, Hanna et al, have found mRNA within breast milk.[v] Less data exist on Spike protein shedding but it is not a far stretch to understand this is well within the realm of reality.

Peter A. McCullough, MD, MPH

https://petermcculloughmd.substack.com/p/health-of-pure-bloods-threatened

https://www.theepochtimes.com/health/why-the-unvaccinated-are-concerned-about-close-contact-with-covid-19-vaccinated_4881359.html
Forwarded from World Council for Health
Dr Mike Yeadon: Why the Depopulation Agenda is Real and What We Can Do About It

Watch here:
➨ https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/dr-mike-yeadon-depopulation

Joining us for General Assembly Meeting #66 on Monday, November 21 was Dr Mike Yeadon, who spoke about why the depopulation agenda is real and what we can do to stop it.

Dr Mike Yeadon, a retired pharmacologist, was previously vice president and chief scientist for allergy and respiratory at Pfizer and is co-founder and former CEO of the biotechnology company Ziarco.

Yeadon has more than 30 years of experience leading new medicine research in the pharmaceutical industry.

Watch his full presentation:
➨
https://worldcouncilforhealth.org/multimedia/dr-mike-yeadon-depopulation

Find this video to share on Rumble, Odysee, & Bitchute.

📩 NEWSLETTER | 💪 JOIN US

🌳 https://linktr.ee/worldcouncilforhealth

📌 Follow WCH:
➨ @WCH_org

📌 Follow Dr Mike Yeadon:
➨
@robinmg
" (...) Letztes Jahr traf ich bei einer buddhistischen Belehrung eine ältere Frau, die ihre Jugend in einem sowjetischen Gulag verbracht hatte. So schwierig die Not auch war, sie hatte eine Erinnerung für ihre Familie geschrieben, die sie lesen sollte: „Damit sie wissen, wer ich wirklich bin.“ Ihre Kernidentität sowie ihre spätere Praxis des Buddhismus waren direkte Ergebnisse dieser Jahre des Leidens. (...) Die verleugneten Teile von uns selbst sind in der Heiligen Schrift besonders wichtig. Wenn Jesus lebendiges Wasser anbietet (Joh 4,10-13), werden ihn nur diejenigen hören, die wissen, dass sie durstig sind. Wenn Buddha einen Weg jenseits des Leidens lehrt, werden wir nicht zuhören, wenn wir uns mit Soma oder Reality-TV abgetötet haben". "(...) und wenn wir dem falschen Gott nach Hause folgen, verpassen wir vielleicht unseren Stern." ... ( ÜBERSETZTE FRAGMENTE VON : ) https://thefirstgates.com/2013/12/28/getting-rid-of-those-pesky-memories/
— Unplugging and tuning into activities that nourish the soul; this is often difficult to arrange. It takes focus, intention and experimentation to find the things that center us and that we are drawn to. — Den Stecker ziehen und sich auf Aktivitäten einstimmen, die die Seele nähren; das ist oft schwer zu arrangieren. Es braucht Fokus, Absicht und Experimentieren, um die Dinge zu finden, die uns zentrieren und zu denen wir uns hingezogen fühlen. https://thefirstgates.com/2014/01/02/jungs-tower-simplicity-and-the-inner-life/
Forwarded from Vivoterra
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Liebe Freunde von Vivoterra

Wir empfehlen, vor dem Schlafen nur noch Beiträge aus den hohen Frequenzen.

Schlaft gut und bis zum nächsten – Hier und Jetzt 💚🙏💚

Vivoterra - Die Schatzkammer des Wissens | Bitte Kanal abonnieren und Teilen 🙏 t.me/Vivoterra
Statistiken zu Totgeburten / Fötustod und plötzlichen Todesfällen bei Erwachsenen in der jüdischen Religionsgemeinschaft in NY / NJ
Schreckliche Zahlen, die unserem Familienfreund gerade HEUTE von jemandem im Außendienst mitgeteilt wurden. https://truth613.substack.com/p/stillbirthfetal-death-statistics
Forwarded from Oracle Films
Yes, this is real. Worse still, it's 12 years old. If you haven't already, download and study the PDF available at this link.

"Before the Behavioural Insights Team was created, some of its members were working at the Institute for Government, where they were commissioned by the Cabinet Office to author a report on influencing behaviour with academics from the London School of Economics and Imperial College.

The MINDSPACE report was the result, and helped to make the case for the establishment of the Behavioural Insights Team at the heart of the UK Government.

The MINDSPACE report continues to be used by the Behavioural Insights Team as a framework to aid the application of behavioural science to the policymaking process.

The report sets out nine of the most robust influences on our behaviour, which are captured in the simple mnemonic – MINDSPACE."

Source
Covid-19-Injektionen für Kinder sind aus arzneimittelrechtlicher Sicht unverantwortlich

Aus arzneimittel- und medizinrechtlicher Sicht lässt die EU-Kommission Arzneimittel zur Injektion bei Babys ab 6 Monaten und Kindern zu, bei denen
1. es sich zur besseren Akzeptanz der Injektionen durch die Menschen um als „Impfstoffe“ deklarierte genbasierte Injektionen handelt, von denen die Hersteller selbst – außerhalb der Zulassungsunterlagen – einräumen, dass es sich um neuartige Gentherapeutika handelt;
2. aufgrund der Deklaration als „Impfstoff“ wesentliche Sicherheitsprüfungen nicht durchgeführt wurden, wie u.a. die Prüfungen auf
◦ Genotoxizität, mit denen geprüft wird, ob die Injektionen Änderungen im genetischen Material von Zellen auslösen,
◦ Karzinogenität, mit denen die potentielle Krebs auslösende Wirkung geprüft wird,
◦ Sicherheitspharmakologie, bei der untersucht wird, welchen Einfluss ein Wirkstoff auf wichtige Vitalparameter hat.
3. aufgrund der Unterdrückung therapeutischer Behandlungsalternativen (z.B. Ivermectin, Vitamin D, Hydroxychloroquin) und unter Ausnutzung der Sondervorschriften für bedingte Zulassungen auf den Nachweis wesentlicher Qualitätsparameter und insgesamt auf die Durchführung eines ordnungsgemäßen klinischen Programms verzichtet, sowie
4. den Zulassungsinhabern erlaubt wurde, unter Verstoß gegen die Grundsätze der Guten Klinischen Praxis die Kontrollgruppen der klinischen Studien aufzulösen, indem sie den Placeboteilnehmern das Verum verabreichten. Dies hat zur Folge, dass selbst der CHMP in seinem Beurteilungsbericht zur Umwandlung in eine reguläre Zulassung darauf hinweist, dass mangels Placebogruppe „die weitere Nachverfolgung keine weiteren Informationen mehr über das Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil von Comirnaty zeigen wird“. Wegen dieser hätten die bedingten Zulassungen nach Art. 20a der Verordnung Nr. 726/2004 widerrufen werden müssen. Stattdessen werden sie als Argument für die Umwandlung in reguläre Zulassungen genutzt. Ein Skandal!!
Bei der von BioNTech / Pfizer eingereichten klinischen Studie mit Babys und Kleinkindern wurden lediglich die Daten von 1/3 der Studienteilnehmer ausgewertet und die Nachbeobachtungszeit betrug lediglich 1,3 (6 bis 23 Monate) bzw. 1,4 Monate (2 – 4 Jahre)!

Auch in dieser Studie wird die Placebogruppe spätestens 6 Monate nach der letzten Dosis aufgelöst durch die Verabreichung des Verums and die Teilnehmer der Kontrollgruppe.

Es wird systematisch die Gewinnung von Daten zur Langzeitsicherheit verhindert!

Zum vollständigen Artikel siehe MWGFD-Webseite:

https://www.mwgfd.org/2022/11/statement-zur-covid-kinder-impfung-von-rechtsanwaeltin-dr-roehrig/
https://rumble.com/v1wujhg-statement-zur-covid-kinder-impfung-von-anwltin-dr.-rhrig-deutsches-and-euro.html?mref=u341p&mc=3w4tp
— The pre-vaccine Covid infection fatality rate for people under 30 was 0.003%. .
— The vaccine myocarditis risk after dose two (0.03%) is ten times higher than the fatality rate. ———————————————————————————————- — Die Sterblichkeitsrate vor der Impfung mit Covid-Infektionen für Personen unter 30 Jahren betrug 0,003 % . .
— Das Risiko einer Impfmyokarditis nach der zweiten Dosis (0,03 %) ist zehnmal höher als die Sterblichkeitsrate. . https://rwmalonemd.substack.com/p/tragic-14-year-old-vaccine-myocarditis?utm_source=post-email-title&publication_id=583200&post_id=86402682&isFreemail=true&utm_medium=email
https://metatron.substack.com/p/breaking-the-silence ÜBERSETZTE FRAGMENTE : (...) Aber die Daten rund um die Entwicklung von Schadens-Nutzen-Profilen zu zensieren, zu schließen, zu verweigern oder kritisch zu bewerten, ist einfach keine Wissenschaft, es ist einfach keine Ethik oder gute medizinische Praxis.

Wenn sie ( gemeint ist die Regierung ) einen Impfstoff vorschreiben (den sie bereits mit Stich Nr. 4 planen) und so weiter, für NHS-Mitarbeiter ohne Respekt vor einer gültigen Zustimmung, ohne Respekt vor der Verweigerung dieser Zustimmung. Dies ist besonders wichtig in Bezug auf den Bereich einer klinischen Studie ohne mittel- oder langfristige prospektive Sicherheitsdaten. Sicherlich deuten die Daten auf einen unsicheren/lückenhaften Nutzen in Bezug auf die Reduzierung der Übertragung hin, dh den Schutz der Patienten, und sicherlich aufgrund der ebenso lückenhaften jüngsten Daten zur Reduzierung des persönlichen Risikos, was ist dann der Sinn?

Wann sagen wir, genug ist genug?

Wann erklären wir, dass der Impfstoff nicht wirkt oder das Risiko nicht wert ist?

Und wann akzeptieren wir dieses Mandat, abgesehen davon, dass es unethisch ist, und in Anbetracht dessen, gleichbedeutend mit Erpressung?! Danke fürs Lesen.

Dr. Dave Cartland