MEINE PERSÖNLICHE ARBEITSHYPOTHESE
15 April 2023, um 10.40 Uhr
Wenn die natürlichen Erdvorkommen zur Neige gehen, dann erklärt das alles, was geschieht : die Angst vor Anarchie und den Demozid. Auch die Erfindung der "menschengemachten" Erderwärmung. Diese Erfindung ist die beste Möglichkeit zwei Wahrheiten auf einmal zu verschleiern : den tatsächlichen Sinn der Vorbereitungen der "Neuen Normalität" mit wenig Bewegungsfreiheit ( 15-Minuten-Städte, weil ohne Erdöl ) und die absichtlichen Motive des Demozids mittels "Impfung". Ich bin aber kein Geologe, ich denke nur... Es ist meine persönliche Arbeitshypothese, die einzige, die mir plausibel erscheint und mir persönlich alles auf einmal glaubwürdig zu erklären scheint.
Was wir in den letzten Jahren gesehen und erfahren haben, betrachte ich nicht als eine AKTION. Ich denke, es ist eine völlig falsche und hochkriminelle REAKTION auf die Ängste der Zukunft und die Angst einer kriminellen Clique vor Machtverlust. Die Herabsenkung der Fertilität mittels klassischen Impfungen hat wohl nicht funktioniert. Deshalb gab es "Covid" und alles andere auch. Es ist meine persönliche Analyse.
Es wäre schön, wenn sich Geologen dazu äußern würden. Vorzugsweise diejenigen, die bereits im Ruhestand und finanziell unabhängig sind.
Zusatzbemerkung:
Eine für die Zukunft zu erwartende bloße Abschottung des Westens vom Öl etc. kann hier allein schon eine Rolle spielen, etwa wenn China die meisten Ressourcen für sich beansprucht. Wenn die Erdressourcen für die Zukunft still und leise in den Hinterzimmern der Elite neu verteilt worden sind, dann wäre es theoretisch möglich, dass dieser Deal eine Voraussetzung beinhaltet hat : die Teilnahme am Corona-Betrug.
https://t.me/QueueForBrain/8922
15 April 2023, um 10.40 Uhr
Wenn die natürlichen Erdvorkommen zur Neige gehen, dann erklärt das alles, was geschieht : die Angst vor Anarchie und den Demozid. Auch die Erfindung der "menschengemachten" Erderwärmung. Diese Erfindung ist die beste Möglichkeit zwei Wahrheiten auf einmal zu verschleiern : den tatsächlichen Sinn der Vorbereitungen der "Neuen Normalität" mit wenig Bewegungsfreiheit ( 15-Minuten-Städte, weil ohne Erdöl ) und die absichtlichen Motive des Demozids mittels "Impfung". Ich bin aber kein Geologe, ich denke nur... Es ist meine persönliche Arbeitshypothese, die einzige, die mir plausibel erscheint und mir persönlich alles auf einmal glaubwürdig zu erklären scheint.
Was wir in den letzten Jahren gesehen und erfahren haben, betrachte ich nicht als eine AKTION. Ich denke, es ist eine völlig falsche und hochkriminelle REAKTION auf die Ängste der Zukunft und die Angst einer kriminellen Clique vor Machtverlust. Die Herabsenkung der Fertilität mittels klassischen Impfungen hat wohl nicht funktioniert. Deshalb gab es "Covid" und alles andere auch. Es ist meine persönliche Analyse.
Es wäre schön, wenn sich Geologen dazu äußern würden. Vorzugsweise diejenigen, die bereits im Ruhestand und finanziell unabhängig sind.
Zusatzbemerkung:
Eine für die Zukunft zu erwartende bloße Abschottung des Westens vom Öl etc. kann hier allein schon eine Rolle spielen, etwa wenn China die meisten Ressourcen für sich beansprucht. Wenn die Erdressourcen für die Zukunft still und leise in den Hinterzimmern der Elite neu verteilt worden sind, dann wäre es theoretisch möglich, dass dieser Deal eine Voraussetzung beinhaltet hat : die Teilnahme am Corona-Betrug.
https://t.me/QueueForBrain/8922
Telegram
Queue for brain
MEINE PERSÖNLICHE ARBEITSHYPOTHESE
15 April 2023, um 10.40 Uhr
Wenn die natürlichen Erdvorkommen zur Neige gehen, dann erklärt das alles, was geschieht : die Angst vor Anarchie und den Demozid. Auch die Erfindung der "menschengemachten" Erderwärmung. Diese…
15 April 2023, um 10.40 Uhr
Wenn die natürlichen Erdvorkommen zur Neige gehen, dann erklärt das alles, was geschieht : die Angst vor Anarchie und den Demozid. Auch die Erfindung der "menschengemachten" Erderwärmung. Diese…
MY PERSONAL WORKING HYPOTHESIS
15 April 2023, 10.40
When the earth's natural resources are depleted, that explains everything that happens: the fear of anarchy and democide. Also the invention of "man-made" global warming. This invention is the best way to disguise two truths at once: the real meaning of the preparations for the "New Normal" with little freedom of movement ( 15-minute cities because without oil ) and the intentional motives of democide via "vaccination". But I'm not a geologist, I just think... It's my personal working hypothesis, the only one that seems plausible to me and seems to explain everything credibly to me personally.
I don't consider what we have seen and experienced in the last few years as an ACTION. I think it is a completely wrong and highly criminal REACTION to the fears of the future and the fear of a criminal clique of losing power. The reduction in fertility using classic vaccinations has probably not worked. That's why there was "Covid" and everything else too. It's my personal analysis.
It would be nice if geologists would comment on that. Preferably those who are already retired and financially independent.
Additional remark :
A mere cutting off of the West from oil ect, which is expected for the future, can play a role here on its own, for example if China claims most of the resources for itself. If the earth's resources for the future have been still and quiet reallocated in the back rooms of the elite, then it would be theoretically possible that this deal included one requirement: participation in the Corona scam.
https://t.me/QueueForBrain/8923
15 April 2023, 10.40
When the earth's natural resources are depleted, that explains everything that happens: the fear of anarchy and democide. Also the invention of "man-made" global warming. This invention is the best way to disguise two truths at once: the real meaning of the preparations for the "New Normal" with little freedom of movement ( 15-minute cities because without oil ) and the intentional motives of democide via "vaccination". But I'm not a geologist, I just think... It's my personal working hypothesis, the only one that seems plausible to me and seems to explain everything credibly to me personally.
I don't consider what we have seen and experienced in the last few years as an ACTION. I think it is a completely wrong and highly criminal REACTION to the fears of the future and the fear of a criminal clique of losing power. The reduction in fertility using classic vaccinations has probably not worked. That's why there was "Covid" and everything else too. It's my personal analysis.
It would be nice if geologists would comment on that. Preferably those who are already retired and financially independent.
Additional remark :
A mere cutting off of the West from oil ect, which is expected for the future, can play a role here on its own, for example if China claims most of the resources for itself. If the earth's resources for the future have been still and quiet reallocated in the back rooms of the elite, then it would be theoretically possible that this deal included one requirement: participation in the Corona scam.
https://t.me/QueueForBrain/8923
Telegram
Queue for brain
MY PERSONAL WORKING HYPOTHESIS
15 April 2023, 10.40
When the earth's natural resources are depleted, that explains everything that happens: the fear of anarchy and democide. Also the invention of "man-made" global warming. This invention is the best way…
15 April 2023, 10.40
When the earth's natural resources are depleted, that explains everything that happens: the fear of anarchy and democide. Also the invention of "man-made" global warming. This invention is the best way…
UNTERSUCHUNG DER CORONA - LÜGEN - TEIL 1
" Viele glauben, dass sie eine gute Vorstellung davon haben, was in den letzten drei Jahren passiert ist. In dieser Serie beabsichtigen wir zu zeigen, dass jeder Aspekt dieser Erzählung ungenau ist, beginnend mit dem angeblichen Erfolg der Impfstoffe bei der Rettung von Leben.
von Dr. Todd Kenyon und Thomas Verduyn
Einführung
Am 11. März 2020 erklärte die Weltgesundheitsorganisation, Covid-19 sei eine Pandemie. Wir von PANDA möchten den dritten Jahrestag dieses schicksalhaften Tages nicht verstreichen lassen, ohne mehrere Mängel in der vorherrschenden Erzählung zu untersuchen. Es ist unsere Absicht, der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen, um sicherzustellen, dass ein ähnliches Debakel nie wieder passiert.
Viele glauben, dass sie eine ziemlich gute Vorstellung davon haben, was in den letzten drei Jahren passiert ist: Ein neuartiges tödliches Virus tauchte in China auf, nachdem es einer Fledermaus oder einem Labor entkommen war und sich schnell weltweit verbreitete. Mehrere Regionen, darunter Norditalien und New York City, litten unter massiven Infektionen und hohen Todesraten, wodurch die Krankenhäuser überlastet wurden. Die einzigen Waffen, gegen die wir uns wehren mussten, waren Lockdowns und Masken und schließlich ein Wunderimpfstoff. In dieser Miniserie wollen wir zeigen, dass jeder Aspekt dieser Erzählung ungenau ist. Kurz gesagt glauben wir:
Das Virus war weder ganz neu noch besonders tödlich
Die Maßnahmen und Reaktionen waren sicherlich sowohl neuartig als auch tödlich
PCR-Tests haben den wahren Verlauf der „Pandemie“ massiv falsch dargestellt
Todesfälle wurden Covid deutlich zu hoch zugeschrieben
Iatrogenese, psychische Belastungen, Vernachlässigung und mangelnde Grundversorgung forderten einen erheblichen Tribut
Die NPI – Masken, Distanzierung, Schließung von Schulen usw. – hatten erhebliche nachteilige Auswirkungen ohne nachweisbare positive Auswirkungen
Die weltweite Reaktion und damit der massive Tribut an der Menschheit wurde nicht von einem Krankheitserreger angetrieben, sondern von Politik, Bequemlichkeit, Machtergreifung, Propaganda, mitschuldigen Medien, parteiischen Dogmen, Gier und Angst der Unternehmen.
Das darf nie wieder passieren. (...)."
https://pandata.org/drivers-of-excess-deaths-part1/
" Viele glauben, dass sie eine gute Vorstellung davon haben, was in den letzten drei Jahren passiert ist. In dieser Serie beabsichtigen wir zu zeigen, dass jeder Aspekt dieser Erzählung ungenau ist, beginnend mit dem angeblichen Erfolg der Impfstoffe bei der Rettung von Leben.
von Dr. Todd Kenyon und Thomas Verduyn
Einführung
Am 11. März 2020 erklärte die Weltgesundheitsorganisation, Covid-19 sei eine Pandemie. Wir von PANDA möchten den dritten Jahrestag dieses schicksalhaften Tages nicht verstreichen lassen, ohne mehrere Mängel in der vorherrschenden Erzählung zu untersuchen. Es ist unsere Absicht, der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen, um sicherzustellen, dass ein ähnliches Debakel nie wieder passiert.
Viele glauben, dass sie eine ziemlich gute Vorstellung davon haben, was in den letzten drei Jahren passiert ist: Ein neuartiges tödliches Virus tauchte in China auf, nachdem es einer Fledermaus oder einem Labor entkommen war und sich schnell weltweit verbreitete. Mehrere Regionen, darunter Norditalien und New York City, litten unter massiven Infektionen und hohen Todesraten, wodurch die Krankenhäuser überlastet wurden. Die einzigen Waffen, gegen die wir uns wehren mussten, waren Lockdowns und Masken und schließlich ein Wunderimpfstoff. In dieser Miniserie wollen wir zeigen, dass jeder Aspekt dieser Erzählung ungenau ist. Kurz gesagt glauben wir:
Das Virus war weder ganz neu noch besonders tödlich
Die Maßnahmen und Reaktionen waren sicherlich sowohl neuartig als auch tödlich
PCR-Tests haben den wahren Verlauf der „Pandemie“ massiv falsch dargestellt
Todesfälle wurden Covid deutlich zu hoch zugeschrieben
Iatrogenese, psychische Belastungen, Vernachlässigung und mangelnde Grundversorgung forderten einen erheblichen Tribut
Die NPI – Masken, Distanzierung, Schließung von Schulen usw. – hatten erhebliche nachteilige Auswirkungen ohne nachweisbare positive Auswirkungen
Die weltweite Reaktion und damit der massive Tribut an der Menschheit wurde nicht von einem Krankheitserreger angetrieben, sondern von Politik, Bequemlichkeit, Machtergreifung, Propaganda, mitschuldigen Medien, parteiischen Dogmen, Gier und Angst der Unternehmen.
Das darf nie wieder passieren. (...)."
https://pandata.org/drivers-of-excess-deaths-part1/
Forwarded from Prof.Dr.Stefan Hockertz Original Wissenschaft
ELTERN WERDEN ENTMACHTET
Bayerische Schullektüre: Impfen ist Selbstbestimmung
Die Bayerische Staatsregierung empfiehlt das Buch „Immunity: Es ist dein Leben“ als Schullektüre. Ein Kind verklagt seine Eltern, weil die es nicht impfen lassen wollten – der Staat kümmert sich schließlich besser um die Kinder.
„Immunity“ ist nur ein Buch. Doch es steht für einen Staat und eine politische Elite, die die Familie als störend empfinden. Eltern verbauen dem Staat – im Guten wie im Schlechten – den Zugriff auf die Kinder. In tragischen Fällen des Missbrauchs ist dies auch zum Schaden der Kinder.
Doch ein Staat, der die „Lufthoheit über die Kinderbetten“ erlangt, wie es einst Olaf Scholz stolz erklärte, ist ein Staat, der Zugriff auf die schwächsten und formbarsten Mitglieder der Gesellschaft erlangt.
Und dieses Buch möchte die Bayerische Staatsregierung im Unterricht lesen lassen.
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/bayerische-schullektuere-impfen-selbstbestimmung/
Bayerische Schullektüre: Impfen ist Selbstbestimmung
Die Bayerische Staatsregierung empfiehlt das Buch „Immunity: Es ist dein Leben“ als Schullektüre. Ein Kind verklagt seine Eltern, weil die es nicht impfen lassen wollten – der Staat kümmert sich schließlich besser um die Kinder.
„Immunity“ ist nur ein Buch. Doch es steht für einen Staat und eine politische Elite, die die Familie als störend empfinden. Eltern verbauen dem Staat – im Guten wie im Schlechten – den Zugriff auf die Kinder. In tragischen Fällen des Missbrauchs ist dies auch zum Schaden der Kinder.
Doch ein Staat, der die „Lufthoheit über die Kinderbetten“ erlangt, wie es einst Olaf Scholz stolz erklärte, ist ein Staat, der Zugriff auf die schwächsten und formbarsten Mitglieder der Gesellschaft erlangt.
Und dieses Buch möchte die Bayerische Staatsregierung im Unterricht lesen lassen.
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/bayerische-schullektuere-impfen-selbstbestimmung/
Tichys Einblick
Bayerische Schullektüre: Impfen ist Selbstbestimmung
Die Bayerische Staatsregierung empfiehlt das Buch „Immunity: Es ist dein Leben“ als Schullektüre. Ein Kind verklagt seine Eltern, weil die es nicht impfen lassen wollten – der Staat kümmert sich schließlich besser um die Kinder. Von Noemi Johler
Bombe in Italien: Arzneimittelbehörde vertuschte alles – Impfgefahren schon Anfang 2021 bekannt
14. April 2023
" (...) Pikant: In der Sendung vom 21. März wurde obendrein aufgezeigt, dass Menschen, die nach dem Covid-Schuss starben, als Corona-Tote deklariert wurden – auch ohne positiven Test. ...
(...)
Autopsien von Impfopfern verhindert...
(...)
Wann kommen solche Beweise in Deutschland und Österreich ans Licht ? (...)."
DEM AUTOR DES ARTIKELS KÖNNE MAN AUF DIESE FRAGE GUTEN GEWISSENS ANTWORTEN : DIE LIEGEN SCHON LÄNGST AUF DEM TISCH !
https://report24.news/bombe-in-italien-arzneimittelbehoerde-vertuschte-alles-impfgefahren-schon-anfang-2021-bekannt/
14. April 2023
" (...) Pikant: In der Sendung vom 21. März wurde obendrein aufgezeigt, dass Menschen, die nach dem Covid-Schuss starben, als Corona-Tote deklariert wurden – auch ohne positiven Test. ...
(...)
Autopsien von Impfopfern verhindert...
(...)
Wann kommen solche Beweise in Deutschland und Österreich ans Licht ? (...)."
DEM AUTOR DES ARTIKELS KÖNNE MAN AUF DIESE FRAGE GUTEN GEWISSENS ANTWORTEN : DIE LIEGEN SCHON LÄNGST AUF DEM TISCH !
https://report24.news/bombe-in-italien-arzneimittelbehoerde-vertuschte-alles-impfgefahren-schon-anfang-2021-bekannt/
Report24
Bombe in Italien: Arzneimittelbehörde vertuschte alles - Impfgefahren schon Anfang 2021 bekannt
Die Machenschaften der italienischen Arzneimittelbehörde und deren ehemaligem Chef Nicola Magrini rund um die Impfung sind aufgeflogen.
Heimlich veröffentlichte Pfizer-Dokumente bestätigen, dass zwischen 82% und 97% der mit COVID geimpften schwangeren Frauen während der laufenden klinischen Studie ihr Baby verloren haben
" (...) Wenn wir die fünf Fälle einbeziehen, bei denen das Ergebnis noch ausstand, ergibt sich ein Anteil von 82 % aller Fälle, in denen die Covid-19-Impfung während der Schwangerschaft zum Verlust des Kindes führte. Dies entspricht einem Durchschnitt von etwa 90 % zwischen den 82 % und 97 %.(...)."
https://uncutnews.ch/heimlich-veroeffentlichte-pfizer-dokumente-bestaetigen-dass-zwischen-82-und-97-der-mit-covid-geimpften-schwangeren-frauen-waehrend-der-laufenden-klinischen-studie-ihr-baby-verloren-haben/
" (...) Wenn wir die fünf Fälle einbeziehen, bei denen das Ergebnis noch ausstand, ergibt sich ein Anteil von 82 % aller Fälle, in denen die Covid-19-Impfung während der Schwangerschaft zum Verlust des Kindes führte. Dies entspricht einem Durchschnitt von etwa 90 % zwischen den 82 % und 97 %.(...)."
https://uncutnews.ch/heimlich-veroeffentlichte-pfizer-dokumente-bestaetigen-dass-zwischen-82-und-97-der-mit-covid-geimpften-schwangeren-frauen-waehrend-der-laufenden-klinischen-studie-ihr-baby-verloren-haben/
uncut-news.ch
Heimlich veröffentlichte Pfizer-Dokumente bestätigen, dass zwischen 82% und 97% der mit COVID geimpften schwangeren Frauen während…
Aus den vertraulichen Pfizer-Dokumenten, die die FDA auf gerichtliche Anordnung hin veröffentlichen musste, geht hervor, dass 82 % bis 97 % der Frauen, die irrtümlich mit der mRNA-Injektion Covid-1…
Forwarded from Robin Monotti
A local MP of someone I know replied to a question of sovereignty associated with the WHO treaty and IHR.
Their MP reassured them but I don’t think they’re correct. Here’s my take.
Please do share widely.
I’m completely open to challenge on this, but think I’m close to the truth.
If that treaty and the associated but legally separate International Health Regulations are approved, we have transferred sovereignty to an unelected, unaccountable body.
Now, there’s no reason to do this. In the face of a new pathogen, WHO doesn’t know what the best responses are. Nobody does. It’s NOVEL. The way humanity has solved these novel problems throughout history is to make best choices where you are, at the level of community up to country, communicating outcomes as we go, and from these differing outcomes, picking the optimum responses.
If one body has power to decide, two things are inevitable. First, we won’t have the optimum response, because we’ll never know what that was. The trial wouldn’t have been run. So we’ll stop learning. Secondly, it’s entirely possible that what’s optimal for Nigeria is different from what’s optimal for Norway. We'll have sacrificed autonomy and democracy for no upside.
Do not permit this.
There’s an even more paradoxical problem. Mild illnesses spread without restriction, because people with them aren’t much slowed down by them. Common colds are a case in point. So these can easily go “pandemic”, but no one cares.
Moderate illnesses like severe influenza spread less readily because the most infectious people are also really quite sick & automatically (without being instructed by government) withdraw from general social mixing. That slows infection.
Take the most serious illnesses. Ebola does not spread extensively. Through its earliest emergence it’s never been seen as a sizeable outbreak in more than two countries at once and has always burned out swiftly. This isn’t luck. These diseases make those infected so seriously unwell that they stop interacting and possibly spreading it in the first few days. They’re self terminating. Add some precautions but no more than awareness and distance & it is stopped in its tracks. It cannot be otherwise. That’s how human immune systems work and they’ve developed over millennia and more by being in this soup of pathogens.
I’m saying severe disease global pandemics are immunologically implausible. Perhaps impossible.
WHO knows this. Your national public health officials know this. Pharma and the regulators know this.
So why are they all pretending there’s suddenly some huge risk that requires something that’s NEVER happened before in history?
Giving up the power to decide things in your country is the worst form of treachery I can imagine.
It’s totally unnecessary and completely unacceptable.
You know why they’re doing it?
No, neither do I.
But I’ve demonstrated there’s no good reason to do this.
If somebody wanted to undermine democracy and put in place a supranational system, well, this would be a darned good way to start.
Dr Mike Yeadon
Their MP reassured them but I don’t think they’re correct. Here’s my take.
Please do share widely.
I’m completely open to challenge on this, but think I’m close to the truth.
If that treaty and the associated but legally separate International Health Regulations are approved, we have transferred sovereignty to an unelected, unaccountable body.
Now, there’s no reason to do this. In the face of a new pathogen, WHO doesn’t know what the best responses are. Nobody does. It’s NOVEL. The way humanity has solved these novel problems throughout history is to make best choices where you are, at the level of community up to country, communicating outcomes as we go, and from these differing outcomes, picking the optimum responses.
If one body has power to decide, two things are inevitable. First, we won’t have the optimum response, because we’ll never know what that was. The trial wouldn’t have been run. So we’ll stop learning. Secondly, it’s entirely possible that what’s optimal for Nigeria is different from what’s optimal for Norway. We'll have sacrificed autonomy and democracy for no upside.
Do not permit this.
There’s an even more paradoxical problem. Mild illnesses spread without restriction, because people with them aren’t much slowed down by them. Common colds are a case in point. So these can easily go “pandemic”, but no one cares.
Moderate illnesses like severe influenza spread less readily because the most infectious people are also really quite sick & automatically (without being instructed by government) withdraw from general social mixing. That slows infection.
Take the most serious illnesses. Ebola does not spread extensively. Through its earliest emergence it’s never been seen as a sizeable outbreak in more than two countries at once and has always burned out swiftly. This isn’t luck. These diseases make those infected so seriously unwell that they stop interacting and possibly spreading it in the first few days. They’re self terminating. Add some precautions but no more than awareness and distance & it is stopped in its tracks. It cannot be otherwise. That’s how human immune systems work and they’ve developed over millennia and more by being in this soup of pathogens.
I’m saying severe disease global pandemics are immunologically implausible. Perhaps impossible.
WHO knows this. Your national public health officials know this. Pharma and the regulators know this.
So why are they all pretending there’s suddenly some huge risk that requires something that’s NEVER happened before in history?
Giving up the power to decide things in your country is the worst form of treachery I can imagine.
It’s totally unnecessary and completely unacceptable.
You know why they’re doing it?
No, neither do I.
But I’ve demonstrated there’s no good reason to do this.
If somebody wanted to undermine democracy and put in place a supranational system, well, this would be a darned good way to start.
Dr Mike Yeadon
ÜBERSETZUNG DER OBEN VERÖFFENTLICHEN, SEHR PLAUSIBLEN AUSSAGE VON DR: MIKE YEADON :
Ein örtlicher Abgeordneter von jemandem, den ich kenne, antwortete auf eine Frage der Souveränität im Zusammenhang mit dem WHO-Vertrag und den IGV.
Ihr Abgeordneter beruhigte sie, aber ich glaube nicht, dass sie Recht haben. Hier ist meine Meinung.
Bitte teilen Sie weit.
Ich bin völlig offen für Herausforderungen, denke aber, dass ich der Wahrheit nahe bin.
Wenn dieser Vertrag und die damit verbundenen, aber rechtlich getrennten Internationalen Gesundheitsvorschriften angenommen werden, haben wir die Souveränität an ein nicht gewähltes, nicht rechenschaftspflichtiges Gremium übertragen.
Nun, es gibt keinen Grund, dies zu tun. Angesichts eines neuen Krankheitserregers weiß die WHO nicht, was die besten Antworten sind. Niemand tut. Es ist NEU. Die Art und Weise, wie die Menschheit diese neuartigen Probleme im Laufe der Geschichte gelöst hat, besteht darin, die besten Entscheidungen zu treffen, wo immer Sie sind, auf der Ebene der Gemeinschaft bis hin zum Land, Ergebnisse zu kommunizieren, während wir gehen, und aus diesen unterschiedlichen Ergebnissen die optimalen Antworten auszuwählen.
Wenn ein Gremium Entscheidungsgewalt hat, sind zwei Dinge unvermeidlich. Erstens werden wir nicht die optimale Antwort haben, weil wir nie wissen werden, was das war. Der Prozess wäre nicht durchgeführt worden. Also hören wir auf zu lernen. Zweitens ist es durchaus möglich, dass das, was für Nigeria optimal ist, sich von dem unterscheidet, was für Norwegen optimal ist. Wir werden Autonomie und Demokratie für keinen Vorteil geopfert haben.
Lassen Sie dies nicht zu.
Es gibt ein noch paradoxeres Problem. Leichte Krankheiten breiten sich ungehindert aus, weil Menschen mit ihnen nicht viel gebremst werden. Erkältungen sind ein typisches Beispiel. Diese können also leicht „pandemisch“ werden, aber niemand kümmert sich darum.
Moderate Krankheiten wie schwere Influenza breiten sich weniger leicht aus, weil die ansteckendsten Menschen auch wirklich ziemlich krank sind und sich automatisch (ohne Anweisungen der Regierung) aus der allgemeinen sozialen Vermischung zurückziehen. Das verlangsamt die Infektion.
Nehmen Sie die schwersten Krankheiten. Ebola breitet sich nicht großflächig aus. Während seines frühesten Auftretens wurde es nie als ein größerer Ausbruch in mehr als zwei Ländern gleichzeitig angesehen und ist immer schnell ausgebrannt. Das ist kein Glück. Diese Krankheiten machen die Infizierten so schwer krank, dass sie in den ersten Tagen aufhören, miteinander zu interagieren und sie möglicherweise zu verbreiten. Sie beenden sich selbst. Fügen Sie einige Vorsichtsmaßnahmen hinzu, aber nicht mehr als Bewusstsein und Distanz, und es wird in seinen Bahnen gestoppt. Es kann nicht anders sein. So funktioniert das menschliche Immunsystem und es hat sich über Jahrtausende und mehr entwickelt, indem es in dieser Suppe von Krankheitserregern war.
Ich sage, dass globale Pandemien schwerer Krankheiten immunologisch nicht plausibel sind. Vielleicht unmöglich.
Wer weiß das. Ihre nationalen Gesundheitsbehörden wissen das. Pharma und die Aufsichtsbehörden wissen das.
Warum tun sie also alle so, als gäbe es plötzlich ein riesiges Risiko, das etwas erfordert, das noch nie zuvor in der Geschichte passiert ist?
Die Macht aufzugeben, Dinge in Ihrem Land zu entscheiden, ist die schlimmste Form von Verrat, die ich mir vorstellen kann.
Es ist völlig unnötig und völlig inakzeptabel.
Weißt du, warum sie es tun?
Nein, ich auch nicht.
Aber ich habe gezeigt, dass es keinen guten Grund dafür gibt.
Wenn jemand die Demokratie untergraben und ein supranationales System errichten wollte, nun, das wäre ein verdammt guter Anfang.
Dr. Mike Yeadon
Ein örtlicher Abgeordneter von jemandem, den ich kenne, antwortete auf eine Frage der Souveränität im Zusammenhang mit dem WHO-Vertrag und den IGV.
Ihr Abgeordneter beruhigte sie, aber ich glaube nicht, dass sie Recht haben. Hier ist meine Meinung.
Bitte teilen Sie weit.
Ich bin völlig offen für Herausforderungen, denke aber, dass ich der Wahrheit nahe bin.
Wenn dieser Vertrag und die damit verbundenen, aber rechtlich getrennten Internationalen Gesundheitsvorschriften angenommen werden, haben wir die Souveränität an ein nicht gewähltes, nicht rechenschaftspflichtiges Gremium übertragen.
Nun, es gibt keinen Grund, dies zu tun. Angesichts eines neuen Krankheitserregers weiß die WHO nicht, was die besten Antworten sind. Niemand tut. Es ist NEU. Die Art und Weise, wie die Menschheit diese neuartigen Probleme im Laufe der Geschichte gelöst hat, besteht darin, die besten Entscheidungen zu treffen, wo immer Sie sind, auf der Ebene der Gemeinschaft bis hin zum Land, Ergebnisse zu kommunizieren, während wir gehen, und aus diesen unterschiedlichen Ergebnissen die optimalen Antworten auszuwählen.
Wenn ein Gremium Entscheidungsgewalt hat, sind zwei Dinge unvermeidlich. Erstens werden wir nicht die optimale Antwort haben, weil wir nie wissen werden, was das war. Der Prozess wäre nicht durchgeführt worden. Also hören wir auf zu lernen. Zweitens ist es durchaus möglich, dass das, was für Nigeria optimal ist, sich von dem unterscheidet, was für Norwegen optimal ist. Wir werden Autonomie und Demokratie für keinen Vorteil geopfert haben.
Lassen Sie dies nicht zu.
Es gibt ein noch paradoxeres Problem. Leichte Krankheiten breiten sich ungehindert aus, weil Menschen mit ihnen nicht viel gebremst werden. Erkältungen sind ein typisches Beispiel. Diese können also leicht „pandemisch“ werden, aber niemand kümmert sich darum.
Moderate Krankheiten wie schwere Influenza breiten sich weniger leicht aus, weil die ansteckendsten Menschen auch wirklich ziemlich krank sind und sich automatisch (ohne Anweisungen der Regierung) aus der allgemeinen sozialen Vermischung zurückziehen. Das verlangsamt die Infektion.
Nehmen Sie die schwersten Krankheiten. Ebola breitet sich nicht großflächig aus. Während seines frühesten Auftretens wurde es nie als ein größerer Ausbruch in mehr als zwei Ländern gleichzeitig angesehen und ist immer schnell ausgebrannt. Das ist kein Glück. Diese Krankheiten machen die Infizierten so schwer krank, dass sie in den ersten Tagen aufhören, miteinander zu interagieren und sie möglicherweise zu verbreiten. Sie beenden sich selbst. Fügen Sie einige Vorsichtsmaßnahmen hinzu, aber nicht mehr als Bewusstsein und Distanz, und es wird in seinen Bahnen gestoppt. Es kann nicht anders sein. So funktioniert das menschliche Immunsystem und es hat sich über Jahrtausende und mehr entwickelt, indem es in dieser Suppe von Krankheitserregern war.
Ich sage, dass globale Pandemien schwerer Krankheiten immunologisch nicht plausibel sind. Vielleicht unmöglich.
Wer weiß das. Ihre nationalen Gesundheitsbehörden wissen das. Pharma und die Aufsichtsbehörden wissen das.
Warum tun sie also alle so, als gäbe es plötzlich ein riesiges Risiko, das etwas erfordert, das noch nie zuvor in der Geschichte passiert ist?
Die Macht aufzugeben, Dinge in Ihrem Land zu entscheiden, ist die schlimmste Form von Verrat, die ich mir vorstellen kann.
Es ist völlig unnötig und völlig inakzeptabel.
Weißt du, warum sie es tun?
Nein, ich auch nicht.
Aber ich habe gezeigt, dass es keinen guten Grund dafür gibt.
Wenn jemand die Demokratie untergraben und ein supranationales System errichten wollte, nun, das wäre ein verdammt guter Anfang.
Dr. Mike Yeadon
Forwarded from 𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗
"Nein" ist ein vollständiger Satz. Er bedarf weder Erklärung noch Rechtfertigung. "Nein" entzieht dem Gegenüber jegliche Macht die man ihm selbst über sich eingeräumt hat.
Freiheit resultiert zu einem wesentlichen Teil aus der Fähigkeit "Nein" sagen zu können. "Nein" ist das Wort aller Macht.
Werdet @Unregierbar
Freiheit resultiert zu einem wesentlichen Teil aus der Fähigkeit "Nein" sagen zu können. "Nein" ist das Wort aller Macht.
Werdet @Unregierbar
Verdoppelte Schwangerschaftsverlustrate, erhöhte fetale Fehlbildungsrate und Konzentration von Lipid-Nanopartikeln in den Eierstöcken – wie konnte man diesen Impfstoff als „sicher“ bezeichnen?
by Alex Kriel and Dr David Bell
14. April 2023
https://dailysceptic.org/2023/04/14/doubled-pregnancy-loss-rate-raised-foetal-abnormality-rate-and-concentration-of-lipid-nanoparticles-in-ovaries-how-could-they-call-this-vaccine-safe/
by Alex Kriel and Dr David Bell
14. April 2023
https://dailysceptic.org/2023/04/14/doubled-pregnancy-loss-rate-raised-foetal-abnormality-rate-and-concentration-of-lipid-nanoparticles-in-ovaries-how-could-they-call-this-vaccine-safe/
The Daily Sceptic
Doubled Pregnancy Loss Rate, Raised Foetal Abnormality Rate and Concentration of Lipid Nanoparticles in Ovaries – How Could They…
Doubled pregnancy loss rate, raised foetal abnormality rate and concentration of lipid nanoparticles in ovaries in Pfizer's animal studies – how could they tell women this vaccine is 'safe'?
Prof. Dr. Arne Burkhard : Spike Proteine ersetzten die Spermien vollständig.
Im Sperma sind nur noch Spike Proteine enthalten…
Prof. Dr. Arne Burkhardt zeigt in einer verstörenden Diashow, dass bei männlichen "Geimpften" das Sperma komplett durch das Spikeprotein der Corona-Spritze ersetzt wurde !
EIN KOMMENTAR VOM CHRISTIAN KRUEGER :
Tja damit hat sich die Frage erledigt, wie man die Menschheit reduzieren möchte. Eine hohe Übersterblichkeit, gepaart mit der Unfruchtbarkeit eines hohen Anteils der Bevölkerung...
MEIN KOMMENTAR :
Du wirst nichts besitzen, auch keine Spermien, aber du wirst glücklich sein !
VIDEO :
https://twitter.com/deutsch365/status/1646085356968718339?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1646085356968718339%7Ctwgr%5E4470cf8f396ebd3c1e24038ccd90adf349bd3ff7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Freport24.news%2Fpathologe-burkhardt-zeigt-impf-spike-protein-sammelt-sich-in-hoden-ersetzt-spermien%2F
Und was meint die Presse dazu ? :
https://report24.news/pathologe-burkhardt-zeigt-impf-spike-protein-sammelt-sich-in-hoden-ersetzt-spermien/
Im Sperma sind nur noch Spike Proteine enthalten…
Prof. Dr. Arne Burkhardt zeigt in einer verstörenden Diashow, dass bei männlichen "Geimpften" das Sperma komplett durch das Spikeprotein der Corona-Spritze ersetzt wurde !
EIN KOMMENTAR VOM CHRISTIAN KRUEGER :
Tja damit hat sich die Frage erledigt, wie man die Menschheit reduzieren möchte. Eine hohe Übersterblichkeit, gepaart mit der Unfruchtbarkeit eines hohen Anteils der Bevölkerung...
MEIN KOMMENTAR :
Du wirst nichts besitzen, auch keine Spermien, aber du wirst glücklich sein !
VIDEO :
https://twitter.com/deutsch365/status/1646085356968718339?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1646085356968718339%7Ctwgr%5E4470cf8f396ebd3c1e24038ccd90adf349bd3ff7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Freport24.news%2Fpathologe-burkhardt-zeigt-impf-spike-protein-sammelt-sich-in-hoden-ersetzt-spermien%2F
Und was meint die Presse dazu ? :
https://report24.news/pathologe-burkhardt-zeigt-impf-spike-protein-sammelt-sich-in-hoden-ersetzt-spermien/
Twitter
🛑🛑🦠🦠
Im Sperma sind nur noch Spike Protein enthalten…
Dr. Arne Burkhardt zeigt in einer verstörenden Diashow, dass bei männlichen Geimpften das Sperma komplett durch das #Spikeprotein der #Corona-Spritze ersetzt wurde!“
4/23
Quelle
👉@technikus_news
Im Sperma sind nur noch Spike Protein enthalten…
Dr. Arne Burkhardt zeigt in einer verstörenden Diashow, dass bei männlichen Geimpften das Sperma komplett durch das #Spikeprotein der #Corona-Spritze ersetzt wurde!“
4/23
Quelle
👉@technikus_news
...
Prof. Dr Arne Burkhard: Spike proteins completely replaced sperm.
Only spike proteins are left in the semen…
In a disturbing slide show, Prof. Dr. Arne Burkhardt shows that the sperm of male "vaccinated" people has been completely replaced by the spike protein of the corona injection !
A COMMENT FROM CHRISTIAN KRUEGER :
Well, that has settled the question of how to reduce humanity. High excess mortality coupled with the infertility of a large proportion of the population...
MY COMMENT :
You would have nothing and you would not have any sperm, but you would be happy !
VIDEO IN ENGL. :
https://twitter.com/deutsch365/status/1646085356968718339?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1646085356968718339%7Ctwgr%5E4470cf8f396ebd3c1e24038ccd90adf349bd3ff7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Freport24.news%2Fpathologe-burkhardt-zeigt-impf-spike-protein-sammelt-sich-in-hoden-ersetzt-spermien%2F
What does the press think about this? :
https://report24.news/pathologe-burkhardt-zeigt-impf-spike-protein-sammelt-sich-in-hoden-ersetzt-spermien/
Prof. Dr Arne Burkhard: Spike proteins completely replaced sperm.
Only spike proteins are left in the semen…
In a disturbing slide show, Prof. Dr. Arne Burkhardt shows that the sperm of male "vaccinated" people has been completely replaced by the spike protein of the corona injection !
A COMMENT FROM CHRISTIAN KRUEGER :
Well, that has settled the question of how to reduce humanity. High excess mortality coupled with the infertility of a large proportion of the population...
MY COMMENT :
You would have nothing and you would not have any sperm, but you would be happy !
VIDEO IN ENGL. :
https://twitter.com/deutsch365/status/1646085356968718339?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1646085356968718339%7Ctwgr%5E4470cf8f396ebd3c1e24038ccd90adf349bd3ff7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Freport24.news%2Fpathologe-burkhardt-zeigt-impf-spike-protein-sammelt-sich-in-hoden-ersetzt-spermien%2F
What does the press think about this? :
https://report24.news/pathologe-burkhardt-zeigt-impf-spike-protein-sammelt-sich-in-hoden-ersetzt-spermien/
Twitter
🛑🛑🦠🦠
Im Sperma sind nur noch Spike Protein enthalten…
Dr. Arne Burkhardt zeigt in einer verstörenden Diashow, dass bei männlichen Geimpften das Sperma komplett durch das #Spikeprotein der #Corona-Spritze ersetzt wurde!“
4/23
Quelle
👉@technikus_news
Im Sperma sind nur noch Spike Protein enthalten…
Dr. Arne Burkhardt zeigt in einer verstörenden Diashow, dass bei männlichen Geimpften das Sperma komplett durch das #Spikeprotein der #Corona-Spritze ersetzt wurde!“
4/23
Quelle
👉@technikus_news
Forwarded from Right Docs of History- via @docanthony (Doc Tony)
Alexander COVID News-Dr. Paul Elias Alexander's Newsletter
US Military Doctor Testifies She Was Ordered by govn administration to 'Cover Up' Vaccine Injuries
Dr. Theresa Long, medical officer with the United States military, has testified in court that she was ordered by a superior to suppress Covid-19 vaccine injuries following the Biden regime’s mandate
Forwarded from Real-Time Daily News
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
U.S. Department of Defense Issued a Contract for ‘Covid-19 Research’ in Ukraine 3 Months Before COVID Was Known to Even Exist
"A new report shows that the U.S. was hiring Covid-19 researchers three months before the pandemic began. And where were they hiring for these positions. Ukraine. Of course.
https://expose-news.com/2023/03/27/us-dod-created-covid-evidence-suggests/
➡️ @RealTimeDailyNews
🟢 @RealTimeDailyNewsCHAT
"A new report shows that the U.S. was hiring Covid-19 researchers three months before the pandemic began. And where were they hiring for these positions. Ukraine. Of course.
https://expose-news.com/2023/03/27/us-dod-created-covid-evidence-suggests/
➡️ @RealTimeDailyNews
🟢 @RealTimeDailyNewsCHAT