AUSZUG AUS DEM INHALT DES BUCHES "CORONA UNMASKED" :
Corona unmasked
Neue Zahlen, Daten und Hintergründe
Kaum ein Thema prägte das letzte Jahr so sehr wie das Coronavirus und die dadurch ausgelöste Infektionskrankheit Covid-19. Eine Situation, die von der Weltgesundheitsorganisation WHO als Pandemie eingestuft wurde. Dazu kursieren widersprüchliche Meinungen, Fake News und politisch gelenkte Informationen. Unterschiedliche Ansichten über die Gefahren durch die Pandemie führen zu tiefgehenden Disputen und sorgen für Verwirrung der Menschen.
Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi und Prof. Dr. rer. nat. Karina Reiss klären mit diesem Buch sachlich auf - mit aktuellen Daten, Fakten und Hintergründen.
Der Impfrausch: Muss gut Ding Weile haben?
»Mitte Oktober 2020 sagte RKI-Präsident Lothar Wieler beim Fernsehsender Phoenix: >Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt.< Da hat er mit allem Recht gehabt. Die genbasierten Impfstoffe sind da und werden massenweise verabreicht - dabei wissen wir nicht, ob sie wirken, wie gut sie wirken, was sie bewirken.
Selbstverständlich liegen inzwischen viele Daten vor, nur leider sind sie nicht aussagekräftig. Deshalb gab es auch keine klassische Zulassung in der EU, sondern lediglich eine >bedingte Zulassung<. In den nächsten zwei Jahren soll überprüft werden, ob Nutzen oder Risiko größer sind. Jeder Mensch, der sich jetzt impfen lässt, ist Teil dieses riesigen Experiments. Allerdings ohne jegliche Haftung seitens der Hersteller des Impfprodukts. Denn bei Notimpfungen kann von den Herstellern nichts garantiert werden - im Falle eines Falles, bis zum Tode, stehen sie bezüglich der Haftung außen vor.
Dabei wäre gerade für völlig neuartige, genbasierte Impfstoffe wie die mRNA-Impfstoffe gegen Corona die Überprüfung möglicher Risiken im besonderen Maße zu fordern, denn nach gegenwärtigem wissenschaftlichem Stand wären mannigfaltige schwere Nebenwirkungen denkbar.«
Corona unmasked
Neue Zahlen, Daten und Hintergründe
Kaum ein Thema prägte das letzte Jahr so sehr wie das Coronavirus und die dadurch ausgelöste Infektionskrankheit Covid-19. Eine Situation, die von der Weltgesundheitsorganisation WHO als Pandemie eingestuft wurde. Dazu kursieren widersprüchliche Meinungen, Fake News und politisch gelenkte Informationen. Unterschiedliche Ansichten über die Gefahren durch die Pandemie führen zu tiefgehenden Disputen und sorgen für Verwirrung der Menschen.
Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi und Prof. Dr. rer. nat. Karina Reiss klären mit diesem Buch sachlich auf - mit aktuellen Daten, Fakten und Hintergründen.
Der Impfrausch: Muss gut Ding Weile haben?
»Mitte Oktober 2020 sagte RKI-Präsident Lothar Wieler beim Fernsehsender Phoenix: >Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt.< Da hat er mit allem Recht gehabt. Die genbasierten Impfstoffe sind da und werden massenweise verabreicht - dabei wissen wir nicht, ob sie wirken, wie gut sie wirken, was sie bewirken.
Selbstverständlich liegen inzwischen viele Daten vor, nur leider sind sie nicht aussagekräftig. Deshalb gab es auch keine klassische Zulassung in der EU, sondern lediglich eine >bedingte Zulassung<. In den nächsten zwei Jahren soll überprüft werden, ob Nutzen oder Risiko größer sind. Jeder Mensch, der sich jetzt impfen lässt, ist Teil dieses riesigen Experiments. Allerdings ohne jegliche Haftung seitens der Hersteller des Impfprodukts. Denn bei Notimpfungen kann von den Herstellern nichts garantiert werden - im Falle eines Falles, bis zum Tode, stehen sie bezüglich der Haftung außen vor.
Dabei wäre gerade für völlig neuartige, genbasierte Impfstoffe wie die mRNA-Impfstoffe gegen Corona die Überprüfung möglicher Risiken im besonderen Maße zu fordern, denn nach gegenwärtigem wissenschaftlichem Stand wären mannigfaltige schwere Nebenwirkungen denkbar.«
Forwarded from Robin Monotti
While we don’t need ten reasons to exit the WHO, you’ll find some ones here.
By the indefatigable James Roguski.
Best wishes
Mike
https://open.substack.com/pub/jamesroguski/p/top-10-reasons-to-exitthewho
By the indefatigable James Roguski.
Best wishes
Mike
https://open.substack.com/pub/jamesroguski/p/top-10-reasons-to-exitthewho
James Roguski
Top 10 Reasons to #ExitTheWHO
Today (April 7, 2023) is the WHO's 75th birthday. Let's hope it is their last.
Here, everyone can form his or her own opinion and find an answer to the question of whether the Covid-19 vaccination agenda is a crime or a legitimate rescue of the world, even though this rescue took place by means of an experimental injection, the long-term consequences of which were unknown and even though the Covid-19 death figures were proven to correspond to the medium-grade flu ( e.g. according to studies by Prof. John Ioannidis ) :
https://www.ushmm.org/information/exhibitions/online-exhibitions/special-focus/doctors-trial/nuremberg-code
https://www.ushmm.org/information/exhibitions/online-exhibitions/special-focus/doctors-trial/nuremberg-code
Forwarded from Oxygenator
Some were yelling about this murder drug from the start.
......but They just kept following the "PROTOCOLS of COVID"
so to murder
in order to amplify death,
for profit,
so to frighten everyone into getting jabbed.
REMDESIVIR=CRIME AGAINST HUMANITY
https://t.me/FreedomTirade/266
......but They just kept following the "PROTOCOLS of COVID"
so to murder
in order to amplify death,
for profit,
so to frighten everyone into getting jabbed.
REMDESIVIR=CRIME AGAINST HUMANITY
https://t.me/FreedomTirade/266
Telegram
freedomtirade
The public are tired of being...
TAKEN FOR FOOLS
See this study ( here ) comparing Ivermectin to Remdesivir.
The toxic drug Remdesivir is a
"proof of concept" to KILL:
Odysee video 5 minutes
Contrasting the hubris of Fauci on his 'wonder drug' Remdesivir…
TAKEN FOR FOOLS
See this study ( here ) comparing Ivermectin to Remdesivir.
The toxic drug Remdesivir is a
"proof of concept" to KILL:
Odysee video 5 minutes
Contrasting the hubris of Fauci on his 'wonder drug' Remdesivir…
Forwarded from Zweite Deutsche Welle
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Apropos Faschismus. Mit wievielen Mitläufern und Tätern wir zu rechnen haben ? Dieser Artikel gibt uns etwas Nahrung für diesbezügliches Vorstellungsvermögen :
https://www.nzz.ch/international/corona-pandemie-ungeimpfte-galten-als-weniger-intelligent-ld.1725006
EINER DER KOMMENTARE UNTER DEM ARTIKEL ( VIELE SIND SEHR LESENSWERT ! ) :
GESCHRIEBEN VON "S.B." :
"Corona hatte den großen Vorteil, dass man mal innerhalb kurzer Zeit sehr deutlich gesehen hat, wen man im Freundes-, Bekannten- und Kollegenkreis so hat.
Da waren manche Überraschungen dabei.
Fazit: Verhinderte Blockwarte und IMs brauchen weder meine Frau noch ich in unserem Freundeskreis. Ebenso niemanden, die zu radikalen Maßnahmen neigen, weil andere nicht ihre Meinung teilen."
https://www.nzz.ch/international/corona-pandemie-ungeimpfte-galten-als-weniger-intelligent-ld.1725006
EINER DER KOMMENTARE UNTER DEM ARTIKEL ( VIELE SIND SEHR LESENSWERT ! ) :
GESCHRIEBEN VON "S.B." :
"Corona hatte den großen Vorteil, dass man mal innerhalb kurzer Zeit sehr deutlich gesehen hat, wen man im Freundes-, Bekannten- und Kollegenkreis so hat.
Da waren manche Überraschungen dabei.
Fazit: Verhinderte Blockwarte und IMs brauchen weder meine Frau noch ich in unserem Freundeskreis. Ebenso niemanden, die zu radikalen Maßnahmen neigen, weil andere nicht ihre Meinung teilen."
Neue Zürcher Zeitung
«Ungeimpfte wurden als weniger intelligent wahrgenommen. Die Vorurteile gegen sie waren verbreiteter als Vorurteile gegen Migranten.»
Der dänische Politikwissenschafter Michael Bang Petersen hat die Diskriminierung von Ungeimpften während der Pandemie untersucht. Im Interview sagt er, warum es gerade dort viele Vorurteile gab, wo Corona effektiv bekämpft wurde.
ANDERE DENKWÜRDIGE KOMMENTARE UNTER DEM OBEN VERLINKTEN ARTIKEL :
Rene Meinhardt
Erschreckend war es zu beobachten, dass nicht das Verhalten von Ungeimpften beurteilt wurde, sondern dass ihre Person aufs Übelste angegangen wurde, wie wir es nur aus längst überwunden geglaubten Zeiten kannten - auch wenn sie im Gegensatz zu vielen Geimpften niemanden infiziert hatten. Erschreckend ist, dass die Rehabilitierung der Diffamierten durch die Diffamierer weitestgehend ausgeblieben ist. Erscheckend ist, dass die gleichen Mechanismen auch heute bei anderer Gelegenheit unter grossem Applaus grosser Teile der Bevölkerung angewendet werden.
…....................................
Susanne Hecht
Meine jetzt 91jährige Mutter, die in einem Pflegeheim lebt, hat sich nicht impfen lassen. Alles in ihr sträubte sich gegen die Impfung, und sie ist alt genug, ihrer Intuition zu vertrauen. Sie erkrankte an Covid, lag 5 Wochen in ihrem Zimmer, und als sie wieder heraustrat, war ihre gesamte Peer-Group tot. Die hatten sich alle impfen lassen. Von 30 Pflegefällen auf der Station waren in der Zeit 12 gestorben. Alle geimpft. Im Schnitt stirbt sonst max. 1 Person pro Monat. Statistisch erfasst wurde das nirgendwo, und natürlich auch nicht publik gemacht, denn nichts fürchten Pflegeheime wie derartige Botschaften, die rufschädigend sein könnten. Ein zeitlicher Zusammenhang von Impfung und
Tod ist von niemandem registriert worden. Es liegen keine Daten vor, nur die persönlichen Erfahrungen von Angehörigen einschlägiger Berufsgruppen, so sie denn noch gewillt sein sollten, sich zu äußern bei dem Klima, das in De mittlerweile herrscht und medial befeuert wurde und wird. Der Toleranzgedanke der Aufklärung scheint so lange verschwunden zu sein wie die minimalsten Gebote der Höflichkeit.
Rene Meinhardt
Erschreckend war es zu beobachten, dass nicht das Verhalten von Ungeimpften beurteilt wurde, sondern dass ihre Person aufs Übelste angegangen wurde, wie wir es nur aus längst überwunden geglaubten Zeiten kannten - auch wenn sie im Gegensatz zu vielen Geimpften niemanden infiziert hatten. Erschreckend ist, dass die Rehabilitierung der Diffamierten durch die Diffamierer weitestgehend ausgeblieben ist. Erscheckend ist, dass die gleichen Mechanismen auch heute bei anderer Gelegenheit unter grossem Applaus grosser Teile der Bevölkerung angewendet werden.
…....................................
Susanne Hecht
Meine jetzt 91jährige Mutter, die in einem Pflegeheim lebt, hat sich nicht impfen lassen. Alles in ihr sträubte sich gegen die Impfung, und sie ist alt genug, ihrer Intuition zu vertrauen. Sie erkrankte an Covid, lag 5 Wochen in ihrem Zimmer, und als sie wieder heraustrat, war ihre gesamte Peer-Group tot. Die hatten sich alle impfen lassen. Von 30 Pflegefällen auf der Station waren in der Zeit 12 gestorben. Alle geimpft. Im Schnitt stirbt sonst max. 1 Person pro Monat. Statistisch erfasst wurde das nirgendwo, und natürlich auch nicht publik gemacht, denn nichts fürchten Pflegeheime wie derartige Botschaften, die rufschädigend sein könnten. Ein zeitlicher Zusammenhang von Impfung und
Tod ist von niemandem registriert worden. Es liegen keine Daten vor, nur die persönlichen Erfahrungen von Angehörigen einschlägiger Berufsgruppen, so sie denn noch gewillt sein sollten, sich zu äußern bei dem Klima, das in De mittlerweile herrscht und medial befeuert wurde und wird. Der Toleranzgedanke der Aufklärung scheint so lange verschwunden zu sein wie die minimalsten Gebote der Höflichkeit.
Der Geburtenrückgang - die unumstrittene Evidenz
Der Geburtenrückgang im Laufe des Jahres 2022 erweist sich als nachhaltig. Viele argumentieren damit, dass junge Paare freiwillig auf Kinder verzichten würden. Ein solcher Verzicht müsste logischerweise mit einem Rückgang der Schwangerschaften einhergehen. Ist dem tatsächlich so?
https://www.youtube.com/watch?v=zE8iNG6MZEY
Der Geburtenrückgang im Laufe des Jahres 2022 erweist sich als nachhaltig. Viele argumentieren damit, dass junge Paare freiwillig auf Kinder verzichten würden. Ein solcher Verzicht müsste logischerweise mit einem Rückgang der Schwangerschaften einhergehen. Ist dem tatsächlich so?
https://www.youtube.com/watch?v=zE8iNG6MZEY
YouTube
Geburtenrückgang in der Schweiz 2022
Der Geburtenrückgang im Laufe des Jahres 2022 erweist sich als nachhaltig. Viele argumentieren damit, dass junge Paare freiwillig auf Kinder verzichten würden. Ein solcher Verzicht müsste logischerweise mit einem Rückgang der Schwangerschaften einhergehen.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
WIE ES VERMUTET WURDE, DIE JOURNALISTEN SCHIEBEN SICH INZWISCHEN GEGENSEITIG DIE SCHULD. JEDER WILL IRGENDWIE DEN REST DER GLAUBWÜRDIGKEIT ERHALTEN. WELCHEN REST ?
Jörg Zajonc. Er ist nicht nur Journalist, sondern auch ein Geschäftsführer von RTL West :
"Wir brauchen mehr Vielfalt und Unabhängigkeit im Journalismus."
Jetzt, plötzlich, auf einmal ? Wer das glaubt, wird selig !
Jörg Zajonc. Er ist nicht nur Journalist, sondern auch ein Geschäftsführer von RTL West :
"Wir brauchen mehr Vielfalt und Unabhängigkeit im Journalismus."
Jetzt, plötzlich, auf einmal ? Wer das glaubt, wird selig !
WARUM SIND DIE GEIMPFTEN DER LOGISCHEN ARGUMENTEN GEGENÜBER OFT VERSCHLOSSEN ?
EIN VERMUTETER ALBTRAUM FÜR DIE VIELMALS GEIMPFTEN WURDE NUN WISSENSCHAFTLICH BESTÄTIGT.
BEACHTEN SIE BITTE, DASS SPIKE-PROTEINE BEI EINER ECHTEN COVID-INFEKTION WIRKEN MEISTENS NUR EIN PAAR TAGE, ABER NACH DER mRNA-SPRITZE MEHRERE MONATE ! DEMENTSPRECHEND WERDEN DIE SCHÄDEN WESENTLICH GRÖßER :
Deutsche Studie : Spike-Proteine von Viren und Impfstoffen lassen Hirnzellen absterben
“Proteine, die mit der Neurodegeneration und der Schädigung der Blut-Hirn-Schranke in Zusammenhang stehen, waren die am stärksten dysregulierten Moleküle im Gehirn. Das virale Spike-Protein führt zur Aktivierung von RHOA, was die Störung der Blut-Hirn-Schranke auslöst.
(...)
Das Spike-Protein durchbricht dabei auch die Blut-Hirn-Schranke. Das Spike-Protein allein verursacht den Zelltod im Gehirn, es aktiviert Komplement- und Gerinnungswege, die zu Blutgerinnseln, Mini-Infarkten und Hirnblutungen führen, es verursacht Entzündungen und lokale Veränderungen im Zusammenhang mit Neurodegeneration (Demenz, Alzheimer, Parkinson).(...)."
https://report24.news/deutsche-studie-spike-proteine-von-viren-und-impfstoffen-lassen-hirnzellen-absterben/
EIN VERMUTETER ALBTRAUM FÜR DIE VIELMALS GEIMPFTEN WURDE NUN WISSENSCHAFTLICH BESTÄTIGT.
BEACHTEN SIE BITTE, DASS SPIKE-PROTEINE BEI EINER ECHTEN COVID-INFEKTION WIRKEN MEISTENS NUR EIN PAAR TAGE, ABER NACH DER mRNA-SPRITZE MEHRERE MONATE ! DEMENTSPRECHEND WERDEN DIE SCHÄDEN WESENTLICH GRÖßER :
Deutsche Studie : Spike-Proteine von Viren und Impfstoffen lassen Hirnzellen absterben
“Proteine, die mit der Neurodegeneration und der Schädigung der Blut-Hirn-Schranke in Zusammenhang stehen, waren die am stärksten dysregulierten Moleküle im Gehirn. Das virale Spike-Protein führt zur Aktivierung von RHOA, was die Störung der Blut-Hirn-Schranke auslöst.
(...)
Das Spike-Protein durchbricht dabei auch die Blut-Hirn-Schranke. Das Spike-Protein allein verursacht den Zelltod im Gehirn, es aktiviert Komplement- und Gerinnungswege, die zu Blutgerinnseln, Mini-Infarkten und Hirnblutungen führen, es verursacht Entzündungen und lokale Veränderungen im Zusammenhang mit Neurodegeneration (Demenz, Alzheimer, Parkinson).(...)."
https://report24.news/deutsche-studie-spike-proteine-von-viren-und-impfstoffen-lassen-hirnzellen-absterben/
Report24
Deutsche Studie: Spike-Proteine von Viren und Impfstoffen lassen Hirnzellen absterben
Die aktuelle Studie weist darauf hin, dass Spike-Proteine zum Absterben von Hirnzellen führen.
👍1
Forwarded from Prof.Dr.Stefan Hockertz Original Wissenschaft
Und warum hat der Herr Gassen das nicht vor 3 Jahren im Präsens formuliert ???
VORERST IN DER SCHWEIZ :
Jetzt sollen die Ärzte bluten
" (...) Jedenfalls empfiehlt dieses BAG die «Impfung» ab sofort nicht mehr. Nicht einmal für Risikogruppen, die ja angeblich dank der Spritze dem Tod von der Schippe hüpfen. Solche Leute sollen sich nun doch bitte mit ihrem Arzt darüber austauschen, ob es etwas bringen würde. Und wenn der Ja sagt und die «Impfung» erfolgt, ist es dann das Risiko des bewussten Arztes, wenn etwas passiert. Er haftet für Folgeprobleme – im Gegensatz zu den Herstellern des Wirkstoffs, die jede Haftung ausgeschlossen haben. (...)."
https://stefanmillius.ch/jetzt-sollen-die-aerzte-bluten/
Jetzt sollen die Ärzte bluten
" (...) Jedenfalls empfiehlt dieses BAG die «Impfung» ab sofort nicht mehr. Nicht einmal für Risikogruppen, die ja angeblich dank der Spritze dem Tod von der Schippe hüpfen. Solche Leute sollen sich nun doch bitte mit ihrem Arzt darüber austauschen, ob es etwas bringen würde. Und wenn der Ja sagt und die «Impfung» erfolgt, ist es dann das Risiko des bewussten Arztes, wenn etwas passiert. Er haftet für Folgeprobleme – im Gegensatz zu den Herstellern des Wirkstoffs, die jede Haftung ausgeschlossen haben. (...)."
https://stefanmillius.ch/jetzt-sollen-die-aerzte-bluten/
stefanmillius.ch
Jetzt sollen die Ärzte bluten
Die wundersame «Impfung» gegen Covid-19 ist plötzlich ein ungeliebtes Kind. Der Staat empfiehlt sie nicht mehr, und Ärzte, die sie empfehlen, tun das auf eigenes Risiko. Mehr muss man gar nicht wis…
Die Wahrheit ist eine Salami
" Soll man es beschämend finden, belustigend – oder sogar einen Schuss Dankbarkeit empfinden? Für Letzteres dürfte die Bereitschaft klein sein. Es geht darum, wie die Mainstream-Medien scheibchenweise eingestehen, wie unendlich falsch sie lagen. Jüngstes Beispiel: SRF.
Zunächst ein kleiner Tipp an einen Staatssender: Man kann seine Gebührenzahler nicht drei Jahre lang konsequent und bewusst hinters Licht führen und dann irgendwo versteckt im Tagesprogramm ein indirektes Eingeständnis liefern – und alles ist gut. Ganz so einfach darf es dann doch nicht sein.(...)."
https://stefanmillius.ch/die-wahrheit-ist-eine-salami/
" Soll man es beschämend finden, belustigend – oder sogar einen Schuss Dankbarkeit empfinden? Für Letzteres dürfte die Bereitschaft klein sein. Es geht darum, wie die Mainstream-Medien scheibchenweise eingestehen, wie unendlich falsch sie lagen. Jüngstes Beispiel: SRF.
Zunächst ein kleiner Tipp an einen Staatssender: Man kann seine Gebührenzahler nicht drei Jahre lang konsequent und bewusst hinters Licht führen und dann irgendwo versteckt im Tagesprogramm ein indirektes Eingeständnis liefern – und alles ist gut. Ganz so einfach darf es dann doch nicht sein.(...)."
https://stefanmillius.ch/die-wahrheit-ist-eine-salami/
stefanmillius.ch
Die Wahrheit ist eine Salami
Soll man es beschämend finden, belustigend – oder sogar einen Schuss Dankbarkeit empfinden? Für Letzteres dürfte die Bereitschaft klein sein. Es geht darum, wie die Mainstream-Medien scheibchenweis…
EIN FILM ÜBER FALSCHE UND ZUM TEIL TÖDLICHE KRANKENHAUS-RICHTLINIEN WÄHREND DER PLANDEMIE-ZEIT
SPRACHE / UNTERTITEL EINSTELLBAR
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Zm_iY1Skvg4&feature=youtu.be
https://www.realgracehope.com/post/miracle-on-the-brink-of-death
SPRACHE / UNTERTITEL EINSTELLBAR
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Zm_iY1Skvg4&feature=youtu.be
https://www.realgracehope.com/post/miracle-on-the-brink-of-death
YouTube
On a Knife's Edge | Documentary
In this documentary we explore the harrowing events that unfolded during the Covid-19 outbreak.
We had heard the rumours about how hospitals were using dangerous protocols. My husband was hoping it was just a conspiracy theory and didn’t believe it. We had…
We had heard the rumours about how hospitals were using dangerous protocols. My husband was hoping it was just a conspiracy theory and didn’t believe it. We had…
Forwarded from Robin Monotti
It's a conspiracy fact that Bill Gates, who has expressed eugenicist population reduction beliefs, literally controls the World "Health" Organisation.
@RobinMG
@RobinMG
SCHWEIZ :
Offiziell bestätigt : Impfung ist gefährlich. Das Bundesamt für Gesundheit empfiehlt keine Covid-Impfung mehr. Ärzte, die weiter impfen, haften nun.
Das Bundesamt für Gesundheit hat seine offizielle „Empfehlung zur Covid-19-Impfung“ stillschweigend angepasst. Und zwar nicht ein bisschen, sondern total: Ab sofort „wird es im Frühjahr/Sommer 2023 grundsätzlich keine Empfehlung für irgendeinen Impfstoff gegen Covid geben.
https://weltwoche.ch/daily/amtlich-bestaetigt-impfung-ist-gefaehrlich-bundesamt-fuer-gesundheit-empfiehlt-covid-impfung-nicht-mehr-aerzte-die-weiterhin-impfen-sind-neu-haftbar/
Offiziell bestätigt : Impfung ist gefährlich. Das Bundesamt für Gesundheit empfiehlt keine Covid-Impfung mehr. Ärzte, die weiter impfen, haften nun.
Das Bundesamt für Gesundheit hat seine offizielle „Empfehlung zur Covid-19-Impfung“ stillschweigend angepasst. Und zwar nicht ein bisschen, sondern total: Ab sofort „wird es im Frühjahr/Sommer 2023 grundsätzlich keine Empfehlung für irgendeinen Impfstoff gegen Covid geben.
https://weltwoche.ch/daily/amtlich-bestaetigt-impfung-ist-gefaehrlich-bundesamt-fuer-gesundheit-empfiehlt-covid-impfung-nicht-mehr-aerzte-die-weiterhin-impfen-sind-neu-haftbar/
Die Weltwoche
Amtlich bestätigt: Impfung ist gefährlich: Bundesamt für Gesundheit empfiehlt Covid-Impfung nicht mehr. Ärzte, die weiterhin impfen…
Das Bundesamt für Gesundheit hat seine offizielle «Empfehlung für die Covid-19-Impfung» still und heimlich angepasst. Und zwar nicht ein bisschen, sondern total: Mit Gültigkeit ab sofort werde «im Frühling/Sommer 2023 grundsätzlich keine Empfehlung für eine…
Forwarded from Robin Monotti
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Bill Gates, 2010: “If we do a really good job with new vaccines, health care and reproductive health services, we can lower that [world population] by 10-15%”
Incredible how people make up excuses for this, deny Bill Gates ever said this, call up "fact checkers" denying this, claim the argument is that vaccinations lower birth rates because fewer children die and so parents have less children as a consequence (the opposite is true), and all sorts of nonsense in order to deny that Bill Gates is a eugenicist psychopath who killed millions so far.
@RobinMG
Incredible how people make up excuses for this, deny Bill Gates ever said this, call up "fact checkers" denying this, claim the argument is that vaccinations lower birth rates because fewer children die and so parents have less children as a consequence (the opposite is true), and all sorts of nonsense in order to deny that Bill Gates is a eugenicist psychopath who killed millions so far.
@RobinMG
ÜBERSETZUNG :
Bill Gates, 2010: „Wenn wir mit neuen Impfstoffen, Gesundheitsfürsorge und reproduktiven Gesundheitsdiensten wirklich gute Arbeit leisten, können wir diese [Weltbevölkerung] um 10-15 % senken.“
Unglaublich, wie Leute Ausreden dafür erfinden, Bill Gates leugnen, dies jemals gesagt zu haben, „Faktenprüfer“ anrufen, die dies leugnen, behaupten, das Argument sei, dass Impfungen die Geburtenraten senken, weil weniger Kinder sterben und Eltern folglich weniger Kinder haben (im Gegenteil wahr ist) und allen möglichen Unsinn, um zu leugnen, dass Bill Gates ein eugenischer Psychopath ist, der bisher Millionen getötet hat.
@RobinMG
Bill Gates, 2010: „Wenn wir mit neuen Impfstoffen, Gesundheitsfürsorge und reproduktiven Gesundheitsdiensten wirklich gute Arbeit leisten, können wir diese [Weltbevölkerung] um 10-15 % senken.“
Unglaublich, wie Leute Ausreden dafür erfinden, Bill Gates leugnen, dies jemals gesagt zu haben, „Faktenprüfer“ anrufen, die dies leugnen, behaupten, das Argument sei, dass Impfungen die Geburtenraten senken, weil weniger Kinder sterben und Eltern folglich weniger Kinder haben (im Gegenteil wahr ist) und allen möglichen Unsinn, um zu leugnen, dass Bill Gates ein eugenischer Psychopath ist, der bisher Millionen getötet hat.
@RobinMG