Man kann nicht sagen: Oh, die Vergewaltigung ist ja jetzt vorbei

" (...) In den letzten drei Jahren sind ungehörige Dinge passiert. Wir erlebten massive Einschränkungen der Grundrechte, ja sogar eine Form der Apartheid herrschte in der Schweiz vor. Die Regierung hat Massnahmen erlassen, die mehr Schaden als Nutzen gebracht haben. Dies, obwohl die besten Wissenschaftler der Welt davor gewarnt haben. Zum Beispiel die Unterzeichner der Great Barrington Declaration, darunter waren Professoren der Universitäten Stanford und Harvard. Die Corona-Politik hat Existenzen zerstört und die Gesellschaft gespalten. Durch sie ist Hass gestreut worden. Friedliche Demonstranten sind Tränengas, Gummischrott und anderweitiger Polizeigewalt ausgesetzt worden. Bessere Behandlungsmethoden hat man verhindert. Es gab Betrügereien mit PCR-Tests. Und Länder, die bei diesem Wahnsinn nicht mitmachten, verzeichneten weniger Kranke und eine tiefere Sterblichkeitsrate. Diese Aufzählung ist nur die Spitze des Eisberges. Diese Geschehnisse müssen unbedingt von einer ausserparlamentarischen und unabhängigen Kommission untersucht werden.
(...)
Die Kommission soll auch überprüfen, ob die Corona-Massnahmen überhaupt notwendig waren. Die Antwort darauf geben Sie im Initiativtext schon selbst. Sie verweisen zum Beispiel auf einzelne US-Bundesstaaten, die wenig bis gar keine Massnahmen umgesetzt hatten und trotzdem keine erhöhte Covid-19-Sterblichkeit verzeichneten.(...)."

https://transition-news.org/man-kann-nicht-sagen-oh-die-vergewaltigung-ist-ja-jetzt-vorbei

DER GLAUBE AN DIE STATISTIK
EIN ÜBERSETZTER KOMMENTAR

VON : Randall Thomas

Ich glaube, was ich mit eigenen Augen sehe. Die Geimpften um mich herum kämpfen ständig mit Atemwegserkrankungen. Die meisten haben mit dem Testen aufgehört, weil sie es leid sind zu sagen „Ich habe wieder Covid“. Ein weibliches Familienmitglied war von Oktober 22 bis Dezember 22 zweimal krank. Der zweite Kampf dauerte wochenlang und führte zu einer Streptokokkeninfektion, die zwei separate Runden mit verschiedenen Antibiotika erforderte, um sie zu beseitigen. Sie hat bis heute einen anhaltenden Husten.

Umgekehrt waren die Ungeimpften, die ich kenne, während der gesamten Pandemiezeit nicht krank.

Anekdotisch? Natürlich. Voreingenommen? Natürlich. Glaube ich auf der Grundlage dessen, was ich gesehen habe, dass unsere Regierungen uns über die Wirksamkeit und Sicherheit der Covid-Impfstoffe belügen ? Natürlich.

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

Kommen zu ( Orig. : "Coming To" )

" (...) Wir glauben allgemein, dass a properly functioning physical body is required for us to be aware ein richtig funktionierender physischer Körper erforderlich ist, damit wir uns dessen bewusst sind . Auch wenn dies auf den ersten Blick unumstößlich erscheinen mag, wird bei näherer Betrachtung recht deutlich, dass es sich bei dieser Überzeugung tatsächlich um eine Annahme mit massiven Implikationen handelt.

Genauer gesagt, woher wissen wir, dass das Bewusstsein nicht ununterbrochen fortbesteht und unseren physischen Körper nur zeitweise belebt und nicht umgekehrt, wo der Körper zeitweise den Wachzustand hervorruft? Auf den ersten Blick mag diese Hypothese absurd, irrelevant und unbeweisbar erscheinen. Abgesehen von Absurdität und Relevanzlosigkeit gibt es auch keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass unser Bewusstsein mit dem Tod unseres Körpers endet. (...)."

https://madhavasetty.substack.com/p/coming-to

Woody Harrelson moderierte Saturday Night Live und nutzte seinen Eröffnungsmonolog, um die Reaktion von Big Pharma auf COVID-19 zu kritisieren:

„Die größten Drogenkartelle der Welt kommen zusammen und kaufen alle Medien und alle Politiker auf und zwingen alle Menschen auf der Welt, in ihren Häusern eingesperrt zu bleiben, und die Menschen können nur herauskommen, wenn sie die Drogen des Kartells nehmen und weiter nehmen sie immer wieder."
.................................................................
Woody Harrelson hosted Saturday Night Live and used his opening monologue to criticize Big Pharma's response to COVID-19:

"The biggest drug cartels in the world get together and buy up all the media and all the politicians and force all the people in the world to stay locked in their homes, and people can only come out if they take the cartel's drugs and keep taking them over and over."

https://t.me/KanekoaTheGreat/6584

https://twitter.com/KanekoaTheGreat/status/1629724451234549761

@KanekoaTheGreat

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

If anyone is struggling to accept that mass scale iatrogenesis (medically induced) killing was responsible for a great number of care home deaths, please read this. In particular, please review midazolam prescriptions v time.
Then antibiotic prescriptions v time.

The results were predictable. The treatments were the obverse of the ideal. That’s not luck. These treatment guidelines came from the top in each healthcare system.

Best wishes
Mike

ÜBERSETZUNG :

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

Wenn sich jemand damit abmüht zu akzeptieren, dass massenhafte (medizinisch induzierte) Iatrogenese-Tötungen für eine große Anzahl von Todesfällen in Pflegeheimen verantwortlich waren, lesen Sie dies bitte. Bitte überprüfen Sie insbesondere die Verschreibungen von Midazolam gegen die Zeit.
Dann Antibiotika-Rezepte v Zeit.

Die Ergebnisse waren vorhersehbar. Die Behandlungen waren das Gegenteil des Ideals. Das ist kein Glück. Diese Behandlungsrichtlinien kamen von der Spitze in jedem Gesundheitssystem.

Besten Wünsche
Mike

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

If anyone is struggling to accept that mass scale iatrogenesis (medically induced) killing was responsible for a great number of care home deaths, please read this. In particular, please review midazolam prescriptions v time.
Then antibiotic prescriptions v time.

The results were predictable. The treatments were the obverse of the ideal. That’s not luck. These treatment guidelines came from the top in each healthcare system.

Best wishes
Mike

Ich nehme an, dass es oben stehen sollte, dass Antibiotika "zurückgehalten" worden sind, und nicht "bereit gehalten" - ein Fehler der autom.Übersetzung.

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

WHO’s Pandemic Accord Will Give It Control Over U.S. Livestock and Food Supply

"The WHO is already letting us know they’re going to start with poultry—and you’re either going to allow your flocks to be controlled, surveilled, and vaccinated, or they’ll be killed so the viruses they don’t have won’t spread to people (or harm the environment). They are already laying the groundwork for this, and the authority they’ll derive this power from is the pandemic accord.

If you read through the 32-page draft of the accord, you’ll see how this document gives the WHO the authority to take control over U.S. agriculture and our food supply:

By signing onto the accord, a country acknowledges that “most emerging infectious diseases originate in animals, including wildlife and domesticated animals, then spill over to people.” (See p. 6)

From the outset, they’re laying the foundation that “most infectious diseases” begin in animals; thus, their ability to regulate animals is within their purview.
Parties must reaffirm the importance of a “One Health approach” to detect and prevent health threats at the animal and human interface, “in particular zoonotic spill-over and mutations, and to sustainably balance and optimize the health of people, animals, and ecosystems.” (See p. 6)

In other words, a member state that signs on to the accord has to agree to drink the Kool-Ade. They don’t want member states dissenting, so everyone needs to “reaffirm” their loyalty to an initiative called the “One Health Approach,” whose scope includes the health of people, animals, AND ecosystems.
Parties must acknowledge “the creation of the Quadripartite” to “better address any One Health-related issue.”

Here, you see who will have the “authority” over food and agriculture. It’s not the United States Department of Agriculture, Congress, your states, landowners, or farmers. It’s not even your elected officials or U.S. citizens.

The draft states explicitly that the “Quadripartite” consists of the WHO—whose top three donors include the U.S., Bill and Melinda Gates Foundation, and the People’s Republic of China—the Food and Agriculture Organization of the United Nations, the World Organisation for Animal Health, and the United Nations Environment Programme.

By signing this accord, a country must commit to integrating a “One Health surveillance system [. . .] to identify and assess the risks and emergence of pathogens and variants with pandemic potential, in order to minimize spill-over events, mutations and the risks associated with zoonotic neglected tropical and vector-borne diseases, with a view to preventing small-scale outbreaks in wildlife or domesticated animals from becoming a pandemic (page 24).

The WHO’s website further states:

“Critical areas this panel addresses include food production and distribution, urbanization and infrastructure development, international travel and trade, activities that lead to biodiversity loss and climate change, and those that put increased pressure on the natural resource base — all of which can lead to the emergence of zoonotic diseases.”

https://earlking56.family.blog/2023/02/24/whos-pandemic-accord-will-give-it-control-over-u-s-livestock-and-food-supply/

ÜBERSETZUNG :

Das Pandemie-Abkommen der WHO wird ihr die Kontrolle über den US-amerikanischen Viehbestand und die Lebensmittelversorgung geben

„Die WHO lässt uns bereits wissen, dass sie mit Geflügel beginnen wird – und Sie werden entweder zulassen, dass Ihre Herden kontrolliert, überwacht und geimpft werden, oder sie werden getötet, damit die Viren sie nicht haben wird sich nicht auf Menschen ausbreiten (oder der Umwelt schaden). Sie legen bereits die Grundlagen dafür, und die Autorität, aus der sie diese Macht ableiten werden, ist das Pandemieabkommen.

Wenn Sie den 32-seitigen Entwurf des Abkommens lesen, werden Sie sehen, wie dieses Dokument der WHO die Befugnis gibt, die Kontrolle über die US-Landwirtschaft und unsere Lebensmittelversorgung zu übernehmen:

Mit der Unterzeichnung des Abkommens erkennt ein Land an, dass „die meisten neu auftretenden Infektionskrankheiten ihren Ursprung bei Tieren haben, einschließlich Wildtieren und domestizierten Tieren, und dann auf den Menschen übergreifen“. (Siehe S. 6)

Sie legen von vornherein den Grundstein dafür, dass „die meisten Infektionskrankheiten“ bei Tieren beginnen; Daher liegt ihre Fähigkeit, Tiere zu regulieren, in ihrem Bereich.
Die Vertragsparteien müssen die Bedeutung eines „One-Health-Ansatzes“ bekräftigen, um Gesundheitsbedrohungen an der Schnittstelle zwischen Tier und Mensch zu erkennen und zu verhindern, „insbesondere zoonotisches Spill-over und Mutationen, und um die Gesundheit von Menschen, Tieren und Ökosystemen nachhaltig auszugleichen und zu optimieren .“ (Siehe S. 6)

Mit anderen Worten, ein Mitgliedsstaat, der das Abkommen unterzeichnet, muss zustimmen, den Kool-Ade zu trinken. Sie wollen nicht, dass die Mitgliedsstaaten anderer Meinung sind, also muss jeder seine Loyalität gegenüber einer Initiative namens „One Health Approach“ „bekräftigen“, deren Geltungsbereich die Gesundheit von Menschen, Tieren UND Ökosystemen umfasst.
Die Parteien müssen „die Schaffung des Quadripartite“ anerkennen, um „alle Probleme im Zusammenhang mit One Health besser anzugehen“.

Hier sehen Sie, wer die „Autorität“ über Ernährung und Landwirtschaft haben wird. Es ist nicht das Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten, der Kongress, Ihre Bundesstaaten, Landbesitzer oder Bauern. Es sind nicht einmal Ihre gewählten Beamten oder US-Bürger.

Der Entwurf besagt ausdrücklich, dass das „Quadripartite“ aus der WHO besteht – zu deren drei wichtigsten Gebern die USA, die Bill and Melinda Gates Foundation und die Volksrepublik China gehören –, der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, der Weltorganisation für Tiere Gesundheit und das Umweltprogramm der Vereinten Nationen.

Mit der Unterzeichnung dieses Abkommens muss sich ein Land verpflichten, ein „One-Health-Überwachungssystem“ zu integrieren [. . .] zur Identifizierung und Bewertung der Risiken und des Auftretens von Krankheitserregern und Varianten mit pandemischem Potenzial, um Spill-over-Ereignisse, Mutationen und die Risiken im Zusammenhang mit zoonotischen vernachlässigten Tropenkrankheiten und durch Vektoren übertragenen Krankheiten zu minimieren, mit dem Ziel, in geringem Umfang zu verhindern Ausbrüche bei wild lebenden oder domestizierten Tieren verhindern, dass sie zu einer Pandemie werden (Seite 24).

Auf der Website der WHO heißt es weiter:

„Kritische Bereiche, die dieses Gremium anspricht, umfassen die Lebensmittelproduktion und -verteilung, Urbanisierung und Infrastrukturentwicklung, internationales Reisen und Handel, Aktivitäten, die zum Verlust der biologischen Vielfalt und zum Klimawandel führen, und solche, die einen erhöhten Druck auf die natürlichen Ressourcenbasis ausüben – was alles dazu führen kann das Auftreten von Zoonosen.“

https://earlking56.family.blog/2023/02/24/whos-pandemic-accord-will-give-it-control-over-us-livestock-and-food-supply/

The use of Midazolam in NHS Guideline NG163 was challenged and warnings were raised by leading expert medical Professors and Doctors but were ignored by the UK Government, so who authorised NG163 using Midazolam to ‘treat’ Covid19?

Managing COVID-19 symptoms (including at the end of life) in the community: summary of NICE guidelines
BMJ 2020; 369 doi: 
https://doi.org/10.1136/bmj.m1461 
(Published 20 April 2020)

"The combination of opioid, benzodiazepine and/or neuroleptic is used in specialist palliative care settings for symptom control and for ‘palliative sedation’ to reduce agitation at the end of life.[15] It takes great skill and experience to use palliative sedation proportionately so that extreme physical and existential distress are palliated, but death is not primarily accelerated. NG163 states: “Sedation and opioid use should not be withheld because of a fear of causing respiratory depression.” If COVID-19 infection were uniformly fatal, this would be an acceptable statement. But for people not previously known to be at the end of life, there is potential risk of unintended serious harm, if these medications are used incorrectly and without the benefit of specialist palliative care advice.

In summary, we welcome NICE’s rapid production of practical guidelines to help community practitioners prescribe medication to ease the distress of people with serious COVID-19 infection. However, as current or retired consultants in palliative medicine, we respectfully suggest that some recommendations in NG163 should be revised to prevent inadvertently adding to that suffering."

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1461/rr-1

ÜBERSETZUNG :

Die Verwendung von Midazolam in der NHS-Richtlinie NG163 wurde angefochten und Warnungen wurden von führenden medizinischen Professoren und Ärzten ausgesprochen, aber von der britischen Regierung ignoriert, also wer hat NG163 die Verwendung von Midazolam zur „Behandlung“ von Covid19 genehmigt?

Umgang mit COVID-19-Symptomen (einschließlich am Lebensende) in der Gemeinde: Zusammenfassung der NICE-Richtlinien
BMJ 2020; 369 doi:
https://doi.org/10.1136/bmj.m1461
(Veröffentlicht am 20. April 2020)

„Die Kombination aus Opioid, Benzodiazepin und/oder Neuroleptika wird in spezialisierten Palliativversorgungseinrichtungen zur Symptomkontrolle und zur ‚palliativen Sedierung‘ eingesetzt, um die Unruhe am Lebensende zu reduzieren.[15] Es erfordert viel Geschick und Erfahrung, die palliative Sedierung angemessen einzusetzen so dass extreme körperliche und existenzielle Belastungen gelindert werden, aber der Tod nicht primär beschleunigt wird.“ NG163 stellt fest: „Sedierung und Opioidkonsum sollten nicht aus Angst vor einer Atemdepression zurückgehalten werden.“ Wenn die COVID-19-Infektion einheitlich tödlich wäre, wäre dies eine akzeptable Aussage, aber für Menschen, von denen bisher nicht bekannt war, dass sie am Ende ihres Lebens stehen, besteht das potenzielle Risiko unbeabsichtigter schwerer Schäden, wenn diese Medikamente falsch und ohne Nutzen von verwendet werden spezialisierte Palliativberatung.

Zusammenfassend begrüßen wir die schnelle Erstellung praktischer Leitlinien durch NICE, um niedergelassenen Ärzten zu helfen, Medikamente zu verschreiben, um die Not von Menschen mit schwerer COVID-19-Infektion zu lindern. Als derzeitige oder pensionierte Berater für Palliativmedizin schlagen wir jedoch respektvoll vor, dass einige Empfehlungen in NG163 überarbeitet werden sollten, um zu verhindern, dass dieses Leiden unbeabsichtigt noch verstärkt wird."

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1461/rr-1

Brasiliens sozialistischer Präsident erklärt: Lassen Sie Ihr Kind „impfen“ oder verlieren Sie Ihr Wohlergehen

Lula kritisierte auch die Impfverweigerung und sagte, dass die letzte Regierung unter der Führung von Jair Bolsonaro „für mehr als die Hälfte der Menschen verantwortlich ist, die gestorben sind“.

Erinnern Sie sich, als die US-Regierung Eltern anwies, ihre Kinder mit DDT zu vergasen?

Kinder zu zwingen, den COVID-19-mRNA-Impfstoff zu nehmen, wird als ein weiterer Moment in Erinnerung bleiben, in dem "Vertraue der Wissenschaft" auf tragische Weise falsch war.

Die US-Regierung informierte diese Männer nicht darüber, dass es ein Heilmittel für Syphilis gibt, sondern behandelte sie wie menschliche Versuchskaninchen, damit „medizinische Fachleute“ den Verlauf der Krankheit untersuchen konnten.

Sie sahen zu, wie sie vier Jahrzehnte lang qualvoll litten und starben, bevor sie das Experiment beendeten und ihnen eine Behandlung anboten.

"Vertraue der Wissenschaft"