UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

TEIL - 1

ÜBERSETZUNG :

Das britische Amt für nationale Statistiken schreit nach COVID-19-Impfstoffschäden

@COVID19Up : Norman Fenton, emeritierter Risikoprofessor an der Queen Mary University, wurde Anfang dieser Woche von Dr. John Campbell interviewt .

Fenton erläuterte die Arbeit, die er und seine Kollegen geleistet haben, um die fehlerhaften Daten in Bezug auf die Gesamtmortalität in der geimpften und ungeimpften britischen Bevölkerung aufzudecken, wie sie vom Office of National Statistics (ONS) veröffentlicht wurden.

Diese Geschichte ist von entscheidender Bedeutung, weil sie die Tiefe der Täuschung über das zeigt, was gerade in unserer Welt passiert. Wenn Sie offiziellen Statistiken nicht vertrauen können, worauf können Sie vertrauen?

Das ONS ist Großbritanniens größter unabhängiger Produzent amtlicher Statistiken und das anerkannte nationale statistische Institut des Vereinigten Königreichs. Es ist Großbritanniens größter unabhängiger Produzent amtlicher Statistiken des Vereinigten Königreichs.

Ganze Geschichte: 👇
https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

TEIL - 2

Laut offiziellen Daten : Ausgerechnet die Ungeimpften sterben in Massen exakt zum Zeitpunkt der Einführung der mRNA-Impfung ( blaue Linie links ) ??? Diesen Blödsinn liefert die britische Regierung. ( Auf Video ca.bei der 31-ten Minute sichtbar ).

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

TEIL - 3

Prof. Norman Fenston stellt fest :
6 x höhere Sterblichkeitsrate der Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften, was mit allen möglichen Tricks verschleiert wurde.

Fehler bei der Statistik :

— Simpson Paradox ( vom jedem Statistiker gut bekannt ! ) wurde unbeachtet / was die Daten verfälscht,
— Unter 18-Jährige aus der Statistik herausgenommen,
— Keine Aufteilung auf verschiedenes Alter,
— Gruppe der Ungeimpften künstlich erhöht,
— Viele geimpfte Tote zu Ungeimpften hinzu gerechnet,
und andere.

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

Woher wissen wir, dass die Daten gefälscht sind? Woher wissen wir, dass die Daten gefälscht sind ?

UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

TEIL - 4

" (...) Wie ich in einer Reihe von Artikeln (Safe and Effective? Part 1-4) erklärt habe, waren die Pfizer/BioNTech-Impfstoffversuche betrügerisch. Anschuldigungen von einem Whistleblower wie Brook Jackson waren nicht erforderlich, um dies zu sehen. Beweise für Betrug finden sich in den Memoranden zwischen Pfizer und dem beratenden Ausschuss der FDA.

Die Prüfärzte von Pfizer waren nicht verblindet und testeten nur 5 % der symptomatischen Studienteilnehmer. Es ist wahrscheinlich, dass sie den schützenden Nutzen ihrer Formulierung übertreiben konnten, indem sie die ungeimpften selektiv testeten und eine erstaunliche Wirksamkeit von 95 % bei der Verhinderung einer symptomatischen Covid-Infektion feststellten. (...)."

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

Man kann nicht sagen: Oh, die Vergewaltigung ist ja jetzt vorbei

" (...) In den letzten drei Jahren sind ungehörige Dinge passiert. Wir erlebten massive Einschränkungen der Grundrechte, ja sogar eine Form der Apartheid herrschte in der Schweiz vor. Die Regierung hat Massnahmen erlassen, die mehr Schaden als Nutzen gebracht haben. Dies, obwohl die besten Wissenschaftler der Welt davor gewarnt haben. Zum Beispiel die Unterzeichner der Great Barrington Declaration, darunter waren Professoren der Universitäten Stanford und Harvard. Die Corona-Politik hat Existenzen zerstört und die Gesellschaft gespalten. Durch sie ist Hass gestreut worden. Friedliche Demonstranten sind Tränengas, Gummischrott und anderweitiger Polizeigewalt ausgesetzt worden. Bessere Behandlungsmethoden hat man verhindert. Es gab Betrügereien mit PCR-Tests. Und Länder, die bei diesem Wahnsinn nicht mitmachten, verzeichneten weniger Kranke und eine tiefere Sterblichkeitsrate. Diese Aufzählung ist nur die Spitze des Eisberges. Diese Geschehnisse müssen unbedingt von einer ausserparlamentarischen und unabhängigen Kommission untersucht werden.
(...)
Die Kommission soll auch überprüfen, ob die Corona-Massnahmen überhaupt notwendig waren. Die Antwort darauf geben Sie im Initiativtext schon selbst. Sie verweisen zum Beispiel auf einzelne US-Bundesstaaten, die wenig bis gar keine Massnahmen umgesetzt hatten und trotzdem keine erhöhte Covid-19-Sterblichkeit verzeichneten.(...)."

https://transition-news.org/man-kann-nicht-sagen-oh-die-vergewaltigung-ist-ja-jetzt-vorbei

DER GLAUBE AN DIE STATISTIK
EIN ÜBERSETZTER KOMMENTAR

VON : Randall Thomas

Ich glaube, was ich mit eigenen Augen sehe. Die Geimpften um mich herum kämpfen ständig mit Atemwegserkrankungen. Die meisten haben mit dem Testen aufgehört, weil sie es leid sind zu sagen „Ich habe wieder Covid“. Ein weibliches Familienmitglied war von Oktober 22 bis Dezember 22 zweimal krank. Der zweite Kampf dauerte wochenlang und führte zu einer Streptokokkeninfektion, die zwei separate Runden mit verschiedenen Antibiotika erforderte, um sie zu beseitigen. Sie hat bis heute einen anhaltenden Husten.

Umgekehrt waren die Ungeimpften, die ich kenne, während der gesamten Pandemiezeit nicht krank.

Anekdotisch? Natürlich. Voreingenommen? Natürlich. Glaube ich auf der Grundlage dessen, was ich gesehen habe, dass unsere Regierungen uns über die Wirksamkeit und Sicherheit der Covid-Impfstoffe belügen ? Natürlich.

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

Kommen zu ( Orig. : "Coming To" )

" (...) Wir glauben allgemein, dass a properly functioning physical body is required for us to be aware ein richtig funktionierender physischer Körper erforderlich ist, damit wir uns dessen bewusst sind . Auch wenn dies auf den ersten Blick unumstößlich erscheinen mag, wird bei näherer Betrachtung recht deutlich, dass es sich bei dieser Überzeugung tatsächlich um eine Annahme mit massiven Implikationen handelt.

Genauer gesagt, woher wissen wir, dass das Bewusstsein nicht ununterbrochen fortbesteht und unseren physischen Körper nur zeitweise belebt und nicht umgekehrt, wo der Körper zeitweise den Wachzustand hervorruft? Auf den ersten Blick mag diese Hypothese absurd, irrelevant und unbeweisbar erscheinen. Abgesehen von Absurdität und Relevanzlosigkeit gibt es auch keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass unser Bewusstsein mit dem Tod unseres Körpers endet. (...)."

https://madhavasetty.substack.com/p/coming-to

Woody Harrelson moderierte Saturday Night Live und nutzte seinen Eröffnungsmonolog, um die Reaktion von Big Pharma auf COVID-19 zu kritisieren:

„Die größten Drogenkartelle der Welt kommen zusammen und kaufen alle Medien und alle Politiker auf und zwingen alle Menschen auf der Welt, in ihren Häusern eingesperrt zu bleiben, und die Menschen können nur herauskommen, wenn sie die Drogen des Kartells nehmen und weiter nehmen sie immer wieder."
.................................................................
Woody Harrelson hosted Saturday Night Live and used his opening monologue to criticize Big Pharma's response to COVID-19:

"The biggest drug cartels in the world get together and buy up all the media and all the politicians and force all the people in the world to stay locked in their homes, and people can only come out if they take the cartel's drugs and keep taking them over and over."

https://t.me/KanekoaTheGreat/6584

https://twitter.com/KanekoaTheGreat/status/1629724451234549761

@KanekoaTheGreat

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

If anyone is struggling to accept that mass scale iatrogenesis (medically induced) killing was responsible for a great number of care home deaths, please read this. In particular, please review midazolam prescriptions v time.
Then antibiotic prescriptions v time.

The results were predictable. The treatments were the obverse of the ideal. That’s not luck. These treatment guidelines came from the top in each healthcare system.

Best wishes
Mike

ÜBERSETZUNG :

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

Wenn sich jemand damit abmüht zu akzeptieren, dass massenhafte (medizinisch induzierte) Iatrogenese-Tötungen für eine große Anzahl von Todesfällen in Pflegeheimen verantwortlich waren, lesen Sie dies bitte. Bitte überprüfen Sie insbesondere die Verschreibungen von Midazolam gegen die Zeit.
Dann Antibiotika-Rezepte v Zeit.

Die Ergebnisse waren vorhersehbar. Die Behandlungen waren das Gegenteil des Ideals. Das ist kein Glück. Diese Behandlungsrichtlinien kamen von der Spitze in jedem Gesundheitssystem.

Besten Wünsche
Mike

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

If anyone is struggling to accept that mass scale iatrogenesis (medically induced) killing was responsible for a great number of care home deaths, please read this. In particular, please review midazolam prescriptions v time.
Then antibiotic prescriptions v time.

The results were predictable. The treatments were the obverse of the ideal. That’s not luck. These treatment guidelines came from the top in each healthcare system.

Best wishes
Mike

Ich nehme an, dass es oben stehen sollte, dass Antibiotika "zurückgehalten" worden sind, und nicht "bereit gehalten" - ein Fehler der autom.Übersetzung.

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

https://palexander.substack.com/p/devastating-four-4-graphs-in-uk-that

WHO’s Pandemic Accord Will Give It Control Over U.S. Livestock and Food Supply

"The WHO is already letting us know they’re going to start with poultry—and you’re either going to allow your flocks to be controlled, surveilled, and vaccinated, or they’ll be killed so the viruses they don’t have won’t spread to people (or harm the environment). They are already laying the groundwork for this, and the authority they’ll derive this power from is the pandemic accord.

If you read through the 32-page draft of the accord, you’ll see how this document gives the WHO the authority to take control over U.S. agriculture and our food supply:

By signing onto the accord, a country acknowledges that “most emerging infectious diseases originate in animals, including wildlife and domesticated animals, then spill over to people.” (See p. 6)

From the outset, they’re laying the foundation that “most infectious diseases” begin in animals; thus, their ability to regulate animals is within their purview.
Parties must reaffirm the importance of a “One Health approach” to detect and prevent health threats at the animal and human interface, “in particular zoonotic spill-over and mutations, and to sustainably balance and optimize the health of people, animals, and ecosystems.” (See p. 6)

In other words, a member state that signs on to the accord has to agree to drink the Kool-Ade. They don’t want member states dissenting, so everyone needs to “reaffirm” their loyalty to an initiative called the “One Health Approach,” whose scope includes the health of people, animals, AND ecosystems.
Parties must acknowledge “the creation of the Quadripartite” to “better address any One Health-related issue.”

Here, you see who will have the “authority” over food and agriculture. It’s not the United States Department of Agriculture, Congress, your states, landowners, or farmers. It’s not even your elected officials or U.S. citizens.

The draft states explicitly that the “Quadripartite” consists of the WHO—whose top three donors include the U.S., Bill and Melinda Gates Foundation, and the People’s Republic of China—the Food and Agriculture Organization of the United Nations, the World Organisation for Animal Health, and the United Nations Environment Programme.

By signing this accord, a country must commit to integrating a “One Health surveillance system [. . .] to identify and assess the risks and emergence of pathogens and variants with pandemic potential, in order to minimize spill-over events, mutations and the risks associated with zoonotic neglected tropical and vector-borne diseases, with a view to preventing small-scale outbreaks in wildlife or domesticated animals from becoming a pandemic (page 24).

The WHO’s website further states:

“Critical areas this panel addresses include food production and distribution, urbanization and infrastructure development, international travel and trade, activities that lead to biodiversity loss and climate change, and those that put increased pressure on the natural resource base — all of which can lead to the emergence of zoonotic diseases.”

https://earlking56.family.blog/2023/02/24/whos-pandemic-accord-will-give-it-control-over-u-s-livestock-and-food-supply/