A Contagion of Cowardice

Even though the lockdowns began under the Trump administration, opposing them mysteriously came to be seen as “right-wing” even though the pandemic policies violated every civil liberty, massively harmed the poor, divided the classes, and trampled essential freedoms, which one might suppose were concerns of the left, once upon a time. ...

All over the country, scientists, media figures, writers, think-tank officials, professors, editors, and influencers of all sorts were pressured to go along. Not just that: they were threatened to go along. And it wasn’t just the opinions that mattered. There were all sorts of compliance tests along the way. There was the “social distancing” test. If you didn’t practice in it, that somehow marked you as an enemy. The masking was another: you can tell who was who and what was what based on the willingness to cover one’s face.

The vaccine mandate, appallingly, became another wedge issue that enabled all kinds of professions to purge people. Once the New York Times claimed (summer 2021) to have evidence that the unvaccinated were more likely to be Trump supporters, that did it. The Biden administration and many university administrators felt that they had the ultimate weapon to achieve the purge about which they had longed dreamed.

Comply or get tossed out. That was the new rule. And truly this largely worked. Diversity of opinion in many sectors of society – media, academia, corporate life, the military – is dramatically reduced after this epoch. It doesn’t matter that courts later came along to say it was all bad law. The damage had been done.

Still, we have to be curious about those who did not go along. What drove them to depart from their fellows? This is why Gabrielle’s Bauer’s book Blindsight Is 2020 is so valuable. It doesn’t cover them all but it does highlight the voices of many who dared to think for themselves. And yet here is the truth: among this dissident set, very few aren’t doing something completely different today from what they were doing in 2019. They have changed jobs, changed professions, changed towns and states, and even seen families and friendship networks shattered.

They all paid a huge price. I’m not sure I know any exceptions to the rule. Going against the grain and daring to stand up for truth in a time of totalitarianism is exceedingly dangerous. Our times have proven that. (Brownstone’s Fellows program is designed to give many of these purged people a bridge to a new life.)

I titled this article a contagion of cowardice. It might be too severe to call it that. Many people went along for entirely rational reasons. Another point to consider is that moral teaching in the great religions has not typically required absolute heroism. What it does require is not doing evil. And those really are different things. Staying quiet might not be evil; it’s only the absence of being heroic. St. Thomas even writes this in his treatise on moral theology: the faith celebrates but never requires martyrdom.

And yet it is also true that heroism in our times is absolutely necessary for the preservation of civilization when it is so brutally under attack. If everyone chooses the safe path, and crafts one’s decisions around the principle of risk aversion, the bad guys truly do win. And where does this land and how far can we slide into the abyss under those conditions? The history of despotism and death by government reveal where this ends up.

The best case for heroism over careerism and cowardice is to look back over these three years and observe just how much difference a few can make when they are willing to stand up for truth even when there is a big price to be paid for doing so. Such people can change everything. This is because ideas are more powerful than armies and all the propaganda that a machinery of power can muster. One statement, one study, one sentence, one small effort to puncture the wall of lies can bring down the whole system.

🔗Source: Brownstone Institute

Forum | Substack | Twitter | Minds

📡 Follow:
@G3News

Das Overton-Fenster

Wie ist es möglich, dass bis vor kurzem Undenkbares plötzlich auf breite gesellschaftliche Akzeptanz stößt ?

Von Lothar Mack

https://transition-news.org/das-overton-fenster

Excess Mortality Goes Mainstream in Earth-Shattering Edward Dowd / Tucker Carlson Interview

In Q3 + Q4 2021, "death in people of working age (18-64) was 40% higher than it was before the pandemic. ... A 40% increase in deaths is literally earth-shaking."

https://dailyclout.io/excess-mortality-goes-mainstream-in-earth-shattering-ed-dowd-tucker-carlson-interview/

Order Ivermectin For C19 Treatment & Prevention
DM: @DrPeterAMccullough
Email: drpetermcculloughmdmph@gmail.com
Click the website to order
👇👇👇👇👇👇👇👇👇
https://thewellnesscompanypharmacy.com/product-category/covid-19/

IVERMECTIN

" (...) Tatsächlich sind die veröffentlichten verfügbaren Daten ( https://c19ivm.org/meta.html ) umfasst mehr als 90 klinische Studien und mehr als 100.000 Patienten weltweit. Es hat sich gezeigt, dass Ivermectin COVID-19 vorbeugt und bei der Behandlung leichter bis schwerer Symptome der Infektion wirksam ist und Krankenhausaufenthalte und Todesfälle verhindert. In nationalen Behandlungsprogrammen haben Länder wie Indien, Mexiko und Peru zweifelsfrei bewiesen, dass Ivermectin sicher und wirksam eingesetzt werden kann und so viele Leben retten kann.) umfasst mehr als 90 klinische Studien und mehr als 100.000 Patienten weltweit.(...) ."

https://phillipaltman.substack.com/p/open-letter-to-the-tga-regarding?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=web

ÜBERSETZT VON :
https://t.me/DrPeterMcCulloughIvermectinchat/3801

AUCH VÖLLIG UNBEMERKTE IMPFSCHÄDEN !

Über 60 Wissenschaftler fordern ein Ende der Covid-19-„Impfstoffe“, nachdem sie fremde Toxine dokumentiert haben, die das Blut schädigen und die Durchblutung behindern

Die Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Covid-Impfstoffanalytik – der über 60 Wissenschaftler, Ärzte, Anwälte und Journalisten angehören – hat ihre „Zusammenfassung der vorläufigen Ergebnisse“ zu den giftigen Substanzen, die sie in Covid-19-Impfstoffproben finden, und den Veränderungen, die sie darin sehen, veröffentlicht die Blutproben von geimpften Personen.

Die Wissenschaftler beobachteten „häufig einen ungewöhnlich schnellen Zerfall der verschiedenen Zelltypen im geimpften Blut“ und fanden insbesondere in den geimpften Proben besorgniserregende Rouleaux-Bildungen von roten Blutkörperchen.

Aufgrund dieser Probleme fordert die Arbeitsgruppe die Beendigung aller Covid-19-Impfstoffprogramme. „Um eine unmittelbare und unmittelbare Gefahr für Menschenleben und die öffentliche Sicherheit abzuwenden, bitten wir darum, die Covid-19-Impfprogramme unverzüglich einzustellen“, heißt es in dem Bericht der Gruppe. Der Bericht wurde an alle Mitglieder des Bundestages in Deutschland verschickt und wird von Wissenschaftlern und Ärzten verschiedener Fachrichtungen untersucht.

Covid-19-Impfstoffe schädigen das Blut, behindern den Kreislauf

Die in den Impfstoffchargen isolierten fremden, komplexen Strukturen wurden auch im Blut geimpfter Personen gefunden. Die Arbeitsgruppe nutzte künstliche Intelligenz, um präzise Unterschiede im Blut von geimpften und ungeimpften Personen zu untersuchen. Diese toxischen Substanzen haben einen tiefgreifenden negativen Einfluss auf das Blut geimpfter Personen, wie unter der Dunkelfeldmikroskopie zu sehen ist. Diese entzündlichen Veränderungen im Blut finden unabhängig von der Häufigkeit und Schwere der Nebenwirkungen statt, die bei geimpften Personen auftreten. Die Covid-19-Impfstoffe können langfristige Veränderungen der Blutzusammensetzung verursachen, ohne dass die geimpfte Person sich dieser Veränderungen bewusst ist.

Die Wissenschaftler schrieben, dass die Fremdkörper nicht das Ergebnis einer Kontamination seien, da sie in unterschiedlichen Blutproben aus verschiedenen Impfstoffchargen gefunden würden. Sie warnen davor, dass die Größe der Objekte „zu einer Störung der Blutzirkulation in den Gefäßen führen kann“.

Ein Großteil des Schadens beruht auf der Stabilität der Hülle der Lipid-Nanopartikel. Die Lipid-Nanopartikel sollen der Erkennung entgehen und mRNA-Anweisungen an die Zellen übermitteln. Wenn die Nanopartikel stabil bleiben und ihre Aufgabe effektiv erfüllen, sind die Blutschäden schwerwiegender und die Nebenwirkungen des Impfstoffs häufiger und ausgeprägter.


Bestellen Sie Ivermectin zur Behandlung und Vorbeugung von C19
Direktnachricht: @DrPeterAMccullough
E-Mail: drpetermcculloughmdmph@gmail.com
Klicken Sie auf die Website, um zu bestellen
👇👇👇👇👇👇👇👇👇
https://thewellnesscompanypharmacy.com/product-category/covid-19/

👇🏻👇🏻👇🏻 Weiterlesen 👇🏻👇🏻👇🏻

UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

🇬🇧💉@COVID19Up: Emeritus Professor of Risk at Queen Mary University, Norman Fenton was interviewed by Dr. John Campbell earlier this week.

Fenton explained the work he and his colleagues have been doing to expose the erroneous data with regard to all cause mortality in the vaccinated and unvaccinated British population as published by the Office of National Statistics (ONS).

This story is vitally important because it demonstrates the depth of deception around what is happening in our world right now. If you cannot trust official statistics, what can you trust?

The ONS is the UK's largest independent producer of official statistics and the recognised national statistical institute of the UK. It is the UK’s largest independent producer of official statistics of the UK.

Full story: 👇
https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

TEIL - 1

ÜBERSETZUNG :

Das britische Amt für nationale Statistiken schreit nach COVID-19-Impfstoffschäden

@COVID19Up : Norman Fenton, emeritierter Risikoprofessor an der Queen Mary University, wurde Anfang dieser Woche von Dr. John Campbell interviewt .

Fenton erläuterte die Arbeit, die er und seine Kollegen geleistet haben, um die fehlerhaften Daten in Bezug auf die Gesamtmortalität in der geimpften und ungeimpften britischen Bevölkerung aufzudecken, wie sie vom Office of National Statistics (ONS) veröffentlicht wurden.

Diese Geschichte ist von entscheidender Bedeutung, weil sie die Tiefe der Täuschung über das zeigt, was gerade in unserer Welt passiert. Wenn Sie offiziellen Statistiken nicht vertrauen können, worauf können Sie vertrauen?

Das ONS ist Großbritanniens größter unabhängiger Produzent amtlicher Statistiken und das anerkannte nationale statistische Institut des Vereinigten Königreichs. Es ist Großbritanniens größter unabhängiger Produzent amtlicher Statistiken des Vereinigten Königreichs.

Ganze Geschichte: 👇
https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

TEIL - 2

Laut offiziellen Daten : Ausgerechnet die Ungeimpften sterben in Massen exakt zum Zeitpunkt der Einführung der mRNA-Impfung ( blaue Linie links ) ??? Diesen Blödsinn liefert die britische Regierung. ( Auf Video ca.bei der 31-ten Minute sichtbar ).

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

TEIL - 3

Prof. Norman Fenston stellt fest :
6 x höhere Sterblichkeitsrate der Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften, was mit allen möglichen Tricks verschleiert wurde.

Fehler bei der Statistik :

— Simpson Paradox ( vom jedem Statistiker gut bekannt ! ) wurde unbeachtet / was die Daten verfälscht,
— Unter 18-Jährige aus der Statistik herausgenommen,
— Keine Aufteilung auf verschiedenes Alter,
— Gruppe der Ungeimpften künstlich erhöht,
— Viele geimpfte Tote zu Ungeimpften hinzu gerechnet,
und andere.

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

Woher wissen wir, dass die Daten gefälscht sind? Woher wissen wir, dass die Daten gefälscht sind ?

UK's Office of National Statistics Data Screams of COVID-19 Vaccine Harm

TEIL - 4

" (...) Wie ich in einer Reihe von Artikeln (Safe and Effective? Part 1-4) erklärt habe, waren die Pfizer/BioNTech-Impfstoffversuche betrügerisch. Anschuldigungen von einem Whistleblower wie Brook Jackson waren nicht erforderlich, um dies zu sehen. Beweise für Betrug finden sich in den Memoranden zwischen Pfizer und dem beratenden Ausschuss der FDA.

Die Prüfärzte von Pfizer waren nicht verblindet und testeten nur 5 % der symptomatischen Studienteilnehmer. Es ist wahrscheinlich, dass sie den schützenden Nutzen ihrer Formulierung übertreiben konnten, indem sie die ungeimpften selektiv testeten und eine erstaunliche Wirksamkeit von 95 % bei der Verhinderung einer symptomatischen Covid-Infektion feststellten. (...)."

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

Man kann nicht sagen: Oh, die Vergewaltigung ist ja jetzt vorbei

" (...) In den letzten drei Jahren sind ungehörige Dinge passiert. Wir erlebten massive Einschränkungen der Grundrechte, ja sogar eine Form der Apartheid herrschte in der Schweiz vor. Die Regierung hat Massnahmen erlassen, die mehr Schaden als Nutzen gebracht haben. Dies, obwohl die besten Wissenschaftler der Welt davor gewarnt haben. Zum Beispiel die Unterzeichner der Great Barrington Declaration, darunter waren Professoren der Universitäten Stanford und Harvard. Die Corona-Politik hat Existenzen zerstört und die Gesellschaft gespalten. Durch sie ist Hass gestreut worden. Friedliche Demonstranten sind Tränengas, Gummischrott und anderweitiger Polizeigewalt ausgesetzt worden. Bessere Behandlungsmethoden hat man verhindert. Es gab Betrügereien mit PCR-Tests. Und Länder, die bei diesem Wahnsinn nicht mitmachten, verzeichneten weniger Kranke und eine tiefere Sterblichkeitsrate. Diese Aufzählung ist nur die Spitze des Eisberges. Diese Geschehnisse müssen unbedingt von einer ausserparlamentarischen und unabhängigen Kommission untersucht werden.
(...)
Die Kommission soll auch überprüfen, ob die Corona-Massnahmen überhaupt notwendig waren. Die Antwort darauf geben Sie im Initiativtext schon selbst. Sie verweisen zum Beispiel auf einzelne US-Bundesstaaten, die wenig bis gar keine Massnahmen umgesetzt hatten und trotzdem keine erhöhte Covid-19-Sterblichkeit verzeichneten.(...)."

https://transition-news.org/man-kann-nicht-sagen-oh-die-vergewaltigung-ist-ja-jetzt-vorbei

DER GLAUBE AN DIE STATISTIK
EIN ÜBERSETZTER KOMMENTAR

VON : Randall Thomas

Ich glaube, was ich mit eigenen Augen sehe. Die Geimpften um mich herum kämpfen ständig mit Atemwegserkrankungen. Die meisten haben mit dem Testen aufgehört, weil sie es leid sind zu sagen „Ich habe wieder Covid“. Ein weibliches Familienmitglied war von Oktober 22 bis Dezember 22 zweimal krank. Der zweite Kampf dauerte wochenlang und führte zu einer Streptokokkeninfektion, die zwei separate Runden mit verschiedenen Antibiotika erforderte, um sie zu beseitigen. Sie hat bis heute einen anhaltenden Husten.

Umgekehrt waren die Ungeimpften, die ich kenne, während der gesamten Pandemiezeit nicht krank.

Anekdotisch? Natürlich. Voreingenommen? Natürlich. Glaube ich auf der Grundlage dessen, was ich gesehen habe, dass unsere Regierungen uns über die Wirksamkeit und Sicherheit der Covid-Impfstoffe belügen ? Natürlich.

https://madhavasetty.substack.com/p/uks-office-of-national-statistics

Kommen zu ( Orig. : "Coming To" )

" (...) Wir glauben allgemein, dass a properly functioning physical body is required for us to be aware ein richtig funktionierender physischer Körper erforderlich ist, damit wir uns dessen bewusst sind . Auch wenn dies auf den ersten Blick unumstößlich erscheinen mag, wird bei näherer Betrachtung recht deutlich, dass es sich bei dieser Überzeugung tatsächlich um eine Annahme mit massiven Implikationen handelt.

Genauer gesagt, woher wissen wir, dass das Bewusstsein nicht ununterbrochen fortbesteht und unseren physischen Körper nur zeitweise belebt und nicht umgekehrt, wo der Körper zeitweise den Wachzustand hervorruft? Auf den ersten Blick mag diese Hypothese absurd, irrelevant und unbeweisbar erscheinen. Abgesehen von Absurdität und Relevanzlosigkeit gibt es auch keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass unser Bewusstsein mit dem Tod unseres Körpers endet. (...)."

https://madhavasetty.substack.com/p/coming-to