Forwarded from Child Covid Vaccine Injuries UK
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
MP Andrew Bridgen; Suspend The mRNA Injections
The mRNA injections are still on emergency use Authorisation because they’d be shut down down within a week
“This isn’t about right or left, this is about right or wrong
“When you have 1/800 SEVERE adverse events by Pfizer’s own data, the harm is greater than the good”
@childcovidvaccineinjuriesuk
The mRNA injections are still on emergency use Authorisation because they’d be shut down down within a week
“This isn’t about right or left, this is about right or wrong
“When you have 1/800 SEVERE adverse events by Pfizer’s own data, the harm is greater than the good”
@childcovidvaccineinjuriesuk
ÜBERSETZUNG :
Abgeordneter Andrew Bridgen; Unterbrechen Sie die mRNA-Injektionen
Die mRNA-Injektionen haben immer noch eine Notfallgenehmigung, da sie innerhalb einer Woche abgeschaltet würden
„Hier geht es nicht um rechts oder links, sondern um richtig oder falsch
„Bei 1/800 SCHWERWIEGENDEN unerwünschten Ereignissen nach Pfizers eigenen Daten ist der Schaden größer als der Nutzen“
@childcovidvaccineinjuriesuk
Abgeordneter Andrew Bridgen; Unterbrechen Sie die mRNA-Injektionen
Die mRNA-Injektionen haben immer noch eine Notfallgenehmigung, da sie innerhalb einer Woche abgeschaltet würden
„Hier geht es nicht um rechts oder links, sondern um richtig oder falsch
„Bei 1/800 SCHWERWIEGENDEN unerwünschten Ereignissen nach Pfizers eigenen Daten ist der Schaden größer als der Nutzen“
@childcovidvaccineinjuriesuk
Forwarded from Robin Monotti
This is just offensive. I’ve no idea who this idiot Hotez is, but he’s babbling irrationally, suggesting that diversity of input lures people away from his purported True Way (of getting vaccinated).
People not at risk from a situation like the young & fit don’t need artificial interventions because they're not vulnerable in the first place.
I invite you to read this and feel the bullying force of his mendacious idiocy, should you for example decide you don’t want to get injected because you see clearly how negative the risk / benefit is, and choose to share that thinking. Does that suddenly make you “hard right”? For pity’s sake, how??
Best wishes
Mike
World Health Organization Publishes Video Calling COVID Jab Skeptics a ‘Major Killing Force’
Dr. Peter Hotez said that 'anti-vaccine activism' is 'anti-science aggression' and links people who refused the COVID injections to the 'far right.'
By Andreas Wailzer
LifeSiteNews 15 December 2022
The World Health Organization has published a video claiming that people opposed to the COVID jabs are “anti-science” and a “major killing force.”
In a recently published video on the World Health Organization’s (WHO) Twitter page, Dr. Peter Hotez said that “anti-vaccine activism” is “anti-science aggression” and links people who refused the COVID injections to the “far right.”
The WHO has made this wholesale condemnation of “anti-vaccine activists” despite the fact that many people have been seriously injured or even died after receiving the experimental COVID jabs. A Swiss study for instance found elevated troponin levels – indicating heart injury – across all vaccinated people, with 2.8 percent showing levels associated with subclinical myocarditis.
Furthermore, a group of scientists recently conducted a risk-benefit analysis which showed that getting a COVID-19 “booster shot” is at least 18 times more dangerous than catching the virus itself for young people under the age of 30.
However, the WHO’s showcased physician did not acknowledge these facts in his rant.
“We have to recognize that anti-vaccine activism, which I actually call anti-science aggression, has now become a major killing force globally,” Hotez said in the video, using a backdrop of photos of protestors against the COVID shots.
The University Professor of Biology at Baylor College of Medicine claimed that “during the COVID pandemic in the United States, 200,000 Americans needlessly lost their lives because they refused a COVID vaccine, even after vaccines became widely available.”
“And now the anti-vaccine activism is expanding across the world […].”
“It’s a killing force,” Hotez proclaimed. “Anti-science now kills more people than things like gun violence, global terrorism, nuclear proliferation, or cyber-attacks.”
The scientist did not provide evidence for this dramatic claim.
“And now it’s become a political movement,” he continued. “In the U.S. it’s linked to far [sic] extremism on the far right, same in Germany.”
“So this is a new face of anti-science aggression. And so we need political solutions to address this.”
The doctor did not provide evidence in the video that opposition to the dangerous, experimental COVID jabs is linked to extremists.
Hotez is a pediatrician who works in the field of vaccine research and development and, in addition to his post at Baylor College of Medicine, is the Chair of Tropical Pediatrics at Texas Children’s Hospital.
The WHO is known for its radical pro-abortion stance and promotion of “abortion access” all around the world.
Its current director-general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, was a member of the Ethiopia’s communist Tigray People’s Liberation Front and served its Minister of Health when it was in power. The party was declared a terrorist organization by the Ethiopian government in 2021.
Hotez appears to be very close to Ghebreyesus, as he recently described him as “my brother and mentor Dr. Tedros,” in a Tweet responding to the murder of the WHO director’s uncle.
People not at risk from a situation like the young & fit don’t need artificial interventions because they're not vulnerable in the first place.
I invite you to read this and feel the bullying force of his mendacious idiocy, should you for example decide you don’t want to get injected because you see clearly how negative the risk / benefit is, and choose to share that thinking. Does that suddenly make you “hard right”? For pity’s sake, how??
Best wishes
Mike
World Health Organization Publishes Video Calling COVID Jab Skeptics a ‘Major Killing Force’
Dr. Peter Hotez said that 'anti-vaccine activism' is 'anti-science aggression' and links people who refused the COVID injections to the 'far right.'
By Andreas Wailzer
LifeSiteNews 15 December 2022
The World Health Organization has published a video claiming that people opposed to the COVID jabs are “anti-science” and a “major killing force.”
In a recently published video on the World Health Organization’s (WHO) Twitter page, Dr. Peter Hotez said that “anti-vaccine activism” is “anti-science aggression” and links people who refused the COVID injections to the “far right.”
The WHO has made this wholesale condemnation of “anti-vaccine activists” despite the fact that many people have been seriously injured or even died after receiving the experimental COVID jabs. A Swiss study for instance found elevated troponin levels – indicating heart injury – across all vaccinated people, with 2.8 percent showing levels associated with subclinical myocarditis.
Furthermore, a group of scientists recently conducted a risk-benefit analysis which showed that getting a COVID-19 “booster shot” is at least 18 times more dangerous than catching the virus itself for young people under the age of 30.
However, the WHO’s showcased physician did not acknowledge these facts in his rant.
“We have to recognize that anti-vaccine activism, which I actually call anti-science aggression, has now become a major killing force globally,” Hotez said in the video, using a backdrop of photos of protestors against the COVID shots.
The University Professor of Biology at Baylor College of Medicine claimed that “during the COVID pandemic in the United States, 200,000 Americans needlessly lost their lives because they refused a COVID vaccine, even after vaccines became widely available.”
“And now the anti-vaccine activism is expanding across the world […].”
“It’s a killing force,” Hotez proclaimed. “Anti-science now kills more people than things like gun violence, global terrorism, nuclear proliferation, or cyber-attacks.”
The scientist did not provide evidence for this dramatic claim.
“And now it’s become a political movement,” he continued. “In the U.S. it’s linked to far [sic] extremism on the far right, same in Germany.”
“So this is a new face of anti-science aggression. And so we need political solutions to address this.”
The doctor did not provide evidence in the video that opposition to the dangerous, experimental COVID jabs is linked to extremists.
Hotez is a pediatrician who works in the field of vaccine research and development and, in addition to his post at Baylor College of Medicine, is the Chair of Tropical Pediatrics at Texas Children’s Hospital.
The WHO is known for its radical pro-abortion stance and promotion of “abortion access” all around the world.
Its current director-general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, was a member of the Ethiopia’s communist Tigray People’s Liberation Front and served its Minister of Health when it was in power. The party was declared a terrorist organization by the Ethiopian government in 2021.
Hotez appears to be very close to Ghebreyesus, as he recently described him as “my brother and mentor Dr. Tedros,” in a Tweet responding to the murder of the WHO director’s uncle.
CULTURE, LIFE & FAMILY
COVID-19 Vaccine - CULTURE, LIFE & FAMILY
WATCH: What You Should Know Before Getting the COVID VaccineWATCH FREE CONFERENCE REPLAYS: Sign up to access Unmasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and
ÜBERSETZUNG :
Das ist einfach beleidigend. Ich habe keine Ahnung, wer dieser Idiot Hotez ist, aber er plappert irrational und deutet an, dass die Vielfalt der Eingaben die Menschen von seinem angeblichen wahren Weg (der Impfung) weglockt.
Menschen, die nicht durch eine Situation wie Young & Fit gefährdet sind, brauchen keine künstlichen Eingriffe, weil sie von vornherein nicht gefährdet sind.
Ich lade Sie ein, dies zu lesen und die schikanierende Kraft seiner verlogenen Idiotie zu spüren, sollten Sie zum Beispiel entscheiden, dass Sie sich keine Spritze spritzen lassen wollen, weil Sie klar sehen, wie negativ das Risiko / der Nutzen ist, und sich entscheiden, dieses Denken zu teilen. Macht Sie das plötzlich „ganz rechts“? Um Himmels willen, wie??
Die besten Wünsche
Mike
Die Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht ein Video, in dem COVID Jab-Skeptiker eine „große Tötungstruppe“ sind
Dr. Peter Hotez sagte, dass „Anti-Impfstoff-Aktivismus“ „Anti-Wissenschafts-Aggression“ sei und Menschen, die die COVID-Injektionen ablehnten, mit der „extremen Rechten“ verbinde.
Von Andreas Wailzer
LifeSiteNews 15. Dezember 2022
Die Weltgesundheitsorganisation hat ein Video veröffentlicht, in dem behauptet wird, dass Menschen, die gegen die COVID-Impfung sind, „gegen die Wissenschaft“ und eine „große Tötungsmacht“ seien.
In einem kürzlich veröffentlichten Video auf der Twitter-Seite der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sagte Dr. Peter Hotez, dass „Anti-Impfstoff-Aktivismus“ „Anti-Wissenschafts-Aggression“ sei und Menschen, die die COVID-Injektionen ablehnten, mit der „extremen Rechten“ in Verbindung bringe.
Die WHO hat „Anti-Impf-Aktivisten“ pauschal verurteilt, obwohl viele Menschen schwer verletzt oder sogar gestorben sind, nachdem sie die experimentellen COVID-Impfungen erhalten haben. Eine Schweizer Studie fand beispielsweise bei allen geimpften Personen erhöhte Troponinspiegel – was auf eine Herzverletzung hinweist –, wobei 2,8 Prozent Werte zeigten, die mit einer subklinischen Myokarditis in Verbindung gebracht wurden.
Darüber hinaus hat eine Gruppe von Wissenschaftlern kürzlich eine Nutzen-Risiko-Analyse durchgeführt, die zeigte, dass es für junge Menschen unter 30 Jahren mindestens 18-mal gefährlicher ist, eine COVID-19-Auffrischungsimpfung zu bekommen, als sich mit dem Virus selbst zu infizieren.
Der von der WHO vorgestellte Arzt hat diese Tatsachen in seiner Tirade jedoch nicht anerkannt.
„Wir müssen anerkennen, dass Anti-Impfstoff-Aktivismus, den ich eigentlich Anti-Wissenschafts-Aggression nenne, inzwischen weltweit zu einer großen Tötungsmacht geworden ist“, sagte Hotez in dem Video und verwendete einen Hintergrund von Fotos von Demonstranten gegen die COVID-Schüsse.
Der Universitätsprofessor für Biologie am Baylor College of Medicine behauptete, dass „während der COVID-Pandemie in den Vereinigten Staaten 200.000 Amerikaner unnötigerweise ihr Leben verloren, weil sie einen COVID-Impfstoff ablehnten, selbst nachdem Impfstoffe allgemein verfügbar wurden“.
„Und jetzt breitet sich der Anti-Impfstoff-Aktivismus auf der ganzen Welt aus […].“
„Es ist eine Killertruppe“, verkündete Hotez. „Anti-Wissenschaft tötet heute mehr Menschen als Dinge wie Waffengewalt, globaler Terrorismus, nukleare Proliferation oder Cyber-Angriffe.“
Beweise für diese dramatische Behauptung lieferte der Wissenschaftler nicht.
„Und jetzt ist daraus eine politische Bewegung geworden“, fuhr er fort. „In den USA ist es mit extremem [sic] Extremismus auf der extremen Rechten verbunden, genauso wie in Deutschland.“
„Das ist also ein neues Gesicht der Anti-Wissenschafts-Aggression. Und deshalb brauchen wir politische Lösungen, um dies anzugehen.“
TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG : SIEHE UNTEN
Das ist einfach beleidigend. Ich habe keine Ahnung, wer dieser Idiot Hotez ist, aber er plappert irrational und deutet an, dass die Vielfalt der Eingaben die Menschen von seinem angeblichen wahren Weg (der Impfung) weglockt.
Menschen, die nicht durch eine Situation wie Young & Fit gefährdet sind, brauchen keine künstlichen Eingriffe, weil sie von vornherein nicht gefährdet sind.
Ich lade Sie ein, dies zu lesen und die schikanierende Kraft seiner verlogenen Idiotie zu spüren, sollten Sie zum Beispiel entscheiden, dass Sie sich keine Spritze spritzen lassen wollen, weil Sie klar sehen, wie negativ das Risiko / der Nutzen ist, und sich entscheiden, dieses Denken zu teilen. Macht Sie das plötzlich „ganz rechts“? Um Himmels willen, wie??
Die besten Wünsche
Mike
Die Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht ein Video, in dem COVID Jab-Skeptiker eine „große Tötungstruppe“ sind
Dr. Peter Hotez sagte, dass „Anti-Impfstoff-Aktivismus“ „Anti-Wissenschafts-Aggression“ sei und Menschen, die die COVID-Injektionen ablehnten, mit der „extremen Rechten“ verbinde.
Von Andreas Wailzer
LifeSiteNews 15. Dezember 2022
Die Weltgesundheitsorganisation hat ein Video veröffentlicht, in dem behauptet wird, dass Menschen, die gegen die COVID-Impfung sind, „gegen die Wissenschaft“ und eine „große Tötungsmacht“ seien.
In einem kürzlich veröffentlichten Video auf der Twitter-Seite der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sagte Dr. Peter Hotez, dass „Anti-Impfstoff-Aktivismus“ „Anti-Wissenschafts-Aggression“ sei und Menschen, die die COVID-Injektionen ablehnten, mit der „extremen Rechten“ in Verbindung bringe.
Die WHO hat „Anti-Impf-Aktivisten“ pauschal verurteilt, obwohl viele Menschen schwer verletzt oder sogar gestorben sind, nachdem sie die experimentellen COVID-Impfungen erhalten haben. Eine Schweizer Studie fand beispielsweise bei allen geimpften Personen erhöhte Troponinspiegel – was auf eine Herzverletzung hinweist –, wobei 2,8 Prozent Werte zeigten, die mit einer subklinischen Myokarditis in Verbindung gebracht wurden.
Darüber hinaus hat eine Gruppe von Wissenschaftlern kürzlich eine Nutzen-Risiko-Analyse durchgeführt, die zeigte, dass es für junge Menschen unter 30 Jahren mindestens 18-mal gefährlicher ist, eine COVID-19-Auffrischungsimpfung zu bekommen, als sich mit dem Virus selbst zu infizieren.
Der von der WHO vorgestellte Arzt hat diese Tatsachen in seiner Tirade jedoch nicht anerkannt.
„Wir müssen anerkennen, dass Anti-Impfstoff-Aktivismus, den ich eigentlich Anti-Wissenschafts-Aggression nenne, inzwischen weltweit zu einer großen Tötungsmacht geworden ist“, sagte Hotez in dem Video und verwendete einen Hintergrund von Fotos von Demonstranten gegen die COVID-Schüsse.
Der Universitätsprofessor für Biologie am Baylor College of Medicine behauptete, dass „während der COVID-Pandemie in den Vereinigten Staaten 200.000 Amerikaner unnötigerweise ihr Leben verloren, weil sie einen COVID-Impfstoff ablehnten, selbst nachdem Impfstoffe allgemein verfügbar wurden“.
„Und jetzt breitet sich der Anti-Impfstoff-Aktivismus auf der ganzen Welt aus […].“
„Es ist eine Killertruppe“, verkündete Hotez. „Anti-Wissenschaft tötet heute mehr Menschen als Dinge wie Waffengewalt, globaler Terrorismus, nukleare Proliferation oder Cyber-Angriffe.“
Beweise für diese dramatische Behauptung lieferte der Wissenschaftler nicht.
„Und jetzt ist daraus eine politische Bewegung geworden“, fuhr er fort. „In den USA ist es mit extremem [sic] Extremismus auf der extremen Rechten verbunden, genauso wie in Deutschland.“
„Das ist also ein neues Gesicht der Anti-Wissenschafts-Aggression. Und deshalb brauchen wir politische Lösungen, um dies anzugehen.“
TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG : SIEHE UNTEN
TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG :
Der Arzt lieferte in dem Video keine Beweise dafür, dass der Widerstand gegen die gefährlichen, experimentellen COVID-Impfungen mit Extremisten in Verbindung gebracht wird.
Hotez ist ein Kinderarzt, der auf dem Gebiet der Impfstoffforschung und -entwicklung arbeitet und neben seiner Tätigkeit am Baylor College of Medicine den Lehrstuhl für Tropenpädiatrie am Texas Children’s Hospital innehat.
Die WHO ist bekannt für ihre radikale Haltung zur Abtreibung und die Förderung des „Zugangs zur Abtreibung“ auf der ganzen Welt.
Ihr derzeitiger Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus war Mitglied der kommunistischen Volksbefreiungsfront Äthiopiens Tigray und diente ihrem Gesundheitsminister, als diese an der Macht war. Die Partei wurde 2021 von der äthiopischen Regierung zur Terrororganisation erklärt.
Hotez scheint Ghebreyesus sehr nahe zu stehen, da er ihn kürzlich in einem Tweet als Reaktion auf den Mord am Onkel des WHO-Direktors als „meinen Bruder und Mentor Dr. Tedros“ bezeichnete.
Der Arzt lieferte in dem Video keine Beweise dafür, dass der Widerstand gegen die gefährlichen, experimentellen COVID-Impfungen mit Extremisten in Verbindung gebracht wird.
Hotez ist ein Kinderarzt, der auf dem Gebiet der Impfstoffforschung und -entwicklung arbeitet und neben seiner Tätigkeit am Baylor College of Medicine den Lehrstuhl für Tropenpädiatrie am Texas Children’s Hospital innehat.
Die WHO ist bekannt für ihre radikale Haltung zur Abtreibung und die Förderung des „Zugangs zur Abtreibung“ auf der ganzen Welt.
Ihr derzeitiger Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus war Mitglied der kommunistischen Volksbefreiungsfront Äthiopiens Tigray und diente ihrem Gesundheitsminister, als diese an der Macht war. Die Partei wurde 2021 von der äthiopischen Regierung zur Terrororganisation erklärt.
Hotez scheint Ghebreyesus sehr nahe zu stehen, da er ihn kürzlich in einem Tweet als Reaktion auf den Mord am Onkel des WHO-Direktors als „meinen Bruder und Mentor Dr. Tedros“ bezeichnete.
Forwarded from Robin Monotti
Dec 19, 2022:
"Governments appear to have signed a once-in-a-decade deal to halt the destruction of Earth’s ecosystems, but the agreement seems to have been forced through by the Chinese president, ignoring the objections of some African states." [The Guardian]
"Any reference to respecting rights is absolutely meaningless. Just look to Tanzania where the rights of the Maasai are violated on a daily basis." [No Deal For Nature grassroots resistance group]
Video: "We're already seeing impacts of putting more land under 'protected areas''; Violet Matiru"
https://youtu.be/26lAxaRfGSU
"Governments appear to have signed a once-in-a-decade deal to halt the destruction of Earth’s ecosystems, but the agreement seems to have been forced through by the Chinese president, ignoring the objections of some African states." [The Guardian]
"Any reference to respecting rights is absolutely meaningless. Just look to Tanzania where the rights of the Maasai are violated on a daily basis." [No Deal For Nature grassroots resistance group]
Video: "We're already seeing impacts of putting more land under 'protected areas''; Violet Matiru"
https://youtu.be/26lAxaRfGSU
YouTube
'We're already seeing impacts of putting more land under 'protected areas''; Violet Matiru PART TWO
#cop15 Follow Violet on Twitter: https://twitter.com/VMatiru
TIMESTAMPS
00:00 Western governments hire 'technical experts' to negotiate at UN conventions
00:13 African countries don't quite know what is being negotiated on their behalf
00:25 UN Convention…
TIMESTAMPS
00:00 Western governments hire 'technical experts' to negotiate at UN conventions
00:13 African countries don't quite know what is being negotiated on their behalf
00:25 UN Convention…
ÜBERSETZUNG :
19. Dez. 2022:
„Die Regierungen scheinen ein Abkommen unterzeichnet zu haben, das nur einmal in einem Jahrzehnt gilt, um die Zerstörung der Ökosysteme der Erde zu stoppen, aber das Abkommen scheint vom chinesischen Präsidenten durchgesetzt worden zu sein, der die Einwände einiger afrikanischer Staaten ignoriert.“ [Der Wächter]
"Jeder Hinweis auf die Achtung von Rechten ist absolut bedeutungslos. Schauen Sie nur nach Tansania, wo die Rechte der Massai täglich verletzt werden." [No Deal For Nature Basis-Widerstandsgruppe]
Video: „Wir sehen bereits Auswirkungen davon, mehr Land unter ‚Schutzgebiete‘ zu stellen; Violet Matiru“
https://youtu.be/26lAxaRfGSU
19. Dez. 2022:
„Die Regierungen scheinen ein Abkommen unterzeichnet zu haben, das nur einmal in einem Jahrzehnt gilt, um die Zerstörung der Ökosysteme der Erde zu stoppen, aber das Abkommen scheint vom chinesischen Präsidenten durchgesetzt worden zu sein, der die Einwände einiger afrikanischer Staaten ignoriert.“ [Der Wächter]
"Jeder Hinweis auf die Achtung von Rechten ist absolut bedeutungslos. Schauen Sie nur nach Tansania, wo die Rechte der Massai täglich verletzt werden." [No Deal For Nature Basis-Widerstandsgruppe]
Video: „Wir sehen bereits Auswirkungen davon, mehr Land unter ‚Schutzgebiete‘ zu stellen; Violet Matiru“
https://youtu.be/26lAxaRfGSU
YouTube
'We're already seeing impacts of putting more land under 'protected areas''; Violet Matiru PART TWO
#cop15 Follow Violet on Twitter: https://twitter.com/VMatiru
TIMESTAMPS
00:00 Western governments hire 'technical experts' to negotiate at UN conventions
00:13 African countries don't quite know what is being negotiated on their behalf
00:25 UN Convention…
TIMESTAMPS
00:00 Western governments hire 'technical experts' to negotiate at UN conventions
00:13 African countries don't quite know what is being negotiated on their behalf
00:25 UN Convention…
Forwarded from Robin Monotti
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
COP15: "historic deal" - for bankers, corporations and ruling classes.
Phoebe Koundouri, Chair, UN SDSN, Global Climate Hub, COP27:
""...it [digital] allows us to quantify and monetize natural capital. It allows us to quantify and monetize human capital. It allows us to quantify and monetize cultural habitat, and at the same time allows meaningful integration of these forms of capital with financial capital. So at last, and probably the first time in the history of humankind, we are able to measure and monetize all capitals."
Phoebe Koundouri, Chair, UN SDSN, Global Climate Hub, COP27:
""...it [digital] allows us to quantify and monetize natural capital. It allows us to quantify and monetize human capital. It allows us to quantify and monetize cultural habitat, and at the same time allows meaningful integration of these forms of capital with financial capital. So at last, and probably the first time in the history of humankind, we are able to measure and monetize all capitals."
ÜBERSETZUNG :
COP15: „historischer Deal“ – für Banker, Konzerne und herrschende Klassen.
Phoebe Koundouri, Vorsitzende, UN SDSN, Global Climate Hub, COP27:
""...es [digital] ermöglicht es uns, Naturkapital zu quantifizieren und zu monetarisieren. Es ermöglicht uns, Humankapital zu quantifizieren und zu monetarisieren. Es ermöglicht uns, kulturellen Lebensraum zu quantifizieren und zu monetarisieren, und ermöglicht gleichzeitig eine sinnvolle Integration dieser Kapitalformen mit Finanzkapital. Endlich und wahrscheinlich zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit sind wir in der Lage, alle Kapitalien zu messen und zu monetarisieren."
COP15: „historischer Deal“ – für Banker, Konzerne und herrschende Klassen.
Phoebe Koundouri, Vorsitzende, UN SDSN, Global Climate Hub, COP27:
""...es [digital] ermöglicht es uns, Naturkapital zu quantifizieren und zu monetarisieren. Es ermöglicht uns, Humankapital zu quantifizieren und zu monetarisieren. Es ermöglicht uns, kulturellen Lebensraum zu quantifizieren und zu monetarisieren, und ermöglicht gleichzeitig eine sinnvolle Integration dieser Kapitalformen mit Finanzkapital. Endlich und wahrscheinlich zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit sind wir in der Lage, alle Kapitalien zu messen und zu monetarisieren."
Jenseits des Hypes: Wie Neuralink die transhumanistische Agenda vorantreibt und unschuldigen Tieren schadet
Am 30. November enthüllte die Firma Neuralink von Elon Musk die Einzelheiten der Funktionsweise ihres Gehirnimplantats und gab bekannt, dass sie voraussichtlich innerhalb der nächsten sechs Monate Versuche am Menschen beginnen werden.
„Wir haben hart daran gearbeitet, uns auf unseren ersten Menschen vorzubereiten. Wir wollen äußerst vorsichtig sein und sicher sein, dass es gut funktioniert, bevor wir ein Gerät in einen Menschen einsetzen“, erklärte Musk. „Wir denken, dass wir wahrscheinlich in etwa 6 Monaten unser erstes Neuralink bei einem Menschen haben sollten.“
Die fast 3-stündige Werbeveranstaltung konzentrierte sich ausschließlich auf die Vision von Musk und seinem Team und die behaupteten Vorteile einer solchen Technologie. Wenn wir jedoch über den Hype hinausblicken und zwischen den Zeilen lesen, entsteht ein Bild von Tierquälerei und einer transhumanistischen Dystopie.
..........................................................................................................
Beyond the Hype: How Neuralink Advances the Transhumanist Agenda and Harms Innocent Animals
On November 30, Elon Musk’s Neuralink company unveiled the specifics of how their brain implant will work and revealed they expect to begin human trials within the next six months.
“We have been working hard to get ready for our first human. We want to be extremely careful and certain it will work well before putting a device in a human,” Musk stated. “We think probably in about 6 months we should have our first neuralink in a human.”
The nearly 3 hour promotional event exclusively focused on the vision of Musk and his team, and the claimed benefits of such a technology. However, when we look beyond the hype and read between the lines, a picture of animal abuse and a Transhumanist dystopia emerges.
https://www.thelastamericanvagabond.com/neuralink-hype/
Am 30. November enthüllte die Firma Neuralink von Elon Musk die Einzelheiten der Funktionsweise ihres Gehirnimplantats und gab bekannt, dass sie voraussichtlich innerhalb der nächsten sechs Monate Versuche am Menschen beginnen werden.
„Wir haben hart daran gearbeitet, uns auf unseren ersten Menschen vorzubereiten. Wir wollen äußerst vorsichtig sein und sicher sein, dass es gut funktioniert, bevor wir ein Gerät in einen Menschen einsetzen“, erklärte Musk. „Wir denken, dass wir wahrscheinlich in etwa 6 Monaten unser erstes Neuralink bei einem Menschen haben sollten.“
Die fast 3-stündige Werbeveranstaltung konzentrierte sich ausschließlich auf die Vision von Musk und seinem Team und die behaupteten Vorteile einer solchen Technologie. Wenn wir jedoch über den Hype hinausblicken und zwischen den Zeilen lesen, entsteht ein Bild von Tierquälerei und einer transhumanistischen Dystopie.
..........................................................................................................
Beyond the Hype: How Neuralink Advances the Transhumanist Agenda and Harms Innocent Animals
On November 30, Elon Musk’s Neuralink company unveiled the specifics of how their brain implant will work and revealed they expect to begin human trials within the next six months.
“We have been working hard to get ready for our first human. We want to be extremely careful and certain it will work well before putting a device in a human,” Musk stated. “We think probably in about 6 months we should have our first neuralink in a human.”
The nearly 3 hour promotional event exclusively focused on the vision of Musk and his team, and the claimed benefits of such a technology. However, when we look beyond the hype and read between the lines, a picture of animal abuse and a Transhumanist dystopia emerges.
https://www.thelastamericanvagabond.com/neuralink-hype/
The Last American Vagabond
Beyond the Hype: How Neuralink Advances the Transhumanist Agenda and Harms Innocent Animals
As the Neuralink implant is announced, the company comes under scrutiny for animal abuse claims as well as advancing the Transhumanist agenda.
Die US-Regierung vergibt Aufträge an sieben Organisationen mit Verbindungen zur Gates Foundation, DARPA, Big Tech
Veröffentlicht am 13. Oktober 2020 Autor Derrick Broze
Die National Institutes of Health haben Aufträge an sieben Organisationen vergeben, die an digitalen Gesundheitslösungen für COVID-19 mit Smartphones und tragbaren „Biosensoren“ arbeiten – also wer sind diese Unternehmen?
....................................................................................................
U.S. Government Awards Contracts to Seven Organizations with Ties to Gates Foundation, DARPA, Big Tech
Posted on October 13, 2020 Author Derrick Broze
The National Institutes of Health has awarded contracts to seven organizations working on digital health solutions for COVID-19 involving smartphones and wearable “biosensors” – so who are these companies?
https://www.thelastamericanvagabond.com/u-s-government-awards-contracts-to-seven-organizations-with-ties-to-gates-foundation-darpa-big-tech/
Veröffentlicht am 13. Oktober 2020 Autor Derrick Broze
Die National Institutes of Health haben Aufträge an sieben Organisationen vergeben, die an digitalen Gesundheitslösungen für COVID-19 mit Smartphones und tragbaren „Biosensoren“ arbeiten – also wer sind diese Unternehmen?
....................................................................................................
U.S. Government Awards Contracts to Seven Organizations with Ties to Gates Foundation, DARPA, Big Tech
Posted on October 13, 2020 Author Derrick Broze
The National Institutes of Health has awarded contracts to seven organizations working on digital health solutions for COVID-19 involving smartphones and wearable “biosensors” – so who are these companies?
https://www.thelastamericanvagabond.com/u-s-government-awards-contracts-to-seven-organizations-with-ties-to-gates-foundation-darpa-big-tech/
The Last American Vagabond
U.S. Government Awards Contracts to Seven Organizations with Ties to Gates Foundation, DARPA, Big Tech
The National Institutes of Health has awarded contracts to seven organizations working on digital health solutions for COVID-19 involving smartphones and wearable "biosensors" - so who are these companies?
Parallele Krisen
Schreckensabsicht und pathogene Viren haben die Eigenschaft gemeinsam, dass sie für das allgemeine menschliche Wahrnehmungsvermögen nicht beobachtbar sind. Um die Absicht zu „sehen“, Terror zu verursachen, benötigen Sie eine riesige Datenmenge und die Tools, um sie zu sortieren und zu entschlüsseln. Mit diesen können Sie Muster beobachten und Rückschlüsse darauf ziehen, wer möglicherweise die Absicht hat, Terror zu verursachen. Dies reicht jedoch nicht aus, um jemanden vernünftigerweise zum „Terroristen“ zu erklären, wenn Sie einen Terroristen als jemanden definieren, der die Absicht hat, Terror zu verursachen. 8 Auch wenn Sie Ihr Bestes tun, um etwas Unbeobachtbares zu sehen (dh einen mentalen Zustand, eine unausgesprochene Absicht usw.), können Schlussfolgerungen wie diese zu vielen Fehlern führen. Und wir haben Beweise dafür, dass viele dieser Fehler gemacht wurden.(...)
Problem, Reaktion, Lösung
Bei diesen beiden sogenannten „unsichtbaren Feinden“ 16 wurden Misstrauen und Angst von institutionellen Führern und Mediengiganten propagiert, um eine öffentliche Reaktion zu erzeugen, die von einem Gefühl der Dringlichkeit überschwemmt wurde, um diese Gefühle durch Erzählung, Aktion und Veränderung zu lindern – oder a eine Art Lösung. Als Reaktion auf den 11. September und die Bedrohung durch den Terrorismus nahm die Lösung die Form von Militärkommandanten und -operationen, Präventivkrieg, Geheimdienstbesessenheit, innerstaatlicher Überwachung und Nationalstolz an. Die Reaktion auf COVID-19 sieht ganz anders aus und nimmt die Form von sozialer Isolation, dem Tragen von Masken, digitalen Ausweisen, präventiven Sperren, experimentellen medizinischen Behandlungen und unaufgeforderten Gesundheitsvorträgen an. Eine merkwürdige Anzahl derselben Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Beamte, die für die Reaktion des Bundes und des Militärs auf den 11. September von zentraler Bedeutung waren, tauchen jedoch plötzlich neben Experten des öffentlichen Gesundheitswesens und Leitern medizinischer Einrichtungen im Zeitalter von COVID-19 wieder auf. Was also haben diese beiden scheinbar unzusammenhängenden Ereignisse gemeinsam, das diese Menschen wieder in den Vordergrund rücken würde? (...)
Solche katastrophalen Ereignisse sind reifes Material für die Mythenbildung mit dem angeblichen Zweck, sich wiederholende Fehler zu verhindern und die während solcher Krisen gelernten Lektionen zu bewahren. Aus diesem Grund schließen sich Persönlichkeiten wie Philip Zelikow, der frühere erste Sekretär des US-Heimatschutzministeriums Tom Ridge und General Stanley McChrystal wieder in Organisationen wie der Covid Commission Planning Group (CCPG) und der Covid Collaborative zusammen. Ihre Mission ist es, ähnlich wie vor zwanzig Jahren, die endgültige föderale Erzählung über COVID-19 zu entwerfen und die nationale – und globale – Reaktion zu steuern.
https://tlavagabond.substack.com/p/the-covid-collaborators-introduction
Schreckensabsicht und pathogene Viren haben die Eigenschaft gemeinsam, dass sie für das allgemeine menschliche Wahrnehmungsvermögen nicht beobachtbar sind. Um die Absicht zu „sehen“, Terror zu verursachen, benötigen Sie eine riesige Datenmenge und die Tools, um sie zu sortieren und zu entschlüsseln. Mit diesen können Sie Muster beobachten und Rückschlüsse darauf ziehen, wer möglicherweise die Absicht hat, Terror zu verursachen. Dies reicht jedoch nicht aus, um jemanden vernünftigerweise zum „Terroristen“ zu erklären, wenn Sie einen Terroristen als jemanden definieren, der die Absicht hat, Terror zu verursachen. 8 Auch wenn Sie Ihr Bestes tun, um etwas Unbeobachtbares zu sehen (dh einen mentalen Zustand, eine unausgesprochene Absicht usw.), können Schlussfolgerungen wie diese zu vielen Fehlern führen. Und wir haben Beweise dafür, dass viele dieser Fehler gemacht wurden.(...)
Problem, Reaktion, Lösung
Bei diesen beiden sogenannten „unsichtbaren Feinden“ 16 wurden Misstrauen und Angst von institutionellen Führern und Mediengiganten propagiert, um eine öffentliche Reaktion zu erzeugen, die von einem Gefühl der Dringlichkeit überschwemmt wurde, um diese Gefühle durch Erzählung, Aktion und Veränderung zu lindern – oder a eine Art Lösung. Als Reaktion auf den 11. September und die Bedrohung durch den Terrorismus nahm die Lösung die Form von Militärkommandanten und -operationen, Präventivkrieg, Geheimdienstbesessenheit, innerstaatlicher Überwachung und Nationalstolz an. Die Reaktion auf COVID-19 sieht ganz anders aus und nimmt die Form von sozialer Isolation, dem Tragen von Masken, digitalen Ausweisen, präventiven Sperren, experimentellen medizinischen Behandlungen und unaufgeforderten Gesundheitsvorträgen an. Eine merkwürdige Anzahl derselben Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Beamte, die für die Reaktion des Bundes und des Militärs auf den 11. September von zentraler Bedeutung waren, tauchen jedoch plötzlich neben Experten des öffentlichen Gesundheitswesens und Leitern medizinischer Einrichtungen im Zeitalter von COVID-19 wieder auf. Was also haben diese beiden scheinbar unzusammenhängenden Ereignisse gemeinsam, das diese Menschen wieder in den Vordergrund rücken würde? (...)
Solche katastrophalen Ereignisse sind reifes Material für die Mythenbildung mit dem angeblichen Zweck, sich wiederholende Fehler zu verhindern und die während solcher Krisen gelernten Lektionen zu bewahren. Aus diesem Grund schließen sich Persönlichkeiten wie Philip Zelikow, der frühere erste Sekretär des US-Heimatschutzministeriums Tom Ridge und General Stanley McChrystal wieder in Organisationen wie der Covid Commission Planning Group (CCPG) und der Covid Collaborative zusammen. Ihre Mission ist es, ähnlich wie vor zwanzig Jahren, die endgültige föderale Erzählung über COVID-19 zu entwerfen und die nationale – und globale – Reaktion zu steuern.
https://tlavagabond.substack.com/p/the-covid-collaborators-introduction
The Last American Vagabond Substack
The Covid Collaborators: Introduction
"The Covid Collaborators" is an investigative series by Maddie Bannon that was originally published on James Jordan's Manufacturing Reality. Visit and support his work at ManufacturingReality.org.
Die Wahrheit gewinnt 11.11.2022
Trotz der unerbittlichen Kampagne, uns unter Gas zu setzen, in die Irre zu führen und uns als verrückte-Fake-News-Verschwörungstheoretiker abzustempeln, bricht die Wahrheit durch und kann nicht mehr geleugnet werden.
Wie James Corbett sagt: „Man kann jemanden nicht aufwecken, der vorgibt zu schlafen.“ Die meisten Menschen haben sich dafür entschieden, den Teil ihres Gehirns auszuschalten, in dem sich das kritische Denken befindet, und daher stehen ihnen diese Informationen nicht zur Verfügung. Es ist, als würde man mit einem geschlossenen Auge auf ein Magic-Eye-Bild starren; die wahre Natur des Bildes ist da, sie kann nur nicht wahrgenommen werden.
Es kann schwierig sein, dem Drang zu widerstehen, diese Informationen mit allen zu teilen, die wir kennen. Sicherlich müssen sie darauf brennen, diese Informationen zu erfahren, oder? Wir stellen schnell fest, dass die meisten Menschen dafür überhaupt nicht empfänglich sind und verletzen uns am Ende nur selbst, wenn wir versuchen, es zu teilen.
Es ist ähnlich wie mit einem chronischen Alkoholiker umzugehen. Sie werden niemals aufhören, bis sie sich selbst dazu entschließen. Wir können Interventionen einleiten und ihnen alle Behandlungsoptionen zur Verfügung stellen, aber ihr Alkoholismus wird sie gefangen halten, bis sie schließlich den Tiefpunkt erreicht haben und beschließen, ihr Leben selbst zu ändern. Diese Veränderung wird niemals eintreten, bis sich etwas auf einer tiefen, spirituellen Ebene in ihnen grundlegend verändert. An diesem Punkt können sie für neue Informationen empfänglich sein.
.......................................................................................................
The Truth is Winning 11.11.2022
Despite the relentless campaign to gaslight, mislead and label us as crazy-fake-news-conspiracy-theorists, the truth is breaking through and it can't be denied anymore.
https://tlavagabond.substack.com/p/the-truth-is-winning
Trotz der unerbittlichen Kampagne, uns unter Gas zu setzen, in die Irre zu führen und uns als verrückte-Fake-News-Verschwörungstheoretiker abzustempeln, bricht die Wahrheit durch und kann nicht mehr geleugnet werden.
Wie James Corbett sagt: „Man kann jemanden nicht aufwecken, der vorgibt zu schlafen.“ Die meisten Menschen haben sich dafür entschieden, den Teil ihres Gehirns auszuschalten, in dem sich das kritische Denken befindet, und daher stehen ihnen diese Informationen nicht zur Verfügung. Es ist, als würde man mit einem geschlossenen Auge auf ein Magic-Eye-Bild starren; die wahre Natur des Bildes ist da, sie kann nur nicht wahrgenommen werden.
Es kann schwierig sein, dem Drang zu widerstehen, diese Informationen mit allen zu teilen, die wir kennen. Sicherlich müssen sie darauf brennen, diese Informationen zu erfahren, oder? Wir stellen schnell fest, dass die meisten Menschen dafür überhaupt nicht empfänglich sind und verletzen uns am Ende nur selbst, wenn wir versuchen, es zu teilen.
Es ist ähnlich wie mit einem chronischen Alkoholiker umzugehen. Sie werden niemals aufhören, bis sie sich selbst dazu entschließen. Wir können Interventionen einleiten und ihnen alle Behandlungsoptionen zur Verfügung stellen, aber ihr Alkoholismus wird sie gefangen halten, bis sie schließlich den Tiefpunkt erreicht haben und beschließen, ihr Leben selbst zu ändern. Diese Veränderung wird niemals eintreten, bis sich etwas auf einer tiefen, spirituellen Ebene in ihnen grundlegend verändert. An diesem Punkt können sie für neue Informationen empfänglich sein.
.......................................................................................................
The Truth is Winning 11.11.2022
Despite the relentless campaign to gaslight, mislead and label us as crazy-fake-news-conspiracy-theorists, the truth is breaking through and it can't be denied anymore.
https://tlavagabond.substack.com/p/the-truth-is-winning
The Last American Vagabond Substack
The Truth is Winning
Watch now (2 min) | Despite the relentless campaign to gaslight, mislead and label us as crazy-fake-news-conspiracy-theorists, the truth is breaking through and it can't be denied anymore.
Pandemie der Geimpften – jetzt von der Washington Post berichtet
Die Washington Post hat heute einen Artikel mit der Überschrift „Geimpfte Menschen machen jetzt einen Großteil der Covid-Todesfälle aus: Es ist keine Pandemie der Ungeimpften mehr.“
https://tlavagabond.substack.com/p/pandemic-of-the-injected-now-reported
Die Washington Post hat heute einen Artikel mit der Überschrift „Geimpfte Menschen machen jetzt einen Großteil der Covid-Todesfälle aus: Es ist keine Pandemie der Ungeimpften mehr.“
https://tlavagabond.substack.com/p/pandemic-of-the-injected-now-reported
Substack
Pandemic of the Injected - Now Reported by The Washington Post
The Washington Post just put out an article today with the headline "Vaccinated people now make up a majority of covid deaths: It’s no longer a pandemic of the unvaccinated."
Abschließende Gedanken zum absurden Aufruf zur Pandemie-Amnestie
Amnestie ist das Letzte auf der Welt, was sie wollen. Das würde uns zusammenbringen. Nein, dieser Artikel war nur eine weitere Teile-und-Herrsche-Taktik. Ein letzter Blick auf "Let's Declare A Pandemic Amnesty".
Von Scott Armstrong
Letzte Woche explodierte das Internet mit allen möglichen Reaktionen auf einen in The Atlantic veröffentlichten Artikel mit dem Titel „ Let’s Declare A Pandemic Amnesty“ . Ich bin sicher, Sie haben es satt, davon zu hören, aber lassen Sie uns einen letzten Blick darauf werfen und dann weitermachen. Nachdem wir am Wochenende einige Details in dem Artikel konkretisiert hatten, kamen wir zu einigen Schlussfolgerungen, die uns helfen könnten, wachsam zu bleiben, wenn wir in Zukunft mit ähnlichen Artikeln konfrontiert werden. (...)
Dieser Artikel kommt jedoch nicht in die Nähe der Wahrheit oder Verantwortlichkeit, geschweige denn der Gerechtigkeit. Es stellte sich heraus, dass das der springende Punkt war. Die im Titel des Artikels verwendete Sprache sollte Menschen von der Seite der Gesundheitsfreiheit dazu bringen, zu sehen, ob sich das Blatt vollständig gewendet hat oder nicht, nur um enttäuscht zu werden. Haben etablierte Sprachrohre wie The Atlantic endlich beschlossen, ihre Waffen niederzulegen und ehrlich zu werden? Ich muss zugeben, bevor ich auf den Artikel klickte, gab es einen kleinen Teil von mir, der hoffte, dass sie ihr absichtliches und vorsätzliches Fehlverhalten eingestehen würden. Ich wusste jedoch, dass es eine Falle sein würde.
Sicher genug, es war eine sehr listige und manipulative Falle.
(...)
Denken Sie darüber nach, das Letzte auf der Welt, was die Menschen, die die Erzählung vorantreiben, wollen, ist, dass sich die Öffentlichkeit gegen die Agenda selbst zusammenschließt. Wenn Medien wie The Atlantic plötzlich auftauchen und sich uns in der Impfrisikobewusstseinsbewegung anschließen oder sich dem Aufruf zur Abschaffung der Zensur anschließen würden, würden die Agenden zusammenbrechen.
Auf keinen Fall will das Establishment Amnestie erhalten. Das würde die Stämme vereinen, es würde alle Seiten zusammenbringen. Sie haben so hart daran gearbeitet, alle gegeneinander auszuspielen, und dafür Billionen von Dollar ausgegeben. Welchem Zweck würde es dienen, uns zusammenzubringen?
Sie haben keinen Grund, uns zusammenzubringen. Dieser Artikel war nur ein weiterer umgekehrter Zauber, den sie versuchten, über uns zu werfen. Indem sie den Eindruck erweckten, dass sie versuchten, Menschen zusammenzubringen, arbeiteten sie tatsächlich daran, uns erneut zu spalten. Sie haben einfach das getan, was sie am besten können: uns und die Situation zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen.
......................................................................................................
Final Thoughts On the Absurd Call for Pandemic Amnesty
The last thing in the world they want is amnesty. That would bring us together. No, this article was just another divide and conquer tactic. A final look at "Let's Declare A Pandemic Amnesty".
https://tlavagabond.substack.com/p/final-thoughts-on-the-absurd-call
Amnestie ist das Letzte auf der Welt, was sie wollen. Das würde uns zusammenbringen. Nein, dieser Artikel war nur eine weitere Teile-und-Herrsche-Taktik. Ein letzter Blick auf "Let's Declare A Pandemic Amnesty".
Von Scott Armstrong
Letzte Woche explodierte das Internet mit allen möglichen Reaktionen auf einen in The Atlantic veröffentlichten Artikel mit dem Titel „ Let’s Declare A Pandemic Amnesty“ . Ich bin sicher, Sie haben es satt, davon zu hören, aber lassen Sie uns einen letzten Blick darauf werfen und dann weitermachen. Nachdem wir am Wochenende einige Details in dem Artikel konkretisiert hatten, kamen wir zu einigen Schlussfolgerungen, die uns helfen könnten, wachsam zu bleiben, wenn wir in Zukunft mit ähnlichen Artikeln konfrontiert werden. (...)
Dieser Artikel kommt jedoch nicht in die Nähe der Wahrheit oder Verantwortlichkeit, geschweige denn der Gerechtigkeit. Es stellte sich heraus, dass das der springende Punkt war. Die im Titel des Artikels verwendete Sprache sollte Menschen von der Seite der Gesundheitsfreiheit dazu bringen, zu sehen, ob sich das Blatt vollständig gewendet hat oder nicht, nur um enttäuscht zu werden. Haben etablierte Sprachrohre wie The Atlantic endlich beschlossen, ihre Waffen niederzulegen und ehrlich zu werden? Ich muss zugeben, bevor ich auf den Artikel klickte, gab es einen kleinen Teil von mir, der hoffte, dass sie ihr absichtliches und vorsätzliches Fehlverhalten eingestehen würden. Ich wusste jedoch, dass es eine Falle sein würde.
Sicher genug, es war eine sehr listige und manipulative Falle.
(...)
Denken Sie darüber nach, das Letzte auf der Welt, was die Menschen, die die Erzählung vorantreiben, wollen, ist, dass sich die Öffentlichkeit gegen die Agenda selbst zusammenschließt. Wenn Medien wie The Atlantic plötzlich auftauchen und sich uns in der Impfrisikobewusstseinsbewegung anschließen oder sich dem Aufruf zur Abschaffung der Zensur anschließen würden, würden die Agenden zusammenbrechen.
Auf keinen Fall will das Establishment Amnestie erhalten. Das würde die Stämme vereinen, es würde alle Seiten zusammenbringen. Sie haben so hart daran gearbeitet, alle gegeneinander auszuspielen, und dafür Billionen von Dollar ausgegeben. Welchem Zweck würde es dienen, uns zusammenzubringen?
Sie haben keinen Grund, uns zusammenzubringen. Dieser Artikel war nur ein weiterer umgekehrter Zauber, den sie versuchten, über uns zu werfen. Indem sie den Eindruck erweckten, dass sie versuchten, Menschen zusammenzubringen, arbeiteten sie tatsächlich daran, uns erneut zu spalten. Sie haben einfach das getan, was sie am besten können: uns und die Situation zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen.
......................................................................................................
Final Thoughts On the Absurd Call for Pandemic Amnesty
The last thing in the world they want is amnesty. That would bring us together. No, this article was just another divide and conquer tactic. A final look at "Let's Declare A Pandemic Amnesty".
https://tlavagabond.substack.com/p/final-thoughts-on-the-absurd-call
The Last American Vagabond Substack
Final Thoughts On the Absurd Call for Pandemic Amnesty
The last thing in the world they want is amnesty. That would bring us together. No, this article was just another divide and conquer tactic. A final look at "Let's Declare A Pandemic Amnesty".
Wie kann JEDER von den Gefahren nicht überzeugt sein, nachdem er diese Liste gesehen hat?
EINE PROBE DER COVID-IMPFWAHRHEIT: STUDIEN UND FAKTEN
Wie zusammengestellt von Wayne Allyn Root 2022
ROOTforAmerica.com
WayneRoot@gmail.com
ZU BEGINN EINIGE SCHLÜSSELDATEN UND STUDIEN:
Vielleicht die wichtigsten Daten, die Sie JEMALS gelesen haben – unbestreitbare Beweise dafür, dass der Covid-Impfstoff Erwachsene und Kinder tötet
https://truth613.substack.com/p/how-can-anyone-remain-unconvinced
EINE PROBE DER COVID-IMPFWAHRHEIT: STUDIEN UND FAKTEN
Wie zusammengestellt von Wayne Allyn Root 2022
ROOTforAmerica.com
WayneRoot@gmail.com
ZU BEGINN EINIGE SCHLÜSSELDATEN UND STUDIEN:
Vielleicht die wichtigsten Daten, die Sie JEMALS gelesen haben – unbestreitbare Beweise dafür, dass der Covid-Impfstoff Erwachsene und Kinder tötet
https://truth613.substack.com/p/how-can-anyone-remain-unconvinced
In G-d’s Army There’s Only Truth
How can ANYONE remain unconvinced of the dangers after seeing this list?
Excellent collection of data on the covid shots by Wayne Allen Root.
Forwarded from Robin Monotti
Global ‘carbon currency’ worth trillions of dollars
| South China Morning Post
"Global governments should issue a reward-based “carbon currency” worth trillions of US dollars annually to encourage investors and businesses to fund projects that fight climate change, according to a policy advocate.
The proposed currency – to be issued by a newly created “carbon exchange authority” in each participating jurisdiction – would provide the “carrot” that can co-exist with “sticks” such as carbon taxes and emissions cap-and-trade mechanisms already introduced."
https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3203767/climate-change-global-carbon-currency-worth-trillions-dollars-key-averting-global-disaster
| South China Morning Post
"Global governments should issue a reward-based “carbon currency” worth trillions of US dollars annually to encourage investors and businesses to fund projects that fight climate change, according to a policy advocate.
The proposed currency – to be issued by a newly created “carbon exchange authority” in each participating jurisdiction – would provide the “carrot” that can co-exist with “sticks” such as carbon taxes and emissions cap-and-trade mechanisms already introduced."
https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3203767/climate-change-global-carbon-currency-worth-trillions-dollars-key-averting-global-disaster
South China Morning Post
Climate change: can satellite technology cut a decade from net-zero push?
The world could reach net-zero emissions up to a decade early if three industries boost their use of satellite-enabled technologies to optimise operations, according to a report commissioned by Inmarsat.
ÜBERSETZUNG :
Globale „Kohlenstoffwährung“ im Wert von Billionen Dollar
| Süd China morgen Post
„Regierungen weltweit sollten eine auf Belohnungen basierende „Kohlenstoffwährung“ im Wert von Billionen US-Dollar jährlich ausgeben, um Investoren und Unternehmen zu ermutigen, Projekte zur Bekämpfung des Klimawandels zu finanzieren, so ein politischer Befürworter.
Die vorgeschlagene Währung – die von einer neu geschaffenen „CO2-Börsenbehörde“ in jeder teilnehmenden Gerichtsbarkeit ausgegeben werden soll – würde die „Zuckerbrot“ liefern, die neben „Peitschen“ wie Kohlenstoffsteuern und bereits eingeführten Emissionsbegrenzungs- und Handelsmechanismen bestehen kann ."
https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3203767/climate-change-global-carbon-currency-worth-trillions-dollars-key-averting-global-disaster
Globale „Kohlenstoffwährung“ im Wert von Billionen Dollar
| Süd China morgen Post
„Regierungen weltweit sollten eine auf Belohnungen basierende „Kohlenstoffwährung“ im Wert von Billionen US-Dollar jährlich ausgeben, um Investoren und Unternehmen zu ermutigen, Projekte zur Bekämpfung des Klimawandels zu finanzieren, so ein politischer Befürworter.
Die vorgeschlagene Währung – die von einer neu geschaffenen „CO2-Börsenbehörde“ in jeder teilnehmenden Gerichtsbarkeit ausgegeben werden soll – würde die „Zuckerbrot“ liefern, die neben „Peitschen“ wie Kohlenstoffsteuern und bereits eingeführten Emissionsbegrenzungs- und Handelsmechanismen bestehen kann ."
https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3203767/climate-change-global-carbon-currency-worth-trillions-dollars-key-averting-global-disaster
South China Morning Post
Could a global ‘carbon currency’ save the world from climate disaster?
Governments should issue a reward-based ‘carbon currency’ worth trillions of US dollars to encourage investors and businesses to fund projects that fight climate change, according to a policy advocate.
Erwachsene im Alter von 35 bis 44 Jahren starben im vergangenen Sommer doppelt so häufig wie erwartet, wie Daten von Lebensversicherungen andeuten
By Margaret Menge
6. September 2022 Aktualisiert: 7. September 2022
...............................................................................................................
Adults Aged 35–44 Died at Twice the Expected Rate Last Summer, Life Insurance Data Suggests
By Margaret Menge
September 6, 2022 Updated: September 7, 2022
https://www.theepochtimes.com/adults-aged-35-44-died-at-twice-the-expected-rate-last-summer-life-insurance-data-suggests_4711510.html?utm_source=partner&utm_campaign=TheLibertyDaily
By Margaret Menge
6. September 2022 Aktualisiert: 7. September 2022
...............................................................................................................
Adults Aged 35–44 Died at Twice the Expected Rate Last Summer, Life Insurance Data Suggests
By Margaret Menge
September 6, 2022 Updated: September 7, 2022
https://www.theepochtimes.com/adults-aged-35-44-died-at-twice-the-expected-rate-last-summer-life-insurance-data-suggests_4711510.html?utm_source=partner&utm_campaign=TheLibertyDaily
The Epoch Times
Adults Aged 35–44 Died at Twice the Expected Rate Last Summer, Life Insurance Data Suggests