-- Floridas Gouverneur DeSantis ehrt den letzten lebenden Ankläger der Nürnberger Prozesse
Benjamin Ferencz aus Delray Beach wurde am Donnerstagnachmittag mit der Freiheitsmedaille ausgezeichnet.

DeSantis Einstellung zur Covid-Agenda als einer kriminellen PsyOp ist bekannt. Seine Handlungen haben hier also eine ganz spezielle Aussagewirkung.
Benjamin Ferencz war ein Armeeanwalt, der internationale Verbrecher verfolgte.
DeSantis war ein Armee-Anwalt & er beabsichtigt eine gründliche Untersuchung des Fehlverhaltens im Zusammenhang mit Covid19-Impfstoffen.
.................................................................................................................
-- Florida Gov. DeSantis honors last living prosecutor of the Nuremberg trials
Benjamin Ferencz, of Delray Beach, was awarded the Medal of Freedom Thursday afternoon.

DeSanti's take on the Covid agenda as a criminal PsyOp is well known. Here, therefore, his actions have a very specific expressive effect.
Benjamin Ferencz was an army lawyer who prosecuted international criminals.
DeSantis was an army lawyer & he intends an in-depth investigation into wrong-doing in relation to covid19 vaccines.

https://www.clickorlando.com/news/local/2022/04/07/watch-live-at-3-pm-gov-desantis-holds-news-conference-at-florida-atlantic-university/

https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449

The British Medical Journal is widely considered a reliable and much-cited source for new medical insights.

In light of this article, can medical staff, typically the main readership, continue administering these gene-based agents?

ÜBERSETZUNG DES MARKIERTEN TEXTES VON BMJ :

Um eine COVID-19-Krankenhauseinweisung über einen Zeitraum von sechs Monaten zu verhindern, müssen nach unseren Schätzungen 31.207-42.836 junge Erwachsene im Alter von 18-29 Jahren einen dritten mRNA-Impfstoff erhalten. Es wird erwartet, dass Auffrischungsimpfungen bei jungen Erwachsenen einen Nettoschaden verursachen: Pro verhinderter COVID-19-Krankenhauseinweisung rechnen wir mit mindestens 18,5 schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen durch mRNA-Impfstoffe, einschließlich 1,5 bis 4,6 mit Auffrischungsimpfungen verbundenen Myoperikarditisfällen bei Männern (die in der Regel eine Krankenhauseinweisung erfordern.

ÜBERSETZUNG DES KOMMENTARS :

Das British Medical Journal gilt weithin als zuverlässige und viel zitierte Quelle für neue medizinische Erkenntnisse.
Kann angesichts dieses Artikels medizinisches Personal, typischerweise die Hauptleserschaft, weiterhin diese genbasierten Wirkstoffe verabreichen?

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

ONE QUESTION

When I show people the studies, they say : "But the doctor told me...". I ask you for help, for some good tips! Or is there no hope for the people who do not understand the value of good studies ? I am not untalented in rhetoric and yet.... No matter what I say, the fear of dying of covid ( even among younger people) is stronger than real science. The main question is: how can I, as a layman, be more credible than the doctors who advised these people? Is that even possible ???I ask for a good tip, preferably in the field of logic. (which logical arguments are still present in this schizophrenic situation?) Psychological attitude : "don't pick a fight for being right" and other psychology quibbles are known to me (I hope) ! I am aware of the brain damage after the vaccinations and the defense mechanisms as well. I'm only interested in at least one, single argument against these doctors. Thanks a lot !
PS.
"But the doctor told me..."-- Possibly this is THE MAIN PROBLEM OF ALL OF US !
Of course I tell them that there has never been such pressure on doctors before and that they are being blackmailed for their licence to practise medicine,- I tell them everything, but in most cases it helps little.I also talk about the differences between the independent doctors and scientists and those who are dependent. I don't leave anything out.The statements of the doctors that I show on the internet don't seem to matter. Like back then, in the Middle Ages: "The priest said..."Among them are also educated people. And I don't live in a small village, but in a big city.
................................................................................................................

EINE FRAGE

Wenn ich Leuten die Studien zeige, sagen sie: "Aber der Arzt hat mir gesagt...". Ich bitte euch um Hilfe, um ein paar gute Tipps! Oder gibt es keine Hoffnung für die Menschen, die den Wert der guten, wissenschaftlichen Studien nicht verstehen? Ich bin rhetorisch nicht unbegabt und doch.... egal was ich sage, die Angst an Covid zu sterben (auch bei jüngeren Menschen) ist stärker, als die echte Wissenschaft. Die zentrale Frage lautet: Wie kann ich als Laie glaubwürdiger sein, als die Ärzte, die diese Menschen beraten haben? Geht das überhaupt??? Ich bitte um einen guten Tipp, am besten im Bereich der Logik. (welche logischen Argumente gibt es noch in dieser schizophrenen Situation?) Psychologische Einstellung : "Kampf nicht darum, Recht zu haben" und andere psychologische Spitzfindigkeiten sind mir bekannt (hoffe ich) ! Der Hirnschaden nach den Impfungen und die Abwehrmechanismen sind mir auch bekannt. Mich interessiert nur mindestens ein einziges Argument gegen diese Ärzte. Vielen Dank !
PS.
"Aber der Arzt hat mir gesagt..."-- Möglicherweise ist das DAS GRÖSSTE PROBLEM VON UNS ALLEN!
Natürlich sage ich den Menschen, dass es noch nie einen solchen Druck auf Ärzte gegeben hat, als heute und dass sie um ihre Approbation erpresst werden,- ich erzähle ihnen alles, aber in den meisten Fällen hilft es wenig. Ich spreche auch über die Unterschiede zwischen den unabhängigen und abhängigen Ärzte und Wissenschaftler. Ich lasse nichts aus. Die Aussagen der Ärzte, die ich im Internet zeige, scheinen egal zu sein. Wie damals im Mittelalter: „Der Pfarrer sagte…“. Übrigens, darunter sind auch gut gebildete Menschen und ich wohne in einer Großstadt !

-- Brain cells in a culture dish trying to form connections with each other

-- Gehirnzellen in einer Kulturschale, die versuchen, Verbindungen miteinander herzustellen.

https://t.me/tgscience_facts

-- The total weight of bacteria living in the human body is 2 kilograms.

-- Das Gesamtgewicht der im menschlichen Körper lebenden Bakterien beträgt 2 Kilogramm.

https://t.me/tgscience_facts

-- If you want your children and grandchildren to be treated the same way, then you don't have to do anything else but keep quiet.

-- Wenn Sie wollen, dass Ihre Kinder und Enkelkinder genauso behandelt werden, dann müssen Sie nichts weiter tun, als zu schweigen.

Paris 2022, nach dem #finale. Intervention der berüchtigten Spezialeinheit BRAV-M zur Räumung der Menschen, die sich am Abend auf dem Champs-Elysées versammelt hatten - via @Ab7Media (Twitter).

I just stumbled on a short (15 minute) presentation I gave in late summer 2021, describing why I was concerned about the potential impact on fertility of the c19 “vaccines”.
I noticed it’s been viewed just 13 times in 15 months & there are no comments.
I’ve no proof or knowledge of technical IT matters, but that strikes me as a recording that should have “gone viral”.
Would several of you please post this link on Twitter?
You won’t get banned because it’s true. I list the journal articles that underwrote my concerns. I made no firm predictions. It’s in the drug company to prove it’s safe, used according to the indications section of the package insert. It’s not on critics to prove actual harms or risks. That’s simply the way it’s worked for many decades.
The risks presented are for accumulation in ovaries and for generation of autoimmune attack on the placenta.
The consequences if these occur would be a reduction in the numbers of live births and an increase in spontaneous abortion in some & miscarriage in others. Some will probably be OK.
We’ve since learned that the Pfizer vaccine when given to pregnant rats results in skeletal malformations in rat pups.
Rule-of-thumb in toxicology is that unless you’ve data which supersedes these observations, you must assume that these risks to humans are real.
You’ve been lied to about so many things. This one is a particularly barbaric series of lies, in my opinion.
Best wishes
Mike

https://rumble.com/vmsloe-fertility-press-conference-yeardon.html

ÜBERSETZUNG :

Ich bin gerade über eine kurze (15-minütige) Präsentation gestolpert, die ich im Spätsommer 2021 gehalten habe und in der ich beschrieb, warum ich besorgt über die potenziellen Auswirkungen der c19-„Impfstoffe“ auf die Fruchtbarkeit war.
Mir ist aufgefallen, dass es in 15 Monaten nur 13 Mal angesehen wurde und es keine Kommentare gibt.
Ich habe keine Beweise oder Kenntnisse in technischen IT-Angelegenheiten, aber das scheint mir eine Aufzeichnung zu sein, die „viral“ hätte werden sollen.
Würden einige von Ihnen diesen Link bitte auf Twitter posten?
Du wirst nicht gesperrt, weil es wahr ist. Ich liste die Zeitschriftenartikel auf, die meine Bedenken untermauert haben. Ich habe keine festen Vorhersagen gemacht. Es ist in der Pharmafirma, um zu beweisen, dass es sicher ist, und wird gemäß dem Indikationsabschnitt der Packungsbeilage verwendet. Es liegt nicht an Kritikern, tatsächliche Schäden oder Risiken zu beweisen. So funktioniert es einfach seit vielen Jahrzehnten.
Die dargestellten Risiken beziehen sich auf die Akkumulation in den Eierstöcken und auf die Erzeugung eines Autoimmunangriffs auf die Plazenta.
Die Folgen, wenn diese auftreten, wären eine Verringerung der Zahl der Lebendgeburten und eine Zunahme von spontanen Abtreibungen bei einigen und Fehlgeburten bei anderen. Einige werden wahrscheinlich in Ordnung sein.
Seitdem haben wir erfahren, dass der Pfizer-Impfstoff, wenn er trächtigen Ratten verabreicht wird, zu Skelettmissbildungen bei Rattenwelpen führt.
Als Faustregel in der Toxikologie gilt, dass Sie davon ausgehen müssen, dass diese Risiken für den Menschen real sind, es sei denn, Sie haben Daten, die diese Beobachtungen ersetzen.
Du wurdest über so viele Dinge belogen. Das hier ist meiner Meinung nach eine besonders barbarische Lügenserie.
Die besten Wünsche
Mike

https://rumble.com/vmsloe-fertility-press-conference-yeardon.html

This was our first open letter to the European Medicines Agency, on February 28th 2021.
There was already plentiful evidence on the basis of which the c19 “vaccines” should all have been withdrawn.
TOTAL MEDIA SUPPRESSION.
Best wishes
Mike

https://doctors4covidethics.org/urgent-open-letter-from-doctors-and-scientists-to-the-european-medicines-agency-regarding-covid-19-vaccine-safety-concerns/

ÜBERSETZUNG :

Dies war unser erster offener Brief an die Europäische Arzneimittelagentur am 28. Februar 2021.
Es gab bereits reichlich Beweise, auf deren Grundlage die c19-„Impfstoffe“ alle hätten zurückgezogen werden müssen.
VOLLSTÄNDIGE MEDIENUNTERDRÜCKUNG.
Die besten Wünsche
Mike

https://doctors4covidethics.org/urgent-open-letter-from-doctors-and-scientists-to-the-european-medicines-agency-regarding-covid-19-vaccine-safety-concerns/

'It's Beyond Criminal': Dr. Aseem Malhotra Condemns Those Who Pushed the Jab on the Naturally Immune

"I think what was most criminal is telling people who had natural immunity to take the vaccine," expressed Dr. Malhotra.

"Because some evidence suggests you were three times more likely to suffer a serious adverse event if you had COVID and then you took the vaccine."

Full Video: https://www.theepochtimes.com/dr-peter-mccullough-and-dr-aseem-malhotra-how-the-covid-19-vaccines-impact-the-heart_4929815.html

Follow @VigilantFox 🦊
Rumble | Substack | Support | Socials

„Es ist mehr als kriminell“: Dr. Aseem Malhotra verurteilt diejenigen, die den natürlich Immunen den Stich versetzt haben

„Ich denke, das Kriminellste war, Menschen mit natürlicher Immunität zu sagen, dass sie den Impfstoff nehmen sollten“, sagte Dr. Malhotra.

„Weil einige Beweise darauf hindeuten, dass Sie nach dem Impfstoff dreimal häufiger ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis erleiden, als wenn Sie COVID hätten.“

Vollständiges Video: https://www.theepochtimes.com/dr-peter-mccullough-and-dr-aseem-malhotra-how-the-covid-19-vaccines-impact-the-heart_4929815.html

Folgen Sie @VigilantFox 🦊
Rumpeln | Unterstapel | Unterstützung | Soziales

From a message received from an Aussie friend. His idea is that cashless CBDC represents “censorship of your spending”, which I guess it will be.
I hope this lands with some.
Cheers
Mike


Censorship of your $pending. 

‘Oh that won’t happen here.’

How many times have we heard that phrase the last two
years? ‘Oh that wont happen here’. 

Recent news exposes how censorship of your $pending
has happened, via Central Bank Digital Currency (cbdc) 
in Nigeria (democratic republic) and it is obviously happening in China
to a degree we cannot fathom in the west where government and
private sector can program how your pay packet can (or can’t) be spent. 

Via CBDCs, the writing
is on the wall for censorship of your $pending to also be
happening in many other countries. Yes, maybe even yours. 

LOSS OF PRIVACY was erased with barely a whimper. 

FREEDOM OF SPEECH was muted and then criminalised in most countries, with
people being arrested for speaking ‘against the narrative’ in 2021. . . and 2022. 

Forced vaccinations and loss of bodily autonomy? That happened too. You can
argue that ‘people still had a choice’, but sorry I don’t agree. What was the choice?
Lose your job, your income or ‘do as we say’. Most people were coerced. Many
now regret it. Some were injured permanently and are getting no support. Criminal. 

Border closures and locking healthy people in their homes was quite clearly
some sort of barometer for an authoritarian order. 

What social suppression tactics remain?

Are there any civil liberties the governments have not already stained, or removed? 
 
Right now, governments across the world are working on CBDCs linked to
your digialIDs so they can censor your $pending. It is literally happening
and we can see it is coming, yet the majority of the public are either wilfully
ignorant to it, or demonstratively arrogant about it. ‘wont happen here’ they say. 
What, even with every government on earth spending hundreds of millions
of dollars to fine tune the tech for the imminent global rollout? 
https://cbdctracker.org/

Where is the discussion?

How is the censorship of your $pending, linked to your DigitalID not
the ‘mark of the beast’, as outlined in the last book of the bible where
in the book of Revelations it says;

"“It causes all, both small and great, both rich and poor, both free and slave, to be marked on the right hand or the forehead, so that no one can buy or sell unless he has the mark, that is, the name of the beast or the number of its name.” (13)

Certainly feels like a sort of armageddon type of script to me…

Maybe ’the end’ is not some sort of apocalyptic scene with famine and giant reptiles eating humans on a boiling
planet that is uninhabitable….maybe the ‘end days’ are simply an end of freedom, an end
to spiritual autonomy and the ability to honour and worship. The axi$ of autocracy surely
has written a prelude to it all via their actions the last few years. 

What can we do if concerned? 
Education is critical. 
Censorship of your $pending is not possible via de-centralised finance… 
Hence why the centralised power structures want to smear it and remove it. 
Educate yourself on de-centralised finance and what distributed ledger technology is. 
The governments are trying to create new systems to over-ride the new technologies, but
the only way they can stop de-centralised finance is to a) turn the internet off or b) force
everyone into their centralised finance systems and ultimately censor your $pending. 

ÜBERSETZUNG :

Aus einer Nachricht eines australischen Freundes. Seine Idee ist, dass bargeldloses CBDC eine „Zensur Ihrer Ausgaben“ darstellt, was meiner Meinung nach der Fall sein wird.
Ich hoffe, das landet bei einigen.
Prost
Mike


Zensur Ihrer $pendings.

„Oh, das wird hier nicht passieren.“

Wie oft haben wir diesen Satz in den letzten beiden gehört
Jahre? „Oh, das wird hier nicht passieren“.

Jüngste Nachrichten zeigen, wie die Zensur Ihres $pending
ist passiert, über Central Bank Digital Currency (cbdc)
in Nigeria (Demokratische Republik) und es geschieht offensichtlich in China
bis zu einem Grad, den wir im Westen nicht ergründen können, wo Regierung und
Der private Sektor kann programmieren, wie Ihr Gehaltspaket ausgegeben werden kann (oder nicht).

Über CBDCs, das Schreiben
An der Mauer soll auch eine Zensur Ihrer $anhängig sein
in vielen anderen Ländern passiert. Ja, vielleicht sogar deine.

VERLUST DER PRIVATSPHÄRE wurde mit kaum einem Wimmern gelöscht.

MEINUNGSFREIHEIT wurde stummgeschaltet und dann in den meisten Ländern mit kriminalisiert
Menschen, die 2021 verhaftet wurden, weil sie „gegen die Erzählung“ gesprochen hatten. . . und 2022.

Zwangsimpfungen und Verlust der körperlichen Autonomie? Das ist auch passiert. Sie können
argumentieren, dass „die Leute immer noch eine Wahl hatten“, aber leider stimme ich nicht zu. Was war die Wahl?
Verlieren Sie Ihren Job, Ihr Einkommen oder „tun Sie, was wir sagen“. Die meisten Menschen wurden gezwungen. Viele
jetzt bereue es. Einige wurden dauerhaft verletzt und bekommen keine Unterstützung. Kriminell.

Grenzschließungen und das Einsperren gesunder Menschen in ihre Wohnungen waren ganz klar
eine Art Barometer für eine autoritäre Ordnung.

Welche sozialen Unterdrückungstaktiken bleiben?

Gibt es irgendwelche bürgerlichen Freiheiten, die die Regierungen nicht bereits befleckt oder entfernt haben?

Im Moment arbeiten Regierungen auf der ganzen Welt an CBDCs, die damit verbunden sind
Ihre DigialIDs, damit sie Ihre $pending zensieren können. Es passiert buchstäblich
und wir können sehen, dass es kommt, aber die Mehrheit der Öffentlichkeit ist entweder willentlich
unwissend oder demonstrativ arrogant. „Das passiert hier nicht“, sagen sie.
Was, obwohl jede Regierung auf der Erde Hunderte von Millionen ausgibt
Dollar für die Feinabstimmung der Technologie für die bevorstehende globale Einführung?
https://cbdctracker.org/

Wo ist die Diskussion?

So ist die Zensur Ihrer $pending, verknüpft mit Ihrer DigitalID nicht
das „Malzeichen des Tieres“, wie im letzten Buch der Bibel beschrieben, wo
im Buch der Offenbarung heißt es;

„Es bewirkt, dass alle, sowohl Kleine als auch Große, Reiche und Arme, Freie und Sklaven, an der rechten Hand oder der Stirn gekennzeichnet werden, sodass niemand kaufen oder verkaufen kann, es sei denn, er hat das Zeichen, das heißt die Name des Tieres oder die Zahl seines Namens.“ (13)

Fühlt sich für mich sicherlich wie eine Art Armageddon-Skript an …

Vielleicht ist „das Ende“ keine apokalyptische Szene mit einer Hungersnot und riesigen Reptilien, die Menschen auf einem Siedepunkt fressen
Planet, der unbewohnbar ist … vielleicht sind die „Endtage“ einfach ein Ende der Freiheit, ein Ende
zu spiritueller Autonomie und der Fähigkeit zu ehren und anzubeten. Sicherlich die Achse der Autokratie
hat mit ihren Aktionen der letzten Jahre einen Auftakt dazu geschrieben.

Was können wir tun, wenn wir besorgt sind?
Bildung ist entscheidend.
Eine Zensur Ihrer $pendings ist über die dezentrale Finanzierung nicht möglich…
Deshalb wollen die zentralisierten Machtstrukturen es verschmieren und entfernen.
Informieren Sie sich über dezentrale Finanzen und was die Distributed-Ledger-Technologie ist.
Die Regierungen versuchen, neue Systeme zu schaffen, um die neuen Technologien außer Kraft zu setzen, aber
Die einzige Möglichkeit, die dezentralisierte Finanzierung zu stoppen, besteht darin, a) das Internet abzuschalten oder b) Gewalt anzuwenden
alle in ihre zentralisierten Finanzsysteme und zensieren letztendlich Ihre ausstehenden $.

MP Andrew Bridgen; Suspend The mRNA Injections

The mRNA injections are still on emergency use Authorisation because they’d be shut down down within a week

“This isn’t about right or left, this is about right or wrong

“When you have 1/800 SEVERE adverse events by Pfizer’s own data, the harm is greater than the good”

@childcovidvaccineinjuriesuk

ÜBERSETZUNG :

Abgeordneter Andrew Bridgen; Unterbrechen Sie die mRNA-Injektionen

Die mRNA-Injektionen haben immer noch eine Notfallgenehmigung, da sie innerhalb einer Woche abgeschaltet würden

„Hier geht es nicht um rechts oder links, sondern um richtig oder falsch

„Bei 1/800 SCHWERWIEGENDEN unerwünschten Ereignissen nach Pfizers eigenen Daten ist der Schaden größer als der Nutzen“

@childcovidvaccineinjuriesuk

This is just offensive. I’ve no idea who this idiot Hotez is, but he’s babbling irrationally, suggesting that diversity of input lures people away from his purported True Way (of getting vaccinated).
People not at risk from a situation like the young & fit don’t need artificial interventions because they're not vulnerable in the first place.
I invite you to read this and feel the bullying force of his mendacious idiocy, should you for example decide you don’t want to get injected because you see clearly how negative the risk / benefit is, and choose to share that thinking. Does that suddenly make you “hard right”? For pity’s sake, how??
Best wishes
Mike

World Health Organization Publishes Video Calling COVID Jab Skeptics a ‘Major Killing Force’
Dr. Peter Hotez said that 'anti-vaccine activism' is 'anti-science aggression' and links people who refused the COVID injections to the 'far right.' 
By Andreas Wailzer
LifeSiteNews 15 December 2022
The World Health Organization has published a video claiming that people opposed to the COVID jabs are “anti-science” and a “major killing force.” 
In a recently published video on the World Health Organization’s (WHO) Twitter page, Dr. Peter Hotez said that “anti-vaccine activism” is “anti-science aggression” and links people who refused the COVID injections to the “far right.” 

The WHO has made this wholesale condemnation of “anti-vaccine activists” despite the fact that many people have been seriously injured or even died after receiving the experimental COVID jabs. A Swiss study for instance found elevated troponin levels – indicating heart injury – across all vaccinated people, with 2.8 percent showing levels associated with subclinical myocarditis.
Furthermore, a group of scientists recently conducted a risk-benefit analysis which showed that getting a COVID-19 “booster shot” is at least 18 times more dangerous than catching the virus itself for young people under the age of 30. 
However, the WHO’s showcased physician did not acknowledge these facts in his rant.
“We have to recognize that anti-vaccine activism, which I actually call anti-science aggression, has now become a major killing force globally,” Hotez said in the video, using a backdrop of photos of protestors against the COVID shots. 
The University Professor of Biology at Baylor College of Medicine claimed that “during the COVID pandemic in the United States, 200,000 Americans needlessly lost their lives because they refused a COVID vaccine, even after vaccines became widely available.” 
“And now the anti-vaccine activism is expanding across the world […].” 
“It’s a killing force,” Hotez proclaimed. “Anti-science now kills more people than things like gun violence, global terrorism, nuclear proliferation, or cyber-attacks.”
The scientist did not provide evidence for this dramatic claim.
“And now it’s become a political movement,” he continued. “In the U.S. it’s linked to far [sic] extremism on the far right, same in Germany.” 
“So this is a new face of anti-science aggression. And so we need political solutions to address this.”
The doctor did not provide evidence in the video that opposition to the dangerous, experimental COVID jabs is linked to extremists.
Hotez is a pediatrician who works in the field of vaccine research and development and, in addition to his post at Baylor College of Medicine, is the Chair of Tropical Pediatrics at Texas Children’s Hospital.  
The WHO is known for its radical pro-abortion stance and promotion of “abortion access” all around the world. 
 Its current director-general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, was a member of the Ethiopia’s communist Tigray People’s Liberation Front and served its Minister of Health when it was in power. The party was declared a terrorist organization by the Ethiopian government in 2021. 
Hotez appears to be very close to Ghebreyesus, as he recently described him as “my brother and mentor Dr. Tedros,” in a Tweet responding to the murder of the WHO director’s uncle.

ÜBERSETZUNG :

Das ist einfach beleidigend. Ich habe keine Ahnung, wer dieser Idiot Hotez ist, aber er plappert irrational und deutet an, dass die Vielfalt der Eingaben die Menschen von seinem angeblichen wahren Weg (der Impfung) weglockt.
Menschen, die nicht durch eine Situation wie Young & Fit gefährdet sind, brauchen keine künstlichen Eingriffe, weil sie von vornherein nicht gefährdet sind.
Ich lade Sie ein, dies zu lesen und die schikanierende Kraft seiner verlogenen Idiotie zu spüren, sollten Sie zum Beispiel entscheiden, dass Sie sich keine Spritze spritzen lassen wollen, weil Sie klar sehen, wie negativ das Risiko / der Nutzen ist, und sich entscheiden, dieses Denken zu teilen. Macht Sie das plötzlich „ganz rechts“? Um Himmels willen, wie??
Die besten Wünsche
Mike

Die Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht ein Video, in dem COVID Jab-Skeptiker eine „große Tötungstruppe“ sind
Dr. Peter Hotez sagte, dass „Anti-Impfstoff-Aktivismus“ „Anti-Wissenschafts-Aggression“ sei und Menschen, die die COVID-Injektionen ablehnten, mit der „extremen Rechten“ verbinde.
Von Andreas Wailzer
LifeSiteNews 15. Dezember 2022
Die Weltgesundheitsorganisation hat ein Video veröffentlicht, in dem behauptet wird, dass Menschen, die gegen die COVID-Impfung sind, „gegen die Wissenschaft“ und eine „große Tötungsmacht“ seien.
In einem kürzlich veröffentlichten Video auf der Twitter-Seite der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sagte Dr. Peter Hotez, dass „Anti-Impfstoff-Aktivismus“ „Anti-Wissenschafts-Aggression“ sei und Menschen, die die COVID-Injektionen ablehnten, mit der „extremen Rechten“ in Verbindung bringe.

Die WHO hat „Anti-Impf-Aktivisten“ pauschal verurteilt, obwohl viele Menschen schwer verletzt oder sogar gestorben sind, nachdem sie die experimentellen COVID-Impfungen erhalten haben. Eine Schweizer Studie fand beispielsweise bei allen geimpften Personen erhöhte Troponinspiegel – was auf eine Herzverletzung hinweist –, wobei 2,8 Prozent Werte zeigten, die mit einer subklinischen Myokarditis in Verbindung gebracht wurden.
Darüber hinaus hat eine Gruppe von Wissenschaftlern kürzlich eine Nutzen-Risiko-Analyse durchgeführt, die zeigte, dass es für junge Menschen unter 30 Jahren mindestens 18-mal gefährlicher ist, eine COVID-19-Auffrischungsimpfung zu bekommen, als sich mit dem Virus selbst zu infizieren.
Der von der WHO vorgestellte Arzt hat diese Tatsachen in seiner Tirade jedoch nicht anerkannt.
„Wir müssen anerkennen, dass Anti-Impfstoff-Aktivismus, den ich eigentlich Anti-Wissenschafts-Aggression nenne, inzwischen weltweit zu einer großen Tötungsmacht geworden ist“, sagte Hotez in dem Video und verwendete einen Hintergrund von Fotos von Demonstranten gegen die COVID-Schüsse.
Der Universitätsprofessor für Biologie am Baylor College of Medicine behauptete, dass „während der COVID-Pandemie in den Vereinigten Staaten 200.000 Amerikaner unnötigerweise ihr Leben verloren, weil sie einen COVID-Impfstoff ablehnten, selbst nachdem Impfstoffe allgemein verfügbar wurden“.
„Und jetzt breitet sich der Anti-Impfstoff-Aktivismus auf der ganzen Welt aus […].“
„Es ist eine Killertruppe“, verkündete Hotez. „Anti-Wissenschaft tötet heute mehr Menschen als Dinge wie Waffengewalt, globaler Terrorismus, nukleare Proliferation oder Cyber-Angriffe.“
Beweise für diese dramatische Behauptung lieferte der Wissenschaftler nicht.
„Und jetzt ist daraus eine politische Bewegung geworden“, fuhr er fort. „In den USA ist es mit extremem [sic] Extremismus auf der extremen Rechten verbunden, genauso wie in Deutschland.“
„Das ist also ein neues Gesicht der Anti-Wissenschafts-Aggression. Und deshalb brauchen wir politische Lösungen, um dies anzugehen.“

TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG : SIEHE UNTEN

TEIL 2 DER ÜBERSETZUNG :

Der Arzt lieferte in dem Video keine Beweise dafür, dass der Widerstand gegen die gefährlichen, experimentellen COVID-Impfungen mit Extremisten in Verbindung gebracht wird.
Hotez ist ein Kinderarzt, der auf dem Gebiet der Impfstoffforschung und -entwicklung arbeitet und neben seiner Tätigkeit am Baylor College of Medicine den Lehrstuhl für Tropenpädiatrie am Texas Children’s Hospital innehat.

Die WHO ist bekannt für ihre radikale Haltung zur Abtreibung und die Förderung des „Zugangs zur Abtreibung“ auf der ganzen Welt.
Ihr derzeitiger Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus war Mitglied der kommunistischen Volksbefreiungsfront Äthiopiens Tigray und diente ihrem Gesundheitsminister, als diese an der Macht war. Die Partei wurde 2021 von der äthiopischen Regierung zur Terrororganisation erklärt.
Hotez scheint Ghebreyesus sehr nahe zu stehen, da er ihn kürzlich in einem Tweet als Reaktion auf den Mord am Onkel des WHO-Direktors als „meinen Bruder und Mentor Dr. Tedros“ bezeichnete.

Dec 19, 2022:

"Governments appear to have signed a once-in-a-decade deal to halt the destruction of Earth’s ecosystems, but the agreement seems to have been forced through by the Chinese president, ignoring the objections of some African states." [The Guardian]

"Any reference to respecting rights is absolutely meaningless. Just look to Tanzania where the rights of the Maasai are violated on a daily basis." [No Deal For Nature grassroots resistance group]

Video: "We're already seeing impacts of putting more land under 'protected areas''; Violet Matiru"

https://youtu.be/26lAxaRfGSU