Queue for brain
196 subscribers
4.03K photos
3.43K videos
44 files
11K links
My Substack : suavek1.substack.com
Download Telegram
Mit dem Afghan War Diary veröffentlicht Wikileaks 2010 das größte Leak der US-Militärgeschichte, mitsamt Beweisen für Kriegsverbrechen und Folter. Kurz danach verdächtigt Schweden Wikileaks-Gründer Julian Assange der Vergewaltigung, und ein geheimes US-Schwurgericht ermittelt wegen Spionage. Als ihn Ecuador nach jahrelangem Botschaftsasyl der britischen Polizei überstellt, verlangen die USA sofort seine Auslieferung und drohen mit 175 Jahren Haft.

Bereits im Sommer 2019 hat der UNO-Sonderberichterstatter für Folter seine erschütternden Ermittlungsergebnisse, die von schweren Menschenrechtsverletzungen, systematischer Folter und rechtswidrigen Intrigen im Fall Assange berichten, einer ganzen Reihe von renommierten internationalen Leitmedien angeboten. Aber sie alle ohne Ausnahme hatten die Veröffentlichung schlichtweg abgelehnt.

In diesem Buch lesen Sie die ganze und schockierende Wahrheit!⚠️

Zum Buch: https://amzn.to/3yB1oxF
New York Times Falsely Reports Percentage of COVID-19 Deaths

"The New York Times falsely reported that about three out of every 100 people diagnosed with COVID-19 die, a falsehood the outlet later acknowledged.
In a Dec. 14 story claiming COVID-19 can spread from dead people, reporter Apoorva Mandavilli wrote that “up to 70 percent of those infected with Ebola die, compared with about 3 percent of those diagnosed with Covid-19.”
There are two measures of fatalities from a disease: infection fatality ratio (IFR) and case fatality ratio (CFR).
The first takes all infections and adds estimated ones drawn from serological testing and modeling. The second is drawn from only confirmed cases, so is always higher, due to how many COVID-19 cases are undiagnosed.(...) "

.............................................................................................................

Die New York Times meldet fälschlicherweise den Prozentsatz der COVID-19-Todesfälle

"Die New York Times diagnostiziert berichtete fälschlicherweise, dass etwa drei von 100 Menschen, bei denen COVID-19 wurde , sterben, eine Unwahrheit, die die Verkaufsstelle später einräumte.
In einer Geschichte vom 14. Dezember, in der behauptet wurde, COVID-19 könne sich von Toten ausbreiten, schrieb die Reporterin Apoorva Mandavilli, dass „bis zu 70 Prozent der mit Ebola Infizierten sterben, verglichen mit etwa 3 Prozent der mit Covid-19 diagnostizierten“.
Es gibt zwei Maßzahlen für Todesfälle durch eine Krankheit: Infektionssterblichkeitsrate (IFR) und Fallsterblichkeitsrate (CFR).
Die erste nimmt alle Infektionen und fügt geschätzte aus serologischen Tests und Modellen hinzu. Die zweite wird nur aus bestätigten Fällen gezogen, ist also immer höher, da viele COVID-19-Fälle nicht diagnostiziert werden.(...)"
...........................................................................................

https://www.theepochtimes.com/new-york-times-falsely-reports-percentage-of-covid-19-deaths_4928209.html
Menschen starben an mRNA-Impfstoff-geschädigten Herzen, neue von Experten begutachtete deutsche Studie liefert direkte Beweise

Jennifer Margulis, Joe Wang 12.12.2022

Die WHO und die CDC erkennen Myokarditis nach mRNA-Impfung an . Beide Aufsichtsbehörden betrachten es als eine „erkannte, aber seltene Komplikation“. Die meisten Ärzte lehnen Myokarditis-Fälle auch als „mild“ ab.

Aber auch die verstorbenen Probanden der deutschen Studie hatten, wie Campbell betont , angeblich eine „milde“ Myokarditis. Die Myokarditis trat hier und da nur mikroskopisch klein auf. Die elektrische Unterbrechung dieser Punkte verursachte jedoch schnelle und dramatische Todesfälle. Mit anderen Worten, es gibt keine leichte Myokarditis , wie ein Elternteil eines mRNA-Impfstoff-geschädigten Teenagers namens Aiden Ekanayake sagte.
...................................................................................................

People Died From mRNA-Vaccine-Damaged Hearts, New Peer-Reviewed German Study Provides Direct Evidence

Jennifer Margulis, Joe Wang 12.12.2022

The WHO and the CDC do recognize myocarditis post-mRNA vaccination. Both regulatory agencies consider it a “recognized but rare complication.” Most doctors also dismiss myocarditis cases as “mild.”

But the deceased subjects of the German study, as Campbell points out, also had supposedly “mild” myocarditis. The myocarditis appeared only in microscopic spots here and there. However, the electrical disruption of these spots caused rapid and dramatic deaths. In other words, there is no mild myocarditis, as one parent of an mRNA-vaccine-injured teen named Aiden Ekanayake, said.

https://www.theepochtimes.com/health/people-died-from-mrna-vaccine-damaged-hearts-new-peer-reviewed-german-study-provides-direct-evidence_4919662.html?utm_source=share-btn-copylink
Forwarded from Science and facts
Men who can perform at least 40 push-ups in one attempt are much less likely to suffer from heart disease within the next ten years, according to researchers from the Harvard T.H. Chan School Of Public Health.

💪 A study from 2019 has found that men who are able to complete 40 consecutive push-ups are 96% less at risk of cardiovascular disease than those who can manage under 10.⁠
⁠
Researchers found that push-up abilities were a better marker of future cardiovascular problems than aerobic capability as measured on a treadmill.⁠

Science and facts💡
Forwarded from Science and facts
Every kilogram of extra fat gained causes the body to create 22 kilometers of new blood vessels.

Science and facts💡
Dr. McCullough: „Es sieht so aus, als würde die mRNA von den Geimpften auf die Ungeimpften übertragen!“


„Und in einem Artikel von Fertig und Kollegen wird festgestellt, dass die Boten-RNA mindestens zwei Wochen lang im Blut zirkuliert. Und die Kurven gingen nicht nach unten. So lange sie hingeschaut haben.“
In einer anderen Studie fanden sie Boten-RNA in den Lymphknoten der seit Monaten Geimpften.
„Und dann ein neuer Artikel von Hanna und Kollegen, der ‚höchst beunruhigend‘ ist – JAMA. Dieser Artikel zeigte, dass die Boten-RNA in der Muttermilch von Frauen ist, die den Impfstoff während der Schwangerschaft oder danach genommen haben.“ (...)
Könnten Sie tatsächlich versehentlich einen Impfstoff durch engen Kontakt, Küssen, sexuellen Kontakt oder Stillen einnehmen?

Dr. McCullough sagt: „Es sieht so aus, als wäre die Antwort JA.“

"Jetzt liegt die Frage auf dem Tisch: 'Wie lange warten Sie mit dem Kontakt?' Niemand weiß es! Die Impfstoffe, die Boten-RNA-Impfstoffe, es wurde nie gezeigt, dass sie den Körper tatsächlich verlassen. Sie sehen aus, als wären sie dauerhaft! Genauso wie das Spike-Protein, das danach produziert wird. Das ist sehr beunruhigend. (...)
„Die Impfstoffe scheinen, weil sie so lange im Körper bleiben, durch reverse Transkription dauerhaft in das menschliche Genom eingebaut zu werden. Das ist beunruhigend! Die Impfstoffe kommen nicht nur nicht aus dem Körper heraus, sondern verändern jetzt auch den Menschen Genom ... Es ist also vorstellbar, dass zwei geimpfte Personen tatsächlich den Code für Pfizer und Moderna in das Baby übertragen könnten! Dauerhaft!
........................................................................................................

Dr. McCullough: "It Looks Like The mRNA Is Transferring From The Vaccinated To The Unvaccinated!"


"It Looks Like the mRNA is Transferring from the Vaccinated to the Unvaccinated"
“And, in a paper by Fertig and colleagues, the messenger RNA is found circulating in the blood for at least two weeks. And the curves were not going down. That’s as long as they looked.”
In another study, they found messenger RNA in the lymph nodes of the vaccinated for months.
"And then a recent paper that is 'most disturbing' from Hanna and colleagues -- JAMA. This paper showed that the messenger RNA is in the breast milk of women who took the vaccine during pregnancy or afterwards."(...)

Could you actually take a vaccine inadvertently through close contact, kissing, sexual contact, or breastfeeding?

Dr. McCullough says, “it looks like the answer is YES.”

"Now the question on the table is: 'How long do you wait before contact?' No one knows! The vaccines, the messenger RNA vaccines, they’ve never been demonstrated to actually leave the body. They look like they’re permanent! As well as the spike protein that’s produced after them. This is very disturbing.(...)

"The vaccines, because they stay in the body so long, it looks like they permanently install into the human genome through reverse transcription. This is disturbing! Not only do the vaccines not get out of the body, but now they are changing the human genome . . . So it's conceivable that two vaccinated people could actually pass the code for Pfizer and Moderna into the baby! Permanently! The

Published December 1, 2022

https://rumble.com/v1ycaly-dr.-mccullough-it-looks-like-the-mrna-is-transferring-from-the-vaccinated-t.html
-- Floridas Gouverneur DeSantis ehrt den letzten lebenden Ankläger der Nürnberger Prozesse
Benjamin Ferencz aus Delray Beach wurde am Donnerstagnachmittag mit der Freiheitsmedaille ausgezeichnet.

DeSantis Einstellung zur Covid-Agenda als einer kriminellen PsyOp ist bekannt. Seine Handlungen haben hier also eine ganz spezielle Aussagewirkung.
Benjamin Ferencz war ein Armeeanwalt, der internationale Verbrecher verfolgte.
DeSantis war ein Armee-Anwalt & er beabsichtigt eine gründliche Untersuchung des Fehlverhaltens im Zusammenhang mit Covid19-Impfstoffen.
.................................................................................................................
-- Florida Gov. DeSantis honors last living prosecutor of the Nuremberg trials
Benjamin Ferencz, of Delray Beach, was awarded the Medal of Freedom Thursday afternoon.

DeSanti's take on the Covid agenda as a criminal PsyOp is well known. Here, therefore, his actions have a very specific expressive effect.
Benjamin Ferencz was an army lawyer who prosecuted international criminals.
DeSantis was an army lawyer & he intends an in-depth investigation into wrong-doing in relation to covid19 vaccines.

https://www.clickorlando.com/news/local/2022/04/07/watch-live-at-3-pm-gov-desantis-holds-news-conference-at-florida-atlantic-university/
Forwarded from Robin Monotti
https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449

The British Medical Journal is widely considered a reliable and much-cited source for new medical insights.

In light of this article, can medical staff, typically the main readership, continue administering these gene-based agents?
ÜBERSETZUNG DES MARKIERTEN TEXTES VON BMJ :

Um eine COVID-19-Krankenhauseinweisung über einen Zeitraum von sechs Monaten zu verhindern, müssen nach unseren Schätzungen 31.207-42.836 junge Erwachsene im Alter von 18-29 Jahren einen dritten mRNA-Impfstoff erhalten. Es wird erwartet, dass Auffrischungsimpfungen bei jungen Erwachsenen einen Nettoschaden verursachen: Pro verhinderter COVID-19-Krankenhauseinweisung rechnen wir mit mindestens 18,5 schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen durch mRNA-Impfstoffe, einschließlich 1,5 bis 4,6 mit Auffrischungsimpfungen verbundenen Myoperikarditisfällen bei Männern (die in der Regel eine Krankenhauseinweisung erfordern.

ÜBERSETZUNG DES KOMMENTARS :

Das British Medical Journal gilt weithin als zuverlässige und viel zitierte Quelle für neue medizinische Erkenntnisse.
Kann angesichts dieses Artikels medizinisches Personal, typischerweise die Hauptleserschaft, weiterhin diese genbasierten Wirkstoffe verabreichen?

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
ONE QUESTION

When I show people the studies, they say : "But the doctor told me...". I ask you for help, for some good tips! Or is there no hope for the people who do not understand the value of good studies ? I am not untalented in rhetoric and yet.... No matter what I say, the fear of dying of covid ( even among younger people) is stronger than real science. The main question is: how can I, as a layman, be more credible than the doctors who advised these people? Is that even possible ???I ask for a good tip, preferably in the field of logic. (which logical arguments are still present in this schizophrenic situation?) Psychological attitude : "don't pick a fight for being right" and other psychology quibbles are known to me (I hope) ! I am aware of the brain damage after the vaccinations and the defense mechanisms as well. I'm only interested in at least one, single argument against these doctors. Thanks a lot !
PS.
"But the doctor told me..."-- Possibly this is THE MAIN PROBLEM OF ALL OF US !
Of course I tell them that there has never been such pressure on doctors before and that they are being blackmailed for their licence to practise medicine,- I tell them everything, but in most cases it helps little.I also talk about the differences between the independent doctors and scientists and those who are dependent. I don't leave anything out.The statements of the doctors that I show on the internet don't seem to matter. Like back then, in the Middle Ages: "The priest said..."Among them are also educated people. And I don't live in a small village, but in a big city.
................................................................................................................

EINE FRAGE

Wenn ich Leuten die Studien zeige, sagen sie: "Aber der Arzt hat mir gesagt...". Ich bitte euch um Hilfe, um ein paar gute Tipps! Oder gibt es keine Hoffnung für die Menschen, die den Wert der guten, wissenschaftlichen Studien nicht verstehen? Ich bin rhetorisch nicht unbegabt und doch.... egal was ich sage, die Angst an Covid zu sterben (auch bei jüngeren Menschen) ist stärker, als die echte Wissenschaft. Die zentrale Frage lautet: Wie kann ich als Laie glaubwürdiger sein, als die Ärzte, die diese Menschen beraten haben? Geht das überhaupt??? Ich bitte um einen guten Tipp, am besten im Bereich der Logik. (welche logischen Argumente gibt es noch in dieser schizophrenen Situation?) Psychologische Einstellung : "Kampf nicht darum, Recht zu haben" und andere psychologische Spitzfindigkeiten sind mir bekannt (hoffe ich) ! Der Hirnschaden nach den Impfungen und die Abwehrmechanismen sind mir auch bekannt. Mich interessiert nur mindestens ein einziges Argument gegen diese Ärzte. Vielen Dank !
PS.
"Aber der Arzt hat mir gesagt..."-- Möglicherweise ist das DAS GRÖSSTE PROBLEM VON UNS ALLEN!
Natürlich sage ich den Menschen, dass es noch nie einen solchen Druck auf Ärzte gegeben hat, als heute und dass sie um ihre Approbation erpresst werden,- ich erzähle ihnen alles, aber in den meisten Fällen hilft es wenig. Ich spreche auch über die Unterschiede zwischen den unabhängigen und abhängigen Ärzte und Wissenschaftler. Ich lasse nichts aus. Die Aussagen der Ärzte, die ich im Internet zeige, scheinen egal zu sein. Wie damals im Mittelalter: „Der Pfarrer sagte…“. Übrigens, darunter sind auch gut gebildete Menschen und ich wohne in einer Großstadt !
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-- Brain cells in a culture dish trying to form connections with each other

-- Gehirnzellen in einer Kulturschale, die versuchen, Verbindungen miteinander herzustellen.

https://t.me/tgscience_facts
-- The total weight of bacteria living in the human body is 2 kilograms.

-- Das Gesamtgewicht der im menschlichen Körper lebenden Bakterien beträgt 2 Kilogramm.

https://t.me/tgscience_facts
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-- If you want your children and grandchildren to be treated the same way, then you don't have to do anything else but keep quiet.

-- Wenn Sie wollen, dass Ihre Kinder und Enkelkinder genauso behandelt werden, dann müssen Sie nichts weiter tun, als zu schweigen.

Paris 2022, nach dem #finale. Intervention der berüchtigten Spezialeinheit BRAV-M zur Räumung der Menschen, die sich am Abend auf dem Champs-Elysées versammelt hatten - via @Ab7Media (Twitter).
Forwarded from Robin Monotti
I just stumbled on a short (15 minute) presentation I gave in late summer 2021, describing why I was concerned about the potential impact on fertility of the c19 “vaccines”.
I noticed it’s been viewed just 13 times in 15 months & there are no comments.
I’ve no proof or knowledge of technical IT matters, but that strikes me as a recording that should have “gone viral”.
Would several of you please post this link on Twitter?
You won’t get banned because it’s true. I list the journal articles that underwrote my concerns. I made no firm predictions. It’s in the drug company to prove it’s safe, used according to the indications section of the package insert. It’s not on critics to prove actual harms or risks. That’s simply the way it’s worked for many decades.
The risks presented are for accumulation in ovaries and for generation of autoimmune attack on the placenta.
The consequences if these occur would be a reduction in the numbers of live births and an increase in spontaneous abortion in some & miscarriage in others. Some will probably be OK.
We’ve since learned that the Pfizer vaccine when given to pregnant rats results in skeletal malformations in rat pups.
Rule-of-thumb in toxicology is that unless you’ve data which supersedes these observations, you must assume that these risks to humans are real.
You’ve been lied to about so many things. This one is a particularly barbaric series of lies, in my opinion.
Best wishes
Mike

https://rumble.com/vmsloe-fertility-press-conference-yeardon.html
ÜBERSETZUNG :

Ich bin gerade über eine kurze (15-minütige) Präsentation gestolpert, die ich im Spätsommer 2021 gehalten habe und in der ich beschrieb, warum ich besorgt über die potenziellen Auswirkungen der c19-„Impfstoffe“ auf die Fruchtbarkeit war.
Mir ist aufgefallen, dass es in 15 Monaten nur 13 Mal angesehen wurde und es keine Kommentare gibt.
Ich habe keine Beweise oder Kenntnisse in technischen IT-Angelegenheiten, aber das scheint mir eine Aufzeichnung zu sein, die „viral“ hätte werden sollen.
Würden einige von Ihnen diesen Link bitte auf Twitter posten?
Du wirst nicht gesperrt, weil es wahr ist. Ich liste die Zeitschriftenartikel auf, die meine Bedenken untermauert haben. Ich habe keine festen Vorhersagen gemacht. Es ist in der Pharmafirma, um zu beweisen, dass es sicher ist, und wird gemäß dem Indikationsabschnitt der Packungsbeilage verwendet. Es liegt nicht an Kritikern, tatsächliche Schäden oder Risiken zu beweisen. So funktioniert es einfach seit vielen Jahrzehnten.
Die dargestellten Risiken beziehen sich auf die Akkumulation in den Eierstöcken und auf die Erzeugung eines Autoimmunangriffs auf die Plazenta.
Die Folgen, wenn diese auftreten, wären eine Verringerung der Zahl der Lebendgeburten und eine Zunahme von spontanen Abtreibungen bei einigen und Fehlgeburten bei anderen. Einige werden wahrscheinlich in Ordnung sein.
Seitdem haben wir erfahren, dass der Pfizer-Impfstoff, wenn er trächtigen Ratten verabreicht wird, zu Skelettmissbildungen bei Rattenwelpen führt.
Als Faustregel in der Toxikologie gilt, dass Sie davon ausgehen müssen, dass diese Risiken für den Menschen real sind, es sei denn, Sie haben Daten, die diese Beobachtungen ersetzen.
Du wurdest über so viele Dinge belogen. Das hier ist meiner Meinung nach eine besonders barbarische Lügenserie.
Die besten Wünsche
Mike

https://rumble.com/vmsloe-fertility-press-conference-yeardon.html
Forwarded from The Vigilant Fox 🦊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
'It's Beyond Criminal': Dr. Aseem Malhotra Condemns Those Who Pushed the Jab on the Naturally Immune

"I think what was most criminal is telling people who had natural immunity to take the vaccine," expressed Dr. Malhotra.

"Because some evidence suggests you were three times more likely to suffer a serious adverse event if you had COVID and then you took the vaccine."

Full Video: https://www.theepochtimes.com/dr-peter-mccullough-and-dr-aseem-malhotra-how-the-covid-19-vaccines-impact-the-heart_4929815.html

Follow @VigilantFox 🦊
Rumble | Substack | Support | Socials
„Es ist mehr als kriminell“: Dr. Aseem Malhotra verurteilt diejenigen, die den natürlich Immunen den Stich versetzt haben

„Ich denke, das Kriminellste war, Menschen mit natürlicher Immunität zu sagen, dass sie den Impfstoff nehmen sollten“, sagte Dr. Malhotra.

„Weil einige Beweise darauf hindeuten, dass Sie nach dem Impfstoff dreimal häufiger ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis erleiden, als wenn Sie COVID hätten.“

Vollständiges Video: https://www.theepochtimes.com/dr-peter-mccullough-and-dr-aseem-malhotra-how-the-covid-19-vaccines-impact-the-heart_4929815.html

Folgen Sie @VigilantFox 🦊
Rumpeln | Unterstapel | Unterstützung | Soziales
Forwarded from Robin Monotti
From a message received from an Aussie friend. His idea is that cashless CBDC represents “censorship of your spending”, which I guess it will be.
I hope this lands with some.
Cheers
Mike


Censorship of your $pending. 

‘Oh that won’t happen here.’

How many times have we heard that phrase the last two
years? ‘Oh that wont happen here’. 

Recent news exposes how censorship of your $pending
has happened, via Central Bank Digital Currency (cbdc) 
in Nigeria (democratic republic) and it is obviously happening in China
to a degree we cannot fathom in the west where government and
private sector can program how your pay packet can (or can’t) be spent. 

Via CBDCs, the writing
is on the wall for censorship of your $pending to also be
happening in many other countries. Yes, maybe even yours. 

LOSS OF PRIVACY was erased with barely a whimper. 

FREEDOM OF SPEECH was muted and then criminalised in most countries, with
people being arrested for speaking ‘against the narrative’ in 2021. . . and 2022. 

Forced vaccinations and loss of bodily autonomy? That happened too. You can
argue that ‘people still had a choice’, but sorry I don’t agree. What was the choice?
Lose your job, your income or ‘do as we say’. Most people were coerced. Many
now regret it. Some were injured permanently and are getting no support. Criminal. 

Border closures and locking healthy people in their homes was quite clearly
some sort of barometer for an authoritarian order. 

What social suppression tactics remain?

Are there any civil liberties the governments have not already stained, or removed? 
 
Right now, governments across the world are working on CBDCs linked to
your digialIDs so they can censor your $pending. It is literally happening
and we can see it is coming, yet the majority of the public are either wilfully
ignorant to it, or demonstratively arrogant about it. ‘wont happen here’ they say. 
What, even with every government on earth spending hundreds of millions
of dollars to fine tune the tech for the imminent global rollout? 
https://cbdctracker.org/

Where is the discussion?

How is the censorship of your $pending, linked to your DigitalID not
the ‘mark of the beast’, as outlined in the last book of the bible where
in the book of Revelations it says;

"“It causes all, both small and great, both rich and poor, both free and slave, to be marked on the right hand or the forehead, so that no one can buy or sell unless he has the mark, that is, the name of the beast or the number of its name.” (13)

Certainly feels like a sort of armageddon type of script to me…

Maybe ’the end’ is not some sort of apocalyptic scene with famine and giant reptiles eating humans on a boiling
planet that is uninhabitable….maybe the ‘end days’ are simply an end of freedom, an end
to spiritual autonomy and the ability to honour and worship. The axi$ of autocracy surely
has written a prelude to it all via their actions the last few years. 

What can we do if concerned? 
Education is critical. 
Censorship of your $pending is not possible via de-centralised finance… 
Hence why the centralised power structures want to smear it and remove it. 
Educate yourself on de-centralised finance and what distributed ledger technology is. 
The governments are trying to create new systems to over-ride the new technologies, but
the only way they can stop de-centralised finance is to a) turn the internet off or b) force
everyone into their centralised finance systems and ultimately censor your $pending. 
ÜBERSETZUNG :

Aus einer Nachricht eines australischen Freundes. Seine Idee ist, dass bargeldloses CBDC eine „Zensur Ihrer Ausgaben“ darstellt, was meiner Meinung nach der Fall sein wird.
Ich hoffe, das landet bei einigen.
Prost
Mike


Zensur Ihrer $pendings.

„Oh, das wird hier nicht passieren.“

Wie oft haben wir diesen Satz in den letzten beiden gehört
Jahre? „Oh, das wird hier nicht passieren“.

Jüngste Nachrichten zeigen, wie die Zensur Ihres $pending
ist passiert, über Central Bank Digital Currency (cbdc)
in Nigeria (Demokratische Republik) und es geschieht offensichtlich in China
bis zu einem Grad, den wir im Westen nicht ergründen können, wo Regierung und
Der private Sektor kann programmieren, wie Ihr Gehaltspaket ausgegeben werden kann (oder nicht).

Über CBDCs, das Schreiben
An der Mauer soll auch eine Zensur Ihrer $anhängig sein
in vielen anderen Ländern passiert. Ja, vielleicht sogar deine.

VERLUST DER PRIVATSPHÄRE wurde mit kaum einem Wimmern gelöscht.

MEINUNGSFREIHEIT wurde stummgeschaltet und dann in den meisten Ländern mit kriminalisiert
Menschen, die 2021 verhaftet wurden, weil sie „gegen die Erzählung“ gesprochen hatten. . . und 2022.

Zwangsimpfungen und Verlust der körperlichen Autonomie? Das ist auch passiert. Sie können
argumentieren, dass „die Leute immer noch eine Wahl hatten“, aber leider stimme ich nicht zu. Was war die Wahl?
Verlieren Sie Ihren Job, Ihr Einkommen oder „tun Sie, was wir sagen“. Die meisten Menschen wurden gezwungen. Viele
jetzt bereue es. Einige wurden dauerhaft verletzt und bekommen keine Unterstützung. Kriminell.

Grenzschließungen und das Einsperren gesunder Menschen in ihre Wohnungen waren ganz klar
eine Art Barometer für eine autoritäre Ordnung.

Welche sozialen Unterdrückungstaktiken bleiben?

Gibt es irgendwelche bürgerlichen Freiheiten, die die Regierungen nicht bereits befleckt oder entfernt haben?

Im Moment arbeiten Regierungen auf der ganzen Welt an CBDCs, die damit verbunden sind
Ihre DigialIDs, damit sie Ihre $pending zensieren können. Es passiert buchstäblich
und wir können sehen, dass es kommt, aber die Mehrheit der Öffentlichkeit ist entweder willentlich
unwissend oder demonstrativ arrogant. „Das passiert hier nicht“, sagen sie.
Was, obwohl jede Regierung auf der Erde Hunderte von Millionen ausgibt
Dollar für die Feinabstimmung der Technologie für die bevorstehende globale Einführung?
https://cbdctracker.org/

Wo ist die Diskussion?

So ist die Zensur Ihrer $pending, verknüpft mit Ihrer DigitalID nicht
das „Malzeichen des Tieres“, wie im letzten Buch der Bibel beschrieben, wo
im Buch der Offenbarung heißt es;

„Es bewirkt, dass alle, sowohl Kleine als auch Große, Reiche und Arme, Freie und Sklaven, an der rechten Hand oder der Stirn gekennzeichnet werden, sodass niemand kaufen oder verkaufen kann, es sei denn, er hat das Zeichen, das heißt die Name des Tieres oder die Zahl seines Namens.“ (13)

Fühlt sich für mich sicherlich wie eine Art Armageddon-Skript an …

Vielleicht ist „das Ende“ keine apokalyptische Szene mit einer Hungersnot und riesigen Reptilien, die Menschen auf einem Siedepunkt fressen
Planet, der unbewohnbar ist … vielleicht sind die „Endtage“ einfach ein Ende der Freiheit, ein Ende
zu spiritueller Autonomie und der Fähigkeit zu ehren und anzubeten. Sicherlich die Achse der Autokratie
hat mit ihren Aktionen der letzten Jahre einen Auftakt dazu geschrieben.

Was können wir tun, wenn wir besorgt sind?
Bildung ist entscheidend.
Eine Zensur Ihrer $pendings ist über die dezentrale Finanzierung nicht möglich…
Deshalb wollen die zentralisierten Machtstrukturen es verschmieren und entfernen.
Informieren Sie sich über dezentrale Finanzen und was die Distributed-Ledger-Technologie ist.
Die Regierungen versuchen, neue Systeme zu schaffen, um die neuen Technologien außer Kraft zu setzen, aber
Die einzige Möglichkeit, die dezentralisierte Finanzierung zu stoppen, besteht darin, a) das Internet abzuschalten oder b) Gewalt anzuwenden
alle in ihre zentralisierten Finanzsysteme und zensieren letztendlich Ihre ausstehenden $.