Queue for brain
196 subscribers
4.03K photos
3.43K videos
44 files
11K links
My Substack : suavek1.substack.com
Download Telegram
Forwarded from MessageInABottle
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇺 #Australia 🇦🇺

#Totalitarianism in Action in Oz.

Australian Government propose
#SocialCredit System Plan Regarding Social Media Access For Citizens

Under proposed legislation citizens will need 100 points of identification to use social media and police will have access to accounts including private messaging.
ĂśBERSETZUNG :

🇦🇺 #Australien 🇦🇺

#Totalitarismus in Aktion in Oz.

Australische Regierung schlägt #SocialCredit System Plan zum Zugang zu sozialen Medien für Bürger vor

Gemäß der vorgeschlagenen Gesetzgebung benötigen die Bürger 100 Identifikationspunkte, um soziale Medien nutzen zu können, und die Polizei wird Zugang zu Konten haben, einschließlich privater Nachrichtenübermittlung.
Forwarded from Robin Monotti
https://open.substack.com/pub/stevekirsch/p/fda-acknowledges-that-pulmonary-embolism?r=gop0d&utm_medium=ios&utm_campaign=post

Excellent piece here from the indefatigable Steve Kirsch.

Blood clots in the lungs, or pulmonary embolism is always very concerning and is potentially life-threatening. The lungs are the only organ which takes the entire cardiac output. That means that if small blood clots form in the circulation then, provided they make it back from other tissues, they’ll enter the lungs and very likely be caught there.
Forwarded from Robin Monotti
Continued/
It’s a good design because the pulmonary microvasculature is very good at dissolving small clots. Nevertheless, because of the realities of plumbing, incidents that trigger thromboembolic events are likely to be reflected in pulmonary embolisms.
In light of that, what do you make of the truly astonishing incidence of PE in VAERS associated with c19 vaccination?
If I reminded you that it was known before 2020 that analogous spike proteins in other pathogens were known to promote blood coagulation, what interpretation do you make of the motives of pharmaceutical companies, all four of which chose spike protein as the business end of their “vaccines”?
Mine cannot be spoken in polite company.
Best wishes,
Mike
Forwarded from Queue for brain
ĂśBERSETZUNG :

https://open.substack.com/pub/stevekirsch/p/fda-acknowledges-that-pulmonary-embolism?r=gop0d&utm_medium=ios&utm_campaign=post

Hervorragendes StĂĽck hier vom unermĂĽdlichen Steve Kirsch.

Blutgerinnsel in der Lunge oder eine Lungenembolie sind immer sehr besorgniserregend und potenziell lebensbedrohlich. Die Lunge ist das einzige Organ, das die gesamte Herzleistung aufnimmt. Das heiĂźt, wenn sich kleine Blutgerinnsel im Kreislauf bilden, gelangen sie, sofern sie aus anderen Geweben zurĂĽckgelangen, in die Lunge und werden dort sehr wahrscheinlich gefangen.
FORTSETZUNG :
Es ist ein gutes Design, da die pulmonale Mikrovaskulatur kleine Gerinnsel sehr gut auflösen kann. Nichtsdestotrotz spiegeln sich Vorfälle, die thromboembolische Ereignisse auslösen, aufgrund der Gegebenheiten im Sanitärbereich wahrscheinlich in Lungenembolien wider.
Was halten Sie vor diesem Hintergrund von der wirklich erstaunlichen Inzidenz von PE bei VAERS im Zusammenhang mit der c19-Impfung?
Wenn ich Sie daran erinnere, dass vor 2020 bekannt war, dass analoge Spike-Proteine in anderen Krankheitserregern bekanntermaßen die Blutgerinnung fördern, wie interpretieren Sie dann die Motive von Pharmaunternehmen, die alle vier Spike-Proteine als Geschäftszweck ihrer „ Impfungen"?
Meine kann nicht in höflicher Gesellschaft gesprochen werden.
Die besten WĂĽnsche,
Mike
Forwarded from Robin Monotti
As an Oncologist I Am Seeing People With Stable Cancer Rapidly Progress After Being Forced to Have a Booster

There follows a letter from Dr. Angus Dalgleish, Professor of Oncology at St George’s University of London, to Dr. Kamran Abbasi, the Editor in Chief of the BMJ. It was written in support of a colleague’s plea to Dr. Abbasi that the BMJ make valid informed consent for Covid vaccination a priority topic.

Dear Kamran Abbasi,

Covid no longer needs a vaccine programme given the average age of death of Covid in the U.K. is 82 and from all other causes is 81 and falling.

The link with clots, myocarditis, heart attacks and strokes is now well accepted, as is the link with myelitis and neuropathy. (We predicted these side effects in our June 2020 QRBD article Sorensen et al. 2020, as the blast analysis revealed 79% homologies to human epitopes, especially PF4 and myelin.)
However, there is now another reason to halt all vaccine programmes. As a practising oncologist I am seeing people with stable disease rapidly progress after being forced to have a booster, usually so they can travel.

Even within my own personal contacts I am seeing B cell-based disease after the boosters. They describe being distinctly unwell a few days to weeks after the booster – one developing leukaemia, two work colleagues Non-Hodgkin’s lymphoma, and an old friend who has felt like he has had Long Covid since receiving his booster and who, after getting severe bone pain, has been diagnosed as having multiple metastases from a rare B cell disorder.

I am experienced enough to know that these are not the coincidental anecdotes that many suggest, especially as the same pattern is being seen in Germany, Australia and the USA.
The reports of innate immune suppression after mRNA for several weeks would fit, as all these patients to date have melanoma or B cell based cancers, which are very susceptible to immune control – and that is before the reports of suppressor gene suppression by mRNA in laboratory experiments.

This must be aired and debated immediately.

Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci
Angus Dalgleish is a Professor of Oncology at St George’s, University of London.

https://dailysceptic.org/2022/11/26/as-an-oncologist-i-am-seeing-people-with-stable-cancer-rapidly-progress-after-being-forced-to-have-a-booster/
ĂśBERSETZUNG :

Als Onkologe sehe ich, dass Menschen mit stabilem Krebs schnell Fortschritte machen, nachdem sie gezwungen wurden, eine Auffrischimpfung zu bekommen

Es folgt ein Brief von Dr. Angus Dalgleish, Professor für Onkologie an der St. George’s University of London, an Dr. Kamran Abbasi, den Chefredakteur des BMJ. Es wurde zur Unterstützung der Bitte eines Kollegen an Dr. Abbasi geschrieben, dass das BMJ die gültige Einwilligung nach Aufklärung für die Covid-Impfung zu einem vorrangigen Thema macht.

Lieber Kamran Abbasi,

Covid benötigt kein Impfprogramm mehr, da das durchschnittliche Todesalter von Covid in Großbritannien 82 Jahre beträgt und aus allen anderen Gründen 81 Jahre alt ist und sinkt.

Der Zusammenhang mit Blutgerinnseln, Myokarditis, Herzinfarkten und Schlaganfällen ist inzwischen allgemein anerkannt, ebenso wie der Zusammenhang mit Myelitis und Neuropathie. (Wir haben diese Nebenwirkungen in unserem QRBD-Artikel Sorensen et al. 2020 vom Juni 2020 vorhergesagt, da die Blastenanalyse 79 % Homologien zu menschlichen Epitopen, insbesondere PF4 und Myelin, ergab.)
Allerdings gibt es nun einen weiteren Grund, alle Impfprogramme einzustellen. Als praktizierender Onkologe sehe ich, dass Menschen mit stabiler Krankheit schnell Fortschritte machen, nachdem sie gezwungen wurden, eine Auffrischimpfung zu erhalten, normalerweise, damit sie reisen können.

Sogar innerhalb meiner eigenen persönlichen Kontakte sehe ich nach den Auffrischungsimpfungen B-Zell-basierte Erkrankungen. Sie beschreiben, dass sie sich einige Tage bis Wochen nach der Auffrischimpfung deutlich unwohl fühlen – einer entwickelt Leukämie, zwei Arbeitskollegen ein Non-Hodgkin-Lymphom und ein alter Freund, der sich fühlt, als hätte er Long Covid, seit er seine Auffrischimpfung erhalten hat, und der, nachdem er schwere Knochen bekommen hat Schmerzen, wurden mehrere Metastasen einer seltenen B-Zell-Erkrankung diagnostiziert.

Ich bin erfahren genug, um zu wissen, dass dies nicht die zufälligen Anekdoten sind, die viele suggerieren, zumal das gleiche Muster in Deutschland, Australien und den USA zu beobachten ist.
Die Berichte über angeborene Immunsuppression nach mRNA für mehrere Wochen würden passen, da alle diese Patienten bis heute an Melanomen oder B-Zell-basierten Krebserkrankungen leiden, die sehr anfällig für Immunkontrolle sind – und das ist vor den Berichten über die Unterdrückung von Suppressorgenen durch mRNA im Labor Experimente.

Dies muss sofort ausgestrahlt und diskutiert werden.

Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci
Angus Dalgleish ist Professor für Onkologie an der St. George’s University of London.

https://dailysceptic.org/2022/11/26/als-onkologe-ich-sehe-menschen-mit-stabilem-krebs-schnelle-fortschritte-nachdem-er-gezwungen-zu-haben- Booster/
Forwarded from Lawyers of Light
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Breaking 🇬🇧

Top orthopaedic doctor Mr Ahmad Malik has to resort to Twitter to reveal he is being asked by medical bodies to stop speaking of his jab concerns, and to remove his recent video from Twitter where he asked for a cessation of the jab roll out.

Medical censorship is rife.

He is standing his ground and asking for a petition to be signed to support Medical Freedom of Speech on the Covid Vaccines.

https://www.change.org/p/support-medical-freedom-of-speech?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=bc2c2a80-ce99-11e9-b3b4-6910e82b11d2
"WO ES ZENSUR GIBT, DORT GIBT ES MEISTENS WAS KRIMINELLES ZU VERBERGEN "- meine Devise, die mir hilft, die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden. Die echte Wahrheit benötigt keine Zensur und kann sich selber verteidigen. Nur die Lügen brauchen eine manipulatorische Hilfe.

ĂśBERSETZUNG :

Brechen 🇬🇧

Der führende Orthopäde, Herr Ahmad Malik, muss auf Twitter zurückgreifen, um zu enthüllen, dass er von medizinischen Gremien aufgefordert wird, nicht mehr über seine Bedenken hinsichtlich des Stoßes zu sprechen, und sein jüngstes Video von Twitter zu entfernen, in dem er um eine Einstellung der Einführung des Stoßes bat.

Die medizinische Zensur ist weit verbreitet.

Er bleibt standhaft und bittet um die Unterzeichnung einer Petition zur UnterstĂĽtzung der medizinischen Meinungsfreiheit zu den Covid-Impfstoffen.

https://www.change.org/p/support-medical-freedom-of-speech?utm_source=share_petition&utm_medium=custom_url&recruited_by_id=bc2c2a80-ce99-11e9-b3b4-6910e82b11d2
Forwarded from Adam Cohen
I know a gp with a practice of around 8000 patients. He told me after a couple of drinks he was sure vaccine was responsible for death of at least 5 people and bad reactions in hundreds. I said why haven't you come forward. He said everyone knows they are dangerous but the system is so pro vaccine you can't criticise it without risking losing your medical licence.. he said I have a mortgage and 2 kids what can I do
ĂśBERSETZUNG PLUS EIN KOMMENTAR VON MIR :

ĂśBERSETZUNG :

Ich kenne einen Hausarzt mit einer Praxis von ca. 8000 Patienten. Er sagte mir nach ein paar Drinks, er sei sicher, dass der Impfstoff für den Tod von mindestens 5 Menschen und die schlechten Reaktionen von Hunderten verantwortlich sei. Ich sagte, warum hast du dich nicht gemeldet? Er sagte, jeder weiß, dass sie gefährlich sind, aber das System ist so pro-Impfstoff, dass Sie es nicht kritisieren können, ohne zu riskieren, Ihre medizinische Lizenz zu verlieren. Er sagte, ich habe eine Hypothek und 2 Kinder, was kann ich tun ?

KOMMENTAR VON MIR :

Ich kann bestätigen, dass diese Aussage deshalb mir völlig glaubwürdig erscheint, weil sie meinen eigenen Erfahrungen entspricht. Mein Zahnarzt weiß es genau, aber sein ganzes Team wurde nicht informiert, damit sein Geschäft weiter läuft. Ein Chef einer Pflegefirm (, die zu meinem kranken Familienmitglieder kommt ) weiß es auch. Ich sagte ihm, dass seine Angestellte (nette, junge Frauen) niemals eine Chance haben werden, jemals 80 Jahre alt zu werden, wenn sie die Gen-Spritze nehmen. Er antwortete mir : "Was soll ich machen, so sind die Gesetze". Ich versuchte diese Menschen selber aufzuklären. Mit sehr gemischtem Erfolg. Das Menschenleben ist weniger wichtig, als die Gesetze ?! Willkommen im Faschismus !

PS.
Ăśbrigens, 8 von 20 dieser Frauen sind inzwischen krank. Der Chef dieser Altenpflegefirma muss jetzt oft selbst zu seinen Patienten fahren.
.........................................................................................................

I can confirm that this statement is therefore completely credible to me because it corresponds to my own experience. My dentist knows exactly, but his whole team was not informed so that his business continues. A boss of a elderly care company ( that comes to my sick family member ) knows it too. I told him that his employees ( nice young women ) will never have a chance to ever live to 80 if they take the gene shot. He answered me : "What can I do, that's the way the laws are". I tried to educate these people myself. With very mixed success. The human life is less important than the laws ?! Welcome to fascism !

PS.
By the way, 8 out of 20 of these women are now sick. The boss of this elderly care company now often has to drive himself to his patients.
Forwarded from Restart Democracy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Restart Democracy - Jetzt bestimmen WIR!

Mit konstruktiven Aktionen und Kampagnen stellen wir uns gegen den aktuellen Politik-Wahnsinn. Die Parteien in unserem Land repräsentieren schon lange nicht mehr den größten Teil der Gesellschaft, sondern nur noch sich selbst.

Wir sagen STOPP und legen ein Veto ein! MACH MIT

📌 Lege jetzt Dein Veto ein 👉 Restart Democracy

Unsere Social Media Kanäle:
Website | Telegram | YouTube | TikTok |Instagram | Facebook
💥Ist die Büchse der Pandora geöffnet?💥

Der Journalist Alexander Wallasch über die fehlende Immunisierung in der Bevölkerung durch die Masken- und Lockdownpolitik:

"Wenn also Karl Lauterbach schon im Sommer vor vollen Krankenhäusern warnte und damit, zumindest auf Corona bezogen, teilweise neben der Einschätzung regierungsnaher Wissenschaftler lag, dann beginnt man zu begreifen, was den Minister möglicherweise umtreibt: Nämlich die kalte Panik vor den Folgen seiner und der Politik seiner Vorgänger.
Bedenkt man dabei, dass es Grippejahre mit 20.000 und mehr Toten gab, kann man sich vorstellen, was das Corona-Regime da im Worstcase angerichtet hat, allein bezogen auf Grippe und das RS-Virus.
Diese Leute haben mutmaßlich nicht nur eine, sondern gleich ein ganzes Regal voller Pandora-Büchsen geöffnet. Und sie haben es weltweit getan, es gibt also kaum Fluchtorte auf diesem Planeten, wo man die Schuldfrage nicht stellt.
"

Die erste Klage ist bei Internationalen Strafgerichtshof eingereicht.

Mit dem ZAAVV haben wir ebenfalls mit der systematischen Aufarbeitung des Corona-Unrechts begonnen. Der erste systematische Fallerfassungsbogen ist gerade in der internen Testphase und soll - so der Technik-Gott will - am 20. Dezember veröffentlicht werden.

Die Aufarbeitung startet und gewinnt langsam - auch öffentlich - an Druck und Geschwindigkeit.
Die Handelnden werden die Verantwortung fĂĽr ihre Taten ĂĽbernehmen mĂĽssen.
Nur so wird eine Befriedung der Gesellschaft zu erreichen sein.

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG
đź’ĄDas hier ist fast schon eine Anklageschrift fĂĽr alle Corona-Richterđź’Ą

Professor Matthias Schrappe bringt das Versagen der letzten 2 1/2 Jahre auf den Punkt.

Durchregieren statt Diskurs, Machtgehabe statt Expertise, Verzicht auf Evidenz, Erkenntnisse und Erfahrung.

Das Versagen in der Corona-Krise war geprägt durch absolutistische Herrschaftsansprüche.
Begriffe wie "Solidarität" und "Schutz vulnerabler Gruppen" wurden ausschließlich verwendet, um anstelle einer Argumentation über Sinnhaftigkeit Befehle auszugeben.
Endlich konnte sich mächtig fühlen, wer das richtige Narrativ anwendete.

"Missachtung der fachlichen Standards, dieser Befund zieht sich durch die letzten knapp drei Jahre."

Nicht nur im medizinisch-wissenschaftlichen Bereich wurden Standards und Methoden zur Seite gewischt. Auch in der Justiz konnte man die unbequemen "Querulanten", die auf Verhältnismäßigkeit und Augenmaß plädieren zur Seite schubsen und endlich argumentfrei durchentscheiden.
Das Eilverfahren wurde zum Schwert der Tyrannei.

Jeder Richter, jede Richterin, die - ohne den Hauch einer eigenen Expertise - mit der AttitĂĽde eines Lehnsherren ĂĽber die Freiheiten ihrer Vasallen entschieden haben, werden dafĂĽr haftbar gemacht.
Wenn es etwas Gutes an der Corona-Pandemie gab, dann die Erkenntnis, daĂź in der Justiz nicht das Recht herrscht, sondern die Herrscher richten.
Wir brauchen einen Neustart unserer Demokratie mit der RĂĽckbesinnung zu den Wurzeln des Grundgesetzes. Die "Lehren von Weimar" scheinen so verblasst, dass der Schutz der individuellen Freiheit vor einer maximalen staatlichen MachtĂĽberschreitung nicht (mehr) garantiert werden kann.
Wir brauchen Richter und Richterinnen und keine Vollzugsbeamten eines politischen Herrschaftswillen. Richter sind an Recht und Gesetz gebunden, aber zuvorderst den Grundrechten des Grundgesetzes unterworfen.
Wer das vergiĂźt, sollte und darf nicht ĂĽber andere Menschen richten.

Hier ist Teil 1 des Artikels
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-krise-aufarbeitung-zehn-thesen-schrappe-teil-1

Hier ist Teil 2 des Artikels:
https://www.cicero.de/innenpolitik//innenpolitik/corona-krise-aufarbeitung-zehn-thesen-schrappe-teil-2

Jeder Anwalt sollte diesen Text jedem Schriftsatz in Coronaverfahren voranstellen.

Mein Kanal:

t.me/RA_LUDWIG
Forwarded from Robin Monotti
DR. MIKE YEADON / WICHTIGER AUSSCHNITT ( ĂśBERSETZT ) AUS DER FOLGENDEN NACHRICHT, DIE SIE WEITER UNTEN LESEN KĂ–NNEN ( DIE ĂśBERSETZUNG DER NACHRICHT BEFINDET SICH WEITER UNTEN ) :

"Ihr Körper ist gezwungen, seine eigenen Zellen zu verwenden, um körperfremde Proteine herzustellen. Allein diese Beschreibung reicht aus, damit Ihr Immunsystem jetzt viele Zellen in Ihrem Körper als infiziert betrachtet, und dies führt zu einem intensiven automatischen Angriff Ihres Immunsystems auf dieses scheinbar so infizierte Gewebe. Wenn Sie ein starkes Immunsystem haben, wird es jedes Gewebe schädigen, wenn nicht sogar zerstören, in das die „Impfstoffe“ eingedrungen sind und exprimiert wurden.
Der Zweck dieser Botschaft besteht darin, das öffentliche Wissen und die öffentliche Meinung zu erweitern, dass diese Gen-basierten Injektionen von Natur aus gefährlich sind. Dafür gibt es erstklassige Beweise von hochqualifizierten Pathologen."
Forwarded from Robin Monotti
https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-022-02129-5#Tab1

This peer reviewed journal article reports detailed histopathological examination of the hearts of 20 people who’d “died suddenly” after covid19 vaccination.

In 4-5 cases, the evidence was clear that by far the most likely explanation was that they’d died because of the injection.

It’s necessary to read very carefully to pull this out, though. I sense the hand of the peer reviewer and/or the journal editor. In brief, in order to get published at all, it’s necessary to diminish your own findings. Throw cold water on them, as it were. Thus you often see a horrifyingly informative paper like this one including in its discussion a disclaimer like this:
“ Finally, we cannot provide a definitive functional proof or a direct causal link between vaccination and myocarditis“.
You’ll then often see some smart Alec dismissing your having shared the paper in question with the inserted disclaimer, saying “It appears you’ve not understood the science at all, look, even the authors don’t agree with your wild conspiracy theories!”
I can see how very effective this could be.
Continued/
Forwarded from Robin Monotti
The inserted disclaimer here though is absurd.
Let’s look at what they found.
“In general, a causal link between myocarditis and anti-SARS-CoV-2 vaccination is supported by several considerations: (A) a close temporal relation to vaccination; all cases were found dead within one week after vaccination, (B) absence of any other significant pre-existing heart disease, especially ischaemic heart disease or cardiomyopathy, (C) negative testing for potential myocarditis-causing infectious agents, (D) presence of a peculiar CD4 predominant T-cell infiltrate, suggesting an immune mediated mechanism.“
I don’t think any other explanation is faintly likely, in cases meeting these criteria, that they died for any other reason than c19 vaccine damage to their hearts.
Of 20 people who’d “died suddenly” within 20 days of c19 vaccination, at least 4 & arguably 5 in all met these criteria.
That doesn’t mean only 25% of sudden deaths were due to these evidently dangerous injections. It means at least 25% were killed by the vaccines. Remember there are several pathologies associated with these gene-based agents. Pulmonary embolism is raised by a extraordinary extent, I recall 650x background.
Blood clots in the lung can certainly kill a person, and might have happened in any of the “died suddenly” cases. We don’t know because the paper focuses only on myocarditis.
Not only can these injections kill or injure a previously healthy person in several different ways, but some of those ways aren’t to do with “spike proteins” themselves. While spike has been detected in tissues of some people who’ve died after injection (not this paper), what’s most important I think is the setting up of autoimmune attack on your own body by your own immune system. This risk resides inherently with this gene-based technology and is the main reason why it can NEVER be suited to mass immunisation against other potentially important infections diseases. Your body is forced to use its own cells to manufacture non-self proteins. That description alone is sufficient for your immune system to now consider many cells in your body to be infected and this leads to intense auto-attack by your immune system upon this tissues apparently so infected. If you’ve a powerful immune system, it’ll damage if not destroy any tissue into which the “vaccines” have penetrated & been expressed.
The purpose of this message is to add to the scales of public knowledge and public opinion that these gene-based injections are inherently dangerous. There’s top quality evidence of that from highly qualified pathologists.
Makes you even more angry when you recall that there was a rather successful global effort to put autopsies on hold all around the world from early in 2020. I think that strong discouragement is still in force. They’re very good at informing us about how an individual died. The perpetrators didn’t want “Covid19 deaths” examined any more than they wanted “died suddenly” after alleged vaccines examined.
For those who might harbour a remaining reluctance to accept the extent of evil required to have done what I’m saying has happened and continues to happen, this final quote from that myocarditis paper is instructive:
“During the last 20 years of autopsy service at Heidelberg University Hospital we did not observe comparable myocardial inflammatory infiltration. This was validated by histological re-evaluation of age- and sex-matched cohorts from three independent periods, which did not reveal a single case showing a comparable cardiac pathology.“

Please share with any of your network who, for example, have been told that cardiac consultant,Dr Aseem Malhotra doesn’t know what he’s talking about or likewise, Tory MP Andrew Brigden has fallen victim to conspiracy theories. Neither are true.
Best wishes
Mike