STUDIE ZEIGT ES SCHWARZ AUF WEISS :

DAS IMPFRISIKO ÜBERSTEIGT DIE VORTEILE

Studie zeigte ein um 36 % höheres Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse in der Impfstoffgruppe.

Geschickterweise nutzten die Forscher die eigenen klinischen Studiendaten der Arzneimittelhersteller, sodass es keinen Streit über den Datensatz gibt. Es ist derselbe Datensatz, auf den sich die FDA stützte, um die EUA-Zulassung für die Medikamente zu erteilen.

Das Fazit ist schockierend...

Titel der Studie :
"Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults".

ÜBERSETZT : "Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse nach mRNA-COVID-19-Impfung in randomisierten Studien bei Erwachsenen".

Die Studie soll auch bei BMJ veröffentlicht worden sein, kann ich sie dort jedoch nicht finden. Möglicherweise mache ich einen Fehler oder der Titel wurde leicht verändert ? Diesbezüglich sehen Sie bitte die nachfolgende Nachricht unten an.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283

Outstanding Substack and interest group. Jeff Childers and team doing excellent work. #courageousdiscourse https://open.substack.com/pub/coffeeandcovid/p/-coffee-and-covid-tuesday-july-26?r=14jb45&utm_medium=ios&utm_campaign=post

„DER KAMPF IST JETZT AUF UNSEREM BODEN“
~ Dr. Peter McCullough

ÜBERSETZUNG : (...) Diese Mandate hatten nie die Sicherheit und Wohlergehen _ unserer Truppen in den Vordergrund gestellt . Diese Mandate wurden verwendet , um mutige Patrioten aus unserem Militär zu entfernen und Giftstoffe in ihre Körper rein zu pumpen , die keine Wirksamkeit zeigen, dafür aber die Immunsysteme der Soldaten schädigt. Nichts Gutes wird daraus resultieren , da letztes Jahr haben wir bei Menschen zwischen 18 und 64 Jahre einen 40%igen Anstieg der Todesfälle beobachten müssen und dieses Jahr würden diese Zahlen steigen .

Aus gutem Grund werden wir den Verteidigungsminister Lloyd Austin verklagen und diejenigen, die diese Impfungen vorangetrieben haben. Die Gerechtigkeit kann diesen Bastarden nicht schnell genug widerfahren.(...)

Es tut mir leid, sagen zu müssen, dass die größte Bedrohung für die Existenz Amerikas in ihrer kurzen Geschichte heute von den Globalisten ausgeht, die versuchen, Amerika zu zerstören und es (...) zu einer globalen Welt, zu einer kommunistischen, dystopischen Höllenloch-Regierung aufzubauen. Wir sind am Abgrund, an dem uns unsere brillante Gründervater gewarnt haben ! Widerstehen Sie der Tyrannei ! (...)"

https://www.constitutionalcol.com/post/the-highlight-of-cpac-2022

For Grand Jury Investigations illegal advertising will be low hanging fruit. Everyone knows pharmaceuticals must be described in fair balance risks and benefits. Means TV and internet ads should be disclosing fatal myocarditis and blood clots. Cannot just say “safe and effective” and mislead the public. Courtesy InfoWars @alexjones @infowars

ÜBERSETZUNG :

Für die Ermittlungen der Grand Jury wird illegale Werbung zu niedrig hängenden Früchten. Jeder weiß, dass Arzneimittel in einem fairen Gleichgewicht zwischen Risiken und Nutzen beschrieben werden müssen. Bedeutet, dass Fernseh- und Internetwerbung über tödliche Myokarditis und Blutgerinnsel berichten sollte. Kann nicht einfach „sicher und wirksam“ sagen und die Öffentlichkeit irreführen. Mit freundlicher Genehmigung von InfoWars @alexjones @infowars

Every hearing, House Panel, Senate Roundtable, podcast, op-ed, video reel, and interview are opportunities to win the fight for true #medicalfreedom for every American. I want you to join us and help expand message. The easiest way to get started is www.twc.health

ÜBERSETZUNG :

Jede Anhörung, jedes House Panel, jeder Senate Roundtable, jeder Podcast, jeder Kommentar, jede Videorolle und jedes Interview sind Gelegenheiten, den Kampf für wahre #medizinische Freiheit für jeden Amerikaner zu gewinnen. Ich möchte, dass Sie sich uns anschließen und dabei helfen, die Botschaft zu verbreiten. Der einfachste Einstieg ist www.twc.health

Can sense a feeding frenzy building. First and easy charge will be wrongful advertising. No bio-pharmaceutical product can be advertised as "safe and effective" on TV or the internet without fair balance given between the risks and benefits. #courageousdiscourse https://www.redvoicemedia.com/2022/12/vindicated-dr-mccullough-calls-out-big-pharmas-illegal-propagandizing-of-deadly-covid-injections-video/ref/8/

ÜBERSETZUNG : Kann eine sich aufbauende Fressattacke spüren. Erste und einfache Gebühr wird unrechtmäßige Werbung sein. Kein biopharmazeutisches Produkt kann im Fernsehen oder Internet als „sicher und wirksam“ beworben werden, ohne dass Risiken und Nutzen angemessen abgewogen werden. #courageousdiscourse https://www.redvoicemedia.com/2022/12/vindicated-dr-mccullough-calls-out-big-pharmas-illegal-propagandizing-of-deadly-covid-injections-video/ref/8/

Seneff et al., Spike-Protein aus dem Impfstoff ist die Grundlage für den Verlust der neurologischen Funktion bei Geimpften.

-- "Mitogen-aktivierte Proteinkinase (MAPK)-Aktivierung, p53 und Autophagie-Hemmung charakterisieren die Spike-Protein-induzierte Neurotoxizität des schweren akuten respiratorischen Syndroms Coronavirus 2 (SARS-CoV-2)."

"Das Spike-Protein des schweren akuten respiratorischen Syndroms Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) und Prionen verwenden gemeinsame pathogene Wege, um Toxizität in Neuronen zu induzieren. Infektiöse Prionen aktivieren schnell den p38-Mitogen-aktivierten-Protein-Kinase-Signalweg (MAPK), und SARS-CoV-2-Spike-Proteine ​​aktivieren schnell sowohl den p38-MAPK- als auch den c-Jun-NH2-terminalen Kinase-Signalweg (JNK) durch Toll-like-Rezeptor-Signalübertragung, was darauf hinweist Potenzial für eine ähnliche Neurotoxizität, die Prionen und Prionen-ähnliche Erkrankungen verursacht. In diesem Review analysieren wir die Rollen der Autophagiehemmung, der molekularen Mimikry, der erhöhten intrazellulären p53-Spiegel und der reduzierten Expression von Wildtyp-p53-induzierter Phosphatase 1 (Wip1) und dual-spezifischer Phosphatase (DUSP) in Neuronen im Krankheitsprozess."

"Wir schließen daraus, dass je nach Alter des Spike-Protein-exponierten Patienten und dem Zustand seiner zellulären Autophagie-Aktivität eine übermäßige anhaltende Aktivität von p53 in Neuronen ein katalytischer Faktor bei der Neurodegeneration sein kann. Eine Autoimmunreaktion über molekulare Mimikry trägt wahrscheinlich auch zu neurologischen Symptomen bei. Die Gesamtergebnisse deuten darauf hin, dass die Neurodegeneration teilweise auf die Intensität und Dauer der Spike-Protein-Exposition, das fortgeschrittene Alter des Patienten, die zelluläre Autophagie-Aktivität sowie die Aktivierung, Funktion und Regulation von p53 zurückzuführen ist. Schließlich können die neurologisch schädigenden Wirkungen kumulativ Spike-Protein-abhängig sein, unabhängig davon, ob die Exposition durch eine natürliche Infektion oder, was noch wichtiger ist, durch eine wiederholte mRNA-Impfung erfolgt. "
.........................................................................................................
Seneff et al, Spike protein from vaccine is the basis for loss of neurologic function in the vaccinated.

-- "Mitogen Activated Protein Kinase (MAPK) Activation, p53, and Autophagy Inhibition Characterize the Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Spike Protein Induced Neurotoxicity"

"The severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spike protein and prions use common pathogenic pathways to induce toxicity in neurons. Infectious prions rapidly activate the p38 mitogen activated protein kinase (MAPK) pathway, and SARS-CoV-2 spike proteins rapidly activate both the p38 MAPK and c-Jun NH2-terminal kinase (JNK) pathways through toll-like receptor signaling, indicating the potential for similar neurotoxicity, causing prion and prion-like disease. In this review, we analyze the roles of autophagy inhibition, molecular mimicry, elevated intracellular p53 levels and reduced Wild-type p53-induced phosphatase 1 (Wip1) and dual-specificity phosphatase (DUSP) expression in neurons in the disease process. "

"We conclude that, according to the age of the spike protein-exposed patient and the state of their cellular autophagy activity, excess sustained activity of p53 in neurons may be a catalytic factor in neurodegeneration. An autoimmune reaction via molecular mimicry likely also contributes to neurological symptoms. Overall results suggest that neurodegeneration is in part due to the intensity and duration of spike protein exposure, patient advanced age, cellular autophagy activity, and activation, function and regulation of p53. Finally, the neurologically damaging effects can be cumulatively spike-protein dependent, whether exposure is by natural infection or, more substantially, by repeated mRNA vaccination."

#courageousdiscourse
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9733976/

-- THE TWITTER FILES: Twitter... The FBI Subsidiary

Federal intelligence and law enforcement reach into Twitter included the Department of Homeland Security, which partnered with security contractors and think tanks to pressure Twitter to moderate content.
..................................................................................................................
-- DIE TWITTER-DATEIEN: Twitter... Die FBI-Tochtergesellschaft

Bundesnachrichtendienste und Strafverfolgungsbehörden griffen auf Twitter zu, darunter das Heimatschutzministerium, das mit Sicherheitsunternehmen und Denkfabriken zusammenarbeitete, um Twitter zur Moderation von Inhalten zu zwingen.

https://www.zerohedge.com/political/twitter-files-twitter-fbi-subsidiary

Was verursacht übermäßig viele Todesfälle: Covid, Long-Covid, Lockdowns, Gesundheitsversorgung oder die Impfstoffe?

Warum sterben mehr Vermögende, als Arme ?

VERDAMMT INTERESSANTER FAKTECHECK !

Der Anwalt des Teufels: Eine explorative Analyse der Übersterblichkeit im Jahr 2022

https://wherearethenumbers.substack.com/p/the-devils-advocate-an-exploratory?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=web

Why can't we talk about any of the sudden deaths?

The Director of Parliamentary affairs at Health Canada during the pandemic DEAD at 35! He lead the team of Canada's response to COVID. Why do they keep this silent?
......................................................................................................................
Warum können wir nicht über die plötzlichen Todesfälle sprechen?

Der Direktor für parlamentarische Angelegenheiten bei Health Canada während der Pandemie TOT mit 35! Er leitete das Team von Kanadas Reaktion auf COVID. Warum schweigen sie darüber?

https://stevekirsch.substack.com/p/why-cant-we-talk-about-any-of-the?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=email

Wie sollten wir den nächsten unerwarteten plötzlichen Tod bei einer Person ohne vorangegangene Krankheit interpretieren?

„Eine Autopsiestudie nach der anderen zeigt, dass die Impfstoffe tatsächlich die Todesursache sind“, berichtete Dr. McCullough.

„Eine aktuelle Studie von Schwab und Kollegen aus Heidelberg, Deutschland, zeigte, dass bei Menschen, die innerhalb von 20 Tagen nach der Einnahme des Impfstoffs starben, … 71 % eine klare, vereinbarte impfstoffinduzierte Todesursache hatten.“

Dr. Peter A. McCullough ist ein weltbekannter Arzt, der gegen Zensur und Repressalien kämpft. Er hat sich mit The Wellness Company zusammengetan, wo er jetzt als Chief Scientific Officer tätig ist.

@epochtimes @stevencrowder https://rumble.com/v2103tu-sudden-cardiac-deaths-in-young-people-its-due-to-the-covid-19-vaccine-until.html

Explosion of blood clots in my clinical practice over the past two years since their market launch. From the early trials to the published literature, the signal is very clear. Strong rationale to pull products from market. @stkirsch @EpochTimes https://www.theepochtimes.com/health/pfizers-covid-19-vaccine-linked-to-blood-clotting-fda_4930377.html

ÜBERSETZUNG :

Explosion von Blutgerinnseln in meiner klinischen Praxis in den letzten zwei Jahren seit ihrer Markteinführung. Von den frühen Studien bis zur veröffentlichten Literatur ist das Signal sehr klar. Starke Gründe, Produkte vom Markt zu nehmen. @stkirsch @EpochTimes https://www.theepochtimes.com/health/pfizers-covid-19-vaccine-linked-to-blood-clotting-fda_4930377.html

Toxikologische Berichte TEIL 1

-- Kostoff et al., die eine Welle von Autoimmunerkrankungen vorhersagen, da der Körper weiterhin seine Ribosomen durch den fremden genetischen Code entführen lässt, der in den Lymphknoten lange anhält. Wiederholte Dosen machen es schlimmer.
....................................................................................................
-- Kostoff et al, predicting a wave of auto-immune illness as the body continues to have its ribosomes hijacked by the foreign genetic code which is long-lasting in lymph nodes. Repeated doses make it worse.
@DrAseemMalhotra @stkirsch @Covid19Critical

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750020304248

https://t.me/C19ExpertChannel/2096

Toxikologische Berichte TEIL 2

AUS DER STUDIE (übersetztes Fragment) :

3.4 . Impfmechanismen mit ungewissen Folgen

Zahlreiche mittel- und längerfristige potenzielle Probleme im Zusammenhang mit Impfstoffen wurden identifiziert. Ihre Themen werden zunächst zusammengefasst, gefolgt von Auszügen aus bestimmten zitierten Referenzen.

1)

Antikörperabhängige Verstärkung (bei der ein verstärkter Viruseintritt und eine verbesserte Virusreplikation in einer Reihe von Zelltypen durch Antikörper ermöglicht wird) [ [47] , [48] , [49] , [50] , [51] , [52] , [53] , [54] ];

-1a)

Intrinsische Antikörper-abhängige Verstärkung (bei der nicht-neutralisierende Antikörper, die durch natürliche Infektion mit einem Virus erzeugt wurden, die Infektion mit einem anderen Virus verstärken können) [ [55] , [56] , [57] , [58] , [59] , [60] , [61] ];
-1b)

Immune Enhancement (Verstärkung von Sekundärinfektionen durch Immuninteraktionen) [ [62] , [63] , [64] , [65] ];
-1c)

Kreuzreaktivität (ein Antikörper, der gegen ein bestimmtes Antigen gezüchtet wurde, hat eine konkurrierende hohe Affinität zu einem anderen Antigen.) [ 66 , 67 ]
-1d)

Cross-Infection Enhancement (Infektionsverstärkung eines Virus durch Antikörper eines anderen Virus) [ 68 , 69 ]

2)

Impfstoff-assoziierte Virusinterferenz (bei der geimpfte Personen möglicherweise einem erhöhten Risiko für andere Atemwegsviren ausgesetzt sind, da sie nicht die unspezifische Immunität erhalten, die mit einer natürlichen Infektion verbunden ist) 70] , [71] , [72] , [73] [ [74] , [75] ];
3)

Verringerung der impfstoffbedingten Prägung (wobei Impfungen auch die Vorteile der Prägung verringern könnten, ein Schutz, der Kindern verliehen wird, die eine Infektion in einem frühen Alter erlebt haben) [ 76 , 77 ];
4)

Unspezifische Impfstoffwirkungen auf das Immunsystem (wo frühere Infektionen die Anfälligkeit einer Person für nicht verwandte Krankheiten verändern können) [ 78 , 79 ];
5)

Auswirkungen des Infektionswegs auf das Immunsystem (wo der Immunschutz durch den Expositions-/Übertragungsweg beeinflusst werden kann) [ [80] , [81] , [82] ];
6)

Auswirkungen von Kombinationen toxischer Stimuli (bei denen Menschen im Laufe ihres Lebens unzähligen toxischen Stimuli ausgesetzt sind, die den Einfluss eines Impfstoffs beeinflussen können) [78; 83, 84];
7)

Antigene Distanzhypothese (negative Beeinflussung des Influenza-Impfstoffs der vorherigen Saison (v1) auf den Impfschutz der aktuellen Saison (v2) kann auftreten, wenn die antigene Distanz zwischen v1 und v2 gering ist (v1 ≈ v2), aber zwischen v1 und der aktuellen Epidemie groß ist (z ) Stamm (v1 ≠ e).) [ [85] , [86] , [87] ];
8)

Bystander Activation (Aktivierung von für ein Antigen X spezifischen T-Zellen während einer Immunantwort gegen Antigen Y) [ [88] , [89] , [90] ];
9)

Darmmikrobiota (Einfluss der mikrobiellen Zusammensetzung des Darms auf die Impfreaktion) [ [91] , [92] , [93] , [94] , [95] ];
10)

Verstärkung der homologen Challenge-Infektion (der Stamm des Challenge-Virus, der im Testassay verwendet wird, ist sehr eng verwandt mit dem Seed-Virusstamm, der zur Herstellung des Impfstoffs verwendet wurde, den ein Proband erhalten hat) [96] , [97] , [98] ];
11)

Immunevasion (Umgehung der Wirtsantwort auf eine Virusinfektion) [ [99] , [100] , [101] , [102] ];
12)

Immunstörung (Störung durch zirkulierende Antikörper gegen das Impfvirus) [ 103 , 104 ];
­

12a) Antigene Erbsünde (Neigung des körpereigenen Immunsystems, bevorzugt das immunologische Gedächtnis basierend auf einer früheren Infektion zu nutzen, wenn eine zweite leicht unterschiedliche Version dieser fremden Entität (z. B. ein Virus oder Bakterium) angetroffen wird.) [ [105] , [106 ] , [107] , [108] ];
13)

Krankheitssymptome) Frühere / Influenza - Impfung ( Infektion Infektion / Impfung auf Auswirkungen einer früheren Influenza die Schwere - zukünftiger 116] ];
14)

SEE DOWN

Timing zwischen viralen Expositionen (verstrichene Zeit zwischen viralen Expositionen) [ [117] , [118] , [119] , [120] ];
15)

Vaccine-Associated Enhanced Respiratory Disease (wo Impfung Atemwegserkrankungen verstärkt) [ [121] , [122] , [123] ];
16)

Chronische Immunaktivierung (kontinuierliche angeborene Immunantworten) [ [124] , [125] , [126] ].

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750020304248

Toxikologische Berichte TEIL 3

AUS DER STUDIE (übersetztes Fragment) :

MMR-Impfstoff: MMR II wurde nicht auf karzinogenes oder mutagenes Potenzial oder Potenzial zur Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit untersucht. Reproduktionsstudien an Tieren wurden mit MMR II. nicht durchgeführt;
­

Influenza-Impfstoff FLUARIX QUADRIVALENT wurde nicht auf karzinogenes oder mutagenes Potenzial oder männliche Unfruchtbarkeit bei Tieren untersucht.
­

Der DTAP-Impfstoff INFANRIX wurde nicht auf karzinogenes oder mutagenes Potenzial oder auf Beeinträchtigung der Fertilität untersucht.
­

HPV-Impfstoff [ 137 ] GARDASIL 9 wurde nicht auf das Potenzial untersucht, Karzinogenität , Genotoxizität oder Beeinträchtigung der männlichen Fertilität zu verursachen.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750020304248

Toxikologische Berichte TEIL 4

AUS DER STUDIE (übersetztes Fragment) :

Viele der veröffentlichten Daten zu unerwünschten Ereignissen im Impfstoff (zumindest in den USA) stammen aus der Datenbank des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS ist ein passives Überwachungssystem und leidet, wie alle ähnlichen Systeme, unter einer erheblichen Untererfassung unerwünschter Ereignisse [ 138 ]. Eine bahnbrechende Studie [ 139 ], die von Harvard Pilgrim Healthcare, Inc. durchgeführt wurde, berichtete, dass weniger als 1 % der Nebenwirkungen von Impfstoffen gemeldet werden. Mit anderen Worten, die tatsächliche Zahl der Nebenwirkungen von Impfstoffen ist ein bis zwei Größenordnungen höher als die in VAERS!

Die von Harvard Pilgrim Healthcare verwendete Methodik. Inc., um dieses Ergebnis zu erhalten, war wie folgt: Jeder Patient, der einen Impfstoff erhielt, wurde automatisch identifiziert, und für die nächsten 30 Tage werden seine Gesundheitsdiagnosecodes, Labortests und Medikamentenverschreibungen auf Werte ausgewertet, die auf ein unerwünschtes Impfereignis hindeuten. Wenn ein mögliches unerwünschtes Ereignis festgestellt wurde, wurde es aufgezeichnet und der zuständige Kliniker sollte elektronisch benachrichtigt werden.

Somit handelt es sich bei diesen identifizierten unerwünschten Ereignissen um kurzfristige unerwünschte Ereignisse bei einmaliger Behandlung (innerhalb von dreißig Tagen nach der Impfung). Sie spiegeln nicht die Ergebnisse von Impfkombinationen wider, die über einen längeren Zeitraum als 30 Tage verabreicht wurden, und sie spiegeln nicht die Ergebnisse von mittel- oder langfristigen Impfungen jeglicher Art wider [ 139 ].

Wenn weniger als 1 % der unerwünschten Ereignisse im Impfstoff gemeldet werden, wie gut spiegelt diese Stichprobe die Gesamtzahl der tatsächlich aufgetretenen unerwünschten Ereignisse wider? Dabei handelt es sich nicht um eine zufällig ausgewählte Stichprobe, wie sie für ein statistisch valides Ergebnis erforderlich wäre. Daher sind selbst Analysen kurzfristiger Nebenwirkungen auf der Grundlage von VAERS-Daten schwerwiegend fehlerhaft. Und wenn weniger als 1 % dieser kurzfristigen unerwünschten Ereignisse gemeldet werden, welcher Anteil der längerfristigen unerwünschten Ereignisse (bei denen die Verbindung zwischen dem unerwünschten Ereignis und der Impfung im Laufe der Zeit immer schwächer wird) würde gemeldet werden? Man kann nur schlussfolgern, dass in einem passiven Überwachungssystem wie VAERS nur ein vernachlässigbarer Bruchteil langfristiger unerwünschter Ereignisse gemeldet wird.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750020304248