Queue for brain
197 subscribers
4.03K photos
3.43K videos
44 files
11K links
My Substack : suavek1.substack.com
Download Telegram
đŸ€©ENDLICH!!! đŸ‡©đŸ‡ȘTELEGRAM PREMIUM FÜR DEUTSCHE NUMMERN (+49)

animierte Symbole nutzen, unbegrenzte TextlÀngen, Spam-Anschreiber sperren, etc.

Weitere Vorteile
https://t.me/TGHelpDesk/196

Details zum Freischalten des Service:
https://t.me/TGHelpDesk/191


5% Rabatt mit dem Gutschein-Code: TGPREMIUM
Forwarded from Big G
English
So where did Yeadon's presentation go? This is not only the question asked by the British expert himself, but also by the other scientists who spoke at this event. Why is the AfD censoring its own Corona symposium and cutting out Yeadon's lecture? If you look at the two videos published on the two days, no speaker minces words. "Unfortunately, I don't know what prompted the board to do this," explains AfD member of the Bundestag Dr. Christina Baum, who organized the Corona symposium together with the members of the health working group. "The parliamentary group executive has decided over our heads." According to Baum, the AfD parliamentary group executive fears that Yeadon's video will lead to the channel being blocked. Unfortunately, she does not know which of Yeadon's statements prompted the AfD parliamentary group executive to resort to censorship itself.
...
AfD zensuriert eigenes Corona-Symposium
Im Video von der zweitÀgigen Veranstaltung im Bundestag fehlt die PrÀsentation des Ex-Pfizer VizeprÀsidenten Michael Yeadon.


https://www.rationalgalerie.de/home/afd-zensuriert-eigenes-corona-symposium

Autor: Uli Gellermann
Datum: 24.11.2023

„SelbstverstĂ€ndlich möchte ich, dass mein Vortrag in dem Video gemeinsam mit den anderen PrĂ€sentationen zu sehen ist. Wenn er entfernt wurde, dann ist das sehr beunruhigend“, antwortet Dr. Michael Yeadon, der frühere Vizepräsident bei Pfizer im Bereich Respiratory Research. Die Frage war, ob er vielleicht selbst wollte, dass seine PrĂ€sentation, die er auf dem Corona-Symposium der AfD im Deutschen Bundestag gehalten hat, nicht gezeigt wird. Denn im Youtube-Kanal der AfD gibt es fĂŒr den 11. November, dem zweiten Tag der Veranstaltung, zwar das entsprechende Video, und Yeadon wird bei 3 Stunden, 27 Minuten, 55 Sekunden auch angekĂŒndigt, doch sein Vortrag fehlt.

Yeadon gehört zu den mutigen Wissenschaftlern, die seit langem davon sprechen, dass Corona keine Pandemie sei, und er klĂ€rte zum Beispiel ĂŒber die grĂ¶ĂŸten Corona-LĂŒgen auf – die deutsche Übersetzung erschien im „Magazin der Masse“ (https://magma-magazin.su/magma/2022/04/die-coronaluegen/). Laut Mitvortragenden sprach der ehemalige Pfizer-Manager bei der Veranstaltung im Bundestag auch darĂŒber, dass untersucht werden sollte, ob Sars-Cov-2 ĂŒberhaupt so leicht von Mensch zu Mensch ĂŒbertragen werden kann und man nicht eher von einer Vergiftung (Poisoning) sprechen mĂŒsse. An keiner Stelle habe er die Existenz von Viren in Frage gestellt, wie einige spekulieren. Aber Yeadon ging noch weiter und warnte vor Digitalem Zentralbankgeld, da es damit noch einfacher werde, Freiheiten weiter einzuschrĂ€nken.

Wo also ist Yeadons PrĂ€sentation geblieben? Das fragt sich nicht nur der britische Experte selbst sondern auch die anderen Wissenschaftler, die bei dieser Veranstaltung sprachen. Warum zensuriert die AfD ihr eigenes Corona-Symposium und schneidet Yeadons Vortrag raus? Wenn man sich die zwei veröffentlichten Videos zu den beiden Tagen ansieht, dann nimmt kein Vortragender ein Blatt vor den Mund. „Was den Vorstand dazu veranlasst hat, weiß ich leider auch nicht“, erklĂ€rt dazu AfD-Bundestagsabgeordnete Dr. Christina Baum, die gemeinsam mit den Mitgliedern des Arbeitskreis Gesundheit das Corona-Symposium organisierte. „Der Fraktionsvorstand hat ĂŒber unsere Köpfe hinweg entschieden.“ Laut Baum befĂŒrchtet der AfD-Fraktionsvorstand, dass Yeadons Video dazu fĂŒhre, dass der Kanal gesperrt wird. Welche von Yeadons Aussagen den AfD-Fraktionsvorstand dazu veranlasst hat, selbst zur Zensur zu greifen, das wisse sie leider auch nicht.

Innerhalb der AfD mag es einige letzte Demokraten geben, die das Corona-Regime aufklĂ€ren, die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen und verhindern wollen, dass sich so etwas wiederholt. Wie aber an diesem Zensur-Beispiel zu sehen ist, sind das wohl zu wenige. Der AfD-Fraktionsvorstand scheint das Mainstream-Narrativ zu bevorzugen. Man zensuriert lieber in den eigenen Reihen, setzt damit die GlaubwĂŒrdigkeit der ganzen Veranstaltung aufs Spiel und stĂ¶ĂŸt einen Wissenschaftler wie Michael Yeadon vor den Kopf. Einige in der AfD mögen an einem echten wissenschaftlichen Diskurs und an der Freiheit der Wissenschaft interessiert sein, aber das gilt bei weitem nicht fĂŒr diese Partei als Ganzes.

Von Sophia-Maria Antonulas

https://www.rationalgalerie.de/home/afd-zensuriert-eigenes-corona-symposium
I think it's a little too late to wrap the truth in cotton wool. The intentional harm caused by mRNA technology is clear from the design of the gene preparations and also from the effect :

The toxicity + zero positive effects = shortening of lifespan, i.e. killing.

In addition, there was never a pandemic. The last point may even be superfluous in the evidence.
...
If you only care about the effect...
Here comes your “vaccination” immediately !
Forwarded from Antony
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Phillipines launches investigation into EXCESS DEATHS in the country.

We are shocked to find out that there were 262,000 excess deaths on 2021 alone.

By comparison there were only 66,000+ covid deaths from 2020 to Nov 2023

Deputy Speaker of the House of Representatives of the Philippines Dan Fernandez:
Forwarded from HOCH2.TV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Gesundheitsökonom Prof. Dr. Konstantin Beck: «Der Befund ist katastrophal – die Schweiz hatte noch nie so einen großen GeburtenrĂŒckgang!»

🔮 GeburtenrĂŒckgang: Fakten, Zahlen, HintergrĂŒnde (00:37)
đŸ”” Schwangerschaften vs. Lebendgeburten (06:57)
🔮 Wissenschaftliche ErklĂ€rungen
fĂŒr den GeburtenrĂŒckgang (09:03)
đŸ”” FragwĂŒrdige Impfempfehlungen fĂŒr Schwangere (13:59)
🔮 Nachweis fĂŒr Weitertransport
der Spike-Proteine in Organe (18:10)
đŸ”” Brisante Infos zur Covid-Impfung bei Stillenden (19:35)
🔮 Vergleich: Baby-Gap in anderen LĂ€ndern (21:07)
đŸ”” Corona-Debakel: Big-Pharma im Fokus (25:20)


Wer lieber auf der Website schauen möchte:
▶ https://hoch2.tv/sendung/231123-polit-talk
▶ Podcast


❀-lichen Dank fĂŒr Ihre UnterstĂŒtzung đŸ™đŸ»
▶ IBAN, TWINT, Kreditkarten
💌 Newsletter-Anmeldung
U.S., Other Governments Funding 6,000+ Studies on How to Overcome Vaccine Hesitancy

The U.S. government, governments from around the world, the World Health Organization and UNICEF have spent billions of dollars to try to figure out how to make people take experimental COVID-19 vaccines. This was clearly a coordinated effort.

https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-hesitancy-funding-propaganda/
...
So funktioniert Global Governance: Singapur Ă€ndert fĂŒr G30 und Weltwirtschaftsforum seine Verfassung

" (...) So funktioniert Global Governance. So funktionieren all die „informellen“ Regierungsclubs und öffentlich-privaten Clubs von Regierungsvertretern und Konzernen, die weltweite Standards fĂŒr die Politik setzen, die zwar formell unverbindlich sind, aber komischerweise – wenn nötig – doch von fast allen Parlamenten beschlossen und fast allen Verwaltungen umgesetzt werden. Denn einerseits haben die Regierungsvertreter das in den informellen Runden versprochen, andererseits haben diejenigen in den Machtzentren, insbesondere in Washington, starke Druckmittel, um diejenigen, die nicht mitmachen wollen, umzustimmen.(...)."

https://norberthaering.de/macht-kontrolle/singapur-g30-wef/
...
Bone loss approximately 1 year after the toxic mRNA injection

Doctors Warn Millions Of Patients Experiencing ‘Lifetime of Bone Loss’ One Year After Jab

26 November 2023 Sean Adl-Tabatabai

https://thepeoplesvoice.tv/doctors-warn-millions-of-patients-experiencing-lifetime-of-bone-loss-one-year-after-jab/
...
In 2021, a total of 879,429 deaths were registered in the Philippines, an increase of 43.2 percent from 613,936 in 2020.

https://t.me/freedragonuk/8514

https://psa.gov.ph/content/registered-deaths-philippines-2021
...
Wer sich fĂŒr die imperialen Kriege im Interesse der Kapitalklasse einsetzt, steht rechts. Wo steht Putin ? Eine kleine EinfĂŒhrung in den politischen Kompass von Marx, ĂŒbersetzt aus dem Deutschen :

Was ist „Rechts“, was ist „Links“? | Von Rainer Rupp


" (...) Es kann nicht schaden, sich dabei an Marx als Kompass zu erinnern. Gegen Krieg ist links – und deshalb sind die GrĂŒnen rechts. Wer fĂŒr die Rettung der Bankprofite eintritt, ist rechts, wer fĂŒr bessere Arbeitsbedingungen im Gesundheitswesen, in der Altenpflege kĂ€mpft, ist links. Wer AbrĂŒstung, den Abzug der auslĂ€ndischen Truppen aus Deutschland und den Austritt aus der NATO fordert, ist links, wer Kriegskredite bewilligen lĂ€sst, wie Herr Scholz und seine Entourage, ist rechts. Wer den Notstand der Demokratie verordnet und wer dazu strammsteht, ist rechts, wer dagegen opponiert und die demokratischen Rechte verteidigt, ist links. Solche einfach zu begreifenden Inhalte fĂŒhren nicht zu einer abgehobenen Theoriedebatte, das ist kein Laborprogramm, sondern ein praktisches Aktionsprogramm.

ErgĂ€nzen sollte man noch: Wer Russenhass predigt und antislawischen Rassismus, der ist rechts. Wer fĂŒr VölkerverstĂ€ndigung, wer fĂŒr Freundschaft mit Russland und China eintritt, der ist links.

Und wer dann fragt, ist Putin eigentlich rechts? – dem sage ich: Der Putin ist natĂŒrlich ein absoluter Linker: Er steht auf der Seite des Antifaschismus. Er ist ein Antiimperialist. Er ist ein Verteidiger der UN-Charta. Er tritt fĂŒr eine multipolare Weltordnung gleichberechtigter, souverĂ€ner Staaten ein. Und er hat das Wirtschaftssystem in Russland dahingehend verĂ€ndert, dass dort jetzt Staatskapitalismus besteht, also nicht die Kapitalisten bestimmen, was der Staat zu tun hat, sondern umgekehrt, der Staat bestimmt, was die Oligarchen als Staatsbeamte zu tun haben.

Die uns gelĂ€ufigen linken Forderungen, alle Verstaatlichungsforderungen fĂŒr die BodenschĂ€tze, die Grundstoffindustrie, die Energieversorgung, die Verkehrswege – alles umgesetzt, alles ist wieder in staatlicher Hand. Das sind alles GrĂŒnde, warum Putin dem Imperialismus als Feind gilt. Deshalb ist der russische PrĂ€sident fĂŒr die imperialistische Propaganda ein „Rechter“, aber damit haben wir selbst hierzulande zur GenĂŒge Erfahrungen.

Klaus Hartmann ist stellvertretender Bundesvorsitzender des Deutschen Freidenker-Verbandes. "

https://apolut.net/was-ist-rechts-was-ist-links-von-rainer-rupp/
...
Anyone who supports imperial wars in the interests of the capital class is on the right. Where is Putin? A small introduction to Marx's political compass, translated from German :

What is “right” and what is “left”? | By Rainer Rupp


" (...) It can't hurt to remember Marx as a compass. Against war is on the left - and that's why the Greens are on the right. Those who advocate saving bank profits are on the right, those who advocate better working conditions in the healthcare system, who fights in elderly care is on the left. Anyone who calls for disarmament, the withdrawal of foreign troops from Germany and the withdrawal from NATO is on the left; anyone who approves war loans, like Mr. Scholz and his entourage, is on the right. Anyone who decrees a democratic emergency and those who stand up for it are right-wing, those who oppose it and defend democratic rights are left-wing. Such easy-to-understand content does not lead to a detached theoretical debate, this is not a laboratory program, but a practical action program.

One should add: Anyone who preaches hatred of Russians and anti-Slavic racism is right-wing. Anyone who advocates international understanding and friendship with Russia and China is on the left.

And who then asks, is Putin actually right-wing? – I say to him: Putin is of course an absolute leftist: he is on the side of anti-fascism. He is an anti-imperialist. He is a defender of the UN Charter. He advocates a multipolar world order of equal, sovereign states. And he changed the economic system in Russia so that there is now state capitalism there. Now it is not the capitalists who determine what the state has to do, but vice versa, the state determines what the oligarchs as state officials have to do.

The left-wing demands that we are familiar with, all the demands for nationalization of natural resources, the basic industry, the energy supply, the transport routes - everything has been implemented, everything is back in state hands. These are all reasons why Putin is considered an enemy of imperialism. That's why the Russian president is a "right-winger" for imperialist propaganda, but we have enough experience with that ourselves in this country.

Klaus Hartmann is deputy federal chairman of the German Freethinkers Association. "

https://apolut.net/was-ist-rechts-was-ist-links-von-rainer-rupp/