Professor Doctor Sucharit Bhakdi, born November 1, 1946 in Washington DC, USA, is a German physician. He has been Professor Emeritus at Johannes Gutenberg University in Mainz since 2012, from 1991 to 2012 he was head of the Institute for Medical Microbiology and Hygiene there, before that from 1982 to 1990 Professor of Medical Microbiology at the Justus Liebig University in Giessen. From 2016 to 2020, Bhakdi worked on research projects at the Christian Alberts University in Kiel.
He is a specialist in microbiology and infection epidemiology and chairman of MWGFD eV.

All of Prof. Bhakdi's warnings and criticisms regarding the toxic pseudo "vaccinations" have come true. We owe him a lot !

Professor Doctor Sucharit Bhakdi, geboren am 1. November 1946 in Washington DC, USA, ist ein deutscher Arzt. Seit 2012 ist er emeritierter Professor an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, von 1991 bis 2012 war er dort Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene, davor von 1982 bis 1990 Professor für Medizinische Mikrobiologie an der Justus-Liebig-Universität Gießen. Von 2016 bis 2020 arbeitete Bhakdi an Forschungsprojekten an der Christian-Albertus-Universität zu Kiel.
Er ist Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie und Vorsitzender des MWGFD e.V.

Alle Warnungen und Kritiken von Prof. Bhakdi bezüglich der giftigen Pseudo-„Impfungen“ haben sich bewahrheitet. Wir haben ihm viel zu verdanken!

VORSICHT, "IMPF"-BETRÜGER !

DEUTSCHLAND : Die unterdrückten Informationen

Am 8. Mai 2023 gelangte auf Anfrage eines Bürgers (Twittername „Fearlessly authentic“) über das Portal für Bürgerinformation „FragdenStaat“ eine Email vom 23. März 2022 an die Öffentlichkeit, die vom RKI-Lagezentrum an das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) gerichtet war (siehe Anhang unten). In dieser gab das RKI höchstpersönlich dem für Gesundheitssicherheit und Krisenmanagement zuständigen Referat 611 zu bedenken, dass die „Impfungen“ weder vor Infektion noch vor Übertragung schützen. Das zwei Wochen vor der Abstimmung zur Einführung der Impfpflicht!

Im genauen Wortlaut der E-Mail, deren Echtheit Reitschuster gegenüber bestätigt wurde, heißt es:

„zum übersandten Referentenentwurf für die Neufassung der Verordnung zum Anspruch auf Testung in Bezug auf einen direkten Erregernachweis des Coronavirus SARS-CoV-2 (TestV) nehmen wir wie folgt Stellung:

Im Hinblick auf die geplante Befristung des Anspruchs […] geben wir zu bedenken, dass die Impfung eine Infektion und Ausscheidung von SARS-CoV-2 nach erfolgter Exposition nicht grundsätzlich verhindern kann. Im nosokomialen Bereich (etwa Krankenhaus, Pflegeheim etc.) kann somit weiter ein Eintrag in die Einrichtungen durch das pflegende bzw. ärztliche Personal bzw. die Aufnahme von Patientinnen und Patienten erfolgen […]“

Spätestens seit dem 23. März 2022 hätten die Bundestagsabgeordneten also von der Nutzlosigkeit der „Impfung“ Bescheid wissen müssen. Doch warum predigte der Gesundheitsminister Karl Lauterbach wider besseren Wissens weiter vom Schutz und Nutzen dieser genbasierten „Impfstoffe“?

https://www.mwgfd.org/2023/05/rki-wissen-wieder-aufgetaucht/

...
BEWARE, "VACCINATION" CHEATERS !

GERMANY : The suppression of information

On May 8, 2023, at the request of a citizen (Twitter name „Furchtlos authentisch“ ("Fearlessly authentic"), an email dated March 23, 2022, which was sent from the RKI situation center to the Federal Ministry of Health (BMG), reached the public via the "Fragdenstaat" ( in English: "Ask the State") portal for citizen information was (see appendix below). In this, the RKI personally warned Department 611, which is responsible for health security and crisis management, that the “vaccinations” do not protect against infection or transmission. Two weeks before the vote on the introduction of compulsory vaccination!

The exact wording of the e-mail, the authenticity of which was confirmed to Reitschuster, reads:

"We make the following statement on the sent draft for the new version of the ordinance on the right to testing with regard to direct detection of the pathogen of the coronavirus SARS-CoV-2 (TestV):

With regard to the planned limitation of the entitlement [...] we would like to point out that the vaccination cannot fundamentally prevent infection and excretion of SARS-CoV-2 after exposure has taken place. In the nosocomial area (e.g. hospital, nursing home, etc.) an entry in the facilities can be made by the nursing or medical staff or the admission of patients […]”

By March 23, 2022 at the latest, the members of the Bundestag should have known about the uselessness of the "vaccination". But why did Health Minister Karl Lauterbach, against his better knowledge, continue to preach about the protection and benefits of these gene-based "vaccines"?

https://www.mwgfd.org/2023/05/rki-knowing-again-appeared/

Important information about Prof. Bhakdi’s case:

The prosecution initially closed the preliminary proceedings against Prof. Bhakdi for a lack of sufficient suspicion in November 2021.

According to a letter sent by the prosecutor to the complainants, which has been translated into English, it states: “The public prosecutor's office can only bring public charges if a conviction of the defendant would be overwhelmingly likely in the course of a main hearing. However, this was not the case. The statements in the video in question do not yet exceed the threshold of a criminal offense prosecutable under Section 130 of the Criminal Code. The statements are directed primarily against the state of Israel as such.”

Two of the complainants then filed an appeal of the prosecution’s decision. The case was reopened shortly after.

Read more here: https://doctors4covidethics.org/timeline-of-the-events/

ÜBERSETZUNG :

Wichtige Informationen zum Fall von Prof. Bhakdi:

Die Staatsanwaltschaft stellte das Ermittlungsverfahren gegen Prof. Bhakdi zunächst mangels hinreichenden Tatverdachts im November 2021 ein.

In einem ins Englische übersetzten Schreiben der Staatsanwaltschaft an die Beschwerdeführer heißt es: „Die Staatsanwaltschaft kann öffentliche Anklage nur dann erheben, wenn eine Verurteilung des Angeklagten im Rahmen einer Hauptverhandlung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit möglich wäre.“ Dies war jedoch nicht der Fall. Die Aussagen in dem betreffenden Video überschreiten noch nicht die Grenze einer Straftat, die nach § 130 StGB strafbar ist. Die Aussagen richten sich in erster Linie gegen den Staat Israel als solchen.“

Zwei der Beschwerdeführer legten daraufhin Berufung gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft ein. Der Fall wurde kurz darauf wieder aufgerollt.

Lesen Sie hier mehr : https://doctors4covidethics.org/timeline-of-the-events/

Irène Tokayer wurde 1927 in Schwerin geboren. Ihr Vater war der Jüdische Komponist Alfred Tokayer, ihre Mutter die Sängerin Margarete Monzel. Nur durch eine glückliche Fügung entging Iréne 1943 in Paris, wo sie von der Gestapo aufgegriffen worden war, der Deportation in eines der Todeslager. Ihr Vater und ihre Großeltern kamen in Sobibor um.
In einem Statement zugunsten von Professor Sucharit Bhakdi äußert Irène Tokayer, dass sie in der Pandemie vom ersten Tag ein ungutes Gefühl der Angst erfasst hatte, "dass etwas geschieht, was nicht geschehen sollte." In ihrem Testat ruft die 95jährige in Erinnerung, dass bereits die Kommission des US-Präsidenten zum Holocaust 1979 gewarnt hatte, dass der technologische Fortschritt die Gefahr der Wiederholung eines neuen Holocaust erhöht. Genau davor hat der Medizinprofessor Dr. Sucharit Bhakdi gewarnt.

Transkript: https://alschner-klartext.de/2023/05/23/es-geschieht-etwas-das-nicht-geschehen-sollte/

Irene Tokayer was born in Schwerin in 1927. Her father was the Jewish composer Alfred Tokayer, her mother the singer Margarete Monzel. It was only by a stroke of luck that Iréne escaped deportation to one of the death camps in Paris in 1943, where she had been apprehended by the Gestapo. Her father and grandparents perished in Sobibor.
In a statement in favor of Professor Sucharit Bhakdi , Irène Tokayer said that from day one of the pandemic, she had had an uneasy feeling of fear "that something might happen that shouldn't happen." In her attestation, the 95-year-old recalls that the US President's Commission on the Holocaust had already warned in 1979 that technological progress increases the risk of a new Holocaust happening again. Just before that, the medical professor Dr. Sucharit Bhakdi warned.

https://t.me/robinmg/28223

Transcript: https://alschner-klartext.de/2023/05/23/es-geschieht-etwas-das-nicht-geschehen-sollte/

DR: MIKE YEADON :

GEKAPPERTE ZULASSUNGSBEHÖRDEN
…..........................................................................

Mike, https://t.me/robinmg/28226 , am 23.03.2023

ÜBERSETZUNG :
…......................................

https://youtu.be/-w769SDilSg

Ein gutes Interview mit der Expertin für Pharmaherstellung, Hedley Rees, vom investigativen Journalisten Johnny Vedmore (Whitney Webbs Partner).

Da ich regionale Akzente liebe, ist es ein besonderer Genuss, mir das anzuhören, wenn ich etwas Praktisches tue.

Hedley weiß, wie die Herstellung komplexer biologischer Produkte erfolgt, und es ist völlig klar, dass nie die geringste Möglichkeit bestand, dass „Covid19-Impfstoffe“ innerhalb des verfügbaren Zeitrahmens hergestellt werden könnten.

Gates und Co. haben auch den weltweiten Arzneimittelzulassungsprozess übernommen, indem sie ein paralleles Weltäquivalent der FDA geschaffen haben, das vollständig unter seiner Kontrolle steht, während sie gleichzeitig die zuvor legitimen Behörden entkernt haben. Anscheinend ist der Personalbestand der britischen MHRA so gering, dass es dort zu Steppenläufern kommt. Bei EMA ist die verantwortliche Führungskraft, Emer Cooke, auch Gates' Schattenregulierer für die Welt.

Ich frage mich, was er damit vorhat? Eigentlich ist es ziemlich offensichtlich, was er damit vorhat. Es wird den Anschein von Legitimität für eine Weltregierung erwecken, die mit der WHO im Rahmen der geänderten IHR/des Pandemievertrags beginnen wird, wenn wir seine Ziele nicht vereiteln.

Besten Wünsche
Mike

„Kein Platz auf dem Schlachtfeld!“ Demonstranten bedeckten am Sonntag das Gebäude des Europäischen Parlaments in Sofia mit roter Farbe, während sich Tausende zu einem Friedensmarsch gegen bulgarische Waffenlieferungen an die Ukraine versammelten und die Neutralität des Landes forderten.

MEIN KOMMENTAR DAZU :
Welche Farbe hat der US-Dollar ?
A. GRÜN ?
B. BLUTROT ? / "IMPF"-ROT ?
Die richtige Antwort lautet :
B E I D E S !

Quelle : https://t.me/robinmg/28228

DIE OBERE AUSSAGE IN DEUTSCH HIER ANZUHÖREN :

https://twitter.com/klartext_blog/status/1660915259803041793?s=46&t=nzg7yf9XwiWbiJSf0PJZHg

Bericht der Bundesregierung nennt Pandemie-Lockdowns als Präzedenzfall für die Klimapolitik

von Eugyppius
23. Mai 2023

" (...) All dies spricht für sich, und ich habe nicht viel hinzuzufügen, außer der Feststellung, dass die einzige Möglichkeit, Beschränkungen so zu „kommunizieren“, dass „die Mehrheit sie unterstützt“, durch erneute Vorstöße in die von den Staatsmedien unterstützten Massen zu erreichen Panik und Hysterie. Corona hat unseren Machthabern gezeigt, dass viel mehr möglich ist, als sie sich jemals vorgestellt haben, und sie werden die kommenden Jahre damit verbringen, die Grenzen auszuloten. "

Dieser Artikel erschien ursprünglich im Substack-Newsletter von Eugyppius :

https://www.eugyppius.com/p/german-government-report-names-the

Bericht der Bundesregierung nennt Pandemie-Lockdowns als Präzedenzfall für die Klimapolitik

The police officer defense witness testified. The officer answered questions about his report. It was a very brief testimony. He answered factual questions surrounding the campaign speech from Sept. 24, 2021. He said it was a peaceful and lawful event. We are on a five minute break now. During the next session, we will watch the 90 minute interview Prof. Bhakdi did with Kai Stuht, which contains the statements in question.

...
DAS GERICHTSPROZESS GEGEN SUCHARIT BHAKDI :

[Eine Erklärung von Suavek: Ich gehe davon aus, dass der hier erwähnte Anwalt Lausen zufällig denselben Namen trägt wie die bekannte Quelle dieser Telegram-Nachrichten, der Datenanalyst Tom Lausen]

Nachdem der Richter seine Beurteilung der Straffreiheit von Bhakdis Aussagen abgeschlossen hatte, verließ der Großteil der Mainstream-Presse stillschweigend den Raum.

Den Faktenchecker Rohwedder, ich glaube von den tagesaktuellen Faktencheckern, gibt es noch, sonst sind nur noch die Nachwuchsmedien da.

Ich werde berichten, ob diese Medien vielleicht doch zurückkommen.

Quelle: Tom Lausen Telegram-Kanal:
https://t.me/TomLausen/192
................................................. ........
Fortsetzung

Richter Grundmann geht weiterhin davon aus, dass keine Strafbarkeit vorliegt, und auch Oberstaatsanwalt Füssinger sagt in einem stillen Beitrag etwas dazu:

Verteidiger Lausen rügt massiv die völlig unvollständige Aufklärung und dennoch die Anklage.

Nun versucht Oberstaatsanwältin Füssinger einen weiteren Trick, sie spricht mit Prof. Bhakdi, obwohl die Verteidigung klar erklärt hat, dass er sich nicht äußern wird. Verteidiger Lausen rügt das Verhalten aufs Schärfste, der Oberstaatsanwalt lässt ab und will nun offenbar kurze Folgeermittlungen zur Verbreitung des Videos mit Kai Stuht einleiten.


Quelle: Tom Lausen Telegram-Kanal:
https://t.me/TomLausen/196

THE TRIAL AGAINST SUCHARIT BHAKDI :

[ An explanation from Suavek : I assume that the lawyer Lausen mentioned here just happens to have the same name as the well-known source of these Telegram messages, the data analyst Tom Lausen ]

After the judge concluded his assessment of the non-punishability of Bhakdi's statements, most of the mainstream press quietly left the room.

The fact checker Rohwedder, I think from the daily news fact checkers, is still there, otherwise only the up-and-coming media are still there.

I will report whether these mediums might come back after all.

Source : Tom Lausen Telegram channel :
https://t.me/TomLausen/192
..........................................................
continuation

Judge Grundmann still assumes that there is no criminal liability, and senior public prosecutor Füssinger also says something in a quiet contribution,

Defense attorney Lausen massively reprimands the absolutely incomplete clarification and yet the indictment.

Now the chief public prosecutor, Füssinger, tries another trick, she speaks to Prof. Bhakdi, although the defense has clearly stated that he will not comment. Defense attorney Lausen reprimands the behavior in the strongest possible terms, the senior public prosecutor lets go and now apparently wants to introduce short follow-up investigations into the distribution of the video with Kai Stuht.

Source : Tom Lausen Telegram channel :
https://t.me/TomLausen/196

Bhagdi: even our offspring will be damaged genetically

EVIDENCE:
https://t.me/TheSovereignSociety/109858
and
https://t.me/TheSovereignSociety/111208

THE TRIAL AGAINST SUCHARIT BHAKDI :

2:05 p.m.

Public prosecutor Füssinger submits an application for evidence, she wants to summon an investigating commissioner who can tell how often the video has been watched and distributed.

Source : https://t.me/TomLausen/197

THE TRIAL AGAINST SUCHARIT BHAKDI :
14:10

The defense Tobias Weissenborn and Martin Schwab reject the application, Judge Grundmann does not invite the commissioner, but reads out parts of the file for the sake of form, which introduce the number of views of the video into the procedure. So how often was the video called and where? Facebook, Peertube, kai-stuht.de etc. Chief Public Prosecutor Füssinger is satisfied and looks at the clock

Source :
https://t.me/TomLausen/198

THE TRIAL AGAINST SUCHARIT BHAKDI :
...............................................................................

Since there are still requests for bias, the proceedings cannot be completed in this way. The judge asks the defense to advise whether they should be withdrawn or whether they should be decided within an interruption of 2 hours.

Source : https://t.me/TomLausen/199
.................................................. ..........
2:30 p.m
Martin Schwab withdraws the bias claims for the defense.

Another break, resumed at 3:30 p.m

Source : https://t.me/TomLausen/200
.................................................. ..........
Reason for the interruption: Chief Public Prosecutor Füssinger needs 60 minutes to prepare the plea.

Source : https://t.me/TomLausen/201

THE TRIAL AGAINST SUCHARIT BHAKDI :

Oh, the lawyer from Sucharit Bhakdi and the source of the news, the data analyst Tom Lausen are brothers ! Both are called Lausen ! On the right sits Tom, from whom the last news comes. He uncovered a lot of fraud with the statistical data of those injured by "vaccination" in Germany ( our friend Fabian Spieker too ! ). The following message from Tom Lausen reads / translation :

The Lausen brothers have a short lunch break at the district court in Plön