【Squid澄清安全事件：漏洞源于第三方Safe模块，核心协议未受影响】
金色财经报道，跨链流动性协议 Squid 就今日发生的约320万美元安全事件发布声明称，此次攻击与Squid核心协议及合约无关，所有Squid用户与集成方均未受到影响，无需采取任何操作。Squid表示，遭利用的是一个第三方Gnosis Safe模块，该模块部署于Base与以太坊网络，并在Basescan上被验证为“SquidRouterModule”。
不过该合约并非由Squid开发、部署或运营，也非Squid官方Router合约，而是一个集成了Squid等协议的第三方智能钱包产品。攻击源于该模块存在严重验证缺陷：合约将一个由调用方提供的固定字符串作为“安全消息”验证依据，而该字符串可直接从已验证合约代码中公开获取，攻击者借此可执行任意calldata数组从而盗取资金。
【Bitwise顾问：加密行业正处于类似2015年AI的“窄窗口期”】
金色财经报道，5月25日，Bitwise顾问Jeff Park发文阐述其看多加密行业的逻辑。他将当前加密行业的处境类比于2015年前后的AI领域。彼时黄仁勋已在GPU并行计算和CUDA上押注多年，Elon Musk也已察觉AI的潜力，但距离大众认知仍有十年之遥。
Jeff Park援引Musk在GTC 2015上关于自动驾驶的论断：0-10 mph和50 mph 以上都相对好解决，最难的是10-50 mph的“中间地带”。他认为加密行业目前正处于这一阶段：无许可货币的基础价值已被理解（0-10 mph），链上资本市场的终局也足够清晰（50 mph+），而当下最难突破的是机构基础设施仍停留在前互联网时代，AML/KYC合规、离岸资本管道、银行风控模型、滞后的报告机制共同构成了这一「中间地带」的阻力。
他还区分了比特币与加密的本质差异：比特币是技术演进催生的货币实验，大多数加密项目则是货币演进催生的技术实验。在他看来，加密行业最终胜出的意识形态并非去中心化本身，而是“技术金融化”。即以超金融化为核心，将主权金融、智能体基础设施和自我主权作为公共品向外输出。
【贝莱德分析师：沃什领导下，美联储有望“一降”】
金色财经报道，5月25日，贝莱德集团称，在美联储新主席沃什的领导下，美联储或许有足够的理由支持一次降息，而非加息。贝莱德亚太区全球固定收益业务主管Navin Saigal回应关于 沃什任内加息概率的提问时表示：“如果非要我在加息和降息之间做出抉择，我认为实际上存在充分的因素来支持降息。”“展望未来，劳动力市场将面临一定的压力，这可能预示着美联储要么按兵不动，要么降息。”
Saigal的上述言论与债券投资者的普遍预期形成了反差。这些投资者押注沃什将把维护美联储在抗击通胀方面的信誉置于优先地位，而非迎合美国总统特朗普对低利率的诉求。目前的定价显示，市场几乎确信美联储将在12月前上调利率。(金十)
【IOSG Ventures：否认与Onchainlens监测地址有关】
金色财经报道，5 月 25 日，IOSG Ventures 官方发文表示，澄清其与链上分析机构 Onchain Lens 报告中提及的一个钱包地址无关。该机构表示，Onchain Lens 在推文中将一个涉及 UNI 和 COMP 交易的钱包地址标记为「IOSG Ventures?」，这只是一个未经证实的猜测。
该地址并非由 IOSG 拥有、控制或与之关联，而是一个用于向 Binance 存入资金的地址。IOSG 强调，推文中所描述的活动和损失与其无关，并已联系相关方以纠正这一错误记录。