🎯 یک تیر و دو نشان

اگر پایان نامه شما در زمینه ی اپتیک یا کوانتوم است،‌ میتوانید در یک ویدیو سه دقیقه ای با شرایط ذکر شده در سایت ستاد ارائه ای از آن را برای ما ارسال کنید. ویدیو شما، در صورت تایید کیفیت، در کانال کمپین قرار خواهد گرفت و همچنین در مسابقه «تز من در سه دقیقه» شرکت خواهید نمود و میتوانید از جوایز هر دو رویداد بهره مند شوید.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

📌 آمار هفته ششم کمپین زمستانی کوانتوم

🔹 تعداد شرکت کنندگان: ۳۴
🔸 بازدید کل کمپین: ۱۸۴،۴۵۰
🔹 اشتراک گذاری خصوصی: ۴،۷۰۳
🔸 اشتراک گذاری عمومی: ۳۱۴
🔹تعداد محتواهای تولیدی: ۳۷

📱پربازدید ترین محتواهای هفته

🥇 فوتودیود چیست؟: 6.2K
🥈 اینترنت کوانتومی چیست؟: 4.2K
🥉 تابع موج چیه؟: 3.5K

💻 از هم اکنون میتوانید محتواهای ترویجی خود را برای هفته آینده به ادمین کمپین ارسال نمایید.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🏆 نتایج هفته ششم کمپین کوانتوم

🥇 برندگان جایزه ۶۰ میلیون تومانی

1️⃣ کانال فیزیک اندیشه
2️⃣ انجمن علمی مهندسی اپتیک و لیزر دانشگاه ملایر
3️⃣ مجله خلقت

🥈 برندگان جایزه ۳۰ میلیون تومانی

4️⃣ مجله علم روز
5️⃣ دکتر حسین طالب
6️⃣ انجمن نجوم گالیله

🥉 برندگان جایزه ۱۵ میلیون تومانی

7️⃣ کانال مستندهای علمی
8️⃣ کانال مبانی کوانتوم
9️⃣ انجمن علمی فوتونیک دانشگاه تبریز

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔰 آغاز به کار سومین کارسوق اپتیک و لیزر ویژه دانش‌آموزان سمپاد

⚛️ سومین کارسوق اپتیک و لیزر به همت ستاد توسعه فناوری‌های اپتیک و کوانتوم و سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان(سمپاد) در مورخ ۷ بهمن ماه رسما کار خود را آغاز نمود. این برنامه در راستای آموزش و ترویج علوم اپتیک و لیزر و اجرای مفاد تفاهم‌نامه منعقد شده میان ستاد توسعه فناوری‌های اپتیک و کوانتوم و سمپاد اجرا می‌گردد.

🌐 برای اطلاعات بیشتر، به سایت ستاد اپتیک و کوانتوم مراجعه نمایید.

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 برندگان نوبل فیزیک ۲۰۲۲ چطوری اثبات کردن که انیشتین در مورد کوانتوم اشتباه می‌کرده؟

سال ۲۰۲۲ جایزه نوبل فیزیک به سه نفر اعطا شد که در مجموع یکی از چالش‌برانگیزترین مسايل مکانیک کوانتوم رو حل کردند و اثبات کردند که جهان به صورت محلی یا لوکال، واقعی نیست. آزمایشات اون‌ها در واقع نامساوی بل رو رد کرد، اشتباه بودن ایده انیشتین رو در مورد مکانیک کوانتوم اثبات کرد و حقیقتی جالب رو در مورد عالم کوانتوم و ذرات در هم تنیده تایید کرد. در این ویدئو سعی می‌کنم به زبان ساده ماجرای این کشف و حقیقت اون‌رو بیان کنم و توضیح بدم که چرا تیترهای رسانه‌ها در مورد این کشف کمی گمراه‌کننده است.
همچنین توی این ویدئو در مورد تئوری نامساوی بل و روش دقیق آزمایشی که نشون داد انیشتین تا حدودی اشتباه می‌کرده، توضیحاتی میدم.

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله خلقت

#کوانتوم #نامساوی_بل #متغیر_پنهان #انیشتین #QC38

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 نظریه میدان کوانتومی چیست؟

♦️نظریه مکانیک کوانتومی به شکلی که در ابتدا مطرح شد، با استفاده از معادله شرودینگر، می‌توانست رفتار ذرات را توضیح دهد.

♦️اما، معادله شرودینگر، نظریه نسبیت اینشتین را در خود نداشت. پائول دیراک، یکی از فیزیکدانان پیشتاز کوانتومی، با ارائه معادله‌ای که به «معادله دیراک» مشهور است، نظریه نسبیت خاص اینشتین را با مکانیک کوانتومی ادغام کرد.

♦️تصویر بزرگتر در پس این تلاش، پدیدآوردن چارچوبی برای کوانتومی کردن همه نیروهای شناخته شده در طبیعت بود. که تا به امروز برای نیروهای هسته‌ای قوی، ضعیف و الکترومغناطیس موفق عمل کرده اما نیروی گرانش همچنان از کوانتومی شدن می‌گریزد.

👈 در این ویدئو، پروفسور دان لینکلن فیزیکدان ذرات از آزمایشگاه فرمی، به زبان ساده و مختصر، ایده و انگیزه مطرح شدن نظریه میدان‌های کوانتومی (QFT) و ویژگی‌های میدان‌های کوانتومی را توضیح می‌دهد. #QC39

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله علم روز

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 بررسی آخرین دستاوردهای کشورهای جهان در حوزه پدافند لیزری

دو هفته پیش ارتش بریتانیا از اولین سیستم پدافند لیزری خودش با نام آتش اژدها رونمایی کرد. این سیستم پدافندی توانسته است با موفقیت یک پهپاد را از فاصله چند کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. این خبر بهانه‌ای شد برای اینکه این ویدیو را تهیه کنم و مخاطبان با سامانه‌های پدافند لیزری آشنا بشوند. #QC41

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط دکتر حسین طالب

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 مسئلۀ زمان؛ پاشنۀ آشیل نظریۀ کوانتوم

از ابتدای پیدایش نظریۀ کوانتوم بسیاری از فیزیکدانان برجسته نسبت به آن ابراز ناخرسندی کرده اند. شرودینگر و اینشتین از اولین افرادی بودند که سعی داشتند با بیانی شفاف و منطقی، ناقص بودن این نظریه را اثبات کنند. (میتوانید پارادوکس گربۀ شرودینگر و پارادوکس EPR را ببینید). هربار که استدلالی بر علیه کوانتوم کپنهاگی ارائه میشد، بور و هایزنبرگ به نحوی از پاسخ طفره می رفتند و با زیر سوال بردن مفروضات اساسی علم، نظریۀ خود را تبرئه می کردند. موفقیت های تجربی این نظریه جامعۀ علمی را قانع کرده بود که معضلات آن را نادیده بگیرند و به حل مسائل دیگر در چارچوب این نظریه بپردازند. اما در این میان معضل بسیار عمیقی وجود داشت که خود را از چشم تیزبین بسیاری از فیزیکدانان پنهان کرده بود.

اولین بار پائولی این معضل را با بور مطرح کرد. او که در مقام نظریه پردازی و آزمایش سرآمد بود، به مشکلی عمیق در نظریۀ کوانتوم پی برد. او گفت که ما در آزمایشگاه مکان و زمان برخورد ذرات به آشکار ساز را اندازه میگیریم. با این حال نظریۀ کپنهاگی تنها مکان را به عنوان یک مشاهده پذیر به رسمیت میشناسد و برای آن یک عملگر در نظر میگیرد، ولی در مورد زمان هیچ عملگر متناظری ارائه نمیدهد. در این نظریه، زمان صرفا پارامتری است که تحول تابع موج را توصیف میکند و هیچ پیشبینی ای دربارۀ زمان آشکارسازی وجود ندارد. پائولی نشان داد اگر بخواهیم برای زمان یک عملگر تعریف کنیم باید طیف انرژی همواره پیوسته باشد (که میدانیم برای بسیاری از پدیده ها اینطور نیست) و همچنین حد پایینی برای انرژی سیستم نداریم (یعنی انرژی سیستم میتواند به منفی بینهایت میل کند).

بگذارید کمی مسئله را واضح تر کنیم. تابع احتمال مکانی یک ذره به ما میگوید: «اگر در یک زمان مشخص مکان ذره را اندازه بگیریم،‌ چه قدر احتمال دارد که ذره را در هر بازۀ مکانی پیدا کنیم.» تصور کنید که ما در تمام نقاط فضا آشکارسازهای خاموشی را قرار داده ایم و در یک لحظه تصمیم میگیریم که همۀ آشکارسازها را روشن کنیم و تابع موج ذره را مجبور به کلپس (یا همان تقلیل)‌نماییم.این با چیزی که در آزمایشگاه اتفاق می افتد کاملا متفاوت است. ما در آزمایشگاه آشکارساز را در مکان مشخصی قرار میدهیم و منتظر میمانیم تا ذره خودش به آشکارساز برسد (و تابع موج آن کلپس نماید)، و زمان رسیدن (یا کلپس) را اندازه میگیریم. اینکه چه قدر احتمال دارد که ذره را آشکار کنیم به مکان آشکارسازی و زمان رسیدن ذره بستگی دارد. حال آنکه تابع احتمال مکانی صرفا یک تابع احتمال شرطی است. یعنی احتمال آشکارسازی ذره در فلان مکان به شرط اینکه کلپس در فلان زمان اتفاق بیافتد. ولی ما نمیدانیم در چه زمانی کلپس اتفاق می افتد!

شاید در نگاه اول مسئلۀ ساده ای به نظر برسد. ما احتمال مکانی ذره را در هر زمانی داریم. در نتیجه بدست آوردن احتمال زمان رسیدن ذره به یک مکان مشخص نباید خیلی سخت باشد. اما حقیقت این است که تابع احتمال شرطی مکان، نمیتواند اطلاعاتی دربارۀ تابع احتمال زمانی سیستم بدهد. این درحالی است که ما در آزمایشگاه همواره درحال اندازه گیری زمان هستیم. شاید برایتان جالب باشد؛ نظریۀ کوانتوم حتی در آزمایش دو شکاف معمولی هم نمیتواند احتمالات را به درستی برای ما پیشبینی کند. ما صرفا، با استفاده از تقریب های بسیار، طرح تداخلی را توجیه میکنیم. این موضوعی است که در کتاب های درسی به آن اشاره ای نمیکنند.

این موضوع به وضوح کامل نبودن نظریۀ کوانتوم و عدم توانایی آن در توضیح نتایج آزمایشگاهی را نشان میدهد. موضوعی که امثال اینشتین تلاش میکردند به صورت خیلی پیچیده تری آن را اثبات نمایند. نکتۀ جالب اینجاست که تا سال ۱۹۶۰ توجهی به این موضوع نشد تا اینکه آهارونوف و بوهم سعی کردند برای یک ذرۀ آزاد یک بعدی عملگری برای زمان آشکارسازی تعریف کنند. بعد از آن جریانی راه افتاد تا بتوانند به صورت اصول موضوعه ای تابع احتمال زمانی را استخراج نمایند. با وجود تلاش های بسیار تاکنون راه حل خالی از ایرادی برای این مسئله در چارچوب کوانتوم استاندارد ارائه نشده است و نظریات موجود تابع احتمال را صرفا برای ذرۀ آزاد یک بعدی بدست آورده اند. دیگر نظریات بدیل نیز توافق نظری با یکدیگر ندارند. اما در کوانتوم بوهمی،‌ راحت تر میتوان به این مسئله پرداخت. چرا که در این نظریه ذرات مسیرهای مشخصی دارند که محاسبۀ زمان رسیدن آنها کار چندان دشواری نیست.

🔹 تصویر زیر مسیر ذرات، طرح تداخل زمانی و متوسط زمان رسیدن آنها در آزمایش دوشکاف است که در نظریۀ کوانتوم بوهمی شبیه سازی شده است. #QC42

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط Quantum problems

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

به همراهی و رفاقت با شما افتخار میکنیم ❤️

🔵 درک دوگانگی موج و ذره با یک مثال ساده

یکی از ویژگی های عجیب ذرات در نظریه کوانتوم این است که آنها میتوانند هم خاصیت موجی از خود نشان دهند و هم خاصیت ذره ای. تا قبل از مشاهده، ذره به صورت موجی رفتار میکند و به محض اندازه گیری تبدیل به یک ذره شده و به صورت موضعی و ذره ای عمل میکند.

🖥 این ویدیو کوتاه با یک مثال زیبا شهود خوبی از این دوگانگی ارائه میکند. #QC43

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال مبانی کوانتوم

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

📌 آمار هفته هفتم کمپین زمستانی کوانتوم

🔹 تعداد شرکت کنندگان: ۳۴
🔸 بازدید کل کمپین: ۲۳۴،۶۰۱
🔹 اشتراک گذاری خصوصی: ۶،۰۶۱
🔸 اشتراک گذاری عمومی: ۳۸۶
🔹تعداد محتواهای تولیدی: ۴۳

📱پربازدید ترین محتواهای هفته

🥇 چرا کوانتوم عجیب است؟: 5.5K
🥈 نامساوی بل و اشتباه اینشتین: 4K
🥉 نظریه میدان کوانتومی چیست؟: 2.3K

💻 از هم اکنون میتوانید محتواهای ترویجی خود را برای هفته آینده به ادمین کمپین ارسال نمایید.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🏆 نتایج هفته هفتم کمپین کوانتوم

🥇 برندگان جایزه ۶۰ میلیون تومانی

1️⃣ کانال فیزیک اندیشه
2️⃣ انجمن علمی مهندسی اپتیک و لیزر دانشگاه ملایر
3️⃣ کانال مستندهای علمی

🥈 برندگان جایزه ۳۰ میلیون تومانی

4️⃣ مجله خلقت
5️⃣ مجله علم روز
6️⃣ دکتر حسین طالب

🥉 برندگان جایزه ۱۵ میلیون تومانی

7️⃣ انجمن نجوم گالیله
8️⃣ کانال مبانی کوانتوم
9️⃣ کانال Quantum problems

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 آیا طبق کوانتوم جهان ما بر اساس تصادف و شانس کار می‌کنه؟ نظریه‌های رقیب مثل مکانیک بوهمی چی میگن؟

بر اساس باور عمومی، از نگاه مکانیک کوانتومی همه چی تصادفی و شانسیه و ماده قبل از مشاهده، واقعیت عینی نداره و ذرات در حالت دوگانه موج و ذره هستن. ولی این برداشت فقط حول یه تعبیر خاص از مکانیک کوانتومی به اسم تعبیر کوپنهاگی شکل گرفته در حالی‌که نظریه‌های دیگه‌ای هم وجود دارن که بر اساس همین آزمایشات کوانتوم شکل گرفتن اما کاملا در نقطه مقابل این دیدگاه رایج هستن که از اون‌ها به عنوان  تعابیر مختلف مکانیک کوانتومی یاد میشه. توی این ویدئو به یکی از این نظریات به اسم مکانیک بوهمی یا نظریه موج-خودران می‌پردازم.

اصلاحیه : دو تا اشتباه املایی توی ویدئو هست که اینجا اصلاح می‌کنم:
اثر شبح وار از راه دور( به جای اثر شبه‌وار)
Copenhagen interpretation (به جای Copenhagian interpretation)

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله خلقت

#کوانتوم #مکانیک_بوهمی #تفسیر_کوپنهاگی #QC44

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 آزمایش کوانتومی که واقعیت جهان را زیر سؤال می‌برد!

🟠 شگفتی‌های فیزیک کوانتوم تمامی ندارد. یکی از مهمترین آزمایش‌های فیزیک که به نوعی سرآغاز مکانیک کوانتوم محسوب می‌شود، «آزمایش دو شکاف» است که اولین بار توسط توماس یانگ در ۱۸۰۱ مشاهده شد. این آزمایش چنان شگفت‌انگیز است که به «زیباترین آزمایش فیزیک» شهرت دارد.

🟠 در آزمایش دو شکاف با عبور فوتون‌ها از دو شکاف، بر روی صفحه، الگوی تداخلی پدید می‌آید. اما وقتی، این آزمایش را با تک ‌فوتون نیز انجام دهیم، پس از مدتی باز هم الگوی تداخلی ایجاد می‌شود. حتی وقتی با ذرات مادی نظیر الکترون، اتم یا حتی مولکول‌ها نیز تکرار کنیم، باز هم الگوی موجی شکل می‌گیرد. گویی ذرات در ابتدا و انتهای مسیر رفتار ذره‌ای و مکان مشخص دارند اما در طی مسیر، حالتی موجی از خود نشان می‌دهند (که می‌تواند اطلاعات تمام مسیرهای ممکن ذره را در خود داشته باشد). نحوه گذار از حالت موجی به ذره‌ای دقیقا مشخص نیست. این آزمایش در قلب فیزیک کوانتوم قرار دارد و تفسیرهای متعددی برای آن پیشنهاد شده است. #QC45

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله علم روز

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 چالش جدید در محاسبات کوانتومی: هدف قراردادن و کنترل اتم‌های منفرد با استفاده از لیزر

چالش جدیدی برای محاسبات کوانتومی وجود دارد. این چالش به هدف قرار دادن اتم‌های منفرد برای استفاده در پردازش اطلاعات کوانتومی مربوط می‌شود. برای این منظور، از لیزر استفاده می‌شود تا اتم‌ها را هدف قرارداده و کنترل نماید. این باعث می‌شود که تمام آرایه اتم روشن شود و پردازش اطلاعات کوانتومی در اتم‌های جداگانه دشوار شود. با این حال، تحقیقات در این زمینه همچنان ادامه دارد و این موضوع امیدوارکننده‌ای برای پیشرفت در زمینه کامپیوترهای کوانتومی است. این پیشرفت می‌تواند به جایگزینی کیوبیت‌های مبتنی بر مدارهای ابررسانا و آرایه‌های یون‌های سرد در محاسبات کوانتومی کمک کند و به ساخت کامپیوترهای کوانتومی برای انجام محاسبات پیچیده نزدیک‌تر شود.#QC46

🔗 جزئیات و اطلاعات بیشتر:
https://www.iop.org/node/7274

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال فیزیک اندیشه

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 چگونه زیست‌شناسی کوانتومی ممکن است به بزرگترین پرسش‌های زندگی پاسخ دهد؟

🔴 چگونه سینه‌سرخ ها می‌دانند که به جنوب مهاجرت می‌کنند؟ پاسخ عجیب‌تر از آن چیزیست که فکر می‌کنید: فیزیک کوانتومی ممکن است دخیل باشد: جیم الخلیلی دنیای بسیار عجیب زیست‌شناسی کوانتومی را بررسی می‌کند، جایی که انیشتین که زمانی آن را «عمل شبح‌وار از دور» نامید، به مسیریابی پرندگان کمک می‌کند، و همچنین اثرات کوانتومی ممکن است منشأ زندگی را توضیح دهند. #QC47

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال مستندهای علمی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 یک تریلیون فریم در ثانیه - فیلم برداری از نور!

🔸سخنرانی فوق العاده جذاب رامش راسکار در TED درباره فمتو فوتوگرافی، گونه‌ای جدید از تصویربرداری بسیار سریع که جهان را در یک ترلیون فریم در ثانیه نشان می‌دهد، این سرعت به‌اندازه‌ای بالا است که می‌توان با کمک آن سفر فوتون‌های نوری را از میان بطری آب یک لیتری مشاهده کرد. این فناوری ممکن است در آینده به کمک ساخت دوربین‌هایی بیاید که با آنها بتوان زوایای خارج از دید را ببینیم یا درون بدن را بدون استفاده از پرتو X مشاهده کنیم.#QC49

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط انجمن نجوم گالیله

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

📌 آمار هفته هشتم کمپین زمستانی کوانتوم

🔹 تعداد شرکت کنندگان: ۳۴
🔸 بازدید کل کمپین: ۲۹۸،۹۲۲
🔹 اشتراک گذاری خصوصی: ۷،۷۸۳
🔸 اشتراک گذاری عمومی: ۴۵۷
🔹تعداد محتواهای تولیدی: ۴۹

📱پربازدید ترین محتواهای هفته

🥇 آزمایش دو شکاف: 11.2K
🥈 زیست‌شناسی کوانتومی: 5.1K
🥉 تاریخچه کامپیوتر کوانتومی: 4.3K

💻 از هم اکنون میتوانید محتواهای ترویجی خود را برای هفته آینده به ادمین کمپین ارسال نمایید.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🏆 نتایج هفته هشتم کمپین کوانتوم

🥇 برندگان جایزه ۶۰ میلیون تومانی

1️⃣ کانال فیزیک اندیشه
2️⃣ کانال مستندهای علمی
3️⃣ مجله علم روز

🥈 برندگان جایزه ۳۰ میلیون تومانی

4️⃣ انجمن علمی مهندسی اپتیک و لیزر دانشگاه ملایر
5️⃣ مجله خلقت
6️⃣ انجمن نجوم گالیله

🥉 برندگان جایزه ۱۵ میلیون تومانی

7️⃣ دکتر حسین طالب
8️⃣ کانال مبانی کوانتوم
9️⃣ کانال Quantum problems

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم