Фокус-группа как тест на правду
Я всё чаще думаю, что в 2026 году фокус-группа полезна не для того, чтобы «услышать клиента», а чтобы поймать, где команда сама себя обманывает. В обсуждении люди редко формулируют будущее поведение, зато очень точно показывают, что для них звучит чужим, натужным или слишком маркетинговым. Для бренд-маркетолога это ценнее красивых цитат: живой разговор быстро вскрывает разрыв между позиционированием и тем, как продукт реально проживается в голове человека.
— @QualResearchRuPro
Я всё чаще думаю, что в 2026 году фокус-группа полезна не для того, чтобы «услышать клиента», а чтобы поймать, где команда сама себя обманывает. В обсуждении люди редко формулируют будущее поведение, зато очень точно показывают, что для них звучит чужим, натужным или слишком маркетинговым. Для бренд-маркетолога это ценнее красивых цитат: живой разговор быстро вскрывает разрыв между позиционированием и тем, как продукт реально проживается в голове человека.
— @QualResearchRuPro
Когда мы обсуждаем «качество контента», чаще всего спорят про формат: видео/карточки/лонгрид. Но в интервью и этнографии меня сильнее убеждает другое: выигрывают сообщения, которые совпадают с внутренней логикой человека — как он сам объясняет себе выбор. В 2026 на это давит Zero-click: люди не читают «для полноты», они выбирают то, что уже отвечает их вопросу. Поэтому топикальная сила канала — это, по сути, накопленная память о том, как устроены их решения.
— @QualResearchRuPro
— @QualResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сбер запустит свой криптокошелёк
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads меняет стратегию по конверсиям
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как провести интервью с клиентами так, чтобы оно реально помогло бренду: чек-лист для команд маркетинга
В 2026 “информационный” спрос перекрывают AI-обзоры, а выручку всё чаще объясняют через связку маркетинг–sales–customer success (RevOps). Поэтому качественное интервью нужно проектировать не “про впечатления”, а под решения: позиционирование, выбор формулировок, пересборка ценностного предложения и план экспериментов по удержанию.
Ниже — инструкция, которую можно выполнить за одну неделю.
1) Сформулируйте задачу интервью как решение, а не как вопрос
— Запишите 1–2 решения, которые должны стать результатом (например: “какие три причины выбора мы будем утверждать в коммуникациях”).
— Затем переведите их в рабочие гипотезы (например: “для сегмента X важнее скорость внедрения, чем глубина функционала”).
— Определите “кто должен подтвердить/опровергнуть” гипотезы: какие статусы клиента вам нужны (новые, активные, “застрявшие”, ушедшие/пауза).
2) Подберите респондентов по исследовательским критериям, а не по базе “кто ответит”
Сделайте таблицу из 4 колонок:
— Сегмент (по роли/размеру/стажу продукта)
— Статус (активный / пробный / повторная покупка / снижение активности / отмена)
— Контекст (покупал ли сам или влиял, и что было “триггером”)
— Риск смещения (почему человек может быть особенно мотивирован или, наоборот, не будет говорить правду)
Минимальная цель недели: 8–12 интервью по 45–60 минут или 2–3 фокус-группы по 6–8 человек. Если времени мало — начните с 6 интервью, но строго по критериям “контрастных” статусов.
3) Сконструируйте гайд: от поведения к смыслам
Логика гайда:
— Разогрев: “расскажите о последнем кейсе, когда вы искали решение” (без оценок)
— Хронология: “как принимали решение по шагам” (что делали, с кем обсуждали, где сравнивали)
— Моменты истины: “что именно стало поворотом” (что убедило/оттолкнуло)
— Язык выбора: “как вы описали задачу внутри команды” (какие формулировки использовали)
— Альтернативы: “что рассматривали вместо” и почему
— Проверка ценности: “если убрать фактор X, вы бы продолжили/нет?” (на что реально “держится” выбор)
— Финал: “какие 3 фразы вы бы использовали, чтобы рекомендовать/предупредить коллег?”
Важно: держите вопросы открытыми, но с привязкой к фактам. “Почему вам понравилось” заменяйте на “что именно в процессе сработало”.
4) Подготовьте материалы перед интервью, чтобы не тратить время на выяснение очевидного
Соберите для исследователя “карточку респондента” на 1 страницу:
— Кто он и роль
— Стадия жизненного цикла (trial/активность/отмена)
— Известные факты (покупка, интеграции, тип использования)
— 2–3 гипотезы, которые он потенциально подтвердит
— Список тем, которые нельзя пропускать (например: причины отказа, язык боли, критерии сравнения)
Для бренда дополнительно: подготовьте 5–7 примеров коммуникаций/офферов (не больше). Показывайте не “на оценку”, а как стимул для обсуждения: “в какой момент это перестаёт быть убедительным?”
5) Сделайте сценарий записи и “протокол правды”
Перед звонком согласуйте:
— Можно ли упоминать цифры/сроки процесса (если нет — просите диапазоны)
— Можно ли цитировать дословно (или только перефраз)
— Как вести: 1 интервьюер + 1 человек, который фиксирует тайм-коды и ключевые фрагменты
Фиксация в моменте:
— записывайте не только цитаты, но и “контекст цитаты” (на каком шаге принятия решения это сказано)
— помечайте “красные флаги”: сомнение в надежности, рационализация задним числом, перенос опыта с другой продуктовой линейки
6) Анализ за 24 часа: выделите паттерны, а не красивые истории
После каждого интервью сделайте быстрый разбор по 5 блокам:
— Драйверы выбора (что запускает поиск и почему)
— Критерии оценки (по каким вопросам сравнивают)
— Риски и барьеры (что мешает внедрению/повторной покупке)
— Язык клиента (ключевые формулировки)
— Мета-условия (когда ценность меняется: размер команды, зрелость, сроки)
Затем соберите “матрицу решений”:
— Строки: сегменты/статусы
— Колонки: драйверы/критерии/барьеры/язык
— В каждой клетке: 1–2 подтверждённые цитаты и степень уверенности
7) Превратите интервью в арте
— @QualResearchRuPro
В 2026 “информационный” спрос перекрывают AI-обзоры, а выручку всё чаще объясняют через связку маркетинг–sales–customer success (RevOps). Поэтому качественное интервью нужно проектировать не “про впечатления”, а под решения: позиционирование, выбор формулировок, пересборка ценностного предложения и план экспериментов по удержанию.
Ниже — инструкция, которую можно выполнить за одну неделю.
1) Сформулируйте задачу интервью как решение, а не как вопрос
— Запишите 1–2 решения, которые должны стать результатом (например: “какие три причины выбора мы будем утверждать в коммуникациях”).
— Затем переведите их в рабочие гипотезы (например: “для сегмента X важнее скорость внедрения, чем глубина функционала”).
— Определите “кто должен подтвердить/опровергнуть” гипотезы: какие статусы клиента вам нужны (новые, активные, “застрявшие”, ушедшие/пауза).
2) Подберите респондентов по исследовательским критериям, а не по базе “кто ответит”
Сделайте таблицу из 4 колонок:
— Сегмент (по роли/размеру/стажу продукта)
— Статус (активный / пробный / повторная покупка / снижение активности / отмена)
— Контекст (покупал ли сам или влиял, и что было “триггером”)
— Риск смещения (почему человек может быть особенно мотивирован или, наоборот, не будет говорить правду)
Минимальная цель недели: 8–12 интервью по 45–60 минут или 2–3 фокус-группы по 6–8 человек. Если времени мало — начните с 6 интервью, но строго по критериям “контрастных” статусов.
3) Сконструируйте гайд: от поведения к смыслам
Логика гайда:
— Разогрев: “расскажите о последнем кейсе, когда вы искали решение” (без оценок)
— Хронология: “как принимали решение по шагам” (что делали, с кем обсуждали, где сравнивали)
— Моменты истины: “что именно стало поворотом” (что убедило/оттолкнуло)
— Язык выбора: “как вы описали задачу внутри команды” (какие формулировки использовали)
— Альтернативы: “что рассматривали вместо” и почему
— Проверка ценности: “если убрать фактор X, вы бы продолжили/нет?” (на что реально “держится” выбор)
— Финал: “какие 3 фразы вы бы использовали, чтобы рекомендовать/предупредить коллег?”
Важно: держите вопросы открытыми, но с привязкой к фактам. “Почему вам понравилось” заменяйте на “что именно в процессе сработало”.
4) Подготовьте материалы перед интервью, чтобы не тратить время на выяснение очевидного
Соберите для исследователя “карточку респондента” на 1 страницу:
— Кто он и роль
— Стадия жизненного цикла (trial/активность/отмена)
— Известные факты (покупка, интеграции, тип использования)
— 2–3 гипотезы, которые он потенциально подтвердит
— Список тем, которые нельзя пропускать (например: причины отказа, язык боли, критерии сравнения)
Для бренда дополнительно: подготовьте 5–7 примеров коммуникаций/офферов (не больше). Показывайте не “на оценку”, а как стимул для обсуждения: “в какой момент это перестаёт быть убедительным?”
5) Сделайте сценарий записи и “протокол правды”
Перед звонком согласуйте:
— Можно ли упоминать цифры/сроки процесса (если нет — просите диапазоны)
— Можно ли цитировать дословно (или только перефраз)
— Как вести: 1 интервьюер + 1 человек, который фиксирует тайм-коды и ключевые фрагменты
Фиксация в моменте:
— записывайте не только цитаты, но и “контекст цитаты” (на каком шаге принятия решения это сказано)
— помечайте “красные флаги”: сомнение в надежности, рационализация задним числом, перенос опыта с другой продуктовой линейки
6) Анализ за 24 часа: выделите паттерны, а не красивые истории
После каждого интервью сделайте быстрый разбор по 5 блокам:
— Драйверы выбора (что запускает поиск и почему)
— Критерии оценки (по каким вопросам сравнивают)
— Риски и барьеры (что мешает внедрению/повторной покупке)
— Язык клиента (ключевые формулировки)
— Мета-условия (когда ценность меняется: размер команды, зрелость, сроки)
Затем соберите “матрицу решений”:
— Строки: сегменты/статусы
— Колонки: драйверы/критерии/барьеры/язык
— В каждой клетке: 1–2 подтверждённые цитаты и степень уверенности
7) Превратите интервью в арте
— @QualResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Image
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему IKEA пошла в дома покупателей, а не в магазин
IKEA давно поняла простую вещь: в исследованиях важнее не то, что люди говорят в фокус-группе, а то, как они живут между покупками. Для бренда мебели это критично: покупка редкая, цикл длинный, а решение принимается не в зале, а дома — среди тесных кухонь, коробок, детских игрушек и вечной нехватки места.
Контекст был такой: в Европе и Азии компания видела, что классические опросы дают слишком «стерильную» картину. Люди отвечали рационально: «нужен удобный шкаф», «важна цена», «хочу скандинавский дизайн». Но в реальности выбор ломался о бытовые детали — некуда поставить сушилку, шкаф не проходит в лифт, хранение сезонных вещей устроено хаотично, а кухня используется и как рабочее место, и как семейный центр. Для бренда это означало риск: проектировать продукт под декларируемую потребность, а не под реальное поведение.
Задача была не просто понять предпочтения, а увидеть контекст использования: как устроен дом, какие компромиссы люди делают каждый день, где возникают скрытые боли и где вещь должна экономить не только деньги, но и силы.
Решение — этнографические выезды и глубинные интервью в естественной среде. Исследователи наблюдали за тем, как люди открывают шкафы, хранят посуду, организуют уголок для работы, как измеряют пространство и какие предметы мешают чаще всего. По публичным материалам IKEA, в подобных программах компания опиралась на десятки выездных наблюдений в разных странах и сравнение бытовых сценариев по типам домохозяйств, а не только по доходу или возрасту.
**Итог оказался практичным:** в продуктовых решениях усилились модули для маленьких пространств, решения для хранения «по пути», гибкая мебель и аксессуары под реальные сценарии. В коммуникации IKEA тоже стала говорить не только про стиль, а про облегчение повседневности: как освободить поверхность, как собрать хранение без лишних усилий, как адаптировать квартиру под меняющуюся жизнь.
Урок для бренд-маркетолога простой: когда категория покупается редко, а выбор дорогой и сложный, глубинное интервью без наблюдения часто обманывает. **Фокус-группа отвечает на вопрос «что вы думаете», этнография — на вопрос «как вы живёте».** И в 2026 году это особенно важно: при избытке контента и советов выигрывает тот бренд, который точнее попал в реальный сценарий, а не в красивую формулировку потребности.
— @QualResearchRuPro
IKEA давно поняла простую вещь: в исследованиях важнее не то, что люди говорят в фокус-группе, а то, как они живут между покупками. Для бренда мебели это критично: покупка редкая, цикл длинный, а решение принимается не в зале, а дома — среди тесных кухонь, коробок, детских игрушек и вечной нехватки места.
Контекст был такой: в Европе и Азии компания видела, что классические опросы дают слишком «стерильную» картину. Люди отвечали рационально: «нужен удобный шкаф», «важна цена», «хочу скандинавский дизайн». Но в реальности выбор ломался о бытовые детали — некуда поставить сушилку, шкаф не проходит в лифт, хранение сезонных вещей устроено хаотично, а кухня используется и как рабочее место, и как семейный центр. Для бренда это означало риск: проектировать продукт под декларируемую потребность, а не под реальное поведение.
Задача была не просто понять предпочтения, а увидеть контекст использования: как устроен дом, какие компромиссы люди делают каждый день, где возникают скрытые боли и где вещь должна экономить не только деньги, но и силы.
Решение — этнографические выезды и глубинные интервью в естественной среде. Исследователи наблюдали за тем, как люди открывают шкафы, хранят посуду, организуют уголок для работы, как измеряют пространство и какие предметы мешают чаще всего. По публичным материалам IKEA, в подобных программах компания опиралась на десятки выездных наблюдений в разных странах и сравнение бытовых сценариев по типам домохозяйств, а не только по доходу или возрасту.
**Итог оказался практичным:** в продуктовых решениях усилились модули для маленьких пространств, решения для хранения «по пути», гибкая мебель и аксессуары под реальные сценарии. В коммуникации IKEA тоже стала говорить не только про стиль, а про облегчение повседневности: как освободить поверхность, как собрать хранение без лишних усилий, как адаптировать квартиру под меняющуюся жизнь.
Урок для бренд-маркетолога простой: когда категория покупается редко, а выбор дорогой и сложный, глубинное интервью без наблюдения часто обманывает. **Фокус-группа отвечает на вопрос «что вы думаете», этнография — на вопрос «как вы живёте».** И в 2026 году это особенно важно: при избытке контента и советов выигрывает тот бренд, который точнее попал в реальный сценарий, а не в красивую формулировку потребности.
— @QualResearchRuPro
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоменок потребовал, чтобы кардиналы уволили Иванова — новая драма из нижней аффилки.
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
ЕЮ покупает мусор недорого: 150к за Трафик Кардинал раз 🔨
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два🔨
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат😠
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
На G GATE CONF маркетолог, визионер, трудоголик, филантроп Хоменок не стал лучшим инфлюенсером, да и вообще никем. Но тем не менее дал совет ребятам из ТК — уволить Иванова. Я поднял все архивы арбитражки, но так и не понял, кто его нанял. Единственное, что я знаю, но не могу доказать — когда-то ТК проплатили медийную поддержку от маэстро, чтобы тот перестал их публично унижать.
Естественно, Жекич тут же узнал об этом шкурном поступке Антона от Кустова Никиты (главреда ТК), обиделся, оскорбился и предложил 150к бачей за покупку медиа Traffic Cardinal. Видимо, побоялся, что попадет под сокращения.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
⚡️У кого каналы и кто продаёт рекламу - для вас не большое объявление!
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
@Pacan
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
@username - XXX$
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot🤔
@Pacan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Этнографическое интервью: как отличить от “обычного” глубинного разговора
Этнографическое интервью — это качественный метод, где мы изучаем не отдельные мнения, а повседневные практики людей в контексте их жизни. Цель — понять, как человек действует “здесь-и-сейчас”: какие рутины формируют решения, какие ограничения держат маршрут поведения, и как смысл задачи меняется в зависимости от ситуации (дом/работа/в дорогу, утром/после стресса, в одиночку/в присутствии других).
Чем отличается от глубинного интервью (in-depth):
— Этнографическое интервью сильнее привязано к контексту: часто опирается на рассказ о конкретном эпизоде и/или на демонстрацию действий (как заполняли, как выбирали, как хранили, как сравнивали).
— Оно предполагает реконструкцию практики через детали, а не только объяснение “почему”.
— Больше внимания к “скрытым правилам” поведения: что нельзя делать, что считается нормой, какие компромиссы считаются приемлемыми.
Типичные ошибки:
— Сводят метод к опросу впечатлений: “что вы чувствуете” вместо “как вы делаете”.
— Путают контекст с историей: интервью превращается в биографию без связи с конкретной задачей.
— Спрашивают гипотетическое (“а если бы…”), хотя ценность — в наблюдаемой логике выбора и ограничениях.
Пример:
Вы изучаете выбор B2B-софта. В глубинном интервью клиент говорит: “нам важна поддержка”. В этнографическом — исследователь просит восстановить последний цикл: как сотрудник формировал запрос, какие документы искал, как общался с техподдержкой, как фиксировались решения и кто “переводил” требования в задачу разработчика. В итоге обнаруживается, что решает не абстрактная поддержка, а скорость согласования и понятный формат обратной связи.
— @QualResearchRuPro
Этнографическое интервью — это качественный метод, где мы изучаем не отдельные мнения, а повседневные практики людей в контексте их жизни. Цель — понять, как человек действует “здесь-и-сейчас”: какие рутины формируют решения, какие ограничения держат маршрут поведения, и как смысл задачи меняется в зависимости от ситуации (дом/работа/в дорогу, утром/после стресса, в одиночку/в присутствии других).
Чем отличается от глубинного интервью (in-depth):
— Этнографическое интервью сильнее привязано к контексту: часто опирается на рассказ о конкретном эпизоде и/или на демонстрацию действий (как заполняли, как выбирали, как хранили, как сравнивали).
— Оно предполагает реконструкцию практики через детали, а не только объяснение “почему”.
— Больше внимания к “скрытым правилам” поведения: что нельзя делать, что считается нормой, какие компромиссы считаются приемлемыми.
Типичные ошибки:
— Сводят метод к опросу впечатлений: “что вы чувствуете” вместо “как вы делаете”.
— Путают контекст с историей: интервью превращается в биографию без связи с конкретной задачей.
— Спрашивают гипотетическое (“а если бы…”), хотя ценность — в наблюдаемой логике выбора и ограничениях.
Пример:
Вы изучаете выбор B2B-софта. В глубинном интервью клиент говорит: “нам важна поддержка”. В этнографическом — исследователь просит восстановить последний цикл: как сотрудник формировал запрос, какие документы искал, как общался с техподдержкой, как фиксировались решения и кто “переводил” требования в задачу разработчика. В итоге обнаруживается, что решает не абстрактная поддержка, а скорость согласования и понятный формат обратной связи.
— @QualResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Создателя Telegram снова допрашивали
Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.
Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.
Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.
Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.
Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudflare запустил функцию Drop
Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.
Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.
Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.
Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.
Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
AI-транскрибация убивает глубину рефлексии
Когда в 2022 году я впервые увидел расшифровку глубинного интервью, сделанную нейросетью за пять минут, я подумал: «Наконец-то мы перестанем тратить 40% бюджета на муторную работу расшифровщика». И я ошибся. Не в цифрах — время действительно сжалось в десять раз. Я ошибся в оценке последствий.
Сейчас, спустя три года повального использования AI-транскрибации в русскоязычных агентствах, я замечаю тревожный симптом: качественные исследования становятся более плоскими. И дело не в том, что машина хуже слышит слова — она их слышит идеально. Проблема в другом: мы перестали *перепроживать* интервью.
Раньше расшифровщик (живой человек) сидел с наушниками, прокручивал запись, вслушивался в паузы, в вздохи, в то, как респондент меняет интонацию на середине фразы. Расшифровка дословно не была целью — она была инструментом. Настоящая ценность рождалась в тот момент, когда мы, сидя с текстом на бумаге, замечали: «Стоп, здесь он сказал «вроде бы неплохо», но голос дрогнул. Давай посмотрим видео».
Сегодня AI-сервисы выдают чистый текст. Без «эканий», без повторов, без эмоциональных маркеров. Молодые исследователи, которые никогда не делали расшифровку вручную, перестали замечать эти нюансы. Они работают с отфильтрованным содержимым, теряя половину смыслов.
В одном из наших проектов для сети магазинов детских товаров мы тестировали две группы: одну обрабатывали через AI-расшифровку, вторую — с кастомной разметкой видео-стенограммы с временными кодами и пометками о невербальных реакциях. Разница в качестве выводов оказалась критической: вторая группа нашла три латентных паттерна поведения, которые первая просто «не услышала». Речь шла о тихом стеснении матерей пользоваться скидочными картами в присутствии детей — это изменило всю коммуникационную стратегию ритейлера.
Я не призываю возвращаться к ручной расшифровке 2010-х. Но я вижу, как AI-инструменты, снимая рутину, одновременно снимают и глубину. Выход не в отказе от технологий, а в изменении протокола: мы ввели обязательное правило «второго круга»
— @QualResearchRuPro
Когда в 2022 году я впервые увидел расшифровку глубинного интервью, сделанную нейросетью за пять минут, я подумал: «Наконец-то мы перестанем тратить 40% бюджета на муторную работу расшифровщика». И я ошибся. Не в цифрах — время действительно сжалось в десять раз. Я ошибся в оценке последствий.
Сейчас, спустя три года повального использования AI-транскрибации в русскоязычных агентствах, я замечаю тревожный симптом: качественные исследования становятся более плоскими. И дело не в том, что машина хуже слышит слова — она их слышит идеально. Проблема в другом: мы перестали *перепроживать* интервью.
Раньше расшифровщик (живой человек) сидел с наушниками, прокручивал запись, вслушивался в паузы, в вздохи, в то, как респондент меняет интонацию на середине фразы. Расшифровка дословно не была целью — она была инструментом. Настоящая ценность рождалась в тот момент, когда мы, сидя с текстом на бумаге, замечали: «Стоп, здесь он сказал «вроде бы неплохо», но голос дрогнул. Давай посмотрим видео».
Сегодня AI-сервисы выдают чистый текст. Без «эканий», без повторов, без эмоциональных маркеров. Молодые исследователи, которые никогда не делали расшифровку вручную, перестали замечать эти нюансы. Они работают с отфильтрованным содержимым, теряя половину смыслов.
В одном из наших проектов для сети магазинов детских товаров мы тестировали две группы: одну обрабатывали через AI-расшифровку, вторую — с кастомной разметкой видео-стенограммы с временными кодами и пометками о невербальных реакциях. Разница в качестве выводов оказалась критической: вторая группа нашла три латентных паттерна поведения, которые первая просто «не услышала». Речь шла о тихом стеснении матерей пользоваться скидочными картами в присутствии детей — это изменило всю коммуникационную стратегию ритейлера.
Я не призываю возвращаться к ручной расшифровке 2010-х. Но я вижу, как AI-инструменты, снимая рутину, одновременно снимают и глубину. Выход не в отказе от технологий, а в изменении протокола: мы ввели обязательное правило «второго круга»
— @QualResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work
OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SpacexAI выпустила Grok 4.5
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top