Google тестирует бесконечную ИИ-ленту в Discover

Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Мониторинг соцсетей в 2026: что выбрать бренд-маркетологу

Социальный мониторинг (отслеживание упоминаний бренда, продукта, конкурентов и темы в публичных источниках) давно перестал быть инструментом «на случай кризиса». В 2026 это рабочая инфраструктура для бренд-команд: отсюда берутся темы для исследований, проверяются гипотезы перед фокус-группами и замеряется пульс кампаний. Сравнил три платформы разного веса, чтобы было проще ориентироваться.

**Brand24** — подойдёт малым и средним бренд-командам, которым нужен быстрый старт без долгого онбординга (адаптации к системе). Сильная сторона — прозрачный интерфейс, готовые отчёты и собственная исследовательская база с кейсами, на которой удобно учиться. Минус: глубина аналитики уступает enterprise-решениям, а по ряду зарубежных площадок покрытие тональности (определения позитивного/негативного/нейтрального тона) работает грубовато для русскоязычного потока.

**Talkwalker** — выбор средних и крупных брендов с выделенным аналитиком в команде. Плюсы — мощная обработка визуального контента (распознавание логотипов и объектов на изображениях), широкий охват площадок и качественная сегментация аудитории. Минус: порог входа по стоимости высокий, а интерфейс требует привыкания; для разовых задач экономически избыточен.

**Mention** — вариант для команд, которым важна простота и работа в реальном времени: PR-отделы, небольшие бренды, агентства. Хорош быстрыми оповещениями и понятной структурой проектов. Ограничение: исторические данные доступны в меньшем объёме, а глубина отчётности проигрывает двум предыдущим решениям.

**Как выбирать.** Отталкивайтесь от задачи, а не от рейтинга: если нужно «слышать» упоминания в моменте и реагировать — смотрите на скорость и алерты; если извлекать инсайты для стратегии — на качество сегментации и экспорт данных. Для бренд-маркетолога социальный мониторинг полезен именно как слой первичных данных: дальше их всё равно перепроверяют глубинными методами — интервью, фокус-группами, полевыми наблюдениями.

— @QualResearchRu

Pinterest запустил Visual Search Ads

Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов

YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Инструменты для мониторинга упоминаний: выбор в эпоху RevOps

В условиях 2026 года, когда маркетинговые показатели тесно привязаны к выручке (RevOps), а органический поиск (SEO) смещается в сторону ответов нейросетей, мониторинг социальных медиа перестал быть функцией только PR-отдела. Теперь это способ получения данных для обучения моделей атрибуции и выявления барьеров на пути клиента к покупке. Если данные о поведении аудитории — ваш приоритет, выбор системы мониторинга определяет качество принимаемых стратегических решений.

Brand24 — для команд, работающих с глубоким анализом тональности высказываний. Сильная сторона заключается в продвинутых алгоритмах классификации настроений и автоматических оповещениях об аномалиях в упоминаниях, что критично для управления репутацией в реальном времени. Минус — существенная стоимость при увеличении объема обрабатываемых данных, что может быть накладно для E-com проектов с низким средним чеком.

Mention — для тех, кто фокусируется на мультиканальном присутствии и оперативности. Платформа выигрывает за счет удобной интеграции с почтовыми клиентами и мессенджерами, позволяя быстро реагировать на запросы в текущем потоке задач. Слабая сторона — ограниченная глубина ретроспективного анализа (исторических данных), что усложняет проведение длительных исследований трендов, требующих сравнения периодов в несколько лет.

Awario — для малого и среднего бизнеса, ориентированного на поиск «горячих» лидов и отслеживание конкурентов. Инструмент выделяется возможностью настройки очень узких поисковых запросов, что помогает находить реальных людей, которые просят совета по продукту, и своевременно включаться в дискуссию. Минус — интерфейс и возможности аналитики проигрывают более крупным решениям в контексте построения сложных отчетов для высшего руководства.

При выборе системы отталкивайтесь от того, что важнее: широта охвата площадок для поиска лидов или глубина лингвистического анализа для стратегического планирования бренда.

— @QualResearchRu

У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте

Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max

OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей

Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует звонки с помощью Gemini

Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk

Почему Nike сначала слушала не бегунов, а покупателей кроссовок

В начале 2010-х Nike столкнулась с типичной для сильного бренда проблемой: продукт рос, коммуникация была громкой, а понимания, почему часть людей покупает именно их, а не конкурентов, не хватало. Внутри компании видели цифры продаж, но не видели бытовой логики выбора — особенно у тех, кто не считал себя «спортсменом», а просто носил кроссовки каждый день.

**Задача** была не в том, чтобы придумать ещё один слоган, а в том, чтобы понять, как люди реально живут с продуктом: где носят обувь, что считают удобным, почему готовы переплачивать за знакомый логотип и в какой момент бренд становится частью самоощущения.

Nike пошла в качественные методы: глубинные интервью, наблюдение в поле, разбор жизненных сценариев. Исследователи не ограничивались вопросом «что вы любите?». Они смотрели, как люди выбирают обувь перед выходом из дома, что делают с уже изношенной парой, как обсуждают покупку с друзьями и как соотносят комфорт, статус и привычку. В таких сессиях обычно вскрывается то, что в опросах не видно: человек может говорить про «спорт», но фактически покупать кроссовки как универсальную городскую обувь.

Из этого выросло более точное позиционирование вокруг **ежедневного движения**, а не только профессионального спорта. Бренд стал сильнее в сегменте lifestyle — там, где покупатель выбирает не функциональность в чистом виде, а сочетание удобства, идентичности и узнаваемости. Это важно: когда конкуренция идёт не только в продукте, но и в интерпретации продукта, качественное исследование помогает найти язык, который совпадает с повседневной логикой клиента.

**Результат** — Nike точнее сегментировала аудиторию и усилила коммуникацию в категориях, где решение принимается эмоционально, но объясняется рационально. Для бренд-маркетолога здесь показательно другое: иногда один час интервью с человеком, который «просто выбирает кроссовки», даёт больше, чем неделя обсуждений внутри команды.

**Урок** простой. Если бренд хочет расти в 2026 году, ему мало считать охват и клики. Нужно понимать, в каком жизненном контексте продукт вообще становится нужным. Именно это показывают интервью и полевые наблюдения: не абстрактное отношение к бренду, а реальная механика выбора.

— @QualResearchRuPro

Почему фокус-группа часто врет — и это нормально

Я много раз видел одну и ту же ошибку: после фокус-группы бренд-маркетолог делает вывод, будто люди “так и думают”. На практике фокус-группа почти никогда не показывает чистую правду в лоб. Она показывает, **как человек хочет выглядеть в разговоре**.

Для бренда это не проблема метода, а вопрос задачи. Если вам нужно понять, что люди считают “правильным”, “престижным”, “уместным” или “стыдным”, фокус-группа очень полезна. Если же вы хотите узнать, что реально влияет на выбор у полки, в приложении или в момент оплаты, одного группового разговора мало.

В хорошей исследовательской работе я всегда развожу три уровня:
— декларируемое: что человек говорит;
— социально приемлемое: что ему безопасно произнести при других;
— поведенческое: что он делает без объяснений.

Именно на этом разрыве строится качественное исследование. Интервью и фокус-группы нужны не для того, чтобы собрать “мнение рынка”, а чтобы найти язык, мотивации, барьеры и скрытые правила выбора. Потом это обязательно сверяется с наблюдением, дневниками, этнографией, а в идеале — с данными поведения.

У нас в одном проекте по категории повседневных покупок почти 70% участников в группе говорили, что для них важнее “качество”. Но когда мы посмотрели на домашние интервью и контекст использования, выяснилось другое: решающим был не абстрактный параметр качества, а **снижение риска ошибки**. Люди покупали не “лучшее”, а “менее опасное для привычного сценария”.

Вот почему я не люблю просьбу “давайте просто спросим людей”. Спросить можно. Но ответ еще надо правильно прочитать.

Качественные методы сильны не точностью формулировки, а глубиной расшифровки поведения. И чем больше маркетинг живет в эпоху смыслов, а не объема, тем важнее не услышать первую версию ответа, а добраться до второй и третьей.

— @QualResearchRuPro

Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥

Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.

💬 Забронировать встречу

До встречи в Лиссабоне на стенде F133!

#партнёрский_пост

Как провести качественное интервью, чтобы не собрать «вежливые ответы»

Качественное интервью — это не разговор «на понимание», а управляемая процедура поиска мотиваций, барьеров и языка клиента. Для бренд-маркетолога оно особенно полезно там, где цифры уже показывают что-то, но не объясняют почему.

Чек-лист:

— **Сформулировать решение, которое ищете.**
Не «узнать мнение о бренде», а понять: почему выбирают конкурента, где ломается путь к покупке, что удерживает от повторной покупки.

— **Собрать респондентов по поведению, а не по демографии.**
Возраст и доход вторичны. Важнее недавний опыт: пользовался, сравнивал, отказался, ушёл, вернулся.

— **Построить сценарий от факта к смыслу.**
Сначала просите вспомнить конкретную ситуацию: когда выбирал, что сравнивал, на чём остановился. Потом уже переходите к оценкам, эмоциям, ожиданиям.

— **Задавать вопросы про контекст, а не про абстракции.**
Вместо «что для вас важно в бренде?» — «что вы делали в последний раз перед покупкой?», «что подсказало, что это хороший вариант?».

— **Отлавливать язык респондента дословно.**
Записывайте не только смысл, но и формулировки: «не хочу переплачивать», «слишком сложно», «надо быстро». Это сырьё для сообщений, офферов и исследований упаковки смысла.

— **Проверять противоречия, но без давления.**
Если человек говорит одно, а описывает другое поведение, уточняйте через пример. В качественном исследовании важна не «правильность ответа», а логика выбора.

— **Фиксировать выводы в формате решений.**
После интервью выписывайте не «что сказали», а что это меняет: в позиционировании, коммуникации, продукте, сценарии прогрева, точках доверия.

**Когда это пригодится:** когда нужно объяснить провал конверсии, выбрать угол позиционирования, уточнить messaging перед запуском или собрать материал для бренд-стратегии.

— @QualResearchRuPro

Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр

Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог

TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta будет делать за тебя лендинги

В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5

Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top