В публичный доступ вышла ChatGPT Images 2.5

OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Один стикер в Telegram может выбить аккаунт

В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord

Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Когда фокус-группа врет не специально

В интервью и фокус-группах люди часто объясняют поступки «правильно». А покупают — по-другому. Где вы чаще ловите расхождение между словами и реальным выбором?

ВАРИАНТЫ:
1. На этапе выбора бренда
2. Уже после покупки, в использовании
3. В ответах про цену и «готов заплатить»
4. Почти везде — слова сильно расходятся с делом

— @QualResearchRuPro

@JTBDroomPro разбирают это с практической стороны

Компания Meta представила Muse

Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories

Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В фокус-группах стало больше разговоров про «проверю сам»

За последний месяц в обсуждениях с респондентами заметно чаще звучит не просьба «покажите, почему это хороший вариант», а желание сначала сверить всё по нескольким источникам: отзывы, короткие видео, рекомендации знакомых, карточки на маркетплейсах, иногда даже скриншоты из чатов. Один канал доверия почти не работает, люди собирают картину по кускам.

При этом формулировки стали более осторожными: «я бы посмотрел ещё», «хочу понять, как это у других», «на словах всё одинаково». В интервью это особенно видно у тех, кто выбирает не импульсно, а с паузой — в B2B-повестке и в более дорогих бытовых покупках.

У вас в исследованиях тоже стало больше такого многослойного сравнения перед решением?

— @QualResearchRuPro

Три инструмента для мониторинга рынка и конкурентной среды

Если задача не в том, чтобы «посчитать упоминания», а в том, чтобы понять, как меняется восприятие бренда, конкурентов и категории, то инструменты мониторинга и social listening (мониторинг соцмедиа) становятся полезны не только PR-команде, но и бренд-маркетингу. В 2026 году это особенно заметно: когда поиск уходит в сторону AI-overviews и topical authority, а last-click всё слабее объясняет эффект, внешние сигналы о бренде становятся частью общей картины спроса.

Brand24 — для брендов, которым нужен постоянный мониторинг упоминаний — сильная сторона: быстро собирает публикации, комментарии и тональность по широкому набору источников — слабая сторона: хорошо отвечает на вопрос «что говорят», но хуже объясняет «почему так говорят» без дополнительного исследования.

Mention — для команд, которым важен конкурентный аудит и сравнение позиционирования — сильная сторона: удобно смотреть, как меняются сообщения конкурентов, частота тем и реакция аудитории — слабая сторона: требует аккуратной настройки запросов, иначе можно получить шум вместо картины рынка.

Sprout Social — для компаний, которым нужен не только listening (мониторинг), но и рабочий контур для контента и коммуникаций — сильная сторона: сильная связка мониторинга с управлением публикациями и командной работой — слабая сторона: избыточен, если нужен только анализ категории или разовый конкурентный срез.

Как выбирать: если нужен непрерывный фон по бренду — Brand24; если сравнение с конкурентами и разбор сообщений — Mention; если нужен единый контур для мониторинга и операционной работы с соцсетями — Sprout Social.

— @QualResearchRu

MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Фокус-группа или этнография?

Когда нужно понять, **почему** человек выбирает бренд, что вы ставите выше: живой разговор в группе или наблюдение за поведением в реальной среде?
ВАРИАНТЫ:
1. Фокус-группа: быстро вскрывает язык и мотивы
2. Этнография: видно, как выбор живёт в быту
3. Оба метода: сначала гипотезы, потом проверка
4. Ни то ни другое: лучше дневники и глубинные интервью

— @QualResearchRuPro

Как провести глубинное интервью так, чтобы оно работало на бренд-решения

Глубинное интервью — это не «поговорить с клиентом», а собрать материал для решения конкретной задачи. Для бренд-маркетолога это особенно важно: в эпоху, когда объём контента обесценился, выигрывает тот, кто точнее понимает мотивы, барьеры и язык аудитории.

Чек-лист проведения:

— **Сформулируйте исследовательскую задачу**
Не «узнать отношение к бренду», а, например, «почему люди выбирают конкурента на этапе сравнения» или «что мешает купить дороже». От задачи зависит сценарий беседы и состав респондентов.

— **Отберите нужных людей**
Берите не «средних пользователей», а тех, кто проживает нужный сценарий: недавно выбирал, отказался от покупки, сравнивал варианты, ушёл к конкуренту. В 2026 году особенно ценны респонденты с реальным опытом, а не мнением «вообще».

— **Соберите гайд с логикой воронки**
Начинайте с контекста, затем переходите к поведению, потом к причинам и эмоциям. Сначала — как человек действовал, потом — почему так, а не наоборот. Это снижает риск навести его на «правильный» ответ.

— **Задавайте открытые вопросы**
Вместо «Вам важна цена?» спрашивайте «Что происходило в момент выбора?». Вместо «Нравится ли бренд?» — «Какие варианты вы рассматривали и чем они отличались в голове». Так вы услышите реальную структуру выбора.

— **Фиксируйте не только ответы, но и формулировки**
Отмечайте слова, которыми человек описывает проблему, доверие, сомнение, выгоду. Эти формулировки потом пригодятся для сообщений, лендингов, сценариев продаж и контента для zero-click среды.

— **Разделяйте факты, интерпретации и гипотезы**
После интервью сразу помечайте: что человек сделал, что сам объяснил и что вы предположили. Это помогает не перепутать наблюдение с выводом и не построить стратегию на красивой, но слабой версии.

— **Собирайте повторяющиеся паттерны**
Один ответ не равен тенденции. Смотрите, что стабильно повторяется у нескольких респондентов: триггеры выбора, точки сомнения, барьеры доверия, язык оценки.

Когда это пригодится: перед запуском нового позиционирования, редизайном коммуникации, проверкой оффера, подготовкой к сегментации или пересборкой пути клиента.

— @QualResearchRuPro