🚨Un rapport britannique "urgent" demande l'arrêt complet des vaccins COVID chez l'homme !
Un "rapport préliminaire urgent sur les données de la carte jaune", publié par la société britannique Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd et soumis à l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), indique que "la MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme".
Semblable au système américain de signalement des effets indésirables des vaccins (VAERS), la MHRA décrit l'objectif de son système de carte jaune comme étant de fournir "un avertissement précoce que la sécurité d'un médicament ou d'un dispositif médical peut nécessiter une enquête plus approfondie."
Le rapport, signé par le Dr Tess Lawrie (MBBCh, PhD), directrice de l'Evidence-based Medicine Consultancy Ltd et d'EbMC Squared CiC, indique : "nous avons effectué une recherche dans les rapports de carte jaune en utilisant des mots clés spécifiques à la pathologie pour regrouper les données selon les cinq grandes catégories suivantes [sic], cliniquement pertinentes :
EIM hémorragiques, coagulants et ischémiques
EIM du système immunitaire
EIM "douleur
EIM neurologiques
EIM impliquant une perte de la vue, de l'ouïe, de la parole ou de l'odorat
EIM de la grossesse".
Le rapport poursuit : "Nous sommes conscients des limites des données de pharmacovigilance et comprenons que les informations sur les effets indésirables signalés ne doivent pas être interprétées comme signifiant que le médicament en question provoque généralement l'effet observé ou qu'il est dangereux à utiliser.
Nous partageons ce rapport préliminaire en raison du besoin urgent de communiquer des informations qui devraient conduire à l'arrêt du déploiement de la vaccination pendant qu'une enquête complète est menée. Selon le récent article de Seneff et Nigh, les pathologies potentielles aiguës et à long terme comprennent :
L'amorçage pathogène, la maladie inflammatoire multisystémique et l'auto-immunité.
les réactions allergiques et l'anaphylaxie
Renforcement dépendant des anticorps
l'activation d'infections virales latentes
Neurodégénérescence et maladies à prions
Émergence de nouveaux variants de SARSCoV2
Intégration du gène de la protéine spike dans l'ADN humain
"Il est désormais évident que ces produits présents dans le sang sont toxiques pour l'homme.
Un arrêt immédiat du programme de vaccination est nécessaire pendant qu'une analyse de sécurité complète et indépendante est entreprise pour étudier toute l'étendue des dommages, qui, selon les données de la carte jaune britannique, comprennent la thrombo-embolie, la maladie inflammatoire multi-systémique, la suppression immunitaire, l'auto-immunité et l'anaphylaxie, ainsi que l'augmentation dépendante des anticorps (ADE)."
Le rapport conclut : "La MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme. Il faut se préparer à intensifier les efforts humanitaires pour aider les personnes lésées par les vaccins COVID-19 et pour anticiper et améliorer les effets à moyen et long terme. Comme le mécanisme des dommages causés par les vaccins semble être similaire à celui du COVID-19 lui-même, cela implique de s'engager avec de nombreux médecins et scientifiques internationaux ayant une expertise dans le traitement réussi du COVID-19.
"Il y a au moins trois questions urgentes auxquelles la MHRA doit répondre :
Combien de personnes sont mortes dans les 28 jours suivant la vaccination ?
Combien de personnes ont été hospitalisées dans les 28 jours suivant la vaccination ?
Combien de personnes ont été handicapées par la vaccination ?"
Un "rapport préliminaire urgent sur les données de la carte jaune", publié par la société britannique Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd et soumis à l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), indique que "la MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme".
Semblable au système américain de signalement des effets indésirables des vaccins (VAERS), la MHRA décrit l'objectif de son système de carte jaune comme étant de fournir "un avertissement précoce que la sécurité d'un médicament ou d'un dispositif médical peut nécessiter une enquête plus approfondie."
Le rapport, signé par le Dr Tess Lawrie (MBBCh, PhD), directrice de l'Evidence-based Medicine Consultancy Ltd et d'EbMC Squared CiC, indique : "nous avons effectué une recherche dans les rapports de carte jaune en utilisant des mots clés spécifiques à la pathologie pour regrouper les données selon les cinq grandes catégories suivantes [sic], cliniquement pertinentes :
EIM hémorragiques, coagulants et ischémiques
EIM du système immunitaire
EIM "douleur
EIM neurologiques
EIM impliquant une perte de la vue, de l'ouïe, de la parole ou de l'odorat
EIM de la grossesse".
Le rapport poursuit : "Nous sommes conscients des limites des données de pharmacovigilance et comprenons que les informations sur les effets indésirables signalés ne doivent pas être interprétées comme signifiant que le médicament en question provoque généralement l'effet observé ou qu'il est dangereux à utiliser.
Nous partageons ce rapport préliminaire en raison du besoin urgent de communiquer des informations qui devraient conduire à l'arrêt du déploiement de la vaccination pendant qu'une enquête complète est menée. Selon le récent article de Seneff et Nigh, les pathologies potentielles aiguës et à long terme comprennent :
L'amorçage pathogène, la maladie inflammatoire multisystémique et l'auto-immunité.
les réactions allergiques et l'anaphylaxie
Renforcement dépendant des anticorps
l'activation d'infections virales latentes
Neurodégénérescence et maladies à prions
Émergence de nouveaux variants de SARSCoV2
Intégration du gène de la protéine spike dans l'ADN humain
"Il est désormais évident que ces produits présents dans le sang sont toxiques pour l'homme.
Un arrêt immédiat du programme de vaccination est nécessaire pendant qu'une analyse de sécurité complète et indépendante est entreprise pour étudier toute l'étendue des dommages, qui, selon les données de la carte jaune britannique, comprennent la thrombo-embolie, la maladie inflammatoire multi-systémique, la suppression immunitaire, l'auto-immunité et l'anaphylaxie, ainsi que l'augmentation dépendante des anticorps (ADE)."
Le rapport conclut : "La MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme. Il faut se préparer à intensifier les efforts humanitaires pour aider les personnes lésées par les vaccins COVID-19 et pour anticiper et améliorer les effets à moyen et long terme. Comme le mécanisme des dommages causés par les vaccins semble être similaire à celui du COVID-19 lui-même, cela implique de s'engager avec de nombreux médecins et scientifiques internationaux ayant une expertise dans le traitement réussi du COVID-19.
"Il y a au moins trois questions urgentes auxquelles la MHRA doit répondre :
Combien de personnes sont mortes dans les 28 jours suivant la vaccination ?
Combien de personnes ont été hospitalisées dans les 28 jours suivant la vaccination ?
Combien de personnes ont été handicapées par la vaccination ?"
Forwarded from Qode17 info
🧐9 raisons - sans rapport avec le laboratoire de Wuhan - pour lesquelles la Chine a créé une pandémie
La résurgence d'une théorie selon laquelle le coronavirus chinois aurait commencé à infecter des personnes à la suite d'un accident à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) a ravivé l'indignation à l'égard de Pékin, mais présente le danger d'occulter les nombreuses actions menées par la Chine pour propager la maladie, indépendamment de son origine.
https://www.breitbart.com/asia/2021/06/11/9-ways-unrelated-wuhan-lab-china-created-pandemic/
La résurgence d'une théorie selon laquelle le coronavirus chinois aurait commencé à infecter des personnes à la suite d'un accident à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) a ravivé l'indignation à l'égard de Pékin, mais présente le danger d'occulter les nombreuses actions menées par la Chine pour propager la maladie, indépendamment de son origine.
https://www.breitbart.com/asia/2021/06/11/9-ways-unrelated-wuhan-lab-china-created-pandemic/
Breitbart
9 Ways China Created a Pandemic that Have Nothing to Do with the Lab
The resurgence of the coronavirus lab leak theory presents the danger of obscuring the other ways China is guilty.
😳9 raisons - sans rapport avec le laboratoire de Wuhan - pour lesquelles la Chine a créé une pandémie
La résurgence d'une théorie selon laquelle le coronavirus chinois aurait commencé à infecter des personnes à la suite d'un accident à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) a ravivé l'indignation à l'égard de Pékin, mais présente le danger d'occulter les nombreuses actions menées par la Chine pour propager la maladie, indépendamment de son origine.
Un sondage du Trafalgar Group publié cette semaine a révélé que la plupart des Américains pensent que le virus s'est échappé du laboratoire, connu pour avoir étudié les coronavirus de chauve-souris au moment du déclenchement de l'épidémie.
Une preuve concrète de cette théorie entraînerait probablement des appels à la perte de l'immunité souveraine de la Chine en Amérique, ce qui permettrait aux Américains de poursuivre le Parti communiste pour les dommages causés.
Le chef de la minorité de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy (R-CA), a déclaré cette semaine dans une interview à Breitbart News que le Congrès envisageait effectivement de légiférer pour autoriser de telles poursuites.
Les Américains, et toutes les victimes mondiales de la pandémie chinoise, méritent des réponses concernant les origines du virus, mais les spéculations ont détourné l'attention des faits déjà visibles : les actions que le Parti communiste a menées pour cacher la pandémie, propager activement la maladie, punir les experts médicaux et utiliser les agences mondiales de santé pour diffuser des informations erronées.
Le Parti communiste chinois peut ou non avoir créé le virus lui-même, mais tout indique qu'il a absolument créé une pandémie alors qu'il y aurait eu au pire une épidémie régionale.
Vous trouverez ci-dessous neuf des actions les plus flagrantes du Parti communiste qui ont créé des conditions idéales pour la propagation d'une maladie contagieuse ; elles ont accéléré la propagation du virus une fois qu'il a été détecté et ont empêché un confinement rapide et approprié.
Important à noter pendant la lecture : La Chine a d'abord alerté l'OMS de la découverte d'un nouvel agent pathogène à Wuhan le 31 décembre 2019.
Les autorités de Wuhan ont verrouillé la ville le 23 janvier 2020. Des documents fuités du gouvernement chinois ont révélé que le premier diagnostic de nouveau coronavirus à Wuhan a eu lieu le 17 novembre 2019.
Le gouvernement de Taïwan a averti l'OMS dans un courriel fin décembre qu'il avait des preuves de la propagation d'une maladie infectieuse en Chine.
La résurgence d'une théorie selon laquelle le coronavirus chinois aurait commencé à infecter des personnes à la suite d'un accident à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) a ravivé l'indignation à l'égard de Pékin, mais présente le danger d'occulter les nombreuses actions menées par la Chine pour propager la maladie, indépendamment de son origine.
Un sondage du Trafalgar Group publié cette semaine a révélé que la plupart des Américains pensent que le virus s'est échappé du laboratoire, connu pour avoir étudié les coronavirus de chauve-souris au moment du déclenchement de l'épidémie.
Une preuve concrète de cette théorie entraînerait probablement des appels à la perte de l'immunité souveraine de la Chine en Amérique, ce qui permettrait aux Américains de poursuivre le Parti communiste pour les dommages causés.
Le chef de la minorité de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy (R-CA), a déclaré cette semaine dans une interview à Breitbart News que le Congrès envisageait effectivement de légiférer pour autoriser de telles poursuites.
Les Américains, et toutes les victimes mondiales de la pandémie chinoise, méritent des réponses concernant les origines du virus, mais les spéculations ont détourné l'attention des faits déjà visibles : les actions que le Parti communiste a menées pour cacher la pandémie, propager activement la maladie, punir les experts médicaux et utiliser les agences mondiales de santé pour diffuser des informations erronées.
Le Parti communiste chinois peut ou non avoir créé le virus lui-même, mais tout indique qu'il a absolument créé une pandémie alors qu'il y aurait eu au pire une épidémie régionale.
Vous trouverez ci-dessous neuf des actions les plus flagrantes du Parti communiste qui ont créé des conditions idéales pour la propagation d'une maladie contagieuse ; elles ont accéléré la propagation du virus une fois qu'il a été détecté et ont empêché un confinement rapide et approprié.
Important à noter pendant la lecture : La Chine a d'abord alerté l'OMS de la découverte d'un nouvel agent pathogène à Wuhan le 31 décembre 2019.
Les autorités de Wuhan ont verrouillé la ville le 23 janvier 2020. Des documents fuités du gouvernement chinois ont révélé que le premier diagnostic de nouveau coronavirus à Wuhan a eu lieu le 17 novembre 2019.
Le gouvernement de Taïwan a averti l'OMS dans un courriel fin décembre qu'il avait des preuves de la propagation d'une maladie infectieuse en Chine.
🧐Fermer les yeux sur les ventes illégales d'animaux sauvages dans les marchés humides
Une étude publiée cette semaine par Scientific Reports, commencée des années avant la pandémie et s'appuyant sur des liens étroits avec les vendeurs, a révélé que les consommateurs avaient accès à près de 50 000 animaux vivants à vendre comme viande au début de l'épidémie de coronavirus de Wuhan.
Les vendeurs avaient 31 espèces protégées différentes d'animaux à vendre entre 2017 et 2019, note l'étude. National Geographic a rapporté que parmi ces espèces figurent des animaux sauvages tels que des serpents et des porcs-épics.
Alors que les autorités chinoises affirment aujourd'hui que la "véritable" origine du virus est un laboratoire de l'armée américaine dans le Maryland - sans preuve - le chef du Centre chinois de contrôle des maladies, Gao Fu, a initialement imputé l'épidémie à "des animaux sauvages vendus illégalement sur un marché de fruits de mer de Wuhan."
Il existe bien des lois pour protéger les espèces menacées en Chine, mais les autorités ne les font souvent pas respecter, ce que Gao n'a pas caché en janvier 2020.
Depuis les premiers jours de la pandémie, le marché aux fruits de mer Huanan de Wuhan est la principale origine suspectée du virus en dehors du WIV.
Avant sa fermeture indéfinie, cet endroit était un "marché humide", un bazar en plein air où les agriculteurs vendaient leurs récoltes et les vendeurs de viande, qui dépeçaient les animaux pour les consommateurs sur place.
L'"humidité" du marché provient généralement, entre autres liquides préoccupants, du sang des animaux vendus. Les experts de l'OMS ont accusé les vendeurs du marché de vendre non seulement des espèces animales connues pour être porteuses de coronavirus au marché de Wuhan, mais aussi des animaux provenant de toute la Chine, y compris des endroits connus pour abriter des chauves-souris porteuses de coronavirus.
Parmi les personnes soupçonnées de vendre des animaux sur les "marchés humides" figurent des employés de laboratoires biologiques qui cherchent à gagner de l'argent avec des animaux qui ne sont plus utiles à la recherche, a déclaré Steven Mosher, expert de la Chine, à Breitbart News en février 2020.
Cependant, même sans lien avec le laboratoire, le Parti communiste tolère le maintien de sites connus pour augmenter considérablement le danger de nouvelles maladies passant des animaux aux humains.
"Les virologues s'accordent à dire que les marchés où des animaux malades et stressés sont mis en cage au milieu de leurs propres déchets sont des lieux de reproduction de virus de la grippe mortels et d'autres maladies qui franchissent la barrière des espèces - et que seule la chance a empêché les pandémies précédentes", notait l'an dernier People for the Ethical Treatment of Animals (PETA).
Une étude publiée cette semaine par Scientific Reports, commencée des années avant la pandémie et s'appuyant sur des liens étroits avec les vendeurs, a révélé que les consommateurs avaient accès à près de 50 000 animaux vivants à vendre comme viande au début de l'épidémie de coronavirus de Wuhan.
Les vendeurs avaient 31 espèces protégées différentes d'animaux à vendre entre 2017 et 2019, note l'étude. National Geographic a rapporté que parmi ces espèces figurent des animaux sauvages tels que des serpents et des porcs-épics.
Alors que les autorités chinoises affirment aujourd'hui que la "véritable" origine du virus est un laboratoire de l'armée américaine dans le Maryland - sans preuve - le chef du Centre chinois de contrôle des maladies, Gao Fu, a initialement imputé l'épidémie à "des animaux sauvages vendus illégalement sur un marché de fruits de mer de Wuhan."
Il existe bien des lois pour protéger les espèces menacées en Chine, mais les autorités ne les font souvent pas respecter, ce que Gao n'a pas caché en janvier 2020.
Depuis les premiers jours de la pandémie, le marché aux fruits de mer Huanan de Wuhan est la principale origine suspectée du virus en dehors du WIV.
Avant sa fermeture indéfinie, cet endroit était un "marché humide", un bazar en plein air où les agriculteurs vendaient leurs récoltes et les vendeurs de viande, qui dépeçaient les animaux pour les consommateurs sur place.
L'"humidité" du marché provient généralement, entre autres liquides préoccupants, du sang des animaux vendus. Les experts de l'OMS ont accusé les vendeurs du marché de vendre non seulement des espèces animales connues pour être porteuses de coronavirus au marché de Wuhan, mais aussi des animaux provenant de toute la Chine, y compris des endroits connus pour abriter des chauves-souris porteuses de coronavirus.
Parmi les personnes soupçonnées de vendre des animaux sur les "marchés humides" figurent des employés de laboratoires biologiques qui cherchent à gagner de l'argent avec des animaux qui ne sont plus utiles à la recherche, a déclaré Steven Mosher, expert de la Chine, à Breitbart News en février 2020.
Cependant, même sans lien avec le laboratoire, le Parti communiste tolère le maintien de sites connus pour augmenter considérablement le danger de nouvelles maladies passant des animaux aux humains.
"Les virologues s'accordent à dire que les marchés où des animaux malades et stressés sont mis en cage au milieu de leurs propres déchets sont des lieux de reproduction de virus de la grippe mortels et d'autres maladies qui franchissent la barrière des espèces - et que seule la chance a empêché les pandémies précédentes", notait l'an dernier People for the Ethical Treatment of Animals (PETA).
🧐Destruction de tous les premiers échantillons de virus
Les scientifiques n'ont pas été en mesure d'identifier un seul animal vendu au Huanan Seafood Market porteur du coronavirus.
Une enquête de l'OMS sur l'origine du virus à Wuhan a testé 80 000 échantillons d'animaux dans la province du Hubei, où se trouve Wuhan, et aucun d'entre eux n'a été testé positif au virus.
L'absence de preuve que le virus provenait des animaux a alimenté les spéculations autour du WIV.
Il existe une raison évidente, sans rapport avec le laboratoire, à cette absence de preuves : Les fonctionnaires du Parti communiste ont "désinfecté" le Huanan Seafood Market et détruit tous les premiers échantillons du virus, rendant impossible la recherche du coronavirus chinois, ou de tout autre virus, sur le marché humide.
La destruction de preuves essentielles fait également en sorte que les scientifiques ne peuvent pas comparer la forme la plus ancienne du virus aux variantes émergentes, ce qui permettrait de prévenir de nouvelles épidémies et de concevoir des vaccins plus résistants.
"Sur la base de recherches approfondies et de l'avis d'experts, nous avons décidé de gérer temporairement l'agent pathogène à l'origine de la pneumonie en tant que classe II - hautement pathogène - et avons imposé des exigences de biosécurité pour la collecte des échantillons, le transport et les activités expérimentales, ainsi que la destruction des échantillons", a admis Liu Dengfeng, un responsable de la Commission nationale de la santé de Chine, en mai 2020.
Les responsables de l'OMS ont déclaré qu'il était "toujours utile" de se rendre à Wuhan malgré la destruction des preuves, mais la Chine l'a interdit pendant plus d'un an.
Lorsque l'enquête limitée de l'OMS s'est déroulée dans cette ville, sous le contrôle strict du Parti, toute preuve qui aurait pu survivre à la purge du régime avait disparu depuis longtemps.
Les scientifiques n'ont pas été en mesure d'identifier un seul animal vendu au Huanan Seafood Market porteur du coronavirus.
Une enquête de l'OMS sur l'origine du virus à Wuhan a testé 80 000 échantillons d'animaux dans la province du Hubei, où se trouve Wuhan, et aucun d'entre eux n'a été testé positif au virus.
L'absence de preuve que le virus provenait des animaux a alimenté les spéculations autour du WIV.
Il existe une raison évidente, sans rapport avec le laboratoire, à cette absence de preuves : Les fonctionnaires du Parti communiste ont "désinfecté" le Huanan Seafood Market et détruit tous les premiers échantillons du virus, rendant impossible la recherche du coronavirus chinois, ou de tout autre virus, sur le marché humide.
La destruction de preuves essentielles fait également en sorte que les scientifiques ne peuvent pas comparer la forme la plus ancienne du virus aux variantes émergentes, ce qui permettrait de prévenir de nouvelles épidémies et de concevoir des vaccins plus résistants.
"Sur la base de recherches approfondies et de l'avis d'experts, nous avons décidé de gérer temporairement l'agent pathogène à l'origine de la pneumonie en tant que classe II - hautement pathogène - et avons imposé des exigences de biosécurité pour la collecte des échantillons, le transport et les activités expérimentales, ainsi que la destruction des échantillons", a admis Liu Dengfeng, un responsable de la Commission nationale de la santé de Chine, en mai 2020.
Les responsables de l'OMS ont déclaré qu'il était "toujours utile" de se rendre à Wuhan malgré la destruction des preuves, mais la Chine l'a interdit pendant plus d'un an.
Lorsque l'enquête limitée de l'OMS s'est déroulée dans cette ville, sous le contrôle strict du Parti, toute preuve qui aurait pu survivre à la purge du régime avait disparu depuis longtemps.
🧐Arrestation et réduction au silence de médecins de Wuhan ayant alerté sur l'apparition d'une maladie
Des mois se sont écoulés entre le moment où le Parti communiste a eu connaissance d'une nouvelle maladie et celui où il a décidé d'alerter les autorités sanitaires mondiales.
Pendant ce temps, de courageux médecins de Wuhan ont fait des heures supplémentaires pour traiter une augmentation soudaine de cas de maladies respiratoires inexpliquées.
Ces médecins ont documenté les preuves que la maladie pouvait être contagieuse, ont partagé leurs inquiétudes quant à la possibilité qu'elle soit alimentée par un coronavirus et se sont exhortés les uns les autres à utiliser des mesures de protection contre les maladies infectieuses.
Le parti communiste a arrêté et fait disparaître plusieurs de ces médecins. Certains ont refait surface, contraints de présenter des excuses humiliantes pour avoir "répandu des rumeurs". Certains ont enduré de mystérieux problèmes de santé. D'autres sont morts.
La Chine a arrêté au moins huit personnes en janvier 2020 pour avoir "répandu des rumeurs". La plus connue d'entre elles était le Dr Li Wenliang, un ophtalmologue de 34 ans qui avait partagé sur les médias sociaux un avertissement à l'intention de ses collègues travailleurs de la santé selon lequel il craignait qu'une maladie similaire au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), une autre maladie à coronavirus, ne se propage à Wuhan.
La plupart de ces messages étaient des messages de groupe sur WeChat, ce qui signifie qu'il n'avait même pas fait ces déclarations en public.
Le Parti communiste l'a néanmoins obligé à signer un document dans lequel il s'excusait et acceptait : "Nous vous mettons solennellement en garde : Si vous continuez à vous entêter, avec une telle impertinence, et à poursuivre cette activité illégale, vous serez traduit en justice. Est-ce bien compris ?"
Li est mort au début du mois de février 2020. Les autorités ont affirmé qu'il était mort de l'infection par le coronavirus chinois.
À l'époque, les scientifiques n'avaient pas encore documenté le faible taux de mortalité de la maladie chez les jeunes en bonne santé.
Un autre médecin, Ai Fen, a disparu début 2020 après avoir averti à plusieurs reprises les habitants de Wuhan, où elle travaillait en tant que directrice de la gestion des urgences à l'hôpital central de Wuhan, que la ville était confrontée à une épidémie de maladie infectieuse inconnue.
Le principal crime d'Ai aux yeux du Parti communiste a été d'insister sur le fait que le virus était contagieux alors que les responsables chinois ont répété à plusieurs reprises aux autorités sanitaires mondiales et aux habitants de Wuhan qu'il ne l'était pas.
Sans compter les commentaires bizarres publiés sur son compte sur Weibo, un média social chinois, Ai a disparu de la scène publique pendant environ un an.
En janvier 2021, elle a refait surface, à moitié aveugle et souffrant de ce qu'elle a décrit comme les résultats d'une opération de la cataracte bâclée. On ignore toujours où elle se trouve.
La Chine continue de censurer en grande partie les mentions en ligne des deux médecins.
Des mois se sont écoulés entre le moment où le Parti communiste a eu connaissance d'une nouvelle maladie et celui où il a décidé d'alerter les autorités sanitaires mondiales.
Pendant ce temps, de courageux médecins de Wuhan ont fait des heures supplémentaires pour traiter une augmentation soudaine de cas de maladies respiratoires inexpliquées.
Ces médecins ont documenté les preuves que la maladie pouvait être contagieuse, ont partagé leurs inquiétudes quant à la possibilité qu'elle soit alimentée par un coronavirus et se sont exhortés les uns les autres à utiliser des mesures de protection contre les maladies infectieuses.
Le parti communiste a arrêté et fait disparaître plusieurs de ces médecins. Certains ont refait surface, contraints de présenter des excuses humiliantes pour avoir "répandu des rumeurs". Certains ont enduré de mystérieux problèmes de santé. D'autres sont morts.
La Chine a arrêté au moins huit personnes en janvier 2020 pour avoir "répandu des rumeurs". La plus connue d'entre elles était le Dr Li Wenliang, un ophtalmologue de 34 ans qui avait partagé sur les médias sociaux un avertissement à l'intention de ses collègues travailleurs de la santé selon lequel il craignait qu'une maladie similaire au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), une autre maladie à coronavirus, ne se propage à Wuhan.
La plupart de ces messages étaient des messages de groupe sur WeChat, ce qui signifie qu'il n'avait même pas fait ces déclarations en public.
Le Parti communiste l'a néanmoins obligé à signer un document dans lequel il s'excusait et acceptait : "Nous vous mettons solennellement en garde : Si vous continuez à vous entêter, avec une telle impertinence, et à poursuivre cette activité illégale, vous serez traduit en justice. Est-ce bien compris ?"
Li est mort au début du mois de février 2020. Les autorités ont affirmé qu'il était mort de l'infection par le coronavirus chinois.
À l'époque, les scientifiques n'avaient pas encore documenté le faible taux de mortalité de la maladie chez les jeunes en bonne santé.
Un autre médecin, Ai Fen, a disparu début 2020 après avoir averti à plusieurs reprises les habitants de Wuhan, où elle travaillait en tant que directrice de la gestion des urgences à l'hôpital central de Wuhan, que la ville était confrontée à une épidémie de maladie infectieuse inconnue.
Le principal crime d'Ai aux yeux du Parti communiste a été d'insister sur le fait que le virus était contagieux alors que les responsables chinois ont répété à plusieurs reprises aux autorités sanitaires mondiales et aux habitants de Wuhan qu'il ne l'était pas.
Sans compter les commentaires bizarres publiés sur son compte sur Weibo, un média social chinois, Ai a disparu de la scène publique pendant environ un an.
En janvier 2021, elle a refait surface, à moitié aveugle et souffrant de ce qu'elle a décrit comme les résultats d'une opération de la cataracte bâclée. On ignore toujours où elle se trouve.
La Chine continue de censurer en grande partie les mentions en ligne des deux médecins.
🧐Absence de tests et d'isolement des patients potentiellement atteints de coronavirus
Alors que les médecins ont été sanctionnés par le gouvernement pour avoir averti les citoyens de Wuhan de la propagation d'une maladie infectieuse, les habitants de Wuhan ont protesté contre le fait que les hôpitaux ont largement limité le dépistage des patients présentant des symptômes pertinents, même après que la Chine eut mis au point un test PCR permettant de confirmer la présence du coronavirus chinois chez une personne.
L'un des cas les plus marquants est celui de Xu Dapeng, le fondateur de la plus ancienne organisation environnementale de Chine. Xu et sa femme sont tous deux morts d'une "pneumonie" en janvier 2020.
Aucun des deux n'a été testé pour le coronavirus chinois, malgré les demandes répétées des membres de la famille.
En mars 2020, de multiples rapports citant des habitants de Wuhan, s'exprimant sous couvert d'anonymat par crainte de leur gouvernement, ont indiqué que les hôpitaux de Wuhan refusaient de tester les personnes arrivant avec des symptômes de coronavirus.
Les personnes non testées pour le coronavirus n'ont pas été prises en compte dans les statistiques officielles de la Chine concernant le nombre de cas et de décès.
Comme elles n'ont jamais été diagnostiquées comme ayant une maladie contagieuse, les médecins ne pouvaient pas non plus les isoler, ce qui signifie qu'elles représentaient une menace pour le personnel de santé et les autres patients.
Les patients se sont également plaints, plusieurs mois après le début de la pandémie, que le gouvernement avait commencé à forcer les médecins à libérer les patients atteints de coronavirus contagieux, y compris ceux dont le test est manifestement toujours positif, pour donner l'impression d'une diminution des hospitalisations.
À la télévision d'État, les médecins ont insisté sur le fait que ces patients s'étaient complètement rétablis, sans expliquer les tests positifs.
Organisation d'un banquet "familial" pour 130 000 personnes un mois après le début de la pandémie
Sachant qu'une maladie infectieuse se propageait et ayant reçu des avertissements répétés de la part des médecins de Wuhan - suffisamment d'avertissements pour mériter des arrestations - les responsables du Parti communiste ont décidé de continuer à donner au monde l'impression que le virus n'était pas contagieux en n'isolant pas les patients ou en empêchant les grands rassemblements.
Au contraire : le 18 janvier, les responsables de Wuhan ont tenté de battre le record mondial Guinness du plus grand banquet, en invitant 130 000 personnes à un déjeuner de "style familial" pour le Nouvel An lunaire.
Cet événement annuel s'adresse généralement aux couples "au nid vide" dont les enfants ne peuvent pas rentrer à la maison à temps pour les fêtes, ce qui signifie qu'un nombre exceptionnel de participants étaient des personnes âgées et médicalement vulnérables.
"La raison pour laquelle la communauté de Baibuting a continué à organiser le banquet cette année était fondée sur le jugement précédent selon lequel la propagation de l'épidémie était limitée aux humains, de sorte qu'il n'y avait pas suffisamment d'avertissement", expliquait alors le maire de Wuhan, Zhou Xianwang, près d'un mois après que l'OMS eut reçu un avertissement de Taïwan concernant la nature de la maladie et après que la police chinoise eut arrêté et humilié des médecins de Wuhan pour avoir affirmé que la maladie était contagieuse.
Alors que les médecins ont été sanctionnés par le gouvernement pour avoir averti les citoyens de Wuhan de la propagation d'une maladie infectieuse, les habitants de Wuhan ont protesté contre le fait que les hôpitaux ont largement limité le dépistage des patients présentant des symptômes pertinents, même après que la Chine eut mis au point un test PCR permettant de confirmer la présence du coronavirus chinois chez une personne.
L'un des cas les plus marquants est celui de Xu Dapeng, le fondateur de la plus ancienne organisation environnementale de Chine. Xu et sa femme sont tous deux morts d'une "pneumonie" en janvier 2020.
Aucun des deux n'a été testé pour le coronavirus chinois, malgré les demandes répétées des membres de la famille.
En mars 2020, de multiples rapports citant des habitants de Wuhan, s'exprimant sous couvert d'anonymat par crainte de leur gouvernement, ont indiqué que les hôpitaux de Wuhan refusaient de tester les personnes arrivant avec des symptômes de coronavirus.
Les personnes non testées pour le coronavirus n'ont pas été prises en compte dans les statistiques officielles de la Chine concernant le nombre de cas et de décès.
Comme elles n'ont jamais été diagnostiquées comme ayant une maladie contagieuse, les médecins ne pouvaient pas non plus les isoler, ce qui signifie qu'elles représentaient une menace pour le personnel de santé et les autres patients.
Les patients se sont également plaints, plusieurs mois après le début de la pandémie, que le gouvernement avait commencé à forcer les médecins à libérer les patients atteints de coronavirus contagieux, y compris ceux dont le test est manifestement toujours positif, pour donner l'impression d'une diminution des hospitalisations.
À la télévision d'État, les médecins ont insisté sur le fait que ces patients s'étaient complètement rétablis, sans expliquer les tests positifs.
Organisation d'un banquet "familial" pour 130 000 personnes un mois après le début de la pandémie
Sachant qu'une maladie infectieuse se propageait et ayant reçu des avertissements répétés de la part des médecins de Wuhan - suffisamment d'avertissements pour mériter des arrestations - les responsables du Parti communiste ont décidé de continuer à donner au monde l'impression que le virus n'était pas contagieux en n'isolant pas les patients ou en empêchant les grands rassemblements.
Au contraire : le 18 janvier, les responsables de Wuhan ont tenté de battre le record mondial Guinness du plus grand banquet, en invitant 130 000 personnes à un déjeuner de "style familial" pour le Nouvel An lunaire.
Cet événement annuel s'adresse généralement aux couples "au nid vide" dont les enfants ne peuvent pas rentrer à la maison à temps pour les fêtes, ce qui signifie qu'un nombre exceptionnel de participants étaient des personnes âgées et médicalement vulnérables.
"La raison pour laquelle la communauté de Baibuting a continué à organiser le banquet cette année était fondée sur le jugement précédent selon lequel la propagation de l'épidémie était limitée aux humains, de sorte qu'il n'y avait pas suffisamment d'avertissement", expliquait alors le maire de Wuhan, Zhou Xianwang, près d'un mois après que l'OMS eut reçu un avertissement de Taïwan concernant la nature de la maladie et après que la police chinoise eut arrêté et humilié des médecins de Wuhan pour avoir affirmé que la maladie était contagieuse.
🧐Suppression des vols intérieurs, laissant 5 millions de personnes quitter Wuhan
Zhou, qui reste à ce jour le maire de Wuhan, a également révélé un fait scandaleux en janvier 2020 : 5 millions des 11 millions d'habitants de la ville avaient quitté la ville pour les vacances du Nouvel An lunaire avant que le Parti communiste n'impose un verrouillage. Beaucoup d'entre eux ont quitté le pays.
Les données sur le trafic aérien de janvier 2020 indiqueraient que la Chine a largement fermé les voyages intérieurs au moment même où elle insistait auprès des responsables de l'OMS sur le fait que le coronavirus chinois n'était pas contagieux et condamnait les autres pays qui envisageaient d'interdire les voyageurs en provenance de Chine.
"De nouvelles preuves montrent que la Chine a verrouillé tout le trafic intérieur en interne à la fin du mois de janvier 2020 mais a poussé à ouvrir les voyages à l'étranger jusqu'à la fin du mois de mars", a rapporté l'Economic Times de l'Inde en avril 2020.
"Les données de l'indice de trafic Tom Tom, un site de localisation du trafic qui couvre 416 villes dans 57 pays, montrent que grâce à cette stratégie, la Chine, intentionnellement ou non, a pu verrouiller ses villes inconnues du monde."
Les diplomates chinois, quant à eux, ont entrepris de qualifier de déraisonnables les appels à des restrictions sur les voyageurs chinois.
"Nous espérons que les pays respecteront les conseils professionnels et autorisés de l'Organisation mondiale de la santé, qu'ils maintiendront une coopération économique, un commerce et des échanges interpersonnels normaux et qu'ils cesseront de réagir de manière excessive et de susciter la peur", a déclaré Xie Feng, le principal diplomate de Pékin à Hong Kong, en février 2020.
Zhou, qui reste à ce jour le maire de Wuhan, a également révélé un fait scandaleux en janvier 2020 : 5 millions des 11 millions d'habitants de la ville avaient quitté la ville pour les vacances du Nouvel An lunaire avant que le Parti communiste n'impose un verrouillage. Beaucoup d'entre eux ont quitté le pays.
Les données sur le trafic aérien de janvier 2020 indiqueraient que la Chine a largement fermé les voyages intérieurs au moment même où elle insistait auprès des responsables de l'OMS sur le fait que le coronavirus chinois n'était pas contagieux et condamnait les autres pays qui envisageaient d'interdire les voyageurs en provenance de Chine.
"De nouvelles preuves montrent que la Chine a verrouillé tout le trafic intérieur en interne à la fin du mois de janvier 2020 mais a poussé à ouvrir les voyages à l'étranger jusqu'à la fin du mois de mars", a rapporté l'Economic Times de l'Inde en avril 2020.
"Les données de l'indice de trafic Tom Tom, un site de localisation du trafic qui couvre 416 villes dans 57 pays, montrent que grâce à cette stratégie, la Chine, intentionnellement ou non, a pu verrouiller ses villes inconnues du monde."
Les diplomates chinois, quant à eux, ont entrepris de qualifier de déraisonnables les appels à des restrictions sur les voyageurs chinois.
"Nous espérons que les pays respecteront les conseils professionnels et autorisés de l'Organisation mondiale de la santé, qu'ils maintiendront une coopération économique, un commerce et des échanges interpersonnels normaux et qu'ils cesseront de réagir de manière excessive et de susciter la peur", a déclaré Xie Feng, le principal diplomate de Pékin à Hong Kong, en février 2020.
🧐Blocage des avertissements de Taïwan à l'O.M.S. concernant la contagion du virus
Taïwan, une nation souveraine dont on considère encore aujourd'hui que la réponse à la pandémie a été l'une des plus efficaces au monde, n'est pas membre de l'Organisation mondiale de la santé.
En effet, le parti communiste chinois considère Taïwan comme une province, bien qu'il n'ait aucun contrôle politique sur elle, et a intimidé l'OMS pour qu'elle exclue complètement la nation de l'agence.
Dans l'intérêt de la sécurité publique, les responsables taïwanais ont néanmoins contacté l'OMS en décembre 2019, déclarant qu'ils avaient des preuves d'une nouvelle maladie infectant des personnes en Chine centrale et que les personnes suspectées d'avoir la maladie à Taïwan étaient mises en quarantaine - un message clair que la maladie semblait être contagieuse.
"Les nouvelles d'aujourd'hui indiquent qu'au moins sept cas de pneumonie atypique ont été signalés à Wuhan, en CHINE", indique un courriel envoyé ce jour-là par le Centre central de commandement des épidémies (CECC) de Taïwan à l'OMS. "Leurs autorités sanitaires [de la Chine] ont répondu aux médias qu'on pensait que les cas n'étaient pas des cas de SRAS ; cependant, les échantillons sont toujours en cours d'examen, et les cas ont été isolés pour être traités."
"Taiwan a fait part à l'OMS de ses inquiétudes quant à la gravité du coronavirus en décembre dernier", a déclaré le Bureau de représentation économique et culturelle de Taiwan (TECRO) dans un communiqué en mars 2020.
"Mais en règle générale, nos rapports sont toujours à sens unique. L'O.M.S. a le plus souvent ignoré nos messages et n'a jamais partagé d'informations comme elle le fait avec d'autres pays."
Taïwan, une nation souveraine dont on considère encore aujourd'hui que la réponse à la pandémie a été l'une des plus efficaces au monde, n'est pas membre de l'Organisation mondiale de la santé.
En effet, le parti communiste chinois considère Taïwan comme une province, bien qu'il n'ait aucun contrôle politique sur elle, et a intimidé l'OMS pour qu'elle exclue complètement la nation de l'agence.
Dans l'intérêt de la sécurité publique, les responsables taïwanais ont néanmoins contacté l'OMS en décembre 2019, déclarant qu'ils avaient des preuves d'une nouvelle maladie infectant des personnes en Chine centrale et que les personnes suspectées d'avoir la maladie à Taïwan étaient mises en quarantaine - un message clair que la maladie semblait être contagieuse.
"Les nouvelles d'aujourd'hui indiquent qu'au moins sept cas de pneumonie atypique ont été signalés à Wuhan, en CHINE", indique un courriel envoyé ce jour-là par le Centre central de commandement des épidémies (CECC) de Taïwan à l'OMS. "Leurs autorités sanitaires [de la Chine] ont répondu aux médias qu'on pensait que les cas n'étaient pas des cas de SRAS ; cependant, les échantillons sont toujours en cours d'examen, et les cas ont été isolés pour être traités."
"Taiwan a fait part à l'OMS de ses inquiétudes quant à la gravité du coronavirus en décembre dernier", a déclaré le Bureau de représentation économique et culturelle de Taiwan (TECRO) dans un communiqué en mars 2020.
"Mais en règle générale, nos rapports sont toujours à sens unique. L'O.M.S. a le plus souvent ignoré nos messages et n'a jamais partagé d'informations comme elle le fait avec d'autres pays."
Dire à l'OMS que le virus n'est pas contagieux
Un mois après l'avertissement de Taïwan, l'OMS a publié un avis public, à la demande de la Chine, indiquant que le virus n'était pas contagieux.
"Les enquêtes préliminaires menées par les autorités chinoises n'ont trouvé aucune preuve évidente de la transmission interhumaine du nouveau [coronavirus] identifié à [Wuhan]", peut-on lire dans un message sur Twitter, toujours en ligne aujourd'hui :
Un mois après l'avertissement de Taïwan, l'OMS a publié un avis public, à la demande de la Chine, indiquant que le virus n'était pas contagieux.
"Les enquêtes préliminaires menées par les autorités chinoises n'ont trouvé aucune preuve évidente de la transmission interhumaine du nouveau [coronavirus] identifié à [Wuhan]", peut-on lire dans un message sur Twitter, toujours en ligne aujourd'hui :
Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que les interdictions de voyager étaient inutiles et a insisté sur le fait que le coronavirus n'était pas aussi contagieux que la grippe saisonnière.
"Ce [coronavirus] n'est pas la grippe. Avec les bonnes mesures, il peut être contenu. C'est l'un des messages clés de [la Chine]", a déclaré M. Tedros le 27 février 2020.
Les scientifiques ont par la suite compilé des preuves que les deux virus sont effectivement dissemblables ; le coronavirus chinois semble être beaucoup plus contagieux, car les mesures préventives prises à son encontre semblent avoir entièrement anéanti la saison de la grippe 2020 aux États-Unis.
"Ce [coronavirus] n'est pas la grippe. Avec les bonnes mesures, il peut être contenu. C'est l'un des messages clés de [la Chine]", a déclaré M. Tedros le 27 février 2020.
Les scientifiques ont par la suite compilé des preuves que les deux virus sont effectivement dissemblables ; le coronavirus chinois semble être beaucoup plus contagieux, car les mesures préventives prises à son encontre semblent avoir entièrement anéanti la saison de la grippe 2020 aux États-Unis.
🧐Vendre au monde entier des EPI, des kits de test et des vaccins défectueux
En mars 2020, les tentatives de la Chine pour cacher la nature extrêmement contagieuse du coronavirus ayant échoué, le Parti communiste est passé à l'utilisation de la pandémie à des fins lucratives, en vendant au monde entier des milliards de dollars d'équipements de protection, de vaccins, de kits de test et d'autres matériels médicaux. Les médias d'État chinois se sont ouvertement vantés de l'essor économique du pays grâce à la vente de ces équipements au monde entier.
Tout en accaparant le marché de ces produits désormais très recherchés, les entreprises chinoises du monde entier ont accumulé des stocks d'équipements de protection individuelle (EPI), épuisant ainsi les réserves nationales et générant une demande accrue.
Une grande partie de cette marchandise était de mauvaise qualité et créait un faux sentiment de sécurité qui a exacerbé les épidémies régionales.
Les nations européennes ont été parmi les plus durement touchées par le choix d'acheter des EPI chinois. Le Royaume-Uni, l'Espagne, la Finlande, les Pays-Bas et la République tchèque ont tous découvert des erreurs critiques dans la fabrication d'EPI fabriqués en Chine - principalement des masques et des gants de mauvaise qualité - qui ont rendu les travailleurs de la santé et d'autres personnes vulnérables à la contagion.
L'Inde, la Tanzanie, la Turquie, la République tchèque et Israël ont accusé la Chine de leur vendre des kits de test qui n'offrent pas de résultats précis, ce qui signifie que des personnes porteuses du virus pourraient obtenir un résultat négatif et contaminer d'autres personnes.
Dans le cas de la Tanzanie, les tests ont donné de faux positifs sur plusieurs exemples absurdes, tels que du sang de chèvre et la pulpe d'un pawpaw, un fruit similaire à la papaye.
Les vaccins chinois contre le coronavirus semblent également ne pas réussir à prévenir les épidémies dans les pays qui leur font confiance, en particulier le produit de faible qualité de Sinovac Biotech connu sous le nom de "Coronavac".
Le gouvernement chilien, où l'écrasante majorité des personnes vaccinées ont reçu Coronavac, a verrouillé la zone métropolitaine de Santiago à partir de samedi en raison d'une augmentation spectaculaire des cas qui a correspondu à une augmentation spectaculaire des vaccinations avec des produits chinois. Les Seychelles ont documenté une expérience similaire avec des produits chinois, tout comme la Mongolie, qui s'est largement appuyée sur un autre produit chinois de la firme Sinopharm.
Le dictateur chinois Xi Jinping a fortement encouragé l'utilisation des vaccins chinois dans le monde, promettant d'inonder le marché de milliards de doses, mais a activement refusé de promouvoir les vaccins dans son pays. Pékin n'a pas précisé si Xi avait reçu un vaccin contre le coronavirus.
Gao Fu, le responsable du CDC chinois, a admis en avril 2021 que les vaccins chinois "n'ont pas des taux de protection très élevés."
En mars 2020, les tentatives de la Chine pour cacher la nature extrêmement contagieuse du coronavirus ayant échoué, le Parti communiste est passé à l'utilisation de la pandémie à des fins lucratives, en vendant au monde entier des milliards de dollars d'équipements de protection, de vaccins, de kits de test et d'autres matériels médicaux. Les médias d'État chinois se sont ouvertement vantés de l'essor économique du pays grâce à la vente de ces équipements au monde entier.
Tout en accaparant le marché de ces produits désormais très recherchés, les entreprises chinoises du monde entier ont accumulé des stocks d'équipements de protection individuelle (EPI), épuisant ainsi les réserves nationales et générant une demande accrue.
Une grande partie de cette marchandise était de mauvaise qualité et créait un faux sentiment de sécurité qui a exacerbé les épidémies régionales.
Les nations européennes ont été parmi les plus durement touchées par le choix d'acheter des EPI chinois. Le Royaume-Uni, l'Espagne, la Finlande, les Pays-Bas et la République tchèque ont tous découvert des erreurs critiques dans la fabrication d'EPI fabriqués en Chine - principalement des masques et des gants de mauvaise qualité - qui ont rendu les travailleurs de la santé et d'autres personnes vulnérables à la contagion.
L'Inde, la Tanzanie, la Turquie, la République tchèque et Israël ont accusé la Chine de leur vendre des kits de test qui n'offrent pas de résultats précis, ce qui signifie que des personnes porteuses du virus pourraient obtenir un résultat négatif et contaminer d'autres personnes.
Dans le cas de la Tanzanie, les tests ont donné de faux positifs sur plusieurs exemples absurdes, tels que du sang de chèvre et la pulpe d'un pawpaw, un fruit similaire à la papaye.
Les vaccins chinois contre le coronavirus semblent également ne pas réussir à prévenir les épidémies dans les pays qui leur font confiance, en particulier le produit de faible qualité de Sinovac Biotech connu sous le nom de "Coronavac".
Le gouvernement chilien, où l'écrasante majorité des personnes vaccinées ont reçu Coronavac, a verrouillé la zone métropolitaine de Santiago à partir de samedi en raison d'une augmentation spectaculaire des cas qui a correspondu à une augmentation spectaculaire des vaccinations avec des produits chinois. Les Seychelles ont documenté une expérience similaire avec des produits chinois, tout comme la Mongolie, qui s'est largement appuyée sur un autre produit chinois de la firme Sinopharm.
Le dictateur chinois Xi Jinping a fortement encouragé l'utilisation des vaccins chinois dans le monde, promettant d'inonder le marché de milliards de doses, mais a activement refusé de promouvoir les vaccins dans son pays. Pékin n'a pas précisé si Xi avait reçu un vaccin contre le coronavirus.
Gao Fu, le responsable du CDC chinois, a admis en avril 2021 que les vaccins chinois "n'ont pas des taux de protection très élevés."
Forwarded from Qode17 info
🧐Une vidéo de 2018 montre un partenaire du laboratoire de Wuhan en train de comploter pour gagner de l'argent avec une pandémie.
Alors qu'il s'exprimait lors d'une conférence en 2018, de virologie de Wuhan et son collaborateur et défenseur du gain de fonction, le Dr Ralph Baric, ont conseillé les participants sur la façon de "gagner de l'argent" lors de la prochaine pandémie.
https://thenationalpulse.com/breaking/wuhan-lab-partner-scheming-on-pandemic-profits/
Alors qu'il s'exprimait lors d'une conférence en 2018, de virologie de Wuhan et son collaborateur et défenseur du gain de fonction, le Dr Ralph Baric, ont conseillé les participants sur la façon de "gagner de l'argent" lors de la prochaine pandémie.
https://thenationalpulse.com/breaking/wuhan-lab-partner-scheming-on-pandemic-profits/
The National Pulse
WATCH: 2018 Video Shows Wuhan Lab Partner Scheming on How to Make Money from a Pandemic.
While speaking at a conference in 2018, Wuhan Institute of Virology collaborator Dr. Ralph Baric advised attendees on how to
🧐Une vidéo de 2018 montre un partenaire du laboratoire de Wuhan en train de comploter pour gagner de l'argent avec une pandémie.
Alors qu'il s'exprimait lors d'une conférence en 2018, de virologie de Wuhan et son collaborateur et défenseur du gain de fonction, le Dr Ralph Baric, ont conseillé les participants sur la façon de "gagner de l'argent" lors de la prochaine pandémie.
Baric - qui a participé à des conférences à l'Institut de virologie de Wuhan et est décrit par la "femme chauve-souris" de Wuhan, Shi Zhengli, comme l'un de ses "collaborateurs de longue date" - a fait ces commentaires lors d'un événement organisé en avril 2018 à l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill. Baric - qui a décrit la levée des interdictions sur la recherche sur le gain de fonction comme étant "critique" - a également fourni au laboratoire de Wuhan des souris humanisées pour probablement mener la forme controversée de recherche avec des coronavirus semblables au SRAS.
"Le gain de fonction représente l'une de ces approches qui est un outil crucial pour la préparation et la réponse en matière de santé publique", a affirmé Baric en 2014 alors qu'il faisait pression contre un moratoire sur la recherche sur le gain de fonction.
Lors de son discours de 2018 "Imaginer la prochaine pandémie de grippe - et la prévenir !", il présente une diapositive intitulée "Catastrophe mondiale : Les opportunités existent".
La diapositive décrit le type d'actions et d'industries qui ont bondi pendant l'épidémie d'Ebola, qu'il utilise pour extrapoler des conseils financiers sur la façon de "gagner de l'argent lors de la prochaine pandémie."
"Je voulais vous donner de bonnes nouvelles. Il y a des gagnants là dehors, non ? Donc, si vous voulez vous préparer et gagner de l'argent lors de la prochaine pandémie, si c'est ce que vous voulez faire, achetez des actions de fabricants de combinaisons Hazmat et de vêtements de protection ou d'entreprises qui fabriquent des médicaments antiviraux pour cette pandémie particulière", note-t-il.
M. Baric ajoute que les secteurs et les actions susmentionnés "se porteraient probablement assez bien" avant de souligner qu'"il existe en fait des fonds communs de placement pour la préparation à la pandémie".
Alors qu'il s'exprimait lors d'une conférence en 2018, de virologie de Wuhan et son collaborateur et défenseur du gain de fonction, le Dr Ralph Baric, ont conseillé les participants sur la façon de "gagner de l'argent" lors de la prochaine pandémie.
Baric - qui a participé à des conférences à l'Institut de virologie de Wuhan et est décrit par la "femme chauve-souris" de Wuhan, Shi Zhengli, comme l'un de ses "collaborateurs de longue date" - a fait ces commentaires lors d'un événement organisé en avril 2018 à l'Université de Caroline du Nord Chapel Hill. Baric - qui a décrit la levée des interdictions sur la recherche sur le gain de fonction comme étant "critique" - a également fourni au laboratoire de Wuhan des souris humanisées pour probablement mener la forme controversée de recherche avec des coronavirus semblables au SRAS.
"Le gain de fonction représente l'une de ces approches qui est un outil crucial pour la préparation et la réponse en matière de santé publique", a affirmé Baric en 2014 alors qu'il faisait pression contre un moratoire sur la recherche sur le gain de fonction.
Lors de son discours de 2018 "Imaginer la prochaine pandémie de grippe - et la prévenir !", il présente une diapositive intitulée "Catastrophe mondiale : Les opportunités existent".
La diapositive décrit le type d'actions et d'industries qui ont bondi pendant l'épidémie d'Ebola, qu'il utilise pour extrapoler des conseils financiers sur la façon de "gagner de l'argent lors de la prochaine pandémie."
"Je voulais vous donner de bonnes nouvelles. Il y a des gagnants là dehors, non ? Donc, si vous voulez vous préparer et gagner de l'argent lors de la prochaine pandémie, si c'est ce que vous voulez faire, achetez des actions de fabricants de combinaisons Hazmat et de vêtements de protection ou d'entreprises qui fabriquent des médicaments antiviraux pour cette pandémie particulière", note-t-il.
M. Baric ajoute que les secteurs et les actions susmentionnés "se porteraient probablement assez bien" avant de souligner qu'"il existe en fait des fonds communs de placement pour la préparation à la pandémie".
Forwarded from Qode17 info
🥶Les vaccins COVID disposent de la technologie de magnétofection ?
- Nous entendons constamment dire que nous devons recevoir les vaccins, mais une question se pose. Ces vaccins sont-ils dotés de la technologie de magnétofection ?
- C'est peut-être fou, mais une vidéo YouTube montre que de nombreuses personnes ont placé des aimants aux endroits où elles se sont fait vacciner.
- Vous pouvez également penser qu'il s'agit de théories du complot, mais la plupart d'entre elles sont façonnées de la même manière que la vérité.
https://thetruedefender.com/covid-vaccines-have-magnetofection-technology/
- Nous entendons constamment dire que nous devons recevoir les vaccins, mais une question se pose. Ces vaccins sont-ils dotés de la technologie de magnétofection ?
- C'est peut-être fou, mais une vidéo YouTube montre que de nombreuses personnes ont placé des aimants aux endroits où elles se sont fait vacciner.
- Vous pouvez également penser qu'il s'agit de théories du complot, mais la plupart d'entre elles sont façonnées de la même manière que la vérité.
https://thetruedefender.com/covid-vaccines-have-magnetofection-technology/
The True Defender !
COVID Vaccines Have Magnetofection Technology? - The True Defender !
We constantly hear that we have to get the jabs, but one question is here. Do these jabs have magnetofection technology? Maybe this is crazy, but one YouTube video shares that many people put magnets on the places where they got the shot. Join The True Defender…
Les vaccins COVID disposent de la technologie de magnétofection https://www.youtube.com/watch?v=mRCGpOLiv5g
Le 9 juin 2021.
Le 9 juin 2021.
📣Le 9 juin 2021.
Stew Peters interviewe le Dr Jane Ruby qui confirme les effets magnétiques que les personnes vaxxées par le Covid ont expérimentés.
Elle dit que c'est une substance délibérément ajoutée aux vaccins.
Cela montre une intention criminelle. Elle a été ajoutée parce que c'est un système de livraison agressif pour l'introduire dans CHAQUE cellule de votre corps.
Le processus est appelé "magnétofection" et est disponible dans la littérature scientifique telle que Pubmed.
Il concentre l'ARNm dans les cellules des personnes et force votre corps à produire ces instructions synthétiques d'ARNm même dans des endroits où elles ne devraient pas se trouver dans le corps.
Il s'agit d'un "système d'administration forcée", dont l'acronyme est SPIONS (Supramagnetic Iron Oxide Nanoparticles).
Ces particules utilisent une enveloppe lipidique nanoparticulaire pour pénétrer dans les cellules.
C'est également la raison pour laquelle les vaccins Pfizer sont réfrigérés à -70 degrés Fahrenheit comme autre forme de protection.
Il existe sur Internet une société allemande appelée "Chemicell" qui vend différents produits chimiques capables de créer ces champs magnétiques autour de vos molécules. Vous pouvez acheter des flacons de 200 microgrammes de leur produit appelé "Polymag".
Ces produits sont développés et vendus uniquement à des fins de recherche et ne doivent pas être utilisés pour le diagnostic humain ou comme composant d'un médicament destiné aux humains.
Cependant, Pfizer et Moderna utilisent au moins cette substance dans leurs vaccins.
Il est donc essentiel que toute personne qui envisage de se faire vacciner obtienne la liste complète des ingrédients afin de pouvoir donner son consentement en toute connaissance de cause, et qu'elle remette à plus tard l'administration du Covid Jab, car chaque jour apporte son lot d'informations dans le domaine public.
On demande au Dr Ruby si c'était délibéré de la part des fabricants et il répond que cette substance n'existe pas à l'état naturel. Elle a dû être ajoutée au vaccin.
Beaucoup ont parlé du polyéthylène glycol ou PEG qui permet aux vaccins de traverser les membranes cellulaires aqueuses car il est lipophile - attiré par les graisses - mais il y a d'autres endroits dans le corps où "Dieu et la nature" n'avaient pas prévu que ces substances se trouvent, mais en utilisant ce système d'administration de supra-nanoparticules, vous créez un super système d'administration qui force ces substances dans des zones où elles ne sont pas censées se trouver.
Que cette histoire soit une théorie du complot ou non, il doit y avoir quelque chose si les gens ont des doutes sur le fait qu'ils doivent le prendre ou non.
Une recherche sur la magentofection indique qu'il s'agit d'un outil médical permettant d'introduire de l'ADN plasmidique dans diverses cellules primaires.
ScienceDirect.com a partagé :
La magnétofection est un moyen très efficace de transfecter l'ADN plasmidique dans une variété de cellules primaires, y compris les neurones primaires qui sont connus pour être notoirement difficiles à transfecter et très sensibles à la toxicité.
Nous ne sommes pas des scientifiques, mais cela nous rappelle que la magnétofection est un procédé risqué pour le corps humain.
C'est précisément pour cette raison que nous nous demandons ce que les grandes entreprises pharmaceutiques font aux gens.
Stew Peters interviewe le Dr Jane Ruby qui confirme les effets magnétiques que les personnes vaxxées par le Covid ont expérimentés.
Elle dit que c'est une substance délibérément ajoutée aux vaccins.
Cela montre une intention criminelle. Elle a été ajoutée parce que c'est un système de livraison agressif pour l'introduire dans CHAQUE cellule de votre corps.
Le processus est appelé "magnétofection" et est disponible dans la littérature scientifique telle que Pubmed.
Il concentre l'ARNm dans les cellules des personnes et force votre corps à produire ces instructions synthétiques d'ARNm même dans des endroits où elles ne devraient pas se trouver dans le corps.
Il s'agit d'un "système d'administration forcée", dont l'acronyme est SPIONS (Supramagnetic Iron Oxide Nanoparticles).
Ces particules utilisent une enveloppe lipidique nanoparticulaire pour pénétrer dans les cellules.
C'est également la raison pour laquelle les vaccins Pfizer sont réfrigérés à -70 degrés Fahrenheit comme autre forme de protection.
Il existe sur Internet une société allemande appelée "Chemicell" qui vend différents produits chimiques capables de créer ces champs magnétiques autour de vos molécules. Vous pouvez acheter des flacons de 200 microgrammes de leur produit appelé "Polymag".
Ces produits sont développés et vendus uniquement à des fins de recherche et ne doivent pas être utilisés pour le diagnostic humain ou comme composant d'un médicament destiné aux humains.
Cependant, Pfizer et Moderna utilisent au moins cette substance dans leurs vaccins.
Il est donc essentiel que toute personne qui envisage de se faire vacciner obtienne la liste complète des ingrédients afin de pouvoir donner son consentement en toute connaissance de cause, et qu'elle remette à plus tard l'administration du Covid Jab, car chaque jour apporte son lot d'informations dans le domaine public.
On demande au Dr Ruby si c'était délibéré de la part des fabricants et il répond que cette substance n'existe pas à l'état naturel. Elle a dû être ajoutée au vaccin.
Beaucoup ont parlé du polyéthylène glycol ou PEG qui permet aux vaccins de traverser les membranes cellulaires aqueuses car il est lipophile - attiré par les graisses - mais il y a d'autres endroits dans le corps où "Dieu et la nature" n'avaient pas prévu que ces substances se trouvent, mais en utilisant ce système d'administration de supra-nanoparticules, vous créez un super système d'administration qui force ces substances dans des zones où elles ne sont pas censées se trouver.
Que cette histoire soit une théorie du complot ou non, il doit y avoir quelque chose si les gens ont des doutes sur le fait qu'ils doivent le prendre ou non.
Une recherche sur la magentofection indique qu'il s'agit d'un outil médical permettant d'introduire de l'ADN plasmidique dans diverses cellules primaires.
ScienceDirect.com a partagé :
La magnétofection est un moyen très efficace de transfecter l'ADN plasmidique dans une variété de cellules primaires, y compris les neurones primaires qui sont connus pour être notoirement difficiles à transfecter et très sensibles à la toxicité.
Nous ne sommes pas des scientifiques, mais cela nous rappelle que la magnétofection est un procédé risqué pour le corps humain.
C'est précisément pour cette raison que nous nous demandons ce que les grandes entreprises pharmaceutiques font aux gens.
Forwarded from Qode17 info
🥶Les personnes vaccinées sont suivies en temps réel.
- Les personnes vaccinées sont-elles suivies ? Selon un hacker russe, oui.
👉CLAUSE : Les personnes vaccinées sont suivies en temps réel via la technologie cellulaire 5G, et toutes ces données peuvent être piratées pour vous suivre à la trace !
https://steverotter.com/vaccinated-people-are-being-tracked-in-real-time/
- Les personnes vaccinées sont-elles suivies ? Selon un hacker russe, oui.
👉CLAUSE : Les personnes vaccinées sont suivies en temps réel via la technologie cellulaire 5G, et toutes ces données peuvent être piratées pour vous suivre à la trace !
https://steverotter.com/vaccinated-people-are-being-tracked-in-real-time/
Forwarded from Qode17 info
🥶Les personnes vaccinées sont suivies en temps réel.
Les personnes vaccinées sont-elles suivies ? Selon un hacker russe, oui.
CLAUSE : Les personnes vaccinées sont suivies en temps réel via la technologie cellulaire 5G, et toutes ces données peuvent être piratées pour vous suivre à la trace !
Un hacker russe a trouvé une base de données qui montre les informations des personnes vaccinées contre le covid, leurs signes vitaux, leurs coordonnées GPS exactes, leur état de sommeil et plus encore. Ces données sont téléchargées en temps réel directement depuis la personne vaccinée via des tours 5G.
Imaginez une montre intelligente (Garmin, Fitbit, etc.) à l'intérieur de votre corps, qui suit vos signes vitaux et votre position GPS à tout moment.
Comment les personnes vaccinées par Covid sont-elles suivies ?
Un sujet de test se voit injecter le "vaccin" Covid.
Le vaccin Covid contient des nanotechnologies, avec un processeur et un émetteur.
La nanotechnologie recueille des données sur vos signes vitaux et votre position GPS.
L'émetteur transmet les données du sujet via des tours 5G à des serveurs (ordinateurs avec d'énormes bases de données).
Des bases de données massives sont conservées avec toutes les données de toutes les personnes / cobayes / sujets de test vaccinés par Covid.
Si vous vous souvenez de l'année 2020, les tours 5G ont été brûlées dans de nombreuses régions en raison des histoires entourant l'utilisation de cette nouvelle technologie de tour cellulaire.
Covid n'était JAMAIS à propos d'un virus, il s'agit d'argent et de pouvoir, contrôlé par Big Pharma et The Deep State.
Les personnes vaccinées sont-elles suivies ? Selon un hacker russe, oui.
CLAUSE : Les personnes vaccinées sont suivies en temps réel via la technologie cellulaire 5G, et toutes ces données peuvent être piratées pour vous suivre à la trace !
Un hacker russe a trouvé une base de données qui montre les informations des personnes vaccinées contre le covid, leurs signes vitaux, leurs coordonnées GPS exactes, leur état de sommeil et plus encore. Ces données sont téléchargées en temps réel directement depuis la personne vaccinée via des tours 5G.
Imaginez une montre intelligente (Garmin, Fitbit, etc.) à l'intérieur de votre corps, qui suit vos signes vitaux et votre position GPS à tout moment.
Comment les personnes vaccinées par Covid sont-elles suivies ?
Un sujet de test se voit injecter le "vaccin" Covid.
Le vaccin Covid contient des nanotechnologies, avec un processeur et un émetteur.
La nanotechnologie recueille des données sur vos signes vitaux et votre position GPS.
L'émetteur transmet les données du sujet via des tours 5G à des serveurs (ordinateurs avec d'énormes bases de données).
Des bases de données massives sont conservées avec toutes les données de toutes les personnes / cobayes / sujets de test vaccinés par Covid.
Si vous vous souvenez de l'année 2020, les tours 5G ont été brûlées dans de nombreuses régions en raison des histoires entourant l'utilisation de cette nouvelle technologie de tour cellulaire.
Covid n'était JAMAIS à propos d'un virus, il s'agit d'argent et de pouvoir, contrôlé par Big Pharma et The Deep State.
Forwarded from Qode17 info
Puce électronique dans le chas de l'aiguille - il existe des puces plus petites que celle-ci