Notez la date de cet e-mail. Relisez la dernière phrase de l'entrée précédente et notez cette date. Maintenant, notez le contexte de l'e-mail.
Aucun des e-mails n'a autant d'impact que celui-ci. En mettant de côté certains des détails granulaires et en se concentrant sur la raison pour laquelle Fauci irait de l'avant avec la déclaration d'une urgence nationale en connaissant toute l'étendue de l'impact et des conséquences gouvernementales spécifiques, il semble qu'il n'y ait pas de bonne réponse au-delà de l'usurpation délibérée, intentionnelle, volontaire, constructive et traître.
La meilleure preuve de cela est ce que cela a donné : une économie en ruine, une société en ruine, un président renversé, un gouvernement américain renversé et l'installation d'un mandataire chinois en Joe Biden.
Fauci a fait cela parce que c'était son travail. Les codes de rédaction offriront plus de preuves de cela.
Aucun des e-mails n'a autant d'impact que celui-ci. En mettant de côté certains des détails granulaires et en se concentrant sur la raison pour laquelle Fauci irait de l'avant avec la déclaration d'une urgence nationale en connaissant toute l'étendue de l'impact et des conséquences gouvernementales spécifiques, il semble qu'il n'y ait pas de bonne réponse au-delà de l'usurpation délibérée, intentionnelle, volontaire, constructive et traître.
La meilleure preuve de cela est ce que cela a donné : une économie en ruine, une société en ruine, un président renversé, un gouvernement américain renversé et l'installation d'un mandataire chinois en Joe Biden.
Fauci a fait cela parce que c'était son travail. Les codes de rédaction offriront plus de preuves de cela.
LES CODES DE RÉDACTION
Voici les codes de rédaction dans l'ordre dans lequel ils apparaissent ainsi que les traductions correspondantes :
31 jan 20 / A : Anthony Fauci / De : Kristian Anderson
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui pourraient causer un préjudice grave aux relations entre les Etats-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des Etats-Unis.
15 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Mark Zuckerberg
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations susceptibles de nuire à l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
16 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Courtney Billet (2ème)
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
17 mar 20 / A : Mark Zuckerberg / De : Anthony Fauci
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
18 avr 20 / A : Anthony Fauci / De : Peter Daszak
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
(b)(7)(A) Révéler des informations qui compromettraient la capacité actuelle des fonctionnaires du gouvernement des États-Unis à protéger le Président, le Vice-président et les autres personnes protégées pour lesquelles des services de protection sont autorisés dans l'intérêt de la sécurité nationale.
11 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Adam Gaertner
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui pourraient causer un préjudice grave aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
En résumé, j'ai présenté des volumes de recherche, d'analyse et de preuves à l'appui de la position selon laquelle nous sommes au milieu d'une troisième guerre mondiale asymétrique et non déclarée qui a commencé lorsque la Chine/CCP/PLA a libéré une arme biologique de destruction massive contre les États-Unis et le monde entier et, dans tout cela, Fauci est en train de diriger le côté épidémiologique de la construction aux États-Unis.
Aucun saut n'est nécessaire. C'est un pont direct. Tout ce qui reste à faire, c'est d'avoir le courage de laisser tomber les protections contre ses propres conventions et, juste à côté, la volonté de le traverser pour une compréhension totale.
-Fin-
Voici les codes de rédaction dans l'ordre dans lequel ils apparaissent ainsi que les traductions correspondantes :
31 jan 20 / A : Anthony Fauci / De : Kristian Anderson
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui pourraient causer un préjudice grave aux relations entre les Etats-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des Etats-Unis.
15 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Mark Zuckerberg
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations susceptibles de nuire à l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
16 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Courtney Billet (2ème)
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
17 mar 20 / A : Mark Zuckerberg / De : Anthony Fauci
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
18 avr 20 / A : Anthony Fauci / De : Peter Daszak
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
(b)(7)(A) Révéler des informations qui compromettraient la capacité actuelle des fonctionnaires du gouvernement des États-Unis à protéger le Président, le Vice-président et les autres personnes protégées pour lesquelles des services de protection sont autorisés dans l'intérêt de la sécurité nationale.
11 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Adam Gaertner
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui pourraient causer un préjudice grave aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
En résumé, j'ai présenté des volumes de recherche, d'analyse et de preuves à l'appui de la position selon laquelle nous sommes au milieu d'une troisième guerre mondiale asymétrique et non déclarée qui a commencé lorsque la Chine/CCP/PLA a libéré une arme biologique de destruction massive contre les États-Unis et le monde entier et, dans tout cela, Fauci est en train de diriger le côté épidémiologique de la construction aux États-Unis.
Aucun saut n'est nécessaire. C'est un pont direct. Tout ce qui reste à faire, c'est d'avoir le courage de laisser tomber les protections contre ses propres conventions et, juste à côté, la volonté de le traverser pour une compréhension totale.
-Fin-
Forwarded from Qode17 info
📣Les conflits d'intérêts qui se cachent derrière les emails de Fauci !
Il était une fois en Amérique, la chute du Dr Anthony Fauci.
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle le virus a évolué naturellement. Cependant, le 31 janvier 2020 Fauci a envoyé à deux chercheurs, Farrar et Andersen, une copie de l'article du magazine Science intitulé « Extraction des génomes de coronavirus à la recherche d'indices sur l'origine de l'épidémie ».
👉Carrefours du monde - 6.6.21.
https://www.youtube.com/watch?v=FL2_WRGeavw
Il était une fois en Amérique, la chute du Dr Anthony Fauci.
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle le virus a évolué naturellement. Cependant, le 31 janvier 2020 Fauci a envoyé à deux chercheurs, Farrar et Andersen, une copie de l'article du magazine Science intitulé « Extraction des génomes de coronavirus à la recherche d'indices sur l'origine de l'épidémie ».
👉Carrefours du monde - 6.6.21.
https://www.youtube.com/watch?v=FL2_WRGeavw
YouTube
Les conflits d'intérêts qui se cachent derrière les emails de Fauci
Il était une fois en Amérique, la chute du Dr Anthony Fauci.
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle…
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle…
📣Les conflits d'intérêts qui se cachent derrière les emails de Fauci !
Il était une fois en Amérique, la chute du Dr Anthony Fauci.
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle le virus a évolué naturellement. Cependant, le 31 janvier 2020 Fauci a envoyé à deux chercheurs, Farrar et Andersen, une copie de l'article du magazine Science intitulé « Extraction des génomes de coronavirus à la recherche d'indices sur l'origine de l'épidémie ».
L'un des chercheurs, Kristian Andersen, a répondu ainsi: « Il faut regarder de très près toutes les séquences pour voir que certaines des fonctionnalités semblent conçues. »
Avant d’ajouter : « Tous trouvent le génome incompatible avec les attentes de la théorie de l'évolution. »
Pourtant, plus tôt dans la journée, Andersen avait envoyé un tweet réfutant la théorie du sénateur Tom Cotton selon laquelle le virus aurait pu provenir du laboratoire de Wuhan, disant : « Les analyses sont complètement erronées et fausses. Elles peuvent être ignorées en toute sécurité. »
Pourquoi Fauci a contacté Andersen et Farrar ?
Aucun des deux ne travaille pour le NIH. Pourtant les deux scientifiques seront au cœur des échanges de mails de Fauci au cours des jours suivants, et surtout au cœur des publications affirmant que la théorie d’une fuite de laboratoire est fausse.
Alors regardons plus en détail pour qui travaillent ces chercheurs.
Kristian Andersen est professeur à Scripps Research, un centre de recherche biomédicale basé en Californie : deux campus de plus de 10 hectares chacun, des centaines de chercheurs…
Selon son propre site internet, Scripps Research est classée comme l'institution la plus influente au monde pour son impact sur l'innovation.
Toujours selon son site internet, le co-fondateur de Scripps Research est Gerald Chan, un milliardaire américain originaire de Hong Kong et qui gère avec son frère Ronnie le groupe Hang Lung.
Ce groupe s’est développé à Hong Kong mais a largement investit en Chine depuis le début des années 1990.
Selon Forbes, le groupe Hang Lung des frères Ronnie et Gerald Chan tire désormais plus d'argent de ses investissements en Chine continentale qu'à Hong Kong où ils sont déjà au 17e rang des plus grandes fortunes.
Ronnie dirige le groupe, tandis que Gerald dirige le groupe familial Morningside, une société d'investissement.
C’est Morningside qui a investi dans Scripps research. Lorsque la famille Chan a fait don de 350 millions de dollars à la Harvard School of Public Health en six versements annuels, le plus gros don de l'histoire de Harvard à l'époque, l'école a été rebaptisée Harvard T.H. Chan School of Public Health en hommage au père de Gerald Chan.
En 2015, Gerald Chan avait investi plus de 100 millions de dollars dans le quartier Harvard Square de Cambridge. Selon le site internet de Gerald Chan, Morningside est un investisseur actif en Chine depuis 1992.
En juin 2020, Morningside Ventures s'est associé à l'Imperial College de Londres pour développer un vaccin contre le COVID-19 en utilisant la nouvelle technologie ARN.
Cette entreprise, rapportée dans le New York Times, est structurée comme une entreprise sociale appelée VacEquity Global Health et vise à rendre le vaccin abordable dans les régions à faible revenu du monde.
Par ailleurs, le Dr Chan préside les conseils d'administration de deux sociétés de biotechnologie cotées au Nasdaq, Apellis Pharmaceuticals et Stealth BioTherapeutics, et est membre du conseil d'administration des sociétés privées Apnimed, Matrivax et CollegeVine.
Le Dr et milliardaire Gerald Chan préside également le Comité des superviseurs du Morningside College de l'Université chinoise de Hong Kong mais surtout le Comité consultatif sur l'innovation de la fondation Wellcome Trust à Londres.
Il était une fois en Amérique, la chute du Dr Anthony Fauci.
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle le virus a évolué naturellement. Cependant, le 31 janvier 2020 Fauci a envoyé à deux chercheurs, Farrar et Andersen, une copie de l'article du magazine Science intitulé « Extraction des génomes de coronavirus à la recherche d'indices sur l'origine de l'épidémie ».
L'un des chercheurs, Kristian Andersen, a répondu ainsi: « Il faut regarder de très près toutes les séquences pour voir que certaines des fonctionnalités semblent conçues. »
Avant d’ajouter : « Tous trouvent le génome incompatible avec les attentes de la théorie de l'évolution. »
Pourtant, plus tôt dans la journée, Andersen avait envoyé un tweet réfutant la théorie du sénateur Tom Cotton selon laquelle le virus aurait pu provenir du laboratoire de Wuhan, disant : « Les analyses sont complètement erronées et fausses. Elles peuvent être ignorées en toute sécurité. »
Pourquoi Fauci a contacté Andersen et Farrar ?
Aucun des deux ne travaille pour le NIH. Pourtant les deux scientifiques seront au cœur des échanges de mails de Fauci au cours des jours suivants, et surtout au cœur des publications affirmant que la théorie d’une fuite de laboratoire est fausse.
Alors regardons plus en détail pour qui travaillent ces chercheurs.
Kristian Andersen est professeur à Scripps Research, un centre de recherche biomédicale basé en Californie : deux campus de plus de 10 hectares chacun, des centaines de chercheurs…
Selon son propre site internet, Scripps Research est classée comme l'institution la plus influente au monde pour son impact sur l'innovation.
Toujours selon son site internet, le co-fondateur de Scripps Research est Gerald Chan, un milliardaire américain originaire de Hong Kong et qui gère avec son frère Ronnie le groupe Hang Lung.
Ce groupe s’est développé à Hong Kong mais a largement investit en Chine depuis le début des années 1990.
Selon Forbes, le groupe Hang Lung des frères Ronnie et Gerald Chan tire désormais plus d'argent de ses investissements en Chine continentale qu'à Hong Kong où ils sont déjà au 17e rang des plus grandes fortunes.
Ronnie dirige le groupe, tandis que Gerald dirige le groupe familial Morningside, une société d'investissement.
C’est Morningside qui a investi dans Scripps research. Lorsque la famille Chan a fait don de 350 millions de dollars à la Harvard School of Public Health en six versements annuels, le plus gros don de l'histoire de Harvard à l'époque, l'école a été rebaptisée Harvard T.H. Chan School of Public Health en hommage au père de Gerald Chan.
En 2015, Gerald Chan avait investi plus de 100 millions de dollars dans le quartier Harvard Square de Cambridge. Selon le site internet de Gerald Chan, Morningside est un investisseur actif en Chine depuis 1992.
En juin 2020, Morningside Ventures s'est associé à l'Imperial College de Londres pour développer un vaccin contre le COVID-19 en utilisant la nouvelle technologie ARN.
Cette entreprise, rapportée dans le New York Times, est structurée comme une entreprise sociale appelée VacEquity Global Health et vise à rendre le vaccin abordable dans les régions à faible revenu du monde.
Par ailleurs, le Dr Chan préside les conseils d'administration de deux sociétés de biotechnologie cotées au Nasdaq, Apellis Pharmaceuticals et Stealth BioTherapeutics, et est membre du conseil d'administration des sociétés privées Apnimed, Matrivax et CollegeVine.
Le Dr et milliardaire Gerald Chan préside également le Comité des superviseurs du Morningside College de l'Université chinoise de Hong Kong mais surtout le Comité consultatif sur l'innovation de la fondation Wellcome Trust à Londres.
La fondation Wellcome Trust, en termes d'avoir, est la seconde fondation la plus riche au monde après la Fondation Bill-et-Melinda-Gates. Et qui est le directeur de la Wellcome Trust : Jeremy Farrar, l’autre destinataire des emails d’Anthony Fauci !
Forwarded from Qode17 info
📣Le jour où l'Internet s'est effondré :
Des centaines de sites web du monde entier, dont CNN, NYTimes, Amazon et Reddit, se sont éteints après la panne de la société américaine de serveurs Fastly.
Amazon, Spotify, CNN, PayPal, Reddit et d'autres sont tombés en panne mardi matin.
La panne a été causée par une défaillance de Fastly, le réseau de distribution de contenu (CDN) utilisé par des millions d'entreprises.
Un réseau de distribution de contenu est un réseau de serveurs mondiaux qui travaillent ensemble pour fournir des vitesses de chargement Internet plus rapides.
De nombreux sites web les utilisent car ils permettent un transfert rapide des pages HTML, des fichiers javascript, des feuilles de style, des images et des vidéos.
Fastly a déclaré que la panne était due à une configuration de service qui a déclenché les "perturbations" - ils ont maintenant désactivé la configuration, disent-ils.
L'entreprise ne dit pas quelle était la configuration du service, ni si elle l'a initiée.
Fastly a déclaré avoir résolu le problème à 9 h HNE, soit trois heures après qu'il ait été signalé pour la première fois.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9663885/Hundreds-websites-worldwide-DOWN.html
Des centaines de sites web du monde entier, dont CNN, NYTimes, Amazon et Reddit, se sont éteints après la panne de la société américaine de serveurs Fastly.
Amazon, Spotify, CNN, PayPal, Reddit et d'autres sont tombés en panne mardi matin.
La panne a été causée par une défaillance de Fastly, le réseau de distribution de contenu (CDN) utilisé par des millions d'entreprises.
Un réseau de distribution de contenu est un réseau de serveurs mondiaux qui travaillent ensemble pour fournir des vitesses de chargement Internet plus rapides.
De nombreux sites web les utilisent car ils permettent un transfert rapide des pages HTML, des fichiers javascript, des feuilles de style, des images et des vidéos.
Fastly a déclaré que la panne était due à une configuration de service qui a déclenché les "perturbations" - ils ont maintenant désactivé la configuration, disent-ils.
L'entreprise ne dit pas quelle était la configuration du service, ni si elle l'a initiée.
Fastly a déclaré avoir résolu le problème à 9 h HNE, soit trois heures après qu'il ait été signalé pour la première fois.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9663885/Hundreds-websites-worldwide-DOWN.html
Mail Online
The day the internet broke: Hundreds of websites worldwide including CNN, NYTimes, Amazon and Reddit go DOWN after outage at US…
Hundreds of websites worldwide are down this morning - with Amazon, Spotify and Amazon all experiencing issues.
📣Des centaines de sites Web dans le monde entier ont été mis hors service ce matin, notamment CNN, le New York Times, Amazon, Shopify, PayPal, Reddit, la Maison Blanche et le gouvernement britannique, après qu'une "configuration de service" chez leur fournisseur de serveurs Fastly a provoqué des pannes massives.
On ne sait pas exactement quelle était la configuration ou si Fastly avait l'intention de le faire, mais il a fallu trois heures pour que le problème soit résolu, pendant lesquelles les sites gouvernementaux, les médias et les sites d'achat en ligne ont connu d'énormes problèmes.
Les gens n'ont pas pu réserver les vaccins COVID-19 et organiser le renouvellement de leur passeport au Royaume-Uni en raison de la panne du site Web du gouvernement.
Certains sites d'information ont également été incapables de publier.
The Verge a commencé à publier sur un document Google en direct à la place, mais ils ont oublié de restreindre l'édition et des internautes aléatoires ont commencé à poster sur le document.
Le rédacteur technique du Guardian a tweeté son contenu pendant toute la durée de la panne.
Fastly est un CDN (Content Distribution Network) qui offre ses services aux entreprises en leur permettant d'utiliser son réseau mondial de serveurs pour leurs propres sites web.
Le CDN augmente la vitesse de chargement d'Internet et offre également une bande passante moins chère, mais tout cela est géré par un seul réseau.
Si ce réseau est compromis, comme cela a été le cas ce matin, ces entreprises ne peuvent plus du tout opérer sur le net.
Les experts en cybersécurité disent déjà qu'un piratage ne peut être exclu.
Fastly a déclaré vers 9 heures du matin - trois heures après les premiers rapports de problèmes - que le problème avait été entièrement résolu.
Les actions de Fastly, qui est entré en bourse en 2019, ont pris un premier coup mardi, mais ont rebondi après que la panne ait été réparée.
On ne sait pas exactement quelle était la configuration ou si Fastly avait l'intention de le faire, mais il a fallu trois heures pour que le problème soit résolu, pendant lesquelles les sites gouvernementaux, les médias et les sites d'achat en ligne ont connu d'énormes problèmes.
Les gens n'ont pas pu réserver les vaccins COVID-19 et organiser le renouvellement de leur passeport au Royaume-Uni en raison de la panne du site Web du gouvernement.
Certains sites d'information ont également été incapables de publier.
The Verge a commencé à publier sur un document Google en direct à la place, mais ils ont oublié de restreindre l'édition et des internautes aléatoires ont commencé à poster sur le document.
Le rédacteur technique du Guardian a tweeté son contenu pendant toute la durée de la panne.
Fastly est un CDN (Content Distribution Network) qui offre ses services aux entreprises en leur permettant d'utiliser son réseau mondial de serveurs pour leurs propres sites web.
Le CDN augmente la vitesse de chargement d'Internet et offre également une bande passante moins chère, mais tout cela est géré par un seul réseau.
Si ce réseau est compromis, comme cela a été le cas ce matin, ces entreprises ne peuvent plus du tout opérer sur le net.
Les experts en cybersécurité disent déjà qu'un piratage ne peut être exclu.
Fastly a déclaré vers 9 heures du matin - trois heures après les premiers rapports de problèmes - que le problème avait été entièrement résolu.
Les actions de Fastly, qui est entré en bourse en 2019, ont pris un premier coup mardi, mais ont rebondi après que la panne ait été réparée.
Forwarded from Qode17 info
📣Le FBI attrape 800 criminels présumés utilisant une application de chat crypté !
Une opération policière secrète a réussi à inciter des groupes illégaux à acheter des téléphones portables contenant un logiciel de messagerie que les autorités surveillaient en permanence.
L'opération "Trojan Shield" a permis d'arrêter au moins 800 suspects, de déjouer une centaine de tentatives d'assassinat et de saisir plus de 32 tonnes de drogue et 148 millions de dollars en espèces.
https://thebl.tv/us-news/fbi-catches-800-suspected-criminals-using-encrypted-chat-app.html
Une opération policière secrète a réussi à inciter des groupes illégaux à acheter des téléphones portables contenant un logiciel de messagerie que les autorités surveillaient en permanence.
L'opération "Trojan Shield" a permis d'arrêter au moins 800 suspects, de déjouer une centaine de tentatives d'assassinat et de saisir plus de 32 tonnes de drogue et 148 millions de dollars en espèces.
https://thebl.tv/us-news/fbi-catches-800-suspected-criminals-using-encrypted-chat-app.html
The BL
FBI catches 800 suspected criminals using an encrypted chat app | The BL
A covert police operation successfully tricked illegal groups into buying cellphones, containing messaging software that authorities constantly monitored.
📣Ces saisies ont été réalisées grâce à une opération conjointe du FBI, de la police fédérale australienne (AFP) et des forces de l'ordre de Nouvelle-Zélande, d'Allemagne, de Suède et des Pays-Bas. En effet, les autorités ont convaincu les organisations criminelles d'acheter des téléphones mobiles sur le marché noir parce qu'ils étaient livrés avec l'application de chat crypté ANOM.
Les suspects pensaient qu'ils payaient pour un service de messagerie plus sécurisé. Cependant, les enquêteurs ont pu décoder et lire toutes leurs conversations privées. Les policiers ont ainsi obtenu de précieux renseignements, des photos et d'autres formes de preuves pour lutter contre la criminalité.
"Il s'agit d'une opération sans précédent en termes d'ampleur, de stratégie innovante et de réussite technologique et d'enquête", a déclaré dans un communiqué le procureur américain par intérim Randy Grossman, du district sud de la Californie.
L'application a connu un tel succès que les suspects ont commencé à la recommander à plusieurs contacts criminels. Le bouche à oreille s'est rapidement répandu, si bien que la localisation des utilisateurs a atteint 100 pays dans le monde. Cela a abouti à la vente d'environ 12 000 appareils et à l'examen de quelque 27 millions de messages.
"L'ironie suprême ici est que les appareils mêmes que ces criminels utilisaient pour se cacher des forces de l'ordre étaient en fait des balises pour ces dernières", a déclaré M. Grossman. "Notre objectif est de briser toute confiance dans l'industrie des dispositifs cryptés durcis avec notre inculpation et l'annonce que cette plateforme était gérée par le FBI."
Comment l'idée a germé
En 2020, les forces de sécurité européennes ont réussi à perturber les principales applications EncroChat et Sky ECC, que des organisations criminelles auraient utilisées pour le trafic de drogue et la planification de vols.
Des agents du FBI et de l'AFP ont pensé que ce serait une excellente idée de concevoir une nouvelle application et de l'installer sur les téléphones portables vendus sur le marché noir. En théorie, cela donnerait aux suspects le moyen de fournir aux autorités, sans le savoir, des messages texte, des images et des sons compromettants qui pourraient ensuite être utilisés contre eux devant les tribunaux.
"Pour vous donner une idée de l'ampleur de notre pénétration, nous avons pu voir des photographies de centaines de tonnes de cocaïne dissimulées dans des cargaisons de fruits", a déclaré Calvin Shivers, directeur adjoint de la division des enquêtes criminelles du FBI, selon le New York Post.
Les suspects s'envoyaient des messages de chat contenant des informations sur le trafic de drogue et des photos de la drogue cachée dans des caisses d'ananas, de bananes, de boîtes de thon et d'autres produits du quotidien.
"Nous avons pu voir des centaines de kilos de cocaïne qui étaient dissimulés dans des boîtes de conserve", a déclaré M. Shivers.
Les enquêteurs en Europe, en Australie et aux États-Unis ont récemment procédé à plus de 500 arrestations et fouillé plus de 700 lieux dans le cadre de cette opération. Cinquante-cinq voitures de luxe et quelque 250 armes à feu ont également été saisies et on pense qu'elles ont été achetées avec l'argent de la drogue.
La plupart des arrestations ont eu lieu en Allemagne, en Australie, en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis.
Le commissaire de l'AFP, Reece Kershaw, a confirmé qu'il s'agit notamment de membres de "bandes de motards hors-la-loi, de la mafia australienne, de syndicats du crime asiatiques et de groupes criminels graves et organisés." Ils sont soupçonnés de se livrer à un trafic de drogue "à l'échelle industrielle" vers le Land Down Under.
L'opération n'a pas permis d'attraper le trafiquant de drogue fugitif Hakan Ayik, qui est toujours en liberté en Turquie.
Néanmoins, Greg Barton, professeur de contre-terrorisme à l'université Deakin, décrit l'opération Trojan Shield comme un exemple brillant de lutte contre le crime organisé par l'ingénierie sociale.
Les suspects pensaient qu'ils payaient pour un service de messagerie plus sécurisé. Cependant, les enquêteurs ont pu décoder et lire toutes leurs conversations privées. Les policiers ont ainsi obtenu de précieux renseignements, des photos et d'autres formes de preuves pour lutter contre la criminalité.
"Il s'agit d'une opération sans précédent en termes d'ampleur, de stratégie innovante et de réussite technologique et d'enquête", a déclaré dans un communiqué le procureur américain par intérim Randy Grossman, du district sud de la Californie.
L'application a connu un tel succès que les suspects ont commencé à la recommander à plusieurs contacts criminels. Le bouche à oreille s'est rapidement répandu, si bien que la localisation des utilisateurs a atteint 100 pays dans le monde. Cela a abouti à la vente d'environ 12 000 appareils et à l'examen de quelque 27 millions de messages.
"L'ironie suprême ici est que les appareils mêmes que ces criminels utilisaient pour se cacher des forces de l'ordre étaient en fait des balises pour ces dernières", a déclaré M. Grossman. "Notre objectif est de briser toute confiance dans l'industrie des dispositifs cryptés durcis avec notre inculpation et l'annonce que cette plateforme était gérée par le FBI."
Comment l'idée a germé
En 2020, les forces de sécurité européennes ont réussi à perturber les principales applications EncroChat et Sky ECC, que des organisations criminelles auraient utilisées pour le trafic de drogue et la planification de vols.
Des agents du FBI et de l'AFP ont pensé que ce serait une excellente idée de concevoir une nouvelle application et de l'installer sur les téléphones portables vendus sur le marché noir. En théorie, cela donnerait aux suspects le moyen de fournir aux autorités, sans le savoir, des messages texte, des images et des sons compromettants qui pourraient ensuite être utilisés contre eux devant les tribunaux.
"Pour vous donner une idée de l'ampleur de notre pénétration, nous avons pu voir des photographies de centaines de tonnes de cocaïne dissimulées dans des cargaisons de fruits", a déclaré Calvin Shivers, directeur adjoint de la division des enquêtes criminelles du FBI, selon le New York Post.
Les suspects s'envoyaient des messages de chat contenant des informations sur le trafic de drogue et des photos de la drogue cachée dans des caisses d'ananas, de bananes, de boîtes de thon et d'autres produits du quotidien.
"Nous avons pu voir des centaines de kilos de cocaïne qui étaient dissimulés dans des boîtes de conserve", a déclaré M. Shivers.
Les enquêteurs en Europe, en Australie et aux États-Unis ont récemment procédé à plus de 500 arrestations et fouillé plus de 700 lieux dans le cadre de cette opération. Cinquante-cinq voitures de luxe et quelque 250 armes à feu ont également été saisies et on pense qu'elles ont été achetées avec l'argent de la drogue.
La plupart des arrestations ont eu lieu en Allemagne, en Australie, en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis.
Le commissaire de l'AFP, Reece Kershaw, a confirmé qu'il s'agit notamment de membres de "bandes de motards hors-la-loi, de la mafia australienne, de syndicats du crime asiatiques et de groupes criminels graves et organisés." Ils sont soupçonnés de se livrer à un trafic de drogue "à l'échelle industrielle" vers le Land Down Under.
L'opération n'a pas permis d'attraper le trafiquant de drogue fugitif Hakan Ayik, qui est toujours en liberté en Turquie.
Néanmoins, Greg Barton, professeur de contre-terrorisme à l'université Deakin, décrit l'opération Trojan Shield comme un exemple brillant de lutte contre le crime organisé par l'ingénierie sociale.
"Les autorités policières australiennes et leurs homologues du monde entier auront mieux compris les rouages des criminels organisés et suspendu leurs opérations pendant un certain temps", a-t-il déclaré au Financial Times. "Ce sont d'importantes victoires temporaires dans les interminables combats "du chat et de la souris" avec les criminels."
Forwarded from Qode17 info
🧐Le décret meurtrier du gouverneur de New York, Andrew Cuomo, fait actuellement l'objet d'une enquête.
Selon la dernière enquête, il a joué un rôle assez important dans la dissimulation du nombre réel de décès dans les maisons de retraite survenus en mars dernier et qui étaient en fait liés au COVID 19.
https://thetruedefender.com/this-is-big-cuomos-book-under-investigation-for-the-nursing-home-death-scandal/
Selon la dernière enquête, il a joué un rôle assez important dans la dissimulation du nombre réel de décès dans les maisons de retraite survenus en mars dernier et qui étaient en fait liés au COVID 19.
https://thetruedefender.com/this-is-big-cuomos-book-under-investigation-for-the-nursing-home-death-scandal/
The True Defender !
THIS IS BIG: Cuomo's Book Under Investigation For The Nursing Home Death Scandal! - The True Defender !
The deadly EO given by NY Governor Andrew Cuomo is currently being investigated. Join The True Defender Telegram Chanel Here: https://t.me/TheTrueDefender According to the latest investigation, he had a pretty major role in the whole covering up of the real…
🧐Le décret meurtrier du gouverneur de New York, Andrew Cuomo, fait actuellement l'objet d'une enquête.
Selon la dernière enquête, il a joué un rôle assez important dans la dissimulation du nombre réel de décès dans les maisons de retraite survenus en mars dernier et qui étaient en fait liés au COVID 19.
Selon un média impartial, le Daily Mail anglais,
"Le livre autoproclamé de Cuomo, "American Crisis : Lessons from the COVID-19 Pandemic", est maintenant examiné de près par des enquêteurs qui cherchent des preuves supplémentaires que le gouverneur a abusé de son autorité pour enterrer des données qu'il jugeait politiquement toxiques.
Le ministère américain de la Justice a cité à comparaître des documents liés à un mémoire écrit par le gouverneur démocrate de New York, Andrew Cuomo, dans le cadre d'une enquête sur une éventuelle dissimulation des décès dus au COVID dans les maisons de retraite de l'État."
"Les procureurs du bureau du procureur des États-Unis pour le district Est de New York auraient demandé des communications liées au livre de Cuomo, American Crisis : Leadership Lessons from the COVID-19 Pandemic", note le rapport.
"Le DOJ serait à la recherche d'un grand nombre de documents qui auraient été utilisés pendant le processus de présentation aux éditeurs, y compris divers contrats et documents", ajoute le rapport.
Cet article est vendu 39,95 dollars sur Amazon. La promotion spéciale d'aujourd'hui offre une réduction considérable sur cet article. Pièce de monnaie 2020 du Président Trump (plaquée or et argent) - Réclamer 1 pièce gratuite OU Réclamer une remise + livraison gratuite Cette pièce est un symbole de la victoire et du succès du Président Trump. Obtenez la pièce ICI ou cliquez sur l'image ci-dessous.
'Si les réflexions mémorisées dans les dossiers et les notes sont incompatibles avec ce qu'il disait publiquement ou avec les divulgations aux responsables de la santé ou du gouvernement, c'est potentiellement problématique', a déclaré l'ancien procureur fédéral Michael Weinstein au Wall Street Journal.
"Au cours de l'année fiscale 2020, Cuomo a déclaré 3 120 000 $ de revenus provenant de son contrat de livre", a rapporté l'AP. "Cela signifie que son AGI fédéral aurait été de 473 343 dollars sans le livre. Il est prévu qu'il reçoive encore 2 millions de dollars de cet accord au cours des deux prochaines années fiscales - vraisemblablement les années 2021 et 2022."
"Cuomo affirme avoir engagé 117 960 dollars de dépenses pour 'American Crisis' et avoir payé 1 464 532 dollars d'impôts sur ce revenu", ajoute le rapport. "Cela donne un revenu net total en 2020 de 1 537 508 dollars pour le livre. Sur ce montant, M. Cuomo indique que 500 000 dollars ont été versés à United Way pour la réponse de COVID. Et Cuomo dit que le reste - 1 037 508 $ - a été placé dans un trust pour ses filles."
Selon l'article écrit par Becker News,
"Fin janvier, le gouverneur a été démasqué par sa propre procureure générale Letitia James. Le barrage a éclaté en février lorsque le New York Post a obtenu une fuite de la secrétaire du gouverneur Melissa DeRosa qui indique que son motif pour cacher les données qui montraient que les taux de mortalité des résidents des maisons de retraite étaient 40% plus élevés que ce qui était rapporté était d'éviter l'examen du DOJ de Trump."
Une opinion personnelle que vous aimeriez partager avec la communauté ?
Selon la dernière enquête, il a joué un rôle assez important dans la dissimulation du nombre réel de décès dans les maisons de retraite survenus en mars dernier et qui étaient en fait liés au COVID 19.
Selon un média impartial, le Daily Mail anglais,
"Le livre autoproclamé de Cuomo, "American Crisis : Lessons from the COVID-19 Pandemic", est maintenant examiné de près par des enquêteurs qui cherchent des preuves supplémentaires que le gouverneur a abusé de son autorité pour enterrer des données qu'il jugeait politiquement toxiques.
Le ministère américain de la Justice a cité à comparaître des documents liés à un mémoire écrit par le gouverneur démocrate de New York, Andrew Cuomo, dans le cadre d'une enquête sur une éventuelle dissimulation des décès dus au COVID dans les maisons de retraite de l'État."
"Les procureurs du bureau du procureur des États-Unis pour le district Est de New York auraient demandé des communications liées au livre de Cuomo, American Crisis : Leadership Lessons from the COVID-19 Pandemic", note le rapport.
"Le DOJ serait à la recherche d'un grand nombre de documents qui auraient été utilisés pendant le processus de présentation aux éditeurs, y compris divers contrats et documents", ajoute le rapport.
Cet article est vendu 39,95 dollars sur Amazon. La promotion spéciale d'aujourd'hui offre une réduction considérable sur cet article. Pièce de monnaie 2020 du Président Trump (plaquée or et argent) - Réclamer 1 pièce gratuite OU Réclamer une remise + livraison gratuite Cette pièce est un symbole de la victoire et du succès du Président Trump. Obtenez la pièce ICI ou cliquez sur l'image ci-dessous.
'Si les réflexions mémorisées dans les dossiers et les notes sont incompatibles avec ce qu'il disait publiquement ou avec les divulgations aux responsables de la santé ou du gouvernement, c'est potentiellement problématique', a déclaré l'ancien procureur fédéral Michael Weinstein au Wall Street Journal.
"Au cours de l'année fiscale 2020, Cuomo a déclaré 3 120 000 $ de revenus provenant de son contrat de livre", a rapporté l'AP. "Cela signifie que son AGI fédéral aurait été de 473 343 dollars sans le livre. Il est prévu qu'il reçoive encore 2 millions de dollars de cet accord au cours des deux prochaines années fiscales - vraisemblablement les années 2021 et 2022."
"Cuomo affirme avoir engagé 117 960 dollars de dépenses pour 'American Crisis' et avoir payé 1 464 532 dollars d'impôts sur ce revenu", ajoute le rapport. "Cela donne un revenu net total en 2020 de 1 537 508 dollars pour le livre. Sur ce montant, M. Cuomo indique que 500 000 dollars ont été versés à United Way pour la réponse de COVID. Et Cuomo dit que le reste - 1 037 508 $ - a été placé dans un trust pour ses filles."
Selon l'article écrit par Becker News,
"Fin janvier, le gouverneur a été démasqué par sa propre procureure générale Letitia James. Le barrage a éclaté en février lorsque le New York Post a obtenu une fuite de la secrétaire du gouverneur Melissa DeRosa qui indique que son motif pour cacher les données qui montraient que les taux de mortalité des résidents des maisons de retraite étaient 40% plus élevés que ce qui était rapporté était d'éviter l'examen du DOJ de Trump."
Une opinion personnelle que vous aimeriez partager avec la communauté ?
Forwarded from Qode17 info
🧐Membre consultatif de l'O.M.S : La lettre rejetant la fuite de Wuhan est une "escroquerie".
👉Jamie Metzl a déclaré que les scientifiques qui ont écrit une lettre condamnant la théorie selon laquelle le coronavirus a fui d'un laboratoire de Wuhan se sont livrés à des ""propagande scientifique" et à de la "voyoucratie".
https://www.breitbart.com/health/2021/06/09/w-h-o-advisory-board-member-letter-rejecting-wuhan-leak-theory-thuggery/
👉Jamie Metzl a déclaré que les scientifiques qui ont écrit une lettre condamnant la théorie selon laquelle le coronavirus a fui d'un laboratoire de Wuhan se sont livrés à des ""propagande scientifique" et à de la "voyoucratie".
https://www.breitbart.com/health/2021/06/09/w-h-o-advisory-board-member-letter-rejecting-wuhan-leak-theory-thuggery/
Breitbart
W.H.O. Advisory Member: Letter Rejecting Wuhan Leak was 'Thuggery'
Jamie Metzl said scientists who wrote a letter condemning the theory that coronavirus leaked from a lab in Wuhan engaged in "scientific propaganda."
🧐Membre consultatif de l'O.M.S : La lettre rejetant la fuite de Wuhan est une "escroquerie".
Jamie Metzl a déclaré que les scientifiques qui ont écrit une lettre condamnant la théorie selon laquelle le coronavirus a fui d'un laboratoire de Wuhan se sont livrés à des ""propagande scientifique" et à de la "voyoucratie".
Lors d'une émission sur Fox & Friends, Jamie Metzl, membre du conseil consultatif de l'Organisation mondiale de la santé, a déclaré que les scientifiques qui ont écrit une lettre condamnant la théorie selon laquelle le coronavirus a fui d'un laboratoire à Wuhan, en Chine, se sont livrés à de la "propagande scientifique" et à de la "voyoucratie".
STEVE DOOCY : Comme vous le dites, une enquête sur une pandémie ne devrait jamais être politique.
Mais quand vous revenez à février 2020, quand les gens ont suggéré que cela aurait pu être une fuite de laboratoire, ils ont été considérés comme un fou de droite parce que...
Donald Trump l'avait accusé. Et puis le Lancet a publié cet article signé par 27 scientifiques qui ont dit qu'il n'y avait absolument aucune chance qu'il y ait une fuite de laboratoire, si vous dites ça vous êtes conspirationniste. [...]
JAMIE METZL : Il y a beaucoup de choses là. Certainement le petit nombre de personnes qui ont soulevé la question l'année dernière ont été étiquetés comme des théoriciens de la conspiration.
Je le sais parce que j'étais l'un d'entre eux. Je ne suis pas un fou de droite. Je suis en fait un démocrate progressiste. Et donc, pour moi, la question n'est pas de savoir si c'est une affaire de droite ou de gauche.
Regardons les données et soyons honnêtes. Et vous avez tout à fait raison, car cette lettre publiée en février de l'année dernière était un scandale, car, sans données suffisantes, les auteurs de cette lettre ont déclaré qu'il s'agissait très, très probablement d'une origine naturelle et ont traité de conspirationnistes tous ceux qui, comme moi, évoquaient d'autres possibilités.
L'une des raisons pour lesquelles j'ai demandé à Richard Horton, le rédacteur en chef du Lancet, de démissionner est que j'estime que cette lettre ne relève pas de la science fondée sur les données.
C'était de la propagande scientifique et de la voyoucratie.
Jamie Metzl a déclaré que les scientifiques qui ont écrit une lettre condamnant la théorie selon laquelle le coronavirus a fui d'un laboratoire de Wuhan se sont livrés à des ""propagande scientifique" et à de la "voyoucratie".
Lors d'une émission sur Fox & Friends, Jamie Metzl, membre du conseil consultatif de l'Organisation mondiale de la santé, a déclaré que les scientifiques qui ont écrit une lettre condamnant la théorie selon laquelle le coronavirus a fui d'un laboratoire à Wuhan, en Chine, se sont livrés à de la "propagande scientifique" et à de la "voyoucratie".
STEVE DOOCY : Comme vous le dites, une enquête sur une pandémie ne devrait jamais être politique.
Mais quand vous revenez à février 2020, quand les gens ont suggéré que cela aurait pu être une fuite de laboratoire, ils ont été considérés comme un fou de droite parce que...
Donald Trump l'avait accusé. Et puis le Lancet a publié cet article signé par 27 scientifiques qui ont dit qu'il n'y avait absolument aucune chance qu'il y ait une fuite de laboratoire, si vous dites ça vous êtes conspirationniste. [...]
JAMIE METZL : Il y a beaucoup de choses là. Certainement le petit nombre de personnes qui ont soulevé la question l'année dernière ont été étiquetés comme des théoriciens de la conspiration.
Je le sais parce que j'étais l'un d'entre eux. Je ne suis pas un fou de droite. Je suis en fait un démocrate progressiste. Et donc, pour moi, la question n'est pas de savoir si c'est une affaire de droite ou de gauche.
Regardons les données et soyons honnêtes. Et vous avez tout à fait raison, car cette lettre publiée en février de l'année dernière était un scandale, car, sans données suffisantes, les auteurs de cette lettre ont déclaré qu'il s'agissait très, très probablement d'une origine naturelle et ont traité de conspirationnistes tous ceux qui, comme moi, évoquaient d'autres possibilités.
L'une des raisons pour lesquelles j'ai demandé à Richard Horton, le rédacteur en chef du Lancet, de démissionner est que j'estime que cette lettre ne relève pas de la science fondée sur les données.
C'était de la propagande scientifique et de la voyoucratie.
Forwarded from Qode17 info
🚨Un rapport britannique "urgent" demande l'arrêt complet des vaccins COVID chez l'homme
Un "rapport préliminaire urgent sur les données de la carte jaune", publié par la société britannique Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd et soumis à l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), indique que "la MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme".
👉AmericasFrontlineDoctors
https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/urgent-british-report-calls-for-complete-cessation-of-covid-vaccines-in-humans/
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Un "rapport préliminaire urgent sur les données de la carte jaune", publié par la société britannique Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd et soumis à l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), indique que "la MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme".
👉AmericasFrontlineDoctors
https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/urgent-british-report-calls-for-complete-cessation-of-covid-vaccines-in-humans/
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Frontline News
Frontline News | Frontline News
Medical And Legal Resources To Defend Your Freedom ... Advocates for Liberty, Health, and Justice. Join Us.…
🚨Un rapport britannique "urgent" demande l'arrêt complet des vaccins COVID chez l'homme !
Un "rapport préliminaire urgent sur les données de la carte jaune", publié par la société britannique Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd et soumis à l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), indique que "la MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme".
Semblable au système américain de signalement des effets indésirables des vaccins (VAERS), la MHRA décrit l'objectif de son système de carte jaune comme étant de fournir "un avertissement précoce que la sécurité d'un médicament ou d'un dispositif médical peut nécessiter une enquête plus approfondie."
Le rapport, signé par le Dr Tess Lawrie (MBBCh, PhD), directrice de l'Evidence-based Medicine Consultancy Ltd et d'EbMC Squared CiC, indique : "nous avons effectué une recherche dans les rapports de carte jaune en utilisant des mots clés spécifiques à la pathologie pour regrouper les données selon les cinq grandes catégories suivantes [sic], cliniquement pertinentes :
EIM hémorragiques, coagulants et ischémiques
EIM du système immunitaire
EIM "douleur
EIM neurologiques
EIM impliquant une perte de la vue, de l'ouïe, de la parole ou de l'odorat
EIM de la grossesse".
Le rapport poursuit : "Nous sommes conscients des limites des données de pharmacovigilance et comprenons que les informations sur les effets indésirables signalés ne doivent pas être interprétées comme signifiant que le médicament en question provoque généralement l'effet observé ou qu'il est dangereux à utiliser.
Nous partageons ce rapport préliminaire en raison du besoin urgent de communiquer des informations qui devraient conduire à l'arrêt du déploiement de la vaccination pendant qu'une enquête complète est menée. Selon le récent article de Seneff et Nigh, les pathologies potentielles aiguës et à long terme comprennent :
L'amorçage pathogène, la maladie inflammatoire multisystémique et l'auto-immunité.
les réactions allergiques et l'anaphylaxie
Renforcement dépendant des anticorps
l'activation d'infections virales latentes
Neurodégénérescence et maladies à prions
Émergence de nouveaux variants de SARSCoV2
Intégration du gène de la protéine spike dans l'ADN humain
"Il est désormais évident que ces produits présents dans le sang sont toxiques pour l'homme.
Un arrêt immédiat du programme de vaccination est nécessaire pendant qu'une analyse de sécurité complète et indépendante est entreprise pour étudier toute l'étendue des dommages, qui, selon les données de la carte jaune britannique, comprennent la thrombo-embolie, la maladie inflammatoire multi-systémique, la suppression immunitaire, l'auto-immunité et l'anaphylaxie, ainsi que l'augmentation dépendante des anticorps (ADE)."
Le rapport conclut : "La MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme. Il faut se préparer à intensifier les efforts humanitaires pour aider les personnes lésées par les vaccins COVID-19 et pour anticiper et améliorer les effets à moyen et long terme. Comme le mécanisme des dommages causés par les vaccins semble être similaire à celui du COVID-19 lui-même, cela implique de s'engager avec de nombreux médecins et scientifiques internationaux ayant une expertise dans le traitement réussi du COVID-19.
"Il y a au moins trois questions urgentes auxquelles la MHRA doit répondre :
Combien de personnes sont mortes dans les 28 jours suivant la vaccination ?
Combien de personnes ont été hospitalisées dans les 28 jours suivant la vaccination ?
Combien de personnes ont été handicapées par la vaccination ?"
Un "rapport préliminaire urgent sur les données de la carte jaune", publié par la société britannique Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd et soumis à l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), indique que "la MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme".
Semblable au système américain de signalement des effets indésirables des vaccins (VAERS), la MHRA décrit l'objectif de son système de carte jaune comme étant de fournir "un avertissement précoce que la sécurité d'un médicament ou d'un dispositif médical peut nécessiter une enquête plus approfondie."
Le rapport, signé par le Dr Tess Lawrie (MBBCh, PhD), directrice de l'Evidence-based Medicine Consultancy Ltd et d'EbMC Squared CiC, indique : "nous avons effectué une recherche dans les rapports de carte jaune en utilisant des mots clés spécifiques à la pathologie pour regrouper les données selon les cinq grandes catégories suivantes [sic], cliniquement pertinentes :
EIM hémorragiques, coagulants et ischémiques
EIM du système immunitaire
EIM "douleur
EIM neurologiques
EIM impliquant une perte de la vue, de l'ouïe, de la parole ou de l'odorat
EIM de la grossesse".
Le rapport poursuit : "Nous sommes conscients des limites des données de pharmacovigilance et comprenons que les informations sur les effets indésirables signalés ne doivent pas être interprétées comme signifiant que le médicament en question provoque généralement l'effet observé ou qu'il est dangereux à utiliser.
Nous partageons ce rapport préliminaire en raison du besoin urgent de communiquer des informations qui devraient conduire à l'arrêt du déploiement de la vaccination pendant qu'une enquête complète est menée. Selon le récent article de Seneff et Nigh, les pathologies potentielles aiguës et à long terme comprennent :
L'amorçage pathogène, la maladie inflammatoire multisystémique et l'auto-immunité.
les réactions allergiques et l'anaphylaxie
Renforcement dépendant des anticorps
l'activation d'infections virales latentes
Neurodégénérescence et maladies à prions
Émergence de nouveaux variants de SARSCoV2
Intégration du gène de la protéine spike dans l'ADN humain
"Il est désormais évident que ces produits présents dans le sang sont toxiques pour l'homme.
Un arrêt immédiat du programme de vaccination est nécessaire pendant qu'une analyse de sécurité complète et indépendante est entreprise pour étudier toute l'étendue des dommages, qui, selon les données de la carte jaune britannique, comprennent la thrombo-embolie, la maladie inflammatoire multi-systémique, la suppression immunitaire, l'auto-immunité et l'anaphylaxie, ainsi que l'augmentation dépendante des anticorps (ADE)."
Le rapport conclut : "La MHRA dispose désormais de preuves plus que suffisantes sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins COVID-19 dangereux pour l'utilisation chez l'homme. Il faut se préparer à intensifier les efforts humanitaires pour aider les personnes lésées par les vaccins COVID-19 et pour anticiper et améliorer les effets à moyen et long terme. Comme le mécanisme des dommages causés par les vaccins semble être similaire à celui du COVID-19 lui-même, cela implique de s'engager avec de nombreux médecins et scientifiques internationaux ayant une expertise dans le traitement réussi du COVID-19.
"Il y a au moins trois questions urgentes auxquelles la MHRA doit répondre :
Combien de personnes sont mortes dans les 28 jours suivant la vaccination ?
Combien de personnes ont été hospitalisées dans les 28 jours suivant la vaccination ?
Combien de personnes ont été handicapées par la vaccination ?"
Forwarded from Qode17 info
🧐9 raisons - sans rapport avec le laboratoire de Wuhan - pour lesquelles la Chine a créé une pandémie
La résurgence d'une théorie selon laquelle le coronavirus chinois aurait commencé à infecter des personnes à la suite d'un accident à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) a ravivé l'indignation à l'égard de Pékin, mais présente le danger d'occulter les nombreuses actions menées par la Chine pour propager la maladie, indépendamment de son origine.
https://www.breitbart.com/asia/2021/06/11/9-ways-unrelated-wuhan-lab-china-created-pandemic/
La résurgence d'une théorie selon laquelle le coronavirus chinois aurait commencé à infecter des personnes à la suite d'un accident à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) a ravivé l'indignation à l'égard de Pékin, mais présente le danger d'occulter les nombreuses actions menées par la Chine pour propager la maladie, indépendamment de son origine.
https://www.breitbart.com/asia/2021/06/11/9-ways-unrelated-wuhan-lab-china-created-pandemic/
Breitbart
9 Ways China Created a Pandemic that Have Nothing to Do with the Lab
The resurgence of the coronavirus lab leak theory presents the danger of obscuring the other ways China is guilty.
😳9 raisons - sans rapport avec le laboratoire de Wuhan - pour lesquelles la Chine a créé une pandémie
La résurgence d'une théorie selon laquelle le coronavirus chinois aurait commencé à infecter des personnes à la suite d'un accident à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) a ravivé l'indignation à l'égard de Pékin, mais présente le danger d'occulter les nombreuses actions menées par la Chine pour propager la maladie, indépendamment de son origine.
Un sondage du Trafalgar Group publié cette semaine a révélé que la plupart des Américains pensent que le virus s'est échappé du laboratoire, connu pour avoir étudié les coronavirus de chauve-souris au moment du déclenchement de l'épidémie.
Une preuve concrète de cette théorie entraînerait probablement des appels à la perte de l'immunité souveraine de la Chine en Amérique, ce qui permettrait aux Américains de poursuivre le Parti communiste pour les dommages causés.
Le chef de la minorité de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy (R-CA), a déclaré cette semaine dans une interview à Breitbart News que le Congrès envisageait effectivement de légiférer pour autoriser de telles poursuites.
Les Américains, et toutes les victimes mondiales de la pandémie chinoise, méritent des réponses concernant les origines du virus, mais les spéculations ont détourné l'attention des faits déjà visibles : les actions que le Parti communiste a menées pour cacher la pandémie, propager activement la maladie, punir les experts médicaux et utiliser les agences mondiales de santé pour diffuser des informations erronées.
Le Parti communiste chinois peut ou non avoir créé le virus lui-même, mais tout indique qu'il a absolument créé une pandémie alors qu'il y aurait eu au pire une épidémie régionale.
Vous trouverez ci-dessous neuf des actions les plus flagrantes du Parti communiste qui ont créé des conditions idéales pour la propagation d'une maladie contagieuse ; elles ont accéléré la propagation du virus une fois qu'il a été détecté et ont empêché un confinement rapide et approprié.
Important à noter pendant la lecture : La Chine a d'abord alerté l'OMS de la découverte d'un nouvel agent pathogène à Wuhan le 31 décembre 2019.
Les autorités de Wuhan ont verrouillé la ville le 23 janvier 2020. Des documents fuités du gouvernement chinois ont révélé que le premier diagnostic de nouveau coronavirus à Wuhan a eu lieu le 17 novembre 2019.
Le gouvernement de Taïwan a averti l'OMS dans un courriel fin décembre qu'il avait des preuves de la propagation d'une maladie infectieuse en Chine.
La résurgence d'une théorie selon laquelle le coronavirus chinois aurait commencé à infecter des personnes à la suite d'un accident à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) a ravivé l'indignation à l'égard de Pékin, mais présente le danger d'occulter les nombreuses actions menées par la Chine pour propager la maladie, indépendamment de son origine.
Un sondage du Trafalgar Group publié cette semaine a révélé que la plupart des Américains pensent que le virus s'est échappé du laboratoire, connu pour avoir étudié les coronavirus de chauve-souris au moment du déclenchement de l'épidémie.
Une preuve concrète de cette théorie entraînerait probablement des appels à la perte de l'immunité souveraine de la Chine en Amérique, ce qui permettrait aux Américains de poursuivre le Parti communiste pour les dommages causés.
Le chef de la minorité de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy (R-CA), a déclaré cette semaine dans une interview à Breitbart News que le Congrès envisageait effectivement de légiférer pour autoriser de telles poursuites.
Les Américains, et toutes les victimes mondiales de la pandémie chinoise, méritent des réponses concernant les origines du virus, mais les spéculations ont détourné l'attention des faits déjà visibles : les actions que le Parti communiste a menées pour cacher la pandémie, propager activement la maladie, punir les experts médicaux et utiliser les agences mondiales de santé pour diffuser des informations erronées.
Le Parti communiste chinois peut ou non avoir créé le virus lui-même, mais tout indique qu'il a absolument créé une pandémie alors qu'il y aurait eu au pire une épidémie régionale.
Vous trouverez ci-dessous neuf des actions les plus flagrantes du Parti communiste qui ont créé des conditions idéales pour la propagation d'une maladie contagieuse ; elles ont accéléré la propagation du virus une fois qu'il a été détecté et ont empêché un confinement rapide et approprié.
Important à noter pendant la lecture : La Chine a d'abord alerté l'OMS de la découverte d'un nouvel agent pathogène à Wuhan le 31 décembre 2019.
Les autorités de Wuhan ont verrouillé la ville le 23 janvier 2020. Des documents fuités du gouvernement chinois ont révélé que le premier diagnostic de nouveau coronavirus à Wuhan a eu lieu le 17 novembre 2019.
Le gouvernement de Taïwan a averti l'OMS dans un courriel fin décembre qu'il avait des preuves de la propagation d'une maladie infectieuse en Chine.
🧐Fermer les yeux sur les ventes illégales d'animaux sauvages dans les marchés humides
Une étude publiée cette semaine par Scientific Reports, commencée des années avant la pandémie et s'appuyant sur des liens étroits avec les vendeurs, a révélé que les consommateurs avaient accès à près de 50 000 animaux vivants à vendre comme viande au début de l'épidémie de coronavirus de Wuhan.
Les vendeurs avaient 31 espèces protégées différentes d'animaux à vendre entre 2017 et 2019, note l'étude. National Geographic a rapporté que parmi ces espèces figurent des animaux sauvages tels que des serpents et des porcs-épics.
Alors que les autorités chinoises affirment aujourd'hui que la "véritable" origine du virus est un laboratoire de l'armée américaine dans le Maryland - sans preuve - le chef du Centre chinois de contrôle des maladies, Gao Fu, a initialement imputé l'épidémie à "des animaux sauvages vendus illégalement sur un marché de fruits de mer de Wuhan."
Il existe bien des lois pour protéger les espèces menacées en Chine, mais les autorités ne les font souvent pas respecter, ce que Gao n'a pas caché en janvier 2020.
Depuis les premiers jours de la pandémie, le marché aux fruits de mer Huanan de Wuhan est la principale origine suspectée du virus en dehors du WIV.
Avant sa fermeture indéfinie, cet endroit était un "marché humide", un bazar en plein air où les agriculteurs vendaient leurs récoltes et les vendeurs de viande, qui dépeçaient les animaux pour les consommateurs sur place.
L'"humidité" du marché provient généralement, entre autres liquides préoccupants, du sang des animaux vendus. Les experts de l'OMS ont accusé les vendeurs du marché de vendre non seulement des espèces animales connues pour être porteuses de coronavirus au marché de Wuhan, mais aussi des animaux provenant de toute la Chine, y compris des endroits connus pour abriter des chauves-souris porteuses de coronavirus.
Parmi les personnes soupçonnées de vendre des animaux sur les "marchés humides" figurent des employés de laboratoires biologiques qui cherchent à gagner de l'argent avec des animaux qui ne sont plus utiles à la recherche, a déclaré Steven Mosher, expert de la Chine, à Breitbart News en février 2020.
Cependant, même sans lien avec le laboratoire, le Parti communiste tolère le maintien de sites connus pour augmenter considérablement le danger de nouvelles maladies passant des animaux aux humains.
"Les virologues s'accordent à dire que les marchés où des animaux malades et stressés sont mis en cage au milieu de leurs propres déchets sont des lieux de reproduction de virus de la grippe mortels et d'autres maladies qui franchissent la barrière des espèces - et que seule la chance a empêché les pandémies précédentes", notait l'an dernier People for the Ethical Treatment of Animals (PETA).
Une étude publiée cette semaine par Scientific Reports, commencée des années avant la pandémie et s'appuyant sur des liens étroits avec les vendeurs, a révélé que les consommateurs avaient accès à près de 50 000 animaux vivants à vendre comme viande au début de l'épidémie de coronavirus de Wuhan.
Les vendeurs avaient 31 espèces protégées différentes d'animaux à vendre entre 2017 et 2019, note l'étude. National Geographic a rapporté que parmi ces espèces figurent des animaux sauvages tels que des serpents et des porcs-épics.
Alors que les autorités chinoises affirment aujourd'hui que la "véritable" origine du virus est un laboratoire de l'armée américaine dans le Maryland - sans preuve - le chef du Centre chinois de contrôle des maladies, Gao Fu, a initialement imputé l'épidémie à "des animaux sauvages vendus illégalement sur un marché de fruits de mer de Wuhan."
Il existe bien des lois pour protéger les espèces menacées en Chine, mais les autorités ne les font souvent pas respecter, ce que Gao n'a pas caché en janvier 2020.
Depuis les premiers jours de la pandémie, le marché aux fruits de mer Huanan de Wuhan est la principale origine suspectée du virus en dehors du WIV.
Avant sa fermeture indéfinie, cet endroit était un "marché humide", un bazar en plein air où les agriculteurs vendaient leurs récoltes et les vendeurs de viande, qui dépeçaient les animaux pour les consommateurs sur place.
L'"humidité" du marché provient généralement, entre autres liquides préoccupants, du sang des animaux vendus. Les experts de l'OMS ont accusé les vendeurs du marché de vendre non seulement des espèces animales connues pour être porteuses de coronavirus au marché de Wuhan, mais aussi des animaux provenant de toute la Chine, y compris des endroits connus pour abriter des chauves-souris porteuses de coronavirus.
Parmi les personnes soupçonnées de vendre des animaux sur les "marchés humides" figurent des employés de laboratoires biologiques qui cherchent à gagner de l'argent avec des animaux qui ne sont plus utiles à la recherche, a déclaré Steven Mosher, expert de la Chine, à Breitbart News en février 2020.
Cependant, même sans lien avec le laboratoire, le Parti communiste tolère le maintien de sites connus pour augmenter considérablement le danger de nouvelles maladies passant des animaux aux humains.
"Les virologues s'accordent à dire que les marchés où des animaux malades et stressés sont mis en cage au milieu de leurs propres déchets sont des lieux de reproduction de virus de la grippe mortels et d'autres maladies qui franchissent la barrière des espèces - et que seule la chance a empêché les pandémies précédentes", notait l'an dernier People for the Ethical Treatment of Animals (PETA).
🧐Destruction de tous les premiers échantillons de virus
Les scientifiques n'ont pas été en mesure d'identifier un seul animal vendu au Huanan Seafood Market porteur du coronavirus.
Une enquête de l'OMS sur l'origine du virus à Wuhan a testé 80 000 échantillons d'animaux dans la province du Hubei, où se trouve Wuhan, et aucun d'entre eux n'a été testé positif au virus.
L'absence de preuve que le virus provenait des animaux a alimenté les spéculations autour du WIV.
Il existe une raison évidente, sans rapport avec le laboratoire, à cette absence de preuves : Les fonctionnaires du Parti communiste ont "désinfecté" le Huanan Seafood Market et détruit tous les premiers échantillons du virus, rendant impossible la recherche du coronavirus chinois, ou de tout autre virus, sur le marché humide.
La destruction de preuves essentielles fait également en sorte que les scientifiques ne peuvent pas comparer la forme la plus ancienne du virus aux variantes émergentes, ce qui permettrait de prévenir de nouvelles épidémies et de concevoir des vaccins plus résistants.
"Sur la base de recherches approfondies et de l'avis d'experts, nous avons décidé de gérer temporairement l'agent pathogène à l'origine de la pneumonie en tant que classe II - hautement pathogène - et avons imposé des exigences de biosécurité pour la collecte des échantillons, le transport et les activités expérimentales, ainsi que la destruction des échantillons", a admis Liu Dengfeng, un responsable de la Commission nationale de la santé de Chine, en mai 2020.
Les responsables de l'OMS ont déclaré qu'il était "toujours utile" de se rendre à Wuhan malgré la destruction des preuves, mais la Chine l'a interdit pendant plus d'un an.
Lorsque l'enquête limitée de l'OMS s'est déroulée dans cette ville, sous le contrôle strict du Parti, toute preuve qui aurait pu survivre à la purge du régime avait disparu depuis longtemps.
Les scientifiques n'ont pas été en mesure d'identifier un seul animal vendu au Huanan Seafood Market porteur du coronavirus.
Une enquête de l'OMS sur l'origine du virus à Wuhan a testé 80 000 échantillons d'animaux dans la province du Hubei, où se trouve Wuhan, et aucun d'entre eux n'a été testé positif au virus.
L'absence de preuve que le virus provenait des animaux a alimenté les spéculations autour du WIV.
Il existe une raison évidente, sans rapport avec le laboratoire, à cette absence de preuves : Les fonctionnaires du Parti communiste ont "désinfecté" le Huanan Seafood Market et détruit tous les premiers échantillons du virus, rendant impossible la recherche du coronavirus chinois, ou de tout autre virus, sur le marché humide.
La destruction de preuves essentielles fait également en sorte que les scientifiques ne peuvent pas comparer la forme la plus ancienne du virus aux variantes émergentes, ce qui permettrait de prévenir de nouvelles épidémies et de concevoir des vaccins plus résistants.
"Sur la base de recherches approfondies et de l'avis d'experts, nous avons décidé de gérer temporairement l'agent pathogène à l'origine de la pneumonie en tant que classe II - hautement pathogène - et avons imposé des exigences de biosécurité pour la collecte des échantillons, le transport et les activités expérimentales, ainsi que la destruction des échantillons", a admis Liu Dengfeng, un responsable de la Commission nationale de la santé de Chine, en mai 2020.
Les responsables de l'OMS ont déclaré qu'il était "toujours utile" de se rendre à Wuhan malgré la destruction des preuves, mais la Chine l'a interdit pendant plus d'un an.
Lorsque l'enquête limitée de l'OMS s'est déroulée dans cette ville, sous le contrôle strict du Parti, toute preuve qui aurait pu survivre à la purge du régime avait disparu depuis longtemps.
🧐Arrestation et réduction au silence de médecins de Wuhan ayant alerté sur l'apparition d'une maladie
Des mois se sont écoulés entre le moment où le Parti communiste a eu connaissance d'une nouvelle maladie et celui où il a décidé d'alerter les autorités sanitaires mondiales.
Pendant ce temps, de courageux médecins de Wuhan ont fait des heures supplémentaires pour traiter une augmentation soudaine de cas de maladies respiratoires inexpliquées.
Ces médecins ont documenté les preuves que la maladie pouvait être contagieuse, ont partagé leurs inquiétudes quant à la possibilité qu'elle soit alimentée par un coronavirus et se sont exhortés les uns les autres à utiliser des mesures de protection contre les maladies infectieuses.
Le parti communiste a arrêté et fait disparaître plusieurs de ces médecins. Certains ont refait surface, contraints de présenter des excuses humiliantes pour avoir "répandu des rumeurs". Certains ont enduré de mystérieux problèmes de santé. D'autres sont morts.
La Chine a arrêté au moins huit personnes en janvier 2020 pour avoir "répandu des rumeurs". La plus connue d'entre elles était le Dr Li Wenliang, un ophtalmologue de 34 ans qui avait partagé sur les médias sociaux un avertissement à l'intention de ses collègues travailleurs de la santé selon lequel il craignait qu'une maladie similaire au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), une autre maladie à coronavirus, ne se propage à Wuhan.
La plupart de ces messages étaient des messages de groupe sur WeChat, ce qui signifie qu'il n'avait même pas fait ces déclarations en public.
Le Parti communiste l'a néanmoins obligé à signer un document dans lequel il s'excusait et acceptait : "Nous vous mettons solennellement en garde : Si vous continuez à vous entêter, avec une telle impertinence, et à poursuivre cette activité illégale, vous serez traduit en justice. Est-ce bien compris ?"
Li est mort au début du mois de février 2020. Les autorités ont affirmé qu'il était mort de l'infection par le coronavirus chinois.
À l'époque, les scientifiques n'avaient pas encore documenté le faible taux de mortalité de la maladie chez les jeunes en bonne santé.
Un autre médecin, Ai Fen, a disparu début 2020 après avoir averti à plusieurs reprises les habitants de Wuhan, où elle travaillait en tant que directrice de la gestion des urgences à l'hôpital central de Wuhan, que la ville était confrontée à une épidémie de maladie infectieuse inconnue.
Le principal crime d'Ai aux yeux du Parti communiste a été d'insister sur le fait que le virus était contagieux alors que les responsables chinois ont répété à plusieurs reprises aux autorités sanitaires mondiales et aux habitants de Wuhan qu'il ne l'était pas.
Sans compter les commentaires bizarres publiés sur son compte sur Weibo, un média social chinois, Ai a disparu de la scène publique pendant environ un an.
En janvier 2021, elle a refait surface, à moitié aveugle et souffrant de ce qu'elle a décrit comme les résultats d'une opération de la cataracte bâclée. On ignore toujours où elle se trouve.
La Chine continue de censurer en grande partie les mentions en ligne des deux médecins.
Des mois se sont écoulés entre le moment où le Parti communiste a eu connaissance d'une nouvelle maladie et celui où il a décidé d'alerter les autorités sanitaires mondiales.
Pendant ce temps, de courageux médecins de Wuhan ont fait des heures supplémentaires pour traiter une augmentation soudaine de cas de maladies respiratoires inexpliquées.
Ces médecins ont documenté les preuves que la maladie pouvait être contagieuse, ont partagé leurs inquiétudes quant à la possibilité qu'elle soit alimentée par un coronavirus et se sont exhortés les uns les autres à utiliser des mesures de protection contre les maladies infectieuses.
Le parti communiste a arrêté et fait disparaître plusieurs de ces médecins. Certains ont refait surface, contraints de présenter des excuses humiliantes pour avoir "répandu des rumeurs". Certains ont enduré de mystérieux problèmes de santé. D'autres sont morts.
La Chine a arrêté au moins huit personnes en janvier 2020 pour avoir "répandu des rumeurs". La plus connue d'entre elles était le Dr Li Wenliang, un ophtalmologue de 34 ans qui avait partagé sur les médias sociaux un avertissement à l'intention de ses collègues travailleurs de la santé selon lequel il craignait qu'une maladie similaire au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), une autre maladie à coronavirus, ne se propage à Wuhan.
La plupart de ces messages étaient des messages de groupe sur WeChat, ce qui signifie qu'il n'avait même pas fait ces déclarations en public.
Le Parti communiste l'a néanmoins obligé à signer un document dans lequel il s'excusait et acceptait : "Nous vous mettons solennellement en garde : Si vous continuez à vous entêter, avec une telle impertinence, et à poursuivre cette activité illégale, vous serez traduit en justice. Est-ce bien compris ?"
Li est mort au début du mois de février 2020. Les autorités ont affirmé qu'il était mort de l'infection par le coronavirus chinois.
À l'époque, les scientifiques n'avaient pas encore documenté le faible taux de mortalité de la maladie chez les jeunes en bonne santé.
Un autre médecin, Ai Fen, a disparu début 2020 après avoir averti à plusieurs reprises les habitants de Wuhan, où elle travaillait en tant que directrice de la gestion des urgences à l'hôpital central de Wuhan, que la ville était confrontée à une épidémie de maladie infectieuse inconnue.
Le principal crime d'Ai aux yeux du Parti communiste a été d'insister sur le fait que le virus était contagieux alors que les responsables chinois ont répété à plusieurs reprises aux autorités sanitaires mondiales et aux habitants de Wuhan qu'il ne l'était pas.
Sans compter les commentaires bizarres publiés sur son compte sur Weibo, un média social chinois, Ai a disparu de la scène publique pendant environ un an.
En janvier 2021, elle a refait surface, à moitié aveugle et souffrant de ce qu'elle a décrit comme les résultats d'une opération de la cataracte bâclée. On ignore toujours où elle se trouve.
La Chine continue de censurer en grande partie les mentions en ligne des deux médecins.