Il semble qu’il y ait eu un compte Twitter réel et convaincant appartenant à Caviezel, qui est devenu inactif juste au moment où il a lancé son Instagram, et qui publiait des informations sur ses projets à venir, des éloges pour Mel Gibson, un soutien à Donald Trump, et des dizaines de tweets sur le fait d’être pro-vie.
Mais il semble que Caviezel ait pu être amené dans le giron de QAnon en travaillant sur son nouveau film Sound of Freedom, qui est basé sur l’histoire de la vie de Tim Ballard, qui dirige l’organisation controversée de lutte contre le trafic sexuel d’enfants Operation Underground Railroad (OUR). Ballard a choisi Caviezel pour jouer son rôle dans le film, expliquant qu’il avait été touché par ses performances dans La Passion du Christ et Le Comte de Monte Cristo.
Caviezel n’a pas répondu aux demandes de commentaires du Daily Beast.
Ballard prétend avoir passé dix ans au sein du gouvernement américain, notamment en tant qu’agent de la CIA et agent secret de la sécurité intérieure. Il a ensuite été choisi par Donald Trump pour être membre du conseil consultatif du partenariat public-privé pour mettre fin à la traite des êtres humains.
Il débite des statistiques non vérifiées sur la traite des enfants, dont certaines ont été reprises par Trump lorsqu’il était en fonction.
Le groupe OUR de Ballard se retrouve fréquemment mêlé aux théoriciens du complot de QAnon, parfois par la faute de Ballard lui-même. L’été dernier, lorsqu’une affirmation, depuis démentie, selon laquelle le détaillant de meubles en ligne Wayfair encourageait secrètement la vente d’enfants sur son site, Ballard a semblé donner du crédit à cette affirmation, en en parlant, selon certaines sources, lors d’une conférence très fréquentée par QAnon et sur les médias sociaux.
“Avec ou sans Wayfair, le trafic d’enfants est réel et se produit”, a-t-il déclaré dans un message vidéo. “Ce n’est pas une petite chose ou une théorie du complot, c’est l’entreprise criminelle qui connaît la croissance la plus rapide au monde. Les enfants ont besoin de nous”. Ballard n’a pas répondu aux demandes de commentaires du Daily Beast.
Cette dernière phrase est un cri de ralliement familier pour les QAnoners, qui sont souvent attirés dans la toile des rumeurs de l’État profond et des promesses de soulèvements armés par les affirmations d’un réseau mondial de trafic sexuel d’enfants rempli de milliardaires, de politiciens puissants et de membres d’Hollywood.
Les slogans #savethechildren et #saveourchildren sont devenus tellement associés à la communauté QAnon que lorsque Trump a incité une foule à prendre d’assaut le Capitole le 6 janvier, plusieurs insurgés portaient des pancartes avec des variations de ces phrases, notamment “Protect the Children” et “The Children Cry Out for Justice.”
Pour tenter d’arrêter la propagation de la désinformation, Facebook a essayé de rediriger les utilisateurs des hashtags, en fournissant à la place des liens vers des groupes réputés qui œuvrent pour mettre fin à l’exploitation sexuelle des enfants.
OUR ne fait pas partie des organisations répertoriées.
Il n’est donc pas surprenant que, lorsque Caviezel a mentionné Ballard à plusieurs reprises lors de son discours à la conférence d’ultra-droite, la foule a éclaté en acclamations et en applaudissements, connaissant déjà son travail.
Et lorsque Caviezel a suggéré qu’il avait appris l'”adrénochrome” grâce à Ballard, le concept n’était pas nouveau pour eux.
Lorsque la vidéo des remarques de Caviezel a été postée sur YouTube, les commentaires ont été inondés d’appels à “sauver les enfants”, de déclarations sur la façon dont le “culte satanique maléfique sera vaincu par le Seigneur”, et sur la façon dont beaucoup pensent que “cela est courant dans les sombres arrière-salles de l’élite.”
Sound of Freedom semble s’être appuyé sur sa base de fans de QAnon, utilisant à la fois #freethechildren et #savethechildren dans son marketing promotionnel, et les fans ont répondu en conséquence.
Mais il semble que Caviezel ait pu être amené dans le giron de QAnon en travaillant sur son nouveau film Sound of Freedom, qui est basé sur l’histoire de la vie de Tim Ballard, qui dirige l’organisation controversée de lutte contre le trafic sexuel d’enfants Operation Underground Railroad (OUR). Ballard a choisi Caviezel pour jouer son rôle dans le film, expliquant qu’il avait été touché par ses performances dans La Passion du Christ et Le Comte de Monte Cristo.
Caviezel n’a pas répondu aux demandes de commentaires du Daily Beast.
Ballard prétend avoir passé dix ans au sein du gouvernement américain, notamment en tant qu’agent de la CIA et agent secret de la sécurité intérieure. Il a ensuite été choisi par Donald Trump pour être membre du conseil consultatif du partenariat public-privé pour mettre fin à la traite des êtres humains.
Il débite des statistiques non vérifiées sur la traite des enfants, dont certaines ont été reprises par Trump lorsqu’il était en fonction.
Le groupe OUR de Ballard se retrouve fréquemment mêlé aux théoriciens du complot de QAnon, parfois par la faute de Ballard lui-même. L’été dernier, lorsqu’une affirmation, depuis démentie, selon laquelle le détaillant de meubles en ligne Wayfair encourageait secrètement la vente d’enfants sur son site, Ballard a semblé donner du crédit à cette affirmation, en en parlant, selon certaines sources, lors d’une conférence très fréquentée par QAnon et sur les médias sociaux.
“Avec ou sans Wayfair, le trafic d’enfants est réel et se produit”, a-t-il déclaré dans un message vidéo. “Ce n’est pas une petite chose ou une théorie du complot, c’est l’entreprise criminelle qui connaît la croissance la plus rapide au monde. Les enfants ont besoin de nous”. Ballard n’a pas répondu aux demandes de commentaires du Daily Beast.
Cette dernière phrase est un cri de ralliement familier pour les QAnoners, qui sont souvent attirés dans la toile des rumeurs de l’État profond et des promesses de soulèvements armés par les affirmations d’un réseau mondial de trafic sexuel d’enfants rempli de milliardaires, de politiciens puissants et de membres d’Hollywood.
Les slogans #savethechildren et #saveourchildren sont devenus tellement associés à la communauté QAnon que lorsque Trump a incité une foule à prendre d’assaut le Capitole le 6 janvier, plusieurs insurgés portaient des pancartes avec des variations de ces phrases, notamment “Protect the Children” et “The Children Cry Out for Justice.”
Pour tenter d’arrêter la propagation de la désinformation, Facebook a essayé de rediriger les utilisateurs des hashtags, en fournissant à la place des liens vers des groupes réputés qui œuvrent pour mettre fin à l’exploitation sexuelle des enfants.
OUR ne fait pas partie des organisations répertoriées.
Il n’est donc pas surprenant que, lorsque Caviezel a mentionné Ballard à plusieurs reprises lors de son discours à la conférence d’ultra-droite, la foule a éclaté en acclamations et en applaudissements, connaissant déjà son travail.
Et lorsque Caviezel a suggéré qu’il avait appris l'”adrénochrome” grâce à Ballard, le concept n’était pas nouveau pour eux.
Lorsque la vidéo des remarques de Caviezel a été postée sur YouTube, les commentaires ont été inondés d’appels à “sauver les enfants”, de déclarations sur la façon dont le “culte satanique maléfique sera vaincu par le Seigneur”, et sur la façon dont beaucoup pensent que “cela est courant dans les sombres arrière-salles de l’élite.”
Sound of Freedom semble s’être appuyé sur sa base de fans de QAnon, utilisant à la fois #freethechildren et #savethechildren dans son marketing promotionnel, et les fans ont répondu en conséquence.
Lors d’une projection du film, Caviezel a été photographié en compagnie de l’ancien boxeur poids lourd David Niño Rodriguez, qui est devenu un fervent partisan de QAnon et qui, en mai dernier, croyait toujours à un “renouveau de Trump”.
En mai dernier, il était sur un podcast pour parler du pizzagate et de l’adrénochrome, disant “ils traumatisent le gamin jusqu’à ce que vous ne puissiez plus tirer d’adrénaline, putain, et ensuite ils le tuent.”
“Ils boivent cette m*rde”, a-t-il ajouté. “C’est un p*tain de fait mon frère, tout le monde le sait. Je suis sûr de moi pour dire : ‘Ouais, ça arrive’.
Toutes les personnes les plus puissantes du monde le font, tu dois te rappeler que l’élite contrôle la m*rde et qu’elle ne fait appel qu’à des esprits similaires. Donc, je n’ai pas de noms, je sais juste ceci”.
Caviezel affirme également qu’Hollywood ne veut pas d’un film sur les méfaits du trafic d’enfants, ce qui explique le retard de la sortie de Sound of Freedom, même si les dates de sortie de nombreux films ont été repoussées en raison de la pandémie en cours.
“Évidemment, vous comprenez le contenu de ce film, une fois que le monde aura vu ce film, une fois qu’ils auront vu les bateaux dans lesquels ils transportent les enfants, tout ça…”, a-t-il déclaré lors de la conférence.
“Il n’y a pas d’autre film comme celui-ci. Notre industrie ne peut pas faire ce film en ce moment parce que beaucoup de personnes qui sont impliquées dans ce projet dans le monde entier, beaucoup de ces personnes sont très célèbres.”
“Donc, au quatrième trimestre, c’est là que nous espérons [que le film sortira]”, a-t-il ajouté. “Nous allons avoir besoin de vos prières.”
Caviezel a longtemps cru qu’il se heurtait aux forces d’Hollywood en raison de ses croyances religieuses, affirmant même que le fait d’endosser le rôle de Jésus dans La Passion du Christ, en 2004, avait fait de lui un paria dans l’industrie.
Pourtant, il a réussi à décrocher des rôles au fil des ans, notamment dans la série policière Person of Interest de CBS en 2011, où il a joué le personnage de John Reese aux côtés de Michael Emerson et Taraji P. Henson.
Son passage dans la série et son lien avec QAnon ont été longuement explorés dans le podcast populaire QAnon Anonymous au début du mois, les animateurs Julian Feeld, Travis View et Jack Rockatanksy ayant consacré un épisode entier à Caviezel, avec comme invité vedette Dave Anthony.
Feeld s’est entretenu avec trois personnes anonymes qui ont travaillé sur Person of Interest avec Caviezel et qui ont décrit de nombreux cas de comportement bizarre de la part de l’acteur, les hommes le résumant plus tard vers la fin de l’épisode de 80 minutes comme “parfait pour QAnon !”
Ils ont dit qu’il était “profondément consumé par un enchevêtrement de fixations religieuses, militaires et nationalistes bizarres”, refusant initialement de participer à un épisode où il devait sauver un couple de même sexe parce que cela allait à l’encontre de sa morale. “Tous m’ont dit qu’ils pensaient que Caviezel était homophobe et que les membres de la communauté LGBTQ allaient en enfer“, affirment les sources.
Selon d’autres sources, Caviezel jugeait souvent à l’emporte-pièce l’origine ethnique et la race d’une personne en fonction de la couleur de sa peau ou de son apparence, puis imitait la langue qu’il croyait qu’elle parlait.
Il se serait incliné devant un cadre asiatique et aurait tenté de lui parler en chinois, avant d’écarter toute inquiétude parce qu’il avait adopté deux enfants chinois.
Les sources affirment qu’il parlait en “blaccent” en présence de membres noirs de l’équipe et qu’il a ensuite refusé que son personnage ait une relation amoureuse à l’écran avec sa co-star noire parce que “les gens ne devraient pas avoir de relations interraciales”.
En mai dernier, il était sur un podcast pour parler du pizzagate et de l’adrénochrome, disant “ils traumatisent le gamin jusqu’à ce que vous ne puissiez plus tirer d’adrénaline, putain, et ensuite ils le tuent.”
“Ils boivent cette m*rde”, a-t-il ajouté. “C’est un p*tain de fait mon frère, tout le monde le sait. Je suis sûr de moi pour dire : ‘Ouais, ça arrive’.
Toutes les personnes les plus puissantes du monde le font, tu dois te rappeler que l’élite contrôle la m*rde et qu’elle ne fait appel qu’à des esprits similaires. Donc, je n’ai pas de noms, je sais juste ceci”.
Caviezel affirme également qu’Hollywood ne veut pas d’un film sur les méfaits du trafic d’enfants, ce qui explique le retard de la sortie de Sound of Freedom, même si les dates de sortie de nombreux films ont été repoussées en raison de la pandémie en cours.
“Évidemment, vous comprenez le contenu de ce film, une fois que le monde aura vu ce film, une fois qu’ils auront vu les bateaux dans lesquels ils transportent les enfants, tout ça…”, a-t-il déclaré lors de la conférence.
“Il n’y a pas d’autre film comme celui-ci. Notre industrie ne peut pas faire ce film en ce moment parce que beaucoup de personnes qui sont impliquées dans ce projet dans le monde entier, beaucoup de ces personnes sont très célèbres.”
“Donc, au quatrième trimestre, c’est là que nous espérons [que le film sortira]”, a-t-il ajouté. “Nous allons avoir besoin de vos prières.”
Caviezel a longtemps cru qu’il se heurtait aux forces d’Hollywood en raison de ses croyances religieuses, affirmant même que le fait d’endosser le rôle de Jésus dans La Passion du Christ, en 2004, avait fait de lui un paria dans l’industrie.
Pourtant, il a réussi à décrocher des rôles au fil des ans, notamment dans la série policière Person of Interest de CBS en 2011, où il a joué le personnage de John Reese aux côtés de Michael Emerson et Taraji P. Henson.
Son passage dans la série et son lien avec QAnon ont été longuement explorés dans le podcast populaire QAnon Anonymous au début du mois, les animateurs Julian Feeld, Travis View et Jack Rockatanksy ayant consacré un épisode entier à Caviezel, avec comme invité vedette Dave Anthony.
Feeld s’est entretenu avec trois personnes anonymes qui ont travaillé sur Person of Interest avec Caviezel et qui ont décrit de nombreux cas de comportement bizarre de la part de l’acteur, les hommes le résumant plus tard vers la fin de l’épisode de 80 minutes comme “parfait pour QAnon !”
Ils ont dit qu’il était “profondément consumé par un enchevêtrement de fixations religieuses, militaires et nationalistes bizarres”, refusant initialement de participer à un épisode où il devait sauver un couple de même sexe parce que cela allait à l’encontre de sa morale. “Tous m’ont dit qu’ils pensaient que Caviezel était homophobe et que les membres de la communauté LGBTQ allaient en enfer“, affirment les sources.
Selon d’autres sources, Caviezel jugeait souvent à l’emporte-pièce l’origine ethnique et la race d’une personne en fonction de la couleur de sa peau ou de son apparence, puis imitait la langue qu’il croyait qu’elle parlait.
Il se serait incliné devant un cadre asiatique et aurait tenté de lui parler en chinois, avant d’écarter toute inquiétude parce qu’il avait adopté deux enfants chinois.
Les sources affirment qu’il parlait en “blaccent” en présence de membres noirs de l’équipe et qu’il a ensuite refusé que son personnage ait une relation amoureuse à l’écran avec sa co-star noire parce que “les gens ne devraient pas avoir de relations interraciales”.
Il aurait eu une “obsession pour l’identification des juifs qui s’accompagnait d’une haine assez claire pour l’Islam”, et la source a déclaré qu’il s’était un jour approché d’une manifestation où des gens prévoyaient de brûler le Coran à Washington, D.C., et aurait dit : “Je connais l’Islam, l’Islam est mauvais, tous les hommes veulent la Charia [loi]”.
Forwarded from Qode17 info
🧐La chute de #FalseFlagFauci
Lorsque l'on recherche les emails de Faustian Fraud Fauci !
A partir de la tranche d'emails de Fauci livrés par une demande de FOIA, qui sont présentés et analysés par de nombreuses personnes, nous allons nous concentrer sur plusieurs emails importants qui ont un impact. Ils sont présentés chronologiquement, étiquetés par date, expéditeur et destinataire, et incluent des commentaires pertinents pour la signification.
https://politicalmoonshine.com/2021/06/03/the-fall-of-falseflagfauci/?amp
Lorsque l'on recherche les emails de Faustian Fraud Fauci !
A partir de la tranche d'emails de Fauci livrés par une demande de FOIA, qui sont présentés et analysés par de nombreuses personnes, nous allons nous concentrer sur plusieurs emails importants qui ont un impact. Ils sont présentés chronologiquement, étiquetés par date, expéditeur et destinataire, et incluent des commentaires pertinents pour la signification.
https://politicalmoonshine.com/2021/06/03/the-fall-of-falseflagfauci/?amp
POLITICAL MOONSHINE
The Fall of #FalseFlagFauci
In this article: Delivering granular detail in aspects of the Fauci emails that many were sure to miss. The buried gold is in the redaction codes and unsurprisingly, all of it fits neatly into our …
🧐La chute de #FalseFlagFauci
Lorsque l'on recherche les emails de Faustian Fraud Fauci, il est utile de siroter un peu de Political Moonshine !
A partir de la tranche d'emails de Fauci livrés par une demande de FOIA, qui sont présentés et analysés par de nombreuses personnes, nous allons nous concentrer sur plusieurs emails importants qui ont un impact. Ils sont présentés chronologiquement, étiquetés par date, expéditeur et destinataire, et incluent des commentaires pertinents pour la signification.
La seule exception est le dernier courriel présenté, qui est présenté dans le désordre et en dernier pour commencer le résumé.
Avant d'entrer dans les emails, gardez un œil sur les codes de rédaction qui suivent chaque rédaction. Cherchez quelque chose comme, "(b)(4)". Nous allons conclure avec ceux-là pour notre homer walk-off.
Lorsque l'on recherche les emails de Faustian Fraud Fauci, il est utile de siroter un peu de Political Moonshine !
A partir de la tranche d'emails de Fauci livrés par une demande de FOIA, qui sont présentés et analysés par de nombreuses personnes, nous allons nous concentrer sur plusieurs emails importants qui ont un impact. Ils sont présentés chronologiquement, étiquetés par date, expéditeur et destinataire, et incluent des commentaires pertinents pour la signification.
La seule exception est le dernier courriel présenté, qui est présenté dans le désordre et en dernier pour commencer le résumé.
Avant d'entrer dans les emails, gardez un œil sur les codes de rédaction qui suivent chaque rédaction. Cherchez quelque chose comme, "(b)(4)". Nous allons conclure avec ceux-là pour notre homer walk-off.
Cet e-mail est une première indication que Fauci connaissait les aspects de bio-ingénierie et de bio-armement du SRAS-CoV-2, qui ont étayé notre position pendant plus d'un an.
Tout épidémiologiste ou virologue digne de ce nom, et en particulier celui qui se trouve au sommet de la bureaucratie américaine en tant qu'employé le mieux payé du gouvernement fédéral, verrait cela sous l'angle du devoir et de la charge. Dans sa position, Fauci a le devoir d'établir tous les vecteurs plausibles relatifs à la genèse du SRAS-CoV-2, d'enquêter sur chacun d'entre eux de manière approfondie, complète et exhaustive, puis de diffuser toutes ces informations à toutes les parties requises et nécessaires. Il s'agirait notamment d'une version adaptée à la consommation publique. Dans toutes les versions, un discours complet et factuel devrait prévaloir, dans une transparence absolue.
Cela ne fonctionne pas pour quelqu'un qui s'occupe de l'aspect épidémiologique de cette construction. Cela explique aussi exactement pourquoi j'ai écrit un article massif décrivant comment le cartel de Fauci changeait dangereusement les règles qui dérangent.
Cela a attiré l'attention d'un dénonciateur fédéral américain qui s'occupait auparavant et directement de bio-ingénierie (bio-armement ?) pour les États-Unis. Cela a également attiré l'attention de l'avocat avec lequel il travaillait - le plus grand plaideur en diffamation du pays, Lin Wood.
Mais qu'a fait Fauci ? Il a fait profil bas, s'est plié à la ligne de conduite de la Chine, de la PCC et de Deep State et a continué à suivre les ordres.
Voici une brève toile de fond contextuelle pour parler du timing. Je travaille sur COVID depuis que j'ai vu la nouvelle de l'épidémie initiale se produire en temps réel le 27 décembre 19. Cette épidémie a ensuite été ramenée au 17 novembre 19, date à laquelle le FBI a annoncé la diffusion d'une arme biologique (SRAS-CoV-2) en Chine en octobre 2019. J'ai également confirmé de manière indépendante avec un épidémiologiste que les preuves dont nous disposons directement démontrent que le SRAS-CoV-2 était présent aux États-Unis en octobre 2019, bien que le premier cas américain ait été signalé le 20 janvier 20.
Dans tout cela et en remontant jusqu'en octobre 2019, le FBI a ignoré la directive qu'il s'était lui-même imposée d'informer le ministère de la Défense du président Trump de l'époque de l'épidémie, qui est directement liée à un large éventail de considérations de sécurité nationale hautement sensibles et conséquentes.
Des considérations telles que des présidences renversées et un gouvernement américain renversé et occupé grâce à un mandataire chinois installé par Biden ?
N'oublions pas que Nancy Pelosi, qui est membre de droit du HPSCI en raison de son statut de présidente de la Chambre, était au courant de tous ces renseignements et que faisait-elle à l'époque ?
Pelosi était à la tête d'un impeachment frauduleux 1.0, un mécanisme de déviation délibéré et intentionnel, afin d'introduire la construction conçue pour payer les pots cassés et de manière définitive. Vous le connaissez sous le nom de COVID-19.
Pelosi a insisté pour mettre en accusation Trump avant Noël, bien qu'elle n'ait pas de dossier et qu'elle ait fabriqué des "preuves", ce qui s'est produit le 18 décembre 19 et l'épidémie a été signalée pour la première fois le 27 décembre 19.
Après l'empressement incompétent de Pelosi à faire rédiger les articles d'impeachment, elle a ensuite inexplicablement appuyé sur les freins et refusé de les transmettre au Sénat, ce qui a empêché (retardé) le début du procès d'impeachment.
Tout épidémiologiste ou virologue digne de ce nom, et en particulier celui qui se trouve au sommet de la bureaucratie américaine en tant qu'employé le mieux payé du gouvernement fédéral, verrait cela sous l'angle du devoir et de la charge. Dans sa position, Fauci a le devoir d'établir tous les vecteurs plausibles relatifs à la genèse du SRAS-CoV-2, d'enquêter sur chacun d'entre eux de manière approfondie, complète et exhaustive, puis de diffuser toutes ces informations à toutes les parties requises et nécessaires. Il s'agirait notamment d'une version adaptée à la consommation publique. Dans toutes les versions, un discours complet et factuel devrait prévaloir, dans une transparence absolue.
Cela ne fonctionne pas pour quelqu'un qui s'occupe de l'aspect épidémiologique de cette construction. Cela explique aussi exactement pourquoi j'ai écrit un article massif décrivant comment le cartel de Fauci changeait dangereusement les règles qui dérangent.
Cela a attiré l'attention d'un dénonciateur fédéral américain qui s'occupait auparavant et directement de bio-ingénierie (bio-armement ?) pour les États-Unis. Cela a également attiré l'attention de l'avocat avec lequel il travaillait - le plus grand plaideur en diffamation du pays, Lin Wood.
Mais qu'a fait Fauci ? Il a fait profil bas, s'est plié à la ligne de conduite de la Chine, de la PCC et de Deep State et a continué à suivre les ordres.
Voici une brève toile de fond contextuelle pour parler du timing. Je travaille sur COVID depuis que j'ai vu la nouvelle de l'épidémie initiale se produire en temps réel le 27 décembre 19. Cette épidémie a ensuite été ramenée au 17 novembre 19, date à laquelle le FBI a annoncé la diffusion d'une arme biologique (SRAS-CoV-2) en Chine en octobre 2019. J'ai également confirmé de manière indépendante avec un épidémiologiste que les preuves dont nous disposons directement démontrent que le SRAS-CoV-2 était présent aux États-Unis en octobre 2019, bien que le premier cas américain ait été signalé le 20 janvier 20.
Dans tout cela et en remontant jusqu'en octobre 2019, le FBI a ignoré la directive qu'il s'était lui-même imposée d'informer le ministère de la Défense du président Trump de l'époque de l'épidémie, qui est directement liée à un large éventail de considérations de sécurité nationale hautement sensibles et conséquentes.
Des considérations telles que des présidences renversées et un gouvernement américain renversé et occupé grâce à un mandataire chinois installé par Biden ?
N'oublions pas que Nancy Pelosi, qui est membre de droit du HPSCI en raison de son statut de présidente de la Chambre, était au courant de tous ces renseignements et que faisait-elle à l'époque ?
Pelosi était à la tête d'un impeachment frauduleux 1.0, un mécanisme de déviation délibéré et intentionnel, afin d'introduire la construction conçue pour payer les pots cassés et de manière définitive. Vous le connaissez sous le nom de COVID-19.
Pelosi a insisté pour mettre en accusation Trump avant Noël, bien qu'elle n'ait pas de dossier et qu'elle ait fabriqué des "preuves", ce qui s'est produit le 18 décembre 19 et l'épidémie a été signalée pour la première fois le 27 décembre 19.
Après l'empressement incompétent de Pelosi à faire rédiger les articles d'impeachment, elle a ensuite inexplicablement appuyé sur les freins et refusé de les transmettre au Sénat, ce qui a empêché (retardé) le début du procès d'impeachment.
Pourquoi Pelosi a-t-elle fait cela ? Pourquoi l'a-t-elle fait au moment précis où elle et les démocrates hurlaient à la nécessité d'une solide expansion nationale du dépistage, qui a ensuite donné lieu au test PCR, qui a ensuite tiré parti de seuils de cycle délibérément élevés, qui est devenu le mécanisme d'entraînement des données pour l'ensemble de la pandémie, qui reposait sur une fondation de données d'infection et de mortalité frauduleusement récoltées et propagées à partir d'une moyenne de 4,0 comorbidités sous-jacentes. Pourquoi et pourquoi alors ?
Ce qui est important ici, c'est que, pour autant que je sache, je suis le seul à avoir pensé à poser cette question et à y apporter la bonne réponse.
C'est aussi simple que cela : pensez-vous que son retard inexplicable était un accident ? Non. Pelosi a simplement appuyé sur les freins pour aligner des constructions parallèles sur le même continuum. C'est comme ralentir à côté de l'engin d'un ami sur une autoroute à deux voies pour lui lancer un "roadie" froid par la fenêtre.
Ainsi, plus d'un mois après le début de la "pandémie" et juste avant l'acquittement du procès au Sénat dans le cadre de la destitution du président Trump, Fauci contredisait toutes les conventions dans son domaine au fur et à mesure que l'équilibre se déroulait. Après tout, c'est son travail (pour eux).
Trump a été acquitté à la date de notre prochain courriel le 05 fév 20.
Ce qui est important ici, c'est que, pour autant que je sache, je suis le seul à avoir pensé à poser cette question et à y apporter la bonne réponse.
C'est aussi simple que cela : pensez-vous que son retard inexplicable était un accident ? Non. Pelosi a simplement appuyé sur les freins pour aligner des constructions parallèles sur le même continuum. C'est comme ralentir à côté de l'engin d'un ami sur une autoroute à deux voies pour lui lancer un "roadie" froid par la fenêtre.
Ainsi, plus d'un mois après le début de la "pandémie" et juste avant l'acquittement du procès au Sénat dans le cadre de la destitution du président Trump, Fauci contredisait toutes les conventions dans son domaine au fur et à mesure que l'équilibre se déroulait. Après tout, c'est son travail (pour eux).
Trump a été acquitté à la date de notre prochain courriel le 05 fév 20.
Tout le monde sait que le mandat relatif aux masques est totalement contraire à l'histoire préexistante et conventionnellement acceptée. De plus, il n'existe aucune donnée scientifique reproductible et évaluée par les pairs soutenant un tel mandat de port de masque.
A la lumière de la recommandation de Fauci de ne pas porter de masque, il ne peut être tenu que sous deux aspects spécifiques et il n'y a pas d'autres façons acceptables selon les preuves : 1) Fauci a fourni des informations exactes et conventionnellement acceptables avec fidélité - ou 2) Fauci a adhéré à la directive de la construction consistant à augmenter délibérément le taux de transmission du SRAS-CoV-2 pour servir l'extrémité avant de la construction de la pandémie ; tout comme la décision des gouverneurs de placer sciemment et délibérément les patients malades dans des maisons de retraite.
C'est bien qu'il lui ait aussi proposé son vaccin. Quel homme !
A la lumière de la recommandation de Fauci de ne pas porter de masque, il ne peut être tenu que sous deux aspects spécifiques et il n'y a pas d'autres façons acceptables selon les preuves : 1) Fauci a fourni des informations exactes et conventionnellement acceptables avec fidélité - ou 2) Fauci a adhéré à la directive de la construction consistant à augmenter délibérément le taux de transmission du SRAS-CoV-2 pour servir l'extrémité avant de la construction de la pandémie ; tout comme la décision des gouverneurs de placer sciemment et délibérément les patients malades dans des maisons de retraite.
C'est bien qu'il lui ait aussi proposé son vaccin. Quel homme !
Tout simplement et en s'appuyant sur les millions que Zuckerberg a déversés dans la politique électorale pour 2020, nous avons la confirmation des trois composantes que le président Trump cite toujours et que je revisite souvent : BIG MONEY, BIG MEDIA et BIG TECH.
Lorsque des personnes et des entités se chevauchent dans de multiples domaines tels que des lieux, des moments, des contextes, etc., cela indique une fraude, une complicité, une criminalité plausibles, etc. en fonction des faits. C'est pourquoi une grande partie de mon travail d'analyse est ancrée dans les chevauchements.
Ces courriels présentent des recoupements dans notre hypothèse générale et fournissent des preuves tangibles de la superposition de ces éléments pour Zuckerberg dans l'élection, COVID-19 et la censure, etc. et en plein dans l'agenda bien connu et démontrable de l'État profond.
Il n'y a pas d'autre explication logique pour Zuckerberg que sa pleine complicité dans ce continuum plus large.
Lorsque des personnes et des entités se chevauchent dans de multiples domaines tels que des lieux, des moments, des contextes, etc., cela indique une fraude, une complicité, une criminalité plausibles, etc. en fonction des faits. C'est pourquoi une grande partie de mon travail d'analyse est ancrée dans les chevauchements.
Ces courriels présentent des recoupements dans notre hypothèse générale et fournissent des preuves tangibles de la superposition de ces éléments pour Zuckerberg dans l'élection, COVID-19 et la censure, etc. et en plein dans l'agenda bien connu et démontrable de l'État profond.
Il n'y a pas d'autre explication logique pour Zuckerberg que sa pleine complicité dans ce continuum plus large.
Preuve supplémentaire d'une relation conspiratoire plus profonde et plus enchevêtrée entre Fauci et Zuckerberg/Facebook concernant COVID-19 et l'influence sur la pensée et l'opinion publiques, en particulier dans des sens contraires à la science existante et acceptée ou dans des sens considérés comme de la propagande.
Ces courriels sont importants pour toute une série de raisons essentielles :
Fauci et un autre sont représentés comme conspirant pour livrer un récit frauduleux connu via le MSM.
Cela coïncide avec le changement précis de la mi-avril 2020, lorsque la cohorte CDC/OMS a déplacé la mesure conventionnelle de la pandémie - les données de mortalité - qui était en déclin à ce moment-là, vers les données d'infection, ou "données de nouveaux cas", de manière à faire glisser la pandémie à travers le déclin saisonnier des comorbidités qui sont exploitées statistiquement et à la ramener au pic de grippe de 2020-2021, que le CDC commence chaque 1er décembre.
Fauci est montré en train d'élaborer le récit pour qu'il corresponde à l'explosion anticipée des cas, telle que fournie de manière constructive par les tests PCR délibérément défectueux que les démocrates ont commencé à réclamer dès janvier 2020.
C'est relatif à la légendaire conférence de presse d'avril 2020 que je mentionne souvent et pour laquelle il semble que la plupart des gens ont manqué l'angle le plus important par lequel le Président Trump a ramené Fauci sur le podium et l'a forcé à corriger son propre dossier et, ce faisant, Trump a compartimenté toute l'affaire COVID-19 entièrement au sein de la cohorte Fauci/Pence (équipe de réponse à la pandémie), qui a effectivement usurpé les pouvoirs d'urgence du Président avec la déclaration d'urgence nationale du 11 mars 20.
Fauci et un autre sont représentés comme conspirant pour livrer un récit frauduleux connu via le MSM.
Cela coïncide avec le changement précis de la mi-avril 2020, lorsque la cohorte CDC/OMS a déplacé la mesure conventionnelle de la pandémie - les données de mortalité - qui était en déclin à ce moment-là, vers les données d'infection, ou "données de nouveaux cas", de manière à faire glisser la pandémie à travers le déclin saisonnier des comorbidités qui sont exploitées statistiquement et à la ramener au pic de grippe de 2020-2021, que le CDC commence chaque 1er décembre.
Fauci est montré en train d'élaborer le récit pour qu'il corresponde à l'explosion anticipée des cas, telle que fournie de manière constructive par les tests PCR délibérément défectueux que les démocrates ont commencé à réclamer dès janvier 2020.
C'est relatif à la légendaire conférence de presse d'avril 2020 que je mentionne souvent et pour laquelle il semble que la plupart des gens ont manqué l'angle le plus important par lequel le Président Trump a ramené Fauci sur le podium et l'a forcé à corriger son propre dossier et, ce faisant, Trump a compartimenté toute l'affaire COVID-19 entièrement au sein de la cohorte Fauci/Pence (équipe de réponse à la pandémie), qui a effectivement usurpé les pouvoirs d'urgence du Président avec la déclaration d'urgence nationale du 11 mars 20.
Notez la date de cet e-mail. Relisez la dernière phrase de l'entrée précédente et notez cette date. Maintenant, notez le contexte de l'e-mail.
Aucun des e-mails n'a autant d'impact que celui-ci. En mettant de côté certains des détails granulaires et en se concentrant sur la raison pour laquelle Fauci irait de l'avant avec la déclaration d'une urgence nationale en connaissant toute l'étendue de l'impact et des conséquences gouvernementales spécifiques, il semble qu'il n'y ait pas de bonne réponse au-delà de l'usurpation délibérée, intentionnelle, volontaire, constructive et traître.
La meilleure preuve de cela est ce que cela a donné : une économie en ruine, une société en ruine, un président renversé, un gouvernement américain renversé et l'installation d'un mandataire chinois en Joe Biden.
Fauci a fait cela parce que c'était son travail. Les codes de rédaction offriront plus de preuves de cela.
Aucun des e-mails n'a autant d'impact que celui-ci. En mettant de côté certains des détails granulaires et en se concentrant sur la raison pour laquelle Fauci irait de l'avant avec la déclaration d'une urgence nationale en connaissant toute l'étendue de l'impact et des conséquences gouvernementales spécifiques, il semble qu'il n'y ait pas de bonne réponse au-delà de l'usurpation délibérée, intentionnelle, volontaire, constructive et traître.
La meilleure preuve de cela est ce que cela a donné : une économie en ruine, une société en ruine, un président renversé, un gouvernement américain renversé et l'installation d'un mandataire chinois en Joe Biden.
Fauci a fait cela parce que c'était son travail. Les codes de rédaction offriront plus de preuves de cela.
LES CODES DE RÉDACTION
Voici les codes de rédaction dans l'ordre dans lequel ils apparaissent ainsi que les traductions correspondantes :
31 jan 20 / A : Anthony Fauci / De : Kristian Anderson
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui pourraient causer un préjudice grave aux relations entre les Etats-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des Etats-Unis.
15 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Mark Zuckerberg
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations susceptibles de nuire à l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
16 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Courtney Billet (2ème)
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
17 mar 20 / A : Mark Zuckerberg / De : Anthony Fauci
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
18 avr 20 / A : Anthony Fauci / De : Peter Daszak
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
(b)(7)(A) Révéler des informations qui compromettraient la capacité actuelle des fonctionnaires du gouvernement des États-Unis à protéger le Président, le Vice-président et les autres personnes protégées pour lesquelles des services de protection sont autorisés dans l'intérêt de la sécurité nationale.
11 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Adam Gaertner
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui pourraient causer un préjudice grave aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
En résumé, j'ai présenté des volumes de recherche, d'analyse et de preuves à l'appui de la position selon laquelle nous sommes au milieu d'une troisième guerre mondiale asymétrique et non déclarée qui a commencé lorsque la Chine/CCP/PLA a libéré une arme biologique de destruction massive contre les États-Unis et le monde entier et, dans tout cela, Fauci est en train de diriger le côté épidémiologique de la construction aux États-Unis.
Aucun saut n'est nécessaire. C'est un pont direct. Tout ce qui reste à faire, c'est d'avoir le courage de laisser tomber les protections contre ses propres conventions et, juste à côté, la volonté de le traverser pour une compréhension totale.
-Fin-
Voici les codes de rédaction dans l'ordre dans lequel ils apparaissent ainsi que les traductions correspondantes :
31 jan 20 / A : Anthony Fauci / De : Kristian Anderson
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui pourraient causer un préjudice grave aux relations entre les Etats-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des Etats-Unis.
15 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Mark Zuckerberg
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations susceptibles de nuire à l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
16 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Courtney Billet (2ème)
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
17 mar 20 / A : Mark Zuckerberg / De : Anthony Fauci
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
18 avr 20 / A : Anthony Fauci / De : Peter Daszak
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui porteraient gravement atteinte aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
(b)(4) - Révéler des informations qui compromettraient l'application d'une technologie de pointe dans un système d'armement américain.
(b)(7)(A) Révéler des informations qui compromettraient la capacité actuelle des fonctionnaires du gouvernement des États-Unis à protéger le Président, le Vice-président et les autres personnes protégées pour lesquelles des services de protection sont autorisés dans l'intérêt de la sécurité nationale.
11 Mar 20 / A : Anthony Fauci / De : Adam Gaertner
(b)(6) - Révéler des informations, y compris des informations sur des gouvernements étrangers, qui pourraient causer un préjudice grave aux relations entre les États-Unis et un gouvernement étranger, ou aux activités diplomatiques en cours des États-Unis.
En résumé, j'ai présenté des volumes de recherche, d'analyse et de preuves à l'appui de la position selon laquelle nous sommes au milieu d'une troisième guerre mondiale asymétrique et non déclarée qui a commencé lorsque la Chine/CCP/PLA a libéré une arme biologique de destruction massive contre les États-Unis et le monde entier et, dans tout cela, Fauci est en train de diriger le côté épidémiologique de la construction aux États-Unis.
Aucun saut n'est nécessaire. C'est un pont direct. Tout ce qui reste à faire, c'est d'avoir le courage de laisser tomber les protections contre ses propres conventions et, juste à côté, la volonté de le traverser pour une compréhension totale.
-Fin-
Forwarded from Qode17 info
📣Les conflits d'intérêts qui se cachent derrière les emails de Fauci !
Il était une fois en Amérique, la chute du Dr Anthony Fauci.
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle le virus a évolué naturellement. Cependant, le 31 janvier 2020 Fauci a envoyé à deux chercheurs, Farrar et Andersen, une copie de l'article du magazine Science intitulé « Extraction des génomes de coronavirus à la recherche d'indices sur l'origine de l'épidémie ».
👉Carrefours du monde - 6.6.21.
https://www.youtube.com/watch?v=FL2_WRGeavw
Il était une fois en Amérique, la chute du Dr Anthony Fauci.
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle le virus a évolué naturellement. Cependant, le 31 janvier 2020 Fauci a envoyé à deux chercheurs, Farrar et Andersen, une copie de l'article du magazine Science intitulé « Extraction des génomes de coronavirus à la recherche d'indices sur l'origine de l'épidémie ».
👉Carrefours du monde - 6.6.21.
https://www.youtube.com/watch?v=FL2_WRGeavw
YouTube
Les conflits d'intérêts qui se cachent derrière les emails de Fauci
Il était une fois en Amérique, la chute du Dr Anthony Fauci.
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle…
Grâce à BuzzFeed et à une démarche légale d’accès à l’information, plus de 3 000 pages des e-mails de Fauci ont été publié.
Il y a plus d'un an, Fauci a fermement défendu la théorie selon laquelle…