#سوال
یکی از دوستان پرسیدن که ما وقتی تکرار پذیری دستگاه رو هفتگی میگیریم با نمونه استاندارد خیلی خوبه ولی تکرار پذیری نمونه های روزانه ما خیلی خوب نیست

باید بگم که اولا تکرار پذیری رو لزومی نداره هفتگی بگیرین و میتونین ماهانه انجام بدین و دوما اینکه اون نمونه های استاندارد چون ماتریس افکتشون از نمونه های انسانی( به دلیل مواد موجود در خون مثل پروتئن و فبیبرین و ‌...) خیلی کمتره نتایج خیلی خوب و دور از واقعیتی میدن... به نظرم بیاین و از کنترل های تجاری یا نمونه های انسانی( یا مخلوط انها) برای تست دقت ماهیانه استفاده کنین و نتیجه رو به بنده گزارش کنین
👇👇👇
https://t.me/qchelp

#متفرقه
🎧🎶آهنگ بسیار زیبا از گروه چارتار به نام " دور "
➡https://t.me/qchelp

#سوال

با سلام و تشکر از مطالب خوبتون در کانال استانداردسازی
سوالم این هست که چنانچه از مقادیر میانگین و انحراف معیار این ماه برای مقایسه داده های ماه بعد استفاده بشه بتدریج محدوده قابل قبول باریکتر شده و با مشکل مواجه می شویم راهکار اصولی و علمی شما در این مورد چی هست؟

در جواب همکارم باید بگم که یکی از اشکالات سیستم مولتی رول که اکثرا فقط توی کشور ماوایجاد میشه همینه که شما وقتی خوب کار میکنین بازه نمودار لوی جنینگ شما باریکتر میشه و false rejection (یا همون رد کاذب نتایج شما زیاد میشه و به ارورهای زیادی میخورین که باعث صرف هزینه و وقت و کالیبرهای نابجا میشه... شما وقتی از متد سیگما استفاده میکنین درصورتی که تمام مراحل ابتدایی یا همون هفت گام عملی رو درست انجام بدین و به عیار سیگمای درستی برسین لزومی بر اجرای تمام قوانین وستگارد ندارین مثلا وقتی سیگمای شما بیشتر از عدد ۶ بشود شما فقط از قانون 1:3s یا همون 1:3.5s استفاده میکنین و دیگه رد کاذبتون کاهش پیدا میکنه
👇👇👇
https://t.me/qchelp

#سوال
سلام خسته نباشین
سوال داشتم از خدمتتون . نمودار cusum چه فرقی با نمودار لوی جنینگ داره . داخل نرم افزار کنترل کیفی ما هستش ولی نمیدونم چه کاربردی داره؟

باید بگم که ببینین ما برای پیدا کردن خطاهای داخلی ازمایشگاه ( رندوم و سیستماتیک) نیاز به نمودارهایی داریم که بتونیم اونهارو شناسایی و رفع کنیم که نمودار لوی جنینگ بیشتر به خطای رندوم حساس است ولی cusum به خطای سیستماتیک حساستر است و باید از هردو استقاده کنیم تا اکثر خطاهارو پوشش بده
موفق باشین🌹

👇👇👇
https://t.me/qchelp

در توضیح سوال قبل دوستمون باید عرض کنم که خیلی از اوقات ما توی نمودار لوی جنینگمون خیلی همه چیز عادی و خوبه ولی توی نمودار cusum ما ترند و شیفت داریم پس باید از هردو نمودار استفاده کرد

👇👇👇
https://t.me/qchelp

#نیازمندی‌ها
۹ بهمن
تهران


پرسنل فنی آزمایشگاه , مسلط به کلیه بخش ها و خون گیری , رزومه خود را ارسال نمایید :

📱09191400678


به یک کاردان یا کارشناس , آزمایشگاه جهت تبلیغات , نیازمندیم

📱22077428

👇👇👇
https://t.me/qchelp

#سوال
سلام خسته نباشید و ممنون از کانال مفیدتون. خواستم بدونم توی کنترل کیفی بیوشیمی باید هرماه cv و sd حساب کرد چون برای ماه های بعد سخت میشه؟

خدمت همکارم باید بگم که ببینین نمودار های کنترل کیفی دائمی نیست که بتوان آنها را برای مثلا یکسال استفاده کرد باید به صورت دوره ای و طبق زمان های خاص نمودار تجدید و اصلاح شود.
مثلا در نمودار مولتی رول که شما تمامی قوانین وستگارد رو اعمال میکنین باید به صورت ماهانه پارامتر هارو محاسبه و اعمال کنین و به مراتب کار رو سخت میکنه چون باعث میشه pfr یا احتمال رد کاذب( یعنی داده های شما درست است ولی به اشتباه خطا خوانده می شود) افزایش می یابد.
در روش سیگما نیز باید هرماه عیار سیگمای خود را مشخص کرده و تعییرات قوانین رو اعمال کنین ولی حسن نمودار سیگما این است که شما وقتی خوانش خوبی از ابتدای کار داشته باشین نیاز به اعمال تمامی قوانین ندارین ( مثلا وقتی سیگمای شما بالاتر از ۶ است یعنی کلاس جهانی پس شما نیاز به اعمال قانونهایی مثل 2.2s و 4.1s و R4s و بقیه ندارین و فقط مثلا 1.3s را اعمال میکنیم و این باعث می شود ما رد کاذب کمتری داشاه باشیم.
پس به نظرم سعی کنین به سمت نمودار سیگما برین

👇👇👇
https://t.me/qchelp

سلام میخواستم در باره f-test کمی توضیح بدین ممنون میشم؟

F.test
برای بررسی دقت دو کیت یا دو دستگاه میتوان از این آزمون استفاده کرد
که میتوانین از یک سرم کنترل یا یک نمونه مریض استفاده کنین
تعداد مساوی یا نامساوی از یک نمونه را با دو دستگاه تکرار میکنیم.
سپس از تقسیم sd به توان ۲ بزرگتر به sd به توان ۲ کوچکتر مقدار f بدست می آید
سپس نتیجه بدست امده از عدد f را بر اساس درجه ازادی (fd) با مقدار عدد بحرانی جدول F با احتمال 95% مقایسه میکنیم
مقدار fd صورت را در محور افقی
و مقدار fd مخرج را در محور عمودی قرار میدهیم
در صورتیکه عدد حاصل کمتر از عدد بحرانی موجود در جدول باشد این دو سری داده از نظر دقت تفاوت مهمی ندارند ولی اگر مقدار عدد حاصل از آزمون F بیشتر از عدد بحرانی موجود در جدول F باشد این دو سری داده از نظر دقت باهم اختلاف دارند .
نمونه جدول رو در پست بعدی براتون میزارم به همراه مثال
👇👇👇
https://t.me/qchelp

یک نمونه از جدول f.test است
👇👇👇
@qchelp

با سلام
بنابه درخواست چند نفر از دوستان عزیز چند روزی در مورد صحه گذاری در آزمایشگاه صحبت خواهیم کرد... مطالب بسیار مهم است و هیچ کجا نمیتونین این مطالب رو مختصر و ساده پیدا کنین پس با ما همراه باشین و اگه کسی رو میشناسین کانال و معرفی کنین که همه استفاده کنند...

موفق باشین🌹🌹
https://t.me/qchelp

#صحه گذاری

صحه‌ گذاری Validation

تأیید از طریق فراهم آوردن شواهد عینی در مورد این كه الزامات و یا خواسته ها برای استفاده مورد نظر یا کاربرد خاص برآورده شده اند.
یعنی هنگامی که یک دستگاه یا کیت به تازگی مورد استفاده قرار میگیرد باید ابتدا با شرایط موجود ارزیابی بشود و بعد مورد استفاده قرار بگیره
در پست بعدی راجع به انواع صحه گذاری ها صحبت خواهیم کرد
https://t.me/qchelp

#سوال
سلام خسته نباشید
یه سوال داشتم برای مقایسه دو دستگاه F testبهتره یا T test؟

ببینین برای مقایسه دو دستگاه دو روش و دو کیت از f-test استفاده میکنیم که بحث دقت مهم است...
ولی t-test برای مقایسه میانگین روش هاست و بیشتر صحت را می سنجد
موفق باشین🌹🌹
https://t.me/qchelp

در مورد مبحث قبل که در مورد f-test بود قرار شد مثالی برای فهم بهتر مطلب اورده شود...
مثال:
در ارزیابی یک روش آزمایشگاهی مقدار sd روش قدیمی برابر ۴/۲ و sd روش جدید ۲/۹۵ بدست امده است. در هردو ازمایش از محلول کلسترولی که مقدار آن ۲۰۰ بوده است استفاده شده است.
تعداد نمونه های آزمایش با روش قدیم ۱۰ بار و با روش جدید ۱۷ بار است .
مقدار f طبق فرمولی که در پست های قبلی خدمتتون عرض کردم عدد ۱/۸۶ است.
مقدار درجه آزادی df صورت ۹=۱-۱۰ و مخرج ۱۶=۱-۱۷ مقدار f از روی جدول f برابر ۲/۹۸ است...
چون f داده های ما (۱/۸۶) کمتر از f بحرانی جدول (۲/۹۸) است پس معلوم می شود با ۹۵ درصد احتمال تفاوت مهمی بین این دو واریانس( sd به توان ۲) وجود ندارد ...

دوستان زیادی در مورد ftest نحوه انجام و جدولش سوالاتی داشتند... امیدوارم استفاده کرده باشین🌹🌹🌹
https://t.me/qchelp

#صحه گذاری
قسمت دوم

استفاده از یک روش یا کیت جدید در آزمایشگاه امری عادی و روزمره است. بدیهی است آزمایشگاه می‌بایست ضمن دقت در انتخاب روش بر اساس شرایط خاص خود، قبل از استفاده از آن برای گزارشدهی به بیمار روش جدید را بررسی و تائید نماید.

ازآنجائیکه عملکرد یک روش آزمایشگاهی تحت تاثیر عوامل متعددی مانند، شماره‌ساختهای مختلف کیت، معرف، کالیبراتور ، تغییر تامین‌کنندگان، اثرات حمل و نقل و نگهداری، شرایط آب و هوایی، کیفیت آب، پایداری جریان برق و طبیعتا مهارت کاربر دارد، لازم است هر آزمایشگاه خود قابلیت روش را ارزیابی نماید.
این قسمت د جواب یکی از دوستان که گفته بود شرکت ها میگن که دستگاه یا کیت چک شده و نیاز نیست ما مجدد ارزیابی کنیم...

برای بررسی روشهای کمی quantitative که قبلا توسط شرکت سازنده مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند لازم است حداقل پارامترهای

۱-      دقت

۲-      صحت

۳-      محدوده گزارشدهی و

۴-      محدوده مرجع

ارزیابی شود و پس از تایید مورد استفاده قرار گیرند

👇👇👇👇
https://t.me/qchelp

 

دقت

در صحه گذاری دقت از اهمیت بالایی برخوردار است زیرا تا دستگاه یا کیتی دقت نداشته باشد صحت نخواهد داشت . برای کنترل دقت دو روش مد نظر مراجع هست

1⃣ بررسی دقت از روی انجام آزمایشات پیوسته بر روی یک نمونه
2⃣ آزمون F-test که مقایسه دقت دو مورد است
👇👇👇👇
https://t.me/qchelp

دقت از طریق آزمایشات روی یک‌نمونه:

حالا چه نمونه ای انتخاب کنیم( استاندارد یا کنترل یا نمونه انسانی)؟؟؟
استفاده از نمونه استاندارد به دلیل استانداردی که شرکت ها در ساخت آنها رعایت میکنند مثلا فاقد ماتریکس هستند برای گرفتن تکرار پذیری مناسب نیستند زیرا اعداد بدست آمده ایده آل بوده و باعث اشتباه در آینده خواهد شد...

هنگام استفاده از کنترل تجاری نیز باید دقت لازم به عمل آید . این کنترل ها شباهت بیشتری به نمونه های انسانی دارند و برای استفاده از آنها باید رعایت نگهداری لازم ، ساختن محلول کنترل و ... انجام شود
نمونه های انسانی که حالت pooled داشته باشند هم برای مصارف کوتاه مدت مفید می باشند...

نحوه انجام:
باید شما ۲۰ داده در روزهای متوالی ( بهترین و واقعی ترین نتایج طی ۲۰ روز یعنی روزی ۱ نمونه بدست می آید ) بدست آورید
نکته مهمی که در این حالت وجود دارد اینکه شما باید سطوح تصمیم گیری رو مد نظر قرار بدین( سطوح پایین نرمال و بالا)
سپس از این ۲۰ داده cv میگیریم و با cv مجاز مقایسه میکنیم که باید کمتر یا مساوی آن باشد

https://t.me/qchelp

دقت از روی آزمون f-test

که بدون در نطر گرفتن دقت مجاز صرفا برای مقایسه دو روش دستگاه یا کیت استفاده می شود...
در پست های قبلی مفصلا در مورد ftest توضیح داده شده است
موفق باشین🌹🌹🌹


https://t.me/qchelp

#متفرقه
🎧قطعه ای بسیار زیبا و شنیدنی...
امسدواریم لذت بخش باشد.🎶

با سلام خدمت همکاران عزیزم
بسیاری از دوستان پیام دادن که مطالب کمی سنگین است و حفظ ارتباط و پیوستگی مطالب با مطالب قبل مشکل است و گفته اند که از ابتدا در مورد مطالب پایه ای چون خطاها قوانین کمترل کیفی و کنترل کیفی بخش ها صحبت کنیم...
ما هم طبق یه نظر سنجی سعی میکنیم نظر عمده افراد رو بدونیم لطفا اگر مطالب کانال رو پیگیری می کنین نظر خودتون رو راجع به این موضوع برای کمک بیشتر حتما بگین...
ممنونم
ادمین کانال
🌹🌹🌹🌹🌹
https://t.me/qchelp

به دلیل اینکه بسیاری از دوستان جدیدا به کانال ما محلق شده اند به نظر شما شروع مباحث از مطالب پایه ای مثل اصول مستند سازی . اصول کنترل کیفی. شناسایی خطا و قوانین و تفسیر آنها چگونه است؟
anonymous poll

موافقم👍 – 103
👍👍👍👍👍👍👍 89%

مخالفم👎 – 13
👍 11%

👥 116 people voted so far.