👆👆👆👆👆👆ГЛАВА ИЗ КНИГИ 📚

📕 Роман Савин — "Тестирование DOT COM"

📚 Глава 2: ЦЕЛЬ ТЕСТИРОВАНИЯ

💡 Главная идея
Савин сносит два популярных мифа о тестировании: про "100% покрытие" и про "количество найденных багов как показатель эффективности". Цель тестирования — нахождение багов до того, как их найдут пользователи. Всё остальное — самообман менеджеров и иллюзии новичков.

📖 Ключевые определения

Цель тестирования — нахождение багов до того, как их найдут пользователи. Это приоритет тестировщика в создании счастья пользователя.​

100%-е тестирование — фикция в мире с ограниченными ресурсами. Даже простой двойной цикл в Python создаёт миллион комбинаций (1000 × 1000).​

Valid input / Invalid input — два базовых пути ввода данных: действительные данные (буквы в поле "Имя") и недействительные (цифры, спецсимволы там же).​

Пострелизные баги — баги, найденные пользователями после релиза; именно они показывают реальную эффективность тестирования.​

QA (Quality Assurance) — забота о качестве через превентирование появления багов и улучшение процесса разработки. Тестирование — забота о качестве через обнаружение багов.​

Паттерн (pattern) — устойчивая тенденция проблем, видимая при анализе статистики от релиза к релизу.​

✅ ЧТО важно знать

Разоблачение "Черной магии" — две ложные концепции:

🔸Первая ложь: цель тестирования — 100% проверка ПО​

Убийство иллюзий: двойной цикл = 1 миллион ожидаемых результатов​

🔸 Вторая ложь: критерий эффективности — количество багов ДО релиза​

Пример: Релиз 1 — нашли 50 багов, пользователи нашли 2. Релиз 2 — нашли 200 багов, пользователи нашли 22​

Какой релиз эффективнее? Первый! Пользователю всё равно, сколько вы не спали — ему нужен работающий продукт​

🔸 Статистика и анализ:

Баги классифицируются по приоритетам: П1 (колесо отвалилось) до П4 (царапина на боку)​
Критерии анализа: приоритет, функциональность, имя тестировщика​
Один из критериев качества кода — количество багов на 1000 строк кода​

🔸Разница QA и тестирование:

QA — улучшение через процесс разработки (превентирование)​

Тестирование — улучшение через обнаружение багов

🔍 Примеры из практики

Пример 1: Миф о 100% тестировании
for line in range(1000): # 0 до 999
for item in range(1000): # 0 до 999
amount = line + item
print amount

Результат: 1 000 000 ожидаемых результатов. А теперь представьте реальное веб-приложение с интеграцией модулей — на проверку всех вариантов не хватит и пяти жизней.

Пример 2: QA vs Тестирование (метафора отца и сына)
👍QA-подход: остаться с женой и воспитывать сына изначально​
👍Тестирование: после звонка бывшей жены запереть сына в резиденции, выписать учителей из Англии, дать 3 года на исправление

⚠️ Частые ошибки
👍Обещать менеджменту "100% протестируем" — это обман себя и других, математически невозможно​
👍Отчитываться количеством найденных багов ДО релиза как показателем работы — пользователю всё равно, сколько вы нашли, ему важно, сколько осталось​
👍Считать тестировщиков единственными ответственными за качество: "Тестировщики имеют дело с ПО, переданным им программистами уже в кривом и порочном состоянии"​
👍Нанимать дорогую аудиторскую компанию вместо конкретного специалиста — получите паразита с портфелем и бессмысленные рекомендации​
👍Забывать про Null input (пустой ввод) — он может быть как valid, так и invalid в зависимости от спека

🫥 Вывод

Савин вбивает гвоздь в крышку гроба двух токсичных мифов: "Пусть в мире, где история искажена, ценности поруганы, а истины ненадежны, слова, сказанные выше, будут скалой, в прочности которой вы будете постоянно убеждаться".​

Цель тестирования проста — найти баги раньше пользователей. Не 100%, не красивые отчёты, а реальная защита от пострелизного кошмара. Просочившиеся баги — неизбежное зло, но свести их к минимуму — в руках профессионального тестировщика. И помните: качество — результат деяний ВСЕХ участников процесса разработки, а не героизма одного тестировщика.

#ТестированиеDOTCOM #Савин #QAШпаргалка #ОпределениеБага #Спецификация #CYA

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🤖 Как не нанять deepfake вместо тестировщика?

➡️ Кандидаты приходят с резюме, собранными ChatGPT, и подсказками в наушнике. Сбер показал, как они применяют ИИ-агентов в найме QA — от скрининга до финальных решений — и что делать, когда нейросеть сидит по обе стороны экрана.​

❓ Где ИИ реально помогает интервьюеру:

— Генерация индивидуальных тестов по резюме: каждый раз новые вопросы, утечки не страшны (для джунов и младших мидлов).
— Создание вопросов с эталонными ответами: на входе матрица компетенций и резюме, на выходе — релевантные вопросы под уровень.
— Генерация UI-форм для практики: всплывающие подсказки, бегунки, списки с чек-листом позитивных и негативных сценариев за 20–30 секунд.
— Обратная связь кандидатам: агент размечает разговор и формирует развёрнутый отзыв.

❓ Как распознать кандидата с ИИ-костылём:

— Задержка перед ответом и отстранённый голос: подсказки приходят не мгновенно.
— Вопрос про несуществующий термин (например, «сериполяризация в тестировании»): ИИ начнёт сочинять, живой человек засомневается.
— Просьба выполнить физическое действие: встать, повернуться — если камера «внезапно» пропадает каждый раз, вероятен deepfake.
— Ограничение времени на ответ и просьба думать вслух: труднее незаметно использовать подсказки.

Интервьюер без ИИ становится предсказуемым — используй его как ассистента для рутины, а сам копай в глубину.​

🔗 Собеседование QA под нейросетью: когда ИИ говорит «Да»

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #Собеседование #Карьера #Автоматизация #Процессы

🔥 WebSocket & Socket.io: Полная Шпаргалка для QA (77 страниц!)

❓ Тестируешь real-time приложения, но WebSocket кажется сложным? Эта шпаргалка даст всё для старта!

☑️ Что внутри

✅ Чёткие определения (WebSocket vs Socket.io vs REST)
✅ Handshake процесс (как устанавливается соединение)
✅ Ping-Pong механизм и типы фреймов
✅ Пошаговая настройка Postman для тестирования
✅ Готовый тестовый Socket.io сервер (код прилагается!)
✅ 15+ практических примеров тестирования
✅ Работа с Events, Rooms, Namespaces, Acknowledgments
✅ Приватные сообщения и broadcast
✅ Тестирование аутентификации и ошибок
✅ Полные чеклисты для функционального, security и performance тестирования
✅ Автоматизация тестов в Postman Collections

✅ Бонус: сравнительные таблицы, реальные кейсы и готовые Test Scripts!

📌 Сохрани сейчас — пригодится при тестировании чатов, уведомлений, стриминга!
👥 Отправь коллегам, кто работает с real-time приложениями!

🚀 Если понравилась шпаргалка - не жалейте реакций! 🔥👍

🔗 PDF файл в комментарии


@QA❤️4Life

⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️
🔥 Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

🔥 Мой курс "Нейросети для QA"

👌 Прокачка CV

#Шпаргалка #WebSocket #SocketIO #QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #RealTime #Postman #API #WebSocketTesting #FullDuplex #Handshake

Типичный рабочий день специалиста технической поддержки 😂

Я бы добавил еще сюда выпитых
чашек кофе за день - ☕️1️⃣2️⃣

#mem #юмор

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🥋 Путь самурая: как одному поднять полноценное тестирование продукта

➡️ Один QA-инженер в Сбербанке с нуля выстроил полноценный процесс тестирования для целого продукта. Вместо классической "начнём со всего сразу" он пошёл поэтапно: выявил критические проблемы → постепенно внедрял улучшения → доказал ценность каждого шага. Главный принцип: не валить все проблемы разом, а работать с приоритетами и фактическими результатами. Это история о том, как один человек может изменить качество продукта без бюджета и команды, только осмыслением процесса.

❓ Что делать, если ты один на фронте:

1️⃣Проведи опрос команды: выяви топ-3 проблемы с качеством, а не гадай что нужно исправлять

2️⃣Внедряй по одной улучшению за раз: шаблон бага → чек-лист → критерии готовности → регрессия

3️⃣Документируй всё в одном месте: вики, Confluence, Jira — нужна одна источник истины для регламентов

4️⃣Согласуй критерии готовности с командой: "готово к релизу" = не "вроде работает", а "фич протестирована + баги приоритета 1-2 закрыты + регрессия пройдена"

5️⃣Собирай вопросы и решай их пакетом: не отвлекай разработчиков по каждому баг-репорту, накопи и обсуди за раз

6️⃣Защищай своё время: сообщи нагрузку лиду, не перерабатывай, иначе выгоришь за полгода.

7️⃣Начните завтра с интервью членов команды о главной боли — это 30 минут, которые сэкономят вам недели на неправильных процессах.

🔗 Статья на Habr

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Процессы #Карьера #Лидерство #Документация #QA4Life

🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️💼 Рынок QA 2025–2026: удалёнка, ДМС и 83% без фидбека после собеседований

➡️ Исследование «Хабр Карьеры» и «Инфосистемы Джет» (2100+ IT-специалистов) показало кардинальные изменения на рынке труда. Только 5% айтишников хотят работать из офиса, 80% отмечают, что поиск работы стал сложнее, а главная боль — отсутствие обратной связи после собеседований (83%). Для QA это означает: удалёнка и гибрид стали обязательным условием, а не бонусом; сеньоры чаще работают удалённо (58%), джуны — в офисе или на гибриде (38%).​

❓ Ключевые инсайты для тестировщиков:

ДМС и гибкий график — минимальная база: каждый второй айтишник не готов работать без этого, а корпоративы и мерч в конце списка важности​

Сложности на собеседованиях растут: топ-5 проблем — нет фидбека (83%), много этапов, плохая организация, длинные паузы, сложные тестовые​

Сеньорам не нравятся тестовые задания (50% недовольны), джуны стрессуют от самопрезентации (62%)​

Больше половины специалистов остались на текущем месте работы: рынок выбирает стабильность, а не прыжки между компаниями​

24% работают в нескольких местах одновременно, причём 12% не говорят об этом основному работодателю​

Чем выше грейд, тем больше бонусов: 70% лидов/сеньоров имеют ДМС против 43% джунов​

Если вы ищете работу — требуйте фидбек после каждого этапа, это стандарт в 2025-м. Если вы нанимаете — давайте обратную связь всем кандидатам, это ваше конкурентное преимущество на рынке.​

🔗 Полное исследование Хабр Карьеры

⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️
🔥 Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

🔥 Мой курс "Нейросети для QA"

👌 Прокачка CV

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Карьера #Собеседование #Команда #QA4Life

🌲 🔥 Вакансия QA-инженера в финтех - BSB банк | Минск
Привет, коллеги! У меня интересная вакансия – тестировщик в финтех-проект (банк).
Ищем Junior + специалиста с реальным коммерческим опытом от 1 года до 2-х лет .

🏢 Формат работы
Офис в Минске, первые 3 месяца испытательного срока. После – возможен гибрид.
⚠️ Полной удалёнки не будет.

💼 Что предстоит делать
⚪Тестирование web, mobile-приложений и API
⚪Разработка тест-документации (кейсы, чек-листы, планы)
⚪Работа с YouTrack/Jira, коммуникация с командой
⚪Анализ требований и регрессионное тестирование

✅ Требования
⚪Опыт работы по профилю от 1 года (коммерческий!)
⚪SQL (базовые запросы)
⚪Git + понимание Git flow
⚪REST, HTTP-протокол
⚪Postman, Swagger, DevTools
⚪Готовность пройти предварительный отбор

🎁 Условия
⚪Достойная ЗП (под джуниор+ уровень)
⚪Оплачиваемый ДР (ваш + членов семьи)
⚪Конференции и курсы за счет компании
⚪ДМС + фитнес (Falcon Club)
⚪Компенсация английского
⚪Карьерный рост

⚠️ Важно!
После отбора будет проверка службой безопасности. Если есть донаты заграницу или причастность к событиям 2020 года – это автоматический отказ. Прошу отнестись с пониманием и честностью.

📝 Как откликнуться
Отправляйте свое CV с откликом в ТГ HR Валерии @valeriia_ryzhova

#вакансия #work #job #QA #Тестирование #Тестировщик #Testing #Tester

❓ Что такое Shift-Left Testing? ЧАСТЬ1

Скажите честно. Знали ответ на вопрос или нет? Попробуйте проверить себя перед открытием ответа.
❗️ Если разобранный вопрос понравился ставьте 🔥

Shift-Left Testing (тестирование со сдвигом влево) — подход, при котором тестирование начинается на более ранних этапах жизненного цикла разработки ПО (SDLC), а не в конце, как в традиционных моделях. Концепция получила название от визуализации SDLC как горизонтальной временной шкалы, где «влево» означает более ранние стадии.

Типичные ошибки при внедрении Shift-Left

❌ Начинать тестирование только после написания кода
✅ Решение: вовлекать тестировщиков на этапах анализа требований и проектирования

❌ Игнорировать тестирование требований
✅ Решение: проверять бизнес-требования и технические задания на этапе их формирования

❌ Отсутствие автоматизации на ранних этапах
✅ Решение: внедрить модульное тестирование и TDD с первых спринтов
​
❌ Не обучать команду практикам раннего тестирования
✅ Решение: проводить воркшопы по статическому тестированию, ревью требований​

❌ Сопротивление разработчиков тестированию
✅ Решение: показать экономию времени на исправление багов, найденных рано


Процесс внедрения Shift-Left Testing

Шаг 1: Тестирование требований
✅ Вовлечение QA в обсуждение бизнес-требований
✅ Проверка требований на полноту, непротиворечивость, тестируемость​
✅ Выявление нереализуемых или нечетких требований до начала разработки​

Шаг 2: Статическое тестирование
✅ Ревью дизайна и архитектуры системы​
✅ Инспекции кода и peer review​
✅ Использование статических анализаторов и линтеров​

Шаг 3: Раннее динамическое тестирование
✅ Внедрение модульного (unit) тестирования с первых строк кода​
✅ Написание тестов до кода (TDD, BDD)
​✅ Интеграционное тестирование на ранних этапах​

Шаг 4: Непрерывное тестирование
✅ Автоматизация тестов и интеграция в CI/CD​
✅ Запуск тестов после каждой сборки​
✅ Быстрая обратная связь разработчикам

Шаг 5: Культура качества
✅ Обучение команды практикам раннего тестирования
✅ Совместная ответственность за качество
✅ Регулярные ретроспективы по улучшению процессов​

Преимущества Shift-Left Testing
📊 Снижение стоимости дефектов — исправление бага на этапе требований в 10-100 раз дешевле, чем на продакшене​​
📊 Сокращение времени разработки — меньше переработок и итераций исправлений​
📊 Повышение качества продукта — дефекты предотвращаются, а не обнаруживаются
​📊 Улучшение командной коллаборации — тестировщики и разработчики работают вместе с самого начала​
📊 Ускорение time-to-market — сокращение фазы стабилизации перед релизом​

Метрики эффективности Shift-Left
📊 Defect Leakage Rate — процент дефектов, обнаруженных после релиза​
📊 Cost of Quality — общие затраты на обеспечение качества на разных этапах​
📊 Defect Detection Percentage (DDP) — процент дефектов, найденных на каждом этапе SDLC
​📊 Time to Fix — среднее время на исправление дефекта в зависимости от этапа обнаружения​
📊 Test Coverage — покрытие кода автоматизированными тестами на ранних уровнях​

#собеседование #собес #qaсобес #ShiftLeft #ShiftLeftTesting

❓ Что такое Shift-Left Testing? ЧАСТЬ2

Скажите честно. Знали ответ на вопрос или нет? Попробуйте проверить себя перед открытием ответа.
❗️ Если разобранный вопрос понравился ставьте 🔥

Когда применять Shift-Left
🔸 Новые проекты — легче внедрить с нуля, чем перестраивать процессы​
🔸 Agile/DevOps разработка — естественная интеграция с итеративными подходами​
🔸 Высокие требования к качеству — критичные системы (финтех, медтех)​
🔸 Проекты с частыми изменениями — раннее тестирование снижает регрессию​

Когда Shift-Left затруднителен
🔸 Монолитные legacy-системы — сложно покрыть тестами, требуется постепенная модернизация​
🔸 Waterfall с жесткими фазами — методология не предполагает раннее тестирование​
🔸 Отсутствие инфраструктуры для автоматизации — требуются инвестиции в инструменты​
🔸 Команда не обучена практикам — нужно время на обучение TDD, BDD, статическому анализу​

Shift-Left в разных методологиях
✔️ Agile/Scrum — QA участвует в планировании спринта, ревью user stories, приемочные критерии формулируются до разработки
​✔️ DevOps — непрерывное тестирование в CI/CD пайплайнах, автоматизация на всех уровнях​
✔️ V-Model — тест-планы создаются параллельно с требованиями на соответствующих уровнях
​✔️TDD/BDD — тесты пишутся до кода, максимальный сдвиг влево​​
✔️ Kanban — встроенные проверки качества на каждом этапе потока работы​

Связь с Shift-Right Testing
Shift-Right — дополняющий подход, когда тестирование продолжается и после релиза: мониторинг продакшена, A/B тестирование, анализ реальных пользовательских сценариев.​

Shift-Left предотвращает ошибки на этапе разработки, Shift-Right помогает понять, как ПО работает под реальной нагрузкой.

#собеседование #собес #qaсобес #ShiftLeft #ShiftLeftTesting

👆👆👆👆👆👆ГЛАВА ИЗ КНИГИ 📚

📕 Роман Савин — "Тестирование DOT COM"

📚 Глава 3: ТЕСТ-КЕЙСЫ — ОТ ИДЕИ ДО QA-БАЗЫ ЗНАНИЙ

💡 Главная идея
Савин показывает, как превратить размытое "проверить оплату" в чёткий, воспроизводимый тест-кейс, который сможет выполнить любой тестировщик в команде. Глава учит мыслить через IDEA, формализовывать тесты, проставлять приоритеты и превращать тест-кейсы в основу QA-knowledge base, а не в "черновики в голове".

📖 Ключевые определения

Test case — формализованный сценарий проверки: включает PROCEDURE (шаги), EXPECTED RESULT (ожидаемый результат) и служебные поля (ID, Priority, SETUP, Revision History и др.).

Test suite — набор связных тест-кейсов по одной функциональности (например, все кейсы по оплате картами VISA/MasterCard/Switch), который покрывает разные варианты одной и той же "идеи".
Test case result — статус прогона теста:
PASS — фактический результат совпал с ожидаемым
FAIL — найден баг
BLOCKED — выполнение невозможно из-за внешней проблемы (ломается логин, база, окружение)
Test Case Priority — бизнес-важность теста: Priority 1 — критичные сценарии (деньги, ключевые фичи), Priority 4 — второстепенные вещи. При нехватке времени в ход идут сначала Priority 1–2.
​
IDEA — сжатая формулировка сути теста: что именно проверяем и к какому результату стремимся (например, "result = 10 для VISA-транзакции"). IDEA помогает проектировать тесты осознанно, а не "тыкать интерфейс".
​
✅ ЧТО важно знать

📄Структура хорошего тест-кейса

↗️ID (уникальный), Priority, IDEA.
↗️SETUP and ADDITIONAL INFO: логин, тестовые данные, SQL-запросы и т.п.
↗️Execution part: PROCEDURE (пошаговый сценарий) + EXPECTED RESULT.
↗️Для каждого прогона фиксируем PASS / FAIL / BLOCKED. BLOCKED — честный сигнал, что тест не выполнен из-за окружения, а не «мы забыли протестировать».
↗️Приоритеты — про бизнес, а не про «что интересно тестировщику»: если времени мало, в ход идут сначала Priority 1–2, поэтому ошибки в приоритизации = прямые риски для продукта.
​
🔍 Пример из практики

Базовый тест-кейс по оплате VISA на www.testshop.rs:
ID: CCPG0001, Priority: 1, IDEA: result = 10.
SETUP: пользователь testuser1/paSSwOrd, книга book117, карта VISA, CVV2, SQL1 select result from cctransaction where id.
PROCEDURE: зайти на сайт → залогиниться → купить книгу → оплатить VISA → выполнить SQL.
EXPECTED RESULT: транзакция успешна, в БД поле result = 10.
Если вместо 10 приходит 20 — FAIL и баг со ссылкой на этот test case.
​
⚠️ Частые ошибки
👍 Хранить тесты "в голове" или в разрозненных заметках — в итоге никто, кроме автора, не может воспроизвести проверку, а команда теряет накопленный опыт.
👍 Писать тест-кейс без нормального SETUP: без логинов, тестовых данных, SQL-запросов — разработчику и другим тестировщикам не за что зацепиться.
👍 Путать приоритеты: ставить Priority 1 на второстепенные штуки, а оплату и регистрацию отправлять в Priority 3–4 — потом именно эти "забытые" сценарии рвут прод.
👍 Не различать FAIL и BLOCKED: помечать как FAIL кейсы, которые вообще не были выполнены из-за внешних проблем — это искажает статистику и мешает честному анализу покрытия.
👍 Не выносить общую информацию в SETUP and ADDITIONAL INFO: копировать одни и те же данные в десятки кейсов, усложняя поддержку, вместо того чтобы один раз описать условия и ссылаться на них.

🫥 Вывод

Глава 3 переводит нас от философии "что такое баг и какова цель тестирования" к практическому инструментарию: как описывать проверки так, чтобы ими могла пользоваться команда, а не один герой-тестировщик. Формула Савина здесь проста: IDEA → формализованный test case → набор test suites → QA Knowledge Base.

Хорошо оформленные тест-кейсы помогают:
быстро вводить новичков,
воспроизводить проверки без "устных легенд",
связывать баги с конкретными сценариями,
разумно расставлять приоритеты тестирования под бизнес.

Если вам нравится такая разборка глав, ставьте 👍 или 🔥 — и можно продолжать разбирать следующие части книги и другие классические книги по тестированию.

@QA❤️4Life

#ТестированиеDOTCOM #Савин #QAШпаргалка #TestCase #TestSuite #Priority

👆👆👆👆👆👆ГЛАВА ИЗ КНИГИ 📚

📕 Гаятри Мохан — "Фулстек тестирование"

📚 📚 Глава 1: ВВЕДЕНИЕ В ФУЛСТЕК-ТЕСТИРОВАНИЕ
(Часть 1/2)

💡 Главная идея
Качество ПО — это не просто «отсутствие багов». Это безопасность, производительность, доступность, удобство использования и ещё десяток параметров, определяющих выживание бизнеса. Фулстек-тестирование = проверка всех аспектов на каждом уровне (БД, сервисы, UI). Раннее тестирование (shift-left) делает проверки качества частью каждого шага разработки.

📖 Ключевые определения

Качество ПО — не только отсутствие ошибок, но и простота использования, привлекательность, защита данных, скорость, доступность 24/7, масштабируемость, безопасность.
​
Фулстек-тестирование — комплексная проверка всех параметров качества на каждом уровне (БД, сервисы, UI) + проверка приложения в целом.

Раннее тестирование (shift-left) — перенос тестирования в начало цикла: проверки проводятся параллельно с анализом, проектированием и разработкой.

Три амиго (Three Amigos) — встреча бизнеса, разработчика и тестировщика до начала разработки для выявления интеграционных проблем и крайних случаев
​
✅ ЧТО важно знать

📈 Цена низкого качества — потеря бизнеса:

Flipkart (2014): сайт упал во время распродажи из-за наплыва посетителей → потеря клиентов и доходов.

Yahoo!: низкое качество поиска + утечка 3 млрд учётных записей (2013) = проигрыш конкурентам.

Netflix: DVD-прокат (1990-е) → онлайн-трансляция (2007) → оригинальный контент → 200+ млн подписчиков (2021). Инновации + качество = успех.

Фулстек-тестирование = тестирование на всех уровнях:
Микроуровень (каждый метод, входное значение, лог, код ошибки) + макроуровень (интеграция, сквозные сценарии, безопасность, производительность, доступность).
​

Раннее тестирование — ключ к качеству:
Аналогия: строя дом, проверяйте качество не после постройки, а при возведении каждой стены. В ПО — тестирование идёт параллельно с разработкой, как два рельса железной дороги.
​
Проверки качества при раннем тестировании:

↗️До разработки: «Три амиго», планирование итерации (IPM), работа над пользовательской историей.
↗️Во время разработки: модульные тесты, линтеры, статический анализ, функциональные тесты UI, автотесты на локальной машине.
↗️После коммита: автотесты на CI, тестирование в dev-среде (исследовательское ручное).
↗️Результат: половина проблем обнаруживается до фазы тестирования, тестировщики получают время для глубокого исследования.

🔍 Пример из практики

Раннее тестирование в Agile-команде:
👍 «Три амиго» — бизнес, разработчик и тестировщик проверяют требования.
👍 IPM — второй раунд проверки требований всей командой.
👍 Разработчики пишут модульные тесты, добавляют линтеры и статический анализ → интеграция в CI.
👍 Перед коммитом — автотесты локально (первый уровень обратной связи).
👍 После коммита — автотесты на CI (второй уровень).
👍 Тестирование в dev-среде — быстрая ручная проверка (третий уровень).
​
⚠️ Частые ошибки
👍Тестировать только в конце — исправления дороги, команда тратит время на банальные баги.
👍​Качество = только "нет багов" — современное качество включает производительность, безопасность, доступность, UX.
​👍Не автоматизировать проверки — без автоматизации невозможно постоянно тестировать.
👍​Качество — зона ответственности только тестировщиков — это ответственность команды!
​
🫥 Вывод

Фулстек-тестирование = философия встраивания тестирования в каждый этап: от обсуждения требований до деплоя. Раннее тестирование предотвращает дефекты через проверку требований и обнаруживает их через автоматизацию и CI/CD. В части 2 разберём 10 конкретных навыков!

Если вам нравится такая разборка глав, ставьте 👍 или 🔥 — и можно продолжать разбирать следующие части книги и другие классические книги по тестированию.

@QA❤️4Life

#ФулстекТестирование #ГаятриМохан #ShiftLeft #QAШпаргалка #Часть1

👆👆👆👆👆👆ГЛАВА ИЗ КНИГИ 📚

📕 Гаятри Мохан — "Фулстек тестирование"

📚 📚 Глава 1: ВВЕДЕНИЕ В ФУЛСТЕК-ТЕСТИРОВАНИЕ
(Часть 2/2)

💡 Главная идея
Для создания высококачественных мобильных и веб-приложений недостаточно владеть только ручным и автоматизированным тестированием. Требуется целый набор из 10 специализированных навыков фулстек-тестирования.

📖 Ключевые определения

Ручное исследовательское тестирование — умение вникать в приложение, придумывать сценарии (помимо задокументированных), моделировать их и анализировать поведение. Требует аналитического мышления.
Непрерывное тестирование — постоянная проверка через автоматизацию и CI/CD, чтобы приложение всегда было готово к релизу.
Межфункциональные требования — параметры качества помимо функциональности: доступность, масштабируемость, удобство обслуживания, наблюдаемость.
​
✅ ЧТО важно знать

🎚 10 навыков фулстек-тестирования:

1. Ручное исследовательское тестирование — главный навык! Придумывать сценарии, которых нет в пользовательских историях.

2. Автоматизированное функциональное тестирование — основа раннего тестирования. Написание кода для автоматизации требований + знание инструментов и антипаттернов.
​
3. Непрерывное тестирование — интеграция автотестов в CI/CD для быстрой обратной связи на каждом этапе доставки.
​
4. Тестирование данных — «Данные — это новая нефть». Проверка целостности данных в БД, кэшах, потоках событий.

5. Визуальное тестирование — внешний вид = ценность бренда. Проверка взаимодействия UI-компонентов с браузером.
​
6. Тестирование безопасности — базовые проверки стали повседневной задачей из-за нехватки экспертов и роста числа взломов. Требует умения «мыслить как хакер».

7. Тестирование производительности — измерение ключевых показателей на всех уровнях. Можно автоматизировать и интегрировать в CI.
​
8. Тестирование доступности — требование законодательства и этическая необходимость. Проверка стандартов вручную или через автоаудит.
​
9. Межфункциональное тестирование — доступность, масштабируемость, наблюдаемость. Отказ от их проверки = неудовлетворённость всех.

10. Тестирование мобильных приложений — 5,7 млн приложений в магазинах (2021). С 2016 года мобильных устройств в Интернете больше, чем десктопов. Требует всех навыков выше + специфичные инструменты

🔍 Пример из практики

Netflix: DVD-прокат (1990-е) → онлайн-трансляция (2007) → оригинальный контент → 200+ млн подписчиков (2021). Инновации + качество = успех.

Amazon: от книжного магазина → перекрёстные продажи всех категорий товаров.

Flipkart (2014): сайт упал во время распродажи → потеря клиентов и доходов.

Yahoo!: низкое качество поиска + утечка 3 млрд учётных записей (2013) = проигрыш в конкурентной гонке.

⚠️ Частые ошибки

👍Сосредоточиться только на функциональности — упустить безопасность, производительность, доступность = провал.
👍Думать, что безопасность/производительность — для узких специалистов — это базовые навыки для всей команды.
👍Игнорировать мобильную специфику — половина трафика с мобильных устройств.
👍​Не развивать навыки всей команде — качество это ответственность команды, не одного тестировщика.

🫥 Вывод

Фулстек-тестирование = 10 взаимосвязанных навыков, покрывающих все аспекты качества. Каждый член команды должен владеть ими на определённом уровне, потому что качество — ответственность команды. Следующие главы книги покажут, как развивать каждый навык на практике.

Если вам нравится такая разборка глав, ставьте 👍 или 🔥 — и можно продолжать разбирать следующие части книги и другие классические книги по тестированию.

@QA❤️4Life

#ФулстекТестирование #ГаятриМохан #QAШпаргалка #10Навыков #Часть2

Когда выкатили таску на тестирование без чётких требований
😂

@QA❤️4Life

⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️
🔥 Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

🔥 Мой курс "Нейросети для QA"

👌 Прокачка CV

#mem #юмор

Рождественский подарок от Романа Савина, автора книги, которую мы изучаем, для подписчиков канала QA❤️4Life.
Курс по тестированию на английском языке на платформе Udemy. Полная стоимость 20$.

По этой ссылке применяется купон, на 100% скидку. Всего добавлено на платформу скидок для 1000 студентов. Я думаю, что она закончится быстро. Поэтому советую поторопиться.

Не забываем поблагодарить Романа и его коллегу Руслана Десятникова за предоставленный подарок ❤️🔥

🔗 Ссылка на курс

#course #курс #обучение #QA