‍Почему «Async Django» часто решает не ту проблему

Django теперь умеет ASGI и async-views, но автор статьи отмечает: переход на async сам по себе почти ничего не ускоряет. Чтобы получить выгоду, весь код должен быть переписан под асинхронность, а в реальных проектах прирост обычно минимальный.

Где async реально нужен?
В задачах с большим количеством ожидания: внешние API, WebSockets, стриминг ответов. Там async даёт ощутимую экономию.

Но есть нюанс:
Django стал «двухрежимным» фреймворком - синхронные и асинхронные части живут рядом, усложняя архитектуру. ORM всё ещё в основном синхронная, и это становится бутылочным горлышком.

Поэтому для большинства проектов выгоднее оставить sync Django и вынести тяжёлые операции в фоновые задачи (Celery, RQ). Это проще, надёжнее и предсказуемее.

Итог:
Async Django - круто с инженерной точки зрения, но бизнес-ценность есть далеко не в каждом сценарии. Для большинства приложений классический Django остаётся лучшим выбором.


https://www.loopwerk.io/articles/2025/async-django-why/

@Python_Community_ru

🖥 Аккуратный выход из Python-скриптов через sys.exit

В продакшене важно правильно сигнализировать системе об успехе или ошибке.
В Python это делается через sys.exit():

0 — успешное завершение
неноль — ошибка, которую может поймать CI/CD, Docker, cron или любой supervisor

В примере выше try/except использует это правило:
- при ошибке деления выводится сообщение и скрипт завершается с кодом 1
- при успешной операции — вывод “Operation successful!” и код 0

Такой паттерн обязателен для CLI-утилит, сервисных скриптов, пайплайнов и автоматизации: он делает выполнение предсказуемым и даёт внешним системам корректно реагировать на сбои.

@Python_Community_ru

🖥 Современная панель для мониторинга Docker-контейнеров в реальном времени

Что умеет:
- следит за локальными и удалёнными Docker-хостами в одном окне
- умно перезапускает контейнеры с настраиваемой логикой повторов
- шлёт алерты в Telegram, Slack, Discord, Gotify и почту
- обновляет контейнеры по расписанию
- позволяет разворачивать Docker Run и Compose-пресеты прямо из UI
- показывает health-чеки и события в реальном времени

Github: https://github.com/darthnorse/dockmon

@Python_Community_ru

🖥 Python задака

Напиши функцию, которая распарсит вложенные структуры (списки, кортежи, множества, генераторы) в одну последовательность, но не трогает строки и не падает из-за циклов.

Вот как сделать это без рекурсии, только через стек:


def flatten(obj):
stack = [obj]
seen = set()
while stack:
x = stack.pop()
if isinstance(x, (str, bytes)):
yield x
elif isinstance(x, (list, tuple, set)):
xid = id(x)
if xid in seen:
continue
seen.add(xid)
stack.extend(reversed(list(x)))
else:
yield x

# пример
data = [1, [2, 3], ("ab", [4, 5]), 6]
data.append(data) # создаём цикл
print(list(flatten(data)))

@Python_Community_ru

⚡️ Rust vs Python - как найти баланс между скоростью и простотой

JetBrains выпустили подробный разбор, где сравнивают Python и Rust без фанатизма — по скорости, синтаксису, памяти, экосистеме, конкурентности и даже по карьерным сценариям.

Главный вывод: Python нужен там, где важна скорость разработки и богатая экосистема, Rust, когда критична производительность, безопасность и масштабируемость. Всё чаще их используют вместе: Python для логики, Rust для самых горячих участков.

Ключевые моменты

Рост и популярность
- Python уверенно расширяет аудиторию: быстрый вход, огромная экосистема, удобство для ML, веба и автоматизации.
- Rust годами остаётся самым любимым языком разработчиков — благодаря безопасности памяти, скорости и надёжности.

Типы и управление памятью
- Python — динамическая типизация и удобный GC: легко начать, но ошибки всплывают в рантайме.
- Rust — строгая типизация, система владения и заимствований, отсутствие GC: ошибки ловятся на этапе компиляции, производительность предсказуема.

Производительность и конкурентность
- Python ограничен GIL: хорош для I/O, но CPU-параллелизм требует multiprocessing или расширений.
- Rust не имеет GIL — настоящая параллельность, «бесстрашная» конкурентность и контроль безопасности компилятором.

Экосистема
- Python — PyPI, Jupyter, зрелые фреймворки для DS/ML, веба, автоматизации.
- Rust — Cargo и crates.io, сильная база для CLI, системного софта, WebAssembly.

Комбинация Python + Rust
- Тренд — ускорять Python-проекты Rust-модулями.
- Библиотеки типа pydantic-core или Ruff показывают огромный прирост скорости.
- PyO3 делает интеграцию очень простой: Rust-код можно вызывать как обычный Python-модуль.

Карьера
- Python - широкие вакансии, огромный спрос в данных и ML.
- Rust - меньше позиций, но выше специализация в инфраструктуре, системной разработке и высоконагруженных сервисах.

Как выбирать
- Нужна скорость разработки и гибкость — Python.
- Нужна производительность и надёжность — Rust.
- Нужны и то, и другое — гибридный подход Python + Rust.

Подробный разбор - в блоге JetBrains:
https://blog.jetbrains.com/rust/2025/11/10/rust-vs-python-finding-the-right-balance-between-speed-and-simplicity/

#Rust #Python #Programming #Backend #Performance

@Python_Community_ru