В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking

Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 spy-сервисов для Facebook

В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta добавила платную подписку на свои соцсети

Meta расширяет программу Meta Verified, внедряя подписку Meta One с тремя тарифами стоимостью до 19,99 долларов. Пакеты включают верификацию и доступ к ИИ компании. Несмотря на скепсис по поводу нейросетей, синяя галочка остается важным инструментом для арбитража. В нише УБТ верифицированные аккаунты моделей повышают траст и упрощают залив. Подписка становится техническим расходом, требующим оценки окупаемости в рамках связок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-dobavila-platnuiu-podpisku-na-svoi-socseti

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

3 API для проверки email перед отправкой push и письма

Если в CRM-цепочках и lifecycle-коммуникациях растёт цена ошибки, то чистота базы становится не “технической мелочью”, а фактором доставляемости, репутации домена и качества отчётности. Особенно это важно в 2026-м, когда last-click теряет вес, а маркетингу нужны аккуратные данные для server-side атрибуции, MMM и оценки инкрементальности. Ниже — три популярных инструмента для проверки email, которые чаще всего сравнивают команды продукта, CRM и developer-ориентированный маркетинг.

NeverBounce — для CRM-менеджеров и продуктовых команд с большой базой — сильная сторона: хорошо подходит для массовой очистки списков перед рассылками и для быстрой оценки риска по адресу — минус: это скорее сервис гигиены базы, чем инструмент для глубокой валидации в сценариях реального времени.

ZeroBounce — для команд, которым важны не только валидные адреса, но и дополнительные сигналы по качеству базы — сильная сторона: полезен, когда нужно отличать временно рискованные, неактивные и потенциально опасные контакты, а не просто “существует/не существует” — минус: при большом объёме и сложной логике проверки может требовать более внимательной настройки, чем более простые API.

Kickbox — для продуктовых маркетологов и разработчиков, которым нужен понятный API без лишней тяжеловесности — сильная сторона: удобен для встраивания в формы, регистрации и триггерные сценарии, когда важно отсекать мусор ещё на входе — минус: в сравнении с более “аналитическими” решениями даёт меньше глубины по качеству контакта.

Как выбирать: если нужна быстрая гигиена списка — смотрите на массовую проверку; если важны дополнительные признаки риска — на глубину сигнала; если задача встраивается в продуктовый сценарий — на простоту API и скорость интеграции.

— @PushStrategyRu

В Telegram Ads добавили Banner in Bot

В Telegram Ads появился формат Banner in Bot для показа рекламы внутри ботов с аудиторией от 1000 человек. Инструмент таргетируется не на площадки, а на пользователей — по интересам, номерам телефонов и подпискам. Пока доступны только текстовые креативы по ставкам Target Users. Новинка позволяет напрямую через стандартный кабинет охватывать целевую аудиторию прямо в их диалогах с ботами.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-telegram-ads-dobavili-banner-in-bot

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic готовит к запуску Claude Money

Anthropic анонсировала Claude Money — ИИ-сервис для управления личными финансами и автоматизации платежей. Инструмент позволяет подключать банковские карты для анализа расходов, планирования бюджета и проведения транзакций. Это переход от консультационных моделей к полноценным финансовым агентам. Внедрение технологии позволит пользователям делегировать нейросети рутинные задачи, включая оплату токенов и подписок на необходимые рабочие сервисы.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-gotovit-k-zapusku-claude-money

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta ограничивает расходы на токены для сотрудников

Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Push-уведомления как инструмент удержания в эпоху RevOps

В 2026 году классическая цепочка лидогенерации (привлечения заявок) окончательно уступает место RevOps (единому управлению выручкой). В этой системе push-уведомления перестают быть просто способом «дожать» пользователя до корзины. Теперь это инструмент долгосрочного взаимодействия, где каждое сообщение должно влиять на пожизненную ценность клиента (LTV). Когда средний чек в электронной коммерции падает, нет смысла тратить бюджеты на примитивные распродажи. Гораздо важнее использовать данные о поведении внутри продукта, чтобы предлагать контент, который закрывает конкретные боли потребителя. Победит не тот, кто отправит больше уведомлений, а тот, чья коммуникация станет частью полезного сервиса.

— @PushStrategyRu

Claude Cowork, Claude Design объединили в один Claude

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Microsoft планирует вставлять рекламу в игры

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

**Каденс (cadence) push-рассылки: ритм касаний**

Каденс в push-стратегии — это заранее заданный темп и логика частоты отправок одному пользователю: как часто, в какие дни/часы и с какими паузами. Главная цель — не «максимум сообщений», а предсказуемое поведение: нужное касание в нужный момент без выгорания аудитории. В 2026-м это особенно важно из‑за privacy-first модели, когда качество сегмента и релевантность важнее “объёма”.

Чем отличается от частоты (frequency): частота отвечает только за число отправок за период, а каденс включает правила — например, “до 1 уведомления в день, если в течение 8 часов был клик/конверсия, то паузу”, или “серия из 2 push в рамках одного сценария” с промежутком. Частота — метрика. Каденс — дизайн сценария.

Типичные ошибки:
— поставить высокую частоту «на тест», не определив стоп-условия
— смешать разные цели (сервисные и промо) в один поток, ломая ожидания пользователя
— игнорировать время реакции: отправлять снова сразу после отказа/неоткрытия
— не учитывать границы по каналам (push + email): пользователь видит много касаний сразу

Пример: в сценарии реактивации вы планируете три касания — D0 (мягкое напоминание), D3 (персональная польза), D7 (финальное предложение). Между ними действует правило: если пользователь открыл письмо или кликнул, следующий push переносится на следующий день или отменяется.

Итог: хорошая стратегия начинается с каденса, а не с лимитов “сколько можно отправить”.

— @PushStrategyRu

Стратегия «бесконечного» контента: как HubSpot конвертирует экспертные руководства в CRM-актив

Компания HubSpot давно ушла от модели классической генерации заявок через однотипные формы. В условиях эпохи «нулевого клика», где поисковики всё чаще дают готовые ответы прямо в выдаче, бренд пересмотрел подход к своим руководствам (Ebooks) и обучающим материалам. Теперь это не просто лид-магниты (полезный материал в обмен на контакты), а элементы удержания и формирования авторитетности в нише.

Задача заключалась в поиске способа увеличить LTV (пожизненную ценность клиента) и вовлеченность текущей базы, а не только в наборе новых имен в рассылочную базу.

Решение строилось на переходе от разовых скачиваний к системному CRM-маркетингу (управлению взаимоотношениями с клиентами). Вместо того чтобы просто отдавать PDF-файл, HubSpot интегрировал его в цепочку «жизненного цикла» пользователя:

— Сегментация на основе интересов: если пользователь скачивал гайд по автоматизации, он попадал в автоматизированную воронку, где каждый следующий push-уведомление или email был логическим продолжением темы.
— Микро-конверсии: вместо того чтобы предлагать сразу купить сервис, компания предлагала ознакомиться с более глубоким исследованием или интерактивным инструментом по теме скачанного гайда.
— RevOps-подход (общая ответственность за выручку): отдел маркетинга работал в связке с Customer Success (успехом клиентов), анализируя, какие именно руководства снижают отток пользователей на этапе онбординга (внедрения).

Результаты: компания добилась значительного роста вовлеченности, где коэффициент открытия (Open Rate) цепочек писем, основанных на экспертных гайдах, оказался на 25% выше, чем у стандартных рассылок. При этом время, проводимое пользователем в продукте после изучения материалов, выросло на 18%.

Урок для CRM-стратегии: в 2026 году контент — это не инструмент «заманивания», а способ удержания. Если ваш гайд или руководство не ведет пользователя к следующему шагу в продукте, он теряет смысл для бизнеса.

Стройте цепочки так, чтобы каждый push был не просто напоминанием о бренде, а точечным ответом на вопрос клиента в момент его текущей задачи. В условиях экономии бюджетов и снижения среднего чека, лояльность через экспертность — единственный способ сохранять стабильность выручки без бесконечного наращивания рекламных бюджетов.

— @PushStrategyRu

HubSpot Marketplace: как связать push с CRM и не потерять контекст

HubSpot строит Marketplace как точку сборки для маркетингового стека: подключаешь любимые приложения к CRM и собираешь единый поток данных о контакте. Для push-стратегии это не «удобная интеграция», а способ сделать коммуникации триггерными, а не массовыми.

Задача здесь простая и одновременно дорогая: не отправлять одинаковые push всем подряд, а подстраивать сообщения под поведение человека на сайте, в приложении и в CRM. В 2026-м, когда last-click атрибуция слабеет, а CRM, email и lifecycle-маркетинг становятся одной системой, такой подход экономит бюджет и повышает качество контакта.

Решение HubSpot — маркетплейс приложений, через который можно связать CRM с внешними сервисами и автоматизациями. На практике это позволяет:
— подтянуть данные о сегменте, стадии сделки, источнике лида или активности;
— запускать push по событиям, а не по календарю;
— синхронизировать коммуникацию между email, push и sales-касаниями;
— не дублировать сообщения, если пользователь уже получил письмо или ответил менеджеру.

Конкретный результат из открытого источника здесь не раскрыт: HubSpot показывает сам принцип экосистемы, а не эффект в процентах. Но ценность модели понятна без натяжек: чем лучше связаны каналы, тем меньше «пустых» касаний и тем выше шанс удержать внимание без лишнего давления на аудиторию.

**Урок для push-маркетолога**: push работает сильнее всего не как отдельный канал, а как часть lifecycle-цепочки. Если у тебя нет связки с CRM и email, push быстро превращается в ещё одну рассылку. Если связка есть — он становится точным триггером: вернуть на шаг, дожать до действия, напомнить о следующем этапе. В эпоху, где растёт роль retention и LTV, именно такая архитектура даёт преимущество.

— @PushStrategyRu

На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ

В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top