隐约感觉到最近可能有不少机场要跑路😅

最近晚高峰呢 很多小机场都肉眼可见的卡 本来不怎么用的某些直连机场如今都拿出来用了😭

中转机场：
【阅完即焚】呢 还在大面积普及 本来去年六月那波都没用的机场呢 最近也是用上了
订阅方面呢 也是从开放式订阅 在往自有客户端转🥹

最后呢：
还是建议频友们 买点直连备着吧 别哪天上不来了😭

#杂谈

突然呢 就有很多想说的 但又不知道从哪开始说了
我随便说说 你也随便看看吧


个人用机场方面：
其实我个人也是纯普通用户
频道测的这些机场 说实话 平价机场(10块100G) 但这类机场呢 最近用着 晚高峰 表情 呢 就变成这个了👉😅 (形容的我觉得也很贴切了) 尤其是拿来看emby好吧 直叹气谁懂
也是最近通报拔线狠了 平价机场呢 不是涨价了 就是跑路了 两个都不沾的呢 那就是服务降级了🖐😭🖐
你问我现在用什么 用直连咯
赔钱的aws新加坡 分流到TG 卡倒是不卡 聊天看好看的图也能加载流畅 晚高峰下载近乎跑不动
要不然就是用某机场的自有客户端了 虽然还要装软件 但是稳定还真挺稳定

本频机场测评方面：
不是投稿没了 而是太拿过去的眼光看现在了 投稿呢 也有 像20元100G/月 的 总感觉得上三线 要不就是晚高峰单线也能稍微跑的没那么烂 搞到最后 没得测了 推出去吧 也不忍心

其他测评：
我看几个老测评 像离港 前女友 杰尼龟 机场测评也都几乎不发了

选购方面：
没任何建议，没任何建议，没任何建议
但是 你看上的机场 只建议月付 (强调114514遍)
什么 永久套餐啊💩 双不限套餐啊💩 乱七八糟七上八下套餐啊💩 别买好吧 钱多就无所谓了🤡
看吧 你又说 你买了绝对能用回本 - 买了之后 流量跑多了呢 你就看封不封你就完事了🤡

最后：
机场测速频道已经发布的测评 测评内容超过一个月的 都 属于是已经非常滞后了 别看着当时测的好看 小手指就忍不住好吧 现在环境复杂 政策多变 指不定哪天墙就塌了(👉🤡)
甚至呢 有些送测的机场 送测当天 上好点的线路 测完就换线路(操作呢 让人暖心🤡)
你买了之后 还疑问：怎么测速跑这么好看 我一用就不太好用呢 难道是我的问题嘛
是哪个机场呢 我也不细说了 总之 买任何机场之前呢 建议先进他家用户群 视奸一段时间 然后 你再决定买不买好吧

那就祝频友们 买的都好 买的不跑 🥳

#杂谈

对翻墙爱好者（尤其是依赖美国/优化线路的用户）的影响整体偏负面，但目前仍是“提案阶段”，短期内几乎没变化。

可点击展开阅读全部：

下面直接说清楚关键点：
1. 目前阶段（到4月30日FCC投票前）

- 完全没影响。
这只是FCC的《拟议规则制定通知》（Notice of Proposed Rulemaking），4月30日才初次投票。即使通过，也需要后续评论期、最终规则制定、执行细节等，实际落地最早也要几个月后。
你现在用的任何机场/节点，该怎么连还怎么连。

2. 如果最终落地，最可能的实际影响
FCC的核心是禁止美国及其他运营商与“Covered List”上的中国三大电信公司（中国移动、中国电信、中国联通）进行互连，同时考虑禁止它们在美国运营数据中心/PoP（互联网交换点），并可能延伸到安装了华为/中兴设备的公司。
这直接针对的是中美国际骨干链路（不是针对个人VPN）：

- 中美直连和优化线路大概率受重创
中国三大运营商是中国大陆几乎全部国际出境带宽的提供者（CN2、联通国际、移动国际等优化线路基本都走它们）。
美国运营商一旦被禁止互连，这些优化线路的直连peering就会被切断或被迫绕道第三方国家（欧洲、东南亚等）。

后果：

- 美国节点延迟明显上升（原来100-200ms的可能变成300-500ms+）
- 丢包率增加、抖动变大、容易断线
- 以前宣传的“CN2 GIA”“低延迟美国西海岸”线路会大幅贬值甚至无法维持

对翻墙用户的实际体验：

- 重度依赖美国节点（很多机场的主力线路）：影响最大，速度、稳定性都会明显变差。
- 有亚洲节点（日本、新加坡、香港、韩国、台湾）的：影响很小甚至几乎不受影响。这些线路主要走亚太路由，不依赖中美直连。
- 欧洲节点：可能中转影响，轻微变差。
- 部分低端/共享线路本来就绕路，感受可能不明显。

数据中心/PoP禁令的影响
三大运营商如果不能在美国运营数据中心或PoP，对普通消费者VPN影响有限（大部分机场用AWS、Vultr、Hetzner等非中国运营商的机房）。只有极少数直接租用中国运营商美国资源的特殊线路可能被波及。
- 华为/中兴设备禁令
目前是“征求意见”阶段，如果最后也禁，影响会更大（很多全球网络都有这些设备），但这块暂时还不是最确定的。

3. 总结建议（给翻墙爱好者）

- 短期： 不用慌，继续正常使用，观察4月30日投票结果。
- 中长期：
- 多备几个有强亚洲节点（尤其是日本、新加坡）的机场，作为主力。
- 美国节点可以留着当备用，但别再指望它是最优选择了。
- 关注靠谱机场的公告——很多会在规则落地前提前切换线路或涨价（成本上升）。
- 技术上，V2Ray/Xray + Reality、Hysteria2等协议对链路质量的容忍度更高，必要时可以加强混淆/中转。

一句话总结：
这次主要是把中美之间的“高速直达通道”给堵了，对只用美国节点的翻墙党是实打实的打击；但对有亚洲节点备份的用户，影响可控，不会导致“翻不了墙”，只是体验降低而已。
目前一切还在提案阶段，等4月30日投票后会有更清晰的信号，到时候再看实际执行细节。


————————
图片消息来源：VPS信号旗播报
文本内容来源：Grok

#互推

【影视分享】douView × 银幕🐷🐷🍿
【软件分享】TK集库
【资源分享】飞鱼资源分享|冲浪指南|软件工具
【网络分享】Fang的资源分享群
【资源分享】浅秋分享社 | 破解软件 |游戏分享
【机场分享】推个鸡场｜优质小而美机场推荐
【苹果限免】 App Store 限免应用 & ...
【二次元美图】🐾东萝东萝教教教🐾

Powered by @Summer_Clear_Sky_Bot

▎刚火的 IPv8 草案，我劝你别当真

消息来源：科技圈🎗在花频道📮

目前在IETF平台出现的IPv8草案，是个人提交的非严肃文档，并非IETF官方发布的正式标准；真正的标准层面，互联网仍以 IPv6 为下一代核心，没有官方 IPv8 计划。

1. 最新 IETF IPv8 草案（2026.4.15）
- 作者是个人独立提交，并非 IETF 工作组官方立项，无行业大厂、运营商背书
- 社区定性：戏谑恶搞 / 玩票性质，设计极其粗糙，技术圈直接认定 “不靠谱”
- 核心噱头：号称不用双栈、极简地址、解决 IPv6 部署痛点，无落地可行性
2. 容易混淆的 2 个 IPv8 概念
1、Overlay 网络 IPv8（py-ipv8）
不是底层 IP 协议，是基于 IPv4/IPv6 的去中心化覆盖网络，主打身份加密、P2P 通信，用于学术 / 小众场景，和互联网底层协议无关
2、历史非标准IPv8/IPv9提案与恶搞RFC
自IPv6标准化以来，全球曾零星出现过各类非标准的IPv8/IPv9提案，其中不乏IETF延续数十年的愚人节恶搞RFC、无官方背书的区域性实验协议。这些提案无一获得IETF官方认可、全球行业采纳和公网部署，始终是小众非标准实验，和本次热点草案的性质高度契合，与全球互联网底层标准完全无关。

3. 现状结论
- IPv6 是全球唯一官方下一代 IP 标准，替代 IPv4 是行业长期趋势
- 5-10 年内无 IPv8 替代 IPv6 的官方标准化路线，IETF 无相关立项
- 本次 IPv8 草案仅网络玩梗，无任何技术参考与落地价值

—— 文案来源于AI

你看网友怎么说：

这是个人提交的建议草案，，，任何人，只要愿意去按流程走，都可以在IETF提交建议草案的，目前这属于废纸一张