Alibaba выпустили в паблик Qwen-image-3.0

Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Яндекс тестирует объединение цифровой и наружной рекламы

Яндекс тестирует «Панораму» — единый формат для digital и наружной рекламы с «умным» охватом, который учитывает пересечение аудиторий и снижает частоту показов. Для рекламодателей это шанс расширить reach до 120 млн пользователей и протестировать новые placements, но в паблик-фазе важно смотреть на цену охвата и качество трафика.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-testiruet-obedinenie-cifrovoi-i-naruzhnoi-reklamy

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Web push снова живёт в связке с in-app

За последний месяц чаще вижу один и тот же паттерн: команды не пытаются вытянуть web push отдельно, а встраивают его в более длинную цепочку касаний. Сначала человек видит in-app на сайте или в приложении, потом получает web push, потом — мобильный push, если есть приложение и согласие на него.

Особенно это заметно в e-com и подписках, где средний чек под давлением, а внимание к повторной покупке растёт. В таких сценариях сообщения стали заметно короче, а триггеры — более прикладными: брошенный просмотр, снижение цены, остаток товара, возврат к категории. Реже встречаются «универсальные» рассылки на широкую базу без явного повода.

Ещё один повторяющийся момент: команды чаще смотрят не на один канал, а на последовательность внутри lifecycle-цепочки — где web push должен подхватить, а где уже лучше отдать касание in-app.

У вас за последний месяц было так же?

— @PushCraftRu

Почему я больше не делю push на «маркетинговый» и «продуктовый»

В 2026 году эта граница окончательно стала условной. Когда у пользователя меньше терпения, а у каналов доставки больше шума, выигрыш даёт не сам push, а то, как он встроен в lifecycle-цепочку. Я всё чаще вижу, что **одиночные рассылки проигрывают сценариям**: серия коротких касаний через web push, mobile push и in-app почти всегда даёт больше, чем одна «красивая» кампания.

Мой практический ориентир простой: если сообщение не связано с предыдущим действием пользователя, оно быстро превращается в ещё одно уведомление в общей ленте. Если связано — это уже не промо, а продолжение диалога. Именно поэтому я смотрю на push не как на канал, а как на слой управления поведением.

Что это меняет на практике:

— web push лучше работает на возврате в сессию, когда нужно быстро добрать интерес после контента, просмотра каталога или брошенного шага;
— mobile push сильнее в привычке и ритме, но только если у пользователя есть понятная причина вернуться;
— in-app остаётся лучшим местом для объяснения, а не для давления: там можно снять сомнение, показать контекст и подвести к действию без лишнего шума.

У меня был кейс в e-com: мы убрали одну «универсальную» цепочку и собрали три сценария по поведению. Без роста частоты доставки получили прирост конверсии на 18% в целевое действие внутри удержания. Не потому, что креатив стал гениальнее. А потому, что сообщение наконец совпало с этапом пути.

Мой вывод такой: в push сегодня выигрывает не тот, кто чаще отправляет, а тот, кто точнее читает намерение пользователя. Это особенно важно в эпоху, где retention и LTV важнее первой покупки, а каждый лишний пуш стоит дороже, чем кажется.

— @PushCraftRu

Web push умирает не из-за каналов, а из-за плохой роли в воронке

Я часто вижу одну и ту же ошибку: web push пытаются использовать как «ещё один канал дожима», хотя по факту он лучше работает как инструмент возврата внимания в коротком окне. Для mobile marketing-менеджера это важный сдвиг: не надо мерить его теми же ожиданиями, что и email или mobile push.

Моё мнение простое: web push ценен не объёмом отправок, а точностью повода. Когда сообщение приходит в момент, где пользователь уже почти потерян, канал даёт заметный вклад в повторный визит. Когда же его пихают в общий календарь рассылок, он быстро превращается в шум.

Из практики: у одного e-commerce проекта мы убрали массовые web push по всем подписчикам и оставили только три сценария — брошенный просмотр категории, возврат к брошенной корзине и реактивация после 14 дней молчания. Объём отправок снизился почти вдвое, а доля возвращённых сессий выросла на 18%. Не потому что креатив стал красивее. Потому что канал наконец получил нормальную роль в lifecycle (жизненном цикле клиента).

В 2026-м это особенно заметно. Когда performance всё сильнее уходит в privacy-first атрибуцию, а last-click теряет вес, выигрывают не самые громкие каналы, а те, что умеют создавать измеримый повторный контакт. Web push как раз из таких, но только если:

— есть ясный триггер, а не «раз в неделю всем»
— частота жёстко ограничена
— сообщение ведёт не на главную, а в конкретный следующий шаг
— метрика успеха — не CTR сам по себе, а повторная сессия и вклад в LTV

Я бы сформулировал так: web push не должен конкурировать с mobile push. Он должен закрывать те моменты, где у пользователя уже есть намерение, но нет привычки вернуться сам. Вот там у канала и начинается экономика.

— @PushCraftRu

С Sonnet 5 и Opus 4.8 теперь можно разговаривать

Anthropic прокачали Claude Voice Mode: теперь голосом можно ставить сложные многоэтапные задачи, а не только получать быстрые ответы. Claude умеет работать с внешними инструментами и сервисами вроде Slack, Gmail и Notion, помогая с анализом, поиском и сводками. Это делает ИИ удобнее для рабочих процессов и быстрых решений.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/s-sonnet-5-i-opus-4-8-teper-mozhno-razgovarivat

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Крупные СМИ хотят заблокировать Google

Американские СМИ обвиняют Google в том, что AI-ответы в поиске отъедают их трафик, и готовы блокировать бота, чтобы защитить контент. Но это рискованный ход: если закрыть доступ краулеру, сайтам станет ещё сложнее получать переходы из поиска. Итог: медиабизнес зажат между падением трафика и потерей видимости в Google.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/krupnye-smi-khotiat-zablokirovat-google

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему пуши в 2026 году — это уже не про «дожать» продажу

Мы привыкли считать мобильные уведомления инструментом последнего шанса: если пользователь бросил корзину или забыл зайти в приложение, мы отправляем пуш. Но в эпоху, когда средний чек в электронной коммерции просел на 7%, а модель классической генерации лидов (потенциальных клиентов) сменяется на RevOps (общую ответственность за доход), тактика «надоедливого напоминания» окончательно перестала работать.

Теперь пуш — это не триггер для клика, а элемент управления жизненным циклом клиента. В мире, где поиск выдает ответы через искусственный интеллект (AI-overviews), а пользователь привык к контенту без кликов, борьба идет не за переход на сайт, а за внимание внутри экосистемы бренда.

Мое наблюдение: компании, которые продолжают использовать рассылки как «кричалку» с акцией, теряют подписчиков в два раза быстрее, чем те, кто перешел на модель сервисных коммуникаций. Сейчас побеждает не громкий заголовок, а своевременность и полезность (utility). Если в 2024 году мы замеряли CTR (кликабельность), то сейчас наш главный KPI — это вклад в LTV (пожизненную ценность клиента) и снижение оттока.

— Перестаньте слать «скидка -10%» всем подряд. Алгоритмы уже научились определять усталость аудитории, и такие пуши улетают в спам на уровне операционной системы.
— Внедряйте персонализацию на основе поведения внутри приложения. Если пользователь не совершал покупку больше месяца, он ждет не баннер с акцией, а обновление функционала или контент, который решает его задачу.
— Фокусируйтесь на «нулевом клике». Дайте ценность прямо в тексте уведомления — информацию о статусе, полезный совет или короткий апдейт.

В 2026 году пуш — это не способ вернуть человека в воронку, а способ подтвердить, что ваш сервис остается для него незаменимым. Переход от «перфоманса» к «удержанию» (retention) через смыслы — единственный способ сохранить маржинальность, когда каждый клиент на счету. Ваши уведомления должны считываться как важная заметка от помощника, а не как навязчивая реклама из прошлого десятилетия. Если ваш пуш не несет пользы без перехода по ссылке — значит, вы тратите ресурс своего бренда впустую.

— @PushCraftRu

В 2027 банки РФ начнут блокировать переводы при подозрении вируса

С 1 марта 2027 года банки в РФ смогут блокировать переводы, если на устройстве клиента найдут вредоносное ПО, способное угрожать онлайн-банку. «Антифрод 2.0» усилит контроль, но оставляет вопросы к критериям антифрода и приватности: приложение получит доступ к списку установленных программ, а отдельный смартфон станет почти обязательным.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-2027-banki-rf-budut-blokirovat-perevody-pri-podozrenii-virusa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Российские букмекеры озадачены итогами чемпионата по футболу

ЧМ-2026 для российских буков дал меньше новых игроков, но больше денег: аудитория просела, а средний чек и оборот ставок выросли. Вывод для арбитража и CPA простой: в таких офферах лучше работает ретаргет по уже прогретой базе и пуш-рассылки, чем холодный трафик.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-ozadacheny-itogami-chempionata-po-futbolu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Iphone начали раздавать в аренду

Apple запустила аренду iPhone, iPad, Mac и Apple Watch по ежемесячной подписке с выкупом или обменом по окончании срока. Это способ снизить порог входа в новые модели, но итоговая цена заметно зависит от конфигурации и срока. Похожие сервисы в России уже есть, так что формат не выглядит революцией.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iphone-nachali-razdavat-v-arendu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top