معرفی شاخص های #i10_index و #h_core و #h_median

شاخص #i10_index
این شاخص در ماه ژولای 2010 و توسط شرکت Google معرفی شد.
این شاخص نشون دهنده ی تعداد مقالاتی از پژوهشگر هست که هر کدوم حداقل ده بار در مقالات دیگه به عنوان رفرنس قرار گرفتن (سایت شدن) . i10 Index برای هر محقق توسط Google Scholar محاسبه می شه.

شاخص های #h_core و #h_median
مقالاتی از پژوهشگر که در محاسبه شاخص اچِ (#h_index) اون محقق در نظر گرفته می شن رو با H-Core نشون می دن این مقالات در واقع پر استناد ترین مقالات فرد هستن. واضحه که هر کدوم از این مقالات که در این قسمت قرار می گیرن دارای تعداد ارجاعات مشخصی هستن. مقدار میانه ی استنادات این مقالات به عنوان شاخص h-median مطرح می شه.

مثال: اگه محققی 6 تا مقاله داشته باشه که سایتیشن های اون مقالات به ترتیب برابر با 15، 10، 9، 7، 6 و 3 باشه، مقادیر مربوط به این سه شاخصی که توضیح دادیم این طور خواهند بود که:

خوب این محقق دو تا مقاله داره که حداقل ده بار سایت شدن پس شاخص i10_index برای این محقق میشه دو
از طرفی 5 تا هم مقاله داره که هر کدوم حداقل 5 بار سایت شدن پس شاخص اچ این محقق میشه 5 و این ینی 5 تا مقاله در شاخص اچ این محقق موثر بودن (h-core) خوب اگه میانه استنادات مقالات h-core رو هم در نظر بگیریم ینی مقدار 9 میشه h-median

در تصویر زیر 👇 که مربوط به #Google_Scholar هست میتونید تعداد استنادات، شاخص اچ و شاخص i10_index معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت رو مشاهده کنید(293). تنها با گذشت دو ماه از سال 2017، ایسون حدود 1190 سایتیشن داشتن
T.me/Scientometric

#dr_Malekzadeh #H_Index #Citation #I10_Index #Google_Scholar
@Scientometric

🌺🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃
🍃 🌺🍂🍃🌺🍂
🍂🍃🌺🍂
🌺🍂

لینک عضویت در گروه اخلاق نشر و منابع علمی👇👇👇

https://telegram.me/joinchat/Bi-EoD-x3ct_GqGKbvzzUw

🍂
🍃
🍂🌺
🍃🌺🍂
🌺🍂🍃🌺🍂
🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂
🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃

4⃣4⃣ با تشکر از تمام عزیزانی که در طول مدت فعالیت این کانال ما را حمایت کرده اند، به مناسبت رسیدن تعداد اعضاء به ۵۰۰ نفر، کتاب مفید زیر را برای استفاده آپلود کردیم. امیدوارم مورد قبول واقع شود و حمایت اعضاء از ما ادامه داشته باشد.
From research to manuscript: A guide to scientific writing.

در کانال اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید 👇👇👇
@PubEthicsMUMS

5⃣4⃣ چرا بعضی مجلات درخواست معرفی داور میکنند و در این شرایط چه باید کرد؟
بسیاری از پژوهشگران با این مساله برخورد داشته اند که هنگام سابمیشن یک مقاله، مجله مورد نظر درخواست میکند که نویسنده مسوول یک‌ یا چند داور معرفی کند. علت این کار تسهیل و تسریع داوری است. در نظر داشته باشید که سردبیر مجله مختار به استفاده از این داوران هست و میتواند از آنها اصلا استفاده نکند.
مشکل این است که بسیاری پژوهشگران تازه کار در مورد این معرفی داور مشکل دارند. نکات زیر میتواند کمک کننده باشد.
1⃣ داور را از کسانی که شما را میشناسند انتخاب نکنید. مثلا از کسانی که در بخش یا دانشگاه شما کار میکنند و ارتباط شخصی با شما دارند.
2⃣ داور را از کسانی که ممکن از "تعارض منافع" در مورد مقاله شما داشته باشند انتخاب نکنید
3⃣ در مورد پژوهشگران جوان ترجیحا از نویسندگانی داور را انتخاب کنید که در مقاله خود به آنها ارجاع داده اید و میدانید که در حیطه مورد نظر مقاله شما، در سطح جهانی دارای اعتبار و مقالات زیادی هستند. ترجیحا اگر از افراد با تجربه تر در گروه پژوهشی خود استعلام کنید شاید بهتر بتوان داوران مناسب تری انتخاب کرد.
4⃣ هرگز به طور تصادفی چند نفر را که به درستی حیطه پژوهشی آنها را نمیشناسید برای داوری معرفی نکنید. این کار به سردبیر مجله نشان میدهد که در کار خود خبره نیستید.
تجربه خود بنده این است که اگر موارد بالا را رعایت کنید در پذیرش مقاله شما تسریع خواهد داشت.

در کانال اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید 👇👇👇
@PubEthicsMUMS

منبع
http://www.editage.com/insights/why-should-i-select-preferred-reviewers-and-how-should-i-do-it

6⃣4⃣ رتبه بندی QS در مورد دانشگاهها و مراکز آموزش عالی جهان در سال ۲۰۱۷.
در تصویر رتبه بندی مربوط به دانشگاههای پزشکی ایران را میبینید.

در کانال اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید 👇👇👇
@PubEthicsMUMS

7⃣4⃣ رتبه بندی QS و گزارش پایگاه استنادی علوم جهان اسلام در این مورد

رتبه بندی کیو اس یکی از معتبرترین نظام های رتبه بندی بین المللی است که توسط موسسه کاکارلی سیموندز انگلستان صورت می گیرد.کیو اس هرساله با همکاری پایگاه اسکوپوس که یکی از نظام های معتبر استنادی در سطح دنیاست، دانشگاه های برتر جهان را مورد ارزیابی و رتبه بندی قرار می دهد. رتبه بندی موضوعی کیواس بر اساس شاخص هایی چون بررسی شهرت دانشگاه، ارزیابی کارفرمایان، تعداد استنادها به ازای هر مقاله و h-index صورت می¬پذیرد و این شاخص ها با وزنی متناسب با هر حوزه موضوعی، بهترین دانشگاه ها را در هر حوزه شناسایی و معرفی می کنند.
رتبه بندی کیواس در سال 2017 دانشگاه های برتر دنیا را در 5 حیطه کلی علوم طبیعی؛ مهندسی و فناوری؛ علوم زیستی و پزشکی؛ علوم اجتماعی و هنر و علوم انسانی مورد رتبه بندی قرار داده است که در این ارزیابی دانشگاه های ایران توانستند در دو حیطه پزشکی و علوم زیستی و مهندسی و فناوری حضور یابند.
در رتبه بندی حوزه های موضوعی سال 2017 در مقایسه با سال گذشته شاهد رشد قابل توجه دانشگاه های ایران در فهرست دانشگاه های برتر جهان بوده¬ایم. در سال 2016 از ایران تنها دانشگاه علوم پزشکی تهران در حوزه موضوعی پزشکی با رتبه 300-251 توانسته بود در این رتبه بندی حضور یابد. اما در سال 2017 تعداد دانشگاههای ایران در این نظام رتبه بندی به 9 دانشگاه افزایش یافته و در هشت حوزه موضوعی معماری و محیط انسان ساز؛ مهندسی عمران و سازه؛ مهندسی برق و الکترونیک؛ مهندسی مکانیک؛ کشاورزی و جنگلداری؛ پزشکی؛ داروسازی و شیمی دارای نماینده در بین دانشگاه های برتر دنیا بوده است. بهترین عملکرد در رتبه بندی موضوعی به لحاظ کسب رتبه، مربوط به دانشگاه تهران است که توانسته در 2 حوزه موضوعی معماری و محیط انسان ساز و مهندسی عمران و سازه در جمع 150 دانشگاه برتر دنیا قرار گیرد. دانشگاه تهران همچنین در حوزه های مهندسی برق و الکترونیک ، مهندسی مکانیک، کشاورزی و جنگلداری، پزشکی و شیمی، دانشگاه صنعتی شریف در حوزه های مهندسی برق و الکترونیک، مکانیک و نیز شیمی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر در حوزه مهندسی مکانیک، دانشگاه آزاد اسلامی در حوزه کشاورزی و جنگلداری و دانشگاه علوم پزشکی تهران در دو حوزه پزشکی و دارو سازی در این رتبه بندی راه پیداکردند. بعلاوه دانشگاههای علوم پزشکی شیراز، علوم پزشکی مشهد، علوم پزشکی تبریزو دانشگاه شهید بهشتی نیز در جمع برترین های حوزه پزشکی در جهان قرار گرفته اند.
همچنین کیو اس ضمن رتبه بندی در 5 حیطه مذکور، دانشگاه های برتر دنیا را در 46 زیر حیطه (حوزه موضوعی) مورد رتبه بندی و فهرست برترین ها را منتشر کرده است.

لازم به ذکر است که 4 حیطه آناتومی و فیزیولوژی، صنعت مهمانداری و مدیریت اوقات فراغت، موضوع های مرتبط با ورزش، الهیات و مطالعات مذهبی جزو حیطه های جدیدی است که در سال 2017 به جمع 42 حیطه پیشین افزوده شده است.



محمد جواد دهقانی
سرپرست پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)


متن کامل با جداول را در فایل زیر بیابید👇👇👇

در کانال اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید 👇👇
@PubEthicsMUMS

#متفرقه
نقش خر در ادبیات ایران پیش و بعد از اسلام
#رامین_صادقی
#الهه_ابراهیمی
در کانال اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید 👇
@PubEthicsMUMS

در کانال اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید👇
@PubEthicsMUMS

Parvaneh Modiramani
https://www.airsassociation.org/services-new/airs-knowledge-network-n/airs-articles/item/18461-search-the-invisible-web-20-free-resources

8⃣4⃣چگونه مجلات اندکس شده در آی اس آی و پابمد را بیابیم (۱)؟
#علم_سنجی
تهیه از #رامین_صادقی ویدئو از #الهه_ابراهیمی

باید دانست وزارتین مجلات نمایه در
ESCI
ایرانی را فعلا به عنوان ISI قبول دارند

🌺🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃
🍃 🌺🍂🍃🌺🍂
🍂🍃🌺🍂
🌺🍂

لینک عضویت در گروه اخلاق نشر و منابع علمی👇👇👇

https://telegram.me/joinchat/Bi-EoD-x3ct_GqGKbvzzUw

🍂
🍃
🍂🌺
🍃🌺🍂
🌺🍂🍃🌺🍂
🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂
🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃

9⃣4⃣ #رسوایی_پژوهشی 1⃣
در سال ۲۰۱۴ پس از دریافت چندین ای میل از مجله
Int J Adv Comput Tech
فردی مقاله ای را که صفحه اول آنرا در تصویر میبینید برای این مجله فرستاد و مقاله پذیرفته شد!
متن کامل مقاله👇

0⃣5⃣ چگونه مجلات در دسترس در پابمد را بیابیم؟
#علم_سنجی #پابمد #مدلاین
تهیه از #رامین_صادقی و #الهه_ابراهیمی

وزارتین فعلا مجلات PMC را معادل مدلاین در نظر میگیرد.
آدرس کانال👇
@PubethicsMUMS

1⃣5⃣چند شایعه در مورد مجلات دسترسی آزاد!

1⃣ داوری همتا نمیشوند❌
2⃣ ضریب تاثیر پایین دارند❌
3⃣ چاپ در آنها حقی برای نویسنده باقی نمیگذارد❌
#open_access
#دسترسی_آزاد

t.me/PubEthicsMUMS

اصلاحیه #دانشمندان_پر_استناد کشور (معرفی شده از سوی #ISI)
چندی پیش برخی خبرگزاری ها اقدام به معرفی دانشمندان یک درصد برتر کشور کرده بودند که ظاهرا لیست اشکالات فراوان داشته است. لیست صحیح دانشمندان پر استناد کشور در حیطه ی علوم پزشکی از سوی وزارت بهداشت معرفی شده است که از این جا 👇 قابل برداشت است
T.Me/Scientometric

لیست تصحیح شده ی #دانشمندان_پر_استناد دانشگاههای علوم پزشکی کشور (معرفی شده از سوی #ISI)
@Scientometric

نظر دین اسلام در مورد اساطیر ایرانی چیست؟ اهمیت کار سترگ فردوسی بزرگ
#متفرقه
#اسلام
#ادبیات

تهیه: #رامین_صادقی و #الهه_ابراهیمی
در کانال اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید
t.me/PubEthicsMUMS