Forwarded from اخلاق نشر و منابع علمی
Forwarded from ایران بنیان
نفس سلامت، اولین نمایشگاه و فن بازار سلامت در شمال شرق کشور
12 تا 14 بهمن ماه منتظر حضور گرم و صمیمانه شما هستیم
ایران بنیان حامی تولیدات ملی و تولیدکننده ایرانی
Www.Iranbonyan.com
@iranbonyan
12 تا 14 بهمن ماه منتظر حضور گرم و صمیمانه شما هستیم
ایران بنیان حامی تولیدات ملی و تولیدکننده ایرانی
Www.Iranbonyan.com
@iranbonyan
Forwarded from Parvaneh Modiramani
سوال👈 منظور از نمره Q1 تا Q4 که در رتبه بندی مجلات بین المللی به کار گرفته می شود چیست؟
⭕ کیو_Q1= نشان دهنده این است که مجله از لحاظ رتبه جزء 25 درصد یک مقوله موضوعی قرار دارد.
⭕ کیو_Q2 = نشان دهنده این است که مجله از لحاظ رتبه، جزء طبقه میانی یعنی 25 تا 50 درصد یک مقوله موضوعی قرار دارد.
⭕ کیو_Q3= نشان دهنده این است که مجله از لحاظ رتبه، جزء طبقه میانی به سمت پایین یعنی 50 تا 75 درصد یک مقوله موضوعی قرار دارد.
⭕ کیو_Q4 = نشان دهنده این است که مجله از لحاظ رتبه، جزء طبقه پایین یعنی 25 درصد انتهایی یک مقوله موضوعی قرار دارد.
فهرست مجلات در پایگاه اسکوپوس و وب او ساینس بر حسب این رتبه بندی، در سایت زیر قابل مشاهده است. ⤵
http://www.scimagojr.com/journalrank.php
⭕ کیو_Q1= نشان دهنده این است که مجله از لحاظ رتبه جزء 25 درصد یک مقوله موضوعی قرار دارد.
⭕ کیو_Q2 = نشان دهنده این است که مجله از لحاظ رتبه، جزء طبقه میانی یعنی 25 تا 50 درصد یک مقوله موضوعی قرار دارد.
⭕ کیو_Q3= نشان دهنده این است که مجله از لحاظ رتبه، جزء طبقه میانی به سمت پایین یعنی 50 تا 75 درصد یک مقوله موضوعی قرار دارد.
⭕ کیو_Q4 = نشان دهنده این است که مجله از لحاظ رتبه، جزء طبقه پایین یعنی 25 درصد انتهایی یک مقوله موضوعی قرار دارد.
فهرست مجلات در پایگاه اسکوپوس و وب او ساینس بر حسب این رتبه بندی، در سایت زیر قابل مشاهده است. ⤵
http://www.scimagojr.com/journalrank.php
4⃣3⃣ قانون جدید پرزیدنت ترامپ و آینده پزشکی در ایالات متحده.
در مقاله زیر که اخیرا در NEJM به چاپ رسیده است، اثرات قانون جدید اعلام شده توسط پرزیدنت ترامپ بر وضعیت پزشکی در ایالات متحده بررسی شده است.
به طور خلاصه نتیجه گیری نویسندگان این بوده است که قوانین سخت گیرانه علیه مهاجرین و دارندگان ویزا موجب تضعیف پزشکی در آمریکا خواهد شد.
#ترامپ
#امریکا
#مهاجرت
#NEJM
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1701339
در مقاله زیر که اخیرا در NEJM به چاپ رسیده است، اثرات قانون جدید اعلام شده توسط پرزیدنت ترامپ بر وضعیت پزشکی در ایالات متحده بررسی شده است.
به طور خلاصه نتیجه گیری نویسندگان این بوده است که قوانین سخت گیرانه علیه مهاجرین و دارندگان ویزا موجب تضعیف پزشکی در آمریکا خواهد شد.
#ترامپ
#امریکا
#مهاجرت
#NEJM
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1701339
New England Journal of Medicine
International Exchange and American Medicine — NEJM
Perspective from The New England Journal of Medicine — International Exchange and American Medicine
Forwarded from اخلاق نشر و منابع علمی
Forwarded from Scientometrics
این قسمت: معرفی #G_Index
در مورد مفهوم #H_Index و مزایای اون صحبت شد و در حال معرفی مشکلات و نواقص اون همراه با معرفی مکمل های شاخص اچ مثل #M_Index بودیم.
T.me/Scientometric
در مورد مفهوم #H_Index و مزایای اون صحبت شد و در حال معرفی مشکلات و نواقص اون همراه با معرفی مکمل های شاخص اچ مثل #M_Index بودیم.
T.me/Scientometric
Forwarded from Scientometrics
معرفی #G_Index
اول به این مثال در مورد دو محقق با عمر پژوهشی برابر و از یک رشته توجه کنید:
الف- محققی دارای بیست مقاله که تعداد هفتا از اونا هر کدوم هفت سایتیشن دارن و بقیه صفر
ب - محققی دارای بیست مقاله که تعداد هفتا از اونا هر کدوم بیست تا سایتیشن دارن و بقیه صفر
سوال: H-Index این محققین چند هست؟
جواب: واضحه که هر کدوم H-Index برابر با هفت دارن. اما آیا تعداد کل ارجاعات دو محقق برابر هست یا خیر؟ آیا کیفیت کارهای پژوهشی دو محقق مثل هم هست؟ مشخصا نویسنده دوم تعداد ارجاعات کل بیشتری داره و ظاهرا کیفیت کارهای اون هم از نویسنده الف بهتر هست.
برای این که بتونیم این موضوع رو نشون بدیم از G-Index استفاده می کنیم که اینجوری محاسبه میشه:
در گام اول همانند محاسبه ی شاخص اچ، مقالات پژوهشگر به ترتیب تعداد ارجاعات مرتب میشه.
بعد از اون مقالات به همون ترتیب شمارش می شن و این شمارش تا شماره ی G ادامه پیدا می کنه و شماره ی G شماره ای هست که مجموع تعداد ارجاعاتِ مقالات قبل از این شماره برابر یا بیشتر از G به توان دو باشه. به این ترتیب مقالات پر استناد فرد نیز به صورت ویژه در نظر گرفته می شن
خوب حالا G-index این دو محقق رو حساب می کنیم:
برای اولی میشه هفت و برای دومی میشه بیست!
به این ترتیب دو محقق با شاخص اچِ برابر میتونن یکی شاخص جی هفت و اون یکی شاخص جی بیست داشته باشن حالا میتونید به عکس بالا با دقت بیشتری نگاه کنید و این دوشاخص h و g رو با هم مقایسه کنید
در ادامه بازم در مورد نواقص شاخص اچ و مکمل های اون صحبت می کنیم
T.me/Scientometric
اول به این مثال در مورد دو محقق با عمر پژوهشی برابر و از یک رشته توجه کنید:
الف- محققی دارای بیست مقاله که تعداد هفتا از اونا هر کدوم هفت سایتیشن دارن و بقیه صفر
ب - محققی دارای بیست مقاله که تعداد هفتا از اونا هر کدوم بیست تا سایتیشن دارن و بقیه صفر
سوال: H-Index این محققین چند هست؟
جواب: واضحه که هر کدوم H-Index برابر با هفت دارن. اما آیا تعداد کل ارجاعات دو محقق برابر هست یا خیر؟ آیا کیفیت کارهای پژوهشی دو محقق مثل هم هست؟ مشخصا نویسنده دوم تعداد ارجاعات کل بیشتری داره و ظاهرا کیفیت کارهای اون هم از نویسنده الف بهتر هست.
برای این که بتونیم این موضوع رو نشون بدیم از G-Index استفاده می کنیم که اینجوری محاسبه میشه:
در گام اول همانند محاسبه ی شاخص اچ، مقالات پژوهشگر به ترتیب تعداد ارجاعات مرتب میشه.
بعد از اون مقالات به همون ترتیب شمارش می شن و این شمارش تا شماره ی G ادامه پیدا می کنه و شماره ی G شماره ای هست که مجموع تعداد ارجاعاتِ مقالات قبل از این شماره برابر یا بیشتر از G به توان دو باشه. به این ترتیب مقالات پر استناد فرد نیز به صورت ویژه در نظر گرفته می شن
خوب حالا G-index این دو محقق رو حساب می کنیم:
برای اولی میشه هفت و برای دومی میشه بیست!
به این ترتیب دو محقق با شاخص اچِ برابر میتونن یکی شاخص جی هفت و اون یکی شاخص جی بیست داشته باشن حالا میتونید به عکس بالا با دقت بیشتری نگاه کنید و این دوشاخص h و g رو با هم مقایسه کنید
در ادامه بازم در مورد نواقص شاخص اچ و مکمل های اون صحبت می کنیم
T.me/Scientometric
Telegram
Scientometrics
🔴محمدسعیدرضائی زواره
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
✅بازنشر مهمترین مقالات پزشکی
✅ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!
✅بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران
✅مقابله با بداخلاقی پژوهشی!
X: https://x.com/dr_rezaee
@ScientometricsAdmin
Scientometrics.Iran@Gmail.com
5⃣3⃣ مقالات زنجیره ای مجله Lancet در مورد تولید علم و اخلاق نشر در ایران:
در طی چند ماه گذشته، چهار نامه به سردبیر به صورت زنجیره ای و در پاسخ به هم در مجله Lancet به چاپ رسیده است که میتوانند دورنمایی از تولید علم را در ایران به نمایش بگذارند.
مقاله اول نوشته مسعود مظفری است و دورنمای تولید علم در ایران را پس از برجام مناسب ارزیابی کرده است.
در پاسخ، رضایی زواره به مساله کیفیت تولید علم اشاره میکند خلاصه ای از وضعیت را بر اساس ضریب تاثیر مجلاتی که دانشمندان ایران در آنها بیشتر مقاله به چاپ رسانده اند ارائه میدهد.
در پاسخ، پریسا منصوری به اهمیت پژوهش در ایران اشاره میکند و به ارزیابی اهمیت مقالات صرفا با ضریب تاثیر اعتراض میکند.
نامه آخر، پاسخ رضایی زواره به انتقاد پریسا منصوری است.
مقالات را در زیر میتوانید ببینید👇👇👇
#تولید_علم
#ایران
# Lancet
#اخلاق_نشر
#ضریب_تاثیر
لینک عضویت در گروه اخلاق نشر و منابع علمی👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Bi-EoD-x3ct_GqGKbvzzUw
در طی چند ماه گذشته، چهار نامه به سردبیر به صورت زنجیره ای و در پاسخ به هم در مجله Lancet به چاپ رسیده است که میتوانند دورنمایی از تولید علم را در ایران به نمایش بگذارند.
مقاله اول نوشته مسعود مظفری است و دورنمای تولید علم در ایران را پس از برجام مناسب ارزیابی کرده است.
در پاسخ، رضایی زواره به مساله کیفیت تولید علم اشاره میکند خلاصه ای از وضعیت را بر اساس ضریب تاثیر مجلاتی که دانشمندان ایران در آنها بیشتر مقاله به چاپ رسانده اند ارائه میدهد.
در پاسخ، پریسا منصوری به اهمیت پژوهش در ایران اشاره میکند و به ارزیابی اهمیت مقالات صرفا با ضریب تاثیر اعتراض میکند.
نامه آخر، پاسخ رضایی زواره به انتقاد پریسا منصوری است.
مقالات را در زیر میتوانید ببینید👇👇👇
#تولید_علم
#ایران
# Lancet
#اخلاق_نشر
#ضریب_تاثیر
لینک عضویت در گروه اخلاق نشر و منابع علمی👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Bi-EoD-x3ct_GqGKbvzzUw
6⃣3⃣ تحریم سمینارهای علمی در ایالات متحده توسط دانشمندان به دنبال اعلام سیاستهای مهاجرتی دولت ترامپ.
مجله Science در گزارش اخیر خود به مساله تحریم نشست های علمی توسط تعداد روزافزون دانشمندان جهان پرداخته است.
متن کامل گزارش را در زیر بیابید
http://www.sciencemag.org/news/2017/02/scientists-urge-boycott-us-meetings?utm_campaign=news_daily_2017-02-03&et_rid=258885875&et_cid=1143012
لینک مربوط به امضای بیانیه مربوطه را در زیر بیابید
https://www.science-undivided.org
#ترامپ
#مهاجرت
#سمینار
#تحریم
در گروه اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید
https://telegram.me/joinchat/Bi-EoD-x3ct_GqGKbvzzUw
مجله Science در گزارش اخیر خود به مساله تحریم نشست های علمی توسط تعداد روزافزون دانشمندان جهان پرداخته است.
متن کامل گزارش را در زیر بیابید
http://www.sciencemag.org/news/2017/02/scientists-urge-boycott-us-meetings?utm_campaign=news_daily_2017-02-03&et_rid=258885875&et_cid=1143012
لینک مربوط به امضای بیانیه مربوطه را در زیر بیابید
https://www.science-undivided.org
#ترامپ
#مهاجرت
#سمینار
#تحریم
در گروه اخلاق نشر و منابع علمی عضو شوید
https://telegram.me/joinchat/Bi-EoD-x3ct_GqGKbvzzUw
Science
Scientists urge boycott of U.S. meetings
Groups protest Trump’s order banning travel from seven Muslim countries
🌺🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃
🍃 🌺🍂🍃🌺🍂
🍂🍃🌺🍂
🌺🍂
لینک عضویت در گروه اخلاق نشر و منابع علمی👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Bi-EoD-x3ct_GqGKbvzzUw
🍂
🍃
🍂🌺
🍃🌺🍂
🌺🍂🍃🌺🍂
🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂
🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃
🍃 🌺🍂🍃🌺🍂
🍂🍃🌺🍂
🌺🍂
لینک عضویت در گروه اخلاق نشر و منابع علمی👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/Bi-EoD-x3ct_GqGKbvzzUw
🍂
🍃
🍂🌺
🍃🌺🍂
🌺🍂🍃🌺🍂
🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂
🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃🌺🍂🍃
Telegram
اخلاق نشر و منابع علمی
●▬๑۩۩๑ ▬●
این کانال جهت بحث در مورد مهمترین دستاوردهای علمی بشر، روشهای انتشار نتایج علمی و اخلاق انتشارات علمی ایجاد شده است.
●▬๑۩۩๑ ▬●
این کانال جهت بحث در مورد مهمترین دستاوردهای علمی بشر، روشهای انتشار نتایج علمی و اخلاق انتشارات علمی ایجاد شده است.
●▬๑۩۩๑ ▬●