Нас вызвали в Москву. Объект — предприятие «Гель-Тек».
Задача — знакомство с производством. Но с самого порога стало ясно, что это не просто очередной визит.
И вот тут нас накрыло. Главное открытие дня, к которому мы были не готовы...
Здесь не было места пустоте и паузам. Здесь царила синхронность и максимальная эффективность.
Дело раскрыто. «Gel-tek» — это не просто завод. Это высокоточный механизм, где на ограниченной территории разворачивается полный цикл создания продукта, которому можно доверять. От цифровой записи в «1С» до химического рождения в реакторе и финальной печати честности на упаковке.
И главный вывод: их секрет не в размерах, а в невероятной насыщенности каждого сантиметра профессионализмом и технологиями.
На этом расследование не завершено. Вы взяли на анализ щедро подаренной продукции - ждите новый пост
#geltek #дело_о_заводе@PuasonLab
#производство #1С #ЧестныйЗнак #технологии #логистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2 1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Внимание, внимание! Найдена самая абсурдная реклама в истории косметики.( по крайней мере из тех которые я видела)
Жертва: наше здравомыслие.
Подозреваемые: братья Шепсы, косметика Шу
#странная_реклама #битва_Сильнейших
Жертва: наше здравомыслие.
Подозреваемые: братья Шепсы, косметика Шу
#странная_реклама #битва_Сильнейших
🤯6❤1
Уход как алхимия образа. Почему запах и цвет — важные ингредиенты.
В твоей ванной полно баночек. Все работают, но моментальной радости ноль.
А теперь внимание на улики 🔍
Улика №1: Аромат
Раньше косметические продукты пахли … ну, кремом(если душним, то сырьем). Сейчас же найти крем без запаха оказывается сложнее чем с ним.
Все потому что аромат - невидимая маска для психики:
🍊 Цитрусовый взрыв → «энергичный стартапер, который успевает всё»
Яркий пример - всем известный хлопок (запах чистоты)
Версия:
Аромат — это не парфюм. Это триггер для образа. Пахнешь "лесной тишиной" → чувствуешь себя собранной и мудрой. Это уход за настроением, а не только за кожей.
Но из последнего курса «наставник» было выяснено - отдушка может стать причиной пигментных пятен ☠️
И происходит вечная борьба производителей Делать продукт парфюмированным или оставить без запаха что станет их фишкой натуральности?
Аромат проводит тайную сделку с чувствами. Его отсутствие — чистое алиби.
Так что же выбрать: моментально работающую ароматаблетку настроения или крем без запаха и страха для кожи ?
Жду ваше мнение в комментариях
#тренды_под_лупой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4 2
Ответ от настоящих профессионалов своего дела, на вопрос неопытного химика технолога ( это пока что про меня )
Если вам интересна косметическая химия очень советую подписаться на их канал 💕
Если вам интересна косметическая химия очень советую подписаться на их канал 💕
❤1
Forwarded from Школа "Анатомия косметики" Onlinе (Виктория)
Всем доброе утро или день 🤗
Сегодня на повестке разбор ошибок при составлении формулы очищающей крем-пенки.
Референс: Успокаивающая пенка для умывания с центеллой SKIN1004 Madagascar Centella Ampoule Foam производства Ю.Корея
Вопрос подписчика @PuasonLab
Исходная формула:
•Кокосульфат натрия - 4%
•Карб (?) -4%
•Сукцинат натри - 4%
•Изитонат натрия - 7%
•Хлорид натрия (соль) - 15%
•Активные компоненты - 4%
Вторая версия:
•Изитионат натрия 30%
Вопрос: ввод ПАВ большой или соли много?
Ввод связки ПАВ в подобных продуктах от 30-50%.
Сразу отмечу, что это концентрированное средство. Дабы избежать побочных эффектов, средство наносят на руки буквально с горошенку, при добавлении воды предварительно вспенивают в руках и только потом наносят на влажное лицо и проводят очищение, далее тщательно смыть.
Высокая концентрация ПАВ может вызвать раздражение кожи, сухость и дискомфорт. Аналогично избыток солей (хлорида натрия) влияет на стабильность продукта и усиливает агрессивность состава.
📌 Структура формулы пенки по референсу должна быть следующая:
⭐️ Основа: вода или вода + гидролат (70/30) до 100%
⭐️ Глицерин 10-20%
⭐️ Связка анинионных ПАВ 30-45%
⭐️ Амфотерный ПАВ 1-5%
⭐️ Активы до 5%
⭐️ Катионный полимер (как правило поликваты)
⭐️ Соль до 2%
⭐️ Хелатор
⭐️ Консервант
⭐️ Отдушка
Что касается ввода хлорида натрия (соль) 15%
Хлорид натрия в системах с анионными ПАВ используется для загущения системы.
Для достижения оптимального баланса между очищающей способности, стабильности системы и удобством использования, необходимо учитывать химический состав конкретного продукта и специфику используемых ПАВ. Подбор количества ввода в систему хлорида натрия проводится с шагом 0,2-0,3%. Окончательная вязкость проверяется со временем.
🧪 Немного химии
💡 Основная причина, почему нельзя вводить большое количество хлорида натрия в состав с анионными ПАВ, кроется в особенностях поведения анионных ПАВ в присутствии высоких концентраций электролитов.
📌 Анионные ПАВ обладают отрицательным зарядом своей гидрофильной части. Из-за наличия заряда они легко взаимодействуют с катионами, такими как натрий (Na⁺). Высокая концентрация хлорида натрия увеличивает концентрацию катионов в растворе, что ведет к:
✅ уменьшению растворимости анионных ПАВ, способствуя их осаждению
✅ значительно увеличит вязкость продукта, увеличивая критическую концентрацию мицеллообразования (ККМ) размер мицелл уменьшается и их структура изменяется, образуя длинные цилиндрические мицеллы. Цилиндрические формы мицелл сформируются в бислои, вязкость пропадет, система расслоиться и средство станет как вода, процесс будет не обратим.
Сегодня на повестке разбор ошибок при составлении формулы очищающей крем-пенки.
Референс: Успокаивающая пенка для умывания с центеллой SKIN1004 Madagascar Centella Ampoule Foam производства Ю.Корея
Вопрос подписчика @PuasonLab
Исходная формула:
•Кокосульфат натрия - 4%
•Карб (?) -4%
•Сукцинат натри - 4%
•Изитонат натрия - 7%
•Хлорид натрия (соль) - 15%
•Активные компоненты - 4%
Вторая версия:
•Изитионат натрия 30%
Вопрос: ввод ПАВ большой или соли много?
Ввод связки ПАВ в подобных продуктах от 30-50%.
Сразу отмечу, что это концентрированное средство. Дабы избежать побочных эффектов, средство наносят на руки буквально с горошенку, при добавлении воды предварительно вспенивают в руках и только потом наносят на влажное лицо и проводят очищение, далее тщательно смыть.
Высокая концентрация ПАВ может вызвать раздражение кожи, сухость и дискомфорт. Аналогично избыток солей (хлорида натрия) влияет на стабильность продукта и усиливает агрессивность состава.
Что касается ввода хлорида натрия (соль) 15%
Хлорид натрия в системах с анионными ПАВ используется для загущения системы.
Для достижения оптимального баланса между очищающей способности, стабильности системы и удобством использования, необходимо учитывать химический состав конкретного продукта и специфику используемых ПАВ. Подбор количества ввода в систему хлорида натрия проводится с шагом 0,2-0,3%. Окончательная вязкость проверяется со временем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Продолжаем рубрику #Пуассон_читает
#️⃣ 3️⃣
Следующая книга, которую я прочитала:
«Бьюти-мифы:Вся правда о ботоксе, стволовых клетках, органической косметике и многом другом» – авторы Тийна Орасмяэ-Медер (косметолог) и Яна Зубцова (бьюти-журналист)
Отличное научно-популярное чтение для всех, кто хочет разбираться в косметике без маркетинговых иллюзий. Авторы честно и с доказательной позиции разбирают мифы о ботоксе, «органике», гипоаллергенности и дорогих кремах.
Почему книга ценна с профессиональной точки зрения ( я ж все-таки технолог))
Плюсы: Интересно, структурировано, очень красивые иллюстрации.
Минус: Текст в две колонки — читать не всегда удобно.
Если вы хотите понимать, что наносите на кожу, и перестать выбирать средства по принципу «дорого = хорошо» или «натуральное = безопасное», эта книга действительно заслуживает внимания.
Это редкий случай, когда о косметике говорят честно. И с научной опорой.
Следующая книга, которую я прочитала:
«Бьюти-мифы:Вся правда о ботоксе, стволовых клетках, органической косметике и многом другом» – авторы Тийна Орасмяэ-Медер (косметолог) и Яна Зубцова (бьюти-журналист)
Отличное научно-популярное чтение для всех, кто хочет разбираться в косметике без маркетинговых иллюзий. Авторы честно и с доказательной позиции разбирают мифы о ботоксе, «органике», гипоаллергенности и дорогих кремах.
Почему книга ценна с профессиональной точки зрения ( я ж все-таки технолог))
1. Она учит критическому мышлению.
2. Помогает отделять доказательную косметологию от трендов.
3. Снимает страх перед «химией» и одновременно не романтизирует «натуральность».
4. Экономит деньги, нервы и время — что для потребителя особенно важно.
5. Иногда полезно посмотреть, какие вопросы реально волнуют потребителя и какие заблуждения живут годами.
Плюсы: Интересно, структурировано, очень красивые иллюстрации.
Минус: Текст в две колонки — читать не всегда удобно.
Если вы хотите понимать, что наносите на кожу, и перестать выбирать средства по принципу «дорого = хорошо» или «натуральное = безопасное», эта книга действительно заслуживает внимания.
Это редкий случай, когда о косметике говорят честно. И с научной опорой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Сегодня на работе задали философский вопрос:
«Какой ты шампунь?»
У нас на производстве 7 видов твердых шампуней и 1 жидкий.
И почему-то ( наверное потому что в ящике постоянно лежат шоколадки) все были уверены, что я — шоколадный.
Но ахах- вы не угадали 😏
Я — единственный жидкий!
И знаете что? В этом есть логика:
❤️ Во-первых, он пока один в своём роде.
Как и я — единственный технолог-разработчик + по совместительству отдел контроля качества на производстве.
❤️ Во-вторых, он зелёненький.
А зелёный — мой любимый цвет. Совпадение? Не думаю.
❤️ В-третьих, он классный и красивый.
(Скромность вышла из канала.)
А ещё жидкий шампунь — это про гибкость, адаптивность и умение «протекать( не утекать) » сквозь любые производственные задачи 😄
В общем, пока все примеряли на меня твёрдые формы,
я выбрала текучесть, лёгкость и свежесть.
Мораль дня:
не позволяйте другим выбирать, каким «шампунем» вам быть 💚
#рабочие_буднии
«Какой ты шампунь?»
У нас на производстве 7 видов твердых шампуней и 1 жидкий.
И почему-то ( наверное потому что в ящике постоянно лежат шоколадки) все были уверены, что я — шоколадный.
Но ахах- вы не угадали 😏
Я — единственный жидкий!
И знаете что? В этом есть логика:
Как и я — единственный технолог-разработчик + по совместительству отдел контроля качества на производстве.
А зелёный — мой любимый цвет. Совпадение? Не думаю.
(Скромность вышла из канала.)
А ещё жидкий шампунь — это про гибкость, адаптивность и умение «протекать( не утекать) » сквозь любые производственные задачи 😄
В общем, пока все примеряли на меня твёрдые формы,
я выбрала текучесть, лёгкость и свежесть.
Мораль дня:
не позволяйте другим выбирать, каким «шампунем» вам быть 💚
#рабочие_буднии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного косметического юмора с просторов интернета
На днях в формате #пуассон_читает ко мне в руки попал раритет — тематическое пособие Татьяны Пучковой «Косметические средства для массажа» (проект «Кафедра», 2007 год).
Сейчас, когда на рынке сотни баночек с красивыми этикетками и громкими обещаниями, так важно возвращаться к базе. К пониманию того, ЧТО мы на самом деле наносим на руки и лицо клиента во время массажа.
Что внутри?
✅ Состав и назначение. Разбор косметических средств именно в контексте массажа: как кремы, масла и гели работают под руками мастера, а не просто «сами по себе».
✅ Классификация. Четкое понимание, для чего использовать какой либо ингредиент (особенно понравились таблички )
✅ Профессиональный взгляд. Книга написана для эстетистов и косметологов, без воды. Чувствуется школа и системный подход «Кафедры».
Конечно, за 19 лет в косметологии многое изменилось, появились новые текстуры и активы. Но фундамент заложенный в таких пособиях — бесценен.
❔ Вопрос к коллегам: Вы пользуетесь профессиональной литературой прошлых лет или доверяете только новым источникам? Есть ли у вас любимые «старые» учебники? 👇
Сейчас, когда на рынке сотни баночек с красивыми этикетками и громкими обещаниями, так важно возвращаться к базе. К пониманию того, ЧТО мы на самом деле наносим на руки и лицо клиента во время массажа.
Что внутри?
Конечно, за 19 лет в косметологии многое изменилось, появились новые текстуры и активы. Но фундамент заложенный в таких пособиях — бесценен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1